Connect with us

Künstliche Intelligenz

Balkonkraftwerk mit und ohne Speicher zum Bestpreis: Ist schon Black Friday?


Zum Beginn der Dunkelflaute gewähren zahlreiche BKW-Händler im Rahmen des „Black Months“ deutliche Rabatte. Wir haben die besten Angebote ausgesucht.

Zahlreiche Händler starten den Beginn der Dunkelflaute, die bekanntlich aufgrund fehlender Sonneneinstrahlung im Herbst/Winter vorherrscht, mit satten Rabatten für Balkonkraftwerke (Bestenliste), mit und ohne Speicher.

Besonders purzeln die Preise in der häufig mit „Black Month“ bezeichneten Rabattaktion für Speicher (Bestenliste). Die beliebte Anker Solarbank 3 gibt es aktuell bereits für unter 900 Euro – ein Preisnachlass um 26 Prozent. Mit 32 Prozent sind die Preise für den Zendure-Speicher Solarflow 800 Pro sogar noch stärker gefallen. Und selbst die erst vor wenigen Wochen vorgestellten Modelle Solakon One und Ecoflow Stream Ultra X sind inzwischen bis zu 19 Prozent günstiger. Unter den Top-Modellen ist aktuell der Ecoflow Stream Ultra X mit 3,84 kWh und einem Preis pro kWh in Höhe von 273 Euro am preiswertesten.

Mit Preisen pro kWh zwischen 171 Euro und 234 Euro sind die Speicher von Marstek noch günstiger. Allerdings können Angreifer in Bluetooth-Reichweite über eine Sicherheitslücke auf die Geräte zugreifen. Diese lässt sich derzeit nur damit schließen, indem man mit seinem Handy ständigen Kontakt zu den Geräten hält. Zu den günstigsten Speichern am Markt sollte man also nur greifen, wenn man sich daran nicht stört.

Warum sollte man ein Balkonkraftwerk mit einem Speicher verwenden?

Mit einem Speicher kann man die Eigenverbrauchsquote des vom Balkonkraftwerk erzeugten Strom deutlich steigern und spart damit gegenüber einer Mini-PV-Anlage ohne Speicher langfristig mehr Stromkosten. Optimal ist dabei eine dynamische Einspeisung, die sich anhand des realen Verbrauchs orientiert. Dafür wird ein Smart Meter wie der Shelly Pro 3EM für aktuell 80 Euro benötigt. Der Shelly Pro 3EM ist zu allen gängigen Speichern kompatibel und lässt sich darüber hinaus, anders als etwa von den Herstellern angebotenen Smart Meter, problemlos in Home Assistant einfügen.

In der Regel rechnen sich Speicher bei den aktuell relativ niedrigen Preisen grundsätzlich. Weiter Informationen dazu bietet der Beitrag Balkonkraftwerk & Amortisation: Gewinn maximieren mit der richtigen Auswahl. Es gibt aber auch Ausnahmen. Liegt die Grundlast im Haushalt unter 100 Watt – das ist zwar selten, kommt aber vor – sollte man lediglich in ein Balkonkraftwerk ohne Speicher investieren. Denn bei einer Einspeisung von unter 100 Watt sinkt die Effizienz von Stromspeichern erheblich, sodass sich der Einsatz in der Regel nicht lohnt.

Mithilfe eines Smart Meters wie dem Shelly Pro 3EM erfolgt eine dynamische Einspeisung anhand des realen Strombedarfs. Somit wird kein Strom mehr verschenkt und die Eigenverbrauchsquote erhöht, was die Rentabilität des Speichers erhöht.

Wie groß sollte der Speicher sein?

Als Faustregel gilt: Wer ein Balkonkraftwerk mit vier Panels und einer maximal möglichen Solarleistung von 2000 Watt betreibt, sollte zu einem Speicher mit einer Kapazität von 4 kWh greifen. Für Standard-BKWs mit zwei Solarmodulen reichen Modelle mit 2 kWh.

Speicherangebote für Balkonkraftwerke mit 2000 Watt Solarleistung:

  • Anker Solarbank 3 (inklusive Zusatzakku) mit 5,38 kWh für 1450 Euro (269 € pro kWh)
  • Avocado Orbit M (inklusive Zusatzakku) mit 4,22 kWh für 1097 Euro (260 € pro kWh)
  • Ecoflow Stream Ultra X mit 3,84 kWh für 1047 Euro (273 € pro kWh)
  • Jackery Home Power 2000 Ultra (inklusive Zusatzakku) mit 4 kWh für 1099 Euro (275 € pro kWh)
  • Marstek Jupiter C Plus (inklusive Zusatzakku) mit 5,12 kWh für 878 Euro (171 € pro kWh)
  • Marstek Venus E 3.0 mit 5,12 kWh für 1199 Euro (234 Euro pro kWh)
  • Solakon One (inklusive Zusatzakku) mit 4,22 kWh für 1178 Euro € (279 Euro pro kWh)
  • Sunlit BK215 (inklusive Zusatzakku) mit 4,3 kWh für 1120 Euro (260 Euro pro kWh)
Moderne Speicher für Balkonkraftwerke bieten bis zu vier MPP-Tracker

Speicherangebote für Balkonkraftwerke mit zwei Solarmodulen bis 1000 Watt Solarleistung:

  • Anker Solarbank 3 mit 2,69 kWh für 888 Euro (329 Euro pro kWh)
  • Avocado Orbit M mit 2,11 kWh für 599 Euro (284 Euro pro kWh, siehe Tabelle)
  • Ecoflow Stream Pro mit 1,92 kWh für 599 Euro (312 Euro pro kWh)
  • Jackery Home Power 2000 Ultra mit 2 kWh für 509 Euro (255 Euro pro kWh)
  • Marstek Jupiter C Plus mit 2,56 kWh für 487 Euro (190 Euro pro kWh)
  • Solakon One mit 2,11 kWh für 619 Euro (293 € pro kWh)
  • Sunlit BK215 mit 2,05 kWh für 592 Euro (260 Euro pro kWh)
Hierzulande sind Balkonkraftwerke mit bis zu einer Solarleistung von 2000 Watt erlaubt. Wer mehr PV-Module anschließt, muss die Anlage von einem Elektriker zertifizieren lassen.

Komplett-Angebote mit 2000 Watt Solarleistung und Speicher:

  • Kleines Kraftwerk XL Quattro (Testbericht) mit vier bifazialen 500-Watt-Modulen (2000 Watt) und Anker Solarbank 3 mit 2,69 kWh für 1357 Euro (mit Rabattcode Heise 10, inklusive Versand, Halterung, 5-Meter-Schuko-Anschlusskabel und Anker-Smart-Meter), Zusatzbatterie BP2700 mit 2,68 kWh für 719 Euro.
  • Solarmars Balkonkraftwerk mit vier bifazialen 500-Watt-Modulen (2000 Watt), Anker Solarbank 3 mit 2,69 kWh und integriertem Wechselrichter für 1365 Euro (inklusive Smart Meter, Versand und 3-Meter-Schuko-Anschlusskabel und Halterungen) und mit Ersatzakku und 5,38 kWh für 1974 Euro
  • Powerness mit vier bifazialen 500-Watt-Modulen (2000 Watt), Ecoflow Stream Ultra X (Testbericht) mit 3,84 kWh, mit Versand ohne Halterungen für 1399 Euro
  • Solakon On Power (Testbericht) mit 4 × 500 Watt-Panel (2000 Watt) und 4,22 kWh für 1698 Euro
Zwei Module finden auch an kleinen Balkonen Platz.

Günstiger Einstieg: Balkonkraftwerke ab 900 Watt mit zwei Solarpanels ohne Speicher

Der klassische Einstieg in die Welt der Balkonkraftwerke besteht aus zwei Solarmodulen und einem Wechselrichter. Angebote von bekannten BKW-Händlern (siehe weiter unten) setzen inzwischen vermehrt auf 500-Watt-Module. Immer mehr Solarpanels nutzen dabei auch die Rückseite zur Energiegewinnung. Sogenannte bifaziale Solarmodule (Ratgeber) können unter optimalen Bedingungen bis zu 30 Prozent mehr Energie erzeugen.

Im Folgenden zeigen wir attraktive Angebote zu Balkonkraftwerken von Herstellern, von denen wir bereits einige Varianten getestet haben. Diese Komplettsets beinhalten bis auf eine Ausnahme sämtliches Zubehör wie Halterungen und MC4-Verlängerungskabel.

  • Solakon On Lite (Testbericht) mit zwei bifazialen 445-Watt-Modulen für 359 Euro (inklusive Versand, 5-Meter-Schuko-Anschlusskabel und Halterung)
  • Solarway 1000 Watt mit Envertech-Wechselrichter EVT800-B und zwei 500-Watt-Solarmodulen mit Code MAISONNE für 371 Euro (inklusive Versand, 5-Meter-Schuko-Kabel und Halterung)
  • Kleines Kraftwerk XL Duo Flachdach (Testbericht) mit zwei bifazialen 500-Watt-Modulen und Hoymiles-Wechselrichter HMS-800W-2T und 10-Prozent-Gutschein-Code Heise10 für 386 Euro (inklusive Versand, 5-Meter-Schuko-Kabel und Halterung)
  • Solakon On Basic (Testbericht) mit zwei bifazialen 500-Watt-Modulen und Growatt-Wechselrichter für 409 Euro (inklusive Versand, 5-Meter-Schuko-Anschlusskabel und Halterung)

Angebote für Balkonkraftwerke mit vier Solarpanels ohne Speicher

Sparpotenzial erschließen: günstigere Stromtarife

Wer ein Balkonkraftwerk nutzt, möchte Stromkosten sparen. Ein weiteres Einsparpotenzial sollte man außerdem durch die Wahl des günstigsten Stromanbieters erschließen. Spätestens wenn man Post vom Stromlieferanten über eine Preiserhöhung erhält, lohnt sich ein Wechsel. Neutarife sind meist wesentlich günstiger. Gleiches gilt für Gastarife. Auch hierfür bieten wir ein entsprechendes Vergleichsangebot im heise Tarifvergleich.

Wer sich nicht selbst um günstige Preise und Anbieterwechsel kümmern will, kann zu Wechselservices wie Remind.me gehen. Der Anbieter bietet kostenlose Wechsel zwischen Strom- und Gasanbietern an. Dabei erhält der Kunde vorab eine Empfehlung und kann sich dann für oder gegen das jeweilige Angebot entscheiden. Vorteil: Remind.me vergleicht über 12.000 Tarife und meldet sich automatisch, wenn man einen Vertrag wechseln kann.

Wer sich für einen Stromspeicher mit bidirektionaler Lademöglichkeit entscheidet, kann diesen bei Nutzung eines dynamischen Stromtarifs, etwa von Rabot Energy (mit Code RABOT120 erhält man 120 Euro nach einem Jahr ausgezahlt, bei sechs Monaten sind es mit dem Code RABOT60 60 Euro) oder von Tibber, besonders profitabel einsetzen. So ist es möglich, diesen etwa während der Dunkelflaute über die Wintermonate oder bei schlechtem Wetter bei günstigen Konditionen zu laden und ihn bei teuren Strompreisen zu entladen. Wegen der doppelten Stromumwandlung sollte der Preisunterschied aber deutlich über 20 Prozent liegen, damit sich das lohnt.

Für die Nutzung eines dynamischen Tarifs und einer stundengenauen Abrechnung ist allerdings ein intelligentes Messsystem (iMSys) nötig. Ohne einen sogenannten Smart Meter wird man Tibber & Co. monatlich nach dem Standardlastprofil dynamisch abgerechnet.

Fazit

Ob man nun ein Balkonkraftwerk mit oder ohne Speicher, mit viel oder wenig Leistung kauft. Eines haben alle Lösungen gemeinsam: Stromkosten lassen sich dadurch erheblich einsparen. Die Rentabilitätsberechnungen mit dem Stecker-Solar-Simulator der HTW zeigen, dass sich der Einsatz eines Speichers für ein Balkonkraftwerk erst richtig lohnt, wenn man auf leistungsstärkere BKWs setzt, die deutlich mehr Solarleistung als die klassischen 800-Watt-Varianten bieten.

In jedem Fall sollte man beim Erwerb eines Balkonkraftwerks darauf achten, dass die Komponenten von Markenherstellern stammen, die eine langjährige Garantie für ihre Produkte bieten. Bei Wechselrichtern liegt diese in der Regel bei 12 Jahren, Markenhersteller von Solarmodulen gewähren 25 Jahre Garantie oder sogar noch mehr.

Anmeldung zum TechStage-Newsletter

Wer die besten TechStage-Artikel direkt in seine Inbox bekommen möchte, dem empfehlen wir unseren Newsletter. Jede Woche versenden wir eine Zusammenfassung der TechStage-Artikel aus der letzten Woche mit ein paar richtig guten Deals. Wenn es kurzfristig Top-Deals gibt, verschicken wir zudem den Schnäppchen-Alarm.

Ich willige ein, dass mich Heise Medien per E-Mail über die von ihr angebotenen Zeitschriften, Online-Angebote, Produkte des heise Shops, Veranstaltungen und Software-Downloads informiert. Meine Daten werden ausschließlich zu diesem Zweck genutzt. Eine Weitergabe an Dritte erfolgt nicht. Ich kann die Einwilligung jederzeit per E-Mail an datenservice@heise.de, per Brief an Heise Medien GmbH & Co. KG, Vertrieb & Marketing, Karl-Wiechert-Allee 10, 30625 Hannover oder durch Nutzung des in den E-Mails enthaltenen Abmeldelinks widerrufen. Es gilt die Datenschutzerklärung von Heise Medien.



Source link

Künstliche Intelligenz

Nach langer Vorbereitung: Mastodon kann jetzt lange geforderte „Quote Posts“


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Das Entwicklungsteam von Mastodon hat Version 4.5 freigegeben, damit können auf dem Kurznachrichtendienst nach jahrelanger Vorbereitung nun andere Beiträge zitiert werden. Das geht aus einem Blogeintrag hervor, für Nutzer und Nutzerinnen gibt es die Möglichkeit erst, wenn ihre Instanz aktualisiert wurde. Auf der mit Abstand größten, mastodon.social, ist das schon eine Weile möglich, die wird vom Mastodon-Team betrieben und läuft bereits auf einer Vorabversion von 4.6. Mit dem jetzt veröffentlichten Update für alle Instanzen kommt jetzt außerdem eine Funktion, die dafür sorgen soll, dass eine lästige Eigenart von Mastodon der Vergangenheit angehört: Unter einem Beitrag sollen tatsächlich alle Antworten angezeigt werden.

Weiterlesen nach der Anzeige

Dass man auf Mastodon – anders als beim Vorbild Twitter – keine Beiträge zitieren konnte, geht auf eine bewusste Entscheidung des Chefentwicklers zurück. Eugen Rochko war lange überzeugt, dass diese „Quote-Posts“, bei denen der zitierende Account einen Beitrag kommentiert und dabei weiter verbreitet, die Stimmung aufheizen und belästigen. Als nach der Übernahme von Twitter viele Menschen von dem Kurznachrichtendienst zu Mastodon gewechselt sind, hat ein Teil der neuen User die ihnen bekannte Funktion eingefordert und auf die positiven Begleiterscheinungen verwiesen. Anfang 2023 hat er den Richtungswechsel angedeutet und jetzt erklärt Mastodon, dass man immer dafür sorgen können soll, dass eigene Beiträge nicht zitiert werden.

Nach dem Update auf Version 4.5 soll Mastodon nun außerdem automatisch nach Antworten unter Beiträgen suchen, die von Usern kommen, deren Instanz dem eigenen Server nicht bekannt ist. Bislang hat die dezentrale Struktur von Mastodon immer wieder dafür gesorgt, dass unter einem Beitrag nicht alle Kommentare angezeigt wurden, was die Debatten enorm erschwert hat. Damit soll es nun vorbei sein, aktualisierte Instanzen sollen nun mindestens alle 15 Minuten nach neuen Kommentaren suchen, um die Kontinuität der Konversationen zu gewährleisten. Weitere Neuerungen richten sich an die Verantwortlichen der Instanzen, die mehr Kontrolle darüber bekommen, wie diese für die User aussehen.

Mastodon ist einer von aktuell mehreren Kurznachrichtendiensten, die mit dem großen Vorbild X (vormals Twitter) konkurrieren und davon profitieren wollen, dass sich immer mehr Menschen von dort verabschieden. Mit weniger als einer Million aktiver Konten ist er aber längst deutlich kleiner als Threads von Meta, Bluesky ist mit etwa anderthalb Millionen aktiven Konten noch etwas größer. Dafür ist Mastodon Teil des sogenannten Fediverse: Dank eines gemeinsamen Protokolls als Grundlage kann man sich mit Accounts auf ganz unterschiedlichen Diensten und sozialen Netzen austauschen, ohne Mastodon verlassen zu müssen. Außerdem ist die Technik von Mastodon viel offener als die klassischer sozialer Netze, verschiedene Anwendungen nutzen das und ergänzen interessante Funktionen.


(mho)



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

US-Strafprozess gegen Boeing platzt | heise online


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Flugzeugbauer Boeing hat sich im Vorjahr im Zusammenhang mit zwei tödlichen Abstürzen von 737-Max-Flugzeugen der Verschwörung zum strafrechtlichen Betrug an der US-Regierung schuldig bekannt. Das sollte das Strafverfahren abkürzen; doch dem Gericht waren die Auflagen zu lax. Es sollte also doch ein Gerichtssaalverfahren geben. Inzwischen gibt es eine neue US-Regierung, die das Verfahren überhaupt platzen lässt – zur Freude Boeings und zum Ärger Hinterbliebener der 346 Todesopfer.

Weiterlesen nach der Anzeige

Das Strafverfahren steht im Zusammenhang mit zwei Flugzeugabstürzen des Typs Boeing 737 Max in den Jahren 2018 und 2019, bei denen insgesamt 346 Menschen ums Leben kamen. Die Unglücke der Maschinen der indonesischen Lion Air und der Ethiopian Airlines wurden von fehlerhaft arbeitender Steuerungssoftware ausgelöst. Wie sich im Laufe der Untersuchung herausgestellt hat, hatte Boeing im Zug der behördlichen Zertifizierung der Software auf Schulungen für die neue Software verzichtet.

Um Strafverfolgung zu entgehen, einigte sich Boeing 2021 mit der US-Regierung auf ein drei Jahre laufendes Compliance- und Ethikprogramm. Es sollte Verstöße gegen US-Betrugsgesetze verhindern oder zumindest aufzudecken. Doch gegen diese Vereinbarung hat Boeing verstoßen, womit der Weg zur Strafverfolgung geebnet wäre, meinte die US-Regierung unter Joe Biden. Boeing legte ein Geständnis ab und akzeptierte weitere Auflagen, darunter eine Strafzahlung und unabhängige Aufsicht.

Allerdings wollte Boeing ein Vetorecht bei der Auswahl des unabhängigen Aufsehers. Das akzeptierte das zuständige US-Bundesbezirksgericht für Nordtexas nicht und setzte zur Festsetzung der Auflagen einen Prozess mit Geichtssaalverhandlung an.

Inzwischen gibt es eine neue US-Regierung. Sie möchte die Anklage überhaupt fallen lassen, womit Boeing um eine Verurteilung und unabhängige Aufsicht herumkäme. Die US-Staatsanwaltschaft kann einmal erhobene Anklagen nicht von selbst fallen lassen, sondern nur mit Zustimmung des Gerichts. Dieses darf nur zustimmen, wenn bestimmte Erfordernisse erfüllt sind; insbesondere muss die Einstellung des Verfahrens im öffentlichen Interesse sein. Das ist nicht gegeben, sagt Richter Reed O’Connor. Die vorgebrachten Argumente der Staatsanwaltschaft seien nicht stichhaltig, zumal Boeing sich bereits schuldig bekannt habe.

Dennoch überrascht der Richter damit, den Antrag auf Verfahrenseinstellung zu genehmigen. Der Richter legt seine Rolle so aus, dass er grundsätzlich der Ansicht Anklagebehörde zu folgen habe. Eine Ablehnung des Antrages auf Verfahrenseinstellung sei nur möglich, wenn dieser offensichtlich aus unlauteren Motiven gestellt wurde, etwa wegen Bestechung oder persönlicher Abneigung gegen den Angeklagten. Dafür gibt es keine Beweise.

Weiterlesen nach der Anzeige

„Das Gericht bestätigt, dass es nicht die Macht hat, (den Antrag abzulehnen, nur) weil es der Ansicht der Regierung, die Einstellung des Strafverfahrens sei im öffentlichen Interesse, nicht beipflichtet“, heißt es in der am Donnerstag ergangenen Entscheidung. Ein Anwalt, der mehrere hinterbliebene Familien vertritt, möchte die diese Gerichtsentscheidung anfechten.

Er kann dabei unter anderem auf die Ausführungen Richter O’Connors verweisen: Die Hinterblieben hätten recht, dass die neue Vereinbarung zwischen der Regierung und dem Flugzeugbauer „die notwendige Verantwortlichkeit Boeings zur Gewährung der Sicherheit der fliegenden Öffentlichkeit nicht sicherstellt.“

Das Strafverfahren heißt USA v The Boeing Company und ist am US-Bundesbezirksgericht für Nordtexas anhängig (Az. 4:21-cr-00005).


(ds)



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

Vodafone verlässt öffentliche Internetknoten | heise online


Der Netzbetreiber Vodafone wird weniger Netz betreiben und verabschiedet sich komplett vom öffentlichen Peering, also der Zusammenschaltung mit anderen Internet Providern und Backbone-Betreibern an neutralen Standorten. Damit zieht sich Vodafone auch vom führenden deutschen Internetknoten DE-CIX zurück. Auch bestehende direkte Zusammenschaltungen mit großen Datenquellen wie zum Beispiel Youtube stellt Vodafone ein. Stattdessen lagert es das gesamte Peering an einen privaten Anbieter aus.

Weiterlesen nach der Anzeige

Wie Vodafone bekanntgegeben hat, handelt es sich dabei um die Inter.link GmbH aus Berlin. Vodafone verspricht sich von dem Schritt geringere Latenzen, mehr Resilienz und Kosteneinsparungen. Für Peeringpartner, die noch nicht mit Interlink zusammenarbeiten, bedeutet die Umstellungen zusätzlichen Aufwand. Zudem müssen sie fortan Gebühren entrichten, die von der ausgetauschten Datenmenge abhängen. Bei öffentlichem Peering an neutralen Standorten ist das unüblich, bei privatem Peering hat Vodafone schon bisher Rechnungen gestellt.

Das tut auch die Deutsche Telekom, dem Vernehmen nach zu deutlich höheren Tarifen. Die Telekom ist zwar noch an einigen wenigen neutralen Knoten vertreten, agiert dort aber eingeschränkt. Mehrere Verbraucherschutzorganisationen werfen der Deutschen Telekom vor, eine „Netzbremse“ zu sein und künstliche Engpässe an den Zugängen zu ihrem Netz geschaffen zu haben. Im April haben sie Beschwerde bei der deutschen Bundesnetzagentur (BNetzA) erhoben.

Vodafones deutsches Peering soll noch 2025 komplett umgestellt werden, weitere Konzernländer sollen kommendes Jahr folgen. Interlinks deutsche Anknüpfungsstandorte befinden sich in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, München, Düsseldorf, Nürnberg und Stuttgart. Zudem hält das Unternehmen Netzanschlüsse in Österreich, der Schweiz, Bulgarien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Griechenland, Großbritannien, Irland, Italien, Kroatien, Norwegen, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, Slowenien, Spanien, der Tschechischen Republik und Ungarn sowie im US-Bundesstaat Virginia vor.


(ds)



Source link

Weiterlesen

Beliebt