Apps & Mobile Entwicklung

Darum sollten sich PV-Besitzer jetzt unbedingt kümmern

Wer eine Solaranlage betreibt, sollte diesen Termin nicht verpassen. Ende Oktober kann entscheidend sein, wenn Ihr eine Euch zustehende Auszahlung ohne größere Verzögerungen erhalten möchtet. Wer zu spät reagiert, wartet womöglich Monate.

Auch wenn der Herbst vor allem für bunte Blätter und graue Himmel steht – für viele PV-Besitzer bedeutet er noch etwas anderes: Papierkram. Denn bis Ende Oktober solltet Ihr Eure Zählerstände an den Netzbetreiber übermitteln. Klingt banal, kann aber bares Geld bedeuten. Wer die Frist verpasst, riskiert, dass sich die Auszahlung der Einspeisevergütung bis weit ins neue Jahr zieht.

Warum der 31. Oktober so wichtig ist

Offiziell ist der 31. Oktober kein bundesweit festgelegter Stichtag. Dennoch nutzen viele Netzbetreiber genau dieses Datum, um ihre Abrechnungen vorzubereiten. Hintergrund ist, dass die Einspeisemengen bis Jahresende vollständig erfasst und geprüft werden müssen, damit die Einspeisevergütung nach EEG korrekt ausgezahlt werden kann.

In der Praxis sieht das so aus: Je später Ihr Eure Werte meldet, desto länger dauert die Bearbeitung – besonders, wenn gegen Jahresende Hunderte Meldungen gleichzeitig eintrudeln. Wer früh dran ist, spart sich also nicht nur Wartezeit, sondern auch Nerven.

Was hinter der Frist steckt

Aktuell läuft in der Energiebranche eine Umstellung, die sogenannte Marktkommunikation 2025. Ziel ist es, Abläufe zwischen Stromversorgern, Netzbetreibern und Kunden zu vereinheitlichen. Langfristig sollen Smart Meter Eure Verbrauchs- und Einspeisedaten automatisch übermitteln. Doch noch sind viele Haushalte ohne die digitalen Zähler unterwegs – und müssen daher selbst Hand anlegen.

Auch wenn Ihr bereits einen Smart Meter besitzt, lohnt sich ein prüfender Blick. So stellt Ihr sicher, dass die Daten korrekt übermittelt wurden. Fehlerhafte Messwerte können sonst dazu führen, dass Ihr weniger Vergütung erhaltet, als Euch eigentlich zusteht.

So meldet Ihr Eure Zählerstände richtig

Bevor Ihr irgendetwas an Euren Netzbetreiber sendet, macht Fotos von Euren aktuellen Zählerständen. Achtet darauf, dass Ihr sowohl den Einspeise- als auch den Bezugszähler fotografiert – am besten mit Datum und Uhrzeit. Diese Bilder sind Euer Nachweis, falls es später zu Unstimmigkeiten kommt.

Die meisten Netzbetreiber bieten inzwischen Online-Portale an, über die Ihr Eure Werte schnell eintragen könnt. Sucht dort nach Menüpunkten wie „Einspeisung“, „Zählerstand melden“ oder „Energieabrechnung“. Einige Anbieter verschicken auch Gastzugänge oder Erinnerungsmails zur Ablesung. Wichtig: Prüft, ob der korrekte Vergütungssatz hinterlegt ist. Das Jahr Eurer Inbetriebnahme spielt dabei eine entscheidende Rolle.

PV-Anlage auf Hausdach — Zählerstände sollten rechtzeitig für die Einspeisevergütung gemeldet werden

Nach der Meldung: So läuft die Abrechnung

Habt Ihr Eure Daten eingereicht, erstellt der Netzbetreiber eine Abrechnung für die Einspeisevergütung. Eventuelle Abschlagszahlungen aus dem Jahr werden verrechnet, Nachzahlungen ausgezahlt oder Vorauszahlungen angepasst. Ändert sich etwas an Eurer Anlage – etwa durch zusätzliche Solarmodule oder den Austausch des Zählers – teilt das unbedingt mit. Je genauer Eure Angaben, desto reibungsloser läuft die Abrechnung.

Ein kleiner Tipp: Viele Betreiber planen ihre Auszahlungsetappen rund um die Feiertage. Wer bis Ende Oktober alles erledigt hat, kann sicher sein, dass das Geld noch vor Jahresende auf dem Konto landet – und nicht erst, wenn draußen schon wieder Frühblüher wachsen.

Fazit: Kleine Aufgabe, große Wirkung

Es sind nur wenige Minuten Aufwand, doch der Nutzen ist groß. Wenn Ihr Eure Zählerstände bis Ende Oktober meldet, spart Ihr Euch Wartezeiten, mögliche Nachfragen und nervige Korrekturen. Außerdem sichert Ihr Euch eine pünktliche Abrechnung – und damit das, was Euch zusteht. Also: Smartphone zücken, Zähler fotografieren, Daten übermitteln – und dann könnt Ihr Euch entspannt zurücklehnen, während die Sonne schon für nächstes Jahr weiterarbeitet.

PV-Anlage auf einem Hausdach, Sinnbild Einspeisevergütung

PV-Besitzer verunsichert:

Bleibt die Einspeisevergütung für Bestandsanlagen?

Source link

Verwandte Themen:Balkonkraftwerk Darum jetzt kümmern PVBesitzer sich sollten unbedingt

Up Next

DJI Mini 4 Pro zum Bestpreis bei MediaMarkt

Nicht verpassen

Sport – Macht – Geld » nextpit

Apps & Mobile Entwicklung

The Game Awards: Medien (und Spieler*) wählen das Game of the Year 2025

Die unter dem Deckmantel einer Preisverleihung getarnte Spiele-Dauerwerbesendung The Game Awards wird dieses Jahr am 11. Dezember live übertragen. Jetzt stehen die in insgesamt 29 Kategorien nominierten Titel fest. Auch Spieler können ab sofort für ihre Favoriten abstimmen, wie üblich aber nur mit sehr geringem Gewicht.

The Game Awards am 11. Dezember

Die Game Awards haben inzwischen seit elf Jahren Bestand. Im Fokus steht die Preisverleihung rund um Videospiele in insgesamt 29 Kategorien. Die diesjährige Übertragung aus Los Angeles startet am 11. Dezember 2025 nachts um 1:30 Uhr mitteleuropäischer Zeit und wird voraussichtlich bis 5:00 Uhr morgens andauern. Erneut dient das Event aber ebenso der marketingwirksamen Platzierung von neuen Trailern für erst bevorstehende Spiele, sodass Spieler abseits der Preise auch mit zahlreichen Ankündigungen und Neuvorstellungen rechnen können.

Schon jetzt und damit 23 Tage vor Beginn des Livestreams stehen die nominierten Spiele fest. Die Liste der möglichen Gewinner umfasst Spiele, die zwischen dem 21. November 2024 und dem 21. November 2025 erschienen sind. Titel, die erst am 22. November 2025 oder später auf den Markt kamen, können dementsprechend erst nächstes Jahr berücksichtigt werden. Ausgewählt wurden die nominierten Spiele von einer Fachjury, die sich aus über 100 Redaktionen von Videospielmagzinen weltweit und Social-Media-Persönlichkeiten rekrutiert. Aus Deutschland vertreten sind Die Zeit, EarlyGame, GamePro, GameStar, Gameswelt, M! Games und PC Games.

* Spieler haben 10 Prozent Stimmgewicht

Mit der Bekanntgabe der Nominierungen startet auch das Public Voting. Erneut ist es aber besagte Fachjury, die den Ausgang der Abstimmung maßgeblich beeinflusst: Ihre Wahl fließt mit 90 Prozent Gewicht in das Ergebnis ein, wohingegen das Abstimmungsverhalten der Spieler weltweit mit lediglich 10 Prozent Gewicht eingeht.

Die Veranstalter begründen diese ungleiche Gewichtung in erster Linie mit Aspekten der Fairness. Einerseits geht es um Spiele, die exklusiv auf einer einzigen Plattform erscheinen und entsprechend weniger Spieler zur Abstimmung mobilisieren können.

Andererseits ist es hinlänglich bekannt, dass rein oder stark publikumsbasierte Preise im Kontext der bei Unterhaltungsmedien immer wieder auftretenden Phänomene Review Bombing und Vote Brigading zu Missbrauch einladen. So haben etwa die Steam Awards schon gezeigt, wie einfach Publikumspreise ins Lächerliche gezogen werden können. Kontrovers bleibt das Wertungssystem der Game Awards dennoch.

Alle Nominierungen im Überblick

Der Preis für das Spiel des Jahres ist die wichtigste Auszeichnung des Events. In diesem Jahr sind folgende Titel als „Game of the Year“ nominiert: Clair Obscur: Expedition 33, Death Stranding 2: On the Beach, Donkey Kong Bananza, Hades II, Hollow Knight: Silksong und Kingdom Come: Deliverance II.

Mit Blick auf die alle Kategorien führt Expedition 33 das Feld mit insgesamt zwölf Nominierungen an. Damit ist es das rundenbasierte Rollenspiel aus Frankreich tatsächlich das meistnominierte Spiel in der Geschichte der Game Awards. Death Stranding 2 und Ghost of Yōtei folgen mit jeweils acht Nominierungen, Hades II kommt auf sechs, Hollow Knight: Silksong auf fünf und Split Fiction erhält vier.

Nachfolgend sind alle Kategorien mit bereits feststehenden Nominierungen aufgelistet. Es fehlt die Kategorie „Player’s Choice“, in der Spieler allein über mehrere Abstimmungsrunden hintereinander den Sieger wählen.

Game of the Year

Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Donkey Kong Bananza (Nintendo EPD / Nintendo)
Hades II (Supergiant Games)
Hollow Knight: Silksong (Team Cherry)
Kingdom Come: Deliverance II (Warhorse Studios / Deep Silver)

Best Game Direction

Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Hades II (Supergiant Games)
Split Fiction (Hazelight Studios / EA)

Best Narrative

Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Kingdom Come: Deliverance II (Warhorse Studios / Deep Silver)
Silent Hill f (NeoBards Entertainment / Konami)

Best Art Direction

Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Hades II (Supergiant Games)
Hollow Knight: Silksong (Team Cherry)

Best Score and Music

Christopher Larkin – Hollow Knight: Silksong
Darren Korb – Hades II
Lorien Testard – Clair Obscur: Expedition 33
Toma Otowa – Ghost of Yōtei
Woodkid & Ludvig Forssell – Death Stranding 2: On the Beach

Best Audio Design

Battlefield 6 (Battlefield Studios / EA)
Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Silent Hill f (NeoBards Entertainment / Konami)

Best Performance

Ben Starr – Clair Obscur: Expedition 33
Charlie Cox – Clair Obscur: Expedition 33
Erika Ishii – Ghost of Yōtei
Jennifer English – Clair Obscur: Expedition 33
Konatsu Kato – Silent Hill f
Troy Baker – Indiana Jones and the Great Circle

Innovation in Accessibility

Assassin’s Creed Shadows (Ubisoft)
Atomfall (Rebellion)
Doom: The Dark Ages (id Software / Bethesda Softworks)
EA Sports FC 26 (EA Canada / EA Romania / EA)
South of Midnight (Compulsion Games / Xbox Game Studios)

Games for Impact

Consume Me (Jenny Jiao Hsia / AP Thomson / Hexacutable)
Despelote (Julián Cordero / Sebastián Valbuena / Panic)
Lost Records: Bloom & Rage (Don’t Nod Montreal / Don’t Nod)
South of Midnight (Compulsion Games / Xbox Game Studios)
Wanderstop (Ivy Road / Annapurna Interactive)

Best Ongoing Game

Final Fantasy XIV (Square Enix)
Fortnite (Epic Games)
Helldivers 2 (Arrowhead Game Studios / Sony Interactive Entertainment)
Marvel Rivals (NetEase Games)
No Man’s Sky (Hello Games)

Baldur’s Gate 3 (Larian Studios)
Final Fantasy XIV (Square Enix)
Fortnite (Epic Games)
Helldivers 2 (Arrowhead Game Studios / Sony Interactive Entertainment)
No Man’s Sky (Hello Games)

Best Independent Game

Absolum (Guard Crush Games / Supamonks / Dotemu)
Ball x Pit (Kenny Sun / Devolver Digital)
Blue Prince (Dogubomb / Raw Fury)
Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Hades II (Supergiant Games)
Hollow Knight: Silksong (Team Cherry)

Best Debut Indie Game

Blue Prince (Dogubomb / Raw Fury)
Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Despelote (Julián Cordero / Sebastián Valbuena / Panic)
Dispatch (AdHoc Studio)
Megabonk (Vedinad)

Best Mobile Game

Destiny: Rising (NetEase Games)
Persona 5: The Phantom X (Black Wings Game Studio / Sega)
Sonic Rumble (Rovio Entertainment / Sega)
Umamusume: Pretty Derby (Cygames)
Wuthering Waves (Kuro Games)

Best VR/AR Game

Alien: Rogue Incursion (Survios)
Arken Age (VitruviusVR)
Ghost Town (Fireproof Games)
Marvel’s Deadpool VR (Twisted Pixel Games / Oculus Studios)
The Midnight Walk (MoonHood / Fast Travel Games)

Best Action Game

Battlefield 6 (Battlefield Studios / EA)
Doom: The Dark Ages (id Software / Bethesda Softworks)
Hades II (Supergiant Games)
Ninja Gaiden 4 (Platinum Games / Team Ninja / Xbox Game Studios)
Shinobi: Art of Vengeance (Lizardcube / Sega)

Best Action/Adventure Game

Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Indiana Jones and the Great Circle (MachineGames / Bethesda Softworks)
Hollow Knight: Silksong (Team Cherry)
Split Fiction (Hazelight Studios / EA)

Best RPG

Avowed (Obsidian Entertainment / Xbox Game Studios)
Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Kingdom Come: Deliverance II (Warhorse Studios / Deep Silver)
The Outer Worlds 2 (Obsididian Entertainment / Xbox Game Studios)
Monster Hunter Wilds (Capcom)

Best Fighting Game

2XKO (Riot Games)
Capcom Fighting Collection 2 (Capcom)
Fatal Fury: City of the Wolves (SNK Corporation)
Mortal Kombat: Legacy Kollection (Digital Eclipse / Atari)
Virtua Fighter 5 R.E.V.O. World Stage (Ryu Ga Gotoku Studio / Sega)

Best Family Game

Donkey Kong Bananza (Nintendo EPD / Nintendo)
LEGO Party! (SMG Studio / Fictions)
LEGO Voyagers (Light Brick Studios / Annapurna Interactive)
Mario Kart World (Nintendo EPD / Nintendo)
Sonic Racing: CrossWorlds (Sonic Team / Sega)
Split Fiction (Hazelight Studios / EA)

Best Sim/Strategy Game

The Alters (11 Bit Studios)
Final Fantasy Tactics – The Ivalice Chronicles (Square Enix)
Jurassic World Evolution 3 (Frontier Developments)
Sid Meier’s Civilization VII (Firaxis Games / 2K)
Tempest Rising (Slipgate Ironworks / 3D Realms)
Two Point Museum (Two Point Studios / Sega)

Best Sports/Racing

EA Sports FC 26 (EA Canada / EA Romania / EA)
F1 25 (Codemasters / EA)
Mario Kart World (Nintendo EPD / Nintendo)
Rematch (Sloclap / Kepler Interactive)
Sonic Racing: CrossWorlds (Sonic Team / Sega)

Best Multiplayer

Arc Raiders (Embark Studios)
Battlefield 6 (Electronic Arts)
Elden Ring Nightreign (FromSoftware / Bandai Namco Entertainment)
Peak (Aggro Crab / Landfall)
Split Fiction (Hazelight / EA)

Best Adaptation

A Minecraft Movie (Legendary Pictures / Mojang / Warner Bros.)
Devil May Cry (Studio Mir / Capcom / Netflix)
The Last of Us: Season 2 (HBO / PlayStation Productions)
Splinter Cell: Deathwatch (FOST Studio / Ubisoft / Netflix)
Until Dawn (Screen Gems / PlayStation Productions)

Most Anticipated Game

007 First Light (IO Interactive)
Grand Theft Auto VI (Rockstar Games)
Marvel’s Wolverine (Insomniac Games / Sony Interactive Entertainment)
Resident Evil Requiem (Capcom)
The Witcher IV (CD Projekt Red)

Content Creator of the Year

Caedrel
Kai Cenat
MoistCr1TiKaL
Sakura Miko
The Burnt Peanut

Best Esports Game

Counter-Strike 2 (Valve)
DOTA 2 (Valve)
League of Legends (Riot Games)
Mobile Legends: Bang Bang (Moonton)
Valorant (Riot Games)

Best Esports Athlete

brawk – Brock Somerhalder (Valorant)
Chovy – Jeong Ji-hoon (League of Legends)
f0rsakeN – Jason Susanto (Valorant)
Kakeru – Kakeru Watanabe (Street Fighter)
MenaRD – Saul Leonardo (Street Fighter)
Zyw0o – Mathieu Herbaut (Counter-Strike 2)

Best Esports Team

Gen.G – League of Legends
NRG – Valorant
Team Falcons – DOTA 2
Team Liquid PH – Mobile Legends: Bang Bang
Team Vitality – Counter-Strike 2

Source link

Apps & Mobile Entwicklung

Änderungen in iOS 26.2: Apple lässt Nutzer erstmals Siri ersetzen

Regulierung zeigt Wirkung: In Japan lässt Apple in iOS 26.2 erstmals eine andere Belegung für den Power-Knopf zu. Nutzer können nun andere Sprachassistenten aufrufen und Siri auf die Sitzbank verweisen. Hintergrund ist ein japanisches Gesetz. Auch in der EU könnte Apple dazu gezwungen werden.

In der vergangenen Nacht hat Apple die dritte Beta zum kommenden iOS 26.2 veröffentlicht. MacRumors ist im Code aufgefallen, dass der „Side-Button“ also der Power-Knopf auf der rechten Seite, über den Siri aufgerufen oder der Bildschirm ausgeschaltet werden kann, wohl bald durch andere Apps ersetzt werden kann.

Auszüge aus dem Code laut MacRumors

Press and Hold to Speak is not available while the Side Button is assigned to %@.
Side Button Settings
Select Another Default Side Button App
The default Side Button app cannot be hidden. You can change your default apps in Settings.
The default Side Button app cannot be locked. You can change your default apps in Settings.
%@ is no longer eligible for use with the Side Button. Contact the app developer for more information.
%@ is not available for use with the Side Button in your region.

Aus Entwicklerdokumenten geht zudem hervor, dass die Änderungen offizieller Natur sind, wie MacRumors ebenfalls berichtet. Apple beschränkt die Änderungen jedoch auf Japan. Damit lassen sich folglich Googles Gemini oder OpenAIs ChatGPT einfach auf den Power-Knopf legen.

Siri ist dann nicht mehr so einfach aufrufbar, wer die mittlerweile aber relativ inkompetente Smartassistentin ohnehin nicht mehr nutzt, dürfte sich über die Änderung freuen. Erst im Frühjahr soll Apple eine neue KI-Siri vorstellen, davor ist mit einer Besserung der hauseigenen Sprachassistenz des iPhone-Herstellers nicht mehr zu rechnen.

In Japan, people might place an action on the side button of iPhone that instantly launches your voice-based conversational app. People expect the voice-based conversational functionality to be instantly available when they launch your app with the side button, so make sure to let them immediately use it by starting an audio session – for example, with AVFoundation.

Apple

Weitere Änderungen in Japan wie in der EU

Apple fügt aufgrund eines lokalen Gesetzes ebenfalls die Unterstützung für Drittanbieter-App-Stores in Japan hinzu, wie auch eine Auswahl für die Standard-Suchmaschine für Safari. Die Neuerungen ähneln damit den Optionen, die Apple mit iOS 17.4 bereits in der EU eingeführt hat, um den Anforderungen des Gesetzes über digitale Märkte der EU nachzukommen.

Was ist mit der EU?

Der Vorgang in Japan wirft daher unweigerlich die Frage auf, ob auch Nutzer in der EU durch den DMA bald den Power-Knopf neu belegen dürfen. Offiziell hat Apple einen solchen Schritt nicht angekündigt; die Änderung wird explizit auf Japan regional begrenzt. Doch bereits vor einigen Wochen hat Bloomberg berichtet, der Konzern arbeite intern an einer solchen Funktion – speziell wegen des Europäischen DMAs.

EU-Nutzer mit mehr Wahlfreiheit: Siri soll in Zukunft ersetzt werden können

Source link

Apps & Mobile Entwicklung

Arc Pro B60 48 GB Passive: Sparkles Dual-GPU-Grafikkarte hat einmal HDMI an der Seite

Auch Sparkle hat jetzt eine Intel Arc Pro B60 mit zwei GPUs und 2 × 24 GB GDDR6 im Angebot. Die passiv gekühlte Arc Pro B60 48 GB Passive ist für den Einsatz im Server-Rack gedacht, in dem starke Lüfter den 2-Slot-Radiator mit Frischluft versorgen. Kurios mutet die Platzierung des 2. HDMI-Ports an: Er sitzt an der Seite.

Kaum Platz an der I/O-Blende

Eine passiv gekühlte Arc Pro B60 mit einer GPU und 24 GB Speicher bietet Sparkle schon länger. Sie verfügt über viermal DisplayPort an der I/O-Blende.

An der passiv gekühlten Dual-GPU-Version ist doch kaum noch Platz, weil sie eine große Öffnung zum Austreten der Abluft aufweist. Nur einmal HDMI (2.1a) hat Sparkle an der I/O-Blende noch untergebracht. Ein weiterer HDMI-Anschluss (2.1a) sitzt am Rand der Grafikkarte, wo im Consumer-Umfeld in der Regel der Stromanschluss sitzt. Wie für Server-Grafikkarten üblich, sitzt jener in Form eines 12V-2×6-Anschlusses hingegen am Ende der Grafikkarte. Die TDP beträgt bis zu 400 Watt.

Die neue Sparkle Arc Pro B60 48 GB Passive (Bild: Sparkle)

Intel hatte die Intel Arc Pro B60 sowohl in einer Single- als auch in einer Dual-GPU-Variante im Mai zur Computex präsentiert. Anfangs als Sondermodell aus der Feder von MaxSun angesehen, hat das Design Intels offiziellen Segen, aber keinen eigenen Namen erhalten. Beide der GPUs können jeweils 8 PCIe-Lanes nach Standard 5.0 nutzen.