Mit bis zu 2 Milliarden Pfund will AMD dem Vereinigten Königreich bei Forschung und Entwicklung im Bereich KI unter die Arme greifen. Die Investitionen sollen in den nächsten 5 Jahren getätigt werden und Chips der Serien Instinct und Epyc umfassen. Neben Supercomputern soll ein erstes rein photonisches KI-Netzwerk entstehen.

2 Mrd. Pfund von AMD für den KI-Standort UK

Die Investitionen von AMD wurden im Rahmen der London Tech Week 2026 angekündigt. Die jährliche Veranstaltung gilt als eine der wichtigsten im Bereich Technologie in Europa. Auf der Bühne erläuterte AMD-CEO Dr. Lisa Su, was mit den Investitionen bewerkstelligt werden soll.

Grundlegend sollen die Investitionen dabei helfen, das KI-Ökosystem in Großbritannien weiter auszubauen. Dabei soll die Rechenleistung von Instinct-GPUs und Epyc-CPUs aus dem Hause AMD helfen. Im Verbund mit der offenen Software AMD ROCm sollen damit unter anderem Forschungsprojekte im Bereich Wissenschaft und Gesundheitswesen vorangetrieben werden. Technische Fachkräfte sollen zudem gefördert werden. Wie überall auf der Welt wird durch den Fokus auf KI auch ein Wirtschaftswachstum erwartet. Doch auch Quantencomputer sind ein Thema der Partnerschaft.

Das Vereinigte Königreich verfügt über die Talente, die Forschungsexzellenz und den Ehrgeiz, die nächste Ära der KI maßgeblich mitzugestalten […] AMD ist stolz darauf, sein Engagement im Vereinigten Königreich zu vertiefen und mit Partnern aus Regierung, Wissenschaft und Industrie zusammenzuarbeiten, um den Zugang zur benötigten Recheninfrastruktur zu erweitern. Dies ist notwendig, um die Entwicklung autonomer KI voranzutreiben, Entdeckungen zu beschleunigen und langfristiges Wirtschaftswachstum zu fördern.

Dr. Lisa Su, Vorsitzende und CEO von AMD

Schatzkanzlerin Rachel Reeves zeigt sich besonders ambitioniert und sieht das Vereinigte Königreich bereits als „globale KI-Supermacht“. Sie beruft sich dabei aber auch auf den renommierten Forschungssektor im eigenen Land. Denn AMD will auch mit dem Imperial College London eine strategische Partnerschaft eingehen. Erst kürzlich hatte AMD verkündet, Recheneinheiten für die Entwicklung einer neuen „Quantum-AI Platform“ in London beizusteuern.

Diese Investition ist ein starkes Zeichen des Vertrauens in Großbritanniens Rolle als globale KI-Supermacht. Wir verfügen über die Talente, die Weltklasse-Universitäten und den Ehrgeiz, eine Führungsrolle zu übernehmen. Partnerschaften wie diese tragen dazu bei, dieses Potenzial in konkrete Fortschritte umzusetzen

Rachel Reeves, Schatzkanzlerin im Kabinett Starmer

Photonisches KI-Netzwerk für Epyc und Instinct

Eine weitere strategische Partnerschaft geht AMD mit dem britischen Startup Oriole Networks ein, die das „weltweit erste rein photonische KI-Netzwerk im großen Maßstab“ schaffen will. Wie The Next Web berichtet, ist eine Kombination aus Orioles PRISM-Netzwerkplattform mit GPUs und CPUs der Serien AMD Instinct und AMD Epyc geplant. Für dieses Projekt am ARIA Scaling Inference Lab sollen 50 Millionen Pfund investiert werden.

Die photonische Netzwerktechnik soll den Stromverbrauch des Kernnetzwerks um ganze 81 Prozent reduzieren. Das gelinge vor allem dadurch, dass auf elektrische Switches zwischen den GPUs vollständig verzichtet werden könne. Diese sorgen ihrerseits für Latenzen, während die Photonen in „Nanosekundengeschwindigkeit“ direkt von Chip zu Chip übertragen werden könnten.

Britische Supercomputer laufen auf AMD und Dell

Gemeinsam mit der Universität Cambridge arbeiten AMD und Dell am Ausbau des britischen KI-Supercomputers Dawn, dessen nächste Ausbaustufe Zenith heißen wird. Mit dem Update soll die Rechenleistung um das Sechsfache steigen, berichtete BBC im Januar. Derzeit liegt Dawn mit rund 19 PetaFLOPS auf Platz 92 der westlichen Weltrangliste Top500. Doch selbst 120 PetaFLOPS würden lange nicht für die Top 10 genügen. Das schnellste System Europas ist mit Stand November 2025 der deutsche Supercomputer Jupiter (Booster) mit 739 PetaFLOPS.

Mit dem Namen Sunrise ist ein weiterer KI-Supercomputer mit Technik von AMD und Dell geplant.

Mit der vertraulichen Einreichung der benötigten Unterlagen hat OpenAI den nächsten Schritt Richtung Börsengang vollzogen, der zu den größten der Technologiegeschichte zählen könnte. Im Mittelpunkt steht dabei die Frage, ob sich die enormen Investitionen in KI langfristig durch profitable Geschäftsmodelle rechtfertigen lassen.

Eingereichte Daten zunächst nicht öffentlich

OpenAI hat am Montag bestätigt, vertraulich Unterlagen für einen Börsengang bei der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht zu haben, auch wenn ein konkreter Zeitplan für das Vorhaben derzeit noch aussteht. Darüber berichtet CNET unter Berufung auf die New York Times (Paywall). Während bei einem klassischen Börsengang Finanzkennzahlen und geschäftskritische Informationen wie Umsatz, Gewinn, Verluste oder die angestrebte Bewertung unmittelbar öffentlich werden, erfolgt die Prüfung bei einem sogenannten Confidential IPO zunächst unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Erst im weiteren Verlauf des IPO-Prozesses werden die entsprechenden Angaben veröffentlicht.

OpenAI betont, weiterhin Vorteile darin zu sehen, zunächst privat zu bleiben, sich mit der Einreichung aber die Möglichkeit offenzuhalten, einen Börsengang bei strategischem Bedarf schneller umzusetzen. „Wir haben kürzlich einen vertraulichen S-1-Antrag eingereicht. Wir rechnen damit, dass dies bekannt wird, daher geben wir es einfach bekannt“, erklärte OpenAI in einer auf X veröffentlichten Stellungnahme.

Mehrere KI-Unternehmen wollen an die Börse

Die Ankündigung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem auch Anthropic und SpaceX den Kapitalmarkt ansteuern. Insbesondere der erwartete Börsengang von SpaceX dürfte erheblichen Einfluss darauf haben, wie Investoren die Perspektiven der KI-Branche künftig bewerten werden. Gleichzeitig rückt die wirtschaftliche Realität hinter dem KI-Boom stärker in den Mittelpunkt: Die Entwicklung moderner KI-Modelle erfordert gewaltige Investitionen in Rechenzentren, Grafikprozessoren, Energieversorgung und Infrastruktur. Zwar sind die Bewertungen vieler KI-Unternehmen in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen, diese basieren bislang jedoch vor allem auf Erwartungen an künftiges Wachstum und weniger auf bereits erzielten Gewinnen.

Kosten ein großes Thema – auch bei Investoren

Vor allem die hohen Betriebskosten der Branche geraten dabei zunehmend in den Fokus der Investoren. Für den Ausbau der KI-Infrastruktur sollen bereits enorme Kapitalzusagen erfolgt und weitreichende finanzielle Verpflichtungen eingegangen worden sein. OpenAI verzeichnet zwar stark steigende Umsätze, hat jedoch weiterhin mit erheblichen laufenden Kosten zu kämpfen. Gleichzeitig sollen Partner und Investoren Berichten zufolge Schulden in Höhe von rund 96 Milliarden US-Dollar aufgenommen haben, um den Ausbau der KI zu finanzieren.

Börsengang auch mit Risiko verbunden

Neben einer potenziell enormen Kapitalspritze wäre ein Börsengang für OpenAI jedoch auch mit erheblichen Risiken verbunden. Als börsennotiertes Unternehmen müsste der Konzern deutlich umfangreichere Finanzdaten offenlegen und sich einer intensiveren Kontrolle durch Investoren, Analysten und Regulierungsbehörden unterziehen. Darüber hinaus würden bestehende rechtliche Risiken – etwa in den Bereichen Urheberrecht, Datenschutz und Regulierung – stärker in den Fokus der Öffentlichkeit rücken.

Heute kündigt Marshall den Stockwell III an, die dritte Generation des tragbaren Bluetooth-Lautsprechers, der ein Upgrade bei den Verstärkern und bei der Akkulaufzeit erhalten hat, die sich mit 40 Stunden im Vergleich zum Vorgänger verdoppelt.

Stärkere Technik

Im Stockwell IIII kommen ein 65-Watt-Class-D-Verstärker für den 3 Zoll großen Tieftöner und zwei 31-Watt-Class-D-Verstärker für die beiden 1,75 Zoll großen Breitbandtreiber zum Einsatz. Der Stockwell II setzte hingegen noch auf einen 10-Watt-Class-D-Verstärker für den Subwoofer und zwei 5-Watt-Verstärker für die Hochtöner. Der Frequenzbereich des Stockwell III liegt bei 54 bis 20.000 Hz, beim Vorgänger waren es 60 bis 20.000 Hz.

Der Stockwell III wiegt 1,3 kg und misst 181 × 150 × 72 mm. Der Vorgänger aus dem Jahr 2019 kommt bei 180 × 161 × 70 mm auf 1,38 kg.

Neben der höheren Leistung der Verstärker und den angepassten Treibern bewirbt Marshall den Stockwell III mit „True Stereophonic 360°-Sound“, was dafür sorgen soll, dass der Stockwell III überall im Raum platziert werden kann und aus jedem Winkel dieselbe Qualität und Klangfülle bieten soll. Zudem soll Dynamic Loudness dafür sorgen, dass Bässe, Mitten und Höhen bei jeder Lautstärke ausgewogen bleiben. Bei geringerer Lautstärke werden Bass und Höhen angehoben, um die Details und die Klarheit der Songs zu erhalten, bei lauterer Wiedergabe wird ihr Anteil hingegen etwas reduziert.

PU-Leder-Design mit austauschbaren Teilen

Auch der Stockwell III setzt auf das bekannte Retro-Design der Marke Marshall, bei dem der Tragegriff aus PU-Leder mit Samtbesatz beispielsweise an den Tragegurt von Gitarren erinnern soll. Der Lautsprecher ist von einer strukturierten Silikonhülle umgeben, die an der Vorder- und Rückseite von einem Metallgitter durchbrochen wird, auf dem das Marshall-Logo prangt. Auch das Bedienfeld aus Messing, über das mit der M-Taste Presets ausgewählt oder mit der Mediensteuerung zum gewünschten Track gesprungen werden kann, hat Marshall mit der dritten Generation etwas angepasst. Durch den modularen Aufbau und die austauschbaren Teile wie Akku, vorderes und hinteres Gitter, Silikonhülle sowie Tragegurt soll auch die Reparierbarkeit des Stockwell III gewährleistet werden.

Vertraute der Vorgänger noch auf IPX4 als Schutz gegen Spritzwasser, so ist der Stockwell III nun nach IP55 gegen Staub und Wasser geschützt. Der USB-C-Anschluss zum Laden kann seinerseits auch zum Aufladen von Smartphones unterwegs genutzt werden, so dass aus dem Lautsprecher eine Powerbank wird.

Preis und Verfügbarkeit

Der Stockwell III ist ab dem 18. August auf marshall.com für 229 Euro erhältlich und ab dem 25. August bei ausgewählten Händlern verfügbar.

ComputerBase hat Informationen zu diesem Artikel von Marshall unter NDA erhalten. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt.