Künstliche Intelligenz
Nächste große China-KI: TikTok-Mutter ByteDance trainiert Riesenmodell
Der chinesische TikTok-Mutterkonzern ByteDance trainiert offenbar ein KI-Modell mit bis zu zehn Billionen Parametern. Wie die Financial Times unter Berufung auf mehrere mit dem Projekt vertraute Personen berichtet, könnte das Modell damit zu den weltweit größten zählen und sich bei der Parameterzahl westlichen Spitzenmodellen wie Anthropics Mythos 5 annähern oder sie sogar übertreffen.
Weiterlesen nach der Anzeige
Anthropic selbst macht keine Angaben zur Größe seiner Modelle. Die Financial Times beziffert Claude Mythos 5 unter Berufung auf Branchenschätzungen aber auf rund acht Billionen Parameter. Mit zehn Billionen Parametern wäre ByteDances neues KI-Modell zugleich mehr als dreimal so groß wie das bislang größte chinesische Modell Kimi K3, das im Westen zuletzt für großes Aufsehen sorgte und im Intelligence Index der Benchmark-Plattform Artificial Analysis direkt hinter den Frontier-Modellen von Anthropic und OpenAI rangiert. Kimi K3 verfügt über 2,8 Billionen Parameter, das ebenfalls neue und leistungsstarke Alibaba-Modell Qwen3.8-Max über 2,4 Billionen.
Allerdings lässt sich aus der Parameterzahl allein nicht auf die Leistungsfähigkeit eines Modells schließen. Entscheidend ist ebenso, wie effizient die Architektur arbeitet und mit welchen Daten und Verfahren das System trainiert wurde. ByteDances Modell befindet sich dem Bericht zufolge noch in der Pretraining-Phase, die üblicherweise drei bis sechs Monate dauert. Die endgültige Größe des Modells stehe noch nicht fest.
TikTok-Konzern mit großen KI-Ambitionen
ByteDance entwickelt seit Jahren eigene KI-Modelle. Im Westen machte der Konzern bislang vor allem mit seinen Modellen zur Mediengenerierung auf sich aufmerksam. Besonders das Videomodell Seedance 2.0 sorgte Anfang 2026 mit realistisch wirkenden KI-Videos für Aufsehen und rief wegen möglicher Urheberrechtsverletzungen auch Hollywood-Studios auf den Plan. Am 31. Juli folgte mit Seedance 2.5 eine neue Generation, die bis zu 30 Sekunden lange Videos erzeugen und Bild, Video, Audio und Text als Eingaben verarbeiten kann.
Daneben entwickelt ByteDance auch allgemeine multimodale KI-Modelle. Das aktuelle Spitzenmodell Seed2.1 erschien im Juni und ist auf Reasoning, Coding, multimodales Verständnis und agentische Aufgaben ausgelegt. In China betreibt der Konzern mit Doubao die derzeit populärste KI-App des Landes, die monatlich von mehr als 300 Millionen Menschen genutzt wird. Anders als viele chinesische Konkurrenten hält ByteDance die Gewichte seiner leistungsfähigsten allgemeinen Modelle weitgehend geschlossen. International standen daher bislang eher Modelle zur Mediengenerierung wie Seedance im Fokus.
Laut der Financial Times hat der Konzern in den vergangenen Jahren stärker in KI investiert als andere große chinesische Technologiekonzerne. Das Unternehmen baut dafür seine Rechenzentrumsinfrastruktur aus und verfolgt Pläne für eigene KI-Chips. Das Team hinter den Seed-Modellen umfasst laut der Zeitung rund 2.000 Beschäftigte in China und im Ausland und wird vom ehemaligen Google-DeepMind-Forschungsvizepräsidenten Wu Yonghui geleitet.
Weiterlesen nach der Anzeige
(tobe)
Künstliche Intelligenz
Top 10: Das beste Bluetooth-Headset fürs Büro – Poly vor Jabra & Logitech
Im Büro oder Homeoffice sollen Bluetooth-Headsets die Arbeit durch guten Sound und praktische Funktionen unterstützen. Wir zeigen die zehn besten Exemplare.
Für die Arbeit im Büro und im Homeoffice sind Bluetooth-Headsets ideal. Egal, ob für ein Telefonat mit einem Kunden oder für das nächste Teams-Meeting – ein Headset erleichtert die Online-Kommunikation. Die Wahl des richtigen Modells hängt dabei nicht nur von der Soundqualität der Lautsprecher und der Aufnahmequalität des Mikrofons ab. Tragekomfort und Funktionsumfang spielen eine ebenso große Rolle.
Wer nur an einem Meeting pro Tag teilnimmt und sonst wenig telefoniert, dürfte mit den meisten Headsets problemlos zurechtkommen. Telefoniert man jedoch viel, sollte das Headset auch nach längerer Zeit noch bequem auf dem Kopf sitzen. Funktionen wie ANC, die gleichzeitige Verbindung von Smartphone und PC sowie die Trageerkennung über Sensoren im Headset können den Arbeitsalltag zudem bereichern und erleichtern. Ein ausdauernder Akku oder die Möglichkeit des Schnellladens sind bei Vielnutzung ebenfalls ungemein wichtig.
In unserer Bestenliste zeigen wir die zehn besten Bluetooth-Headsets und erklären, worauf es bei einem guten Bluetooth-Headset ankommt.
Welches ist das beste Bluetooth-Headset?
Unser Testsieger ist das Poly Focus 625 Fold für 197 Euro. Es liefert eine fantastische Sprachqualität und ausgezeichnete Geräuschunterdrückung beim Sprechen. Trotz faltbarem Design büßt es beim Tragekomfort nichts ein. Die ANC könnte jedoch besser sein.
Als Technologiesieger geht das Jabra Evolve 3 85 ab 333 Euro hervor. Das äußerst hochwertige und bequeme Headset besticht durch sein verstecktes Mikrofon, Top-ANC und einen astreinen Klang. Es kostet dafür aber auch sehr viel Geld.
Der Preis-Leistungs-Sieger ist das Jlab Jbuds Work Wireless für 80 Euro. Das Over-Ear-Headset hat bis zu 60 Stunden Akku bei solider Soundqualität, kommt dafür aber ohne ANC und Software.
Welches Headset hat den besten Klang?
Im beruflichen Einsatz zählt beim Klang vor allem eines: Das Gegenüber muss in Telefonaten und Videokonferenzen klar und verständlich zu hören sein. Während das mit allen Headsets möglich ist, die wir im Rahmen dieser Bestenliste getestet haben, sticht besonders unser Technologiesieger Jabra Evolve 3 85 mit seinem erstaunlich guten Sound hervor. Er überzeugt sogar beim Musikhören und Videoschauen durchweg und kann dank Equalizer per App weiter angepasst werden.
Bei der Sprachqualität des Mikrofons überzeugen ebenfalls die beiden Jabra-Evolve-3-Modelle am meisten. Sie zeichnen unsere Stimme trotz des Verzichts auf einen dedizierten Mikrofonarm ohne Rauschen klar und verständlich auf. Auch das Jlab Jbuds Work Wireless, unser Preis-Leistungs-Sieger, liefert eine solide Sprachqualität ab. Wichtig ist hier auch immer eine brauchbare Geräuschunterdrückung. Gerade in belebten Großraumbüros kann es gerne mal etwas lauter werden und im Gespräch mit dem Kunden nicht nur stören, sondern auch unprofessionell wirken. Hier punktet der Testsieger Poly Focus 625 Fold am meisten.
Was macht ein gutes Headset für Büro und Homeoffice aus?
Neben Klang- und Sprachqualität ist vor allem auch der Tragekomfort am Arbeitsplatz wichtig. Je nach Job trägt man das Headset mehrere Stunden am Stück und möchte nicht alle paar Minuten die Kopfhörer verschieben, um unangenehme Druckstellen zu vermeiden. Neben weichen Polstern tragen auch das Gewicht, die Klemmstärke des Kopfbands und eine höhenverstellbare Halterung zum Tragekomfort bei. Lassen sich die Ohrmuscheln vollständig nach innen rotieren, kann man das Headset auch bequem um den Hals tragen.
Funktionen wie ANC (Active Noise Cancellation), Sidetone und Hearthrough können für die Arbeit unglaublich praktisch sein, spiegeln sich aber auch im Preis wider. Mit ANC blendet man Hintergrundgeräusche aus, was vor allem in Konzentrationsphasen hilfreich ist. Das Feature wirkt sich allerdings auch stärker auf den Akkuverbrauch aus.
Hearthrough ist vor allem bei Over-Ear-Kopfhörern nützlich, da man deutlich besser die Außengeräusche wahrnimmt. So kann man sich mit Kollegen unterhalten, ohne das Headset abnehmen zu müssen. Sidetone spielt hingegen die eigene Stimme beim Sprechen über die Kopfhörer ab, wodurch man ein besseres Gefühl für die eigene Lautstärke bekommt.
Vieltelefonierer sollten zudem auf einen starken Akku Wert legen oder ein Headset wählen, das man auch per Kabel am PC verwenden kann. Nützliches Zubehör wie Ladestationen ist hilfreich, wenn man das Headset beispielsweise über Nacht aufladen möchte. Manche Headsets unterstützen auch Schnellladen, wodurch bereits wenige Minuten Ladezeit mehrere Stunden Akkulaufzeit ermöglichen.
Was ist der Unterschied zwischen Headset und Headphone?
Als Headphones bezeichnet man Kopfhörer, die primär dem Medienkonsum dienen. Sie sind entweder als In-Ear- oder Earbud-Variante ausgeführt oder werden als On-Ear- und Over-Ear-Modelle über ein Kopfband verbunden auf dem Kopf getragen. Headsets ergänzen dieses Konzept um ein integriertes Mikrofon und eignen sich dadurch auch für die Online-Kommunikation im beruflichen wie privaten Umfeld. Bei den meisten Modellen sitzt das Mikrofon an einem fest verbauten oder abnehmbaren Arm.
Sowohl Headphones als auch Headsets kommen entweder mit On-Ear- oder Over-Ear-Polstern. On-Ear-Polster liegen dabei auf dem Ohr, während Over-Ear-Polster das Ohr umschließen. Wir bevorzugen die Over-Ear-Variante, da sie vor allem bei längerem Tragen für uns deutlich bequemer ist. Der Nachteil: Sie schirmen Außengeräusche viel stärker ab, was für die Arbeit nicht immer von Vorteil ist.
Eine Sonderrolle nehmen monaurale Headsets ein. Sie verfügen nur über eine einzige Ohrmuschel. Viele gängige Stereo-Headsets gibt es häufig in einer zusätzlichen Ausführung als monaurale Variante.
Der Vorteil eines monauralen Headsets: Man bekommt die Umgebung besser mit, falls man beispielsweise im Büro oder zu Hause im Homeoffice ansprechbar sein will. Zudem dürfte die Mono-Variante für viele deutlich angenehmer zu tragen sein bei sehr langen Telefonkonferenzen. Dieser Vorteil kann aber schnell zum Nachteil werden, denn man bekommt viel von der äußeren Geräuschkulisse mit. Musikhören nur mit einer Ohrmuschel macht auch keinen Spaß ohne Stereo-Sound. Ein monaurales Headset bietet sich vorwiegend für Personen an, die nebenbei mit anderen Kollegen oder Familienmitgliedern interagieren müssen – sei es zu Hause oder in einem Großraumbüro. Wer mehr Ruhe bei einer Videokonferenz will, sollte zu einem Stereo-Headset greifen.
In-Ear-Kopfhörer oder auch Earbuds zeichnen sich hingegen dadurch aus, dass man sie im Ohr trägt. Der Treiber führt den Schall direkt in den Gehörkanal hinein. Zwar verfügen sie heutzutage ebenfalls über Mikrofone, doch durch den größeren Abstand zum Mund nehmen diese auch deutlich mehr Umgebungsgeräusche auf – für den Büroeinsatz ist das nicht immer ideal. Die besten günstigen In-Ear-Kopfhörer zeigen wir in unserer Bestenliste.
Kann man ein Headset an jedes Telefon anschließen?
Für die Verbindung mit einem Bluetooth-Headset muss das Endgerät natürlich ebenfalls über Bluetooth verfügen. Moderne Laptops und Smartphones sind dazu normalerweise immer in der Lage. Je nach Headset liefert der Hersteller zudem auch einen USB-Funk- oder USB-Bluetooth-Dongle mit. Der bietet nicht nur eine stabilere Verbindung als rein über Bluetooth, sondern ermöglicht so auch älteren Computern, sich mit dem Headset zu verbinden.
Manche Headsets unterstützen die zeitgleiche Verbindung mit zwei oder mehreren Geräten, Multipoint genannt. Dadurch kann das Headset am Smartphone und parallel am PC genutzt werden. So lassen sich etwa Anrufe auf dem Smartphone über das Headset annehmen, während man weiterhin mit dem PC verbunden bleibt. Moderne Headsets unterstützen teilweise auch Google Fast Pair, wodurch die Einrichtung mit dem Android-Smartphone auf nur einen Klick reduziert wird.
Viele für Unternehmen ausgelegte Headsets kommen in zwei verschiedenen Varianten: einer Microsoft-Teams-Variante und einer Unified-Communications-Version. Der Unterschied liegt hier in der Zertifizierung der Produkte. Ein Bluetooth-Headset mit Teams-Zertifizierung profitiert davon, dass Teams dieses automatisch als Eingabe- und Ausgabequelle hinterlegt. Zudem verfügen diese Geräte über eine dedizierte Teams-Taste. Drückt man diese, rückt die App am PC in den Vordergrund. Ein UC-Headset hat diese Vorteile nicht, funktioniert aber genauso gut mit Teams und kostet häufig auch etwas weniger.
Welches ist das beste Headset zum Zocken?
Die Anforderungen an ein Gaming-Headset sind deutlich höher als an ein reguläres Business-Headset. Während Bluetooth für den Einsatz im Büro ausreicht, ist die Latenz vieler Bluetooth-Verbindungen für anspruchsvolle Spiele häufig zu hoch, weswegen hier auf eine 2,4-GHz-Funkverbindung gesetzt wird. Auch die verminderte Sound- und Sprachqualität, die Bluetooth im Vergleich zur Funk- oder Kabelverbindung mit sich bringt, ist hier ein Ausschlusskriterium. Gerade für kompetitive Online-Spiele ist ein klarer und verzögerungsfreier Sound essenziell, um etwa Schritte der Gegner oder andere Soundeffekte orten und registrieren zu können.
Fazit
Bluetooth-Headsets für Büro und Homeoffice müssen mehr leisten als nur guten Klang und eine solide Sprachübertragung: Sie sollten auch nach mehreren Stunden noch bequem sitzen. Zusatzfunktionen wie ANC, Equalizer, Trageerkennung oder eine mitgelieferte Ladestation sind nicht für jeden ein Muss, machen den Arbeitsalltag aber merklich angenehmer.
Auch hier gilt: Wer mehr Geld in die Hand nimmt, bekommt einen größeren Funktionsumfang, mehr Komfort und eine bessere Qualität. Unser Testsieger ist das Poly Focus 625 Fold, der Technologiesieger ist hingegen das Jabra Evolve 3 85. Als Preis-Leistungs-Sieger hat sich das Jlab Jbuds Work Wireless herausgestellt.
Künstliche Intelligenz
Firefox 158 mit JPEG XL-Unterstützung
Mozilla hat Firefox 158 veröffentlicht. Der Browser kann jetzt Bilder im Format JPEG XL anzeigen. Es bietet laut Mozilla in der Regel eine bessere Kompression als WebP, JPEG, PNG und GIF.
Weiterlesen nach der Anzeige
Beim Speichern von Webseiten als PDF erzeugt Firefox besser zugängliche Dateien. Das gilt auch beim Drucken unter Linux und macOS. Mozilla hat zudem Darstellungsfehler behoben, durch die in PDFs etwa mathematische Symbole fehlten.
In „Smart Window“ schlägt Firefox für Formularfelder nun Angaben aus passenden geöffneten Tabs und gespeicherten Autofill-Daten vor. Mozilla schaltet die Funktion schrittweise frei, sie ist daher noch nicht für alle Nutzer sichtbar.
Feinschliff und Enterprise-Version
Firefox rundet Scrollpositionen nicht mehr auf ganze Bildschirmpixel. Dadurch soll das Scrollen vor allem auf hochauflösenden Displays und bei vergrößerten Seiten präziser wirken. Hinzu kommen Fehler- und Sicherheitskorrekturen; alle Änderungen stehen in den Release Notes zu Firefox 158.
Für Unternehmen hat Mozilla außerdem Firefox Enterprise eingeführt. Die Business-Version bietet eine zentrale Verwaltungskonsole; das Angebot richtet sich zunächst an Deutschland, Österreich, die Schweiz und Frankreich. Mit der Vorgängerversion Firefox 157 hatte Mozilla das Design des Browsers überarbeitet und den Kompaktmodus zurückgebracht.
JPEG XL hält damit in einen weiteren großen Browser Einzug: Chrome 155 unterstützt das Format nun ebenfalls regulär.
Weiterlesen nach der Anzeige
Lesen Sie auch
(fo)
Künstliche Intelligenz
Vermeintliche Adobe-Alternativen im Test: Was die „Crafting Apps“ leisten
Nach einigem Ärger über Adobes Abo-Modell hatte der Softwareentwickler Brandon Thomas aus Atlanta begonnen, kostenlose Alternativen zu dessen Kreativprogrammen zu bauen. Den Angaben seines ArtCraft-Projekts zufolge entstanden im ersten Anlauf sieben Anwendungen in etwa zehn Tagen – mit erheblicher Unterstützung durch Anthropics KI-Umgebung Claude. Mittlerweile sind Software-Nachbauten unter anderem von Microsoft Office hinzugekommen. Der Quellcode ist öffentlich; die Programme stehen als native Anwendungen unter getartcraft.com/apps zum Download bereit.
- Ein einzelner Entwickler hat mit KI-Hilfe in wenigen Tagen quelloffene Nachbauten bekannter Kreativprogramme geschaffen.
- Die Programme zeigen, wie weit Vibe-Coding mittlerweile gediehen ist – und wo es an Grenzen stößt.
- PhotoCraft und LightCraft enttäuschen im Test bei der Rohdatenverarbeitung; SoundCraft konnte externe Erweiterungen nicht laden.
ArtCraft bezeichnet seine Programme als Clean-Room-Neuimplementierungen in Rust. Bei diesem Ansatz übernimmt man grundsätzlich keinen geschützten Code von Adobe oder Microsoft und dekompiliert deren Programme nicht. Ob und wie die Untersuchung der Vorbilder vom Programmieren getrennt wurde, lässt sich nicht nachprüfen. Nach eigenen Angaben analysierte Thomas mithilfe des KI-Modells Claude Opus 5.5 die Bedienoberflächen sowie Funktionen der jeweiligen Programme und schrieb den Code in der Programmiersprache Rust neu, um das Verhalten der Programme zu imitieren.
Das Projekt zeigt eindrucksvoll, dass KI-Werkzeuge die Softwarelandschaft dramatisch verändern könnten. Wie die Fähigkeiten von Vibe-Coding-Tools bereits die klassischen Vertriebsstrukturen von Software-as-a-Service und die Entwicklung von Anwendungen unter Druck setzen, zeigt auch die Diskussion um die sogenannteSaaSpokalypse.
Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Vermeintliche Adobe-Alternativen im Test: Was die „Crafting Apps“ leisten“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 3 MonatenRyzen AI Embedded X100: AMDs Embedded-Sparte geht mit Strix Halo All‑In
-
Entwicklung & Codevor 2 MonatenKommentar: KI-Verbote in Open-Source-Projekten können KI nicht stoppen
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 1 Monattado°: Smartes Wand-Thermostat ersetzt Batterien durch USB‑C‑Akku
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 4 WochenAqara Spatial Multi-Sensor FP400: Matter-Sensor erkennt bis zu 10 Personen mit mmWave‑Radar
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 1 MonatArm CSS for Mobile 2: C2-Ultra macht die CPU zum Orchestrator für KI‑Agenten
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 Monaten
Amazon gibt Gas: Neues KI-Kraftwerk könnte größter US-CO₂-Sünder werden
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonateniX-Workshop: Spurensicherung nach M365-Angriff ‒ Protokolle gezielt auswerten
-
Künstliche Intelligenzvor 3 WochenGesperrte Straße von Hormus: Laut Prognose werden CO₂-Emissionen 2026 sinken
