Seit Beginn des Iran-Kriegs Ende Februar 2026 befinden sich Weltbörsen im Abwärtssog. Was als Militäroperation begann, hat sich im Nahen Osten in eine kriegerische Auseinandersetzung verwandelt, die täglich weiter eskaliert – und deren Ausgang weiter vollkommen offen ist. Das verunsichert die Märkte und auch private Anleger stellen sich die Frage, wie sich diese Krise auf ihre Anlagen auswirken wird – und wie man gegensteuern kann.

Die aktuelle Lage ist außergewöhnlich, weil sie einen der empfindlichsten Punkte der Weltwirtschaft trifft. Durch die Straße von Hormus – eine Meerenge zwischen Iran und Oman – verkehren in Tankern normalerweise rund 20 Prozent des globalen Öl- und LNG-Handels. Die Internationale Energieagentur (IEA) sprach Mitte März von einer Energiekrise, deren Auswirkungen jene der Ölkrisen der 1970er-Jahre übertreffen könnten. So rechnet die IEA aktuell mit Verlusten der Ölproduktion im Nahen Osten von schätzungsweise 11 Millionen Barrel pro Tag. Goldman Sachs hob daraufhin die Prognose für Öl der Sorte Brent 2026 von 77 auf 85 US-Dollar an und rechnet für März und April 2026 mit einem Durchschnitt von 110 US-Dollar je Barrel; in einem schweren Störungsszenario hält die Bank auch 135 US-Dollar für möglich.

Genau deshalb ist der Iran-Krieg wirtschaftlich so fatal: Öl ist nicht nur ein Rohstoff, sondern der Schmierstoff der Weltkonjunktur. Es steckt im Transport, in der Chemie, in Kunststoffen, im Luftverkehr, in der Landwirtschaft, in Düngemitteln, in Logistik und damit letztlich auch in der Inflationsrate. Die Ölkrise von 1973/74 war deshalb so tiefgreifend, weil ein Angebotsengpass nicht bei Tankstellen endete, sondern sich durch die gesamte Volkswirtschaft fraß; der Preis für Öl vervierfachte sich damals von 2,90 auf 11,65 US-Dollar pro Barrel. Dass Öl auch heute noch ein solcher Konfliktherd ist, liegt an dieser Doppelrolle: Es ist zugleich geopolitisches Machtinstrument und makroökonomischer Hebel. Wer die Straße von Hormus kontrolliert oder blockiert, trifft nicht nur Energiekonzerne, sondern den Preis der globalen Mobilität und industriellen Produktion. Und damit auch Anleger, deren Aktien unter dem Krieg leiden oder von ihm profitieren.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Iran-Krieg: Was für die Weltwirtschaft auf dem Spiel steht und was Anleger wissen sollten“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.

Apple spielt jetzt Alterskontrolleur. In Großbritannien müssen Kunden ab sofort das Erwachsenenalter nachweisen, wenn sie alle Funktionen ihres iPhones uneingeschränkt weiterverwenden wollen. Ob eine solche Alterssperre auf Systemebene in Zukunft auch nach Deutschland und in weitere europäische Länder kommt, ließ das Unternehmen auf Nachfrage unbeantwortet. Sie greift offenbar ebenfalls bereits in Südkorea.

Altersnachweis per Ausweis oder Kreditkarte

Um „bestimmte Dienste oder Funktionen verwenden oder bestimmte Aktionen in ihrem Account ausführen“ zu können, sollen Erwachsene demnach bestätigen, dass sie tatsächlich über 18 Jahre alt sind. Ein solcher Nachweis erfolgt durch das Einscannen eines Ausweisdokumentes, einer Kreditkarte oder durch eine „andere geeignete Methode“, schreibt Apple.

Die neue Altersprüfung für Apple-Accounts greift offenbar nach der Aktualisierung auf iOS 26.4. Laut Nutzerberichten weist das Betriebssystem unter anderem in den Einstellungen prominent darauf hin, teils erscheint ein großer Hinweisdialog. „Möglicherweise wirst du aufgefordert, dein Alter zu bestätigen, nachdem du bestimmte Maßnahmen ergriffen hast“, erläutert der Hersteller vage.

Lange bestehende Apple-Accounts mit hinterlegter Kreditkarte winkt Apple bei der Kontrolle gewöhnlich einfach durch, bei anderen Kunden führt die Alterskontrolle aber zu Problemen und Irritationen: Der Altersnachweis klappe nur mit einer richtigen Kreditkarte, aber nicht mit gängigen Debitkarten, heißt es. Als Ausweisdokument scheinen aktuell nur Führerscheine von Apple akzeptiert zu werden, britische Reisepässe jedoch nicht. Apple führt als „zulässige Methode“ nur „Führerschein oder Personalausweis oder eine Kreditkarte“ auf. Andere Nutzer äußern sich in sozialen Medien empört und wollen sich weigern, einen Ausweis-Scan oder ihre Kreditkarte hochzuladen.

Fehlender Altersnachweis führt zu Funktionssperren

Wer nicht nachweist, dass er mindestens 18 Jahre alt ist, muss allerdings mit konkreten Einschränkungen auf dem iPhone rechnen: Den Webinhaltsfilter, der unter anderem Erwachsenen-Content blockieren soll – sowie den Nacktfilter schaltet iOS dann automatisch scharf, erläutert Apple in einem Supportdokument. Beide Filter arbeiten auf Betriebssystemebene als Teil der Beschränkungen.

Auch der Download von Apps aus dem App Store scheint dadurch komplett blockiert zu werden. „Je nachdem, wo du wohnst, muss dein Account möglicherweise mit einer Familienfreigabegruppe verknüpft werden, in der eine volljährige Person ihr Alter bestätigt hat, um bestimmte Aktionen in deinem Apple Account durchzuführen – z. B. Apps laden oder bestimmte Sicherheitseinstellungen ändern“, gibt Apple zu Protokoll. Ob sich weiterhin Updates für bereits installierte Apps beziehen lassen, bleibt unklar.

Welche gesetzliche Vorgabe Apple zu diesen drastischen Maßnahmen verpflichtet, bleibt unklar. Die britische Medienaufsichtsbehörde Office of Communications (Ofcom) begrüßte die Maßnahme, man habe „eng mit Apple zusammengearbeitet“. Der iPhone-Hersteller verwies gegenüber Mac & i auf den Online Safety Act, Apple befolge damit die zugehörigen Leitlinien der Ofcom. App-Läden und mobile Betriebssysteme fallen bislang nicht unter den Online Safety Act, merkt die Financial Times an.

(lbe)

OpenAI hat auch die Pläne für einen Erwachsenenmodus von ChatGPT „für unbestimmte Zeit“ auf Eis gelegt, um sich voll auf die aktuellen Kernprojekte konzentrieren zu können. Das berichtet die Financial Times unter Berufung auf anonyme Quellen. Der Schritt folgt damit fast unmittelbar auf die Einstellung des KI-Videogenerators Sora. Im Fall des Abschieds vom eigenen Chatbot für erwachsene und auch erotische Inhalte war demnach Kritik von Investoren und interner Widerstand ausschlaggebend. Das damit verbundene Risiko sei einfach zu groß gewesen, während der Modus nicht viel zum Geschäft von OpenAI beigetragen hätte.

„Erwachsene wie Erwachsene behandeln“

Sam Altman hat den Plan für einen Erwachsenenmodus von ChatGPT im Oktober öffentlich gemacht. Damals sagte er, sein Unternehmen wolle „Erwachsene Nutzer wie Erwachsene behandeln“. Das würde auch Erotika für Nutzer und Nutzerinnen umfassen, deren Alter verifiziert worden sei. Wie weit es mit „Erotik“ dabei gehen sollte, hat er aber offengelassen. Intern sei das Thema aber besonders kontrovers gewesen, berichtet die Financial Times jetzt. „KI sollte nicht deine Freunde oder deine Familie ersetzen, man sollte menschliche Verbindungen haben“, zitiert die Zeitung jemanden, der OpenAI angeblich auch wegen dieser Pläne verlassen hat. Die Freigabe war vorher schon verschoben worden, ursprünglich sollte der Erwachsenenmodus laut Altman schon im Dezember kommen.

Laut der Zeitung gab es aber auch technische Probleme bei der Arbeit an dem erweiterten Modus, es habe Schwierigkeiten gegeben, KI-Systeme so zu trainieren, dass sie Inhalte generieren, die vorher unerwünscht waren. Beim Trainingsmaterial habe es Probleme gegeben, illegale Inhalte zuverlässig auszusortieren. Hinzu kommt, dass der Erwachsenenmodus auf eine funktionierende Altersverifizierung angewiesen ist. Die habe man bei OpenAI aber so noch nicht gehabt. Die seit Anfang des Jahres eingeführten Techniken hätten eine Fehlerrate von über 10 Prozent, was das Risiko solch einer Funktion weiter erhöht hätte.

(mho)