Top 10: Der beste Open-Ear-Kopfhörer im Test – Preis-Leistungs-Sieger für 63 €

Die 1More Fit SE überraschen als kompakte Open-Ear-Kopfhörer mit gutem Klang und langer Akkulaufzeit. Kleine Abstriche sind jedoch zu machen.

Der überwiegende Großteil von Kopfhörern, die es heutzutage so zu kaufen gibt, orientiert sich an einem der drei üblichen Formate: Over-Ear, On-Ear und In-Ear. Selten kommt es vor, dass uns Mischungen oder ganz neue Formate über den Schreibtisch zum Testen wandern. Beim 1More Fit SE ist das mal wieder der Fall. Die Kopfhörer begeistern mit einer relativ selten gesehenen, aber nicht weniger sinnvollen Art des Musikgenusses über zwei kleine Lautsprecher, die ohne jegliche Silikonaufsätze ganz locker auf dem Ohr aufliegen. Diese junge Kategorie nennt man auch Open-Ear-Kopfhörer.

Die 1More Fit SE eignen sich bestens für den Sport im Freien. Welche Vor- und Nachteile diese Art der Kopfhörer noch haben kann, was die Fit SE richtig machen und was nicht – haben wir in unserem Testbericht zusammengefasst.

Die Kopfhörer kommen in einer Ladebox daher – das kennen wir auch von anderen Modellen, das ist das übliche Vorgehen bei solchen Geräten. Üblich ist es auch, die Kopfhörer in eine möglichst kompakte Ladebox zu verstauen, damit sie problemlos in die Hosentasche passen, wenn man sie mitnehmen möchte. An diese Regel hat sich der Hersteller bei den 1More Fit SE leider nicht gehalten – das pillenförmige Ladecase aus Kunststoff ist in unseren Augen etwas groß geraten, und nicht alles davon kann man auf die Größe der Earbuds selbst schieben.

Das war es aber auch bei den Designentscheidungen, die wir beanstanden können – denn alles andere funktioniert ohne Probleme. Die Kopfhörer sind in schlichtem Schwarz gehalten, die flachen Seiten bieten Touch-Flächen. Die Ohrbügel selbst sind aus relativ weichem Gummikunststoff gefertigt und ausreichend flexibel. Insgesamt ist die Verarbeitung top, dank der Status-LED auf der Vorderseite des Cases wissen wir immer, wie voll der Akku des Kopfhörers aktuell ist. Der Sound wird durch je einen kleinen Lautsprecher pro Seite ins Ohr befördert, die Hörmuschel dient hierbei auch als Schallkörper.

Zum Tragekomfort gibt es einiges zu sagen. Denn wir haben gemerkt: Es hängt sehr vom persönlichen Empfinden und der Toleranz gegenüber Objekten am eigenen Ohr ab, wie angenehm und komfortabel man die Kopfhörer findet. Wir haben die Earbuds mehreren Personen zum Probetragen in die Hände gedrückt. Der Großteil der Tester hatte kein Problem mit dem offenen Design – das gesamte Gewicht der Ohrstücke, die jeweils rund 10 Gramm wiegen, wird hier zwar von den Ohren getragen, aber dank der Bügel gut verteilt. Es gab jedoch ein paar Personen, die das Format des Kopfhörers aufgrund des nicht zu ignorierenden Drucks der Bügel auf das Hinterohr etwas gestört haben. Hier empfehlen wir, am besten die Kopfhörer selbst auszuprobieren und für ein paar Stunden zu tragen.

Die Bedienung der Soundwiedergabe erfolgt relativ schmerzfrei über die insgesamt zwei Touchflächen an den Seiten der Kopfhörer. Standardmäßig startet oder stoppt das Doppeltippen auf einer der beiden Seiten die Wiedergabe, mit dreifachem Tippen löst man den Sprachassistenten aus. Leider gibt es keine Geste für Tippen und längeres Drücken des Kopfhörers, sodass die Steuerungsoptionen relativ eingeschränkt sind. In der 1More-App ermöglicht es, die Steuerungsgesten neu zu belegen, einen Equalizer einzurichten und White Noise zur Entspannung abzuspielen. Die App ist ordentlich aufgebaut und funktioniert relativ tadellos.

Es ist schwer zu verorten, wonach sich Open-Ear-Kopfhörer wie die 1More Fit SE eher anhören – In-Ear oder Over-Ear-Kopfhörern. Es handelt sich schließlich um kleine Lautsprecher vor dem Ohr, wie es bei In-Ears der Fall ist – sie werden aber nicht in den Gehörgang gesteckt. Im Vergleich zu einem Over-Ear-Kopfhörer sind die verbauten 14,2-Millimeter-Treiber winzig. Das hält sie aber nicht davon ab, überraschend gut zu klingen: Wer Angst hat, dass die Kopfhörer etwa zu wenig Bass draufhaben oder sich blechern anhören, kann beruhigt sein. Der Klang ist zwar nicht ganz ausgewogen, aber das ist hier nicht der Anspruch – er ist angenehm, recht voll, warm und absolut massentauglich.

Natürlich vermissen wir Details, etwa in den Höhen – auch die Mitten sind vergleichsweise etwas zurückhaltend. Aber alles in allem geben die Fit SE ein echt solides Sound-Gesamtpaket ab und können unter diesem Gesichtspunkt problemlos mit In-Ear-Kopfhörern der gleichen Preisklasse mithalten.

Nicht überraschen dürfte, dass die 1More Fit SE als Open-Ear-Kopfhörer keine aktive Geräuschunterdrückung bieten (und übrigens auch keine passive – alle Geräusche von der Außenwelt werden ungehindert durchgelassen). Die Wiedergabe wird auch nicht automatisch pausiert, wenn man einen oder beide Kopfhörer vom Ohr nimmt. Verbaut ist Bluetooth 5.3, jedoch nur mit dem minderwertigeren AAC-Codec. Wer nach aptX oder LDAC sucht, wird hier nicht fündig.

Die Akkulaufzeit der 1More Fit SE ist solide: Die jeweils 80 Milliamperestunden (mAh) großen Akkuzellen in den Earbuds reichen problemlos für 9 bis 10 Stunden Musikhören am Stück. Mit dem Case verlängert sich diese Laufzeit auf bis zu 30 Stunden. Das Wiederaufladen der einzelnen Ohrhörer dauert rund 90 Minuten, das Case selbst kann man mittels USB-C in rund zwei Stunden wieder aufladen.

Die 1More Fit SE kosten in Weiß aktuell nur 30 Euro bei Amazon. Angesichts der adäquaten Leistung ist das ein wirklich fairer Preis. Als Farben stehen Schwarz und Weiß zur Auswahl.

Es gibt weniges, worüber wir uns bei den 1More Fit SE beschweren können. Wir hätten uns ein etwas kleineres Case, bessere Audiocodecs wie aptX oder LDAC oder eine etwas umfangreichere Einstellungsmöglichkeit für die Touch-Steuerung gewünscht. Diese kleinen Mankos gleichen die Open-Ear-Kopfhörer mit ihrem tollen Klang, großartiger Akkulaufzeit und schlichtem Design sowie spitzenmäßigem Preis-Leistungs-Verhältnis allerdings problemlos wieder aus. Die Kopfhörer eignen sich dank ihrer Bauweise für so einiges – Sport oder Fahrradfahren (aufgrund der Notwendigkeit eines Hörsinns im Straßenverkehr) zählen dazu.

Erfrischend anders: Die Huawei Freeclip sehen eher aus wie ein Ohr-Piercing, sind ultraleicht und bieten tollen Klang – bei freiem Gehörgang. Wie gut die Open-Ear-Kopfhörer sind, zeigt der Test.

True Wireless Kopfhörer sind heutzutage nicht mehr wegzudenken. Dabei dominieren In-Ear-Kopfhörer, die mit Active Noise Cancellation (ANC) die Nutzer wirkungsvoll von der Umwelt abschirmen. Zwei Probleme ergeben sich aber bei dieser Art von Kopfhörern: Bei einigen Personen passen sie einfach nicht gut in den Gehörgang und sind dadurch unbequem oder schmerzend. Zudem sind sie keine gute Option im Straßenverkehr, etwa auf dem Fahrrad, da man von seiner Umgebung kaum etwas mitbekommt.

Mit den Freeclip hat Huawei jetzt einen sehr ungewöhnlichen Open-Ear-Kopfhörer vorgestellt. Die federleichten Ohrhörer (5 g) klemmen Nutzer einfach an die Ohrmuschel, ein kleiner Lautsprecher bringt den Klang von dort in den Gehörgang. Das erlaubt es, Außengeräusche dennoch wahrzunehmen – parallel zu Musik, Podcasts oder Anrufen. Wie sich die Freeclip im Alltag schlagen, zeigt der Testbericht.

Die Freeclip bestehen aus einer runden, elastischen Klammer – Huawei nennt das Design C-Bridge – mit einem ovalen Knubbel einerseits und einem runden Speaker andererseits. Die c-förmige Halterung schiebt man einfach über die Ohrmuschel, die Hörer halten dann erstaunlich gut am Ohr. Optisch erinnert das Ganze an eine Mischung aus Piercing und Alien-Artefakt. Es spielt dabei keine Rolle, welche Hörer man auf welches Ohr setzt.

Man spürt die Freeclip kaum am Ohr, so leicht sind sie. Das sorgt für einen hohen Tragekomfort. Personen, die In-Ears generell nichts abgewinnen können, bekommen damit eine bequeme Alternative. Die Hörer halten zudem fest genug, um beim Sport nicht aus dem Ohr herauszufallen. Für Brillenträger sind sie ebenfalls eine gute Option, da sie sich nicht am Brillengestell verheddern.

Von außen sehen sie eher aus wie Ohrschmuck als Kopfhörer. Allerdings muss man aufpassen, wenn man eine Wollmütze oder Kapuze überzieht, dass die kleinen Hörer nicht verloren gehen. Bei Bedarf schiebt man die Freeclip zurecht, um den Sound optimal zu hören. Schick sieht zudem das rundliche Ladecase aus.

Typisch für Kopfhörer von Huawei: Zum erstmaligen Koppeln öffnet man das Case und drückt dann für mehrere Sekunden den runden, seitlichen Button. Jetzt gehen die Freeclip in den Kopplungsmodus. Eine App ist nicht zwingend nötig dazu.

Optional kann man die App AI Life von Huawei herunterladen. Allerdings steht diese nicht im Play Store zur Verfügung, hier ist ein Sideload aus einer anderen Quelle nötig. Über die App aktualisiert man die Firmware der Freeclip oder passt die Audio-Einstellungen an, etwa um die Wiedergabe von Stimmen zu verbessern oder das Volumen oder die Tonhöhen zu verbessern. Einen Bass-Boost oder einen Equalizer wie bei den Freebuds Pro 3 gibt es aber leider nicht.

Um die Wiedergabe zu stoppen, müssen Nutzer zweimal auf die C-Bridge tippen. Mit dreifachem Tippen wählt man den nächsten Track. Weitere Gestensteuerungen gibt es standardmäßig nicht. Man kann aber in der App festlegen, dass etwa dreifaches Tippen auf den linken Hörer den Track wieder auf Anfang setzt, während der rechte Hörer zum nächsten Titel springt. Das ist verglichen mit den Huawei Freebuds Pro 3 etwas eingeschränkt, wo man sogar die Lautstärke anpassen kann. Nimmt man die Hörer ab, stoppt die Wiedergabe automatisch.

Der Sound der Freeclip ist richtig gut und besticht durch einen klaren, ausgewogenen und hellen Klang. Insgesamt betonen die Hörer für unseren Geschmack etwas zu stark die Höhen, die zuweilen etwas schrill und verzerrt klingen können. Der Bass ist präsent, kann aber bei Weitem nicht mit der tiefen Fülle eines In-Ear-Kopfhörers wie dem Huawei Freebuds Pro 3 mithalten. Wer also auf elektronische Musik oder Hip-Hop steht, ist hier nicht unbedingt an der richtigen Adresse. Weniger gravierend hört sich das bei Podcasts, akustischer Musik oder Rock und Pop an. Bei leiser Umgebung sind die Kopfhörer auch für andere minimal hörbar.

Die Besonderheit von Over-Ear-Kopfhörern ist, dass sie Außengeräusche noch durchdringen lassen. Das macht die Freeclip zu idealen Begleitern beim Radfahren, auf dem E-Scooter oder beim Joggen – denn so bekommt man etwa noch deutlich mit, wenn sich ein Auto nähert. Mit einem In-Ear-Kopfhörer wäre das unverantwortlich. Im Prinzip begleitet einen dann die Musik wie ein Soundtrack, während man die Umgebungsgeräusche noch mitbekommt. Auch zu Hause bietet es Vorteile, um Mitbewohner noch wahrzunehmen oder den klingelnden Postboten.

Die Kehrseite der Medaille der offenen Bauweise: Eine Abschottung ist so nicht möglich. Das sollte man wissen, bevor man sich die Freeclip zulegt. Wer insbesondere ANC gewohnt ist von In-Ears, könnte enttäuscht sein. Bei lauten Umgebungsgeräuschen schränkt das den Hörgenuss ein, etwa im Flugzeug oder bei lauten Durchsagen am Bahnsteig – immerhin bekommt man dann aber mit, dass der Zug wieder nicht kommt. Bei einer flotten Fahrt mit dem E-Scooter stören zudem Windgeräusche bei schlechter Witterung. Telefonieren klappt ebenfalls ordentlich mit den Freeclip, der andere Gesprächspartner versteht einen ausreichend gut und umgekehrt.

Wichtig beim Sport: Die Freeclip sind nach IP54 zumindest vor Spritzwasser geschützt. Die Treiber bieten recht üppige 10,8 mm und decken einen Frequenzbereich von 20 Hz bis 20 kHz. Ein Mikrofon ist integriert. Die drahtlose Verbindung erfolgt via Bluetooth 5.3, eine Anbindung an zwei Geräte gleichzeitig per Multipoint ist möglich. Als Codecs stehen SBC sowie AAC und sogar die hochauflösenden L2HC und LC3 zur Verfügung.

So schlank die Freeclip auch erscheinen, bieten sie eine ordentliche Akkulaufzeit verglichen mit den Huawei Freebuds Pro 3. Huawei gibt für die Hörer eine Laufzeit von rund 8 Stunden an, was sich mit unseren Erfahrungen beinahe deckt. Beim Telefonieren fällt die Laufzeit allerdings kürzer aus. Das Ladecase verlängert die Laufzeit um weitere 35 Stunden. Das Case lädt die Hörer in rund 40 Minuten auf. Lädt man die Clips für etwa 10 Minuten, halten sie immerhin schon fast 2 Stunden durch. Als Anschluss bietet die Ladeschale USB-C und ist damit in etwa 50 Minuten per Kabel geladen. Optional unterstützt das Case auch kabelloses Laden, was aber nicht ganz so flott geht.

Die UVP für die Huawei Freeclip liegt bei 199 Euro. Mittlerweile sind die Preise auf 102 Euro (Amazon) gesunken.

Die Huawei Freeclip sind federleicht und angenehm zu tragen – Vorsicht ist nur beim Aufsetzen einer Mütze geboten. Auch beim Sport halten sie fest und bieten ein außergewöhnliches Design. Durch die offene Bauweise sind die Freeclip eine gute Option auf dem Fahrrad, E-Scooter oder beim Laufen.

Dieser Vorteil ist aber auch gleichzeitig der größte Nachteil – in sehr lauter Umgebung schmälert es den Hörgenuss schon deutlich. Zudem ist der Bass verglichen mit In-Ears nicht so kräftig. Die Höhen sind zuweilen etwas zu stark betont. Insgesamt eine überzeugende Option für Podcasts und Fans akustischer Musik, die sich bewusst nicht ganz abkapseln wollen oder mit einem In-Ear-Kopfhörer nicht zurechtkommen.

Mit den Openrock X hat der chinesische Hersteller Oneodio Open-Ear-Kopfhörer auf den Markt gebracht, die an die Shokz Openfit erinnern. Wir klären im Test, ob die Openrock X mit der Konkurrenz mithalten können.

Wer an Open-Ear-Kopfhörer denkt, hat mit hoher Wahrscheinlichkeit direkt ein Modell von Shokz im Kopf. Insbesondere die Knochenschall-Kopfhörer wie die Shokz Openrun Pro 2 (Testbericht), aber auch Modelle wie die Shokz Openfit (Testbericht) sind Nutzern ein Begriff, die im Straßenverkehr oder beim Sport ihre Lieblingsmusik oder Podcasts genießen wollen, ohne dabei die Wahrnehmung der eigenen Umgebung einzuschränken. Allerdings haben viele Kopfhörer von Shokz, und zwar speziell diejenigen, die mit Knochenschall arbeiten, ein Problem: Ihr Klang ist nicht immer perfekt.

Deshalb haben sich Hersteller wie Oneodio mit der Marke Openrock auf Open-Ear-Kopfhörer spezialisiert, die guten Klang mit bestem Tragekomfort verbinden sollen. Die Openrock X richten sich dabei explizit an Sportler und setzen wie die Shokz Openfit nicht auf Knochenschall, sondern auf gerichtete Mini-Lautsprecher. Wir haben uns die Openrock X im Test genauer angeschaut und klären, ob die Open-Ears ihr Geld wert sind.

Die Openrock X kosten etwa bei Galaxus aktuell 119 Euro.

Obwohl es sich bei den Openrock X um Kopfhörer eines chinesischen Herstellers handelt, spürt man davon nicht viel. Bereits die Umverpackung wirkt wertig, aber beim Ladecase und den Open-Ears selbst zieht Oneodio alle Register. Das Case hat etwa die Größe einer gestauchten Zigarettenschachtel und wirkt mit dem mattschwarzen Gehäuse und den silbernen Kanten ziemlich edel. Per Druck auf die kurze Seite des Cases öffnet sich eine Schublade, die wir ausziehen können. Der gesamte Mechanismus wirkt durchdacht und fühlt sich angenehm an. Lediglich die Größe der Box könnte in der Hosentasche stören.

Die Open-Ear-Kopfhörer liegen jeweils auf den gegenüberliegenden Seiten der Schublade in ihrer Ladebuchse. Ein kleines LED-Licht informiert uns darüber, wenn der Akku geladen wird. Ein Ladekabel mit USB-C- auf USB-A-Port ist im Lieferumfang enthalten. Eine Akkuladung reicht für zwölf Stunden Betriebsdauer. Laden wir die Kopfhörer zwischendurch im Case wieder auf, können wir sie bis zu 48 Stunden benutzen. Zusätzlich verfügen die Openrock X über eine Schnellladefunktion: Eine Ladedauer von fünf Minuten reicht, um die Kopfhörer rund eine Stunde zu betreiben.

Der positive Eindruck in Hinblick auf die Verarbeitung der Open-Ears von Oneodio zeigt sich aber nicht nur beim Ladecase, sondern auch bei den Kopfhörern selbst. Alle Teile des Kopfhörers machen einen wertigen Eindruck. Obwohl der Ohrbügel filigran wirkt und die Open-Ears nur zwölf Gramm auf die Waage bringen, sind sie robust gearbeitet. Dank der IPX5-Zertifizierung überstehen sie auch einen Regenguss oder eine schweißtreibende Trainingseinheit.

Für den Tragekomfort sorgen die weichen Ohrbügel: Während ihr den eigentlichen Kopfhörer mit dem integrierten Lautsprecher im 45-Grad-Winkel nach außen drehen könnt, lässt sich der Ohrbügel um 50 Grad nach oben bewegen. Dadurch kann man die Openrock X perfekt an die eigene Ohrmuschel anpassen. Die Kopfhörer sind dadurch sowohl für kleine als auch große Ohren geeignet.

Das geringe Gewicht der Openrock X begünstigt den hohen Tragekomfort der Open-Ear-Kopfhörer. Anders als In-Ear-Kopfhörer drücken sie nämlich nicht im Ohr – ein Problem, mit dem hauptsächlich Personen mit kleinen Ohrmuscheln häufig zu kämpfen haben. Ferner sind die Openrock X so leicht, dass sie am Ohr kaum spürbar sind. Die gute Anpassbarkeit des Ohrbügels stellt sicher, dass die Open-Ears nicht verrutschen. Selbst beim Joggen oder Trainingseinheiten, bei denen wir viel in Bewegung sind und stark schwitzen, bleiben die Kopfhörer fest am Ohr.

Wer an den Openrock X nach Bedientasten sucht, der sucht vergebens. Es gibt lediglich einen dezenten On-Button an der Unterseite des rechten Earbuds. Wir steuern die Wiedergabe ausschließlich über Berührungen am Gehäuse, was im Test problemlos funktioniert. Nehmen wir die Kopfhörer aus dem Ladecase, schalten sie sich selbstständig ein und verbinden via Bluetooth 5.3 unser Smartphone. Der Pairing-Modus wird automatisch aktiviert, sobald wir das Ladecase öffnen. Berühren wir mit unserem Finger für zwei die kleine LED an der kurzen Seite des Ladecases, können wir die Kopfhörer zusätzlich mit einem zweiten Gerät koppeln. Alle Pairing-Varianten funktionieren in unserem Test einwandfrei und dauern nur wenige Sekunden.

Für einen erweiterten Funktionsumfang stellt der Hersteller uns die Openrock-App zur Verfügung. Die App für Android und iOS beinhaltet einen Equalizer (dazu später mehr), einen Begrenzer für die maximale Lautstärke, eine Tragedauer-Erinnerung und verschiedene Funktionen zur Klanganpassung. Ein Nutzerkonto zur Nutzung ist nicht notwendig, man kann also direkt loslegen.

Ganz unabhängig davon, ob optionale Equalizers eingesetzt wird oder nicht, bieten die Openrock X einen hervorragenden Klang. Wir testen die Kopfhörer sowohl mit Sprache (Hörbücher) als auch mit Musik. Direkt zu Beginn fällt auf, wie voluminös und warm die Open Ears klingen. Das vom Smartphone wiedergegebene Hörbuch klingt so, als würde die Erzählerin direkt neben uns stehen.

Auch bei Musik machen die Openrock X eine sehr gute Figur. Zwar können die Open Ears nicht mit echten HiFi-Kopfhörern mithalten, aber das sollte bei solchen Speakern auch nicht der Anspruch sein. Im Standardmodus bieten die Openrock X eine ausgewogene Mischung aus Höhen und Tiefen, wobei der Bass zwar zur Geltung kommt, aber nicht dominiert. Songs wie Your Latest Trick von Dire Straits oder In The Air Tonight von Phil Collins profitieren dann aber durchaus von dem Equalizer der App.

Beim Equalizer können wir zwischen drei Modi wählen: Rock, Entspannung und Boom. Der Boom-Modus betont die Höhen und Tiefen, wodurch vor allem der Bass für kraftvolleren Klang sorgt. Rock bietet einen relativ ausgeglichenen Sound, während bei Entspannung vor allem am Bass gespart wird, aber ohne, dass der Klang blechern oder schwach rüberkommt.

Ein besonderes Feature der Openrock X ist der integrierte LISO 2.0 Algorithmus, der laut Herstellerangaben eine besonders immersive Hörerfahrung garantieren soll. Im Praxistest führt der Algorithmus dazu, dass die Kopfhörer einen deutlichen Raumklang erzeugen. Dadurch kann man sich von der eigenen Umgebung abgrenzen, ohne auf die Vorteile des Open-Ear-Designs verzichten zu müssen.

Ein Nachteil von Open-Ear-Kopfhörern mit integriertem Speaker besteht demgegenüber allerdings häufig darin, dass der Schall bei hoher Lautstärke an die Umgebung abgegeben werden kann. Dieses Problem hält sich beim Openrock X aber stark in Grenzen. Wir müssen bei den Open-Ears schon fast die maximale Lautstärke einstellen, damit sie in einem ruhigen Raum wie einem Büro im Abstand von etwa einem halben Meter zu hören sind.

Möchte man die Openrock X aber nicht nur zum Musik- oder Podcast-Hören, sondern auch zum Telefonieren nutzen, hat der Hersteller sich ebenfalls ein nützliches Feature ausgedacht. Die vier integrierten Mikrofone der Open-Ears geben Umgebungsgeräusche an eine KI weiter, die dann entsprechende Störtöne herausfiltert. Damit besitzen die Openrock X zwar keinen dedizierten ANC-Modus, unterdrücken Geräusche aber trotzdem noch gut genug, damit wir ungestört telefonieren können.

Die Openrock X kosten bei Galaxus etwa 119 Euro.

Die Oneodio Openrock X machen einfach Spaß: Sie sitzen perfekt im Ohr, sind direkt einsatzbereit und überraschen mit einem angenehm warmen, voluminösen Klang. Die IPX5-Zertifizierung und die lange Laufzeit von knapp zwölf Stunden bei voller Ladung (ohne Nachladen im Ladecase) machen sie sowohl für Sportler als auch Berufspendler interessant.

Was die Shokz Openfit im direkten Vergleich noch vermissen lassen, nämlich ein Multipoint-Feature, haben die Openrock X ebenfalls zu bieten. Der hohe Tragekomfort und die gute Verarbeitung rechtfertigen zusammen mit dem tollen Sound den recht hohen Preis, auch wenn Nutzer auf echtes ANC verzichten müssen.

Mit den Knochenschallhörern von Shokz blieben die Ohren erstmals komplett frei, aber es gab klangliche Einschränkungen. Bei den Openfit nutzt Shokz keinen Knochenschall, sondern Mini-Lautsprecher. Nervt das nun das Umfeld?

Kopfhörer sind üblicherweise über dem Ohr (klassische Hi-Fi-Modelle), auf dem Ohr (der mit dem Walkman eingeführte Stil) oder im Ohr. Beim Joggen sind alle drei unpraktisch und im Straßenverkehr gefährlich, da sie den Träger von der Umwelt abschirmen. Die Shokz-Kopfhörer sind sozusagen die Freisprechanlage unter den Kopfhörern, die neuen Openfit sogar wortwörtlich: Telefonate lassen sich damit gut führen und Mini-Lautsprecher werden gewissermaßen über die Ohren gehängt. Wird man dadurch zur Lärmbelästigung?

Nein, so schlimm ist es nicht, man läuft nicht mit Boomboxen auf den Ohren herum. Die neuen Shokz, die es in Beige oder Schwarz gibt, sehen nicht viel anders aus als die bisherigen Modelle. Allerdings ist der Verbindungsbügel zwischen links und rechts entfallen, der manchen gestört hat; die Kopfhörer sind echte TWS, True Wireless. Mangels Verbindungsbügel werden die Openfit jetzt auch nicht mehr direkt mit einem einzelnen Magnetkabel geladen, sondern wie „normale“ In-Ears mit einem Ladecase.

Das Element, das zuvor den Knochenschalllautsprecher darstellte, enthält jetzt die Elektronik und den Akku; es vibriert also nicht mehr. Dafür schwebt indessen ein ähnliches Element als Mini-Lautsprecher über dem Ohr. Dadurch sind die Ohren absolut frei und es gibt auch keine Probleme mit Allergien, Ohrenentzündungen oder auch nur einem „Satz heißer Ohren“ wie bei normalen Over- oder In-Ears.

Mit 8,3 g sind die Ohrhörer angenehm leicht und trotzdem sicher sitzend, da sie sich ja mit einem Bügel am Ohr abstützen und nicht nur im Ohr stecken wie normale In-Ears. Das Ladecase ist mit 57 g (ohne Hörer) etwas schwerer, aber auch größer als solche für In-Ears – wegen der Bügel. Die streitet sich zum Glück nicht mit einer Brille um den Platz auf dem Ohr; erst wenn auch noch eine Corona-Maske hinzukommt, wird es kompliziert. Doch das ist aktuell glücklicherweise kein Thema mehr.

Neben den Kopfhörern werden Ladecase, Ladekabel mit USB-C und USB-A an den Enden, Kurzanleitung auch auf Deutsch und die üblichen Garantieunterlagen mitgeliefert.

Die Openfit sind spritzwassergeschützt nach IP54. Multipoint, also das Verbinden mit mehreren Geräten, bieten sie im Gegensatz zu den Knochenschallmodellen nicht. Über das Berühren der Hörer sind Start/Stop/Vor/Zurück und Anrufe annehmen/ablehnen bedienbar. Die Lautstärke kann allerdings nicht am Kopfhörer verstellt werden, was wegen der fehlenden akustischen Abschirmung bei Lärm in der Umgebung notwendig werden kann.

Das Bluetooth-Pairing funktioniert unkompliziert, mit bis zu 7 Stunden Akkulaufzeit sind auch Marathonstrecken laufbar, zumindest als Spitzensportler. Wieder aufgeladen ist in weniger als einer Stunde, was aus dem Ladecase bis zu dreimal möglich ist, bevor dieses selbst wieder geladen werden muss. Das dauert dann zwei Stunden.

Ein Klangwunder konnte man bei der Knochenschall-Technik der bisherigen Shokz-Hörer nicht erwarten, was der Grund für Shokz war, mit dem Openfit diesen Pfad zu verlassen und auf normale Schallwandler umzusatteln. Tatsächlich ist die Umstellung in jeder Hinsicht ein Gewinn: Die Openfit liefern einwandfreie Bässe und Höhen, lediglich bei hohem Basspegel gehen die Treiber in die Begrenzung. Dann würde es aber ohnehin ungesund. Die Kopfhörer vibrieren auch nicht mehr, was manchem unangenehm war – und die Beschallung der Umgebung hat sogar abgenommen: Während die Knochenschallmodelle fürs ruhige Büro ungeeignet waren, ist der Openfit hier optimal, solange die Wiedergabe nicht zu laut eingestellt ist. Der Grund: Der Schall wird stark zu den Ohren gerichtet abgestrahlt und in andere Richtungen mit Gegenschall kompensiert – sozusagen ein umgekehrtes ANC (Active Noise Cancelling), das nicht die Umgebungsgeräusche für den Benutzer kompensiert, sondern die Abstrahlung des Nutzsignals in die Umgebung minimiert.

Ein kleiner Schwachpunkt wird nun hörbar: Der Klang ist so gut, dass man aptX vermisst, wenn man kein AAC-fähiges Android-Gerät hat. AAC haben die Openfit inzwischen sinnvollerweise, Apple-Nutzer haben also auf jeden Fall guten Klang. An einem Android-Gerät ohne AAC-Fähigkeit werden dagegen mangels aptX Artefakte hörbar. Bei den Vorgängermodellen war der Klang noch so eingeschränkt, dass der Standard-SBC-Codec ausreichte. Und es lohnt sich jetzt auch, Streaming-Quellen hoher Qualität wie Quboz zu nutzen. Doch auch Podcasts sind jetzt besser verständlich. Zudem gewinnen Spaziergänge in der Natur: Offene Ohren sind einfach entspannter. Nur die höhere Ohrenbelastung in lauter Umgebung wäre ein Grund, diesen Kopfhörer nicht zu nutzen.

Mit knapp 200 Euro Listenpreis sind die Shokz Openfit nicht so billig wie ihre Vorgänger, das Geld aber absolut wert. Straßenpreise liegen derweil bei etwa 120 Euro. Ein vergleichbares Produkt, das die Ohren frei lässt und trotzdem gut klingt, gibt es aktuell nicht. Alle anderen Kopfhörer müssen abgenommen oder in den Transparenzmodus geschaltet werden, um die Umgebung dann dennoch mehr oder weniger eingeschränkt wahrzunehmen.

Die Openfit sind Hörer, die man beim Radfahren, Joggen oder auch tatsächlich den ganzen Tag im Büro oder zu Hause tragen kann, ohne von der Umgebung abgekapselt zu sein. Telefonate anzunehmen oder Musik zu genießen, ist damit problemlos möglich, ohne sich dadurch unbeliebt zu machen, weil davon kaum etwas nach außen dringt. Nur wer intensive Bässe, High End-Klang oder ANC benötigt, weil er sich von seiner Umgebung abschotten will, sollte zu etwas Anderem greifen.

Knochenschall-Kopfhörer lassen den Gehörgang frei, das macht sie interessant für Sportler. Wie gut der Klang ist, zeigen wir im Test dreier Shokz-Modelle.

Normalerweise sind Kopfhörer über, auf oder im Ohr. Beim Joggen sind alle drei unpraktisch und im Straßenverkehr gar gefährlich. Mit den Shokz-Knochenschall-Kopfhörern bleiben die Ohren frei. Das Konzept ist nicht neu. Bereits 2018 testeten wir die Trekz Air (Testbericht) von Shokz. Damals hieß das Unternehmen noch Aftershokz. Die Trekz Air sind im Grunde okay, allerdings bemängeln wir den Klang, der teilweise einen Hall verursacht. Zudem vibrieren sie bei basslastigen Songs.

Auch die Musik-Sonnenbrille Bose Frames Tempo (Testbericht) bedient sich des Knochenschall-Prinzips – allerdings bieten sie den deutlich besseren Klang. Ihr Preis ist mit über 200 Euro jedoch hoch.

Knochenschall-Kopfhörer lassen den Gehörgang frei. Das kann etwa im Straßenverkehr praktisch sein. Aber auch beim Laufen oder Schwimmen. Sie können aber auch für Hörgeräteträger interessant sein, die normale Kopfhörer kaum vernünftig nutzen können. Wer dagegen die Umgebungsgeräusche ausblenden will, greift zu Modellen mit aktiver Geräuschunterdrückung (ANC). Wir empfehlen hier die Bose QC Earbuds II (Testbericht). Es gibt wohl kaum Kopfhörer, welche die Umgebung besser ausblenden, als diese In-Ears.

Die Knochenschall-Kopfhörer Openrun, Openrun Pro und Openswim von Shokz drücken nicht im Gehörgang. Das macht sie kompatibler für Brillenträger und leichter als Over-Ears. Umgebungsgeräusche gelangen direkt ins Ohr. Wir haben uns die Modelle für den Test genauer angeschaut.

Neben dem Kopfhörer wird eine Schutztasche, das Ladekabel und eine Kurzanleitung mitgeliefert. Diese ist auch auf Deutsch, die ausführliche Anleitung zum Herunterladen dagegen nur auf Englisch. Das Ladekabel für die Openrun und Openrun Pro nutzt einen Magnetkontakt. Das Ladekabel für die Openswim klemmt den Ladekontakt mechanisch ein.

Die Kopfhörer wiegen um die 30 Gramm und sind recht kompakt. Es gibt mittlerweile mit den OpenRun Mini auch eine noch kleinere Ausführung, die wir für diesen Test nicht vorliegen hatten. Der normale Openrun ist spritzwassergeschützt nach IP67, die Pro-Variante nur nach IP55. Beide können parallel mit zwei Geräten über Multipoint eine Bluetooth-Verbindung aufbauen.

Der Openswim ist wasserdicht nach IP68 und hat keine Bluetooth-Konnektivität. Wer mit ihm seine Musik hören will, muss ihn über den USB-A-Adapter an den Computer anschließen und mit Musikdateien befüllen. Über eine Multifunktionstaste sind die üblichen Funktionen (Lautstärke, Start/Stop/Vor/Zurück) verfügbar.

Das Bluetooth-Pairing funktioniert bei den Openrun-Modellen unkompliziert, mit bis zu acht Stunden Akkulaufzeit bei der normalen und zehn Stunden bei der Pro-Variante sind auch Marathonstrecken laufbar. Die Shokz Openswim sollen acht Stunden durchhalten. Wieder aufgeladen sind alle Modelle in weniger als einer Stunde.

Die Soundeinheiten der Modelle liegen auf der unteren Schläfe auf und werden dort über einen Bügel fixiert, der über die Ohren führt. Direkt dahinter sitzt die Steuereinheit mit den kleinen Akkus. Die beiden Ohrenteile sind über einen weiteren Bügel, der am Hinterkopf verläuft, miteinander verbunden. Die Shokz drücken auch nach mehreren Stunden des Tragens nicht. Zudem halten sie erstaunlich gut. Laufen oder gar gepflegtes Headbanging ist mit ihnen kein Problem. Auch beim Schwimmen mit den Openswim verrutscht nichts.

Ein Klangwunder kann man bei Knochenschall nicht erwarten. Tatsächlich ist die Funktion eine Mischung aus Luft- und Knochenschallleitung, was auch zur Folge hat, dass die Kopfhörer stark an die Umgebung „leaken“. So praktisch offene Ohren im Büro sind, wenn man alles mitbekommen will bzw. muss, so ungeeignet wäre der Openrun hier. Gerade bei etwas höheren Lautstärken hören die Kollegen mit.

Im Verkehr sind die Openrun und Openrun Pro dagegen gut aufgehoben: Wer auch beim Radfahren telefonisch erreichbar sein will, kann dies mit so einem Kopfhörer riskieren, während er mit ANC-Modellen eher vor einem Kühlergrill landen dürfte. Ein Ambiente-Modus bei ohrabschließenden Kopfhörern kann mit den Knochenschall-Modellen in Bezug auf „nichts Wichtiges überhören“ nicht mithalten, hier ist er die optimale Lösung.

Der Sound beim Openrun ist eher mitten- und höhenbetont und damit für Sprache, etwa zum Anhören von Nachrichten, Hörbüchern oder Podcasts gut geeignet, wobei man den Klang noch zwischen Sprache und Musik umschalten kann. Die Openrun Pro dagegen setzen den Fokus auf den Bass. Diesen empfinden wir jedoch gerade bei hohen Lautstärken als unangenehm. Die Openrun Pro beginnen merklich zu vibrieren und gegen die Schläfen zu hämmern. Möglicherweise empfinden das einige als passend. Bei uns im Test erzeugt es jedoch ein unangenehmes Gefühl.

Die Openrun Pro haben außerdem eine App, die jedoch keinen großen Mehrwert bietet. So vermissen wir hier etwa einen Equalizer. Als Bluetooth-Codec ist nur der Standard-SBC-Codec vorhanden, kein AAC und schon gar kein aptX.

Der Klang der Openswim ist mit denen der Openrun vergleichbar. Wer sie im Wasser beim Schwimmen trägt, sollte jedoch den Kopf über Wasser halten. Wer krault oder andere Schwimmtechniken ausübt, die den Kopf zeitweise unter Wasser tauchen, bekommt von der Musik nicht mehr alles mit. Das liegt vor allem daran, dass das Ein- und Auftauchen an sich schon sehr laut ist. Hier müssen Schwimmer, die Openswim schon richtig laut aufdrehen.

Die Openrun kosten zum Testzeitpunkt 110 Euro. Für die Openrun Pro fallen etwa 160 Euro an. Wer ein Auge auf die Openswim geworfen hat, muss derzeit 150 Euro zahlen.

Die Knochenschall-Kopfhörer von Shokz bedienen eine Nische. Sie richten sich speziell an Sportler, die fest sitzenden und dennoch bequeme Kopfhörer suchen, die beim Musikhören den Gehörgang frei lassen. Dafür sind die Openrun und die Openrun Pro gut geeignet. Auch wenn die Klangqualität nicht mit In-, On- oder Over-Ear-Kopfhörern mithalten kann. Wer einen Kopfhörer zum Schwimmen sucht, findet ohnehin kaum Alternativen zum Openswim.

Preis-Leistungs-Tipp: Die Open-Ear-Kopfhöre Earfun Openjump überraschen im Test mit beeindruckenden Akkulaufzeiten und vielen Funktionen zum moderaten Preis.

Besonders für Sportler und Verkehrsteilnehmer sind Open-Ear-Kopfhörer eine interessante Alternative zu klassischen In-Ear- oder Over-Ear-Modellen. Die Earfun Openjump reihen sich in dieses wachsende Segment ein und versprechen zum günstigen Preis eine ordentliche Leistung.

Anders als die Knochenschall-Technologie, die bei einigen Modellen von Shokz zum Einsatz kommt, setzen die Openjump wie die meisten anderen aktuellen Top-Open-Ear-Modelle auf Luftschallübertragung, bei der die Membran direkt vor dem Hörkanal sitzt. Dies soll eine bessere Audioqualität ermöglichen, während Umgebungsgeräusche dennoch wahrnehmbar bleiben. Wie sich die Earfun Openjump im Vergleich zu Konkurrenten wie den Soundcore Aerofit 2 oder den Shokz Openfit schlagen, zeigt unser Test.

Die Earfun Openjump setzen auf ein offenes Ohrdesign mit Titanlegierung. Jeder Ohrhörer wiegt 7,8 Gramm und sitzt mittels eines dünnen, flexiblen Silikonbügels am Ohr. Die Oberfläche der Open-Ear-Hörer mit dem Earfun-Schriftzug (welcher sich eher wie earfün liest) wirkt etwas unpassend und aufgesetzt. Im direkten Vergleich zu Konkurrenzmodellen wie den Soundcore Aerofit 2 oder Shokz Openfit erscheint das Design weniger hochwertig, kann aber mit seiner schlanken Bauform punkten.

Das Ladecase misst 2,6 cm in der Höhe, 7,3 cm in der Breite und 6,5 cm in der Tiefe bei einem Gewicht von 70 Gramm. Es ist zwar größer als das Case der Huawei FreeArc, aber immer noch kompakter als das der Soundcore Aerofit 2. Das Scharnier funktioniert einwandfrei, jedoch besteht das Case hauptsächlich aus Kunststoff, was haptisch weniger premium wirkt.

Die Verarbeitung der Openjump ist robust, das unterstreicht auch die IPX7-Zertifizierung, welche sie wasser- und schweißbeständig macht. Die Materialien der Ohrhörer machen einen stabileren Eindruck als die des Cases. Praktisch: Die dünnen und flexiblen Ohrbügel lassen sich an die individuelle Ohrform anpassen und sorgen für einen sicheren Halt.

Die Earfun Openjump sind mit 14,2-mm-Treibern ausgestattet, die für einen ordentlichen Bass sorgen. Zusätzlich bieten sie eine gerichtete Akustiktechnologie sowie räumliches Audio mit Kopfverfolgung.

Das offene Klangbild überzeugt, allerdings fällt der Bass im Vergleich zu In-Ear-Modellen erwartungsgemäß schwächer aus. Dies macht die Earfun Openjump zu einer guten Wahl für Podcasts und Hörbücher. Der über die App aktivierbare Theatermodus fügt dem Klangbild mehr Räumlichkeit hinzu und entpuppt sich im Test als die akustisch beste Option zum Musikhören. Hier wirkt der Klang ausgewogen, mit einem guten Verhältnis zwischen Höhen und Tiefen. Insgesamt bieten die Openjump für ihren günstigen Preis einen guten Sound.

Weniger überzeugend ist die Qualität bei Telefongesprächen. Unser Gesprächspartner nimmt unsere Stimme schnarrend und gedrungen wahr. Auch wir verstehen unser Gegenüber nur etwas dumpf. Eine klare Schwäche der Earfun Openjump.

Die Bedienung der Earfun Openjump erfolgt über Touch-Steuerungen. Ein einfaches Tippen passt die Lautstärke an, zweimaliges Tippen löst Play/Pause aus und dreimaliges Tippen wechselt den Track.

Die Touch-Steuerung reagiert etwas empfindlich, was zu unbeabsichtigten Eingaben führen kann. Glücklicherweise lassen sich die Ein-Klick-Funktion wie alle anderen Touch-Gesten auch über die App anpassen oder deaktivieren, was Fehlbedienungen minimiert. Allerdings gibt es wie bei allen anderen bisher von uns getesteten Open-Ear-Kopfhörern auch hier keine Trageerkennung, wodurch die Musik weiter läuft, auch wenn die Kopfhörer nicht mehr im Ohr sind.

Die Earfun Audio App ist für Android und iOS verfügbar und bietet zahlreiche Funktionen. Dazu gehören personalisierte Touch-Einstellungen, Batteriestandanzeige, eine 10-Band-EQ-Anpassung, 14 EQ-Voreinstellungen und 15 genrespezifische Einstellungen für verschiedene Musikrichtungen wie Hip-Hop oder Klassik.

Ungewöhnlich bei Open-Ears: Sie unterstützen den LDAC-Codec für hochauflösendes Audio, was jedoch den Multipoint-Modus deaktiviert. Zudem bieten sie Google Fast Pair für eine einfache Verbindung mit Android-Geräten.

Eine nützliche Funktion ist der integrierte Finder für verlorene Ohrhörer. Die Option „Mein Soundprofil“ kann die einzelnen Frequenzen an das eigene Gehör anpassen, was besonders für ältere Nutzer interessant ist, deren Gehör bestimmte Frequenzen nicht mehr optimal wahrnimmt.

Ein herausragendes Merkmal der Earfun Openjump ist ihre beeindruckende Akkulaufzeit. Die Ohrhörer halten bei mittlerer Lautstärke und AAC-Codec bis zu 11 Stunden pro Ladung durch. Mit dem Ladecase erreichen sie eine Gesamtlaufzeit von bis zu 42 Stunden, was selbst für längere Reisen oder intensive Nutzung ausreicht.

Die Openjump unterstützen sowohl USB-C- als auch kabelloses Laden via Qi. Praktisch ist die Schnellladefunktion: Schon 10 Minuten Ladezeit ermöglichen etwa 4 Stunden Wiedergabe. Die Ohrhörer selbst sind in etwa einer Stunde vollständig geladen, während das Ladecase über USB-C etwa eine Stunde und 45 Minuten benötigt.

Diese Akkulaufzeit übertrifft viele Konkurrenzmodelle im Open-Ear-Segment und stellt einen echten Pluspunkt der Earfun Openjump dar.

Die Earfun Openjump kosten aktuell auf Amazon 57 Euro. Damit positionieren sie sich im unteren Preissegment für Open-Ear-Kopfhörer.

Die Earfun Openjump positionieren sich als solide Open-Ear-Kopfhörer im günstigen Preissegment. Sie überzeugen durch ihre hervorragende Akkulaufzeit, den guten Tragekomfort und die umfangreichen Funktionen der begleitenden App. Der Klang ist für den Preis ordentlich, wobei der Theatermodus eine willkommene Verbesserung des räumlichen Klangerlebnisses bietet.

Abstriche müssen bei der Materialqualität des Ladecases, dem etwas weniger hochwertigen Design im Vergleich zu Premium-Konkurrenten und besonders bei der Telefonqualität gemacht werden. Die empfindliche Touch-Steuerung kann stören, lässt sich aber über die App anpassen.

Für Nutzer, die einen Open-Ear-Kopfhörer zum moderaten Preis suchen, der lange Akkulaufzeiten bietet und bei sportlichen Aktivitäten einen sicheren Sitz gewährleistet, sind die Earfun Openjump eine verlockende Option. Sie eignen sich besonders gut für Podcasts und allgemeine Musikwiedergabe, während Bassliebhaber und Vieltelefonierer möglicherweise besser zu anderen Modellen greifen sollten.

Die Anker Soundcore Aerofit 2 sind vielseitige Open-Ear-Kopfhörer mit außergewöhnlich gutem Sound, hohem Tragekomfort und umfangreichen App-Funktionen. Wir haben sie getestet.

Open-Ear-Kopfhörer lassen den Gehörgang frei und ermöglichen es, auch beim Musikhören die Umgebung wahrzunehmen. Mit den Aerofit 2 bringt Soundcore nun vielversprechende Open-Ear-Kopfhörer auf den Markt, die wir uns für diesen Test genauer angeschaut haben.

Die Anker Soundcore Aerofit 2 sind in den Farben Schwarz, Weiß, Blau und Grün erhältlich. Wir haben die schwarze Version zum Test, die sich optisch eher dezent und unauffällig zeigt. Die Kopfhörer sind komplett einfarbig. Sie sitzen am oberen Teil des Ohrs, wobei ein schmaler Silikonbügel den hinteren Akku-Teil mit dem vorderen Akustikteil verbindet. Der Akustikteil sitzt dabei direkt vor dem Gehörgang. Rein optisch wirken die Kopfhörer gerade an zierlichen Ohren etwas zu groß.

Die Verarbeitung der Aerofit 2 macht einen hochwertigen Eindruck, was auch die IP55-Zertifizierung bestätigt. Das Ladecase ist vergleichsweise dick und schwer. In unserem Fall ist es mattschwarz, Fingerabdrücke sind darauf nicht zu sehen. An der Rückseite befinden sich der USB-C-Ladeanschluss und ein Knopf zum Aktivieren der Bluetooth-Verbindung. Der Kunststoffdeckel wirkt jedoch nicht besonders hochwertig, das Scharnier ist aus Kunststoff statt Metall gefertigt.

Die Aerofit 2 sitzen bequem. Auch nach längerem Tragen spürt man sie kaum. Sie halten gut am Ohr, wenn auch nicht ganz so sicher wie etwa die Nothing Ear (Open). An den Ohrteilen befindet sich eine vierstufige Mechanik, um die Akustik optimal auf den eigenen Gehörgang auszurichten. Das soll sowohl die Klangqualität als auch den Halt verbessern.

Die Steuerung erfolgt über eine Touch-Oberfläche an den Ohrteilen. Wir bevorzugen zwar physische Knöpfe oder eine Bedienung per Druck. Die umfangreiche App erlaubt die vollständige, individuelle Belegung der Touch-Gesten – für viele ein wichtiges Feature. Zudem gibt es einen umfangreichen Equalizer mit vielen Presets. Wer möchte, kann im benutzerdefinierten 8-Band-Equalizer auch eigene Einstellungen vornehmen und speichern.

Die App bietet einen Latenzmodus für Gaming. Dazu kommt die Möglichkeit, die Lautstärke des linken und rechten Audiokanals für ein ausgewogenes Hörerlebnis anzupassen. Mit der „Gerät finden“-Funktion lässt sich ein verlorener Earbud durch ein akustisches Signal wiederfinden – und das deutlich lauter als bei vielen Konkurrenzmodellen.

Die Aerofit 2 verbinden sich per Bluetooth 5.4 mit dem Zuspieler und unterstützen Multipoint für die gleichzeitige Verbindung mit zwei Geräten. An Codecs stehen AAC, SBC und der Hi-Res-Codec LDAC zur Verfügung.

Sitzt der Kopfhörer dank der verstellbaren Mechanik optimal vor dem Gehörgang, ist der Klang für einen Open-Ear-Kopfhörer außergewöhnlich gut. Der Sound wird über die Luft und nicht per Knochenschall übertragen. Die Aerofit 2 spielen insgesamt laut auf und bieten sogar einen spürbaren Bass – eine Seltenheit in dieser Gerätekategorie. Hier hat Soundcore hervorragende Arbeit geleistet. Bauartbedingt bekommt die Umgebung bei hoher Lautstärke der Kopfhörer einiges vom Inhalt mit.

Beim Telefonieren schneiden die Aerofit 2 richtig gut ab. Zwar hat der Gesprächspartner einen leicht halligen Effekt, aber weniger als bei vielen Konkurrenzmodellen. Umgebungsgeräusche werden zuverlässig herausgefiltert, auch wenn die eigene Stimme für das Gegenüber dann weniger gut verständlich ist.

Jeder Kopfhörer hat eine Kapazität von 70 mAh, der Akku im Ladecase fasst 750 mAh. Bei mittlerer Lautstärke sollen die Aerofit 2 sowohl beim Musikhören als auch beim Telefonieren rund 8 Stunden durchhalten. Mit dem Ladecase beträgt die Gesamtlaufzeit laut Anker etwa 42 Stunden. Diese Angaben können wir im Test bestätigen – die Kopfhörer halten wirklich sehr lange durch. Soundcore hat zudem eine Schnellladefunktion integriert und das Ladecase unterstützt kabelloses Qi-Laden. Ein Netzteil liegt nicht bei.

Die Anker Soundcore Aerofit 2 sind etwa bei Galaxus für 89 Euro erhältlich.

Die Anker Soundcore Aerofit 2 sind rundum gelungene Open-Ear-Kopfhörer, die in puncto Klang zu den allerbesten gehören. Sie überzeugen mit sattem, lautem Sound und sogar etwas Bass – eine Seltenheit bei offenen Kopfhörern. Auch der Tragekomfort ist hoch, die Verstellmechanik sorgt für optimalen Sitz und Klang. Die umfangreiche App bietet viele nützliche Funktionen wie eine individuelle Tastenbelegung und einen flexiblen Equalizer.

Kritikpunkte sind die Optik der etwas zu groß geratenen Earbuds, die empfindliche Touch-Steuerung und der weniger hochwertig wirkende Ladecase-Deckel. Insgesamt sind die Aerofit 2 aber eine klare Empfehlung für alle, die Open-Ear-Kopfhörer mit gutem Klang suchen.

Die ersten Clip-On-Kopfhörer von Shokz sind leicht, kompakt und unterstreichen eindrucksvoll die Vorzüge des Open-Ear-Designs.

Open-Ear-Pionier Shokz hat maßgeblich dazu beigetragen, dass sich das Kopfhörer-Konzept in den letzten Jahren am Markt etablieren konnte. Fast jeder Hersteller aus der Branche hat seitdem mit mindestens einem Open-Ear-Kopfhörer nachgezogen. Vergleichsweise rar gesät ist dabei die besondere Clip-On- oder auch Ohrclip-Bauform. Bose und Huawei haben vorgelegt, nun versucht sich auch Shokz mit den Opendots One erstmalig daran. Wie gut das gelungen ist, zeigen wir im Test.

Unser erster Gedanke beim Blick auf die Shokz Opendots One: Da hat sich jemand an den Huawei FreeClip (Testbericht) orientiert. Zumindest optisch sind doch so einige Ähnlichkeiten zu bemerken. Das C-förmige Verbindungsstück fällt bei Shokz breiter aus, die Ohrhörer wirken dadurch nicht ganz so filigran. Sie wiegen mit 6,5 Gramm (im Vergleich zu 5 Gramm bei Huawei) auch etwas mehr, sind aber immer noch super leicht. Das bringt uns auch direkt zum Tragekomfort: Der ist – bis auf ein Detail – wirklich erstklassig. Schon nach kurzer Zeit vergisst man die Opendots One schlichtweg. Wir konnten damit problemlos einen ganzen Tag herumlaufen, ohne dass es störend unangenehm wurde.

Mit der Zeit machte sich lediglich ein leichtes Drücken bemerkbar. Beim Herausnehmen oder Arretieren wurde es etwas deutlicher. Dieser Punkt ist aber sehr individuell zu betrachten. Je nach Ohrform kann der Tragekomfort stark variieren und das Druckgefühl auch gar nicht wahrgenommen werden. Im direkten Vergleich mit klassischen In-Ears ist der Tragekomfort aber in jedem Fall angenehmer. Dafür steht ja ohnehin das Open-Ear-Konzept.

Noch ein paar Details: Die Shokz Opendots One gibt es zum Marktstart in Schwarz und Grau, wobei die graue Variante (unsere Testversion) eher ein cremiges Beige mit leicht rosa schimmernden Silberelementen ist. Die Verarbeitungsqualität ist durchweg gut. Das Etui wiegt 39 Gramm und ist noch schön kompakt. Durch IP54 sind die Ohrhörer gegen Schweiß und leichten Regen geschützt. Also absolut geeignet für (Outdoor-)Sport, sie fallen auch nichts unerwünscht ab. Zudem eignen sich die Opendots One für Brillenträger. Toll gemacht: Die Ohrhörer können flexibel am linken oder rechten Ohr getragen werden. Die Seite wird automatisch erkannt.

Kaum sind die Opendots One mit dem Smartphone gekoppelt, werden sie auch über die Begleit-App erkannt, die dann in wenigen Schritten durch die simple Bedienung direkt an den Ohrclips führt. Die Touch-Steuerung funktioniert nach einer kurzen Eingewöhnung für uns zuverlässig. Die Gesten lassen sich über die App auch ein wenig personalisieren. Dazu gibt es vier Klang-Presets (Standard, Vocal, Privat und Bass), die gut ausgerichtet sind. Wer mag, kann aber auch über einen 5-Band-Equalizer individuelle Presets einrichten.

Die Opendots One verbinden sich über Bluetooth 5.4 und bieten zudem Bluetooth Multipoint für die Kopplung mit zwei Geräten gleichzeitig. Das ist ein klarer Pluspunkt für alle, die häufig zwischen Laptop und Smartphone wechseln wollen, zum Beispiel beim Lernen oder Arbeiten in einem Café. Bei den Codecs setzt Shokz lediglich auf SBC und AAC. Ein weiteres Highlight-Feature gibt es dann aber doch noch: die Unterstützung von Dolby Audio.

Shokz selbst gibt eine Wiedergabezeit von 10 Stunden pro Aufladung und bis zu 6,3 Stunden Gesprächszeit an. Für ein so kompaktes Design sind das ordentliche Werte, die sich tatsächlich auch recht nahe mit unserer Testerfahrung decken. Über das Ladecase sind bis zu 40 Stunden drin. Geladen wird über ein USB-C-auf-USB-C-Kabel, das im Lieferumfang enthalten ist. Nach 10 Minuten Ladezeit reicht es schon für bis zu zwei Stunden Betrieb. Insgesamt braucht es zwei Stunden, bis das Etui wieder vollständig geladen ist. Sollen nur die Ohrclips im Etui vollständig geladen werden, braucht es etwa eine Stunde. Toll: Kabelloses Laden über den Qi-Standard wird unterstützt. Hier braucht es dann insgesamt drei Stunden bis zur vollen Aufladung.

Das Wichtigste vorweg: In der Königsdisziplin Sound können uns die Shokz Opendots One durch die Bank weg überzeugen. Natürlich klingen Open-Ears allein durch ihr Baukonzept nie so voll wie In-Ear-Modelle. Aber mit Blick auf Open-Ears für sich, ist der Klang erstaunlich gut und rund. Die Mitten und Höhen sind sauber und selbst bei hoher Lautstärke noch gut ausgewogen. Zu unserer Überraschung setzt sich auch der Bass toll in Szene, womit ja gerade Open-Ears bislang so ihre Problemchen hatten. In leiser Umgebung und bei hoher Lautstärke kommen die Ohrclips von Shokz sogar beeindruckend nahe an In-Ear-Kopfhörer heran. Einen so guten Open-Ear-Klang hatten wir jedenfalls bislang noch nicht an die Ohren geklippt. Dazu die Unterstützung von Dolby Audio.

Nicht ganz so gut hat uns die Sprachqualität beim Telefonieren gefallen. Während wir unser Gegenüber gut verstehen konnten, wird die eigene Stimme – trotz vier verbauter Mikrofone mit KI-Geräuschunterdrückung – blechern und hallend übertragen. „Das ist nichts für längere Telefon-Konferenzen“, mussten wir uns sagen lassen. Für einen kurzen Plausch aber ausreichend.

Mit einem Preis von 122 Euro (Bestpreislink) siedeln sich die Shokz Opendots One im oberen Preissegment an. Es gibt sie in den Farben Schwarz, Grau und Rosa.

Die Opendots One legen für uns eine Punktlandung beim Clip-On-Konzept hin. Shokz hat seine Hausaufgaben erledigt und sich die Stärken und Schwächen der Konkurrenz-Modelle genauestens angeschaut. Bislang gibt es bei den noch rar gesäten Clip-on-Kopfhörern am Markt nämlich eher nur Spezialisten. So bieten etwa die Bose Ultra Open Earbuds (Testbericht) einen sehr guten Open-Ear-Sound, sie hängen im Vergleich aber doch recht bullig und auffällig am Ohr. Die Huawei Freeclip (Testbericht) hingegen sind filigran und leicht, müssen durch ihre besonders kompakte Bauweise allerdings Abstriche bei Klang und Akkulaufzeit hinnehmen.

Shokz schnappt sich hier gefühlt das Beste aus beiden Welten für die Opendots One. Sie bieten mindestens einen genauso guten Klang wie die Bose-Ohrclips, kopieren das filigrane Design von Huawei und bieten gleichzeitig die bessere Akkulaufzeit. Ganz ohne Schwächen sind sie aber auch nicht: Die App könnte gerne etwas umfangreicher sein, die Sprachqualität beim Telefonieren besser, der Tragekomfort hat noch Luft nach oben und einen Hi-Res-Codec hätte man auch noch reinpacken können. Das wünschen wir uns dann für die nächste Generation.

Sony steigt mit den Linkbuds Clip ins Clip-on-Segment ein. Die Open-Ear-Kopfhörer sitzen bequem und klingen ordentlich – doch die Bedienung hakt.

Das Clip-on-Design bei Open-Ear-Kopfhörern hat sich als eigene Unterkategorie etabliert. Bose hat mit den Ultra Open Earbuds vorgelegt, Huawei mit dem Freeclip nachgezogen. Jetzt ist Sony an der Reihe: Die Linkbuds Clip (WF-LC900) sind das erste Clip-on-Modell in Sonys Linkbuds-Reihe. Sie klemmen sich wie kleine Ohrringe ans Ohr, lassen den Gehörgang komplett frei und sollen im Alltag möglichst wenig stören. Klingt vielversprechend – doch im Test zeigen sich neben echten Stärken auch einige ärgerliche Schwächen.

Die Sony Linkbuds Clip setzen auf eine C-förmige Clip-Konstruktion. Ein flexibles, glänzendes Kunststoffband verbindet das kugelförmige Treibergehäuse mit dem Gegengewicht hinter dem Ohr. Das Ergebnis erinnert an einen futuristischen Ohrring. Mit nur 6,4 Gramm pro Earbud gehören die Linkbuds Clip zu den leichteren Open-Ear-Kopfhörern am Markt.

Sony bietet die Linkbuds Clip in vier Farben an: Schwarz, Grün, Greige (Grau-Beige) und Lavender. Allerdings wirkt die uns vorliegende Greige-Version optisch etwas unentschlossen. Das matte C-Band passt irgendwie nicht optimal zum kugelförmigen Gehäuse. Geschmackssache – aber im direkten Vergleich mit dem eleganteren Huawei Freeclips fehlt den Sony-Clips das gewisse Etwas.

Das flexible Band fühlt sich robust an, wirkt aber nicht übermäßig steif. Die IPX4-Zertifizierung schützt die Ohrhörer vor Spritzwasser und Schweiß – allerdings mit einer Einschränkung: Der Schallauslass ist davon ausgenommen. Das Ladecase selbst hat keinen Wasserschutz.

Das Ladecase der Linkbuds Clip fällt angenehm kompakt aus. Mit Maßen von etwa 50,4 × 50,4 × 32,6 mm und einem Gewicht von rund 42 g passt es problemlos in jede Hosentasche. Sony verwendet hier das gleiche Design wie bei anderen Linkbuds-Modellen. Das Scharnier wackelt minimal, und die Spaltmaße sind nicht perfekt – beides bewegt sich aber im normalen Rahmen. Die Earbuds halten magnetisch zuverlässig in ihren Ladeschächten. Kabelloses Laden per Qi unterstützt das Case nicht. Das bieten in dieser Preisklasse etwa die Anker Soundcore Aerofit 2 oder die Earfun Openjump.

Beim Tragekomfort spielen die Linkbuds Clip ganz vorn mit. Sie gehören zu den bequemsten Kopfhörern, die wir je getestet haben. Bereits nach wenigen Minuten am Ohr vergessen wir sie; ganztägiges Tragen ist problemlos möglich, ohne dass sich Ermüdung oder Druckstellen einstellen. Das ist ein klarer Vorteil gegenüber klassischen In-Ear-Kopfhörern, die gerade bei empfindlichen Ohren nach einigen Stunden unangenehm drücken können.

Der Halt variiert je nach Ohrform. An mittelgroßen Ohren sitzen die Clips sicher und stabil. Für kleinere Ohren legt Sony Silikon-Kissen bei, die sich auf den Ring klippen lassen und die Stabilität verbessern. Für unsere Ohren war das nicht nötig. Die Linkbuds Clip vertragen sich gut mit Brillenbügeln.

Für leichte Aktivitäten wie Joggen oder Büroarbeit reicht der Halt aus. Bei intensivem Sport sitzen die Bose Ultra Open Earbuds allerdings fester am Ohr. Wer regelmäßig Sprints, HIIT-Training oder ähnlich heftige Bewegungen macht, sollte das berücksichtigen.

Die Steuerung der Linkbuds Clip erfolgt über einen Touch-Sensor am Band. Sony setzt auf ein Tap-System: Doppel-Tap für Play/Pause, Triple-Tap zum Überspringen, Vierfach-Tap für die Lautstärke und einfacher Tap zum Wechseln des Hörmodus. Klingt durchdacht, funktioniert in der Praxis aber nur mäßig.

Die Sensorfläche ist klein, und gerade bei Bewegung trifft man sie nicht immer exakt. Fehleingaben gehören zum Alltag. Mal springt ein Song vor, obwohl man nur die Lautstärke ändern wollte. Mal passiert gar nichts. Das nervt – besonders im Vergleich zu Modellen mit physischen Tasten wie dem Shokz Openrun Pro 2 oder den druckbasierten Bedienflächen der Nothing Ear (Open), die deutlich zuverlässiger reagieren.

Richtig ärgerlich: Die Touch-Bedienung lässt sich weder über die App anpassen, noch deaktivieren. Bei den Anker Soundcore Aerofit 2 oder den Earfun Openjump kann man die Gesten individuell belegen oder einzelne Funktionen abschalten. Sony bietet diese Möglichkeit nicht. Physische Tasten gibt es ebenfalls keine. Hier verschenkt Sony Potenzial.

Die Sony Sound Connect App steht für iOS und Android bereit. Sie bietet einen 10-Band-Equalizer mit Presets und der Möglichkeit, eigene Profile zu erstellen. Dazu kommen die Aktivierung von DSEE-Upscaling, die Einrichtung der Multipoint-Verbindung und die Auswahl des Hörmodus.

Weitere Features: 360 Reality Audio für räumlichen Klang mit kompatiblen Streaming-Diensten, Spotify Tap zum schnellen Starten der Musikwiedergabe und eine Benachrichtigungs-Vorlesefunktion via Google Gemini. Die App ist übersichtlich gestaltet, fällt im Funktionsumfang aber hinter der Konkurrenz zurück. Eine Anpassung der Touch-Steuerung fehlt. Auch eine Funktion, den Sound an das eigene Gehör anzupassen – wie sie etwa die Earfun Openjump mit „Mein Soundprofil“ bieten – sucht man vergebens.

Die Linkbuds Clip bieten drei Hörmodi: Standard für den Alltag, Voice Boost hebt für lautere Umgebungen die Mitten an und Sound Leakage Reduction reduziert die Abstrahlung nach außen. Im Standardmodus klingen die Kopfhörer klar und ausgewogen. Die Mitten sind präsent, die Höhen hell und detailliert. In ruhigen Räumen entfaltet sich eine angenehm offene Klangbühne.

Der Bass ist allerdings eine Schwachstelle. Die ganz tiefen Frequenzen fehlen nahezu komplett, und auch im mittleren Bassbereich bleibt nur etwas Wärme übrig. Der Equalizer in der App hilft etwas, schafft es aber nicht, echte Tiefe zu erzeugen. Im Vergleich zu den Anker Soundcore Aerofit 2 oder den Bose Ultra Open Earbuds, die für Open-Ear-Kopfhörer erstaunlich viel Bass liefern, fallen die Linkbuds Clip deutlich ab.

Die maximale Lautstärke fällt moderat aus. In lauten Umgebungen – etwa an einer belebten Straße – gehen Details im Klangbild verloren, weil Außengeräusche die Musik überdecken. Das ist bei Open-Ear-Kopfhörern prinzipbedingt, tritt hier aber deutlicher auf als bei den meisten Konkurrenten.

Auffällig: Die Linkbuds Clip strahlen vergleichsweise viel Schall nach außen ab. Sitzt jemand in einem ruhigen Büro neben einem, bekommt diese Person bei mittlerer Lautstärke schon einiges mit. Der „Sound Leakage Reduction“-Modus hilft, geht aber leicht zulasten der Klangqualität. Modelle wie die Bose Ultra Open Earbuds oder die Oneodio Openrock X halten den Schall besser beim Träger.

An Codecs unterstützen die Linkbuds Clip SBC und AAC. Hi-Res-Codecs wie LDAC oder aptX fehlen. Das ist bei einem Sony-Produkt in dieser Preisklasse überraschend – zumal die Earfun Openjump für deutlich weniger Geld LDAC mitbringen und die Bose Ultra Open Earbuds aptX Adaptive bieten.

Immerhin: Bluetooth Multipoint für die gleichzeitige Verbindung mit zwei Geräten ist an Bord. Dazu kommen DSEE-Upscaling und 360 Reality Audio mit kompatiblen Diensten. Active Noise Cancelling gibt es nicht – bei Open-Ear-Kopfhörern ist dies aber auch selten.

Beim Telefonieren enttäuschen die Linkbuds Clip. Unser Gesprächspartner nimmt unsere Stimme blechern, dünn und zeitweise verrauscht wahr. Auch die Umgebungsgeräuschunterdrückung arbeitet nicht immer zuverlässig. Im Vergleich dazu liefern die Huawei Freearc eine deutlich bessere Gesprächsqualität beim Telefonieren – sie sind in dieser Disziplin die Referenz unter den von uns getesteten Open-Ear-Modellen. Auch die Anker Soundcore Aerofit 2 schneiden in diesem Bereich besser ab.

Sony gibt für die Linkbuds Clip eine Akkulaufzeit von bis zu 9 Stunden pro Ladung an. In der Praxis landen wir bei gemischter Nutzung – Musik, Podcasts, gelegentliche Telefonate – bei 6 bis 8 Stunden. Das ist ein ordentlicher Wert, der sich im Mittelfeld der Open-Ear-Kopfhörer einordnet.

Das Ladecase steuert bis zu 28 weitere Stunden bei. Insgesamt ergibt sich eine Gesamtlaufzeit von bis zu 37 Stunden. Die Ladezeit beträgt etwa 1,5 Stunden über USB-C am Case. Eine Schnellladefunktion fehlt. Kabelloses Laden per Qi unterstützt das Case nicht.

Die Sony Linkbuds Clip überzeugen beim Tragekomfort. Sie gehören zu den bequemsten Open-Ear-Kopfhörern am Markt und eignen sich hervorragend für ganztägiges Tragen. Der Klang ist in ruhigen Umgebungen klar und ausgewogen, der Akku hält lange durch. Auch die Multipoint-Verbindung und 360 Reality Audio sind willkommene Features.

Doch Sony leistet sich unnötige Schwächen. Die Touch-Bedienung funktioniert unzuverlässig und lässt sich nicht anpassen. Der Bass bleibt dünn und Hi-Res-Codecs fehlen. Beim Telefonieren klingen die Linkbuds Clip blechern. Für 120 Euro darf man mehr erwarten – zumal die Konkurrenz in vielen Punkten besser abschneidet. Wer primär Komfort sucht und auf Bass verzichten kann, findet hier einen soliden Begleiter. Alle anderen schauen sich besser bei Anker, Bose oder Earfun um.

Die Panasonic RB-F10 bieten soliden Open-Ear-Sound zum fairen Preis. Wir haben getestet, ob die kompakten Ohrhörer ohne App-Unterstützung im Alltag überzeugen.

Open-Ear-Kopfhörer erobern den Markt. Sie lassen den Gehörgang frei und ermöglichen es, Musik zu hören und gleichzeitig die Umgebung wahrzunehmen. Das macht sie ideal für Radfahrer, Jogger und alle, die im Alltag erreichbar bleiben wollen. Mit den RB-F10 steigt nun auch Panasonic in dieses wachsende Segment ein.

Bei Panasonics Open-Ear-Kopfhörer RB-F10 gilt: Keine App, keine komplizierten Einstellungen, sondern simples Plug-and-Play. Für 58 Euro (Amazon) bieten sie dennoch Bluetooth 5.4 und Multipoint-Funktion.

Die spannende Frage: Kann Panasonic mit dem reduzierten Funktionsumfang trotzdem überzeugen? Oder fehlt ohne App-Unterstützung und Equalizer einfach zu viel? Unser Test klärt, für wen die RB-F10 eine sinnvolle Alternative zu den etablierten Open-Ear-Modellen darstellen.

Die Panasonic RB-F10 verfolgen ein klassisches Open-Ear-Konzept. Die Ohrhörer liegen auf dem Ohr auf und halten über einen weichen, flexiblen Bügel. Der Akustikteil platziert sich dabei offen vor dem Gehörgang, ohne einzudringen.

Panasonic bietet die RB-F10 in Schwarz und Beige an. Das zweifarbige Finish wirkt unaufdringlich und dezent. Mit Abmessungen von 46 × 40,7 × 12,4 Millimeter pro Earbud fallen sie kompakt aus. Jeder Ohrhörer wiegt 8,7 Gramm.

Das Ladecase verdient besondere Erwähnung. Panasonic wählt eine ungewöhnliche vertikale Aufnahme der Earbuds. Was zunächst gewöhnungsbedürftig wirkt, entpuppt sich als durchdachte Lösung. Starke Magnete führen die Ohrteile zuverlässig in den richtigen Slot. Im Falltest bleiben die Ohrhörer deutlich sicherer im Case als bei vielen Konkurrenten. Das schlanke Gehäuse wiegt nur 36 Gramm und passt problemlos in jede Hosentasche.

Die Verarbeitung macht einen soliden Eindruck. Panasonic verwendet leichten, flexiblen Kunststoff mit Silikon-Grip für besseren Halt. Anzeichen von Billigbau finden sich keine. Die IPX4-Zertifizierung schützt vor Schweiß und Spritzwasser – ausreichend für Sport und leichten Regen, aber nicht für Schwimmen.

Die RB-F10 sitzen leicht und unauffällig am Ohr. Mit ihren 8,7 Gramm pro Seite vergisst man schnell, dass man sie trägt. Die flexiblen Silikon-Haken passen sich der individuellen Ohrform an und üben keinen unangenehmen Druck aus.

Auch nach mehreren Stunden Nutzung treten keine Reizungen oder Druckstellen auf. Die Bügel der RB-F10 kommen Brillenbügeln nicht in die Quere.

Beim Sport halten die Kopfhörer zuverlässig. Selbst beim Joggen verrutschen sie nicht. Die IPX4-Zertifizierung gibt zusätzliche Sicherheit bei schweißtreibenden Aktivitäten.

Die Steuerung der RB-F10 erfolgt ausschließlich über Touch-Sensoren auf beiden Earbuds. Einmaliges Tippen startet oder pausiert die Wiedergabe. Zweimal und dreimal Tippen regelt Lautstärke oder wählt den Titel – je nach Ohrseite unterschiedlich. Die Zuordnung und die empfindliche Berührungssteuerung erfordert Eingewöhnung und führt zu gelegentlichen Fehlbedienungen.

Hier schneiden Modelle mit physischen Tasten wie die Shokz Openrun Pro 2 besser ab. Auch die anpassbare Touch-Steuerung der Soundcore Aerofit 2 bietet mehr Komfort.

Der größte Unterschied zur Konkurrenz: Eine App gibt es nicht. Keine Equalizer-Anpassung, keine individuellen Tastenbelegungen, keine Firmware-Updates.

Panasonic setzt bewusst auf Einfachheit. Auspacken, via Bluetooth koppeln, loslegen. Das funktioniert reibungslos dank Bluetooth 5.4. Die Multipoint-Funktion erlaubt die Kopplung mit bis zu zehn Geräten und den schnellen Wechsel zwischen zweien.

In jedem Earbud der RB-F10 steckt ein 17 × 12 Millimeter großer Treiber. Die Verbindung läuft über Bluetooth 5.4 mit SBC- und AAC-Codec. Hi-Res-Codecs wie LDAC oder aptX fehlen.

Der Klang zeigt sich ausgewogen mit leichter Bassbetonung. Die Mitteltöne kommen klar und dynamisch rüber, rhythmische Tracks profitieren davon. Das Raumbild wirkt weit, wenn auch nicht messerscharf definiert. Details werden gut herausgearbeitet.

Schwächen gibt es bei den hohen Frequenzen. Sie klingen teilweise hart und phasig, wirken dünn und kantig. Auch der Tiefbass bleibt hinter Top-Modellen zurück. Für bass-intensive Genres wie Hip-Hop oder elektronische Musik sind die RB-F10 daher weniger geeignet.

Die Lautstärke lässt sich hoch aufdrehen. Dabei bleibt die Umgebung stets hörbar – genau wie es bei Open-Ear-Kopfhörern sein soll. Umgekehrt bekommen Umstehende bei hoher Lautstärke etwas vom Inhalt mit.

Beim Telefonieren arbeiten zwei Mikrofone pro Seite mit ENC-Technologie. Die Environmental Noise Cancellation filtert Umgebungsgeräusche für den Gesprächspartner heraus. Im Testanruf verstand uns unser Gegenüber okay, allerdings klang unsere Stimme etwas blechern und dünn. Die Huawei FreeArc schneiden hier deutlich besser ab – sie sind unsere Empfehlung für Vieltelefonierer.

Die Panasonic RB-F10 halten mit einer Ladung etwa 7 Stunden durch. Das gilt für die Nutzung mit AAC- oder SBC-Codec bei moderater Lautstärke. Zusammen mit dem Ladecase verlängert sich die Gesamtlaufzeit auf 25 Stunden – das Case liefert also 18 Stunden zusätzliche Energie.

Im Vergleich zur Konkurrenz liegt das im Mittelfeld. Die Earfun Openjump schaffen beeindruckende 11 Stunden pro Ladung und 42 Stunden gesamt. Die Soundcore Aerofit 2 kommen auf 8 Stunden ohne und 42 Stunden mit Case. Die Nothing Ear (Open) bieten ebenfalls 8 Stunden Einzellaufzeit, aber nur 30 Stunden gesamt.

Praktisch ist die Schnellladefunktion: 15 Minuten am Kabel reichen für eine Stunde Wiedergabe. Die vollständige Ladung von Earbuds und Case dauert 150 Minuten. Geladen wird über USB-C mit 5V und 500 mA.

Die Panasonic RB-F10 kosten aktuell 58 Euro (Amazon). Damit positionieren sie sich am unteren Ende des Open-Ear-Segments.

Die Panasonic RB-F10 sind solide Open-Ear-Kopfhörer für Einsteiger. Sie überzeugen mit angenehmem Tragekomfort, kompaktem Ladecase und zuverlässiger Bluetooth-5.4-Verbindung inklusive Multipoint. Das durchdachte vertikale Case-Design und die gute Verarbeitung heben sie von typischen Budget-Modellen ab.

Der Klang ist ausgewogen, wenn auch nicht herausragend. Für Podcasts, Hörbücher und entspanntes Musikhören reicht er völlig. Bassliebhaber und Audiophile sollten zu Alternativen wie den Soundcore Aerofit 2 greifen. Die fehlende App-Unterstützung schränkt die Anpassungsmöglichkeiten ein – für manche ein Nachteil, für andere willkommene Einfachheit.

Wer günstige Open-Ear-Kopfhörer ohne Schnickschnack sucht, findet in den RB-F10 einen zuverlässigen Begleiter für Alltag und Sport.

Die Open-Ear-Kopfhörer Shokz Openfit Air 2 wiegen nur 7,2 g je Seite, halten lange durch und kosten 139 Euro. Doch beim Tiefbass zeigt die Bauform Grenzen.

Die Shokz Openfit Air 2 gehören zu den Open-Ear-Kopfhörern mit Ohrbügel. Der Lautsprecher sitzt vor dem Gehörgang statt darin, gehalten von einem Bügel hinter der Ohrmuschel. Das Ohr bleibt frei, Umgebungsgeräusche dringen ungehindert durch. Shokz baut diese Reihe in drei Stufen. Die Air 2 stehen darin ganz unten. Über ihnen rangieren die Shokz Openfit 2+ (Testbericht) sowie die Shokz Openfit Pro (Testbericht) mit aktiver Geräuschunterdrückung. Die Air 2 lösen die Shokz Openfit Air von 2024 ab und kosten 139 Euro.

Die Openfit Air 2 wiegen 7,2 g je Ohrhörer und unterbieten damit den Vorgänger, der auf 8,7 g kommt. Das Ladecase bringt 46,4 g auf die Waage, zusammen sind es 60,8 g. Das Case fällt etwas kompakter aus als bisher.

Unser Testmuster kommt in Blau, daneben stehen Schwarz und Weiß zur Wahl. Der Hörerkopf schimmert matt perlmuttartig, das Shokz-Logo ist aufgedruckt. Die Bügel bestehen aus mattem Silikon, das sich ausgesprochen angenehm auf der Haut anfühlt. Gegenüber dem Vorgänger fallen sie schlanker aus und biegen sich stärker in Richtung Gehörgang.

Spaltmaße sind kaum zu finden, das Scharnier des Cases schließt sauber und satt. Selbst bei einem Sturz springt der Deckel nur selten unbeabsichtigt auf. Optik und Fertigung gehen damit über das hinaus, was die Preisklasse erwarten lässt.

Im Inneren liegen die beiden Hörer über Kreuz in ihren Mulden. Eine Taste am Case startet die Kopplung, ein LED-Punkt an der Front wechselt bei niedrigem Ladestand auf Rot. Der USB-C-Anschluss sitzt an der Rückseite, ein Ladekabel legt Shokz nicht bei.

Die Ohrhörer sind nach IP55 gegen Staub und Strahlwasser geschützt, beim Case sind es IP54. Für Schweiß, Spritzwasser und einen Regenschauer reicht das aus.

Beim Tragekomfort spielen die Open-Ear-Kopfhörer ihre Stärke aus. Über viele Stunden sitzen sie druckfrei am Ohr, ohne dass irgendwo etwas zwickt. Die Bügel fallen dünn genug aus, damit Brillenträger keine Konflikte hinter dem Ohr bekommen.

Silikonaufsätze in verschiedenen Größen gibt es nicht, Shokz setzt auf eine Einheitsgröße. Wie man die Hörer richtig ansetzt, zeigt die App im Einrichtungs-Tutorial mit einer kurzen Animation.

Der Halt sitzt. Weder lockeres Laufen noch Sprints, HIIT-Einheiten oder heftiges Kopfschütteln bringen die Air 2 aus der Position.

An jedem Ohrhörer sitzt eine druckempfindliche Taste, die als flache längliche Erhebung aus dem Gehäuse ragt. Ein taktiler Orientierungspunkt führt den Finger an die richtige Stelle. Der Vorgänger arbeitete noch mit einer Touchfläche. Der Wechsel zahlt sich aus: Die Bedienung klappt einwandfrei und ohne unbeabsichtigte Fehleingaben.

Ab Werk startet und pausiert ein einfacher Druck die Wiedergabe. Derselbe Druck nimmt Anrufe an oder beendet sie. Zweimal Drücken springt zum nächsten Titel und weist Anrufe ab, dreimal Drücken geht einen Titel zurück. Langes Halten regelt die Lautstärke, rechts nach oben und links nach unten. Bis auf diese eine Geste sind beide Seiten identisch belegt. Jede der vier Gesten lässt sich je Seite getrennt neu belegen, auch der Sprachassistent findet einen Platz.

Praktisch ist ein eigener Menüpunkt für die Empfindlichkeit der Tasten. Ein Schieberegler mit sieben Rastern stellt ein, wie fest man drücken muss.

Für den Klang stehen vier Presets bereit: Standard, Vocal, Bass und Privatmodus. Sie liegen direkt auf der Startseite der App, ein Tipp genügt zum Wechsel. Eigene Klangprofile lassen sich dagegen nicht anlegen, einen frei belegbaren Equalizer gibt es nicht. Beim Privatmodus hat sich zudem ein Übersetzungsfehler eingeschlichen: Die App verspricht, Klangverluste zu minimieren, gemeint ist aber die Schallabstrahlung nach außen.

Die Shokz-App gibt es für Android und iOS, sie steht im Play Store und verlangt kein Benutzerkonto. Sie zeigt den Akkustand beider Hörer und des Cases in Prozent. Gekoppelt wird per Google Fast Pair oder Microsoft Swift Pair, Multikopplung verbindet die Air 2 mit bis zu zwei Geräten gleichzeitig.

Leider fehlt eine Trageerkennung: Nimmt man die Kopfhörer ab, läuft die Musik weiter.

In jedem Ohrhörer steckt ein Bassphere-Treiber mit zwei 11,8-mm-Rundlautsprechern. Das Lautsprechermodul sitzt um 30 Grad gedreht und strahlt phasenverkehrt ab, was Shokz Directpitch nennt und die Abstrahlung an die Umgebung verringern soll. Die Verbindung läuft über Bluetooth 6.1, bei den Codecs bleibt es bei SBC und AAC. Einen Hi-Res-Codec gibt es nicht, was bei Open-Ear-Kopfhörern wenig ins Gewicht fällt. Der Frequenzbereich reicht von 20 Hz bis 20 kHz.

Shokz stimmt warm, füllig und ausgewogen ab. Die räumliche Abbildung überzeugt, Stimmen kommen unverfälscht durch, ohne jedoch besonders brillant zu klingen. Beim Tiefbass zeigt die offene Bauform dann ihre Grenze: Den Druck guter In-Ear-Kopfhörer erreichen die Air 2 nicht. Auch bei Detailauflösung, Dynamik und Transparenz sind Abstriche fällig. Innerhalb der eigenen Klasse geht das Ergebnis trotzdem in Ordnung. Gegenüber den Openfit Pro fallen die Bässe allerdings deutlich schwächer aus.

Von den vier Presets empfehlen wir Standard. Vocal klingt trötig, Bass eher dumpf. Der Privatmodus dämpft die Höhen kaum hörbar. Auch bei hohem Pegel bleibt die Wiedergabe sauber.

Bei der Abstrahlung nach außen machen die Open-Ear-Kopfhörer ihre Sache gut. Die Umgebung bekommt wenig mit, in der U-Bahn und im Büro sind die Air 2 unkritisch. Dreht man allerdings weit auf, hört der Sitznachbar mit.

Vier Mikrofone, zwei je Seite, kümmern sich um Anrufe. Die Geräuschunterdrückung filtert Umgebungslärm zuverlässig heraus, sodass die eigene Stimme auch an belebten Orten verständlich bleibt. Die Sprachverständlichkeit fällt damit besser aus als bei allen bisherigen getesteten Open-Ear-Modellen von Shokz – ein spürbarer Fortschritt.

Perfekt ist sie trotzdem nicht. Beim Gegenüber klingt die Stimme mitunter hohl oder steril. An die Huawei Freearc (Testbericht), die Telefonie-Referenz unter den offenen Modellen, reichen die Air 2 damit nicht heran.

In jedem Ohrhörer steckt ein Akku mit 56 mAh, das Ladecase kommt auf 600 mAh. Shokz nennt für die Open-Ear-Kopfhörer acht Stunden Musikwiedergabe und sechs Stunden Telefonie pro Ladung. Mit dem Case steigen die Werte auf 36 respektive 25 Stunden, das Etui reicht also für rund drei Ladungen. Diese Angaben decken sich mit unserer Testerfahrung.

Eine volle Ladung der Hörer dauert 60 Minuten, zusammen mit dem Case sind es 100 Minuten. Die Schnellladefunktion liefert nach 10 Minuten im Etui wieder zwei Stunden Wiedergabe. Kabelloses Laden per Qi unterstützt das Case nicht, hier bleibt es beim Kabel.

Die Shokz Openfit Air 2 kosten 139 Euro bei Amazon.

Die Shokz Openfit Air 2 machen sehr viel richtig. Mit 7,2 g je Seite sitzen sie über Stunden druckfrei am Ohr und halten auch bei Sprints und HIIT-Einheiten bombenfest. Dazu kommen eine tadellose Verarbeitung, echte Tasten statt der störanfälligen Touchfläche des Vorgängers und eine Telefonie, die so gut gelingt wie bei keinem offenen Shokz-Modell zuvor.

Die Kompromisse liegen beim Klang und bei der Software. Warm und ausgewogen spielen die Open-Ear-Kopfhörer, Tiefbass darf man aber nicht erwarten. Eigene Klangprofile fehlen ebenso wie eine Trageerkennung.

Für 139 Euro bekommt man einen bequemen Alltagsbegleiter für Büro, Spaziergang und Sport. Wer den Klang priorisiert, greift zu den Shokz Openfit 2+ (Testbericht): Sie sind im Handel etwas teurer und spielen hörbar besser.

Der Mojawa Run Plus trägt zwar den Laufsport im Namen, spezialisiert sich dank Knochenschall, wasserfestem IP68-Schutz und MP3-Feature aber mehr fürs Schwimmen.

Das Angebot an Knochenschall-Kopfhörern ist rar gesät und wird von Shokz dominiert, die hier jahrelang starke Pionierarbeit geleistet haben. Auch grätscht gerade das Open-Ear-Konzept mit klassischen Schallwandlern erfolgreich in die Nische hinein – mit einer deutlich besseren Klang-Performance. Bis auf den Schwimmsport gibt es im Grunde keinen echten Grund mehr, auf die reine Knochenschall-Technik zu setzen. Der Mojawa Run Plus probiert es dennoch gezielt beim Laufsport. Zu unserer Verwunderung, denn die aufgezählten Features sind die eines klassischen Schwimm-Kopfhörers. Der Test soll nun zeigen, was dahintersteckt – und ob sich Shokz ernsthaft Sorgen machen muss.

Der Mojawa Run Plus kommt in fünf Farben: Schwarz, Grau, Pink, Blau und Orange. Unser Testexemplar in Schwarz wirkt recht trist. Da gefallen uns die anderen Farbvarianten besser. Das Design ähnelt stark den vielen anderen Bügelkopfhörern mit Knochenschalltechnik. Es ist pragmatisch und schlicht zugleich. Der gummierte Nackenbügel ist ein wenig starr. Die Ohrbügel sind großzügig geschwungen und sollten um jedes noch so große Ohr passen. Halt und Tragekomfort sind richtig gut. Da verrutscht selbst bei intensiven Lauf-Sessions oder auch bei allen anderen Sportarten nichts. Dazu ist der Sport-Kopfhörer wasserdicht nach IP68 und kann auch bei starkem Regen oder gar beim Schwimmen (bis zu zwei Meter Tiefe) getragen werden.

Nach der Kopplung mit dem Smartphone wird der Mojawa Run Plus zuverlässig von der Begleit-App erkannt, die allerdings bei unserem Android-Gerät nur Probleme macht und schlicht nervt. Zum einen gibt es einen Registrierungszwang. Zum anderen reagiert die App enorm träge, hängt sich bei uns regelmäßig auf und ein Firmware-Update war auch nach dem zehnten Versuch einfach nicht möglich. Über ein iOS-Gerät gelang das Update schließlich. Auf iOS läuft die App auch ein wenig zuverlässiger. Grundsätzlich hat sie jedoch kaum etwas zu bieten. Hier können lediglich die Sprache der Kopfhöreransagen (Englisch oder Chinesisch) geändert, der Sprachassistent aktiviert oder deaktiviert werden und es gibt vier Sound-Presets auszuwählen (Standard, Schwimmen, Stimme und Verstärkt). Ein individuelles Preset kann nicht angelegt werden.

Die Bedienung direkt am Kopfhörer klappt hingegen gut. Über ein Touch-Feld am rechten Ohr lässt sich die Lautstärke regeln. Über einen Knopf an der linken Seite laufen die Mediensteuerung, der Wechsel zwischen Bluetooth- und MP3-Modus sowie das Ein- und Ausschalten beziehungsweise der Wechsel in den Kopplungsmodus. Die Steuerung lässt sich nicht anpassen.

Der Mojawa Run Plus verbindet sich über Bluetooth 5.3. Dank Bluetooth Multipoint geht das auch mit zwei Geräten gleichzeitig. An Codecs werden lediglich SBC und AAC geboten. Dazu gibt es noch einen MP3-Modus, der fürs Schwimmen sinnvoll ist, da sich eine Bluetooth-Verbindung verliert, sobald der Kopfhörer unter Wasser gerät. Hier stehen insgesamt 29 GB Speicherplatz zur Verfügung. An Formaten werden MP3, WAV, AAC, FLAC, M4A und APE unterstützt.

Mojawa selbst gibt eine Wiedergabezeit von bis zu 8 Stunden an. Dazu sollen nur 5 Minuten Laden über das beigelegte und magnetisch haltende USB-A-Ladekabel für 1,5 Stunden Laufzeit reichen. In unserem Test können wir beide Angaben für den Alltagsgebrauch so nicht bestätigen. Die Laufzeit liegt eher bei 4 bis 5 Stunden bei maximaler Lautstärke (die auch nötig ist, dazu gleich mehr). Für einen Akkustand, der für 1,5 Stunden reicht, waren dann eher 10 bis 15 Minuten Ladevorgang notwendig.

Beim Soundbild hinterlässt der Mojawa Run Plus in unseren Ohren ebenfalls keinen guten Eindruck. Natürlich unter der Prämisse, dass Kopfhörer mit Knochenschall-Übertragung grundsätzlich schwach klingen – insbesondere beim Bass. Bei diesem Modell kommen wir aber auf gar keinen grünen Zweig. Der Sound ist dünn und selbst bei maximaler Lautstärke noch zu leise. Auf eher kleinen Köpfen neigt der Kopfhörer zudem stark dazu, bei hoher Lautstärke und basslastiger Musik unangenehm kitzelnd zu vibrieren. Beim Klang-Preset Verstärkt, das die Bass-Performance und Lautstärke erhöhen soll, wird dieser äußerst störende Effekt dann auf die Spitze getrieben. Auch ist die Schallabstrahlung an die Umgebung hoch. Nebenstehende hören deutlich, was gerade gespielt wird.

Über die Sprachqualität beim Telefonieren braucht man ebenfalls nicht viel zu reden. Die eigene Stimme wird dumpf und roboterartig übertragen. Im Notfall passt das schon. Aber nicht für lange Unterhaltungen. Hier muss jedoch betont werden, dass das andere Knochenschall-Kopfhörer auch nicht besser hinbekommen.

Mit einem Preis von 74 Euro bei Joybuy siedelt sich der Mojawa Run Plus im unteren Preissegment an.

Das Wichtigste vorweg: Beim Mojawa Run Plus können wir keine Kaufempfehlung aussprechen. Vor allem nicht mit Blick auf den Preis. Dafür sind die Schwächen und Probleme bei Begleit-App und dem so wichtigen Thema Klang einfach zu schwerwiegend. Dazu die starke Knochenschall-Konkurrenz am Markt: Der Shokz OpenRun Pro 2 (Testbericht) ist ein deutlich besserer – wenn auch etwas teurerer – Kopfhörer speziell für den Laufsport, der zudem die Luft- und Knochenschall-Technik miteinander kombiniert. Gleiches gilt für den Einsatz beim Schwimmsport, für den sich der Mojawa Run Plus durch die gebotene Kombination aus Knochenschall-Übertragung, wasserfestem IP68-Schutz und MP3-Feature ohnehin am besten eignet. Aber auch hier raten wir lieber zu einem Modell von Shokz, die bei der Knochenschall-Technik souveräner abliefern.

Die Soundcore Aerofit 2 Pro sind Half-In-Ear- und Open-Ear-Kopfhörer in einem Gerät. Doch wie gut ist der Earbuds-Hybrid wirklich?

Soundcore bringt regelmäßig Kopfhörer auf den Markt, die sich mit einem coolen Gimmick von der Masse abheben. Zuletzt hatten wir etwa die Soundcore P40i mit einem ins Ladecase integrierten Smartphone-Ständer im Test. Bei den Soundcore Aerofit 2 Pro ist das Feature eine ganze Ecke innovativer: Denn diese Dual-Form-Earbuds bieten zwei Trage-Modi: Half-In-Ear und Open-Ear, die sich über eindrehbare Earbuds umschalten lassen. Unser Test zeigt, wie praktisch das im Alltag sein kann – und was die Kopfhörer sonst noch zu bieten haben.

Optisch zeigen sich die Soundcore Aerofit 2 Pro in erster Linie im klassischen Open-Ear-Design mit langem, flexiblem Bügel, der um die Ohren liegt. Es gibt sie in mattem Schwarz, glänzendem Weiß und in mattem Lila. Unsere weiße Testvariante wirkt modern, liegt wertig in den Händen und ist sauber verarbeitet. Der Eindruck passt zum aufgerufenen Preis und spiegelt sich auch beim Ladecase wider.

Um die Ohren gelegt, liegen die beiden Hörer mit jeweils 10 Gramm noch angenehm auf und können lange ohne Drücken getragen werden. Der Sitz ist richtig gut und fest, wodurch sich die Aerofit 2 Pro auch gut zum Sporttreiben eignen. Dafür macht sich auch der IP55-Schutz gegen Schweiß, Staub und Regen bezahlt. Das Ladecase ist allerdings nicht wasserdicht. Der Wechsel vom Open-Ear- in den Half-In-Ear-Modus lässt sich durch das Eindrehen der Ohrhörer in fünf Stufen vornehmen. Auch hier liegen die Hörer angenehm sanft und ohne Druck in den Ohren.

Die Soundcore Aerofit 2 Pro setzen auf eine Tipp- und Drück-Steuerung über die beiden Ohrhörer. Grundsätzlich ist das gut umgesetzt, die Standard-Belegung spart allerdings die 3x-Tippen-Belegung aus. Über die App lässt sich die Steuerung gut an die eigenen Bedürfnisse anpassen.

Ansonsten ist in der App allerdings nicht mehr viel einzustellen. Neben dem Multipoint-Feature und einem Game-Modus gibt es sonst nur noch Klang-Profile zu aktivieren, von denen es insgesamt 23 zur Auswahl gibt. Oder man erstellt sich selbst eines über den integrierten 8-Band-Equalizer.

Verbunden werden die Soundcore Aerofit 2 Pro fortschrittlich per Bluetooth 6.1, dank Multipoint auch mit zwei Geräten gleichzeitig. An Codecs stehen SBC, AAC und mit LDAC auch eine Hi-Res-Variante zur Verfügung. Dazu gesellt sich ein spezieller Gaming-Modus, der die Latenz verringert. Eine Trageerkennung gibt es nicht. Die ist durch die Tipp-Steuerung allerdings auch nicht wirklich nötig. Ungewollte Steuer-Befehle haben wir beim Aufsetzen jedenfalls nicht ausgelöst.

Die Akkulaufzeit der Soundcore Aerofit 2 Pro beträgt laut Hersteller bis zu 7 Stunden im Open-Ear- und bis zu 5 Stunden im ANC-Modus. Insgesamt sind über das Ladecase bis zu 34 beziehungsweise bis zu 24 Stunden drin. Alles bei rund 50 Prozent Lautstärke. Wer also gerne laut hört, sollte hier mit deutlich weniger Laufzeit rechnen. Bei aktiviertem LDAC-Codec muss ebenfalls mit weniger Akkulaufzeit gerechnet werden. Dank Schnellade-Feature ist der Akku nach nur 10 Minuten wieder für bis zu 3,5 Stunden aufgeladen. Kabelloses Laden dauert etwa 4 Stunden. Am schnellsten geht’s per beiliegendem USB-C-Kabel.

Im Open-Ear-Modus performen die beiden 11,8-mm-Treiber eher durchwachsen. Eine klare Schwäche ist nämlich schnell zu bemerken: Selbst im Klang-Preset Bass-Booster und bei voller Lautstärke sind die Bässe noch immer flach und schaffen es nicht, halbwegs druckvoll in die Ohren zu kommen. Ganz anders verhält es sich, wenn die Hörer in den Half-In-Ear-Modus vor den Gehörgang eingedreht werden: Hier ist der Bass plötzlich enorm dominant und überlagernd. Wir mussten ihn bei basslastigen Titeln wie Regulate von Warren G vollständig herunterregeln – und es war immer noch zu dröhnend. Eine gute Klang-Balance ließ sich also in keinem der beiden Modi finden. Außerdem ist die maximale Lautstärke recht niedrig. Gerade im Open-Ear-Modus wollen wir es oft gerne noch etwas lauter haben.

Die Sprachqualität beim Telefonieren geht hingegen in Ordnung. Für uns ist der Gesprächspartner gut und deutlich zu hören. Unsere eigene Stimme wird hingegen blechern und etwas dünn, aber gut verständlich übertragen. In lauter Umgebung wird es dann aber schnell anstrengend, da die Störgeräusche nicht herausgefiltert werden. Für kurze Gespräche in ruhiger Umgebung passt es also. Für längere Telefonate sollte man hingegen lieber direkt zum Smartphone greifen.

Bei der ANC-Performance können wir den Soundcore Aerofit 2 Pro hingegen einen wirklich guten Job quittieren. Vor allem tiefe und auch mittlere Frequenzen werden stark abgedämpft und rücken in weite Ferne. In einem belebten und lauten Café schaffen es nur noch die Stimmen und Klirrgeräusche in unser Ohr – allerdings deutlich reduziert. Einen Aware-Modus gibt es nicht, doch dafür gibt es ja den Open-Ear-Modus. Praktisch: In der App kann eingestellt werden, dass sich der ANC-Modus beim Eindrehen der Hörer automatisch aktiviert.

Mit einer UVP von 173 Euro (Amazon) siedeln sich die Soundcore Aerofit 2 Pro im Bereich ANC-Kopfhörer im gehobenen Mittelklasse-Segment an. Zum Testzeitpunkt gibt es für alle drei Farb-Varianten noch keine nennenswerte Ermäßigung.

Die Soundcore Aerofit 2 Pro hinterlassen überwiegend einen soliden Eindruck. Die Verarbeitung ist toll, der Tragekomfort, das ANC und auch die Flexibilität über die beiden Trage-Modi ist enorm praktisch. Doch ausgerechnet in der Königsdisziplin Klang kann der Kopfhörer nicht überzeugen. Grund dafür ist allein die schlechte Bass-Performance, die im Open-Ear-Modus quasi nicht präsent und im Half-In-Ear-Modus viel zu dominant ist. Die beiden Extreme lassen sich nicht so einfach ausblenden. Der Klang ist nie so richtig gut ausbalanciert. Das macht es schwer, hier eine Empfehlung auszusprechen.

Die Blitzwolf BW-BTS9 sind robuste Knochenschall-Kopfhörer, die dank IP68-Zertifizierung auch zum Schwimmen geeignet sind. Dabei kosten sie nur 33 Euro. Wir haben getestet, was sie können.

Knochenschall-Kopfhörer übertragen den Schall nicht über die Luft ins Ohr, sondern über Vibrationen durch die Schädelknochen direkt ins Innenohr. Das hat den Vorteil, dass sie auch unter Wasser funktionieren, wo normale Kopfhörer versagen. Mit den BW-BTS9 hat Blitzwolf nun ein besonders robustes und wasserdichtes Modell im Angebot, das wir uns genauer angeschaut haben.

Optisch erinnern die Blitzwolf BW-BTS9 mit ihrem Nackenband stark an die bekannten Shokz Openrun. Sie wirken eher unauffällig und funktional, tragen aber erfreulicherweise nicht zu stark auf dem Ohr auf.

Die Verarbeitung ist hochwertig, mit viel Silikon und einem robusten Titanrahmen. Selbst, wenn man sich auf sie draufsetzt, nehmen sie keinen Schaden. Die IP68-Zertifizierung macht die Kopfhörer komplett wasserdicht und damit auch zum Schwimmen geeignet – eine Seltenheit in dieser Preisklasse. Leider liegt keine Transporttasche bei.

Der Halt der Kopfhörer ist ausgezeichnet. Mit nur 22 g sind die BW-BTS9 angenehm leicht. Egal, ob beim Laufen, Leichtathletik oder Schwimmen – sie sitzen bombenfest und verrutschen nicht. Allerdings waren sie für unsere Ohren etwas zu eng, was auf Dauer unangenehm wurde.

Die Bedienung erfolgt über drei physische Knöpfe für An/Aus, Start/Stopp, Lautstärke und Titelsprung. Damit lässt sich auch zwischen Bluetooth 5.3 und dem MP3-Modus wechseln. Letzterer funktioniert im Gegensatz zu Bluetooth auch unter Wasser.

Der interne Speicher fasst 32 GB für MP3-Dateien. Unser Macbook erkennt die Kopfhörer zur Datenübertragung nicht, mit Windows haben wir es nicht probiert. Zwei vorinstallierte chinesische Songs ließen sich aber problemlos ohne Bluetooth-Verbindung abspielen.

Eine zugehörige App gibt es nicht, entsprechend auch keine Möglichkeit zur individuellen Tastenbelegung oder Klangeinstellung per EQ.

Für den Klang sorgt ein 13-mm-Knochenschall-Treiber mit SBC- und AAC-Codec. Dank der Knochenschall-Technik ist der Sound auch mit Ohrstöpseln oder zugehaltenen Ohren noch gut hörbar – wichtig für die Nutzung unter Wasser.

Die Klangqualität ist durchschnittlich. Für Podcasts reicht es, aber Musik klingt deutlich flacher als bei guten Open-Ear-Modellen mit Luftschallübertragung. Die Maximallautstärke ist recht hoch, allerdings vibrieren die Kopfhörer dann spürbar im Takt des Basses und kitzeln den Tester an der Schläfe.

Im Telefonietest versteht uns unser Gesprächspartner eher schlecht und etwas dumpf, insgesamt aber noch akzeptabel. Laute Umgebungsgeräusche werden zwar herausgefiltert, das geht jedoch zulasten der Stimmübertragung.

Der Akku soll laut Hersteller für 10 Stunden Wiedergabe reichen. Mit einer Kapazität von 120 mAh ist das realistisch. Geladen wird über einen beiliegenden Adapter, ein USB-C-Anschluss fehlt leider. Die Ladedauer beträgt 2 Stunden.

Mit einem Preis ab 33 Euro sind die Blitzwolf BW-BTS9 ausgesprochen günstig.

Die Blitzwolf BW-BTS9 sind solide Knochenschall-Kopfhörer zum Schnäppchenpreis. Ihre größten Stärken sind die robuste, wasserdichte Bauweise und der feste Sitz, die sie zu einem guten Begleiter beim Schwimmen machen. Auch die Möglichkeit, Musik ohne Bluetooth direkt vom internen Speicher abzuspielen, ist bei der Nutzung im Wasser praktisch.

Bei Klang und Tragekomfort gibt es Minuspunkte. Für anspruchsvolle Musikgenießer sind sie weniger geeignet, aber wer vor allem Podcasts hört und einen zuverlässigen Begleiter für den Badesee oder das Schwimmbad sucht, der macht mit den BW-BTS9 nicht viel falsch– vor allem angesichts des günstigen Preises.

Als Open-Ear-Kopfhörer locken die Honor Earbuds Open auf dem Papier mit hohem Tragekomfort, nützlichen KI-Features und gutem Sound. Der Test zeigt, dass sie gerade bei letzterem nicht liefern.

Open-Ear-Kopfhörer vereinen das Versprechen von tollem Klang und maximalem Komfort, ohne Abstriche bei der Sicherheit, etwa beim Fahrradfahren, zu machen. Denn Umgebungsgeräusche bleiben mit den Open-Ears stets wahrnehmbar. Honor hat mit den Earbuds Open ein eigenes Modell ins Rennen geschickt, das mit einem Preis von 150 Euro (Amazon) zumindest bezüglich der Kosten ganz weit oben mitspielt. Dafür verspricht der Hersteller ein herausragendes Klangerlebnis dank 16-mm-Treiber, optimierten Tragekomfort und nützlichen Features wie Multipoint-Connection und einen KI-Übersetzer. Wie gut – oder eben nicht gut – das Konzept aufgeht, zeigt unser Testbericht.

Honor bietet die Earbuds in den Farben Weiß und Schwarz an, wobei sich das Design zu großen Teilen am Standard für Open-Ear-Kopfhörer orientiert: Die Earbuds Open bestehen aus einem Ohrstück und einem biegsamen Bügel aus Silikon. An der Außenseite des Ohrstücks befindet sich eine glänzende Metallplatte, über deren Touch-Oberfläche wir die Kopfhörer bedienen.

Optisch trifft die gesamte Konstruktion zusammen mit dem Ladecase, besonders in Weiß, nicht unseren Geschmack. Aber darüber lässt sich hervorragend streiten. Wer sich für das weiße Modell entscheidet, bekommt eine Hülle mit einem Innenleben aus hautfarbenem Kunststoff. Die darin liegenden Earbuds erinnern dann eher an Hörgeräte als an die edlen Kopfhörer, als die Honor sie uns anpreist.

Das Case besteht aus Kunststoff, aber die Oberfläche erinnert an raues Leder. Eine kleine LED informiert über den Ladezustand von Case und Kopfhörern, während sich der Anschluss für ein USB-C-Ladekabel auf der Rückseite befindet, das allerdings nicht im Lieferumfang enthalten ist. Das Scharnier der Hülle macht ebenso wie das Ladecase selbst einen ordentlich verarbeiteten Eindruck. Die Hülle ist robust genug, um Stürze aus anderthalb Metern Höhe auf Steinboden zu überstehen, aber die Kopfhörer fallen dann aus dem geöffneten Case. Die Kopfhörer sind nach IP54-Standard gegen Schmutz und Spritzwasser geschützt.

Honor bewirbt explizit den hohen Tragekomfort der Earbuds Open. Im Test können die Kopfhörer in dieser Hinsicht überzeugen: Mit einem Gewicht von 7,9 Gramm sind die Earbuds angenehm leicht, sitzen aber durch die Konstruktion des Ohrbügels gleichzeitig fest an der Ohrmuschel, ohne unangenehm zu drücken. Dabei schmiegen sich die Kopfhörer sowohl an kleine als auch an größere Ohren gut an und verrutschen selbst dann nicht, wenn man den Kopf heftig schüttelt. Für sportliche Aktivitäten wie Joggen oder Fitness sind die Earbuds Open bestens geeignet.

Bei der Akkulaufzeit muss man ebenfalls Abstriche machen, denn die liegt laut Herstellerangaben lediglich bei sechs Stunden. Mit Ladecase erhöht sich die Betriebsdauer auf 22 Stunden, wobei das Aufladen der Earbuds 75 Minuten dauert. Die Akkulaufzeit, die wir bei mittlerer Lautstärke in unserem Test bestätigen können, liegt damit für Kopfhörer dieser Art eher im unteren Bereich. Besser schneiden hier etwa die Nothing Ear (Open) mit acht Stunden ab.

Bei der Bedienung der Earbuds Open entscheidet sich Honor für eine Kombination aus Touch- und Wischgesten, was im Test erstaunlich gut funktioniert. Per Wischgeste können wir die Lautstärke regulieren, per einfacher oder mehrfacher Berührung pausieren und starten wir die Wiedergabe oder wechseln zwischen mehreren Titeln hin und her. Auch das ANC können wir über das Touch-Panel aktivieren. Versehentliches Berühren der Earbuds führt im Test selten zu Fehleingaben, auch sonst reagieren die Kopfhörer ohne Latenz auf unsere Befehle.

Für den vollen Funktionsumfang der Earbuds Open muss man die App HONOR AI Space installieren, die man kostenlos im Google Play Store oder im Apple App Store herunterladen kann. Die App setzt ein Nutzerkonto voraus, für das man sich mit einer E-Mail-Adresse registriert. Eine Anmeldung per Google-Konto oder vergleichbarem Account ist nicht möglich.

Die Kopplung der Earbuds mit dem Wiedergabegerät, etwa dem Smartphone, funktioniert via Bluetooth 5.2 und auch ohne die App. Anschließend kann man in der App die Umgebungsgeräuschunterdrückung beim Telefonieren konfigurieren, die Multipoint-Connection nutzen oder den KI-Übersetzer aktivieren. Letzterer funktioniert nur in Kombination mit der App. Wir können dabei aus mehreren Sprachen wählen, darunter Chinesisch, Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch, Russisch und Türkisch.

Über die App können wir den zu übersetzenden Text einsprechen oder über die Tastatur eingeben und die Übersetzung dann anzeigen und vorlesen lassen. Dabei gibt es die Option, die Übersetzung nur über die Kopfhörer oder simultan über die Kopfhörer sowie die Lautsprecher des Smartphones auszugeben. In der Praxis funktioniert die KI-Übersetzung ähnlich gut wie Googles Translator, bietet aber keinen signifikanten Vorteil gegenüber bestehenden Lösungen.

Zusätzlich zum Übersetzer bietet die App auch einen Equalizer, der den Namen allerdings nicht wirklich verdient. Wir können nämlich nur zwischen zwei Tonmodi wählen: „Original“ und „Trainingsverstärker“. Einen echten Equalizer zum benutzerdefinierten Anpassen der Höhen und Tiefen gibt es nicht. Noch dazu unterscheiden sich die Soundmodi kaum hörbar voneinander.

Denn der Klang der Honor-Kopfhörer stellt sich im Test zwar als solide, aber nicht überragend heraus. Bei gesprochenen Inhalten wirkt der Sound recht warm, aber teilweise auch etwas kratzig. Letzteres fällt besonders bei scharfen S-Lauten ins Gewicht, wodurch die Earbuds Open in den Höhen fast schon schrill klingen. Insgesamt machen sie bei durchschnittlicher Lautstärke in Podcasts, Hörbüchern und Co. aber einen ordentlichen Eindruck.

Der kratzige Unterton zeigt sich vor allem bei der Wiedergabe von Musik. Im Fall von Pink Floyds „Time“ erreicht er bei den Gitarrenriffs einen unangenehmen Höhepunkt. Der Gesang derweil bleibt merkwürdig fad und blass, ohne angemessenes Volumen. Derselbe Eindruck ergibt sich auch bei Rage Against The Machines „Know Your Enemy“. Hier bleiben die Gitarren kratzig und schrill, fast blechern, und die Lyrics seltsam verwaschen. Auch ein Test der Performance bei Percussions mit Buena Vista Social Clubs „Chan Chan“ überzeugt uns nicht, denn zu den verwaschenen, blassen und teils schrillen Höhen gesellen sich dumpfe und schwache Bässe. Ein umfangreicher Equalizer hätte hier möglicherweise Abhilfe schaffen können. So enttäuscht der Sound der Honor Earbuds Open.

Honor gibt an, dass die Kopfhörer störende Geräusche wie Wind oder Gespräche in Innenräumen unterdrücken. Das funktioniert im Praxistest gut. Auch beim Telefonieren filtern die Kopfhörer mögliche Störgeräusche, sodass wir bei unserem Gesprächspartner gut verständlich ankommen. Mit lauten Geräuschen wie vorbeifahrenden Autos oder Baulärm kommen die Kopfhörer aber weniger gut klar.

Die Klangqualität der Honor Earbuds Open kann im Test nicht überzeugen. Zwar erwartet man von einem Modell dieser Bauweise nicht denselben hochwertigen Sound wie von einem geschlossenen Hifi-Kopfhörer, aber Modelle wie der Anker Soundcore Aerofit 2 oder der Nothing Ear (Open) zeigen deutlich, wie es besser geht. Dazu kommt der im Vergleich zur genannten Konkurrenz doch recht hohe Preis, die niedrige Akkulaufzeit, der fehlende echte Equalizer und das teils gewöhnungsbedürftige Design. Der gute Tragekomfort kann den Gesamteindruck dann auch nicht mehr retten, sodass wir für die Honor Earbuds Open nur eine eingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen können.

Die Baseus Eli Sport 1 sind leistungsstarke Open-Ear-Kopfhörer, die mit tollem Klang, hohem Tragekomfort und einer langen Akkulaufzeit gefallen – und das zu einem erstaunlich günstigen Preis. Wir haben sie getestet.

Wer nach hochwertigen Open-Ear-Kopfhörern sucht, muss nicht zwangsläufig tief in die Tasche greifen. Das beweisen die Baseus Eli Sport 1, die trotz ihres vergleichsweise niedrigen Preises von 29 Euro bei Joybuy eine Menge zu bieten haben. Ob sie auch in der Praxis überzeugen, zeigt unser Test.

Die Baseus Eli Sport 1 sind angenehm leicht und bequem zu tragen. Mit nur 8,2 g pro Ohrhörer spürt man sie auch bei längerem Tragen kaum. Das schlanke Design mit flexiblen Ohrbügeln aus Titan-Memory-Draht passt im Test genau zu unserer Ohrform und halten dort auch bei heftigeren Bewegungen sicher an Ort und Stelle. Sollten sie an einem Ohr dazu neigen, zu verrutschen, legt Baseus einen zusätzlichen Nackenbügel bei.

Die Verarbeitung der Kopfhörer macht einen soliden Eindruck. Dank IPX4-Zertifizierung sind sie gegen Schweiß und Regen geschützt und damit für den Einsatz beim Sport oder bei wechselhaftem Wetter geeignet.

Trotz ihres günstigen Preises überraschen die Baseus Eli Sport 1 klanglich. Die 16,2 mm großen Treiber liefern für einen Open-Ear-Kopfhörer erstaunlich guten Sound. Wenn der Sitz am Ohr stimmt, bieten sie gar spürbare Bässe und klare Höhen.

Auch bei höherer Lautstärke bleibt der Klang klar. Dank des offenen Designs nimmt man dabei trotzdem noch genug von seiner Umgebung wahr, um sicher zu bleiben. Bauartbedingt hört die Umgebung unter Umständen mit. Im Telefonietest hört uns das Gegenüber nur mit deutlichem Halleffekt.

Die Touch-Bedienelemente der Eli Sport 1 reagieren nicht ganz so präzise wie bei teureren Modellen, erfüllen aber ihren Zweck. Über Touch-Gesten lässt sich die Musikwiedergabe steuern sowie Anrufe annehmen oder beenden.

Die App erlaubt die Anpassung der Touch-Steuerung. Außerdem gibt es einen Equalizer mit Presets und eine Option, verlorene Earbuds über ein Geräusch zu finden.

Ein Highlight der Baseus Eli Sport 1 ist die lange Akkulaufzeit. Mit einer Ladung halten die Kopfhörer bis zu 7,5 Stunden durch. Zusammen mit dem Ladecase sind insgesamt 30 Stunden Wiedergabe möglich.

Mit einem Preis von 29 Euro bei Joybuy sind die Baseus Eli Sport 1 ausgesprochen günstig.

Die Baseus Eli Sport 1 sind eine gute Wahl für alle, die ordentliche Open-Ear-Kopfhörer suchen, ohne dafür ein Vermögen ausgeben zu wollen. Sie gefallen dank vernünftigem Klang, hohem Tragekomfort und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von bis zu 30 Stunden. Die IPX4-Zertifizierung macht sie zu einem zuverlässigen Begleiter beim Sport und bei jedem Wetter. Einziger kleiner Schwachpunkt ist die nicht ganz so präzise Touch-Bedienung – angesichts des günstigen Preises von 29 Euro bei Joybuy ist das verschmerzbar. Unter dem Strich bieten die Eli Sport 1 ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und sind damit eine Empfehlung für preisbewusste Käufer.

Open-Ear-Pionier Shokz schlägt mit dem Openrun Pro 2 eine Brücke zwischen Luft- und Knochenschall-Technik. Wir verraten im Test, warum dieser Kniff gerade beim Outdoor-Sport so beflügelt.

Knochenschall-Kopfhörer sind insbesondere beim Schwimm- oder Outdoor-Sport sehr beliebt. Der Gehörgang bleibt frei und die Umgebung stets präsent. Gerade beim Lauf- oder Radsport im Straßenverkehr ist das ein wichtiger Sicherheitsaspekt. Allerdings hat die Knochenschall-Technik ein großes Klang-Manko: Tiefere Frequenzbereiche lassen sich nicht gut über den Knochen transportieren, weshalb wuchtige Bässe hier grundsätzlich auf der Strecke bleiben. Mit dem Openrun Pro 2 will Shokz diesen klanglichen Nachteil nun verschärft ausbügeln.

Der Trick: Zur speziellen Knochenschall-Technik gesellt sich das neuartige Open-Ear-Designkonzept mit Luftschall-Übertragung, wie es beispielsweise beim Shokz OpenFit zu erleben ist. Das bedeutet, dass zwei zusätzliche Membran-Treiber – ganz klassisch – mit Luftschall arbeiten und sich im Zusammenspiel mit der Knochenschall-Übertragung vor allem um das Bass-Fundament kümmern sollen. Wie gut dieses besondere Konzept funktioniert und ob sich die Neuerungen auch für Besitzer des Vorgängermodells Shokz Openrun Pro lohnen, klärt unser Test.

Der Shokz Openrun Pro 2 ist in Farben Schwarz und Orange sowie in zwei Bandgrößen erhältlich: Standard und Mini. Im direkten Vergleich zum Vorgängermodell hat sich auf den ersten Blick optisch nicht viel getan. Das ist auch gut so, denn das Design-Konzept hat bislang sehr gut funktioniert. Dennoch gibt es ein paar neue Feinheiten zu entdecken: Die auffälligsten Änderungen sind der nun integrierte USB-C-Anschluss wie auch die beiden eingefassten Membran-Treiber zur Bass-Verstärkung.

In der Hand fühlt sich der Shokz Openrun Pro 2 durch seinen großflächig gummierten Überzug, der Staub wie ein Magnet anzieht, wenig wertig an. Davon sollte man sich aber nicht täuschen lassen. An der Verarbeitungsqualität gibt es nämlich absolut nichts zu beanstanden. Hier sollte einfach klar sein, dass die Funktionalität fürs Sporttreiben an vorderster Stelle steht. Durch die Gummierung und dank IP55-Schutzklasse ist der Kopfhörer gut vor Schweiß, Wasser und Schmutz geschützt und lässt sich so nach dem Sporttreiben auch schnell und einfach reinigen. Komplett unter Wasser darf er allerdings nicht getaucht werden.

Beim Tragekomfort und Sitz erweist sich der Shokz Openrun Pro 2 als angenehm und anhänglich. Egal, was wir auch versuchen – vom Headbanging bis hin zum Kopfschütteln im Handstand – er mag einfach nicht abfallen. Gleichzeitig sitzt er mit nur 30,3 Gramm Gewicht leicht auf und gerät bei längerem Tragen auch gerne mal in Vergessenheit.

Die Ersteinrichtung wie auch das Pairing des Shokz Openrun Pro 2 klappt – dank eines beigelegten Quick-Start-Guides – ohne Probleme. Die 3-Tasten-Bedienung über den Kopfhörer ist eingängig und schnell gelernt. Nach dem Motto: weniger ist mehr – und das empfinden wir hier auch so. Auf der rechten Unterseite befinden sich zwei Tasten für die Lautstärkenregelung, die gleichzeitig auch fürs Ein- und Ausschalten und zum Pairing genutzt werden. An der linken Außenseite befindet sich eine Multifunktionstaste für die einfache Musiksteuerung und um Anrufe anzunehmen oder zu beenden. Schade: Individuelle Funktionen können den Tasten nicht zugewiesen werden.

Die Shokz Begleit-App ist auf das Wesentliche reduziert und der Nutzwert enttäuschend. Bis auf die EQ- und vielleicht noch die Multipoint-Steuerung gibt es keinen weiteren Grund, hier regelmäßig vorbeizuschauen.

Bei den technischen Feinheiten gibt es hingegen wieder etwas mehr zu benennen: Mit Bluetooth 5.3, Quick-Charge-Funktion und Multipoint-Feature, das die Kopplung mit zwei Geräten gleichzeitig möglich macht, ist der Openrun Pro 2 schön zeitgemäß. Schade: An Codecs steht lediglich SBC zur Verfügung.

Der Akku hält laut Shokz bis zu zwölf Stunden durch, das deckt sich ziemlich gut mit unserer eigenen Test-Erfahrung. Die Standby-Zeit beträgt bis zu zehn Tage. Dank Quick-Charge ist die Batterie schnell wieder aufgeladen. Fünf Minuten reichen schon für etwa zweieinhalb Stunden Nutzdauer.

Shokz hat mit dem Hybrid-Konzept aus Knochen- und Luftschall definitiv eine kleine Klang-Lücke gestopft. Durch den Einsatz der beiden Luftleitungstreiber, die sich vorrangig um die Bass-Performance kümmern, klingt der Openrun Pro 2 deutlich besser und ausbalancierter als ein reiner Knochenschall-Kopfhörer, während dem Open-Ear-Konzept die Treue gehalten wird. Hier darf ruhig eine kleine Klang-Offenbarung erwartet werden, sofern wir im Open-Ear-Kosmos bleiben. Das Klangbild von (Half-)In-Ears ist dann natürlich wieder ein ordentliches Stück weit besser, insbesondere bei den Tiefen.

Der Shokz Openrun Pro 2 bietet insgesamt vier voreingestellte EQ-Profile (Standard, Gespräch, Bässe und Höhen), die das Klangbild jeweils deutlich verändern. Das Standard-Profil gefällt uns dabei am besten, wenn es um das reine Musikhören geht. Ansonsten lassen sich optional über die App noch zwei individuelle EQ-Profile anlegen. Ein unangenehmes Vibrieren bei zu hoher Lautstärke oder bei maximalem Bass, wie wir es beim Vorgängermodell festgestellt hatten, trat hier nicht auf.

Bei der Sprachqualität leisten die windresistenten Doppel-Mikrofone wie auch das KI-gestützte Noise-Cancelling gute Arbeit. Im Straßenverkehr bei windigem Wetter sind wir immer noch gut zu verstehen.

Mit einem Preis von 150 Euro siedelt sich der Shokz Openrun Pro 2 im gehobenen Preissegment an.

Der Shokz Openrun Pro 2 ist wie maßgeschneidert für Outdoor-Sportler und Verkehrsteilnehmer, die auf Geräusche aus der Umgebung achten müssen. Ja, nahezu jeder In-, On- oder Over-Ear-Kopfhörer hat mittlerweile einen – mehr oder weniger guten – Aware-Modus. Aber in der Praxis ist das einfach nicht das Gleiche und die Sicherheit sollte beim Musikhören oder Telefonieren in potenziell gefährlichem Umfeld immer oberste Priorität haben.

Soll es also gezielt ein Open-Ear-Modell sein, stellt der Openrun Pro 2 durch sein Hybrid-System aus Luft- und Knochenschalltechnik aktuell ein besonderes Maß dar. Er klingt besser als jeder klassische Knochenschall-Kopfhörer, zählt im Bereich der Open-Ears zu den sportlichsten Modellen am Markt und bietet im Vergleich zum Vorgänger ein deutliches Upgrade. Ein grundsolider Sportkopfhörer, an dem es nur Details zu bemängeln gibt.

Mit den Amiron Zero Sport wagt sich Beyerdynamic in den boomenden Open-Ear-Markt – und setzt auf ein Clip-Design mit mutigem Farbkonzept.

Open-Ear-Kopfhörer lassen den Gehörgang frei und ermöglichen es, Musik zu hören und trotzdem die Umgebung wahrzunehmen. Für Radfahrer, Jogger und Pendler ist das nicht nur praktisch, sondern teils sogar Pflicht. Beyerdynamic – bekannt für audiophile Over-Ear-Kopfhörer wie den DT 770 Pro – betritt mit den Amiron Zero Sport nun dieses wachsende Segment. Das Clip-Design erinnert an die Bose Ultra Open Earbuds (Testbericht), die sich ebenfalls wie ein Ohrring ans Ohr klemmen. Allerdings will Beyerdynamic das Konzept kompakter, leichter und günstiger umsetzen.

Die Beyerdynamic Amiron Zero Sport setzen auf ein c-förmiges Clip-Design. Der Clip legt sich um die Ohrmuschel, der Lautsprecher sitzt direkt vor dem Gehörgang – ohne in den Kanal einzudringen. Die Kopfhörer gibt es in Schwarz, Weiß und als uns vorliegende Sport-Variante mit orangefarbenen Akzenten. Die mutige Farbkombination erinnert an einen Sportwagen, wirkt dank der kompakten Bauform aber keineswegs protzig. Eher wie ein kleines Schmuckstück. Das Design hebt sich wohltuend von der Open-Ear-Masse ab, die oft in zurückhaltendem Schwarz oder Weiß daherkommt.

Zum Vergleich: Die Bose Ultra Open Earbuds und Nothing Ear (Open) liegen bei 8 g. Das flexible Band passt sich an verschiedene Ohrformen an, so eignen sich die Clips sowohl für kleine als auch große Ohren. Insgesamt ein sehr cooles und mutiges Design, das sich erfrischend vom Einheitsbrei abhebt.

Die Earbuds bestehen aus robustem Kunststoff. Beyerdynamic zertifiziert sie nach IP54 – das schützt gegen Staub, Spritzwasser und Schweiß. Für ein direktes Wasserbad oder viel Regen reicht es allerdings nicht.

Das Ladecase wiegt etwa 45 g und fällt angenehm kompakt aus – es passt problemlos in jede Hosentasche. Seine Oberfläche ist leicht aufgeraut und fühlt sich dadurch minimal gummiert an. Das liegt sehr angenehm in der Hand. Das matte Finish zieht keine Fingerabdrücke an. Ein Metall-Scharnier sorgt für Stabilität, und Magnete halten den Deckel sicher geschlossen. Beim Öffnen fühlt sich der Mechanismus aber nicht immer perfekt an: Gelegentlich knackt er etwas eigenartig – das wirkt nicht ganz so hochwertig wie etwa das Case der Nothing Ear (Open) mit seinem satten Schließmechanismus.

Die Earbuds halten per Magnet im Case. Allerdings finden wir nicht immer sofort die richtige Position. Die Verarbeitung ist insgesamt präzise und solide, das Case hätte in Details aber etwas mehr Feinschliff vertragen können.

Mit 6 g pro Earbud sind die Amiron Zero Sport so leicht, dass man sie bei längeren Sessions schlicht vergisst. Das Clip-Design erzeugt keinen Druck im Gehörgang – ein Vorteil gegenüber klassischen In-Ear-Kopfhörern, die gerade bei empfindlichen Ohren nach einiger Zeit unangenehm drücken können. Die offene Bauweise verhindert zudem, dass sich Wärme am Ohr staut. Gerade beim Sport ein spürbarer Komfortgewinn.

Der Clip-Mechanismus hält bei sportlichen Aktivitäten sicher. Laufen, HIIT-Training oder Sprinten – die Earbuds sitzen auch bei größeren Ohren bombenfest. Die Bose Ultra Open Earbuds sitzen ähnlich sicher, wirken nach außen aber klotziger.

Der Tragekomfort zählt zu den größten Stärken der Beyerdynamic. Ob beim Pendeln, im Büro oder beim Sport – wer einen Kopfhörer sucht, der sich auch über viele Stunden angenehm tragen lässt, wird hier fündig.

Die Beyerdynamic Amiron Zero Sport setzen auf Touch-Sensoren, die auf der Rückseite und Vorderseite der Earbuds sitzen – nicht auf dem Bügel. Bedient wird per Doppel- und Dreifach-Tap. Einzel-Taps und langes Drücken gibt es bewusst nicht. Das reduziert versehentliche Eingaben.

Über die Touch-Gesten steuert man Play/Pause, springt Tracks vor oder zurück, nimmt Anrufe an und aktiviert den Sprachassistenten. Die Belegung lässt sich per App anpassen. Allerdings fehlt eine Lautstärkeregelung. Die muss über das verbundene Smartphone erfolgen – das kennt man von Konkurrenten, nervt aber trotzdem.

Die Touch-Steuerung funktioniert meist zuverlässig, gelegentlich reagieren die Earbuds aber nicht auf Eingaben. Hier hätten wir uns physische Tasten gewünscht, wie sie die Shokz Openfit Pro bieten. Die Bedienung ist insgesamt selbsterklärend, erfordert anfangs jedoch etwas Eingewöhnung, um die Position der Sensoren sicher zu treffen.

Praktisch: Ein Mono-Modus erlaubt die unabhängige Nutzung eines einzelnen Earbuds. So lässt sich etwa beim Autofahren nur ein Ohr bestücken, während das andere frei bleibt. Das verdoppelt nebenbei die effektive Laufzeit.

Die Beyerdynamic-App steht für iOS und Android bereit. Android nutzt Google Fast Pair für eine schnelle Erstverbindung. Der Funktionsumfang ist übersichtlich, aber sinnvoll: Ein 5-Band-Equalizer erlaubt die individuelle Klanganpassung. Dazu kommen Genre-Presets wie Bass, Smooth, Loudness, Neutral und Podcast. Beyerdynamic bietet zudem Presets für laute Umgebungen – etwa eine Vocal-Betonung für Parks oder eine Bass-Verstärkung für ruhige Räume zu Hause. Benutzerdefinierte EQ-Profile lassen sich ebenfalls speichern.

Weitere Funktionen: Touch-Steuerung anpassen, Batteriestatus in Prozent, Auto-Abschaltung konfigurieren (etwa nach 30 Minuten Inaktivität), Sprachassistent und Trageerkennung ein- oder ausschalten. Die Trageerkennung pausiert die Wiedergabe automatisch, wenn man einen Earbud abnimmt – mit einer Verzögerung von etwa zwei Sekunden.

Die App ist übersichtlich und selbsterklärend. Neben Tastenbelegung und Equalizer bietet sie allerdings keinen großen Mehrwert. Erweiterte Funktionen wie einen Gaming-Modus oder eine „Kopfhörer finden“-Funktion mit akustischem Signal sucht man vergeblich.

Die Amiron Zero Sport verbinden sich per Bluetooth 5.4 mit dem Zuspieler und unterstützen die Profile HFP, A2DP und AVRCP. Bei den Codecs stehen SBC und AAC zur Verfügung. Hi-Res-Codecs wie aptX, LDAC oder Lossless fehlen – das ist bei Open-Ear-Kopfhörern zu verschmerzen. Trotzdem: Die Earfun Openjump bieten zum deutlich günstigeren Preis immerhin LDAC, die Bose Ultra Open Earbuds setzen auf aptX Adaptive, und die Anker Soundcore Aerofit 2 Pro unterstützen LDAC. Multipoint-Konnektivität für zwei Geräte gleichzeitig ist an Bord.

In jedem Earbud steckt ein dynamischer Treiber mit den Maßen 18 × 11 × 4,85 mm und einem Frequenzbereich von 20 Hz bis 20 kHz. Die Klangbühne wirkt natürlich und räumlich, die Stereotrennung gelingt gut, das Imaging überzeugt. Jazz, Instrumentalmusik und Podcasts machen mit den Amiron Zero Sport richtig Spaß.

Die Klangsignatur tendiert in Richtung V-Shape: Bässe und Höhen sind betont, die Mitten treten etwas in den Hintergrund. Im Detail bedeutet das: Der Bass ist für einen Clip-on-Kopfhörer überraschend präsent, fällt im Sub-Bass-Bereich aber hohl und flach aus. Tiefe Frequenzen verlieren an Klarheit, sind zuweilen kaum wahrnehmbar. Die Shokz Openfit Pro liefern hier spürbar mehr Tiefgang und sogar einen für Open-Ear seltenen, spürbaren Bass. Auch die Nothing Ear (Open) klingen voller im Tieftonbereich.

Die Mitten wirken etwas dünn und schwach betont. Vocals kommen klar durch, Instrumenten fehlt es aber an Präsenz und Körper. Die Höhen hingegen sind ein echtes Highlight: luftig, detailliert und farbig, ohne dabei scharf oder unangenehm zu werden. Das trägt zur angenehmen Offenheit des Klangbilds bei – hier spürt man die Audioexpertise von Beyerdynamic.

Per EQ in der App lässt sich der Klang merklich verbessern. Die Genre-Presets helfen, den Sound an verschiedene Hörsituationen anzupassen. In lauten Umgebungen muss man die Lautstärke allerdings deutlich aufdrehen, da Umgebungsgeräusche ungehindert durchdringen – das liegt in der Natur offener Kopfhörer. Bauartbedingt bekommt die Umgebung bei hoher Lautstärke auch einiges vom Inhalt mit.

In ruhigen Räumen klingt die eigene Stimme für den Gesprächspartner klar und natürlich. Draußen, bei Wind oder im Café sieht es deutlich anders aus: Die Stimme wird dumpf, Wind bricht stark durch und macht die Verständigung oft schwierig. Für Outdoor-Telefonate eignen sich die Amiron Zero Sport kaum. Wer oft unterwegs telefoniert, ist mit den Huawei Freearc besser bedient.

Die Beyerdynamic Amiron Zero Sport halten mit einer Ladung bis zu 6 Stunden durch. Das Ladecase liefert etwa drei weitere volle Ladungen, was eine Gesamtlaufzeit von rund 20 Stunden ergibt (6 + 14 Stunden aus dem Case). Bei moderater Nutzung bestätigen sich diese Angaben im Test. Im Vergleich zur Konkurrenz ist das ein solider, aber kein herausragender Wert.

Positiv: Eine Schnellladefunktion liefert nach 10 Minuten am Kabel bereits 2 Stunden Wiedergabezeit. Das ist praktisch, wenn man vor dem Lauftraining feststellt, dass der Akku fast leer ist. Der Mono-Modus verdoppelt die effektive Laufzeit – wer abwechselnd nur einen Earbud nutzt, kommt weiter. Geladen wird per USB-C. Kabelloses Qi-Laden unterstützt das Case nicht – das bieten in dieser Preisklasse aber auch nur wenige Konkurrenten, etwa die Earfun Openjump.

Wer die Kopfhörer den ganzen Tag durchgehend tragen möchte, sollte zwischendurch nachladen. Für den typischen Einsatz beim Sport oder auf dem Arbeitsweg reichen die 6 Stunden aber aus.

Der aktuelle Preis der Beyerdynamic Amiron Zero Sport liegt bei 149 Euro (Amazon) – was der UVP entspricht.

Die Beyerdynamic Amiron Zero Sport sind gelungene Open-Ear-Kopfhörer mit eigenständigem Charakter. Das mutige Clip-Design in Orange-Schwarz sieht klasse aus, die Verarbeitung überzeugt und der Tragekomfort gehört dank 6 g Gewicht zum Besten im Segment. Beim Klang punkten sie mit einer natürlichen und räumlichen Klangbühne und luftigen Höhen – hier spürt man die Audioerfahrung von Beyerdynamic. Der Bass hat erstaunlich viel Punch für einen Clip-on, fällt im Sub-Bass aber flach aus.

Schwächen zeigen die Amiron Zero Sport bei der Telefonie im Freien, der fehlenden Lautstärkeregelung am Gerät und der gelegentlich unzuverlässigen Touch-Steuerung. Auch die Akkulaufzeit von 6 Stunden pro Ladung liegt unter dem Klassendurchschnitt. Wer einen kompakten, ultraleichten Open-Ear-Kopfhörer mit Clip-Design sucht und Wert auf räumlichen Klang und hohen Tragekomfort legt, bekommt mit den Amiron Zero Sport dennoch ein stylishes und überzeugendes Paket.

Die Open-Ear-Kopfhörer Shokz Opendots Air treten als günstigere Clip-On-Variante an. Sie klemmen leicht ans Ohr, klingen ordentlich und sitzen bequem.

Open-Ear-Pionier Shokz prägt den Markt für offene Kopfhörer maßgeblich. Nach den Shokz Opendots 2 (Testbericht) folgt ein weiterer Vertreter dieser Bauform: die Opendots Air. Sie sollen die Vorzüge des Ohrclip-Designs zu einem günstigeren Preis bieten.

Die Konkurrenz im Segment ist stark. Die Bose Ultra Open Earbuds liefern exzellenten Klang, hängen aber recht wuchtig am Ohr. Die Huawei Freeclip 2 punkten mit filigranem Design und geringem Gewicht. Die hauseigenen Opendots 2 gelten als Rundum-sorglos-Paket unter den Clip-Ons. Wo sich die Air einordnen und für wen sie sich lohnen, klärt der Test.

Optisch machen die Opendots Air eine gute Figur. Die Clip-On-Kopfhörer klemmen seitlich an die Ohrmuschel, der Lautsprecher sitzt vor dem Gehörgang. Mit nur 6,3 g pro Earbud gehören sie zu den Leichtgewichten. Erhältlich sind sie in Schwarz und einem hellen Lila. Zum Test liegt die Lila-Variante vor, die Shokz Morgenlila nennt. Der Earbud besteht aus mattem, gummiertem Silikon und glänzendem Hartplastik – beides in Lila. Die Farbe schimmert dezent im Perlmutt-Effekt. Eine weiße Version fehlt.

Das Design gefällt: Das Lila wirkt schick, die Form bleibt dezent und kompakt. Der Lautsprecherkorpus fällt runder aus als bei der Konkurrenz und erinnert im Seitenprofil an einen Ohrstöpsel. Über einen schmalen, länglichen Schlitz gelangt der Schall direkt in den Gehörgang. Der Akkuteil unterscheidet sich vom Schwestermodell Opendots 2: Bei den Air fällt er etwas höher, flacher und kissenförmig statt zylindrisch aus.

Das zentrale Halteelement, von Shokz „Jointarc“ getauft, besteht aus einer Nickel-Titan-Legierung und ist von Silikon umgeben. Diese Materialkombination sorgt für Flexibilität und Halt zugleich. Das Case fällt kompakt aus, besteht aus Kunststoff in gleicher Farbe und bietet einen USB-C-Anschluss. Die Buds haften per Magnet.

Bei der Verarbeitung gibt es wenig zu meckern, aber auch keinen Grund zum Jubeln. Das Case besteht größtenteils aus Hartplastik. Das ist branchenüblich, wirkt aber nicht besonders edel. Bei genauem Hinsehen fallen Nahtstellen auf. Ein paar Alu-Elemente etwa rund um den USB-C-Anschluss hätten dem Ganzen eine höhere Wertigkeit verliehen. Die Ohrhörer schützt IP55 gegen Staub und Wasser – Schweiß und leichter Regen sind kein Problem. Das Ladeetui bleibt außen vor: Es ist nicht wasserdicht.

Beim Tragekomfort spielen die Opendots Air ihre Stärken aus. Weiches Silikon überzieht alle Elemente, die das Ohr berühren – mit Ausnahme des Speakers. Das sorgt für guten Halt bei angenehm weichem Material. Sitzt der Kopfhörer mal nicht perfekt, korrigiert sanfter Druck die Position.

Das Gewicht verteilt sich geschickt um das Ohr herum. Dadurch bleiben die Kopfhörer kaum spürbar. Auch nach mehreren Stunden bleibt das Tragegefühl angenehm. Der sichere, leichte Sitz führt zeitweise sogar dazu, dass man das Tragen schlicht vergisst.

Interessant ist der Vergleich mit den Opendots 2: Diese setzen auf ein konturiertes Polster-Silikon, während die Air laut Shokz „hautfreundliches Silikon“ ohne diese Polsterung nutzen. In der Praxis fühlen sich beide Modelle sehr ähnlich an. Die Opendots 2 haben leichte Vorteile, doch die Unterschiede bleiben minimal. Für Brillenträger sind die Air eine gute Wahl: Sie sitzen trotz Bügel angenehm und stabil.

Die Bedienung erfolgt per Tippen oder Kneifen. Ein Kraftsensor reagiert auf das Kneifen und sorgt für präzise Befehle. Ein versehentliches Auslösen kommt so praktisch nicht vor – ein klarer Vorteil gegenüber empfindlichen Touchflächen, wie sie etwa die JBL Sense Pro plagen.

Auch am Case hat sich Shokz Gedanken gemacht. Der Pairing-Button versteckt sich hinter drei kleinen Strichen unterhalb des LED-Streifens. Das wirkt zunächst wie ein Touch-Bereich, ist aber ein echter, unter der Hülle liegender Knopf. Unterhalb des Shokz-Logos sitzt ein breiter LED-Streifen. Der Case-Deckel klappt im 90-Grad-Winkel nach hinten und gibt reichlich Platz zum Ein- und Herausnehmen der Buds.

Praktisch: Ein Näherungssensor sorgt für eine Trageerkennung. Nimmt man einen Earbud heraus oder positioniert ihn falsch, pausiert die Wiedergabe automatisch. Diese Smart-Wear-Detection lässt sich in der App aktivieren.

Eine Einschränkung gegenüber den Opendots 2 gibt es: Die Geste zum Lautstärkeregeln – Kneifen und Halten – fehlt bei den Air. Dadurch fällt die Bedienung insgesamt etwas weniger komfortabel aus.

Die Shokz-App fällt übersichtlich und einfach zu bedienen aus, auch wenn der Funktionsumfang überschaubar bleibt. Zur Klanganpassung stehen vier EQ-Voreinstellungen bereit: Standard, Stimme, Bass und Privat. Wer möchte, greift zum 5-Band-Equalizer für individuelle Einstellungen. Die Presets haben klare Charakteristika: Der Stimmen-Modus rückt Gesang für Podcasts und Hörbücher in den Vordergrund. Der Bass-Modus verstärkt tiefe Frequenzen. Der Privat-Modus reduziert Hochfrequenzanteile für diskretes Hören in ruhiger Umgebung.

Über die App aktiviert man auch das Multipairing für bis zu zwei Geräte gleichzeitig – praktisch beim Wechsel zwischen Laptop und Smartphone. Die Funktion „Find My Earbuds“ hilft beim Auffinden verlorener Ohrhörer.

Die Links-Rechts-Zuweisung ist austauschbar. Audiokanal und Gestensteuerung passen sich automatisch der Position an. Die Dynamic Ear Detection erkennt selbstständig, wie herum man die Buds trägt. Sie lassen sich also frei zwischen links und rechts tauschen. Firmware-Updates laufen ebenfalls über die App.

Was fehlt: Anders als bei den Opendots 2 gibt es weder Dolby Audio noch den Smart-EQ-Hörtest. Wer diese Extras schätzt, muss zum größeren Modell greifen. Einrichtung und Kopplung laufen schnell und unkompliziert.

In jedem Earbud arbeiten zwei dynamische 11,8-mm-Treiber im Tandembetrieb. Das Ergebnis kann sich für die Kategorie hören lassen: Der Klang ist ordentlich, die Höhen sind klar und der Bass fällt für einen Open-Ear-Kopfhörer anständig aus. An das Niveau der Opendots 2 kommen die Air jedoch nicht ganz heran – dort ist der Bass kräftiger und Dolby Audio sorgt für mehr Räumlichkeit. Außerdem fällt die maximale Lautstärke bei den Air niedriger aus und es tritt etwas mehr Verzerrung auf. Ohne direkten Vergleich fällt das im Alltag aber kaum auf.

Die Verbindung läuft über Bluetooth 6.1. Bei den Codecs bleibt es allerdings bei SBC und AAC – ein hochauflösender Codec fehlt. Das ist bei Open-Ear-Kopfhörern zwar zu verschmerzen, doch selbst günstigere Modelle wie die Earfun Openjump bieten LDAC. Der Frequenzgang reicht von 100 Hz bis 20.000 Hz. Die Air unterstützen Fast Pair ab Android 11 und Microsoft Swift Pair ab Windows 10.

Hier patzen die Opendots Air deutlich. Die Gesprächsqualität bewegt sich auf niedrigem Niveau und fällt schlechter aus als bei den meisten anderen Open-Ears im Test. Das Gegenüber versteht uns blechern und beschwert sich über die schlechte Qualität. Besonders in lauten Umgebungen wird es kritisch und die Verständlichkeit ist kaum mehr gegeben. Wer viel telefoniert, greift lieber zu den Huawei Freearc – diese liefern mit die beste Gesprächsqualität unter allen getesteten Open-Ear-Modellen.

Bei der Laufzeit machen die Opendots Air eine solide Figur. Mit einer Ladung sind bis zu 9 h Musikwiedergabe drin, zusammen mit dem Ladecase steigt der Wert auf bis zu 36 h. Damit spielen sie in einer Liga mit den JBL Sense Pro (38 Stunden) und schlagen viele Konkurrenten wie die Nothing Ear (Open) mit ihren 30 Stunden.

Technisch steckt in jedem Clip ein 56-mAh-Akku, das Case fasst 590 mAh. Damit sind fünf volle Ladungen möglich. Die Earbuds laden im Case in 60 Minuten voll auf. Das leere Case selbst benötigt am Kabel rund 120 Minuten. Praktisch ist die Schnellladefunktion: 10 Minuten am Kabel sorgen für 2 Stunden Wiedergabezeit.

Einen Wermutstropfen gibt es aber: Anders als die Opendots 2 unterstützen die Air kein induktives Laden. Sie laden ausschließlich per USB-C. Und wer das Kabel dafür sucht, schaut in die Röhre – im Lieferumfang liegt keines bei. Da praktisch jeder Haushalt heute über ein USB-C-Kabel verfügt, ist das aus ökologischer Sicht aber verschmerzbar.

Die Shokz Opendots Air kosten aktuell 118 Euro bei Galaxus.

Die Shokz Opendots Air sind gelungene Clip-On-Kopfhörer mit eigenständigem Charme. Das schicke Lila-Design, der hohe Tragekomfort und die durchdachte Kneif-Bedienung überzeugen. Auch der Klang geht für Open-Ear-Verhältnisse in Ordnung, mit klaren Höhen und anständigem Bass. Die Akkulaufzeit von bis zu 9 Stunden pro Ladung ist solide.

Als abgespeckte Variante der Opendots 2 müssen Käufer ein paar Kompromisse eingehen: kein Dolby Audio, kein Smart-EQ-Hörtest, weniger Lautstärkegesten, kein kabelloses Laden und eine niedrigere Maximallautstärke. Der größte Schwachpunkt bleibt aber die schwache Telefonqualität. Wer hauptsächlich Musik und Podcasts hört und ein leichtes, bequemes Clip-On-Modell sucht, bekommt hier dennoch ein stimmiges Paket. Vieltelefonierer sollten sich anderweitig umsehen.