Abus bringt einen neuen smarten Rauchmelder an den Start. Es adressiert gleich zwei aktuelle Trends. Der Melder ist nicht nur ein klassischer Alarmgeber. Er setzt auf moderne Vernetzung und unterstützt Thread und Matter.
Abus entwickelt offenbar einen neuen Rauchmelder für vernetzte Smart Homes. Das Gerät ist nicht als Insellösung gedacht. Es soll direkt mit anderen Smart-Home-Komponenten kommunizieren. Grundlage dafür sind moderne Funkstandards. Zusätzliche, proprietäre Hubs sind nicht erforderlich. Ein kürzlich aufgetauchter Zertifizierungseintrag liefert erste Hinweise auf diese Fähigkeiten. Er deutet auf eine schnelle und zuverlässige Systemintegration hin.
Der Abus Prefira Smart SX3050M ist ein vernetzter Rauchmelder. Er verbindet klassische Branddetektion mit moderner Smart-Home-Technik. Die Anbindung erfolgt über Matter und Thread. Zusätzliche Hubs sind nicht erforderlich, wodurch Ihr das Gerät direkt in bestehende Systeme integrieren könnt. Die offene Protokollbasis reduziert Latenzen. Im Alarmfall werden Push-Benachrichtigungen unmittelbar an das Smartphone gesendet.
Bei der Entwicklung lag der Fokus auf der Reduktion von Fehlalarmen. Der Melder nutzt eine automatische Rekalibrierung der Rauchkammer. Damit unterscheidet er zwischen echtem Rauch und Störpartikeln wie Staub. Zusätzlich unterstützen zwei LEDs die präzise Auswertung. Schließlich verhindert ein integriertes Insektenschutzgitter zusätzliche Störeinflüsse. Außerdem passt die Status-LED ihre Helligkeit automatisch an. Damit wird die Blendung in dunklen Räumen wie Schlafzimmern verhindert.
Die Installation ist simpel. Den Rauchmelder könnt Ihr per Klebefläche an der Decke befestigen oder mithilfe der magnetischen Halterung anbringen. Für den Prozess benötigt Ihr keine Werkzeuge. Leider sind bislang keine weiteren Komfortfunktionen bestätigt. Denn die Zertifizierung gibt derzeit nur grundlegende technische Details preis. Welche zusätzlichen Features integriert werden, bleibt offen.
So vernetzt wird der Rauchmelder sein
Der Abus Prefira Smart SX3050M geht einen konsequenten Weg. Denn er verbindet physische Sicherheit mit digitaler Logik. Somit wird aus einem klassischen Rauchmelder ein vernetztes Sicherheitsmodul.
Der Melder arbeitet nicht nur lokal. Stattdessen löst er einen akustischen Alarm aus. Weiterhin informiert er über das Smart-Home-System – und das auch aus der Ferne. Der genaue Marktstart und der Preis sind noch offen.
Jetzt weiterlesen
Testsieger vs. Preistipp: Das sind die besten Saugroboter mit Wischfunktion
Welche Tests und News wurden im Jahr 2025 am häufigsten von euch aufgerufen und kommentiert? Wir blicken auf die letzten 12 Monate zurück und präsentieren die Charts für Tests, News und Podcasts in Bezug auf Zugriffe und Kommentare. Wer hätte es gedacht: Neue Grafikkarten (und deren Probleme) sind ein roter Faden!
Das steckt in diesem Jahresrückblick
Was hat euch in den vergangenen 12 Monaten am meisten interessiert? Was wurde am häufigsten gelesen, was am häufigsten diskutiert? Und: Was wurde am meisten gehört?
Wie jedes Jahr geben wir nachfolgend zuerst die Tests & Berichte und dann die News, die im Jahr 2025 erschienen sind und die meisten Zugriffe auf sich vereinen konnten, preis. Was zählt, sind die Aufrufe, ihre Quelle (direkte Zugriffe über ComputerBase, internationale Verweise, Google, Discover, Social Media etc. pp.) spielt keine Rolle. Darüber hinaus gibt es die Charts für CB-Funk – der ComputerBase-Podcast.
Außen vor sind die kontinuierlich aktualisierten Kaufberatungen wie die Grafikkarten-Rangliste oder die CPU-Rangliste, die zwar viele Zugriffe gesammelt haben, aber nicht originär im Jahr 2025 erschienen sind.
Die Tests & Berichte des Jahres
Die Top 10 nach Zugriffen
Thematisch einseitiger und chronologisch kopflastiger könnten die Top 10 der Tests & Berichte nach Zugriffen kaum sein: 8 von 10 Plätzen in den Charts haben die neuen Grafikkarten von Nvidia und AMD zum Inhalt, die direkt im 1. Quartal erschienen waren.
Top 10 nach Abrufen
AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: RDNA 4 und FSR 4 sind eine Revolution
Nvidia GeForce RTX 5090 im Test: DLSS 4 MFG trifft 575 Watt im 2-Slot-Format
RX 9070 XT Custom-Designs im Test: ASRock Taichi vs. Asus TUF, Sapphire Nitro+/Pure & XFX Mercury
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti im Test: Die GeForce RTX 4080 mit DLSS 4 MFG und Full-RT-Schwäche
AMD Ryzen 9 9950X3D im Test: Kompromisslos schnell
AMD Radeon RX 9060 XT im Test: Mit 16 GB eine Option, mit 8 GB erst gar nicht bemustert
GeForce RTX 5060 Ti im Test: Mit 16 GB eine Option, mit 8 GB erst gar nicht bemustert
Nvidia GeForce RTX 5080 im Test: DLSS 4 MFG und ein kleiner FPS-Boost für die RTX 4080
Nikolaus-Rätsel 2025: Das sind die Gewinner!
Nvidia GeForce RTX 5070 im Test: Stillstand mit MFG bei bestenfalls 649 Euro
Das Rennen an der Spitze hat am Ende der Doppeltest der neuen beiden RDNA-4-Grafikkarten von AMD, Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070, vor Nvidias neuem Flaggschiff GeForce RTX 5090 gemacht.
AMD Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 mit RDNA-4-Architektur im Test
Auch auf dem 3. Platz findet sich die im Vergleich zur RTX 5090 zweifelsohne erschwinglichere Radeon RX 9070 XT in Form eines Custom-Design-Vergleichs wieder. Auf dem vierten Platz liegt der Gegenspieler der RX 9070 XT, die GeForce RTX 5070 Ti. Auch die Tests zur GeForce RTX 5080, 5070, 5060 Ti und Radeon RX 9060 XT sind erneut dabei. Es fehlen die RTX 5060 sowie die RTX 5050.
Die einzigen Nicht-GPU-Tests in den Charts sind die Tests des Ryzen 9 9950X3D, was durchaus überrascht, da viele Enthusiasten dieses Mal doch bereits zum Ryzen 7 9800X3D gegriffen haben – aber mal nachsehen, was das Topmodell kann, wollten am Ende dann doch noch ziemlich viele Leser. Die zweite Ausnahme ist das Nikolaus-Rätsel 2025 auf dem neunten Platz.
Die Top 10 nach Kommentaren
Werden die Artikel-Top-10 nicht auf Basis der Zugriffe, sondern auf Basis der Kommentare gebildet, bleiben fünf der eben genannten Artikel in den Charts und es kommen fünf neue (die verlinkten) hinzu.
Platz 1 gebührt in diesem Fall erneut dem Nikolaus-Rätsel – mehr Kommentare als je zuvor haben dem Inhalt wieder einmal den Spitzenplatz in den Kommentar-Charts beschert.
Das ist er, der ComputerBase Nikolaus-PC 2025
Neueinsteiger sind die News zur Vorstellung von RDNA 4, der Linux-Jahresrückblick 2024, der Community-Benchmark zu Monster Hunter Wilds sowie die Technik-Tests zu Assassin’s Creed: Shadows und der Open Beta von Battlefield 6.
Top 10 nach Kommentaren
Nikolaus-Rätsel 2025: Das sind die Gewinner!
AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: RDNA 4 und FSR 4 sind eine Revolution
Nvidia GeForce RTX 5090 im Test: DLSS 4 MFG trifft 575 Watt im 2-Slot-Format
RDNA 4 ab 549 USD: Das sind AMD Radeon RX 9070 XT & 9070 mit RDNA 4 & FSR 4
Linux-Jahresrückblick 2024: Die Windows-Alternative findet immer mehr Anhänger
Nvidia GeForce RTX 5080 im Test: DLSS 4 MFG und ein kleiner FPS-Boost für die RTX 4080
Assassin’s Creed Shadows im Test: Benchmarks mit 22 Grafikkarten von Nvidia, AMD und Intel
Nvidia GeForce RTX 5070 im Test: Stillstand mit MFG bei bestenfalls 649 Euro
Battlefield 6 Open Beta im Test: 21 Grafikkarten im Benchmark und weitere Analysen
Die Nachrichten des Jahres
Die Top 10 nach Zugriffen
In den Top 10 der News nach Zugriffen konnten sich uneinholbar die Inhalte zur Verfügbarkeit der zu Anfang vor allem günstig kaum zu bekommenden neuen Grafikkarten an die Spitze setzen. Auf Platz drei landete die News zur Ankündigung von GeForce RTX 5000 auf der CES 2025.
Auch auf den Plätzen sechs und sieben konnte sich RTX 5000 platzieren: Einmal mit der Meldung zu von Nvidia mit zu wenig aktiven ROPs ausgelieferten Chips, einmal mit dem Custom-Design-Überblick zu RTX 5090, 5080 und 5070 (Ti).
Auf Platz 4 schaffte es die erst im November angekündigte neue Steam Machine, auf Platz 5 auch in diesem Jahr die Farbe Türkis, die bei Mercedes in Zukunft ein autonom fahrendes Fahrzeug kennzeichnen soll. Vor zwei Jahren brachte es das gleiche Thema sogar auf den 1. Platz. Türkis zieht!
Gleich zweimal hat es die Insolvenz des Online-Händlers Mindfactory in die Charts geschafft: Einmal mit der Bestätigung der Insolvenz und einmal mit der Übernahme durch den Heise Verlag. TSMCs Zusage zum Fabrikbau in Dresden, die nur gegen eine Zusage für militärische Hilfe erfolgt sein soll, schafft es auf den 10. Platz.
Top 10 nach Abrufen
Deals und Tiefstpreise: Hier gibt es die GeForce RTX 5000 zu kaufen
Deals und Tiefstpreise: Hier gibt es Radeon RX 9000 zu kaufen
Preise, Specs, DLSS 4: Nvidia GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 im Detail
Steam Machine: Valve kündigt stationäre Gaming-Konsole mit SteamOS an
Türkis für automatisiertes Fahren: Mercedes darf in Deutschland Markierungsleuchten erproben
ROP-Defekt bei Gaming-Blackwell: Neben RTX 5090 & 5070 Ti ist auch die RTX 5080 betroffen
GeForce RTX 5090, 5080, 5070 (Ti): Custom-Designs von Asus über MSI bis Zotac im Überblick
Überraschender Deal: Heise kauft Händler Mindfactory, Kartellamt gibt grünes Licht
TSMC-Fabrik in Dresden: Taiwans Zusage erfolgte wohl nur gegen militärische Hilfe
Die Top 10 nach Kommentaren
Werden die Top-10-News auf Basis der Kommentare gebildet (und die Deals-Übersichten mit den Bot-Postings heraus gefiltert), fliegen in diesem Fall sechs bekannte Inhalte aus den Charts und machen Platz für sechs andere: Schmelzende Stromstecker bei der GeForce RTX 5090 (FE), ein erster Monitor mit der 4. Generation WOLED von Gigabyte zum „Kampfpreis“, die Nintendo Switch 2, der Abschied von Windows 10, der ESU-Update-Aufschub für Windows 10 sowie ein Termin für RDNA 4 wurden viel diskutiert.
Top 10 nach Kommentaren
Preise, Specs, DLSS 4: Nvidia GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 im Detail
GeForce RTX 5090 FE: Schmelzende Stecker in Folge fehlender Lastverteilung?
ROP-Defekt bei Gaming-Blackwell: Neben RTX 5090 & 5070 Ti ist auch die RTX 5080 betroffen
Gigabyte MO27Q28G OLED: Gaming-Monitor mit 4. Gen WOLED startet zum Kampfpreis
Nintendo Switch 2: Full-HD-Konsole mit 120 Hz und 4K-Ausgabe kostet 470 Euro
Steam Machine: Valve kündigt stationäre Gaming-Konsole mit SteamOS an
Support-Ende*: Goodbye, Windows 10! Und nun?
MS-Account vorausgesetzt: Europa erhält Windows-10-Updates ein Jahr (ohne Auflagen)
FSR 4 auf RDNA 2 vom Tisch: AMD versetzt Radeon RX 5000 & 6000 in den Vorruhestand
AMD RDNA 4: Radeon RX 9070 XT und RX 9070 kommen im März
Die Podcasts des Jahres
Seit Anfang 2023 hat ComputerBase mit CB-Funk einen eigenen wöchentlichen Podcast. CB-Funk erscheint in der Regel mittwochs und ist auf allen gängigen Podcast-Plattformen sowie als Web-Player verfügbar.
Ohne eine Nikolaus-Rätsel-Frage, für die man einen Podcast hören musste, traten die Episoden in diesem Jahr in einem faireren Wettbewerb gegeneinander an und gewonnen hat auch in diesem Fall die RX 9070 (XT) gegen die RTX 5000 – zumindest im Rennen um den 1. Platz, denn RTX 5000 findet sich gleich zweimal in den Top 5. Ebenfalls auf sehr viel Interesse stießen der Podcast zum Thema Spielen unter Windows vs. Linux und der Podcast zur Vorstellung der neuen iPhone 17 (Pro) und Air. Und was war euer Favorit?
Top 5 nach Abrufen
CB-Funk #108: 9070 (XT) vs. 5070 (Ti) und FSR 4 vs. DLSS 4
CB-Funk #99: Nvidia GeForce RTX 5000 – Eine erste Analyse
CB-Funk #101: Die Nvidia GeForce RTX 5090 FE im Test
CB-Funk #128: Linux vs. Windows beim Spielen
CB-Funk #135: Die neuen iPhone 17 (Pro) & Air im Detail
Was waren eure Inhalte des Jahres?
Abschließend möchten wir jetzt von euch wissen: Was waren für euch die Inhalte oder gar Themen des Jahres in den Segmenten, die ComputerBase abdeckt? Was hat euch negativ, was hat euch positiv überrascht? Ein paar Stichworte: AI, Preise, AI und AI. 😉
Und was erwartet ihr für das Jahr 2026? Auf welche Produkte oder Entwicklungen seid ihr besonders gespannt? Die Redaktion freut sich über Rückmeldungen in den Kommentaren zu diesem Bericht. Und falls euch gefallen hat, was wir die letzten 12 Monate hier für euch auf die Beine gestellt haben, dann unterstützt uns doch mit ComputerBase Pro oder schaltet euren Adblocker ab! Danke!
Welche Themen in den Jahren 2017 bis 2024 die am meisten frequentierten waren, verraten die vergangenen Jahresrückblicke.
Vergangene Themen des Jahres
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.
Übernahme: Spieleplattform GOG hat einen „neuen“ Besitzer
Der Spielevertrieb GOG (früher Good Old Games) wurde verkauft. Er bleibt aber in der Familie, denn der Käufer ist Michał Kiciński, einer der Gründer von GOG. Mit diesem Schritt sollen GOG und der ehemalige Eigentümer CD Projekt künftig ihre eigenen Ambitionen gezielter verfolgen können, so die Begründung.
Zu einem nicht genannten Preis hat Michał Kiciński die Vertriebsplattform für Videospiele vom Mutterkonzern CD Projekt abgekauft, wie das Unternehmen am heutigen 29. Dezember 2025 offiziell mitteilt. Gemeinsam mit Marcin Iwiński hat Kiciński die Idee von GOG im Jahr 2007 erdacht und 2008 mit dem Start der Plattform umgesetzt. Primär war und ist die Absicht, vor allem ältere Computerspiele anzubieten und spielbar zu erhalten. Alle Titel werden DRM-frei angeboten, um Spielern die alleinige Macht über ihren Kauf zu geben und unabhängig vom Online-Zwang und vorgegebenen Launchern zu sein.
Für GOG-User soll sich nichts ändern
An allen diesen Vorsätzen soll sich aber durch den Verkauf nichts ändern, wird versichert. Im Gegenteil, sollen doch die Werte von GOG künftig sogar noch stärker im Vordergrund stehen. Für die Nutzer soll sich zudem alles gleich bleiben, sämtliche Konten sowie die erworbenen Spiele sollen wie gewohnt zur Verfügung stehen – DRM-frei mit Offline-Installer versteht sich. Auch die Daten werden nicht mit dem neuen Besitzer oder anderen geteilt, sondern verbleiben allein bei GOG, heißt es weiter. Das gleiche gelte für etwaige Spenden.
Die Gründe für den Verkauf
In den FAQ zur Übernahme werden die Gründe für den Verkauf an Michał Kiciński so dargelegt, dass dieser weiterhin an der oben beschriebenen Philosophie festhalten will, während sich CD Projekt künftig voll und ganz auf die Entwicklung von Spielen konzentrieren könne. Auf diese Weise könnten beide Parteien ihre individuellen Ziele besser verfolgen.
Finanzielle Schwierigkeiten soll es bei GOG nicht gegeben haben. Das Unternehmen sei „stabil“ und habe ein „vielversprechendes Jahr hinter sich“ mit wachsender Begeisterung für die Plattform unter den Spielern.
Spiele von CD Projekt Red weiterhin auf GOG
Der Vertrieb von Spielen des ehemaligen Mutterkonzerns werde auch weiterhin über GOG erfolgen. Und so werden auch künftige Rollenspiele wie The Witcher 4 auf GOG erscheinen.
Die Redaktion bedankt sich bei den Community-Mitgliedern Jan und Arboster für die Hinweise zu dieser News.
Cinebench 2026: Der Community-Benchmark-Test! – ComputerBase
Maxon hat Cinebench 2026 mit neuem RedShift-Renderer sowie Support für neuere GPUs veröffentlicht. Die Community weiß, was das bedeutet: Ein Benchmark-Vergleich mit alten und neuen CPUs, APUs sowie GPUs von AMD, Intel oder Nvidia sowie Systems on a Chip von Apple oder Qualcomm muss her. Ausreden werden nicht akzeptiert!
Cinebench 2026: Das ist neu
Cinebench 2026 ist ab sofort für Windows mit x86- oder ARM-CPU und für macOS kostenlos als Download verfügbar, die Release Notes sind online verfügbar.
Der neue Render-Benchmark setzt wie Cinebench 2024 auf den in Cinema4D inzwischen standardmäßig eingesetzten Renderer Redshift, den Entwickler Maxon im Jahr 2019 erworben hatte – die in Cinebench 2026 genutzte Version ist allerdings aktueller und setzt auf einen anderen Compiler (Clang V19).
Erneut können CPUs und GPUs getestet werden, bei CPUs gibt es dabei ab sofort drei Szenarien:
Die CPU-Tests im Cinebench 2026
CPU (Multiple Threads) = Multi-Core mit SMT
CPU (Single Core) = Single Core mit SMT (2 Threads auf einem Kern) – neu!
CPU (Single Thread) = Single Core ohne SMT (= bisheriger Single-Core-Test)
Grafikkarten von Nvidia werden weiterhin über CUDA angesprochen, Grafikkarten von AMD über HIP. RTX 5000 und RX 9000 werden jetzt offiziell unterstützt. Über die API Metal kann auch Cinebench 2026 mit Apples GPUs in den M-SoCs umgehen, ab dem Apple M3 kommt erstmals Metal RT zum Einsatz. GPUs in ARM-SoCs (z.B. Snapdragon X), die auf OpenGL oder Vulkan setzen, sind wie Intels GPUs hingegen weiterhin außen vor sind.
Wie gehabt sind die mit Cinebench 2026 erzielten Ergebnisse nicht mehr mit älteren Ergebnissen vergleichbar, obwohl die Testszene dieselbe geblieben ist.
Systemanforderungen
Cinebench 2026 ist grundsätzlich unter Windows 10 20H2 (x86) und 11 (x86/ARM) sowie unter macOS ab Version 14.7+ (Sonoma) lauffähig, dürfte inoffiziell aber auch auf älteren Plattformen seinen Dienst verrichten.
Anforderungen für CPU-Benchmarks
Bei den CPU-Anforderungen hat sich gegenüber Cinebench 2024 nicht getan: Cinebench 2026 auf x86-CPUs unter Windows auszuführen, setzt einen Prozessor mit AVX2-Befehlssatzerweiterung voraus (ab Intel Haswell alias 4. Gen Core oder AMD Excavator). Unter macOS ist hingegen eine CPU mit SSE4.2 Pflicht.
Ferner rät Maxon zu 16 GB RAM, was auch für den Unified Memory der Apple-M-SoCs gilt – 8 oder 12 GB liefen zwar ebenfalls, würden aber deutlich Leistung kosten.
CPU-Voraussetzungen
Windows x86: Intel 4. Generation Core („Haswell“) oder AMD Carrizo/Bristol Ridge („Excavator“)
Windows ARM: ARM v8.1 (z. B. Snapdragon Compute Platform)
macOS Apple Silicon: M-SoC
macOS Intel: 64-Bit-CPU mit SSE4.2
Anforderungen für GPU-Benchmarks
Wer Cinebench 2026 auf einer GPU ausführen will, sollte am besten direkt in die Liste der unterstützten Grafikkarten auf Maxon.net einsteigen. Das gilt insbesondere für Inhaber eines Mac aus der Intel-AMD-Ära. Grundsätzlich gilt:
GPU-Voraussetzungen
Windows x86: Nvidia-GPU mit CUDA 5.0 und 8 GB VRAM oder AMD-Navi- oder Vega-GPU mit HIP und 8 GB VRAM
Windows ARM: Nicht möglich
macOS Apple Silicon: M-SoC (keine Angabe zum Unified Memory)
macOS Intel: AMD-Navi- oder Vega-GPU (keine Angabe zum VRAM)
Wie schnell unterschiedliche Prozessoren und Grafikkarten auf unterschiedlichen Betriebssystemen in Cinebench 2026 sind? Zusammen mit der Community will ComputerBase das abermals so schnell und umfassend wie möglich herausfinden. Die Community darf einmal mehr zeigen, was sie kann, und fleißig eigene Ergebnisse liefern.
Ältere Cinbench-Community-Benchmarks
Wichtig: Die Option Advanced Benchmark muss unter „Datei/File“ aktiviert sein, damit die Option Minimum Test Duration, die den Benchmark eine bestimmte Zeit lang (in Schleife) laufen lässt, deaktiviert werden kann.
Für den Test muss die minimale Testlaufzeit deaktiviert werden (über Advanced Benchmark)
Ergebnisse einreichen
Ergebnisse werden über das nachfolgende Formular eingereicht und nach Prüfung durch die Redaktion in die Diagramme übernommen. Um Fehlerquellen zu minimieren und den Prozess zur Übernahme der Ergebnisse zu vereinfachen, sollten im nachfolgenden Formular nur der verwendete Prozessor, die RAM-Kapazität und die verwendete Grafikkarte Erwähnung finden.
Ob CPU und/oder GPU übertaktet wurden, kann gerne im durch das Forum erstellten Foren-Posting spezifiziert werden – allerdings nur im nicht vom Formular selbst erstellten Bereich, denn andernfalls erkennt das ComputerBase-CMS die übermittelten Werte nicht.
So sollten Ergebnisse gemeldet werden:
7600X, RX 9070 XT, 16 GB
285K, RTX 5090, 64 GB
HX 370, RTX 5060 Laptop, 128 GB
etc. pp.
Das verwendete Testsystem und die Benchmark-Ergebnisse müssen in das nachfolgende Formular eingetragen werden. Nach Bestätigung der Eingabe wechselt die Ansicht automatisch ins Forum zu einem neuen Posting – das darf ergänzt werden, aber keinesfalls im vom Formular erstellten Textfeld.
CPU-Ergebnisse
Die nachfolgenden Diagramme enthalten werden sukzessiv um Benchmarks der Community erweitert. Systeme mit CPU von Intel sind blau, Systeme mit CPU von AMD rot markiert. Apples M-CPUs erscheinen in Schwarz, ARM-CPUs in Orange.
GPU-Ergebnisse
Bei den GPUs sind Modelle von AMD ebenfalls rot, Nvidias GPUs grün und Apples GPUs schwarz gekennzeichnet.
GPU-Ergebnis
Einheit: Punkte
Happy Benchmarking!
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.
Downloads
4,6 Sterne
Cinebench von Maxon ist der bekannteste Multi-Core-Benchmark für CPUs.