Apps & Mobile Entwicklung

Watch SE 3 im Test

Vor der Keynote im September mussten sparsame Apple-Fans noch echt viele Abstriche machen! Das iPhone 16 hatte nur 60 Hz und die SE 2 kam im Jahr 2022 ohne 5G, Gesten und ohne Energiesparmodus auf den Markt. Diese und weitere Eigenschaften fügt Apple der Watch SE 3 im Jahr 2025 hinzu. Und produziert damit eine wirklich alltagstaugliche Smartwatch. Dabei profitiert die Watch besonders von – Ihr ahnt es – Apples Ökosystem!

Pro

Mal wieder toll eingebunden ins Apple-Ökosystem
Stromsparmodus macht wirklich Sinn
5G-Modul und Gestensteuerung bekommen
Zuverlässiges Tracking

Contra

Akkulaufzeit noch immer zu kurz
Ohne EKG oder Blutdruck-Funktionen

Apple Watch SE 3: Alle Angebote

Preis und Verfügbarkeit

Beim Kauf der Apple Watch SE 3 habt Ihr sechs Möglichkeiten: Mitternacht oder Polarstern als Farben – 40 mm oder 44 mm als Gehäusegrößen – 5G oder lieber WiFi-only. Die Preise sehen wie folgt aus:

Apple Watch SE 3 Preisgestaltung

	WiFi / GPS	5G
40 mm	269 €	319 €
44 mm	299 €	349 €

Je nach Gusto könnt Ihr Euch dann noch Armbänder dazubuchen, die aus verschiedenen Materialien bestehen. Standardmäßig ist ein Band aus Gummi im Lieferumfang enthalten. Nutzt Ihr schon eine ältere Apple-Smartwatch, könnt Ihr diese natürlich auch eintauschen.

Design & Verarbeitung der Watch SE 3

Okay, auf den ersten Blick ist die Watch SE 3 nicht vom Vorgängermodell zu unterscheiden. Wer mit einer Apple Watch im Jahr 2025 protzen will, der greift zur riesigen Apple Watch Ultra 3, die Wearable-Expertin Camila schon für nextpit getestet hat! Die SE 3 gibt’s hingegen in den Größen 40 mm und 44 mm, für unseren Test schickte Apple uns das Modell mit 44 mm. Der Hersteller meint dabei aber nicht den Durchmesser der Uhr, sondern die vertikale Länge beim Draufschauen.

Das Gehäuse besteht dabei stets aus Aluminium, lackiert wird es in den Farben „Polarstern“ und „Mitternacht“. Viel bekommt man vom Gehäuse der Smartwatch aber nicht mit. Denn es wird jeweils komplett von einer Glasscheibe bedeckt, unter der zwei hochwertige OLED-Panels sitzen. Je nach Gehäusegröße unterscheiden sich natürlich auch die Displaygrößen. Schön zu sehen ist dabei aber, dass die Displayränder bei beiden Uhren schmal sind und die Pixeldichte jeweils bei 226 ppi liegt.

Nahaufnahme einer Apple Watch SE 3, die einen Passcode-Bildschirm anzeigt. — Die Pixeldichte ist hoch genug, dass man mit dem bloßen Auge keine Pixel erkennt. © nextpit

Nahaufnahme der Seite einer Apple Watch SE 3, die die digitale Krone und Tasten zeigt. — Die digitale Krone gibt’s inzwischen bei vielen Smartwatches – Apple macht’s aber noch immer am besten. © nextpit

Nahaufnahme einer Apple Watch SE 3, die einen Bildschirm zur Eingabe des Codes anzeigt. — Die Displayränder sind zwar größer als bei den anderen Apple-Watches – störend ist das aber nicht. © nextpit

Nahaufnahme der Rückseite einer Apple Watch SE 3 mit Sensordetails. — Der Herzfrequenzsensor ist präzise, leider fehlen im einige Funktionen, die 2025 eigentlich drin sein sollten. © nextpit

Eine Person hält eine Apple Watch SE 3 und zeigt die Rückseite mit Sensoren und einem schwarzen Armband. — Die Herzfrequenzmessung funktioniert optisch. Neu dabei ist ein Temperatursensor. © nextpit

Nahaufnahme einer Apple Watch SE 3 mit dem Text 'APPLE WATCH SE'. — Die Watch SE 3 ist ein willkommenes Upgrade! © nextpit

Nahaufnahme eines Apple Watch SE 3 Armbands, das gehalten wird und die Befestigungsstift und Einstelllöcher zeigt. — Der Verschluss ist okay aber ein wenig fummelig beim Zumachen. © nextpit

Einzelne Pixel lassen sich so nicht erkennen. Die LTPO-fähigen OLED-Panels erreichen zudem bis zu 1.000 Nits und lassen sich auch im Sonnenschein gut ablesen. Dank LTPO sinkt die Bildwiederholrate bei Nichtbenutzung so weit herunter, dass Apple einen Always-on-Modus anbietet. Dieser zeigt meist permanent die Uhrzeit, was im Alltag echt praktisch ist.

Diese Eigenschaften kennen wir aber soweit schon vom Vorgängermodell. Neu ist jedoch, dass Apple ein besonders hartes Ion-X Glas verwendet, das laut Herstellerangaben eine viermal bessere Bruchsicherheit bietet. Getestet haben wir das nicht – sonst gibt’s Ärger vom Hersteller.

Wenig Ärger gibt’s hingegen beim Bedienkonzept der Uhr. Denn wir haben eine ganz neue Art, mit der Smartwatch zu interagieren. Bestehen bleibt die digitale Krone, die wirklich wunderbar präzise ist. Clever ist jedoch, dass auch die günstigste Apple Watch nun zwei Gesten erkennen kann. Tippen wir Daumen und Mittelfinger zusammen, können wir Karten auf der Uhr durchschalten (dazu gleich mehr). Schütteln wir das Handgelenk, löschen wir Benachrichtigungen. Das geht bei Apple gut genug, als dass man die Funktion nutzt. Ein Mehrwert, bei der Xiaomi Watch S4 (zum Test) habe ich die Funktion weniger häufig genutzt.

Mit einem Gewicht von nur etwa 33 bzw. knapp 26 g sind beide Gehäusegrößen übrigens wunderbar leicht. Ich trage sonst eine 132 g schwere Scanwatch Nova von Withings und habe die Apple Watch beim Tragen sehr häufig vergessen. Standardmäßig legt Apple ein Armband aus Gummi dabei, das einen eher unkonventionellen Verschluss bietet. Dabei drückt man erst einen Pin durch ein Loch und schiebt das restliche Band durch eine Schnalle. Mir sind konventionelle Armbänder lieber – gibt’s aber für die Watch SE 3 auch zu kaufen.

Noch ein großes Lob an Apple: Der Vibrationsmotor der Watch SE 3 ist wirklich genial. Nach einiger Zeit erkennt man an der jeweiligen Vibration, welches Ereignis die Watch einem signalisieren will. Insgesamt ist und bleibt die SE 3 eine hochwertige und vor allem unauffällige Smartwatch. Die Bedienung wird im Jahr 2025 noch besser und Nachteile lassen sich nach mehreren Tagen im Test nicht verzeichnen. Klasse!

Apple Ökosystem-Ass

Wirklich einzigartig in der Welt der Smartwatch ist Apples Verbindung zwischen iPhone, Apple Watch, MacBook und Co. Denn Apple findet immer wieder kleine Kniffe, wie das Ökosystem aus Geräten miteinander kommunizieren kann. So kann Face-ID im iPhone etwa die Apple Watch entsperren oder alle Geräte schalten sich stumm, wenn man den Fokus-Modus auf dem MacBook aktiviert.

Die Apple Watch SE der dritten Generation profitiert zudem von WatchOS 26. Das neue Apple-Watch-Betriebssystem erstrahlt ebenfalls im Liquid-Glass-Design, das modern und durchaus mutig daherkommt. Apple schafft hier aber eine bessere Lesbarkeit als auf dem iPhone, da nicht ganz so viele Elemente in den Menüs durchsichtig sind.

Apple Watch SE 3 zeigt einen Yoga-Timer um 13:53 mit Play- und Pause-Tasten. — Der Startbildschirm für Workouts ist übersichtlich gestaltet. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt Fitnessdaten und Erinnerungen mit einem schwarzen Armband. — Die „Smart Cards“ zeigen Informationen je nach Situation. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt einen Verfolgungsbildschirm für Post & DHL mit Lademeldung. — Genial: Selbst Anbieter wie DHL bieten Apps für die Apple Watch an. © nextpit

Die Bedienung der Apple Watch wird zudem maßgeblich von Apps und den „Smart Stapeln“ bestimmt, die man jeweils an die eigenen Bedürfnisse anpassen kann. Apples neue „Smart Stapel“ verstehen ein wenig, welche Informationen man am Handgelenk gerade benötigt. Bin ich etwa unterwegs, zeigt mir die Watch automatisch die zurückgelegte Strecke via Google Maps an. Oder die Watch schlägt die Kamerafernbedienung vor, wenn ich mit meinem iPhone ein Foto mache.

Bevor ich nochmal kurz auf die Apps eingehe, empfehle ich Camillas Artikel mit den 10 Top-Features in WatchOS 26! Und nun zu den Apps: Es gibt meiner Erfahrung nach keine andere Smartwatch, die noch so viele Funktionen dazulernen kann. So finde ich Spotify als native App auf der Uhr, kann QR-Codes für Pakete in der DHL-App anzeigen lassen, meine Reiseroute im DB-Navigator checken und vieles mehr. Damit, und dank Smartphone-Unabhängigkeit dank 5G-Modul, wird die Apple Watch im Alltag wirklich nützlich. Das schaffen andere etablierte Hersteller längst nicht so gut.

Technik & Tracking

Überraschung: Die Watch SE 3 bekommt dasselbe SoC wie die Watch Ultra 3 (zum Test) und die Watch Series 11. Damit liegt sie leistungstechnisch mit den teureren Modellen aus diesem Jahr gleichauf. Im Vergleich zum Vorgängermodell erhöht Apple zudem die Speicherkapazität um das Doppelte. Wir bekommen 64 GB statt 32 GB. Speicher für Offline-Musik, Apps und Co. sollte uns also erstmal nicht ausgehen.

Weniger beeindruckend, aber solide, ist der Funktionsumfang der Watch. Wir bekommen den Herzfrequenzsensor der 2. Generation mit Temperaturmessung, dafür aber ohne EKG und Blutsauerstoffmessung. Dazu die Unfall- und Sturzerkennung, Apples Lärmüberwachung sowie über 25 native Trainingsmodi. Diese können wir via GPS tracken und bekommen Gesundheits-Features wie Zyklus-Tracking, Achtsamkeit, Atemübungen sowie eine bessere Schlafüberwachung inklusive Mitteilungen zu Schlafapnoe.

Apple Watch SE 3 zeigt 'Aktivität' mit drei farbigen Ringen und motivierender Botschaft. — Wie auf dem iPhone gibt es drei Ringe, die für einen aktiveren Alltag sorgen sollen. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt 'Übung' mit einer Aufforderung, bei zügigem Gehen aktiv zu werden. — Trainings sind natürlich ein wichtiger Bestandteil für einen aktiveren Alltag. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt die Nachricht 'Stehen: Stehen Sie mindestens eine Minute pro Stunde auf.' an. — Regelmäßig erinnert einen die Apple Watch SE 3 daran, aufzustehen. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt das 'Bewege' Ziel zum Verbrennen aktiver Kalorien. — Die SE 3 fordert uns regelmäßig dazu auf, uns zu bewegen. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt einen Schlafscore von 98 mit 'Ausgezeichnet' und dem Datum 6. Oktober an. — Laut Schlafscore ist die Watch SE 3 von meinem Schlafverhalten! © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt Schlafphasen mit Zeiten für Wach, REM, Core und Tief. — Schlafphasen misst die SE 3 auch. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt Schlafdauer-Statistiken der letzten 14 Tage. — Wie regelmäßig unser Schlaf ist, nimmt die Watch SE 3 als Richtwert für die Schlafqualität. © nextpit

Die SE 3 liegt damit technisch hinter einigen Konkurrenten und auch hinter den Series 11 und dem Ultra-Modell. Gerade die Messung des Blutsauerstoffgehalts würde das Schlaf-Tracking unterstützen. Denn so muss Apple zur Erkennung von Schlafapnoe auf Mikrofone zurückgreifen – das sorgt für ein mulmiges Gefühl beim Schlafen. Aber schauen wir uns die drei zentralen Messpunkte „Herz“, „Schlaf“ und „Tracking“ nochmal genauer an.

Herzfrequenz und -gesundheit

Apple konnte ich in den USA eine Zulassung als medizinisches Produkt für die Apple Watch sichern. Das ist für viele Menschen ein Grund, sich Apple Watches für den Notfall – also Vorhofflimmern oder auffällige Veränderungen der Herzfrequenz – zuzulegen. Die Apple Watch warnt dann rechtzeitig und rät Nutzenden dazu, einen Arzt aufzusuchen. Die „großen“ Watch Modelle ab Series 9 und die Ultra 2 können diese Warnungen nun auch bei erhöhtem Blutdruck ausgeben. Ganz ohne anschwellende Manschette, wie sie etwa in der Huawei Watch D zu finden ist.

Zusammen mit der EKG-Funktion und einer Messung für den Blutsauerstoffgehalt fehlen der SE 3 also drei nützliche Funktionen für die Ermittlung der Herzgesundheit. Die aktuell günstigste Apple Watch zeigte sich bei der Überwachung der Herzfrequenz trotzdem sehr zuverlässig:

Herzfrequenzmonitor zeigt einen durchschnittlichen Puls von 164 BPM und die Zeit in verschiedenen Herzfrequenzzonen an. — Hier sehen wir einmal die getrackte Herzfrequenz der Apple Watch … © nextpit

Apple Watch SE 3 Herzfrequenzdaten mit einem Diagramm und Zonenaufteilung. — … und hier von einer Withings Scanwatch Nova. © nextpit

Hier seht Ihr den Vergleich zur Withings Scanwatch Nova, die in meinem Test sehr nah an einen angelegten Brustgurt beim Joggen heranreichen konnte. Leichte Abweichungen sind hier normal – für die meisten Menschen relevante Orientierung an den Herzfrequenzzonen taugt die günstigste Apple Watch auf jeden Fall aus.

Ganz interessant ist im Bereich „Herzgesundheit“ noch, dass Apple bisher keinen großen Fokus auf die HRV legt. Die Herzfrequenzvariabilität wird von Trackern wie dem Whoop 5.0 (zum Test) als zentrale Orientierung für die Erholung und für die Belastung beim Sport genutzt. Auch Withings hat die HRV über ein Update im Sommer 2025 nachgeliefert. Apple zeichnet die HRV ebenfalls auf, man muss in der Health-App allerdings ein wenig danach suchen. Wer mag, kann den Wert dann aber auf der Startseite der Health-App anpinnen.

Schlaf-Tracking

Ganz schön anstrengend, so viele Fachwörter! Lasst uns einen kleinen Mittagsschlaf machen und dabei die SE 3 zum Schlaf-Tracking nutzen. Erstmal positiv: Durch ihre Größe und das geringe Gewicht fällt die Watch SE 3 beim Schlafen kaum auf. Sie kann uns zudem auch über Vibrationen und Töne wecken, wodurch das Smartphone nicht mehr unbedingt im Schlafzimmer liegen muss. Die SE 3 beim Schlafen am Handgelenk zu tragen, hat zudem weitere Vorteile.

Apple Watch SE 3 zeigt die Uhrzeit 13:52 und nächtliche Vitalzeichen, die als 'Typisch' gekennzeichnet sind. — Die Vitalwerten bewertet die SE 3 bei mir als „typisch“. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt eine Herzfrequenz von 54 BPM, die im normalen Bereich liegt. — Die Herzfrequenz beim Schlafen ist einer der Vitalwerte. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt die Atemfrequenz: 16,7 BrPM, im normalen Bereich. — Als zweiter Vitalwert misst die Watch nachts, welche Atemfrequenz wir haben. © nextpit

Apple Watch SE 3 zeigt Schlafdauer: 7h 23m im typischen Bereich. — Weiteres Vitalzeichen: Die Schlafdauer. © nextpit

Denn die Smartwatch überwacht unseren Schlaf und erkennt Schlafphasen, gefährliche Schlafapnoe sowie die Ruheherzfrequenz. Dabei darf die SE 3 allerdings nicht im Batteriesparmodus sein, sonst zeichnet sie keine Schlafdaten auf. Mir bestätigte sie eine exzellente Schlafqualität, was noch vor wenigen Wochen mit den Ergebnissen meiner Scanwatch Nova übereinstimmte. Nach der Integration der HRV findet die Scanwatch meinen Schlaf allerdings nicht mehr so gut – ein Vergleich zur Apple Watch ist daher schwierig.

Tracking

Was mir bei der Watch SE 3 wirklich gut gefällt, ist, wie die Smartwatch mit sportlichen Aktivitäten umgeht. Beim Radfahren oder beim schnellen Laufen fragt mich die Uhr, ob ich aktuell trainiere und die Aktivität tracken möchte. Mit einem Tipp aufs Handgelenk kann ich so ein Training starten oder die Benachrichtigungen für den Rest des Tages stummschalten. Finde ich angenehmer als automatisches Tracking, da dabei sehr viel Nonsens in Fitness-Apps aufgezeichnet wird.

Beim Tracking zeigt mir die Uhr die aktuelle Herzfrequenz, die zurückgelegte Strecke beim Laufen und Radfahren sowie die aktuelle Herzfrequenzzone an. Zusätzlich sehe ich diese Info als Live-Benachrichtigung auf meinem iPhone und bekomme aktuelle Statistiken über meine Kopfhörer durchgesagt. Hier bleiben für mich keine Wünsche offen!

Insgesamt ist die Watch SE 3 zwar ein guter Begleiter beim Sport und im Alltag – der Smartwatch fehlen aber Tracking-Funktionen, die ich zu einem Preis von über 200 € erwarten würde. Apple will hier wohl Platz zu den teureren Modellen lassen. Hier gibt’s daher leider die größten Abstriche bei der „Special Edition“.

Wie lange hält die Watch SE 3 durch?

Im Alltag nutze ich eine Hybrid-Smartwatch, da ich sehr schlecht im Aufladen meiner Devices bin. Dementsprechend war ich ein wenig skeptisch, wie nervig ich die ein wenig berüchtigte Akkulaufzeit der Apple Watch finde. Apple gibt diese recht realistisch mit 18 Stunden an und bietet eine Schnellladefunktion an, wenn die Watch vor Workouts oder vorm Schlafen leer ist. Insgesamt würde ich die Batterie der SE 3 aber als „alltagstauglich, aber pflegeintensiv“ bezeichnen.

Apple Watch SE 3 wird auf einer Oberfläche mit einem schwarzen Armband und einem silbernen Ladegerät aufgeladen. — Aufgeladen wird über einen magnetischen Lade-Puck. / © nextpit

Denn bei einem aktiven Lebensstil – wir gehen mal von 1-2 Workouts am Tag aus, bei denen auch Radfahren zur Arbeit dazu gehören – müssen wir die Watch auf jeden Fall einmal am Tag aufladen. Dabei nimmt ein vollständiges Aufladen der Smartwatch ziemlich genau eine Stunde in Anspruch (Tabelle gibt’s weiter unten) und so lange kann man die Uhr eben nicht tragen. Wer die Uhr beim Schlafen lädt, muss auf das gute Schlaf-Tracking verzichten. Wer die Uhr tagsüber lädt, sollte sehr lange duschen oder einen Bürojob haben.

Ladezeiten Apple Watch SE 3

Akkustand	Dauer
0 %	5:02 m
10 %	12:30 m
30 %	21:21 m
50 %	35:47 m
75 %	43:20 m
85 %	43:20 m
100 %	1h 04m

Das ist weniger eine Kritik an der SE 3, es ist eher ein Kompromiss, den man bei einer derart funktionsfähigen und leichten Smartwatch in Kauf nehmen muss. Andere Smartwatches mit Display halten länger durch, sie sind aber meist schwerer, können weniger und sind nicht so aktiv mit dem Smartphone und anderen Devices verbunden. Um sich ein wenig näher an andere Smartwatches anzunähern, integriert Apple zudem einen Stromsparmodus.

In diesem reduziert sich der Funktionsumfang der Uhr deutlich. Die Uhr schränkt dabei die Messung der Herzfrequenz im Hintergrund ein, erkennt keine Gesten mehr, deaktiviert das Always-on-Display und limitiert auch den Mobilfunk sowie das WLAN.

Auffällig: Nutzung der Apple Watch reduziert Laufzeit des iPhones

Kleine Sidenote will ich noch mit aufnehmen: Die ständige Verbindung zwischen der Apple Watch und meinem iPhone scheint dessen Akkulaufzeit deutlich zu reduzieren. Normalerweise komme ich mit meinem iPhone 16 Pro, dessen Ladekapazität ich auf 80 % begrenzt habe, den ganzen Tag aus. Seitdem ich die Watch SE 3 nutze, muss ich da aber häufiger gegen Abend nachladen. Nur, dass Ihr’s mal gehört habt!

Lohnt sich der Kauf der Watch SE 3?

Leistung auf Niveau der Watch Ultra 3, gleich die doppelte Speichermenge und Handgesten. Die Watch SE 3 ist im Jahr 2025 ein fettes Upgrade. Apple verbessert die Smartwatch dabei so sehr, dass fraglich wird, ob sie überhaupt noch ein Kompromiss ist. Wem dünnere Displayränder oder der Rugged-Look der Ultra nicht gefallen, findet hier eine fast gleichwertige Apple Watch mit nahezu allen Möglichkeiten.

Die anderen Modelle bieten allerdings immer ein bisschen mehr. Und für mich sind es vor allem die erweiterten Tracking-Funktionen, die ich bei einer Smartwatch im Jahr 2025 nicht missen will. Das liegt nicht unbedingt daran, dass Werte wie die Sauerstoffsättigung des Blutes essenziell im Alltag sind, es sind eher schlichtweg Standard-Features, die selbst günstige Fitness-Tracker bieten.

Das macht die Watch SE 3 aber keineswegs zu einem schlechteren Begleiter im Alltag. Die SE 3 ist definitiv ein Kauftipp, der aber auch Lust auf mehr macht. Und dann kauft man sich einige Wochen später die Series 11 – und dann die Ultra 3, weil die ja noch ein bisschen mehr kann. Einstiegsdroge, Ihr versteht?

Apple Watch SE 3

Zur Geräte-Datenbank

Source link

Verwandte Themen:test Watch

Up Next

Datenschutzbeauftragte: Nein von der Bundesregierung zur Chatkontrolle gefordert

Nicht verpassen

Möbel für Kreative: Elgatos erster Stuhl Embrace ist für „Creator und Profis“

Apps & Mobile Entwicklung

The Game Awards: Medien (und Spieler*) wählen das Game of the Year 2025

Die unter dem Deckmantel einer Preisverleihung getarnte Spiele-Dauerwerbesendung The Game Awards wird dieses Jahr am 11. Dezember live übertragen. Jetzt stehen die in insgesamt 29 Kategorien nominierten Titel fest. Auch Spieler können ab sofort für ihre Favoriten abstimmen, wie üblich aber nur mit sehr geringem Gewicht.

The Game Awards am 11. Dezember

Die Game Awards haben inzwischen seit elf Jahren Bestand. Im Fokus steht die Preisverleihung rund um Videospiele in insgesamt 29 Kategorien. Die diesjährige Übertragung aus Los Angeles startet am 11. Dezember 2025 nachts um 1:30 Uhr mitteleuropäischer Zeit und wird voraussichtlich bis 5:00 Uhr morgens andauern. Erneut dient das Event aber ebenso der marketingwirksamen Platzierung von neuen Trailern für erst bevorstehende Spiele, sodass Spieler abseits der Preise auch mit zahlreichen Ankündigungen und Neuvorstellungen rechnen können.

Schon jetzt und damit 23 Tage vor Beginn des Livestreams stehen die nominierten Spiele fest. Die Liste der möglichen Gewinner umfasst Spiele, die zwischen dem 21. November 2024 und dem 21. November 2025 erschienen sind. Titel, die erst am 22. November 2025 oder später auf den Markt kamen, können dementsprechend erst nächstes Jahr berücksichtigt werden. Ausgewählt wurden die nominierten Spiele von einer Fachjury, die sich aus über 100 Redaktionen von Videospielmagzinen weltweit und Social-Media-Persönlichkeiten rekrutiert. Aus Deutschland vertreten sind Die Zeit, EarlyGame, GamePro, GameStar, Gameswelt, M! Games und PC Games.

* Spieler haben 10 Prozent Stimmgewicht

Mit der Bekanntgabe der Nominierungen startet auch das Public Voting. Erneut ist es aber besagte Fachjury, die den Ausgang der Abstimmung maßgeblich beeinflusst: Ihre Wahl fließt mit 90 Prozent Gewicht in das Ergebnis ein, wohingegen das Abstimmungsverhalten der Spieler weltweit mit lediglich 10 Prozent Gewicht eingeht.

Die Veranstalter begründen diese ungleiche Gewichtung in erster Linie mit Aspekten der Fairness. Einerseits geht es um Spiele, die exklusiv auf einer einzigen Plattform erscheinen und entsprechend weniger Spieler zur Abstimmung mobilisieren können.

Andererseits ist es hinlänglich bekannt, dass rein oder stark publikumsbasierte Preise im Kontext der bei Unterhaltungsmedien immer wieder auftretenden Phänomene Review Bombing und Vote Brigading zu Missbrauch einladen. So haben etwa die Steam Awards schon gezeigt, wie einfach Publikumspreise ins Lächerliche gezogen werden können. Kontrovers bleibt das Wertungssystem der Game Awards dennoch.

Alle Nominierungen im Überblick

Der Preis für das Spiel des Jahres ist die wichtigste Auszeichnung des Events. In diesem Jahr sind folgende Titel als „Game of the Year“ nominiert: Clair Obscur: Expedition 33, Death Stranding 2: On the Beach, Donkey Kong Bananza, Hades II, Hollow Knight: Silksong und Kingdom Come: Deliverance II.

Mit Blick auf die alle Kategorien führt Expedition 33 das Feld mit insgesamt zwölf Nominierungen an. Damit ist es das rundenbasierte Rollenspiel aus Frankreich tatsächlich das meistnominierte Spiel in der Geschichte der Game Awards. Death Stranding 2 und Ghost of Yōtei folgen mit jeweils acht Nominierungen, Hades II kommt auf sechs, Hollow Knight: Silksong auf fünf und Split Fiction erhält vier.

Nachfolgend sind alle Kategorien mit bereits feststehenden Nominierungen aufgelistet. Es fehlt die Kategorie „Player’s Choice“, in der Spieler allein über mehrere Abstimmungsrunden hintereinander den Sieger wählen.

Game of the Year

Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Donkey Kong Bananza (Nintendo EPD / Nintendo)
Hades II (Supergiant Games)
Hollow Knight: Silksong (Team Cherry)
Kingdom Come: Deliverance II (Warhorse Studios / Deep Silver)

Best Game Direction

Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Hades II (Supergiant Games)
Split Fiction (Hazelight Studios / EA)

Best Narrative

Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Kingdom Come: Deliverance II (Warhorse Studios / Deep Silver)
Silent Hill f (NeoBards Entertainment / Konami)

Best Art Direction

Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Hades II (Supergiant Games)
Hollow Knight: Silksong (Team Cherry)

Best Score and Music

Christopher Larkin – Hollow Knight: Silksong
Darren Korb – Hades II
Lorien Testard – Clair Obscur: Expedition 33
Toma Otowa – Ghost of Yōtei
Woodkid & Ludvig Forssell – Death Stranding 2: On the Beach

Best Audio Design

Battlefield 6 (Battlefield Studios / EA)
Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Silent Hill f (NeoBards Entertainment / Konami)

Best Performance

Ben Starr – Clair Obscur: Expedition 33
Charlie Cox – Clair Obscur: Expedition 33
Erika Ishii – Ghost of Yōtei
Jennifer English – Clair Obscur: Expedition 33
Konatsu Kato – Silent Hill f
Troy Baker – Indiana Jones and the Great Circle

Innovation in Accessibility

Assassin’s Creed Shadows (Ubisoft)
Atomfall (Rebellion)
Doom: The Dark Ages (id Software / Bethesda Softworks)
EA Sports FC 26 (EA Canada / EA Romania / EA)
South of Midnight (Compulsion Games / Xbox Game Studios)

Games for Impact

Consume Me (Jenny Jiao Hsia / AP Thomson / Hexacutable)
Despelote (Julián Cordero / Sebastián Valbuena / Panic)
Lost Records: Bloom & Rage (Don’t Nod Montreal / Don’t Nod)
South of Midnight (Compulsion Games / Xbox Game Studios)
Wanderstop (Ivy Road / Annapurna Interactive)

Best Ongoing Game

Final Fantasy XIV (Square Enix)
Fortnite (Epic Games)
Helldivers 2 (Arrowhead Game Studios / Sony Interactive Entertainment)
Marvel Rivals (NetEase Games)
No Man’s Sky (Hello Games)

Baldur’s Gate 3 (Larian Studios)
Final Fantasy XIV (Square Enix)
Fortnite (Epic Games)
Helldivers 2 (Arrowhead Game Studios / Sony Interactive Entertainment)
No Man’s Sky (Hello Games)

Best Independent Game

Absolum (Guard Crush Games / Supamonks / Dotemu)
Ball x Pit (Kenny Sun / Devolver Digital)
Blue Prince (Dogubomb / Raw Fury)
Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Hades II (Supergiant Games)
Hollow Knight: Silksong (Team Cherry)

Best Debut Indie Game

Blue Prince (Dogubomb / Raw Fury)
Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Despelote (Julián Cordero / Sebastián Valbuena / Panic)
Dispatch (AdHoc Studio)
Megabonk (Vedinad)

Best Mobile Game

Destiny: Rising (NetEase Games)
Persona 5: The Phantom X (Black Wings Game Studio / Sega)
Sonic Rumble (Rovio Entertainment / Sega)
Umamusume: Pretty Derby (Cygames)
Wuthering Waves (Kuro Games)

Best VR/AR Game

Alien: Rogue Incursion (Survios)
Arken Age (VitruviusVR)
Ghost Town (Fireproof Games)
Marvel’s Deadpool VR (Twisted Pixel Games / Oculus Studios)
The Midnight Walk (MoonHood / Fast Travel Games)

Best Action Game

Battlefield 6 (Battlefield Studios / EA)
Doom: The Dark Ages (id Software / Bethesda Softworks)
Hades II (Supergiant Games)
Ninja Gaiden 4 (Platinum Games / Team Ninja / Xbox Game Studios)
Shinobi: Art of Vengeance (Lizardcube / Sega)

Best Action/Adventure Game

Death Stranding 2: On the Beach (Kojima Productions / Sony Interactive Entertainment)
Ghost of Yōtei (Sucker Punch Productions / Sony Interactive Entertainment)
Indiana Jones and the Great Circle (MachineGames / Bethesda Softworks)
Hollow Knight: Silksong (Team Cherry)
Split Fiction (Hazelight Studios / EA)

Best RPG

Avowed (Obsidian Entertainment / Xbox Game Studios)
Clair Obscur: Expedition 33 (Sandfall Interactive / Kepler Interactive)
Kingdom Come: Deliverance II (Warhorse Studios / Deep Silver)
The Outer Worlds 2 (Obsididian Entertainment / Xbox Game Studios)
Monster Hunter Wilds (Capcom)

Best Fighting Game

2XKO (Riot Games)
Capcom Fighting Collection 2 (Capcom)
Fatal Fury: City of the Wolves (SNK Corporation)
Mortal Kombat: Legacy Kollection (Digital Eclipse / Atari)
Virtua Fighter 5 R.E.V.O. World Stage (Ryu Ga Gotoku Studio / Sega)

Best Family Game

Donkey Kong Bananza (Nintendo EPD / Nintendo)
LEGO Party! (SMG Studio / Fictions)
LEGO Voyagers (Light Brick Studios / Annapurna Interactive)
Mario Kart World (Nintendo EPD / Nintendo)
Sonic Racing: CrossWorlds (Sonic Team / Sega)
Split Fiction (Hazelight Studios / EA)

Best Sim/Strategy Game

The Alters (11 Bit Studios)
Final Fantasy Tactics – The Ivalice Chronicles (Square Enix)
Jurassic World Evolution 3 (Frontier Developments)
Sid Meier’s Civilization VII (Firaxis Games / 2K)
Tempest Rising (Slipgate Ironworks / 3D Realms)
Two Point Museum (Two Point Studios / Sega)

Best Sports/Racing

EA Sports FC 26 (EA Canada / EA Romania / EA)
F1 25 (Codemasters / EA)
Mario Kart World (Nintendo EPD / Nintendo)
Rematch (Sloclap / Kepler Interactive)
Sonic Racing: CrossWorlds (Sonic Team / Sega)

Best Multiplayer

Arc Raiders (Embark Studios)
Battlefield 6 (Electronic Arts)
Elden Ring Nightreign (FromSoftware / Bandai Namco Entertainment)
Peak (Aggro Crab / Landfall)
Split Fiction (Hazelight / EA)

Best Adaptation

A Minecraft Movie (Legendary Pictures / Mojang / Warner Bros.)
Devil May Cry (Studio Mir / Capcom / Netflix)
The Last of Us: Season 2 (HBO / PlayStation Productions)
Splinter Cell: Deathwatch (FOST Studio / Ubisoft / Netflix)
Until Dawn (Screen Gems / PlayStation Productions)

Most Anticipated Game

007 First Light (IO Interactive)
Grand Theft Auto VI (Rockstar Games)
Marvel’s Wolverine (Insomniac Games / Sony Interactive Entertainment)
Resident Evil Requiem (Capcom)
The Witcher IV (CD Projekt Red)

Content Creator of the Year

Caedrel
Kai Cenat
MoistCr1TiKaL
Sakura Miko
The Burnt Peanut

Best Esports Game

Counter-Strike 2 (Valve)
DOTA 2 (Valve)
League of Legends (Riot Games)
Mobile Legends: Bang Bang (Moonton)
Valorant (Riot Games)

Best Esports Athlete

brawk – Brock Somerhalder (Valorant)
Chovy – Jeong Ji-hoon (League of Legends)
f0rsakeN – Jason Susanto (Valorant)
Kakeru – Kakeru Watanabe (Street Fighter)
MenaRD – Saul Leonardo (Street Fighter)
Zyw0o – Mathieu Herbaut (Counter-Strike 2)

Best Esports Team

Gen.G – League of Legends
NRG – Valorant
Team Falcons – DOTA 2
Team Liquid PH – Mobile Legends: Bang Bang
Team Vitality – Counter-Strike 2

Source link

Apps & Mobile Entwicklung

Änderungen in iOS 26.2: Apple lässt Nutzer erstmals Siri ersetzen

Regulierung zeigt Wirkung: In Japan lässt Apple in iOS 26.2 erstmals eine andere Belegung für den Power-Knopf zu. Nutzer können nun andere Sprachassistenten aufrufen und Siri auf die Sitzbank verweisen. Hintergrund ist ein japanisches Gesetz. Auch in der EU könnte Apple dazu gezwungen werden.

In der vergangenen Nacht hat Apple die dritte Beta zum kommenden iOS 26.2 veröffentlicht. MacRumors ist im Code aufgefallen, dass der „Side-Button“ also der Power-Knopf auf der rechten Seite, über den Siri aufgerufen oder der Bildschirm ausgeschaltet werden kann, wohl bald durch andere Apps ersetzt werden kann.

Auszüge aus dem Code laut MacRumors

Press and Hold to Speak is not available while the Side Button is assigned to %@.
Side Button Settings
Select Another Default Side Button App
The default Side Button app cannot be hidden. You can change your default apps in Settings.
The default Side Button app cannot be locked. You can change your default apps in Settings.
%@ is no longer eligible for use with the Side Button. Contact the app developer for more information.
%@ is not available for use with the Side Button in your region.

Aus Entwicklerdokumenten geht zudem hervor, dass die Änderungen offizieller Natur sind, wie MacRumors ebenfalls berichtet. Apple beschränkt die Änderungen jedoch auf Japan. Damit lassen sich folglich Googles Gemini oder OpenAIs ChatGPT einfach auf den Power-Knopf legen.

Siri ist dann nicht mehr so einfach aufrufbar, wer die mittlerweile aber relativ inkompetente Smartassistentin ohnehin nicht mehr nutzt, dürfte sich über die Änderung freuen. Erst im Frühjahr soll Apple eine neue KI-Siri vorstellen, davor ist mit einer Besserung der hauseigenen Sprachassistenz des iPhone-Herstellers nicht mehr zu rechnen.

In Japan, people might place an action on the side button of iPhone that instantly launches your voice-based conversational app. People expect the voice-based conversational functionality to be instantly available when they launch your app with the side button, so make sure to let them immediately use it by starting an audio session – for example, with AVFoundation.

Apple

Weitere Änderungen in Japan wie in der EU

Apple fügt aufgrund eines lokalen Gesetzes ebenfalls die Unterstützung für Drittanbieter-App-Stores in Japan hinzu, wie auch eine Auswahl für die Standard-Suchmaschine für Safari. Die Neuerungen ähneln damit den Optionen, die Apple mit iOS 17.4 bereits in der EU eingeführt hat, um den Anforderungen des Gesetzes über digitale Märkte der EU nachzukommen.

Was ist mit der EU?

Der Vorgang in Japan wirft daher unweigerlich die Frage auf, ob auch Nutzer in der EU durch den DMA bald den Power-Knopf neu belegen dürfen. Offiziell hat Apple einen solchen Schritt nicht angekündigt; die Änderung wird explizit auf Japan regional begrenzt. Doch bereits vor einigen Wochen hat Bloomberg berichtet, der Konzern arbeite intern an einer solchen Funktion – speziell wegen des Europäischen DMAs.

EU-Nutzer mit mehr Wahlfreiheit: Siri soll in Zukunft ersetzt werden können

Source link

Apps & Mobile Entwicklung

Arc Pro B60 48 GB Passive: Sparkles Dual-GPU-Grafikkarte hat einmal HDMI an der Seite

Auch Sparkle hat jetzt eine Intel Arc Pro B60 mit zwei GPUs und 2 × 24 GB GDDR6 im Angebot. Die passiv gekühlte Arc Pro B60 48 GB Passive ist für den Einsatz im Server-Rack gedacht, in dem starke Lüfter den 2-Slot-Radiator mit Frischluft versorgen. Kurios mutet die Platzierung des 2. HDMI-Ports an: Er sitzt an der Seite.

Kaum Platz an der I/O-Blende

Eine passiv gekühlte Arc Pro B60 mit einer GPU und 24 GB Speicher bietet Sparkle schon länger. Sie verfügt über viermal DisplayPort an der I/O-Blende.

An der passiv gekühlten Dual-GPU-Version ist doch kaum noch Platz, weil sie eine große Öffnung zum Austreten der Abluft aufweist. Nur einmal HDMI (2.1a) hat Sparkle an der I/O-Blende noch untergebracht. Ein weiterer HDMI-Anschluss (2.1a) sitzt am Rand der Grafikkarte, wo im Consumer-Umfeld in der Regel der Stromanschluss sitzt. Wie für Server-Grafikkarten üblich, sitzt jener in Form eines 12V-2×6-Anschlusses hingegen am Ende der Grafikkarte. Die TDP beträgt bis zu 400 Watt.

Die neue Sparkle Arc Pro B60 48 GB Passive (Bild: Sparkle)

Intel hatte die Intel Arc Pro B60 sowohl in einer Single- als auch in einer Dual-GPU-Variante im Mai zur Computex präsentiert. Anfangs als Sondermodell aus der Feder von MaxSun angesehen, hat das Design Intels offiziellen Segen, aber keinen eigenen Namen erhalten. Beide der GPUs können jeweils 8 PCIe-Lanes nach Standard 5.0 nutzen.