Apps & Mobile Entwicklung
Corsair MP700 Pro XT und MP700 Micro im Test
Zwei neue SSDs, drei absolute Neuheiten im Markt: Corsair bringt mit der MP700 Pro XT die erste High-End-SSD mit Phisons neuem E28-Controller auf den Markt, der dem SM2508 die Leistungskrone stehlen will. Die MP700 Micro ist nicht ganz so schnell, ist aber die erste im kurzen Format M.2 2242, die PCIe 5.0 und 4 TB bietet.
Die Probanden im Überblick
Corsair MP700 Pro XT mit Phison E28
Eine ganze Welle High-End-SSDs mit dem neue E28-Referenzdesign von Phison ist zu erwarten. Der E28 ist der Nachfolger des E26-Controllers, der lange Zeit exklusiv die PCIe-5.0-Generation ausgestattet hat. Vor allem mit besserer Effizienz aber auch einem Tick mehr Leistung nimmt der E28 den Kampf gegen das zwischenzeitlich eingeführte Konkurrenzprodukt SM2508 von Silicon Motion auf, das in Kombination mit schnellem Speicher derzeit die Leistungskrone trägt.
Team Group hatte mit der T-Force Z54E die weltweit erste SSD mit Phison E28 vorgestellt, doch die MP700 Pro XT von Corsair ist die erste, die die Redaktion und voraussichtlich auch den hiesigen Einzelhandel erreicht.
Das von Corsair zur Verfügung gestellte Testmuster entspricht der 2-TB-Version und verwendet den schnellen BiCS8-NAND von Sandisk sowie 2 GB DRAM-Cache. Satte 14,9 GB/s lesend und 14,5 GB/s schreibend verspricht der Hersteller bei einer Leistungsaufnahme von gerade einmal 6,5 Watt. Zum Vergleich: Die Corsair MP700 Pro (Test) mit Phison E26 schafft 12,4 GB/s bei stolzen 11,5 Watt und kommt mit einem riesigen Kühler samt Lüfter daher. Der Generationssprung wird hier also besonders deutlich.
Corsair MP700 Micro in M.2 2242
Mit der MP700 Micro beweist Corsair dass inzwischen auch sehr kompakte SSDs schnell sein können. Erstmals wird der E31T-Controller von Phison auf einer 4,2 cm kurzen Platine im Formfaktor M.2 2242 untergebracht. Damit erreicht die MP700 Micro den in diesem Format bisher höchsten Durchsatz von bis zu 10.000 MB/s beim Lesen und 8.500 MB/s beim Schreiben; die Werte gelten für das Modell mit 2 TB.
Corsair stellte aber das 4-TB-Modell zum Test zur Verfügung. Dieses arbeitet mit bis zu 9.400 MB/s lesend und 8.100 MB/s schreibend zwar geringfügig langsamer, bedeutet aber gleich noch eine Premiere: Im Formfaktor M.2 2242 waren zumindest hierzulande maximal 2 TB Speicherplatz erhältlich. Mit der MP700 Micro wird das nun verdoppelt.
Auch die kurze Platine der Micro-SSD ist einseitig bestückt. Durch den Verzicht auf einen dedizierten DRAM-Cache (der E31T arbeitet „DRAM-less“) wird ohnehin Platinenfläche gespart. Die 4 TB Flash-Speicher passen inzwischen problemlos in ein einzelnes Package. Im Grunde wären 4 TB so auch im noch etwas kleineren M.2-2230-Fomfaktor denkbar. Corsair hat sich aber erst einmal für das Format M.2-2242 entschieden.
Phison E28 und E31T im Überblick
Bei beiden Phison-Controllern hatte ComputerBase im Vorfeld die seltene Gelegenheit, das Referenzdesign in Vorserie als „Preview“ auszuprobieren. Die nachfolgend verlinkten Artikel liefern technische Details zu den Prozessoren, die Tabelle einen Überblick über die jeweiligen Spezifikationen auch im Vergleich zur direkten Konkurrenz.
- Phison E28 SSD-Controller Preview: Ohne Notabschaltung zurück an die Spitze
- Phison E31T SSD-Controller im Test: Ausblick auf effiziente PCIe-5.0-SSDs
Garantie und TBW im Vergleich
Bei üblichen fünf Jahren Garantie erlischt selbige nach Überschreiten einer vom Hersteller festgelegten Schreibmenge vorzeitig: die „Total Bytes Written“ (TBW). Bei der Corsair MP700 Pro XT mit 2 TB liegt diese bei 1.400 TB, was leicht über den üblichen 1.200 TB für TLC-SSDs rangiert. Bei der Corsair MP700 Micro ist es wiederum der Standardwert von 2.400 TB für eine 4-TB-SSD mit TLC-Speicher.
Preise und Eckdaten im Überblick
Was die Neulinge im freien Online-Handel kosten werden, bleibt erst einmal abzuwarten. Einen groben Richtwert liefern aber schon einmal die unverbindlich empfohlenen Verkaufspreise (UVP) des Herstellers. In beiden Fällen zeigt sich Corsair selbstbewusst und setzt die UVP hoch an, sodass die getestete MP700 Pro XT mit 2 TB bei satten 299,99 Euro liegt. Die 4-TB- und PCIe-5.0-Premiere im M.2-2242-Format lässt sich Corsair ebenfalls hohe 549,99 Euro kosten. Die Preise der anderen Modelle sind der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen.
PCIe 5.0 vs. PCIe 3.0/4.0 und SATA im neuen Testsystem
Die Probanden müssen im Test gegen die High-End-Konkurrenz mit PCIe 5.0 wie die SanDisk WD_Black SN8100 (Test) und die Samsung 9100 Pro (Test) sowie die Flaggschiffe der PCIe-4.0-Generation in Form der WD_Black SN850X (Test) und der Samsung 990 Pro (Test) antreten. Auch ein Vergleich mit SSDs der langsameren Sorte auf Basis von PCIe 3.0 und SATA sowie mit externen Modellen wird gezogen.
Der Wechsel auf PCIe 5.0 seitens der SSDs machte auch einen Wechsel des Testsystems von ComputerBase nötig. Die Wahl fiel auf AMDs aktuelle AM5-Plattform mit einem B650E-Mainboard von Asus und dem mit 65 Watt TDP antretenden 12-Kern-Prozessor Ryzen 9 7900 (Test). Der primäre M.2-Slot des Mainboards erhält PCIe 5.0 x4 direkt über die CPU. Beim Betriebssystem fand ein Umstieg auf Windows 11 statt.
Nachfolgend werden die ab jetzt für SSD-Tests verwendete Hard- und Software aufgelistet.
- Windows 11 Pro 22H2 22621.1413
- AMD Ryzen 9 7900
- Asus B650E-F Strix Gaming Wifi
- DDR5-5200, 38-38-38-84
- AMD-Chipsatztreiber 5.02.19.2221
- GeForce RTX 2080 Ti mit GeForce-Treiber 531.29
- GeForce RTX 3080 Ti mit GeForce-Treiber 552.22 (Zusatztest Direct Storage)
- SoftPerfect RAMdisk 4.4
- Asus BIOS 1222
Die Angabe und die dauerhafte Verwendung der konkreten Version von Windows 11 sind entscheidend, denn Microsoft hat zuletzt verstärkt an der Datenträger-Leistung im Explorer gearbeitet. So erzielt die neue Plattform beim Kopieren aus der RAM-Disk auf eine sehr schnelle SSD über 6,0 GB/s, wo die alte Plattform mit denselben SSDs bei unter 2,5 GB/s an eine Grenze stieß. Auch das Kopieren auf der SSD ist mit dem neuen System und insbesondere dem aktuelleren Windows viel schneller. Die letzten inkrementellen Updates für Windows 11 22H2 brachten dabei noch mal einen deutlichen Schub gegenüber der ersten Hauptversion aus dem 4. Quartal 2022 – mit der lag das Limit im Explorer noch bei knapp unter 4,0 GB/s.
Ein Benchmark musste raus
Zuletzt förderte der sogenannte Avocados-Benchmark, der offiziell als BulkLoadDemo für Microsofts DirectStorage-API bekannt ist, seltsame Ergebnisse zutage. Die eigentlich schnellsten Modelle konnten so nur kurzfristig die Spitzenleistung von rund 30 GB/s ermöglichen, brachen bei nachfolgenden Messungen aber spürbar ein, wodurch ihr Durchschnittswert geringer als erwartet ausfällt.
Mit Temperaturproblemen ist das nicht zu erklären, gerade weil neue Flaggschiffe viel weniger Energie benötigen als etwa die E26-Generation. Auch die MP700 Pro XT verfehlte so das Spitzenfeld deutlich, was eigentlich nicht sein kann. Da die Ursache nicht zu ergründen war, verzichtet ComputerBase fortan auf diesen Benchmark.
Testergebnisse und Benchmarks
Das Testmuster wurde für die nachfolgenden Tests, sofern nicht anders vermerkt, unter dem SSD-Kühler des Asus ROG Strix B650E-F Wifi mit darüber blasendem 120-mm-Lüfter getestet.
Schreibleistung (SLC-Modus)
Wie ausdauernd der SLC-Modus ausfällt, testet ComputerBase wie folgt: Eine komprimierte RAR-Datei mit 10 GB Größe wird aus einer RAM-Disk mit fortlaufender Nummer in der Dateibezeichnung so oft ohne Pause auf die leere Test-SSD geschrieben, bis die Kapazitätsgrenze erreicht ist (grün). Für jeden Kopiervorgang wird die erreichte Transferrate protokolliert. Direkt nach dem letzten Transfer werden 50 Prozent der erstellten Dateien gelöscht. Im Anschluss wird der SSD für die interne Speicherverwaltung eine halbe Stunde Ruhe gegönnt. Dann wird sie abermals mit den RAR-Dateien vollgeschrieben (gelb). Der Test soll die Abhängigkeit des SLC-Modus vom Füllgrad der SSD ermitteln beziehungsweise aufzeigen, ob der einmal genutzte SLC-Modus sich nach Ruhephasen erholt.
Während der SLC-Cache der MP700 Pro XT 2 TB bei einer Größe von etwa 200 GB nicht gerade üppig ausfällt, ist die Schreibleistung im Anschluss beeindruckend hoch. Fast mit 4.000 MB/s wird im nativen TLC-Modus geschrieben und das fast bis zum Ende, wenn die Zellen aus dem SLC-Modus noch mit zwei weiteren Bit beschrieben werden.
Bei der MP700 Micro 4 TB geht es erwartungsgemäß etwas gemächlicher zu. Der SLC-Cache ist etwa doppelt so groß, was zur doppelten Kapazität passt. Rund 2.000 MB/s im TLC-Modus sind für die kleine SSD sehr stattlich und im schlimmsten Fall geht es auf 620 MB/s zurück.
- Schwarz/Weiß: NVMe-SSDs (PCI Express 5.0, M.2)
- Rot: NVMe-SSDs (PCI Express 4.0, M.2)
- Blau: NVMe-SSDs (PCI Express 3.0, M.2)
- Grün: Externe SSDs (USB, Thunderbolt)
- Gelb: SATA-SSDs (2,5 Zoll)
Hinweis: Über die Schaltfläche oben rechts im Diagramm (+…Einträge) lassen sich weitere Ergebnisse einblenden, die zur besseren Übersicht zunächst versteckt sind.
Leseleistung
Zur Überprüfung der praktischen Leseleistung wird der Installationsordner des Spiels Shadow of the Tomb Raider (SotTR, 32 GB) auf das Testmuster kopiert und anschließend in die RAM-Disk gelesen. Das Gegenstück sollte in diesem Fall also erneut keinen Flaschenhals darstellen. Dies geschieht einmal mit völlig leerem Laufwerk und einmal praxisnah mit 80 Prozent Füllstand. Der Testlauf im leeren Zustand erfolgt 30 Minuten nach der Formatierung. Der Testlauf bei 80 Prozent wird auf dem zuerst zu 100 Prozent und dann ausgehend von 50 Prozent vollgeschriebenen Laufwerk durchgeführt, auf dem 20 Prozent gelöscht und dann 30 Minuten Pause eingelegt wurden.
Während die SN8100 frisch formatiert mit profitablem Vorsprung der Spitzenreiter bleibt, ist die MP700 Pro XT beim praxisnahen Szenario mit 80 Prozent Füllstand ebenbürtig. Das Referenzdesign aus der Vorserie war hier noch schneller.
Die MP700 Micro erfüllt die Erwartungen und liegt auf dem typischen Niveau von SSDs mit Phison E31T.
Kopierleistung
Als Kopiertest (Lesen + Schreiben) hat die Redaktion einen 195 GB großen Steam-Ordner mit fünf installierten Spielen auf der SSD dupliziert. Dies geschieht einmal mit völlig leerem Laufwerk und einmal praxisnah mit 80 Prozent Füllstand. Der Testlauf im leeren Zustand erfolgt 30 Minuten nach der Formatierung. Der Testlauf bei 80 Prozent wird auf dem zuerst zu 100 Prozent und dann ausgehend von 50 Prozent vollgeschriebenen Laufwerk durchgeführt, auf dem 20 Prozent gelöscht und dann 30 Minuten Pause eingelegt wurden.
Im Kopiertest muss sich die MP700 Pro XT nur der SN8100 und der E28-Effizienz knapp geschlagen geben. Bei 80 Prozent Füllstand kann sich die MP700 Micro sogar vor den großen Bruder setzen, wobei ihr der größere Speicherplatz hilft.
Gaming-Leistung
Aufgrund zuletzt nicht mehr nachvollziehbarer Resultate verzichtet die Redaktion auf den DirectStorage-Benchmark (Avocados). In diesem Abschnitt wird fortan nur noch der auf die Gaming-Leistung von Massenspeichern ausgerichtete 3DMark Storage verwendet.
Der erste relativ klare Sieg gelingt der MP700 Pro XT mit Phison E28 im 3DMark Storage. Fast 4.500 Punkte bedeuten 5 Prozent Vorsprung vor der zuvor führenden WD_Black SN8100. Die MP700 Micro ist hier etwas langsamer als die anderen SSDs mit Phison E31T.
Office-Leistung
Der Quick System Drive Benchmark des PCMark 10 soll leichtere Aufgaben im Alltag widerspiegeln. Das Szenario reicht vom Schreiben, Lesen und Duplizieren von Bilddateien über die Anwendung von Adobe Illustrator und Photoshop bis Microsoft Excel.
Deutet sich hier ein Limit beim Testsystem an? Die MP700 Pro XT liegt praktisch gemeinsam mit WD_Black SN8100 und der E28-Referenz an der Spitze bei rund 5.400 Punkten. Ein echtes Unentschieden gibt es bei der Latenz von 23 µs. Nur bei der Transferrate kann die MP700 Pro XT einen hauchdünnen Vorsprung ergattern. Kommende Tests werden zeigen, ob hier das Testsystem bereits an die Grenzen stößt.
Theoretische Leistung
Der CrystalDiskMark hat sich quasi zum Standard-Benchmark der Branche gemausert und dient auch den SSD-Herstellern zur Ermittlung der beworbenen Leistungswerte. Wenig praxisnah, wird der Test an dieser Stelle zur Überprüfung der theoretischen Spitzenleistung verwendet.
Am praktischen Limit der Schnittstelle PCIe 5.0 x4 sind die schnellsten PCIe-5.0-SSDs bereits angekommen. Rund 14.900 MB/s schaffen sowohl MP700 Pro XT als auch WD_Black SN8100 und sogar die eher eine Leistungsklasse tiefer angesiedelte Biwin X570. Mit nur einem ausstehenden Befehl (SEQ1M Q1T1) liegen die SSDs mit Phison E28 aber klar in Führung. Dafür behauptet die SN8100 die Leistungskrone beim wahlfreien Lesen.
Beim sequenziellen Schreiben sind sich MP700 Pro XT mit E28 und WD_Black SN8100 mit SM2508 erneut ebenbürtig. Während die SN8100 beim wahlfreien Schreiben mit Q32 ganz klar die Oberhand behält. Der große Vorsprung macht sich später im abschließenden Leistungsrating bemerkbar.
Leistungsaufnahme
Phison E28 und SM2508 buhlen nicht nur um die Leistungskrone, sondern auch um den Titel der höchsten Effizienz. Diesen kann sich jetzt Phison auf die Fahne schreiben, denn die Corsair MP700 Pro XT benötigt dank des sparsamen E28-Controllers kaum mehr als 6,5 Watt bei maximaler Lesegeschwindigkeit – ganz wie im Datenblatt versprochen. Die WD_Black SN8100 mit SM2508 bringt die gleiche Leistung bei fast 1 Watt höherer Leistungsaufnahme auf die Waage. Ergo ist die MP700 Pro XT und damit der Phison E28 der neue Effizienzmeister.
Leistungsaufnahme seq. Lesen (CrystalDiskMark 8)
Im Verhältnis zur Leistung wirkt die kleine MP700 Micro mit ihren 5,5 Watt gar nicht allzu sparsam. Das Niveau entspricht aber anderen SSDs mit Phison E31T wie etwa dem Schwestermodell MP700 Elite im vollen 2280-Format.
Tipp: Die Schaltflächen unter dem Diagramm helfen, den Überblick zu behalten. Weitere Modelle stehen dort zur Auswahl.
Temperaturen
Trotz niedriger Leistungsaufnahme wird die MP700 Pro XT relativ heiß, wenn überhaupt kein Kühler zum Einsatz kommt. Aus Leistungssicht ist dies aber gar kein Problem, denn gedrosselt wird dabei nicht. Mit dem Kühler vom Strix-Mainboard und zusätzlichem Luftstrom lassen sich die Temperaturen aber stark zügeln.
Bei der MP700 Micro wird die Kühlung eher erforderlich, denn ganz ohne wird die Schreibrate relativ schnell gedrosselt. Mit Kühler und Airflow lassen sich die Temperaturen zumindest etwas reduzieren und ein Drosseln verhindern. Für kompakte Handhelds ist das aber keine Option. Da bei M.2-SSDs ohne Kühler die Wärmeableitung primär über die Platine und den Anschluss erfolgt, ist die geringere Platinenfläche des Formats M.2 2242 eine mögliche Ursache für diese Beobachtung. Auch beim Übergang zum Mainboardkühler ist die Fläche geringer, sodass dieser nicht so viel hilft wie bei einer großflächigen M.2-2280-SSD.
Leistungsrating
Im Testparcours der Redaktion bleibt die WD_Black SN8100 unterm Strich ungeschlagen, die Corsair MP700 Pro XT ist ihr aber dicht auf den Fersen. Den wesentlichen Unterschied im Ranking machen die Random-Read-Write-Tests mit QD32 im CrystalDiskMark aus. Nimmt man diese aus dem Ranking raus, dann schrumpft der Vorsprung der SN8100 auf marginale 1 Prozent. Wie von Phison prognostiziert wurde die Leistung gegenüber dem Referenzdesign insgesamt noch leicht verbessert.
Die eher in der neuen Mittelklasse antretende MP700 Micro ist die schnellste unter den getesteten Modellen mit Phison E31T, hat aber auch den Vorteil von 4 TB Flash-Speicher statt 2 TB bei der Konkurrenz.
Hinweis zum Diagramm: Über die Schaltfläche oben rechts im Diagramm (+…Einträge) lassen sich weitere Ergebnisse einblenden, die zur besseren Übersicht zunächst versteckt sind. Da nicht alle SSD in demselben Umfang getestet werden konnten, bleiben einige Modelle mit dem Ergebnis „0“ außen vor.
Fazit
Mit der MP700 Pro XT hat Corsair ein neues Flaggschiff im Programm, das diesen Namen wirklich verdient. Auch wenn es am Ende nicht ganz reicht die WD_Black SN8100 (Test) vom Thron zu stoßen, gibt es in nahezu allen Bereichen Höchstleistung und keine Schwächen. Nicht nur in Benchmarks werden Spitzenplätze erzielt, sondern auch in der Praxis ist die MP700 Pro XT sehr schnell. Die Schreibrate im TLC-Modus zählt zu den besten im Markt. Da das Ganze bei nur 6,5 Watt unter Last möglich ist, benötigt sie nicht zwingend einen Kühler, während der Vorgänger mit 11,5 Watt sogar noch aktiv gekühlt wird.
All dies ermöglicht der neue E28-Controller von Phison, der nun in 6 nm hergestellt wird, während der E26 noch auf 12 nm setzt. Das Debüt des E28 überzeugt auf ganzer Linie und ist unterm Strich die bis dato effizienteste Plattform. Bei der Leistung ist der Controller dem SM2508 von Silicon Motion ebenbürtig. Dieser ist nur beim Ausnahmeprodukt SN8100 noch einen Tick schneller, benötigt aber auch etwas mehr Strom. Andere SSDs mit SM2508 bewegen sich eher auf dem Leistungsniveau des E26. Sofern auch andere SSDs mit E28 genauso gut wie die Corsair-SSD abschneiden, kann Phison den Thron bei den High-End-SSDs zurückerobern.
Für Enthusiasten, die den hohen Preis von rund 300 Euro (UVP) für 2 TB schnellsten Speicherplatz nicht scheuen, ist die Corsair MP700 Pro XT eine klare Empfehlung.
- Schreibt im TLC-Modus mit ~4.000 MB/s
- Insgesamt starke Praxisleistung
- Höchstpunktzahl im 3DMark Storage
- Geringste Latenz im PCMark 10
- Lesen/Schreiben mit Q1
- Höchste Effizienz bei nur 6,5 Watt
- Im Durchschnitt nicht die allerschnellste
- Wird ohne Kühler sehr warm
Die MP700 Micro ist unter den kleineren SSDs im Format M.2 2242 die neue Speerspitze. Erstmals überhaupt werden hier PCIe 5.0 und 4 TB geboten. Die Leistung entspricht weitgehend anderen SSDs mit Phison E31T, was aber nur geringe Vorteile zu den High-End-Modellen mit PCIe 4.0 bedeutet. Auch bei diesem Modell ist die Schreibrate im TLC-Modus im Vergleich zur Konkurrenz beachtlich hoch.
Da dieses Format gerade für kompakte Systeme wie Handhelds gedacht ist, missfällt allerdings die hohe Temperatur. Selbst der Mainboardkühler kann diese kaum verringern, verhindert aber zumindest eine Drosselung unter Dauerlast. Bei wenig Platz im schlanken System ist das aber keine Option. Der Preis ist mit rund 550 Euro (UVP) ebenfalls relativ hoch angesetzt.
- Kompakter Formfaktor M.2 2242
- Höchstleistung in diesem Format
- Erstmals PCIe 5.0 x4 in diesem Format
- Erstmals 4 TB in diesem Format
- TLC-Schreibrate von 2.000 MB/s
- Selbst mit Mainboardkühler sehr heiß
- Latenz für PCIe 5.0 eher hoch
Mehr Informationen zu SSDs gewünscht? Die 17. Episode von „CB-Funk – der ComputerBase-Podcast“ bietet Details satt. Welche Unterschiede gibt es eigentlich zwischen SATA und PCIe Gen 3 bis 5 sowie TLC und QLC? Wie testet die Redaktion, was gilt es beim Kauf einer neuen SSD zu beachten und welche Modelle sind empfehlenswert? Die 17. Folge CB-Funk liefert Antworten.
CB-Funk lässt sich nicht nur über den eingebetteten Podigee-Player abspielen, sondern auch bequem direkt in den Podcast-Apps eurer Wahl abonnieren und hören. Verfügbar ist der ComputerBase-Podcast auf Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Amazon Music* und Deezer.
ComputerBase hat die MP700 Pro XT und die MP700 Micro unter NDA leihweise von Corsair zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungstermin.
(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.
Apps & Mobile Entwicklung
Metas KI-Ambitionen: 115 bis 135 Milliarden US-Dollar Investitionen im Jahr 2026
Nach einem sehr guten vierten Quartal, in dem Meta die Erwartungen bei Umsatz und Gewinn übertreffen konnten, lassen sich Investoren auch von Plänen, im Jahr 2026 sage und schreibe zwischen 115 und 135 Milliarden US-Dollar in KI zu investieren, nicht beunruhigen. Die Aktie stieg am Tag nach der Bekanntgabe der Zahlen deutlich.
Stabile Zahlen überzeugen Investoren
Meta hat im vierten Quartal 2025 den Umsatz um 24 Prozent von 48,4 Milliarden US-Dollar auf 59,9 Milliarden US-Dollar steigern können, der Gewinn stieg um 9 Prozent von 8,02 Milliarden US-Dollar auf 8,88 Milliarden US-Dollar. Damit wurden die Erwartungen der Analysten übertroffen. Mit diesen Zahlen im Rücken konnte Mark Zuckerberg die Investoren beruhigen und die Bedenken gegenüber den geplanten Investitionen im KI-Sektor mildern.
Meta plant 2026 zwischen 115 und 135 Milliarden US-Dollar für den Bereich Künstliche Intelligenz aufzuwenden und wird damit die Investitionen gegenüber 2025 fast verdoppeln. Meta holt damit zu Microsoft auf, die im vierten Quartal 2025 37,5 Milliarden US-Dollar investiert haben.
Umsatz durch Rechenleistung
Mit den geplanten enormen Investitionen bläst Meta ins selbe Horn wie zuletzt OpenAI. Der Konzern hatte erklärt, der Umsatz werde in Zukunft einzig und allein durch zu wenig Rechenkapazität gebremst werden können. Oder anders gesagt: Soll viel Geld umgesetzt werden, muss viel Rechenleistung vorhanden sein. Also investiert auch Meta gigantische Summen.
Mark Zuckerberg hatte dabei bereits im Jahr 2024 mögliche Einnahmequellen für KI-Tools aufgeführt, darunter auch Werbeeinnahmen, die die primäre Einnahmequelle für Meta sind.
Die umfangreichen Investitionen sollen dazu dienen, das Werbegeschäft zu verbessern und den KI-Entwicklern entsprechende Ressourcen zur Verfügung stellen. Den Investoren wird dabei versichert, dass im Lauf des Jahres neue KI-Produkte auf den Markt zu bringen, was für Mark Zuckerberg eine gewisse Wichtigkeit besitzt. Mark Zuckerberg betont dabei auch die Wichtigkeit der Investition in den KI-Sektor und dass man die Zukunft mitgestalten möchte.
Apps & Mobile Entwicklung
Dieses Smart Lock demütigt die Konkurrenz
Nuki, SwitchBot, Aqara oder auch Yale. Es gibt zahlreiche bekannte Hersteller, die digitale Türschlösser in unterschiedlichen Preissegmenten anbieten. Doch wer bietet das beste elketronische Türschloss?
Wer an die besten Smart Locks denkt, stößt immer wieder auf Modelle von Nuki, Aqara oder auch Switchbot. Mittlerweile haben sich zahlreiche weitere Hersteller in die engere Auswahl hochgearbeitet. Doch wer bietet das beste elektronische Türschloss?
Die besten Smart Locks mit Fingerabdruckerkennung im Test
Testsieger: Nuki Smart Lock Pro
Das Nuki Smart Lock Pro ist das beste Smart Lock, das nextpit zum jetzigen Stand im Test hatte. So schnell wie das Smart Lock Pro öffnet kein anderes elektronisches Türschloss. Es gibt drei Geschwindigkeitsmodi, zwischen denen Nutzer wählen können.
Ein Zylindertausch ist bei diesem Türschloss nicht notwendig. Das Nuki-Schloss lässt sich nahtlos in Apple HomeKit integrieren. Es ist mit bestehendem Nuki-Zubehör kompatibel. Das Nuki Smart Lock Pro kostet nach unverbindlicher Preisempfehlung 269 Euro.
Beste Testsieger-Alternative: SwitchBot Smart Lock Ultra
Die beste Testsieger-Alternative bietet SwitchBot mit dem Smart Lock Ultra. Das Einzige, indem es dem Nuki-Schloss nachsteht, ist die Entsperr-Geschwindigkeit. Dafür bietet das Modell viele Entsperrmöglichkeiten. Darunter sind ein Keypad mit Fingerabdruckerkennung und eine Gesichtserkennung. Die Montage ist ohne Zylindertausch möglich.
Es ist Matter-kompatibel, jedoch nur mit einem Matter-Hub, der im Lieferumfang enthalten ist. Das SwitchBot Smart Lock Ultra ist bei Amazon erhältlich und kostet nach unverbindlicher Preisempfehlung 249,99 Euro. Das Keypad Vision mit Gesichtserkennung kostet weitere 149,99 Euro.
Preistipp: Yale Linus L2 Lite
Wer nicht viel zahlen möchte, ist mit dem Yale Linus L2 Lite gut bedient. Es sieht aus wie Nuki und bietet auch viele praktische Features für das Türschloss. Die Montage ist kinderleicht und geht schnell. Besonders ist hierbei, dass Yale auf Batterien und nicht auf einen Akku setzt.
Was die Smart-Home-Integration angeht, so bietet Yale im Prinzip das Gesamtpaket rund um Matter und Thread an Bord. Somit seid Ihr gut aufgestellt, um das Türschloss via Automationen mit anderen intelligenten Geräten zu koppeln. Das Yale Linus L2 Lite gibt es bei Tink für 139 Euro.
Kaufberatung: So findet Ihr das beste smarte Türschloss
Egal, ob als Komfortaspekt oder für erhöhte Sicherheit: Smarte Türschlösser machen in jedem Einsatzfeld Sinn. Das sind die Gründe.
Montage und Installation
Alle Modelle, die wir Euch in dieser Liste beschrieben haben, können ohne zu bohren installiert werden. In der Regel umfassen die Lieferumfänge mindestens zwei Fixierplatten. Hier könnt Ihr selbst entscheiden, ob Ihr das Smart Lock klebend anbringen oder mit Schrauben befestigen möchtet. Die nötigen Inbusschlüssel sind im Verpackungsinhalt enthalten.
Kompatibilität
Außerdem solltet Ihr Euch Gedanken machen, ob Ihr das Smart Lock mit weiteren Geräten in Eurem Smart Home „verbinden“ wollt. Habt Ihr eventuell einen Saugroboter (Bestenliste), der immer saugen soll, wenn Ihr das Haus verlasst, oder sollen Philips-Hue-Lampen (Übersicht) im Hausflur automatisch angehen, sobald das smarte Schloss die Tür geöffnet hat? Schaut also, mit welchen Smart-Home-Standards Eure bestehenden Geräte kompatibel sind.
Ausstattung eines smarten Türschlosses
Nicht jedes Türschloss hat die gleiche Ausstattung. Bei einigen Modellen gibt es ein Keypad samt Fingerabdruckscanner im Lieferumfang, bei anderen müssen Bridges, Türsensoren oder Battery-Packs zusätzlich gekauft werden. Wir empfehlen Euch immer einen genauen Blick in die Shops der jeweiligen Hersteller, da diese zahlreiche Bundles mit allen möglichen Lieferumfängen anbieten.
Mit diesem Symbol kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, nextpit weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
Apps & Mobile Entwicklung
Nvidia GeForce Now App für Linux im Test
Nach einer nativen App für das Steam Deck mit Linux (SteamOS) steht ab sofort auch für Desktop-Linux eine native GeForce Now App bereit. Sie bietet mit dem richtigen Tarif alle RTX-5000-Features und macht, sofern per Cloud-Streaming verfügbar, bis dato ausgesperrte Anti-Cheat-Titel unter Linux spielbar. Ein Erfahrungsbericht.
GeForce Now als native App für Linux
Über ein Jahrzehnt steht Spielern der Game-Cloud-Streaming-Dienst GeForce Now bereits zur Verfügung. Mit dedizierten Apps für verschiedene Endgeräte macht Nvidia das Spielen (fast) unabhängig von der Hardware des Clients möglich – auch auf immer mehr Fernsehern von LG und Samsung. Was lange fehlte, war eine native App für Linux.
Zwar war es auch ohne App bislang unter Linux möglich mit einem kompatiblen Browser GeForce Now zu nutzen. Doch eine native App verspricht mehr Funktionen und vor allem einen einfacheren Umgang – gerade dann, wenn das System mit der App im Autostart zum Spielen am TV genutzt werden soll.
Der Linux-Client startet als Beta
Vor einem Jahr kam dann endlich Bewegung in Nvidias Linux-Anstrengungen: Zur CES 2025 wurde eine App für das Steam Deck angekündigt und im Sommer auch geliefert. Auf der CES 2026 folgte dann die Ankündigung für den nativen Linux-Client. Heute startet er in die Beta.
Fast alle bekannten Features mit an Bord
Dabei werden Auflösungen bis 5K mit 120 FPS oder 1080p mit 360 FPS für unterstützte Spiele möglich. Nutzer von RTX-5000-Grafikkarten erhalten dabei auch die Möglichkeit für einen noch hochwertigeren Stream mit 4:4:4-Chroma-Subsampling, AV1-Streaming gibt es hingegen unter Linux noch nicht.
Circa 2.300 Titel bietet Nvidia über GeForce Now sofort spielbar an. Nutzen können Spieler davon diejenigen, die sie in den bekannten Game-Launchern (Steam, Ubisoft, EA etc.) selbst besitzen – die Launcher werden dafür mit GeForce Now verknüpft. Circa 2.000 weitere Spiele lassen sich mit dem neuen Install-to-Play-Feature spielen, auch hier vorausgesetzt, der Nutzer besitzt den Titel. Ohne Mehrkosten stehen dafür 100 GB Speicher zur Verfügung. Alle Informationen zum aktuellen Stand bei GeForce Now (unter Windows) liefern die folgenden Artikel:
- Nvidia: GeForce Now erhält RTX 5080, höhere Bildqualität und mehr
- GeForce Now App: Native Unterstützung für Desktop-Linux und Fire TV in Kürze
Sicher sein, dass ein Titel über GeForce Now spielbar ist, dürfen sich Nutzer allerdings nie. Denn der Katalog kann wechseln und Publishern steht es frei, ihre Titel von Cloud-Streaming per se auszuschließen. Das ist und bleibt eine Einschränkung. Aber es gibt auch sehr viele Vorteile – auch ganz explizit für Linux.
Mit GeForce Now gegen Linux-Schwächen
Während Linux-Gaming mit Windows-Spielen immer besser läuft (Test), bleiben Kompatibilitätsprobleme je nach eingesetzter Hardware, aber auch Schwierigkeiten mit Anti-Cheat – Fortnite als prominentes Beispiel ist deshalb zum Beispiel raus.
Insbesondere ältere Hardware ohne Vulkan-Unterstützung und damit ohne Möglichkeit moderne Spiele von DirectX in Vulkan zu übersetzen („Proton“), wie es bei vielen Windows-10-Rechnern ohne Windows-11-Upgrade der Fall sein dürfte, ist betroffen. Doch auch Spieler, die zwar von Windows auf Linux wechseln, allerdings nicht auf bestimmte Spiele verzichten möchten, scheuen sich weiterhin. Für beide Probleme verspricht Game-Streaming aus der Cloud eine Lösung zu sein.
Die Systemanforderungen
Da die Last des Renderns bei GeForce Now auf Nvidias Serverfarmen liegt, obliegt es dem Client nur noch die vom Server gelieferten Videodaten zu dekodieren. Entsprechend ist weniger die Leistung des eigenen Systems entscheidend, sondern dessen Feature-Unterstützung:
So verlangt die GeForce Now App für Linux die Fähigkeit H.264- und H.265-Vulkan-Video-Codecs zu verarbeiten. Die Unterstützung sollte in der Regel schon seit Jahren gegeben sein. Nvidia selbst nennt die GeForce-10-Serie als Einstieg an.
In der aktuellen Version ist die GeForce Now App zudem nur für x86-Systeme verfügbar. Sie begnügt sich dabei mit zwei CPU-Kernen (ab 2,0 GHz) und 4 GB RAM. Doch auch die Software ist entscheidend. Für Intel- und AMD-Systeme gibt Nvidia Mesa ab Version 24.2.8 an. GeForce-Grafikkarten benötigen hingegen den Treiber 580.126.09 oder neuer.
Dank Flatpak nicht nur für Ubuntu
Offiziell verlangt Nvidias Linux-Client nach Ubuntu 24.04 LTS. Dennoch sollte die App auf den gängigsten Linux-Distributionen laufen – denn sie basiert auf Flatpak. Wenn also die restlichen Systemanforderungen erfüllt sind und Flatpak aktiv ist bzw. nachinstalliert wurde, lässt sich GeForce Now durch einfaches Ausführen auf dem System installieren. Auch mögliche Abhängigkeiten werden dabei während des Installationsprozesses von Flathub bezogen.
Anschließend muss lediglich der Login mit den eigenen Daten erfolgen, wofür die App allerdings den Standard-Browser aufruft.
Erfahrungsbericht unter Linux
ComputerBase hatte bereits früher über GeForce Now berichtet und sich auch die native GeForce Now App für das Valve Steam Deck angeschaut. Durch sie konnten entscheidende Schwächen des Steam Deck ausgeglichen werden, denn die Leistung des Handhelds spielte keine Rolle mehr und auch die Laufzeit vergrößerte sich deutlich. Neben der besseren Bildqualität und dem modernen Upscaling (DLSS 4.5) sowie Frame Generation konnte GeForce Now auf dem Handheld auch durch die Anti-Cheat-Kompatibilität mehr aus Valves mobiler Linux-Konsole holen.
Keine Probleme mit CachyOS und Wayland
Als Basis für die ersten Gehversuche mit der neuen Linux-App diente CachyOS mit installierter Flatpak-Unterstützung. Auch wenn es sich nicht um die aktuelle Empfehlung für die Verwendung von GeForce Now handelt, verliefen sowohl die Installation als auch die Nutzung problemlos. Auch hat die Redaktion sowohl mit einer Radeon- als auch einer GeForce-Karte die App betrieben. Dabei gab es, wie von Nvidia versprochen, auf der eigenen Karte das bessere Chroma-Subsampling zur Auswahl.
Nvidias Empfehlung für die eigenen Grafikkarten nennt einen 580er-Treiber und X11 als Fenstermanager. Dennoch gelang es im Test auch mit Wayland und einem 590er-Treiber das Spielestreaming zu nutzen. Mehr dazu in einem späteren Abschnitt.
AAA, Raytracing und Anti-Cheat läuft (meist)
Angespielt wurden mehrere Titel, darunter Claire Obscure, Oblivion Remastered, Hogwarts Legacy, Cyberpunk 2077, Final Fantasy XVI und Kingdom Come: Deliverance 2; also alles Spiele, die entweder starke Hardware oder kurze Reaktionszeiten abverlangen. Probleme gab es keine, was direkt Gedankengänge um Windows-freie „Konsolen“-Alternativen auf Mini-PCs wachsen ließ.
Doch zurück zu den getesteten Spielen: Insbesondere das leistungshungrige Raytracing, das beim Spielen von Windows-Spielen unter Linux mit einer GeForce oft 20 bis 30 Prozent Leistung im Vergleich zu Windows kostet, läuft über GeForce Now deutlich schneller. Und aus bis dato unspielbaren Anti-Cheat-Titeln wie Fortnite oder auch F1 25 wird über GeForce Now ein Spielerlebnis. Immer vorausgesetzt, das Spiel ist im Katalog verfügbar.
-
Claire Obscure via GeForce Now.
Bild 1 von 2
Anpassung an zu wenig Bandbreite
Während des Testens trat auch ein Problem mit der eigenen Internetanbindung auf, sodass unfreiwillig auch getestet wurde, wie sich GeForce Now mit reduzierten Downstream-Kapazitäten schlägt: GeForce Now versucht die verfügbare Bandbreite bestmöglich zu nutzen und überlässt es dabei dem Spieler vorzugeben, ob diese für Bildqualität oder Latenz genutzt werden soll. Wer auf Grafikqualität verzichtet, kann selbst mit schwacher Internetleitung mit kaum merklicher Latenz spielen.
Noch fehlt etwas Feinschliff
Insgesamt funktioniert GeForce Now für Linux mit der nativen App als Beta bereits gut. Dennoch gibt es einige Punkte, welche die Entwickler noch angehen sollten.
Das fängt bei der Zweiklassengesellschaft im Bereich der Fenstermanager an. Während für AMD- und Intel-Grafikkarten Wayland empfohlen wird, empfiehlt Nvidia für die eigenen GeForce-Grafikkarten noch X11.
Auch von anderen Versionen der App bekannte Features fehlen noch. So gibt es aktuell keine Unterstützung für den AV1-Codec. Auch HDR bereitet noch Probleme und Cloud-GSync fehlt ebenfalls. Insgesamt dürften die Einschränkungen allerdings nur bei den wenigsten Spielern zum Problem werden.
Drei Tarife zur Auswahl
Wer in GeForce Now einsteigen möchte, hat die Wahl zwischen drei Tarifen, der Zugang ist an keine Plattform gebunden.
Free, Performance und Ultimate stehen zur Verfügung, wobei Free – wie der Name bereits suggeriert – kostenlos mit Werbung zur Verfügung steht. Dafür ist die Spielzeit und Auflösung begrenzt und auch der Spielkatalog umfasst nur etwa die Hälfte der Titel (kein Install-to-Play). Ebenfalls begrenzt ist die Leistung der zur Verfügung stehenden Hardware.
Mehr Spiele, Leistung, RTX und Auflösung gibt es mit dem Performance-Modell für 10,99 Euro im Monat. Dabei entfällt nicht nur die Werbung, auch steigt die Auflösung von 1080p auf 1440p. Spielsitzungen können ganze 6 Stunden andauern – im Gegensatz zu einer Stunde im Free-Modell.
Für 21,99 Euro steigt die Leistung und damit die Grafikqualität des Streams deutlich an. Gerendert wird nämlich mit der Leistung einer RTX 4080. 4K-Auflösung und 240 FPS sind möglich. Auch lässt sich zwei Stunden mehr am Stück spielen als mit Performance. Als Besonderheit gibt es in ausgewählten Spielen auch RTX-5080-Performance, wobei dadurch bis zu 5K-Auflösung, 360 FPS und DLSS 4 inklusive Multi-Frame-Generation möglich sind.
Neu seit 1. Januar ist, dass fast alle Nutzer von GeForce Now und damit erstmals auch Bestandskunden ein monatliches Stundenlimit für den Streaming-Service haben.
Bis jetzt galt dies nur für Registrierungen nach dem 1. Januar 2025. 100 Stunden können maximal im Monat gespielt werden. Sowohl für das Ultimate- als auch für das Performance-Abo gilt dieser Wert, gegen einen Aufpreis kann die Stundenanzahl auch erweitert werden. Mitglieder mit dem „Founders Status“, also die ersten Nutzer der Plattform überhaupt, sind von dieser Änderung nicht betroffen, sofern sie dauerhaft aktiv waren.
Fazit
Eine GeForce Now App für Linux ist nur konsequent, nachdem Nvidia im vergangenen Jahr das Steam Deck versorgt hatte. Auf dem Linux-Handheld kann Game-Streaming auch anspruchsvolle Spiele, oder längere Sessions im WLAN ohne Ladekabel möglich machen. Auf dem Linux-Desktop dürften Nutzer eher aufgrund von Kompatibilitätsproblemen oder Anti-Cheat-Inkompatibilitäten auf den Dienst schielen.
Denn wer zwar zur Linux wechseln möchte, aber Aufgrund von Anti-Cheat- oder anderer Kompatibilitätsprobleme nicht wechseln kann, findet in GeForce Now – gegen Gebühr – eine potenzielle Lösung – sofern das Spiel im Katalog ist. Ebenfalls profitieren Windows-10-Umsteiger, deren Rechner nicht mehr für Windows 11 geeignet sind – und dabei oft auch nicht mehr genug Leistung für moderne AAA-Spiele haben.
Insgesamt ist die Umsetzung der App schon zum Start der Beta gelungen. Die Installation der App ist dank Flatpak einfach möglich und mit fast jeder Linux-Distribution kompatibel – wenn die anderen Systemvoraussetzungen erfüllt sind. Wenn jetzt noch die fehlenden Features nachgereicht werden, könnte für viele Spieler eine weitere Hürde auf dem Weg hin zu Linux genommen sein. Die Abo-Pille muss man dafür allerdings schlucken.
ComputerBase hat die GeForce Now App für Linux vorab von Nvidia unter NDA zum Testen erhalten. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.
RobCo erhält 100 Millionen – Recare sammelt 37 Millionen ein – Sword Health kauft Kaia Health
Antoni Hotline: Carfax bittet Gebrauchtwagenhändler in den Beichstuhl
Metas KI-Ambitionen: 115 bis 135 Milliarden US-Dollar Investitionen im Jahr 2026
Kommandozeile adé: Praktische, grafische Git-Verwaltung für den Mac
Schnelles Boot statt Bus und Bahn: Was sich von London und New York lernen lässt
Huawei Mate 80 Pro Max: Tandem-OLED mit 8.000 cd/m² für das Flaggschiff-Smartphone
-
Entwicklung & Codevor 2 MonatenKommandozeile adé: Praktische, grafische Git-Verwaltung für den Mac
-
Künstliche Intelligenzvor 1 MonatSchnelles Boot statt Bus und Bahn: Was sich von London und New York lernen lässt
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenHuawei Mate 80 Pro Max: Tandem-OLED mit 8.000 cd/m² für das Flaggschiff-Smartphone
-
Entwicklung & Codevor 2 MonatenKommentar: Anthropic verschenkt MCP – mit fragwürdigen Hintertüren
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenFast 5 GB pro mm²: Sandisk und Kioxia kommen mit höchster Bitdichte zum ISSCC
-
Social Mediavor 1 MonatDie meistgehörten Gastfolgen 2025 im Feed & Fudder Podcast – Social Media, Recruiting und Karriere-Insights
-
Datenschutz & Sicherheitvor 2 MonatenSyncthing‑Fork unter fremder Kontrolle? Community schluckt das nicht
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenWeiter billig Tanken und Heizen: Koalition will CO₂-Preis für 2027 nicht erhöhen