Connect with us

Datenschutz & Sicherheit

DDROP: Adapterstecker hebelt Confidential Computing aus


Eine Sicherheitslücke braucht heutzutage markige Marketingnamen. Für einen Angriff auf prozessorseitige Speicherverschlüsselung haben IT-Forscher sich nun „DDROP“ ausgedacht. Ein günstig herzustellender Zwischenstecker ermöglicht, Confidential Computing auszuhebeln und damit vermeintlich geschützte virtuelle Maschinen zu kompromittieren.

Weiterlesen nach der Anzeige

Auf einer eigens eingerichteten Webseite ddropattack.eu stellen die IT-Sicherheitsforscher ihre Attacke vor. Der Adapterstecker ermöglicht, ohne etwa Einfluss auf die Speichergeschwindigkeit zu nehmen, Schreibzugriffe auf den DDR5-RAM zu unterbinden. Das klingt erst mal unbrauchbar für Angriffe, schließlich geht es darum, an die vertrauenswürdigen Daten zu gelangen. Die IT-Forscher erklären jedoch, dass die alten Daten in den Speicherzellen erhalten bleiben, wenn Angreifer Schreibzugriffe unterbinden. Spätere Lesezugriffe entschlüsseln dann die Inhalte korrekt. Das System hat keine Möglichkeit festzustellen, dass das letzte Update auch im Speicher ankam. DDROP verhindert gezielt solche Schreibzugriffe, wodurch eine geschützte VM mit alten, von Angreifern ausgesuchten Inhalten weiterarbeitet – und die Verschlüsselungsroutinen der Prozessoren keine Fehler erkennen.

Anfällig für den Angriff sind laut der IT-Sicherheitsforscher die Speicherverschlüsselungsmechanismen Intel TDX, Intel Scalable SGX, AMD SEV-SNP und möglicherweise Arm CCA. Getestet wurde der Angriff jedoch nur gegen die x86-Prozessor-TEEs (Trusted Execution Environments). Die Auswirkungen sind dann gravierend, wenn sich IT-Verantwortliche auf das Marketing der Prozessorhersteller verlassen: Confidential Computing soll schließlich ermöglichen, Daten in beliebigen Umgebungen sicher hosten zu können, selbst, wenn den Admins der Rechenzentren nicht vertraut werden kann. Das Versprechen lässt sich nicht mehr halten.

Der DDROP-Zwischenstecker lässt sich einfach zwischen Speicherriegel und Steckplatz auf dem Mainboard setzen; der Teensy-Microcontroller wird daran über einen Flachbandstecker angeschlossen. Der Adapter schleift die meisten Kontakte des DDR5-Busses einfach durch. Er kann jedoch die Fehlerbehandlung missbrauchen und Paritätsfehler erzeugen und die Rückmeldung dazu unterdrücken. Das Speichermodul verwirft dann den Befehl und der Prozessor bekommt nichts davon mit, dass etwas schiefgelaufen ist. Der Schreibzugriff wird dadurch schlicht komplett verworfen. Anders als frühere Angriffe ist kein unhandliches Equipment nötig, DDROP läuft zudem mit voller Busgeschwindigkeit und muss diese nicht künstlich bremsen, was Angriffe bemerkbar machen könnte.

Am Beispiel von Intels TDX erklärt das Team, wie dann der Angriff praktische Auswirkungen hat. TDX isoliert vertrauliche virtuelle Maschinen, von Intel Trusted Domains (TD) genannt, von einem potenziell kompromittierten Hypervisor auf dem Hostsystem. Das Mapping von Speicheradressen erfolgt in Secure Extended Page Tables (SEPT), die mit dem Schlüssel der TD verschlüsselt im Speicher liegen und nur von vertrauenswürdiger Firmware – also dem TDX-Modul – verwaltet werden; der Hypervisor kann die Daten dadurch nicht manipulieren.

Beim Belegen einer neuen SEPT-Page schreibt das TDX-Modul diese mit leeren Einträgen voll. DDROP verwirft diese Schreibzugriffe. Die Seite behält dadurch vorab erstellten, veralteten verschlüsselten Inhalt, der in bösartige Page-Table-Einträge übersetzt wird. Das funktioniere vollständig deterministisch und lässt eine von Angreifern kontrollierte TD ihren eigenen Speicher auf jede beliebige physische Speicheradresse verweisen. Im Standardmodus „Logical integrity“ (LI) von TDX ermöglicht das, die verschlüsselten Einträge von anderen TDs und ihrer Kontrollstrukturen zu lesen und zu verändern. Im stärkeren Cryptographic-Integrity-Modus (CI) ist die Manipulation über unterschiedliche Key-Domains nicht möglich, aber die Integritätsprüfung der eigenen TD (Attestation Measurement) können sie überlisten.

Konkret lässt sich DDROP nutzen, um etwa Prüfungen zur Boot-Zeit zu umgehen oder beliebige TDs in den Debug-Modus zu versetzen. Angreifer erhalten durch den Debug-Modus der Forschungsarbeit zufolge Zugriff auf den Klartext beliebiger Speicherbereiche einer Opfer-VM. Am Ende lassen sich die TDs vollständig kompromittieren, fassen die IT-Forscher zusammen. Als Angriffsszenarien listen die IT-Sicherheitsforscher etwa Manipulationen durch bösartige Technikmitarbeiter in Rechenzentren, Manipulationen in der Lieferkette oder Hardware-Zugang durch Strafverfolger oder Regierungen auf.

Weiterlesen nach der Anzeige

Das Forscher-Team hat AMD, Arm und Intel über die Erkenntnisse informiert. Die Prozessorschmieden bestätigten die Befunde, merkten jedoch dazu an: „Physische Angriffe auf DRAM sind ‚Out-of-Scope‘ der aktuellen Produkte“ – will heißen: Das gehört nicht zum Bedrohungsmodell und wird nicht behoben. Intel schränkte dazu jedoch ein, dass das zwar Out-of-Scope sei, jedoch nicht Out-of-Mind; das Unternehmen prüfe Speicherverschlüsselung der nächsten Generation mit stärkerem Hardwareschutz. Sowohl Intel als auch AMD haben eigene Sicherheitsmitteilungen zu dem Angriff veröffentlicht.

DDROP fußt auf älteren Forschungsarbeiten. Das Team benennt unter anderem den „BatteringRAM“-Angriff, die „BadRAM“-Attacke oder das aufbauende, rein softwareseitige „Download more RAM“.


(dmk)



Source link

Datenschutz & Sicherheit

KW 46: Die Woche, in der wir Richtung Geheimpolizei gehen


Liebe Leser*innen,

Deutschland ist auf dem Weg, eine Art Geheimpolizei zu schaffen. Und gemessen daran, was die schwarz-rote Koalition am gestrigen Freitag erfolgreich durch den Bundestag gebracht hat, sind die Reaktionen bisher erstaunlich zurückhaltend. Kaum jemand protestiert dagegen, dabei ist diese Reform aus dem Hause Dobrindt (CSU) wirklich ein Umbruch.

Agent*innen des Verfassungsschutzes sollen etwa das Recht bekommen, heimlich Wohnungen von Bürger*innen betreten zu dürfen. Sie sollen sogar Datenträger heimlich zerstören oder manipulieren dürfen, Informationen löschen.

Wer aus welchen Gründen auch immer auf dem Radar des Verfassungsschutzes landet, wird womöglich nie erfahren, wer in der Wohnung war und warum. Denn anders als die Polizei, die bisher erst nach richterlicher Anordnung eine Wohnung durchsuchen und dabei viele Regeln befolgen muss, müssen „echte Geheimdienste“, wie Dobrindt sie jetzt nennt, kaum Rechenschaft ablegen.

Das ist eine ganz schön harte Gangart für einen Rechtsstaat. Besonders für einen Rechtsstaat wie Deutschland, wo die Aufgaben von Geheimdiensten und Polizei ganz bewusst getrennt wurden, als Lehre aus dem Nationalsozialismus und der Brutalität, mit der die Geheime Staatspolizei damals gegen Jüd*innen und politisch Andersdenkende vorging. Das Trennungsgebot war ein wichtiger Pfeiler der Vorsicht, um den Sicherheitsapparat einzuhegen und Menschen vor Übergriffen des Staates zu schützen.

Das heimliche Betreten von Wohnungen ist nur eine von vielen problematischen neuen Befugnissen. Meine Kollegin Anna Biselli hat sie nochmal hier aufgezählt. Die Linken-Abgeordnete Clara Bünger hielt gestern im Bundestag eine flammende Gegenrede. Flankiert wurde sie von den Warnrufen vieler Menschenrechtsorganisationen. Konstantin von Notz von den oppositionellen Grünen lobte hingegen die Arbeit der Koalition: „Heute ist ein guter Tag für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland“.

Öl ins Feuer

Die Bundesregierung gießt mit dieser Reform Öl ins Feuer: Sie rüstet den Überwachungsstaat auf und beschneidet Grundrechte. Das ist besonders gefährlich in einer Zeit, in der Rechtsextreme in Richtung Regierung drängen. Denn der Schutz demokratischer Werte und Errungenschaften beginnt schon, bevor die Rechtsradikalen an den Hebeln der Macht sitzen.

Auch deswegen haben wir eng und detailliert über dieses Gesetz berichtet. Wie so oft haben wir es nicht verhindern können. Doch wir wollen wenigstens, dass die kritischen Stimmen so laut wie möglich sind und dass das historische Ausmaß klar wird, in dem diese Reform unsere Demokratie verändert. Es ist wahrlich eine „Jahrhundertreform“, wie Alexander Dobrindt sagt – nur nicht im guten Sinne.

Wir sagen nicht nur laut, was schief läuft und gefährlich für unsere Verfassung ist. Wir denken Sicherheit auch anders und neu. Als echte Sicherheit, die schon bei unseren Lebensgrundlagen anfängt, bei Bildung, sozialer Sicherung oder Klimaschutz.

Damit Grund- und Freiheitsrechte eine hörbare Stimme haben, suchen wir derzeit Unterstützung. Bis Sonntag läuft noch unsere Suche nach Brandschutzhelfer*innen: Menschen, die uns mit einem monatlichen Betrag unterstützen.

Für uns macht das einen großen Unterschied, denn regelmäßige Unterstützung wirkt nachhaltiger als eine Einzelspende.Wir können damit Recherchen langfristig anlegen und zugleich in die Tiefe gehen. Wir müssen seltener um Unterstützung bitten und können mehr Energie in die redaktionelle Arbeit stecken.

Wenn du unsere Arbeit mit einer Dauerspende unterstützt, können wir dranbleiben – an der Geheimdienstreform, an dieser Bundesregierung und an allen Versuchen, die unsere Verfassung gefährden. Wir wühlen uns durch die Bleiwüsten von Gesetzen, um klar und deutlich zu sagen, was passiert.

Das geht nur mit Deiner Hilfe.

Chris



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

Amazon Ring rüstet auf: Endlich autonome Drohnen für die Heimüberwachung!


Es gibt solche Meldungen, wo man einfach nur noch den Kopf schütteln kann. Also einerseits darüber, wie man als Journalist eine Drohne zur Heimüberwachung so genügsam heruntererzählen kann, als habe irgendwer gerade ein neues Druckermodell oder eine elektrische Zahnbürste herausgebracht.

Andererseits über das Produkt selbst: Wir sind jetzt also bei autonomen Überwachungsdrohnen für den Heimgebrauch angekommen. Fliegende Kameras, die mit der notorischen Amazon-Videoüberwachung gekoppelt das Eigenheim absichern sollen.

Zunächst soll die Drohne nur in den USA verkauft werden. Bei Heise heißt es dazu nüchtern:

Sie harrt in ihrer Ladestation aus und startet ihre Kontrollflüge anhand zuvor festgelegter Routen und Zeitpläne. Zudem kann die Drohne in ein bestehendes Ring-Ökosystem eingebunden werden. Dann führt die Ring Drone automatisch einen Kontrollflug in Innenbereichen zu festgelegten Punkten durch, wenn ein Alarm von einer Ring-Kamera, einem Sensor oder einem Alarmsystem ausgelöst wird. Dort erfasst die Drohne dann die Umgebung durch eine 360-Grad-Flugbewegung und sendet die Bilder an Smartphones von Nutzerinnen und Nutzern.

Schöne neue Welt.

 

Wie die Polizei mit vernetzten privaten Kameras amerikanische Kleinstädte überwacht

Eigentlich ist Sarkasmus fehl am Platze. Denn Amazon Ring rüstet seit Jahren private Haushalte mit Überwachungs-Gagdets aller Art auf – und erweitert dadurch die Überwachungssphäre des Staates massiv.

Behörden bekommen zum Nulltarif eine Überwachung von Wohnungen, Vorgärten und Straßen aufgebaut.
Sie können die Aufnahmen per Knopfdruck beim Bürger anfragen oder sie von Amazon bekommen, manchmal ohne richterlichen Beschluss und machmal auch mit. Schon vor fünf Jahren arbeiteten 2.000 US-Behörden mit Amazon bei dieser Form der Überwachung zusammen.

Nie war der Ausbau der Videoüberwachung so billig. Die Bürger:innen protestieren nicht dagegen. Sie schrauben die Kameras selbst an die Wand. Sie zahlen sie sogar mit Freude.

Win Win Win für den Überwachungsstaat – und für Amazon.



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

Operation Endgame: Weltweiter Schlag gegen Cybercrime


In einer international von Europol koordinierten Aktion aus dem Umfeld der „Operation Endgame“ sind Strafverfolger gegen 235 Server und 257 Domains aus dem Malware-Umfeld von Gootloader, CastleRAT und StealC vorgegangen. Die Malware-Verteilungsnetzwerke seien dadurch empfindlich gestört, teilt Europol zur jüngsten Runde der Operation mit.

Weiterlesen nach der Anzeige

Europol erklärt in der Mitteilung, dass sie mit „Operation Endgame“ insbesondere „Cybercrime-as-a-Service“-Geschäftsmodelle im Visier haben. Die dabei eingesetzten Tools ermöglichten weitere Straftaten wie Ransomware-Angriffe und Datendiebstahl. Die Strafverfolger haben zudem mit Unternehmen aus der Wirtschaft zusammengearbeitet. Sie sind gegen drei bösartige Toolkits vorgegangen: Bei Gootloader handelt es sich um einen Dropper/Loader, der unbefugten Zugriff auf Computer ermöglicht. Er kommt üblicherweise in Form gefälschter juristischer Dokumente auf kompromittierten Webseiten – oftmals geknackte WordPress-Seiten – auf die Rechner der Opfer. Die Täter setzen oft auf Erpressung durch Installation von Ransomware. Allein zu Gootloader haben die Ermittler 14 Server und 218 Domains vom Netz genommen, 681 infizierte Webseiten wurden bereinigt.

Der Remote-Access-Trojan (RAT) CastleRAT ist demnach seit dem Jahr 2025 bekannt. Er ermöglicht den Missbrauch infizierter Computer aus der Ferne. CastleRAT liefere eine moderne technische Architektur, erörtern die Ermittler. Er lasse sich flexibel verteilen und nutze Mechanismen, die die Erkennung erschweren. Auch mit CastleRAT haben die Angreifer zahlreiche Daten verschlüsselt und ganze IT-Systeme lahmgelegt, um die Betroffenen um Lösegeld zu erpressen. 120 der Server betrafen das RAT, dazu gehören zudem 39 der beschlagnahmten Domains. Die Daten von Opfern wurden zudem weitergegeben, um sie zu warnen. Außerdem waren 102 der Server für den Infostealer StealC zuständig. Der wurde über zahlreiche Angriffsvektoren verteilt und dient dazu, sensible Informationen wie Zugangsdaten und Passwörter, digitale Identitäten und mehr von infizierten Computern auszuleiten. Die Täter missbrauchen die Daten dann etwa für Handel und Betrügereien.

Mehr als 6 Millionen Zugangsdaten von Opfern haben die Ermittler in der kriminellen Infrastruktur ausfindig gemacht. Die Angreifer hätten die Daten verkauft, sodass sie später auch für Cyberangriffe etwa mit Ransomware missbraucht werden können. Die Daten der Opfer haben die Ermittler etwa mit dem Have-I-Been-Pwned-Projekt, DIVD, CheckjeHack, NoMoreLeaks, Sekoia, der Shadowserver Foundation und dem NL-NCSC geteilt, damit diese die Opfer über den Diebstahl durch die CastleRAT-Malware informieren können. Europol rät WordPress-Nutzerinnen und -Nutzern, ihre Zugangsdaten zu erneuern und Mehr-Faktor-Authentifizierung einzusetzen – außerdem sollen sie Schwachstellen in ihren Installationen patchen.

An der Aktion waren zahlreiche internationale Strafverfolgungsbehörden aus Europa, Kanada und den USA beteiligt. Aus Deutschland wirkte das Bundeskriminalamt mit. Beim Infostealer StealC knüpft die jetzige Aktion an die Juni-Runde an, in der die Ermittler auch gegen die Malware „SocGholish“ vorgegangen waren.


(dmk)



Source link

Weiterlesen

Beliebt