Datenschutz & Sicherheit
Analyse zu den Midterms: Wie sich Elon Musk in beide Knie schoss
Tech-Milliardäre haben bei den Midterm-Wahlen in den USA versucht, mit riesigen Wahlkampfspenden den Republikanern zum Sieg zu verhelfen. Doch die erdrutschartigen Wahlerfolge der Demokraten haben gezeigt, dass Wahlen und Wähler:innen nicht käuflich sind. Statt rechter Wahlsiege haben die Spender nur erreicht, dass sich die Stimmung gegen sie wendet.
Hervorgetan bei der Finanzierung hat sich Elon Musk. Seine Strategie ist auf mehreren Ebenen nicht aufgegangen.
Musk investierte eine Rekordsumme von mindestens 474 Millionen Dollar in den Wahlkampf der Republikaner. Das ist mehr als fünfmal so viel wie der deutsche Bundestagswahlkampf aller Parteien kostete.
Doch Musks Mega-Investment erwies sich als Flop. Die Demokraten gewannen, wie der Guardian berichtet, ausgerechnet in jenen fünf Staaten, in die Musks „America Pac“ das meiste Geld investiert hatte, alle Senatorenposten.
„Verteidiger eines kaputten, korrupten politischen Systems“
In die republikanische Hochburg Texas hatte der reichste Mann der Welt das meiste Geld gesteckt – mehr als 200 Millionen Dollar. Dort gewannen der demokratische Kandidat James Talarico und fast alle anderen Kandidaten der Demokraten.
Musks Wahlkampagne dürfte dazu führen, dass sich seine Reputation in den USA weiter verschlechtert. Schon im Vorfeld der Wahl hatte Talarico den Milliardär und dessen Kommunikationsmethoden scharf attackiert, so sagte er laut dem Guardian auf einer Wahlkampfveranstaltung:
Wenn Sie auf Ihren Bildschirmen eine Negativwerbung gesehen haben, war das höchstwahrscheinlich Elon. Wenn Sie Lügen in Ihrem Briefkasten gefunden haben, war das Elon. Wenn Sie eine SMS mit beängstigenden Aussagen über mich und beängstigenden Schwarz-Weiß-Fotos erhalten haben, war das ebenfalls Elon.
Talarico machte zudem mit dem Slogan „Texas is not for sale“ Wahlkampf. In seiner sehenswerten Siegesrede attackierte Talarico Musk – ohne ihn mit Namen zu nennen – als „Verteidiger eines kaputten, korrupten politischen Systems“, verglich ihn mit dem biblischen Goliath, der von David, der Bevölkerung besiegt worden sei.
Er, Talarico, habe gegen die teuerste Kampagne aller Zeiten, gegen Negativwerbung, ausländische Bots, KI-Deepfakes und alles, was man mit Geld kaufen könne, gewonnen. „Diese Attacken sind die letzten Heulrufe eines sterbenden Establisments“, so Talarico vor seinen Anhänger:innen. Er forderte zudem die Reform eines Wirtschaftssystems, „von dem nur das oberste Prozent profitiert“.
„Oligarchen, die das System manipulieren“
Auch in anderen Bundestaaten gingen Wahlsieger die Milliardäre und ihren politischen Einfluss scharf an. In Georgia sprach Senator Jon Ossoff von „dark money super pacs“, also Wahlkampforganisationen, in die intransparent und praktisch unreguliert Geld fließt. Die „Titanen des Silicon Valleys“ würden sich selbst Schutzbunker graben, während sie davor warnten, das die von ihnen geschaffene künstliche Intelligenz die Menschheit auslöschen könnte.
Es sei Tatsache, dass „wir schon viel zu lange in einer kleinlichen und egoistischen Politik versunken“ seien, die losgelöst von moralischen Prinzipien sei und resigniert gegenüber Spaltungen. Diese Politik sei von „Big Money“ gekauft.
Auch der neue linke Senator von Michigan, Abdul El-Sayed, geißelte in seiner Siegesrede „die hässlichste Kampagne unseres Lebens“ gegen ihn und die Demokraten. Es habe sich dabei um eine von Unternehmen finanzierte Astroturf-Kampagne gehandelt, die darauf ausgelegt gewesen sei, zu täuschen und abzulenken.
Es ginge jetzt darum „uns alle vor den Oligarchen der Großkonzerne zu schützen, die unsere Regierung gekauft und verkauft haben, um das System zu unseren Ungunsten zu manipulieren.“
Untersuchungen wahrscheinlich
Auf die scharfe Rhetorik könnten jetzt auch Taten folgen. Mit der neuen Mehrheit der Demokraten in Senat und Abgeordnetenhaus wird möglich, dass Untersuchungen ins Rollen kommen.
Solche wären nicht nur zur Finanzierung des Wahlkampfs möglich, oder zu Musks Rolle bei DOGE, sondern auch zu Musks Einfluss auf Texas sowie den Milliardengeschäften bei Regierungsaufträgen von Musk und den anderen Tech-Milliardären. Das könnte noch ungemütlich werden für die Tech-Bros, die beispielsweise zu Aussagen vor dem Kongress gezwungen werden könnten.
Für Musk ist der demokratische Sieg in Texas besonders bitter. Er hatte seinen Firmensitz im Jahr 2021 extra aus dem liberalen Kalifornien ins republikanische Texas verlegt – und wurde dort von der Politik hofiert. Doch auch in der Landespolitik hat sich das Blatt gewendet, der Generalstaatsanwalt ist jetzt Demokrat, was für die Republikaner und Musk besonders gefährlich ist.
Schon in der Vergangenheit hatten verschiedene Vertreter der Demokraten angekündigt, dass sie Musks Unternehmen wegen Korruption unter die Lupe nehmen wollen. Die Demokraten, die mit einer klaren Anti-Korruptionsagenda in Texas und anderswo angetreten sind, stehen unter Druck, bei diesem Thema auch wirklich zu liefern.
Gefangen in alten Memes und der X‑Bubble
Ungemach droht noch an anderer Stelle. Die Übernahme von Twitter, das Musk zur rechten Propagandaplattform X umgebaut hat, hat mittlerweile negative Nebenwirkungen für die Rechten. So hat zwar die Übernahme alle Menschen und Organisationen, die einen Funken Verstand und Anstand haben, von der Plattform vertrieben und so erstmal ein Loch in die Kommunikationsfähigkeit des progressiven Lagers gerissen. Doch was zuerst nach einem Erfolg aussah, könnte sich nun gegen die Rechten selbst wenden.

Denn die verbliebene Bubble, die sich vor allem selbst bestärkt und durch Algorithmen bestärkt wird, droht dadurch den Anschluss zu den Themen zu verlieren, die die Bevölkerung außerhalb von X tatsächlich bewegen.
Diese These stellen einige Kommentator:innen und Medien auf, darunter 404Media. Dort beschreibt der Autor Matthew Gault, mit welchen Memes und Themen sich die republikanische Anhängerschaft und Influencer vor der Wahl beschäftigt hatten:
Ein Großteil der Trump-Anhänger verbrachte die Woche vor einer Wahl, bei der sie eine vernichtende Niederlage einstecken würden, damit, mithilfe von KI kaum lesbare Anakin- und Malfoid-Memes für eine unbedeutende Insidergruppe auf der Social-Media-Plattform zu generieren, die vom größten Verlierer des Planeten betrieben wird.
Michael Senters, ein Experte für Online- und Gamingkultur sagte gegenüber dem Medium, die Meme-Kultur habe ihren Höhepunkt überschritten und die Republikaner seien endlich von der Realität eingeholt worden.
Lebensferne Narrative
Gault schreibt, dass die Wahlniederlage deutlich mache, wie realitätsfern die von X besessenen Milliardäre und ihre Gefolgsleute tatsächlich geworden seien. Er zeichnet nach, wie die Influencer und die republikanische Szene in der Social-Media- und Meme-Vergangenheit des Jahres 2016 gefangen sei – und damit junge Menschen gar nicht mehr erreichen könne. In der Zielgruppe der 18–29-jährigen holte zum Beispiel Talarico 79 Prozent der Stimmen.
Ironie der Geschichte: Ausgerechnet die politischen Einschätzungen bei der X‑Alternative Bluesky, das vom rechten Lager immer wieder als „woke“ Bubble verlacht wurde, lagen näher an der Realität, wie Joe Berkowitz bei FastCompany schreibt.
Beispielhaft für die Lebensferne der rechten Narrative gilt mittlerweile auch das Scheitern der Anti-Transgender-Stimmungsmache. Für Werbung zu diesem Thema gaben die Republikaner laut AP 183 Millionen Dollar aus. Doch welche Wähler:innen interessiert Hetze gegen trans Menschen, wenn sie mit hohen Benzin- und Lebenshaltungskosten sowie einem zusammengekürzten Gesundheitssystem konfrontiert sind?
Datenschutz & Sicherheit
KW 46: Die Woche, in der wir Richtung Geheimpolizei gehen
Liebe Leser*innen,
Deutschland ist auf dem Weg, eine Art Geheimpolizei zu schaffen. Und gemessen daran, was die schwarz-rote Koalition am gestrigen Freitag erfolgreich durch den Bundestag gebracht hat, sind die Reaktionen bisher erstaunlich zurückhaltend. Kaum jemand protestiert dagegen, dabei ist diese Reform aus dem Hause Dobrindt (CSU) wirklich ein Umbruch.
Agent*innen des Verfassungsschutzes sollen etwa das Recht bekommen, heimlich Wohnungen von Bürger*innen betreten zu dürfen. Sie sollen sogar Datenträger heimlich zerstören oder manipulieren dürfen, Informationen löschen.
Wer aus welchen Gründen auch immer auf dem Radar des Verfassungsschutzes landet, wird womöglich nie erfahren, wer in der Wohnung war und warum. Denn anders als die Polizei, die bisher erst nach richterlicher Anordnung eine Wohnung durchsuchen und dabei viele Regeln befolgen muss, müssen „echte Geheimdienste“, wie Dobrindt sie jetzt nennt, kaum Rechenschaft ablegen.
Das ist eine ganz schön harte Gangart für einen Rechtsstaat. Besonders für einen Rechtsstaat wie Deutschland, wo die Aufgaben von Geheimdiensten und Polizei ganz bewusst getrennt wurden, als Lehre aus dem Nationalsozialismus und der Brutalität, mit der die Geheime Staatspolizei damals gegen Jüd*innen und politisch Andersdenkende vorging. Das Trennungsgebot war ein wichtiger Pfeiler der Vorsicht, um den Sicherheitsapparat einzuhegen und Menschen vor Übergriffen des Staates zu schützen.
Das heimliche Betreten von Wohnungen ist nur eine von vielen problematischen neuen Befugnissen. Meine Kollegin Anna Biselli hat sie nochmal hier aufgezählt. Die Linken-Abgeordnete Clara Bünger hielt gestern im Bundestag eine flammende Gegenrede. Flankiert wurde sie von den Warnrufen vieler Menschenrechtsorganisationen. Konstantin von Notz von den oppositionellen Grünen lobte hingegen die Arbeit der Koalition: „Heute ist ein guter Tag für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland“.
Öl ins Feuer
Die Bundesregierung gießt mit dieser Reform Öl ins Feuer: Sie rüstet den Überwachungsstaat auf und beschneidet Grundrechte. Das ist besonders gefährlich in einer Zeit, in der Rechtsextreme in Richtung Regierung drängen. Denn der Schutz demokratischer Werte und Errungenschaften beginnt schon, bevor die Rechtsradikalen an den Hebeln der Macht sitzen.
Auch deswegen haben wir eng und detailliert über dieses Gesetz berichtet. Wie so oft haben wir es nicht verhindern können. Doch wir wollen wenigstens, dass die kritischen Stimmen so laut wie möglich sind und dass das historische Ausmaß klar wird, in dem diese Reform unsere Demokratie verändert. Es ist wahrlich eine „Jahrhundertreform“, wie Alexander Dobrindt sagt – nur nicht im guten Sinne.
Wir sagen nicht nur laut, was schief läuft und gefährlich für unsere Verfassung ist. Wir denken Sicherheit auch anders und neu. Als echte Sicherheit, die schon bei unseren Lebensgrundlagen anfängt, bei Bildung, sozialer Sicherung oder Klimaschutz.
Damit Grund- und Freiheitsrechte eine hörbare Stimme haben, suchen wir derzeit Unterstützung. Bis Sonntag läuft noch unsere Suche nach Brandschutzhelfer*innen: Menschen, die uns mit einem monatlichen Betrag unterstützen.
Für uns macht das einen großen Unterschied, denn regelmäßige Unterstützung wirkt nachhaltiger als eine Einzelspende.Wir können damit Recherchen langfristig anlegen und zugleich in die Tiefe gehen. Wir müssen seltener um Unterstützung bitten und können mehr Energie in die redaktionelle Arbeit stecken.
Wenn du unsere Arbeit mit einer Dauerspende unterstützt, können wir dranbleiben – an der Geheimdienstreform, an dieser Bundesregierung und an allen Versuchen, die unsere Verfassung gefährden. Wir wühlen uns durch die Bleiwüsten von Gesetzen, um klar und deutlich zu sagen, was passiert.
Das geht nur mit Deiner Hilfe.
Chris
Datenschutz & Sicherheit
Amazon Ring rüstet auf: Endlich autonome Drohnen für die Heimüberwachung!
Es gibt solche Meldungen, wo man einfach nur noch den Kopf schütteln kann. Also einerseits darüber, wie man als Journalist eine Drohne zur Heimüberwachung so genügsam heruntererzählen kann, als habe irgendwer gerade ein neues Druckermodell oder eine elektrische Zahnbürste herausgebracht.
Andererseits über das Produkt selbst: Wir sind jetzt also bei autonomen Überwachungsdrohnen für den Heimgebrauch angekommen. Fliegende Kameras, die mit der notorischen Amazon-Videoüberwachung gekoppelt das Eigenheim absichern sollen.
Zunächst soll die Drohne nur in den USA verkauft werden. Bei Heise heißt es dazu nüchtern:
Sie harrt in ihrer Ladestation aus und startet ihre Kontrollflüge anhand zuvor festgelegter Routen und Zeitpläne. Zudem kann die Drohne in ein bestehendes Ring-Ökosystem eingebunden werden. Dann führt die Ring Drone automatisch einen Kontrollflug in Innenbereichen zu festgelegten Punkten durch, wenn ein Alarm von einer Ring-Kamera, einem Sensor oder einem Alarmsystem ausgelöst wird. Dort erfasst die Drohne dann die Umgebung durch eine 360-Grad-Flugbewegung und sendet die Bilder an Smartphones von Nutzerinnen und Nutzern.
Schöne neue Welt.
Wie die Polizei mit vernetzten privaten Kameras amerikanische Kleinstädte überwacht
Eigentlich ist Sarkasmus fehl am Platze. Denn Amazon Ring rüstet seit Jahren private Haushalte mit Überwachungs-Gagdets aller Art auf – und erweitert dadurch die Überwachungssphäre des Staates massiv.
Behörden bekommen zum Nulltarif eine Überwachung von Wohnungen, Vorgärten und Straßen aufgebaut.
Sie können die Aufnahmen per Knopfdruck beim Bürger anfragen oder sie von Amazon bekommen, manchmal ohne richterlichen Beschluss und machmal auch mit. Schon vor fünf Jahren arbeiteten 2.000 US-Behörden mit Amazon bei dieser Form der Überwachung zusammen.
Nie war der Ausbau der Videoüberwachung so billig. Die Bürger:innen protestieren nicht dagegen. Sie schrauben die Kameras selbst an die Wand. Sie zahlen sie sogar mit Freude.
Win Win Win für den Überwachungsstaat – und für Amazon.
Datenschutz & Sicherheit
Operation Endgame: Weltweiter Schlag gegen Cybercrime
In einer international von Europol koordinierten Aktion aus dem Umfeld der „Operation Endgame“ sind Strafverfolger gegen 235 Server und 257 Domains aus dem Malware-Umfeld von Gootloader, CastleRAT und StealC vorgegangen. Die Malware-Verteilungsnetzwerke seien dadurch empfindlich gestört, teilt Europol zur jüngsten Runde der Operation mit.
Weiterlesen nach der Anzeige
Europol erklärt in der Mitteilung, dass sie mit „Operation Endgame“ insbesondere „Cybercrime-as-a-Service“-Geschäftsmodelle im Visier haben. Die dabei eingesetzten Tools ermöglichten weitere Straftaten wie Ransomware-Angriffe und Datendiebstahl. Die Strafverfolger haben zudem mit Unternehmen aus der Wirtschaft zusammengearbeitet. Sie sind gegen drei bösartige Toolkits vorgegangen: Bei Gootloader handelt es sich um einen Dropper/Loader, der unbefugten Zugriff auf Computer ermöglicht. Er kommt üblicherweise in Form gefälschter juristischer Dokumente auf kompromittierten Webseiten – oftmals geknackte WordPress-Seiten – auf die Rechner der Opfer. Die Täter setzen oft auf Erpressung durch Installation von Ransomware. Allein zu Gootloader haben die Ermittler 14 Server und 218 Domains vom Netz genommen, 681 infizierte Webseiten wurden bereinigt.
Der Remote-Access-Trojan (RAT) CastleRAT ist demnach seit dem Jahr 2025 bekannt. Er ermöglicht den Missbrauch infizierter Computer aus der Ferne. CastleRAT liefere eine moderne technische Architektur, erörtern die Ermittler. Er lasse sich flexibel verteilen und nutze Mechanismen, die die Erkennung erschweren. Auch mit CastleRAT haben die Angreifer zahlreiche Daten verschlüsselt und ganze IT-Systeme lahmgelegt, um die Betroffenen um Lösegeld zu erpressen. 120 der Server betrafen das RAT, dazu gehören zudem 39 der beschlagnahmten Domains. Die Daten von Opfern wurden zudem weitergegeben, um sie zu warnen. Außerdem waren 102 der Server für den Infostealer StealC zuständig. Der wurde über zahlreiche Angriffsvektoren verteilt und dient dazu, sensible Informationen wie Zugangsdaten und Passwörter, digitale Identitäten und mehr von infizierten Computern auszuleiten. Die Täter missbrauchen die Daten dann etwa für Handel und Betrügereien.
Millionen Datensätze
Mehr als 6 Millionen Zugangsdaten von Opfern haben die Ermittler in der kriminellen Infrastruktur ausfindig gemacht. Die Angreifer hätten die Daten verkauft, sodass sie später auch für Cyberangriffe etwa mit Ransomware missbraucht werden können. Die Daten der Opfer haben die Ermittler etwa mit dem Have-I-Been-Pwned-Projekt, DIVD, CheckjeHack, NoMoreLeaks, Sekoia, der Shadowserver Foundation und dem NL-NCSC geteilt, damit diese die Opfer über den Diebstahl durch die CastleRAT-Malware informieren können. Europol rät WordPress-Nutzerinnen und -Nutzern, ihre Zugangsdaten zu erneuern und Mehr-Faktor-Authentifizierung einzusetzen – außerdem sollen sie Schwachstellen in ihren Installationen patchen.
An der Aktion waren zahlreiche internationale Strafverfolgungsbehörden aus Europa, Kanada und den USA beteiligt. Aus Deutschland wirkte das Bundeskriminalamt mit. Beim Infostealer StealC knüpft die jetzige Aktion an die Juni-Runde an, in der die Ermittler auch gegen die Malware „SocGholish“ vorgegangen waren.
(dmk)
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 Monatentado°: Smartes Wand-Thermostat ersetzt Batterien durch USB‑C‑Akku
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenAqara Spatial Multi-Sensor FP400: Matter-Sensor erkennt bis zu 10 Personen mit mmWave‑Radar
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenArm CSS for Mobile 2: C2-Ultra macht die CPU zum Orchestrator für KI‑Agenten
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenGesperrte Straße von Hormus: Laut Prognose werden CO₂-Emissionen 2026 sinken
-
Künstliche Intelligenzvor 1 MonatVerbrenner-Aus: Merz und Macron wollen CO₂-Ziel für 2035 weiter lockern
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten
Plug-in-Hybride emittieren sechsmal mehr CO₂ im Alltag als offiziell angegeben
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 3 MonatenDeutsche Lüfter-Ikone: ebm‑papst geht für 5,1 Milliarden Euro in die USA
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenDänischer CO₂-Speicher „Greesand“ geht im Meeresgrund in Regelbetrieb
