Connect with us

Datenschutz & Sicherheit

Outlook.com: Die Mail ist echt – und sie kommt trotzdem nicht an


Microsofts E-Mail-Dienst Outlook.com weist offenbar auch E-Mails kleiner Absender zurück, deren Domains keinen DMARC-Eintrag veröffentlichen. Betreiber melden seit Anfang November entsprechende Zustellfehler. Ein Moderator im Microsoft-Supportforum stuft das Problem inzwischen als Störung ein. Microsoft untersuche die Ursache, heißt es dort.

Weiterlesen nach der Anzeige

Der E-Mail-Dienstleister MailRoute registriert die Rückläufer seit dem 5. November 2026 in seinen Versandprotokollen. Betroffen sind Nachrichten an Outlook.com-, Hotmail-, Live- und MSN-Adressen. Neil Jenkins, Produktchef bei Fastmail, berichtet auf der mailop-Liste von vergleichbaren Fällen bei Kunden mit eigenen Domains. Deren SPF- und DKIM-Prüfungen seien erfolgreich gewesen, es habe lediglich der DMARC-Eintrag gefehlt.

Der Anbieter EasyDMARC beschreibt einen eigenen Test vom 8. November. Eine über Zoho verschickte Nachricht an eine Live.com-Adresse wurde zurückgewiesen, obwohl SPF und DKIM bestanden und die beteiligten Domains zur sichtbaren Absender-Domain passten. Für diese war kein DMARC-Eintrag veröffentlicht. Der Microsoft-Server antwortete mit 550 5.7.1 Message rejected: Message lacks SPF/DKIM/DMARC Auth Records (AS9031519).

Die Ablehnungen treten MailRoute zufolge nicht durchgehend auf. Manche Nachrichten einer betroffenen Domain kommen an, andere scheitern. Auch ein erneuter Versand könne erfolgreich sein. Eine einzelne zugestellte Testmail schließt das Problem deshalb nicht aus. Im Microsoft-Supportforum melden allerdings auch Administratoren Zurückweisungen bei Domains mit nach eigenen Angaben korrekt eingerichteten SPF-, DKIM- und DMARC-Einträgen. Ob diese Fälle dieselbe Ursache haben, ist bislang offen.

Die neue Rückmeldung nennt keine konkreten Prüfergebnisse, sondern bemängelt pauschal fehlende Authentifizierungsmerkmale. Für Verstöße gegen die bestehenden Anforderungen an Vielversender dokumentiert Microsoft dagegen den Fehlercode 550 5.7.515. Die jetzt beobachteten Rückläufer lassen sich damit nicht ohne Weiteres den bereits veröffentlichten Regeln zuordnen.

MailRoute empfiehlt betroffenen Domain-Inhabern, einen DMARC-Eintrag im DNS zu veröffentlichen. Für example.org wäre das ein TXT-Record unter _dmarc.example.org mit dem Wert v=DMARC1; p=none. Auch Microsoft gibt diese minimale Konfiguration in seiner Dokumentation zur E-Mail-Authentifizierung an.

Ein Eintrag allein sorgt allerdings noch nicht für eine bestandene DMARC-Prüfung. Entscheidend ist das von Microsoft erläuterte DMARC-Alignment: Mindestens eine erfolgreiche SPF- oder DKIM-Prüfung muss zur Domain im sichtbaren From-Header passen. Bei SPF betrifft das die Envelope-From-Domain, bei DKIM die Signatur-Domain im d=-Parameter. Eine gültige DKIM-Signatur mit einer fremden, nicht ausgerichteten Domain genügt dafür nicht.

Weiterlesen nach der Anzeige

Mit p=none fordert der Domain-Inhaber weder Quarantäne noch Ablehnung bei DMARC-Fehlern. Eine Zustellgarantie ergibt sich daraus nicht, Empfänger können also weiterhin nach eigenen Regeln filtern. Der minimale Eintrag fordert auch keine DMARC-Berichte an. Dafür muss etwa eine Berichtsadresse mit rua=mailto:… ergänzt werden, wie der Standard für aggregierte DMARC-Berichte festlegt.

Microsoft hatte strengere Anforderungen für Outlook.com am 2. April 2025 angekündigt. Seit dem 5. Mai 2025 müssen Domains, die täglich mehr als 5000 Nachrichten an Outlook.com-Konten senden, SPF und DKIM bestehen sowie DMARC mit mindestens p=none und passendem Alignment einrichten. Die veröffentlichten Outlook.com-Postmaster-Vorgaben nennen weiterhin diese Schwelle. Eine allgemeine DMARC-Pflicht für Kleinversender kündigt Microsoft dort nicht an.

Die Verfahren sollen Absenderfälschungen erschweren. Das BSI hat SPF, DKIM und DMARC bereits 2024 in seiner Technischen Richtlinie TR-03182 zur E-Mail-Authentifizierung zusammengeführt.

Die Absenderprüfung in Outlook stand bereits früher in der Kritik, zum Beispiel im Juni 2024 wegen einer mutmaßlichen Umgehung von Schutzmechanismen wie DKIM und DMARC. Microsoft erklärte damals gegenüber der Redaktion, den Fall zu untersuchen.


(fo)



Source link

Datenschutz & Sicherheit

KW 46: Die Woche, in der wir Richtung Geheimpolizei gehen


Liebe Leser*innen,

Deutschland ist auf dem Weg, eine Art Geheimpolizei zu schaffen. Und gemessen daran, was die schwarz-rote Koalition am gestrigen Freitag erfolgreich durch den Bundestag gebracht hat, sind die Reaktionen bisher erstaunlich zurückhaltend. Kaum jemand protestiert dagegen, dabei ist diese Reform aus dem Hause Dobrindt (CSU) wirklich ein Umbruch.

Agent*innen des Verfassungsschutzes sollen etwa das Recht bekommen, heimlich Wohnungen von Bürger*innen betreten zu dürfen. Sie sollen sogar Datenträger heimlich zerstören oder manipulieren dürfen, Informationen löschen.

Wer aus welchen Gründen auch immer auf dem Radar des Verfassungsschutzes landet, wird womöglich nie erfahren, wer in der Wohnung war und warum. Denn anders als die Polizei, die bisher erst nach richterlicher Anordnung eine Wohnung durchsuchen und dabei viele Regeln befolgen muss, müssen „echte Geheimdienste“, wie Dobrindt sie jetzt nennt, kaum Rechenschaft ablegen.

Das ist eine ganz schön harte Gangart für einen Rechtsstaat. Besonders für einen Rechtsstaat wie Deutschland, wo die Aufgaben von Geheimdiensten und Polizei ganz bewusst getrennt wurden, als Lehre aus dem Nationalsozialismus und der Brutalität, mit der die Geheime Staatspolizei damals gegen Jüd*innen und politisch Andersdenkende vorging. Das Trennungsgebot war ein wichtiger Pfeiler der Vorsicht, um den Sicherheitsapparat einzuhegen und Menschen vor Übergriffen des Staates zu schützen.

Das heimliche Betreten von Wohnungen ist nur eine von vielen problematischen neuen Befugnissen. Meine Kollegin Anna Biselli hat sie nochmal hier aufgezählt. Die Linken-Abgeordnete Clara Bünger hielt gestern im Bundestag eine flammende Gegenrede. Flankiert wurde sie von den Warnrufen vieler Menschenrechtsorganisationen. Konstantin von Notz von den oppositionellen Grünen lobte hingegen die Arbeit der Koalition: „Heute ist ein guter Tag für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland“.

Öl ins Feuer

Die Bundesregierung gießt mit dieser Reform Öl ins Feuer: Sie rüstet den Überwachungsstaat auf und beschneidet Grundrechte. Das ist besonders gefährlich in einer Zeit, in der Rechtsextreme in Richtung Regierung drängen. Denn der Schutz demokratischer Werte und Errungenschaften beginnt schon, bevor die Rechtsradikalen an den Hebeln der Macht sitzen.

Auch deswegen haben wir eng und detailliert über dieses Gesetz berichtet. Wie so oft haben wir es nicht verhindern können. Doch wir wollen wenigstens, dass die kritischen Stimmen so laut wie möglich sind und dass das historische Ausmaß klar wird, in dem diese Reform unsere Demokratie verändert. Es ist wahrlich eine „Jahrhundertreform“, wie Alexander Dobrindt sagt – nur nicht im guten Sinne.

Wir sagen nicht nur laut, was schief läuft und gefährlich für unsere Verfassung ist. Wir denken Sicherheit auch anders und neu. Als echte Sicherheit, die schon bei unseren Lebensgrundlagen anfängt, bei Bildung, sozialer Sicherung oder Klimaschutz.

Damit Grund- und Freiheitsrechte eine hörbare Stimme haben, suchen wir derzeit Unterstützung. Bis Sonntag läuft noch unsere Suche nach Brandschutzhelfer*innen: Menschen, die uns mit einem monatlichen Betrag unterstützen.

Für uns macht das einen großen Unterschied, denn regelmäßige Unterstützung wirkt nachhaltiger als eine Einzelspende.Wir können damit Recherchen langfristig anlegen und zugleich in die Tiefe gehen. Wir müssen seltener um Unterstützung bitten und können mehr Energie in die redaktionelle Arbeit stecken.

Wenn du unsere Arbeit mit einer Dauerspende unterstützt, können wir dranbleiben – an der Geheimdienstreform, an dieser Bundesregierung und an allen Versuchen, die unsere Verfassung gefährden. Wir wühlen uns durch die Bleiwüsten von Gesetzen, um klar und deutlich zu sagen, was passiert.

Das geht nur mit Deiner Hilfe.

Chris



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

Amazon Ring rüstet auf: Endlich autonome Drohnen für die Heimüberwachung!


Es gibt solche Meldungen, wo man einfach nur noch den Kopf schütteln kann. Also einerseits darüber, wie man als Journalist eine Drohne zur Heimüberwachung so genügsam heruntererzählen kann, als habe irgendwer gerade ein neues Druckermodell oder eine elektrische Zahnbürste herausgebracht.

Andererseits über das Produkt selbst: Wir sind jetzt also bei autonomen Überwachungsdrohnen für den Heimgebrauch angekommen. Fliegende Kameras, die mit der notorischen Amazon-Videoüberwachung gekoppelt das Eigenheim absichern sollen.

Zunächst soll die Drohne nur in den USA verkauft werden. Bei Heise heißt es dazu nüchtern:

Sie harrt in ihrer Ladestation aus und startet ihre Kontrollflüge anhand zuvor festgelegter Routen und Zeitpläne. Zudem kann die Drohne in ein bestehendes Ring-Ökosystem eingebunden werden. Dann führt die Ring Drone automatisch einen Kontrollflug in Innenbereichen zu festgelegten Punkten durch, wenn ein Alarm von einer Ring-Kamera, einem Sensor oder einem Alarmsystem ausgelöst wird. Dort erfasst die Drohne dann die Umgebung durch eine 360-Grad-Flugbewegung und sendet die Bilder an Smartphones von Nutzerinnen und Nutzern.

Schöne neue Welt.

 

Wie die Polizei mit vernetzten privaten Kameras amerikanische Kleinstädte überwacht

Eigentlich ist Sarkasmus fehl am Platze. Denn Amazon Ring rüstet seit Jahren private Haushalte mit Überwachungs-Gagdets aller Art auf – und erweitert dadurch die Überwachungssphäre des Staates massiv.

Behörden bekommen zum Nulltarif eine Überwachung von Wohnungen, Vorgärten und Straßen aufgebaut.
Sie können die Aufnahmen per Knopfdruck beim Bürger anfragen oder sie von Amazon bekommen, manchmal ohne richterlichen Beschluss und machmal auch mit. Schon vor fünf Jahren arbeiteten 2.000 US-Behörden mit Amazon bei dieser Form der Überwachung zusammen.

Nie war der Ausbau der Videoüberwachung so billig. Die Bürger:innen protestieren nicht dagegen. Sie schrauben die Kameras selbst an die Wand. Sie zahlen sie sogar mit Freude.

Win Win Win für den Überwachungsstaat – und für Amazon.



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

Operation Endgame: Weltweiter Schlag gegen Cybercrime


In einer international von Europol koordinierten Aktion aus dem Umfeld der „Operation Endgame“ sind Strafverfolger gegen 235 Server und 257 Domains aus dem Malware-Umfeld von Gootloader, CastleRAT und StealC vorgegangen. Die Malware-Verteilungsnetzwerke seien dadurch empfindlich gestört, teilt Europol zur jüngsten Runde der Operation mit.

Weiterlesen nach der Anzeige

Europol erklärt in der Mitteilung, dass sie mit „Operation Endgame“ insbesondere „Cybercrime-as-a-Service“-Geschäftsmodelle im Visier haben. Die dabei eingesetzten Tools ermöglichten weitere Straftaten wie Ransomware-Angriffe und Datendiebstahl. Die Strafverfolger haben zudem mit Unternehmen aus der Wirtschaft zusammengearbeitet. Sie sind gegen drei bösartige Toolkits vorgegangen: Bei Gootloader handelt es sich um einen Dropper/Loader, der unbefugten Zugriff auf Computer ermöglicht. Er kommt üblicherweise in Form gefälschter juristischer Dokumente auf kompromittierten Webseiten – oftmals geknackte WordPress-Seiten – auf die Rechner der Opfer. Die Täter setzen oft auf Erpressung durch Installation von Ransomware. Allein zu Gootloader haben die Ermittler 14 Server und 218 Domains vom Netz genommen, 681 infizierte Webseiten wurden bereinigt.

Der Remote-Access-Trojan (RAT) CastleRAT ist demnach seit dem Jahr 2025 bekannt. Er ermöglicht den Missbrauch infizierter Computer aus der Ferne. CastleRAT liefere eine moderne technische Architektur, erörtern die Ermittler. Er lasse sich flexibel verteilen und nutze Mechanismen, die die Erkennung erschweren. Auch mit CastleRAT haben die Angreifer zahlreiche Daten verschlüsselt und ganze IT-Systeme lahmgelegt, um die Betroffenen um Lösegeld zu erpressen. 120 der Server betrafen das RAT, dazu gehören zudem 39 der beschlagnahmten Domains. Die Daten von Opfern wurden zudem weitergegeben, um sie zu warnen. Außerdem waren 102 der Server für den Infostealer StealC zuständig. Der wurde über zahlreiche Angriffsvektoren verteilt und dient dazu, sensible Informationen wie Zugangsdaten und Passwörter, digitale Identitäten und mehr von infizierten Computern auszuleiten. Die Täter missbrauchen die Daten dann etwa für Handel und Betrügereien.

Mehr als 6 Millionen Zugangsdaten von Opfern haben die Ermittler in der kriminellen Infrastruktur ausfindig gemacht. Die Angreifer hätten die Daten verkauft, sodass sie später auch für Cyberangriffe etwa mit Ransomware missbraucht werden können. Die Daten der Opfer haben die Ermittler etwa mit dem Have-I-Been-Pwned-Projekt, DIVD, CheckjeHack, NoMoreLeaks, Sekoia, der Shadowserver Foundation und dem NL-NCSC geteilt, damit diese die Opfer über den Diebstahl durch die CastleRAT-Malware informieren können. Europol rät WordPress-Nutzerinnen und -Nutzern, ihre Zugangsdaten zu erneuern und Mehr-Faktor-Authentifizierung einzusetzen – außerdem sollen sie Schwachstellen in ihren Installationen patchen.

An der Aktion waren zahlreiche internationale Strafverfolgungsbehörden aus Europa, Kanada und den USA beteiligt. Aus Deutschland wirkte das Bundeskriminalamt mit. Beim Infostealer StealC knüpft die jetzige Aktion an die Juni-Runde an, in der die Ermittler auch gegen die Malware „SocGholish“ vorgegangen waren.


(dmk)



Source link

Weiterlesen

Beliebt