Connect with us

Datenschutz & Sicherheit

„Computer History“: OpenAI bringt Windows-Recall-ähnliche Funktion auf Macs


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

User der offiziellen ChatGPT-App für macOS können nun ein neues Feature aktivieren, das die gesamte Rechnernutzung erfasst. Die Funktion namens „Computer History“ war bereits seit einigen Wochen in den USA und anderen Weltregionen verfügbar, nicht jedoch innerhalb der Europäischen Union. Ende letzter Woche änderte sich das, auch die Freischaltung in der Schweiz, in Norwegen, Island und Großbritannien ist erfolgt. Ein Kurztest zeigt, wie OpenAI das Feature umsetzt und wie die Daten dabei (nicht) geschützt werden. Computer History erinnert dabei an das höchst umstrittene Windows Recall, nur dass hier keine Screenshots auf der Platte landen – allerdings gibt es keinerlei Verschlüsselung.

Weiterlesen nach der Anzeige

Einzelnutzer können Computer History, das der Nachfolger des experimentellen Codex-Chronicle-Features ist, nur verwenden, wenn sie das rund 100 Euro teure Pro-Abo nutzen. Ansonsten ist das Feature für Business- und Enterprise-Kunden verfügbar, sofern der zuständige Administrator es zulässt. OpenAI betont, dass es sich um eine Opt-in-Funktion handelt. Ob die Daten auch für das Training der OpenAI-Modelle verwendet werden dürfen, entscheidet offenbar der Trainings-Hauptschalter in den Account-Einstellungen. Dieser war bei unseren Versuchen abgeschaltet. Einzelne Apps, die Computer History nicht erfassen soll, können ausgeschlossen werden, zudem kann man auch bestimmte Websites ausnehmen.

Computer History erfasst die Daten der Mac-Nutzung über Apples Barrierefreiheitsfunktionen, laut OpenAI unter anderem auch die Tastatur- und Mausnutzung. Da man der ChatGPT-App auch die Möglichkeit einräumen muss, Screenshots anzulegen, könnten auch diese Verwendung finden; ob das in der Praxis so ist, ließ sich nicht feststellen. Die Beobachtung des Nutzers lässt sich in der Menüleiste über das ChatGPT-Icon erkennen. Dieses ist dann mit einem petrolfarbenen Pixel gekennzeichnet und erlaubt die Auswahl eines Computer-History-Menüs. Dort werden dann unter „Recent“ / „Zuletzt verwendet“ die Apps eingeblendet, die ChatGPT erfasst hat. Von dort aus gelangt man auch in die History-Übersicht. Diese fasst in knappen Worten zusammen, welche Tätigkeiten am Rechner erfolgt sind. Das stimmt meistens, teilweise generiert ChatGPT aber auch Unverständliches, etwa indem interne Programmbezeichnungen verwendet werden, wenn man mit ChatGPT selbst gearbeitet hat.

Interessanter als diese Zusammenfassungen sind die Memory-Dateien, die ChatGPT regelmäßig ablegt und die – zu unserem Erstaunen – im Dateisystem frei zugänglich sind. Man erreicht sie, indem man das Ordnersymbol neben dem Eintrag in den Computer-History-Zusammenfassungen antippt. Die Textdateien, allesamt KI-typisch in Markdown abgefasst, enthalten deutlich detailliertere Infos. Sie liegen im Ordner .codex/memories/extensions/skysight/resources im Nutzerverzeichnis und scheinen nicht gelöscht zu werden. Oft sind diese Dateien aktueller als das, was in der Übersicht in der App erscheint. Es gibt allerdings auch noch einen weiteren, internen Zwischenspeicher, der noch mehr Daten enthält, allerdings nicht direkt zugänglich ist.


ChatGPT halluziniert, es habe eine Notiz nicht lesen können

ChatGPT halluziniert, es habe eine Notiz nicht lesen können

ChatGPT halluziniert, es habe eine Notiz nicht lesen können.

(Bild: heise medien)

Diesen kann man abfragen, indem man den Chatbot mit dem Kommando @Computer History anspricht. Darüber gelang es uns unter anderem, sensible besuchte Websites sowie eine als „geheim“ gekennzeichnete Notiz in der Notizen-App abzurufen. Bei letzterer behauptete das Memory-File, sie sei „nicht sicher genug sichtbar“ gewesen, um sie zu lesen – über den Chatbot selbst und obiges Kommando war die Notiz aber problemlos zugänglich. Das Memory-File enthielt auch eine Übersicht über bereits vorhandene Notizen (siehe Screenshot).

Weiterlesen nach der Anzeige

Computer History ist eine mächtige Funktion. Da Nutzer nicht sehen können, was ChatGPT intern wirklich speichert und die Verarbeitung wie üblich in der Cloud erfolgt, ist sie für datenschutzbedachte User kaum zu empfehlen – und in ihrer Informationsfülle sogar gruseliger als Windows Recall. OpenAI verspricht zwar, dass temporäre Daten auf dem Mac nach zwei Tagen gelöscht werden – also offenbar jene, die wir mit @Computer History abfragen konnten –, die ungeschützten Memory-Files bleiben jedoch erhalten. Warum diese nicht verschlüsselt oder anderweitig geschützt werden, bleibt ein Rätsel.


Geheimes Tagebuch ausgelesen, Playgirl besucht

Geheimes Tagebuch ausgelesen, Playgirl besucht

Geheimes Tagebuch (doch) ausgelesen, Playgirl besucht: Das Computer-History-Kommando ist mächtig.

(Bild: heise medien)

Abgespeicherte Passwörter fielen uns zunächst nicht auf, doch das Aufrufen sensibler Websites und die Eingabe sensibler Informationen werden ohne Nachfrage gespeichert. Immerhin ist Computer History nicht standardmäßig aktiv und das Feature bedingt, dass man ein teures Abo nutzt. OpenAI dürfte die Funktion aber später auch kleineren Tarifen zur Verfügung stellen, wenn das Unternehmen seinem Muster folgt. Die anfallenden Daten – bei erlaubtem Training – sind für den KI-Konzern zudem extrem attraktiv, weil damit Systeme trainiert werden können, den Mac besser zu bedienen.


Update

24.08.2026,

11:26

Uhr

Computer History scheint sich zwar keine Passwörter zu merken, sofern diese im Rahmen der macOS-Funktion Secure Input eingegeben wurden, hat jedoch weder mit verwendeten Accounts noch 2FA-Codes Schwierigkeiten. Dies konnten wir im Rahmen des Anlegens eines neuen Google-Zugangs bei aktiver Computer History feststellen. Beides ließ sich über den Chat nachträglich abfragen.

Browser-Ansichten im Incognito- respektive Private-Browsing-Modus speichert Computer History laut OpenAI nicht mit, was wir so auch nachvollziehen konnten. Allerdings werden Metadaten über den Vorgang gesichert. (Beispiel: Nutzer verwendete Incognito-Modus, öffnete eine Website, kopierte einen Link.) In die Zwischenablage kopierte Inhalte während der Verwendung des Incognito-Modus kann Computer History zudem hervorholen, sofern das Clipboard nicht zwischenzeitlich überschrieben wurde.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externer Preisvergleich (heise Preisvergleich) geladen.




(bsc)



Source link

Datenschutz & Sicherheit

KW 46: Die Woche, in der wir Richtung Geheimpolizei gehen


Liebe Leser*innen,

Deutschland ist auf dem Weg, eine Art Geheimpolizei zu schaffen. Und gemessen daran, was die schwarz-rote Koalition am gestrigen Freitag erfolgreich durch den Bundestag gebracht hat, sind die Reaktionen bisher erstaunlich zurückhaltend. Kaum jemand protestiert dagegen, dabei ist diese Reform aus dem Hause Dobrindt (CSU) wirklich ein Umbruch.

Agent*innen des Verfassungsschutzes sollen etwa das Recht bekommen, heimlich Wohnungen von Bürger*innen betreten zu dürfen. Sie sollen sogar Datenträger heimlich zerstören oder manipulieren dürfen, Informationen löschen.

Wer aus welchen Gründen auch immer auf dem Radar des Verfassungsschutzes landet, wird womöglich nie erfahren, wer in der Wohnung war und warum. Denn anders als die Polizei, die bisher erst nach richterlicher Anordnung eine Wohnung durchsuchen und dabei viele Regeln befolgen muss, müssen „echte Geheimdienste“, wie Dobrindt sie jetzt nennt, kaum Rechenschaft ablegen.

Das ist eine ganz schön harte Gangart für einen Rechtsstaat. Besonders für einen Rechtsstaat wie Deutschland, wo die Aufgaben von Geheimdiensten und Polizei ganz bewusst getrennt wurden, als Lehre aus dem Nationalsozialismus und der Brutalität, mit der die Geheime Staatspolizei damals gegen Jüd*innen und politisch Andersdenkende vorging. Das Trennungsgebot war ein wichtiger Pfeiler der Vorsicht, um den Sicherheitsapparat einzuhegen und Menschen vor Übergriffen des Staates zu schützen.

Das heimliche Betreten von Wohnungen ist nur eine von vielen problematischen neuen Befugnissen. Meine Kollegin Anna Biselli hat sie nochmal hier aufgezählt. Die Linken-Abgeordnete Clara Bünger hielt gestern im Bundestag eine flammende Gegenrede. Flankiert wurde sie von den Warnrufen vieler Menschenrechtsorganisationen. Konstantin von Notz von den oppositionellen Grünen lobte hingegen die Arbeit der Koalition: „Heute ist ein guter Tag für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland“.

Öl ins Feuer

Die Bundesregierung gießt mit dieser Reform Öl ins Feuer: Sie rüstet den Überwachungsstaat auf und beschneidet Grundrechte. Das ist besonders gefährlich in einer Zeit, in der Rechtsextreme in Richtung Regierung drängen. Denn der Schutz demokratischer Werte und Errungenschaften beginnt schon, bevor die Rechtsradikalen an den Hebeln der Macht sitzen.

Auch deswegen haben wir eng und detailliert über dieses Gesetz berichtet. Wie so oft haben wir es nicht verhindern können. Doch wir wollen wenigstens, dass die kritischen Stimmen so laut wie möglich sind und dass das historische Ausmaß klar wird, in dem diese Reform unsere Demokratie verändert. Es ist wahrlich eine „Jahrhundertreform“, wie Alexander Dobrindt sagt – nur nicht im guten Sinne.

Wir sagen nicht nur laut, was schief läuft und gefährlich für unsere Verfassung ist. Wir denken Sicherheit auch anders und neu. Als echte Sicherheit, die schon bei unseren Lebensgrundlagen anfängt, bei Bildung, sozialer Sicherung oder Klimaschutz.

Damit Grund- und Freiheitsrechte eine hörbare Stimme haben, suchen wir derzeit Unterstützung. Bis Sonntag läuft noch unsere Suche nach Brandschutzhelfer*innen: Menschen, die uns mit einem monatlichen Betrag unterstützen.

Für uns macht das einen großen Unterschied, denn regelmäßige Unterstützung wirkt nachhaltiger als eine Einzelspende.Wir können damit Recherchen langfristig anlegen und zugleich in die Tiefe gehen. Wir müssen seltener um Unterstützung bitten und können mehr Energie in die redaktionelle Arbeit stecken.

Wenn du unsere Arbeit mit einer Dauerspende unterstützt, können wir dranbleiben – an der Geheimdienstreform, an dieser Bundesregierung und an allen Versuchen, die unsere Verfassung gefährden. Wir wühlen uns durch die Bleiwüsten von Gesetzen, um klar und deutlich zu sagen, was passiert.

Das geht nur mit Deiner Hilfe.

Chris



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

Amazon Ring rüstet auf: Endlich autonome Drohnen für die Heimüberwachung!


Es gibt solche Meldungen, wo man einfach nur noch den Kopf schütteln kann. Also einerseits darüber, wie man als Journalist eine Drohne zur Heimüberwachung so genügsam heruntererzählen kann, als habe irgendwer gerade ein neues Druckermodell oder eine elektrische Zahnbürste herausgebracht.

Andererseits über das Produkt selbst: Wir sind jetzt also bei autonomen Überwachungsdrohnen für den Heimgebrauch angekommen. Fliegende Kameras, die mit der notorischen Amazon-Videoüberwachung gekoppelt das Eigenheim absichern sollen.

Zunächst soll die Drohne nur in den USA verkauft werden. Bei Heise heißt es dazu nüchtern:

Sie harrt in ihrer Ladestation aus und startet ihre Kontrollflüge anhand zuvor festgelegter Routen und Zeitpläne. Zudem kann die Drohne in ein bestehendes Ring-Ökosystem eingebunden werden. Dann führt die Ring Drone automatisch einen Kontrollflug in Innenbereichen zu festgelegten Punkten durch, wenn ein Alarm von einer Ring-Kamera, einem Sensor oder einem Alarmsystem ausgelöst wird. Dort erfasst die Drohne dann die Umgebung durch eine 360-Grad-Flugbewegung und sendet die Bilder an Smartphones von Nutzerinnen und Nutzern.

Schöne neue Welt.

 

Wie die Polizei mit vernetzten privaten Kameras amerikanische Kleinstädte überwacht

Eigentlich ist Sarkasmus fehl am Platze. Denn Amazon Ring rüstet seit Jahren private Haushalte mit Überwachungs-Gagdets aller Art auf – und erweitert dadurch die Überwachungssphäre des Staates massiv.

Behörden bekommen zum Nulltarif eine Überwachung von Wohnungen, Vorgärten und Straßen aufgebaut.
Sie können die Aufnahmen per Knopfdruck beim Bürger anfragen oder sie von Amazon bekommen, manchmal ohne richterlichen Beschluss und machmal auch mit. Schon vor fünf Jahren arbeiteten 2.000 US-Behörden mit Amazon bei dieser Form der Überwachung zusammen.

Nie war der Ausbau der Videoüberwachung so billig. Die Bürger:innen protestieren nicht dagegen. Sie schrauben die Kameras selbst an die Wand. Sie zahlen sie sogar mit Freude.

Win Win Win für den Überwachungsstaat – und für Amazon.



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

Operation Endgame: Weltweiter Schlag gegen Cybercrime


In einer international von Europol koordinierten Aktion aus dem Umfeld der „Operation Endgame“ sind Strafverfolger gegen 235 Server und 257 Domains aus dem Malware-Umfeld von Gootloader, CastleRAT und StealC vorgegangen. Die Malware-Verteilungsnetzwerke seien dadurch empfindlich gestört, teilt Europol zur jüngsten Runde der Operation mit.

Weiterlesen nach der Anzeige

Europol erklärt in der Mitteilung, dass sie mit „Operation Endgame“ insbesondere „Cybercrime-as-a-Service“-Geschäftsmodelle im Visier haben. Die dabei eingesetzten Tools ermöglichten weitere Straftaten wie Ransomware-Angriffe und Datendiebstahl. Die Strafverfolger haben zudem mit Unternehmen aus der Wirtschaft zusammengearbeitet. Sie sind gegen drei bösartige Toolkits vorgegangen: Bei Gootloader handelt es sich um einen Dropper/Loader, der unbefugten Zugriff auf Computer ermöglicht. Er kommt üblicherweise in Form gefälschter juristischer Dokumente auf kompromittierten Webseiten – oftmals geknackte WordPress-Seiten – auf die Rechner der Opfer. Die Täter setzen oft auf Erpressung durch Installation von Ransomware. Allein zu Gootloader haben die Ermittler 14 Server und 218 Domains vom Netz genommen, 681 infizierte Webseiten wurden bereinigt.

Der Remote-Access-Trojan (RAT) CastleRAT ist demnach seit dem Jahr 2025 bekannt. Er ermöglicht den Missbrauch infizierter Computer aus der Ferne. CastleRAT liefere eine moderne technische Architektur, erörtern die Ermittler. Er lasse sich flexibel verteilen und nutze Mechanismen, die die Erkennung erschweren. Auch mit CastleRAT haben die Angreifer zahlreiche Daten verschlüsselt und ganze IT-Systeme lahmgelegt, um die Betroffenen um Lösegeld zu erpressen. 120 der Server betrafen das RAT, dazu gehören zudem 39 der beschlagnahmten Domains. Die Daten von Opfern wurden zudem weitergegeben, um sie zu warnen. Außerdem waren 102 der Server für den Infostealer StealC zuständig. Der wurde über zahlreiche Angriffsvektoren verteilt und dient dazu, sensible Informationen wie Zugangsdaten und Passwörter, digitale Identitäten und mehr von infizierten Computern auszuleiten. Die Täter missbrauchen die Daten dann etwa für Handel und Betrügereien.

Mehr als 6 Millionen Zugangsdaten von Opfern haben die Ermittler in der kriminellen Infrastruktur ausfindig gemacht. Die Angreifer hätten die Daten verkauft, sodass sie später auch für Cyberangriffe etwa mit Ransomware missbraucht werden können. Die Daten der Opfer haben die Ermittler etwa mit dem Have-I-Been-Pwned-Projekt, DIVD, CheckjeHack, NoMoreLeaks, Sekoia, der Shadowserver Foundation und dem NL-NCSC geteilt, damit diese die Opfer über den Diebstahl durch die CastleRAT-Malware informieren können. Europol rät WordPress-Nutzerinnen und -Nutzern, ihre Zugangsdaten zu erneuern und Mehr-Faktor-Authentifizierung einzusetzen – außerdem sollen sie Schwachstellen in ihren Installationen patchen.

An der Aktion waren zahlreiche internationale Strafverfolgungsbehörden aus Europa, Kanada und den USA beteiligt. Aus Deutschland wirkte das Bundeskriminalamt mit. Beim Infostealer StealC knüpft die jetzige Aktion an die Juni-Runde an, in der die Ermittler auch gegen die Malware „SocGholish“ vorgegangen waren.


(dmk)



Source link

Weiterlesen

Beliebt