Apps & Mobile Entwicklung

Das ist der Smartphone-Prozessor, den es in 2026 zu schlagen gilt

Nachdem alle wichtigen Handy-Neuvorstellungen für 2025 abgeschlossen sind, ist es an der Zeit zu sehen, was das nächste Jahr zu bieten hat. Qualcomm hat auf seiner Snapdragon Summit Keynote gerade seinen Top-Mobilprozessor für 2026 vorgestellt: Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 wird voraussichtlich die Flaggschiff-Handys des nächsten Jahres antreiben und das Unternehmen behauptet sogar, er sei das „schnellste mobile System-on-a-Chip der Welt“. Aber kann das gelingen?

Da MediaTek sein 2026er Flaggschiff-SoC direkt vor dem Snapdragon Summit vorgestellt hat, kennen wir jetzt die Details der beiden Hauptchips, die die schnellsten Android-Handys im nächsten Jahr antreiben werden – es sei denn, Samsung überrascht mit seinem gerüchteweise angekündigten Exynos 2600.

Für den Snapdragon 8 Elite Gen 5 hebt Qualcomm zwei Hauptverbesserungen hervor: schnelleres Multitasking und App-Wechsel sowie längere Spielesessions mit besserer Energieeffizienz. Eine willkommene Abwechslung, nachdem die Unternehmen jahrelang bei jeder Markteinführung über KI und Funktionen gesprochen haben, die noch nicht wirklich für die Verbraucher/innen bereit waren.

	Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5	MediaTek Dimensity 9500	Qualcomm Snapdragon 8 Elite	Samsung Exynos 2500	Google Tensor G5	MediaTek Dimensity 9400	Apple A19 Pro	Apple A19
Prime Kern	2x Oryon @ 4,6 GHz	1x ARM C1-Ultra @ 4,21 GHz	2x Oryon @ 4,32 GHz	1x Cortex-X925 @ 3,3 GHz	1x Cortex -X4 @ 3,78 GHz	1x Cortex-X925 @ 3,62 GHz	2x Apple @ 4,26 GHz	2x Apfel @ 4,26 GHz
Performance-Kern	6x Oryon @ 3,62 GHz	3x ARM C1-Premium @ 3,5 GHz	4x Oryon @ 3,53 GHz	2x Cortex-A725 @ 2,75 GHZ 5x Cortex-A725 @ 2,36 GHz	5x Cortex-A725 @ 3,05 GHz	3x Cortex-X4 @ 3,3 GHz
Effizienz-Kern		4x ARM C1-Pro @ 2,7 GHz		2x Cortex-A520 @ 1,8 GHz	2x Cortex-A520 @ 2,25 GHz	4x Cortex-A720 @ 2,4 GHz	4x Apple @ 2,60 GHz	4x Apfel @ 2,60 GHz
RAM	LPDDR5x-10600 4x 16-Bit @ 5300 MHz (84,8 GB/s)	LPDDR5x-10667 4x 16-Bit @ 5333 MHz (85,4 GB/s)	LPDDR5x-10600 4x 16-Bit @ 5300 MHz (84,8 GB/s)	LPDDR5x	LPDDR5x	LPDDR5x-10667 4x 16-Bit @ 5333 MHz (85,4 GB/s)	LPDDR5x-9600 4x 16-Bit @ 4800 MHz (75,8 GB/s)	LPDDR5x-8533 4x 16-Bit @ 4266 MHz (68,2 GB/s)
GPU	Adreno @ 1,2 GHz	12x ARM Mali G1-Ultra @ 1,7 GHz ^{(5271 GFLOPs)}	Adreno 830 @ 1,1 GHz ^{(3379 GFLOPs)}	AMD Radeon RDNA2 @ 1 GHz ^{(4091 GFLOPs)}	PowerVR DXT-48-1536 ^{(1536 GFLOPs)}	12x ARM Immortalis-G925 @ 1,6 GHz ^{(4952 GFLOPs)}	6x Apple GPU	5x Apple GPU
5G-Modem	Snapdragon X85 (12,5/3,7 Gbit/s)	MediaTek	Snapdragon X80 (10/3,5 Gbit/s)	Exynos (12,1/3,6 Gbit/s)	Exynos 5400i	MediaTek (7/3,5 Gbit/s)	Externer Snapdragon	Externer Snapdragon
Konnektivität	FastConnect 7900 Wi-Fi 7 Bluetooth 6.0 UWB	Wi-Fi 7 Bluetooth 6.0	FastConnect 7900 Wi-Fi 7 Bluetooth 6.0 UWB	Wi-Fi 7 Bluetooth 5.4	WLAN 7 Bluetooth 6.0	Wi-Fi 7 Bluetooth 5.4	Apple N1 WLAN 7 Bluetooth 6 Thread	Apple N1 Wi-Fi 7 Bluetooth 6 Thread
Prozessknoten	TSMC N3P	TSMC N3P	TSMC N3E	Samsung 3GAP	TSMC N3	TSMC N3E	TSMC N3P	TSMC N3P

Neue CPU für bessere Leistung

Qualcomm behauptet, dass sein neuer Oryon-CPU-Kern der dritten Generation die beste mobile Leistung bietet. Schon die vorherige Generation des Chips hat uns mit ihren hohen Taktraten überrascht, aber der Snapdragon 8 Elite Gen 5 geht noch einen Schritt weiter und taktet seine beiden Hauptkerne mit bis zu 4,6 GHz, während die restlichen 6 CPU-Kerne 3,62 GHz erreichen können. Die RAM-Unterstützung ist unverändert und bietet LPDDR5x-10600, was eine gute Balance zwischen Stromverbrauch und Leistung darstellt.Sowohl MediaTek als auch Apple erreichen 4,2 GHz bei ihren aktuellen Premium-Mobilchips, die niedriger getaktet sind als der Snapdragon 8 Elite der ersten Generation.

Das Unternehmen rechnet mit einer Leistungssteigerung von 20 % und einer um 35 % verbesserten Energieeffizienz allein bei der CPU. Natürlich gibt es auch einen neuen Adreno-Grafikprozessor, der eine um 23 % höhere Grafikleistung bietet.

Es wird erwartet, dass der neue Chip von allen großen Telefonherstellern verwendet wird. / © Qualcomm

Bessere Fotos und Videos

Der Bildprozessor des Snapdragon 8 Elite Gen 5 verbessert den Dynamikbereich um das Vierfache, was bessere Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen und realistischere Farben verspricht. Für die Produzenten von Inhalten hat Qualcomm die Unterstützung des Advanced Professional Video (APV)-Formats eingebaut, das in etwa die Antwort von Android auf den ProRes-Codec von Apple ist. In der Praxis bietet APV eine bessere Bildqualität und eine bessere Unterstützung für die Bearbeitung in der beliebten Videobearbeitungs-Software DaVinci Resolve zum Beispiel.

Qualcomm kündigte außerdem eine Partnerschaft mit den Videospezialisten von ArcSoft an, um KI-Funktionen in die Videoverarbeitung zu integrieren, exklusiv für den neuen Snapdragon. Das Ziel ist eine bessere Farbwiedergabe, ein besserer Kontrast und bessere Schatten und spiegelt die Entwicklung der computergestützten Fotografie für Videoaufnahmen wider. Es bleibt abzuwarten, ob diese neue Funktion spezielle Arbeit von den Handyherstellern erfordert oder ob sie automatisch in alle Snapdragon 8 Elite Gen 5 Handys integriert wird.

Schnellerer Snapdragon 5G

Auch das integrierte Snapdragon-X85-Modem wurde nach einigen Generationen mit nur kleinen Upgrades verbessert. Die Mobilfunkverbindungen des Snapdragon 8 Elite Gen 5 können bis zu 12,5 Gbit/s erreichen (im Vergleich zu 10 Gbit/s beim Vorgängermodell), und auch die Uploads wurden von 3,5 auf 3,7 Gbit/s verbessert. Natürlich beziehen sich diese Zahlen auf den theoretischen Uplink/Downlink und die realen Zahlen werden viel niedriger sein – gerade weil sie nicht nur vom Smartphone selbst, sondern vor allem vom nutzbaren Netz abhängt.

Die Unterstützung für andere drahtlose Standards bleibt die gleiche wie im ursprünglichen Snapdragon 8 Elite. Der FastConnect 7900 Kern bietet Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 und Ultra-Wide Band (UWB).

„Coming soon“

Qualcomm kündigte an, dass Telefone, die mit dem neuen Snapdragon 8 Elite Gen 5 ausgestattet sind, „in den nächsten Tagen“ auf den Markt kommen werden. Auf der Liste der Marken, die Telefone mit dem neuen Chip anbieten werden, stehen praktisch alle: Asus ROG, Honor, Oppo/OnePlus, Realme, Samsung, Sony, Vivo/Iqoo, Xiaomi/Redmi/Poco und ZTE/Nubia/RedMagic.

Source link

Verwandte Themen:das den der gilt ist schlagen SmartphoneProzessor

Up Next

Für A14-Chips ab 2028: TSMC legt in Kürze den Grundstein für die neue Fab 25

Nicht verpassen

Snapdragon 8 Gen 5: Qualcomm teasert Chip unter dem Elite und mehr Oryon an

Apps & Mobile Entwicklung

Die große ComputerBase-Community-Umfrage 2025 – ComputerBase

Welche Hardware und IT-Produkte hast Du Ende 2025 im Einsatz? Mach‘ mit und zeichne die Entwicklung in der Community im 9. Jahr fort! Ist Intel bei Prozessoren unter 20 Prozent gefallen? Hat AMD gegenüber Nvidia bei GPUs Boden gut gemacht? Wir finden es heraus! Unter allen Teilnehmern verlosen wir fünf ComputerBase-Tassen!

Das 9. Jahr in Folge fragt ComputerBase zu Weihnachten nach der Hardware-, IT- und Software-Ausstattung der Community. Technische Entwicklungen, aber auch die bekannten Konkurrenzkämpfe bei Grafikkarten und Prozessoren lassen sich in den Antworten seit nunmehr fast einem Jahrzehnt aus der Enthusiasten-Sicht gut nachverfolgen.

Wer wissen will, wie die Community in der Vergangenheit abgestimmt hat, muss dabei nicht in älteren Umfragen (2024, 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017) nachschlagen, denn in jeder Umfrage finden sich – sofern verfügbar – die Abstimmungsergebnisse der Vorjahre wieder; inklusive farblicher Hervorhebung des Trends.

Doch bevor es an die neue Ausgabe geht, darf der traditionelle Blick auf die Entwicklung der letzten Jahre in einer Handvoll wesentlicher Kategorien nicht fehlen.

Entwicklungen der letzten Jahre

Bei den CPUs konnte AMD den „Community-Anteil“ im Jahr 2024 um weitere vier Prozentpunkte ausbauen, Intel sich aber noch knapp über der 20-Prozent-Marke halten. Der Trend dürfte in diesem Jahr angehalten haben, denn Core Ultra 200 hat nach dem schwachen Auftakt Ende 2024 die Kurve im Jahr 2025 nicht bekommen. Oder ist es doch anders gekommen?

Marktanteile AMD Ryzen (Threadripper) und Intel Core (X) in der Community

020406080100Prozent

20172018201920202021202220232024

Bei den Desktop-Grafikkarten gab es hingegen eine Trendwende: Ohne wirklich überzeugende Generation (RX 7000) musste AMD gegenüber Nvidia (RTX 4000) im Jahr 2024 leicht Federn lassen. Ende 2025 könnte RTX 5000 diesen Trend fortgesetzt, oder RX 9000 ihn schon wieder gebrochen haben.

Marktanteile PC-GPUs in der Community

020406080100Prozent

20172018201920202021202220232024

Stichwort RTX 4000 und RTX 5000: Nvidias (und in Teilen auch AMDs) High-End-Modelle der letzten beiden Generationen haben auch im Jahr 2024 dazu geführt, dass die Netzteile in den PCs der Community immer leistungsstärker geworden sind. Erstmals machten Netzteile mit mehr als 750 Watt mit 47 Prozent den größten Anteil in der Community aus.

Netzteile im Desktop-PC

020406080100Prozent

20172018201920202021202220232024

Upscaling (DLSS, FSR, XeSS) hat im Jahr 2024 weiter stark zugelegt: In der Community nutzten jeweils mehr Spieler Upscaling aus Performance- oder gar Bildqualitätsgründen als generell die native Auflösung. Mit DLSS 4 und insbesondere FSR 4 auf RX 9000 dürfte sich diese Entwicklung im Jahr 2025 fortgesetzt haben.

Upscaling-Nutzung in PC-Spielen

0102030405060Prozent

2021202220232024

Beim Blick auf die Preise für Desktop-PC-Komponenten und damit die Zukunft des Desktop-PCs zeigte sich die Community vor einem Jahr zuversichtlicher als die Jahre zuvor. Das Bauchgefühl zum 1. Weihnachtsfeiertag Ende 2025 sagt: Dieses Jahr wird es anders aussehen.

Werden die aktuellen PC-Komponenten-Preise dem Desktop-PC langfristig schaden?

0102030405060Prozent

202220232024

Bekannter Fragenkatalog mit kleinen Anpassungen

Der Fragenkatalog ist seit dem Jahr 2017 im Kern derselbe geblieben. Ein paar inzwischen sehr angestaubte Fragen wurden erneut gestrichen, die Frage zur Motivation von Windows auf Linux zu wechseln, ist hinzugekommen.

Zur Teilnahme reicht eine E-Mail-Adresse aus

Die Teilnahme setzt einen Account auf ComputerBase voraus. Für die Registrierung ist die Angabe einer gültigen E-Mail-Adresse ausreichend. Auch das Einsehen der Abstimmungsergebnisse ohne Stimmabgabe ist möglich. Doch Vorsicht: Wer einmal die Ergebnisse eingesehen hat, kann an der Umfrage nicht mehr teilnehmen!

Fünf ComputerBase-Tassen zu gewinnen

Unter allen Teilnehmern, die sich durch den kompletten Katalog gekämpft haben (Enthaltungen sind legitim), verlosen wir nach Abschluss auch in diesem Jahr exklusive ComputerBase-Tassen im Dark-Mode-Design und zwar fünf an der Zahl!

Unter allen Teilnehmern verlosen wir fünf ComputerBase-Tassen im Dark-Mode-Design

Der Fragebogen für das Jahr 2025

Bevor es an die Details geht, startet auch die 2025er Ausgabe der großen Hardware-Umfrage mit drei ganz wesentlichen Fragen.

Welche PC-Systeme hast du im Einsatz?

Desktop-PC

Historie: 48,1 % ➙ 48,1 % ➚ 50,6 % ➘ 49,3 % ➘ 46,8 % ➘ 43,4 % ➘ 43,2 % ➙ 43,2 %
Notebook (2-in-1, Convertible)

Historie: 5,1 % ➚ 5,5 % ➘ 4,2 % ➘ 3,3 % ➚ 3,5 % ➚ 4,0 % ➚ 4,3 % ➚ 4,6 %
Desktop-PC und Notebook (2-in1-, Convertible)

Historie: 46,5 % ➘ 46,1 % ➘ 45,1 % ➚ 47,4 % ➚ 49,6 % ➚ 52,5 % ➘ 52,2 % ➘ 51,9 %
Keins von beidem

Historie: 0,4 % ➘ 0,2 % ➘ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➚ 0,2 % ➚ 0,3 % ➘ 0,2 %

Wie viel Geld hast du dieses Jahr in Hardware (PC/Notebook) investiert?

Weniger als 100 Euro

Historie: 21,0 % ➙ 21,0 % ➚ 25,0 % ➚ 26,0 % ➘ 22,1 % ➚ 29,8 %
100 bis 499 Euro

Historie: 25,0 % ➚ 26,0 % ➘ 23,0 % ➚ 24,0 % ➚ 24,1 % ➚ 26,4 %
500 bis 999 Euro

Historie: 22,0 % ➘ 20,0 % ➘ 16,0 % ➚ 18,0 % ➚ 18,5 % ➘ 17,2 %
1.000 Bis 1.999 Euro

Historie: 20,0 % ➙ 20,0 % ➙ 20,0 % ➘ 18,0 % ➚ 18,8 % ➘ 15,6 %
2.000 Euro und mehr

Historie: 12,0 % ➚ 13,0 % ➚ 16,0 % ➘ 14,0 % ➚ 16,5 % ➘ 11,0 %

Werden die aktuellen PC-Komponenten-Preise dem Desktop-PC langfristig schaden?

Ja und zwar deutlich

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 56,0 % ➘ 44,4 % ➘ 39,9 %
Ja, aber nur geringfügig

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 34,0 % ➚ 41,3 % ➚ 42,9 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 11,0 % ➚ 14,3 % ➚ 17,2 %

Fragen zum Desktop-PC

Wie viele funktionsfähige Desktop-PCs hast du? (nicht Haushalt)

Einen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 59,2 % ➘ 58,7 % ➘ 56,3 % ➘ 54,5 % ➘ 53,4 %
Zwei

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 26,5 % ➘ 26,2 % ➚ 26,7 % ➚ 26,9 % ➚ 27,2 %
Drei

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 8,2 % ➚ 8,5 % ➚ 9,4 % ➚ 10,2 % ➚ 10,3 %
Vier

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,5 % ➚ 2,6 % ➚ 3,1 % ➚ 3,2 % ➙ 3,2 %
Mehr als vier

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 3,6 % ➚ 4,0 % ➚ 4,4 % ➚ 5,1 % ➚ 5,9 %

Falls mehrere Desktop-PCs existieren, beziehen sich die nachfolgenden Fragen auf das „Hauptsystem“.

Welche CPU nutzt du in deinem Desktop-PC?

AMD Ryzen (TR)

Historie: 15,4 % ➚ 26,9 % ➚ 47,1 % ➚ 62,0 % ➚ 66,0 % ➚ 66,7 % ➚ 71,2 % ➚ 74,9 %
AMD FX

Historie: 3,4 % ➘ 2,4 % ➘ 1,5 % ➘ 1,0 % ➘ 0,7 % ➘ 0,4 % ➘ 0,3 % ➚ 0,5 %
AMD Phenom (II)

Historie: 3,1 % ➘ 2,0 % ➘ 1,2 % ➘ 0,8 % ➘ 0,4 % ➘ 0,3 % ➘ 0,2 % ➚ 0,3 %
Intel Core (X)

Historie: 64,0 % ➘ 59,3 % ➘ 43,2 % ➘ 31,0 % ➘ 28,9 % ➚ 29,1 % ➘ 25,3 % ➘ 21,1 %
Intel Celeron

Historie: 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➘ 0,0 % ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➚ 0,1 %
Intel Pentium

Historie: 2,9 % ➘ 0,8 % ➚ 0,9 % ➙ 0,9 % ➘ 0,8 % ➘ 0,7 % ➚ 0,8 % ➚ 0,9 %
Intel Xeon

Historie: 9,5 % ➘ 7,5 % ➘ 5,3 % ➘ 3,4 % ➘ 2,3 % ➘ 1,8 % ➘ 1,2 % ➘ 1,0 %
Einen anderen

Historie: 1,6 % ➘ 1,0 % ➘ 0,7 % ➙ 0,7 % ➚ 0,8 % ➚ 0,9 % ➚ 1,0 % ➚ 1,2 %

Wie viele physische Kerne hat deine CPU im Desktop-PC?

1

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➚ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 %
2

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,7 % ➙ 0,7 % ➘ 0,4 % ➘ 0,3 % ➙ 0,3 %
4

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 21,2 % ➘ 15,6 % ➘ 11,7 % ➘ 7,4 % ➘ 5,6 %
6

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 27,3 % ➘ 24,7 % ➘ 22,1 % ➘ 16,8 % ➘ 14,8 %
8

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 31,6 % ➚ 34,8 % ➚ 37,3 % ➚ 44,2 % ➚ 49,0 %
10

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,2 % ➙ 1,2 % ➙ 1,2 % ➘ 1,1 % ➚ 1,3 %
12

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 11,2 % ➚ 14,8 % ➚ 15,3 % ➘ 13,2 % ➘ 11,6 %
14

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,0 % ➚ 0,1 % ➚ 0,8 % ➚ 1,4 % ➙ 1,4 %
16

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 5,6 % ➚ 7,2 % ➚ 9,0 % ➚ 11,8 % ➚ 12,1 %
20

Historie: 0,1 %
24

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,6 % ➘ 0,5 % ➚ 1,6 % ➚ 3,0 % ➘ 2,6 %
32

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,4 % ➙ 0,4 % ➘ 0,3 % ➚ 0,5 % ➚ 0,7 %
48

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➙ 0,0 %
64

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,2 % ➘ 0,0 % ➚ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 %
Mehr als 64

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,1 % ➘ 0,0 % ➚ 0,1 % ➘ 0,0 % ➚ 0,1 %

Welche Generation AMD Ryzen nutzt du im Desktop?

Ryzen 1000

Historie: 1,1 %
Ryzen 2000

Historie: 2,2 %
Ryzen 3000

Historie: 10,8 %
Ryzen 5000

Historie: 52,3 %
Ryzen 7000

Historie: 25,1 %
Ryzen 8000

Historie: 1,2 %
Ryzen 9000

Historie: 7,4 %

Welche Generation Intel Core nutzt du im Desktop?

Von welchem Hersteller ist die stärkste GPU im System?

AMD

Historie: 31,7 % ➚ 33,0 % ➚ 34,9 % ➚ 38,1 % ➚ 39,8 % ➚ 42,1 % ➚ 42,7 % ➘ 41,7 %
Intel

Historie: 6,3 % ➘ 4,8 % ➘ 4,1 % ➚ 4,8 % ➘ 4,2 % ➘ 4,0 % ➚ 4,1 % ➘ 3,2 %
Nvidia

Historie: 61,8 % ➚ 62,0 % ➘ 61,0 % ➘ 56,9 % ➘ 55,7 % ➘ 53,3 % ➘ 52,4 % ➚ 54,3 %
Sonstige

Historie: 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➚ 0,3 % ➚ 0,6 % ➚ 0,8 % ➙ 0,8 %

Ist das „Ökosystem“ für dich beim Kauf einer Grafikkarte von Relevanz?

Ja, aber nicht entscheidend

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 34,0 % ➙ 34,0 % ➘ 32,7 % ➘ 30,9 %
Ja, der Faktor ist wichtig bei der Entscheidung

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 19,0 % ➚ 21,0 % ➚ 23,6 % ➚ 24,8 %
Nein, das nehme ich (zwangsläufig) so mit

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 48,0 % ➘ 46,0 % ➘ 43,7 % ➚ 44,3 %

Nutzt du deine GPU auch in Anwendungen (Rendern, Encoding, Video/Foto)?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 40,0 % ➘ 38,0 % ➚ 38,8 % ➙ 38,8 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 60,0 % ➚ 62,0 % ➘ 61,2 % ➙ 61,2 %

Von welchem Hersteller ist das Mainboard?

ASRock

Historie: 22,0 % ➘ 21,8 % ➘ 18,0 % ➘ 15,6 % ➘ 12,7 % ➚ 13,4 % ➚ 14,1 % ➚ 15,2 %
Asus

Historie: 37,7 % ➘ 37,2 % ➘ 35,6 % ➘ 32,2 % ➚ 33,2 % ➘ 32,2 % ➚ 33,2 % ➘ 32,7 %
EVGA

Historie: 0,3 % ➙ 0,3 % ➘ 0,2 % ➘ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➚ 0,2 % ➘ 0,1 %
Gigabyte

Historie: 19,6 % ➘ 18,4 % ➚ 19,3 % ➚ 20,2 % ➚ 21,0 % ➚ 22,1 % ➘ 21,2 % ➘ 20,9 %
MSI

Historie: 15,5 % ➚ 17,4 % ➚ 23,3 % ➚ 29,3 % ➚ 30,0 % ➘ 29,0 % ➘ 28,2 % ➘ 27,5 %
Biostar

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,4 % ➘ 0,3 %
Einem anderen

Historie: 4,9 % ➘ 4,7 % ➘ 3,5 % ➘ 2,5 % ➚ 2,9 % ➚ 3,1 % ➘ 2,7 % ➚ 3,3 %

Hat dein PC eine separate Soundkarte?

Ja

Historie: 35,5 % ➘ 34,2 % ➘ 33,0 % ➘ 31,7 % ➘ 31,3 % ➚ 31,5 % ➘ 30,7 % ➘ 29,2 %
Nein

Historie: 64,5 % ➚ 65,8 % ➚ 67,0 % ➚ 68,3 % ➚ 68,7 % ➘ 68,5 % ➚ 69,3 % ➚ 70,8 %

Wie viel Arbeitsspeicher hat der Desktop-PC?

4 GB oder weniger

Historie: 1,7 % ➘ 1,2 % ➘ 0,6 % ➘ 0,3 % ➙ 0,3 % ➘ 0,1 % ➚ 0,2 % ➘ 0,1 %
8 GB

Historie: 19,3 % ➘ 13,5 % ➘ 7,4 % ➘ 4,5 % ➘ 2,7 % ➘ 1,7 % ➘ 1,2 % ➘ 1,0 %
16 GB

Historie: 59,7 % ➚ 63,1 % ➘ 50,2 % ➘ 39,0 % ➘ 30,7 % ➘ 24,4 % ➘ 14,8 % ➘ 10,6 %
32 GB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 43,8 % ➚ 56,4 % ➚ 62,2 % ➚ 64,7 % ➘ 64,4 %
48 GB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,0 % ➚ 1,6 %
64 GB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 10,9 % ➘ 8,2 % ➚ 9,5 % ➚ 15,8 % ➚ 19,7 %
128 GB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,2 % ➘ 0,7 % ➚ 0,9 % ➚ 1,3 % ➙ 1,3 %
Mehr als 128 GB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,3 % ➘ 0,1 % ➚ 0,2 % ➙ 0,2 % ➚ 0,3 %
Eine andere Kapazität

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,9 % ➙ 0,9 % ➘ 0,7 % ➚ 1,0 %

Von welchem Hersteller ist der RAM?

Adata

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,7 % ➙ 0,7 % ➚ 0,8 %
Corsair

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 19,2 % ➚ 21,1 % ➚ 22,0 %
Crucial

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 26,0 % ➘ 21,4 % ➘ 19,8 %
G.Skill

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 40,0 % ➚ 42,1 % ➘ 40,0 %
Kingston

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 7,8 % ➚ 8,6 % ➚ 10,3 %
Mushkin

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,3 % ➚ 0,6 % ➘ 0,5 %
Patriot

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,3 % ➚ 1,6 % ➚ 1,8 %
Samsung

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,1 % ➘ 0,9 % ➘ 0,8 %
TeamGroup

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,9 % ➙ 0,9 % ➚ 1,3 %
einem anderen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,8 % ➘ 2,2 % ➚ 2,6 %

Welcher Massenspeicher steckt im Desktop-PC?

Nur SSDs

Historie: 25,9 % ➚ 31,6 % ➚ 40,3 % ➚ 49,7 % ➚ 55,4 % ➚ 59,4 % ➚ 67,2 % ➚ 69,3 %
Nur HDDs

Historie: 2,9 % ➘ 2,0 % ➘ 1,1 % ➘ 0,5 % ➘ 0,4 % ➘ 0,3 % ➘ 0,2 % ➚ 0,3 %
Nur SSHDs

Historie: 0,3 % ➘ 0,2 % ➙ 0,2 % ➚ 0,3 % ➘ 0,2 % ➚ 0,3 % ➙ 0,3 % ➙ 0,3 %
Eine Kombination daraus

Historie: 70,9 % ➘ 66,3 % ➘ 58,4 % ➘ 49,5 % ➘ 44,0 % ➘ 40,1 % ➘ 32,3 % ➘ 30,1 %

Wie viel Speicherplatz hat der primäre Desktop-PC? (ohne NAS)

500 GB oder weniger

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 4,0 % ➘ 3,0 % ➘ 2,1 % ➘ 1,8 %
Mehr als 500 GB bis 1 TB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 11,0 % ➘ 10,0 % ➘ 7,7 % ➘ 7,1 %
Mehr als 1 TB bis 4 TB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 52,0 % ➙ 52,0 % ➘ 49,0 % ➘ 47,9 %
Mehr als 4 TB bis 8 TB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 21,0 % ➚ 22,0 % ➚ 25,4 % ➚ 27,3 %
Mehr als 8 TB bis 20 TB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 10,0 % ➙ 10,0 % ➚ 12,5 % ➚ 12,7 %
Mehr als 20 TB

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,0 % ➚ 3,0 % ➚ 3,3 % ➙ 3,3 %

Gibt es noch ein optisches Laufwerk im Desktop-PC?

Ja

Historie: 64,9 % ➘ 57,7 % ➘ 50,3 % ➘ 42,4 % ➘ 39,1 % ➘ 32,4 % ➘ 29,1 % ➘ 27,0 %
Nein

Historie: 35,1 % ➚ 42,3 % ➚ 49,7 % ➚ 57,6 % ➚ 60,9 % ➚ 67,6 % ➚ 70,9 % ➚ 73,0 %

Welches Audiosystem ist an deinen PC angeschlossen?

Kopfhörer

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 42,0 % ➘ 41,2 % ➚ 42,7 %
Headset

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 47,0 % ➘ 46,4 % ➘ 45,7 %
Mikrofon

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 27,0 % ➘ 26,4 % ➘ 26,3 %
Aktive PC-Lautsprecher (2.0, 2.1, 5.1 …)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 55,0 % ➘ 53,2 % ➚ 55,7 %
Lautsprecher im Display

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 18,0 % ➚ 18,9 % ➘ 16,6 %
Externe passive Lautsprecher (auch via HiFi-Anlage)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 12,0 % ➚ 12,6 % ➚ 16,4 %

Wie stark ist dein Netzteil?

Bis 300 Watt

Historie: 3,7 % ➘ 3,2 % ➘ 1,9 % ➘ 1,8 % ➚ 2,1 % ➙ 2,1 % ➙ 2,1 % ➚ 2,2 %
Über 300 bis 500 Watt

Historie: 35,7 % ➘ 30,6 % ➘ 24,2 % ➘ 19,9 % ➘ 15,5 % ➘ 13,3 % ➘ 10,4 % ➘ 8,0 %
Über 500 bis 750 Watt

Historie: 51,4 % ➚ 56,7 % ➚ 62,7 % ➘ 62,4 % ➘ 58,3 % ➘ 54,8 % ➘ 49,5 % ➘ 42,9 %
Über 750 bis 1.000 Watt

Historie: 9,2 % ➚ 9,5 % ➚ 11,2 % ➚ 15,9 % ➚ 24,1 % ➚ 29,8 % ➚ 38,0 % ➘ 37,7 %
Über 1.000 bis 1.500 Watt

Historie: 8,2 %
Über 1.500 Watt

Historie: 1,0 %

Welcher Effizienz-Klasse gehört dein Netzteil an?

80Plus

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 3,0 % ➙ 3,0 % ➘ 2,2 % ➚ 2,3 %
80Plus Bronze

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 8,0 % ➘ 7,0 % ➘ 5,8 % ➙ 5,8 %
80Plus Silber

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 4,0 % ➘ 3,0 % ➘ 2,3 % ➚ 3,2 %
80Plus Gold

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 45,0 % ➚ 48,0 % ➘ 47,7 % ➘ 46,0 %
80Plus Platinum

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 28,0 % ➚ 29,0 % ➘ 28,6 % ➚ 29,2 %
80Plus Titanium

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 10,0 % ➙ 10,0 % ➚ 12,2 % ➘ 12,1 %
nicht nach 80Plus zertifiziert

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,0 % ➘ 1,0 % ➚ 1,2 % ➚ 1,4 %

Hast du Komponenten übertaktet (OC), in der Spannung reduziert (Undervolting, UV) oder die maximale Verlustleistung (TDP) beschränkt?

Ich habe Komponenten übertaktet (OC)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 26,0 % ➘ 20,4 % ➚ 21,3 %
Ich habe die Spannung von Komponenten gesenkt (UV)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 35,0 % ➘ 33,0 % ➚ 35,4 %
Ich habe Komponenten gegenüber Werkseinstellung in der TDP gebremst

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 14,0 % ➚ 14,4 % ➚ 15,9 %
Ich habe nichts davon getan

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 47,0 % ➚ 48,5 % ➚ 49,0 %

Ist dir der Stromverbrauch deines PCs zu hoch?

Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 52,0 % ➚ 56,2 % ➘ 54,9 %
Ja grundsätzlich

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 22,0 % ➘ 21,2 % ➘ 19,3 %
Ja im Leerlauf

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 12,0 % ➚ 12,6 % ➚ 15,7 %
Ja unter Last

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 14,0 % ➘ 10,1 % ➚ 10,2 %

Versuchst du den Energieverbrauch des PCs/Notebooks zu optimieren?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 57,0 % ➚ 57,4 % ➘ 53,2 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 43,0 % ➘ 42,6 % ➚ 46,8 %

Wie versuchst du den Energieverbrauch des PCs/Notebooks zu optimieren?

RGB-Beleuchtung deaktivieren

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 30,0 % ➚ 31,3 % ➚ 31,7 %
System vollständig herunterfahren

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 68,0 % ➚ 70,4 % ➘ 69,9 %
Stromsparmechanismen im BIOS aktivieren

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 39,0 % ➚ 39,2 % ➘ 37,4 %
Energiesparpläne des Betriebssystems nutzen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 44,0 % ➘ 40,7 % ➘ 40,1 %
Hardware mit einer geringen Leistungsaufnahme kaufen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 34,0 % ➚ 36,9 % ➘ 35,3 %
Die Stromversorgung über eine Steckdosenleiste unterbrechen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 36,0 % ➘ 35,1 % ➘ 34,6 %
WLAN Nachts deaktivieren und WLAN-Router ausschalten

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 11,0 % ➘ 9,9 % ➘ 9,5 %
Anzeigegeräte mit reduzierter Helligkeit nutzen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 21,0 % ➘ 19,9 % ➘ 19,3 %
Die TDP von Grafikkarte und CPUs begrenzen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 24,0 % ➚ 26,9 % ➘ 26,2 %
Undervolting der Grafikkarte betreiben

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 37,0 % ➘ 35,3 % ➚ 36,0 %
Undervolting der CPU betreiben

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 28,0 % ➚ 29,3 % ➚ 31,0 %
Die FPS beim Spielen begrenzen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 48,0 % ➚ 52,3 % ➚ 52,5 %
Die CPU im Eco Mode nutzen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 12,0 % ➘ 11,5 % ➘ 11,3 %

Achtest du beim Kauf von Hardware auf deren Verbrauch oder Effizienz?

Ja, Effizienz ist mir wichtig, absoluter Verbrauch weniger bis nicht

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 28,0 % ➚ 29,3 % ➚ 30,2 %
Ja, Effizienz und absoluter Verbrauch sind mir wichtig

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 47,0 % ➘ 46,0 % ➘ 39,9 %
Ja, der Absolutverbrauch ist entscheidend

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 6,0 % ➘ 3,7 % ➚ 5,3 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 19,0 % ➚ 21,0 % ➚ 24,7 %

Setzt du bevorzugt auf Strom aus erneuerbaren Energien?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 54,0 % ➚ 54,8 % ➘ 54,2 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 46,0 % ➘ 45,2 % ➚ 45,8 %

Wie kühlst du den Desktop-PC?

Komplett passiv

Historie: 0,6 %
Nur mit Luft

Historie: 65,4 %
Auch mit Wasser (AiO)

Historie: 22,7 %
Auch mit Wasser (Custom-Wakü)

Historie: 4,5 %
Auch mit Wasser (Custom-Wakü + AiO)

Historie: 0,6 %
Nur mit Wasser (keine reinen Luftkühler)

Historie: 6,3 %

Hat dein System eine aktive RGB-LED-Beleuchtung

Ja, aber eher zufällig durch die Komponenten

Historie: 32,4 % ➚ 35,4 % ➚ 42,2 % ➚ 44,6 % ➚ 46,4 % ➚ 50,2 % ➘ 50,0 % ➙ 50,0 %
Ja, ich habe es auch mit diesem Ziel zusammengestellt

Historie: 7,9 % ➚ 8,8 % ➚ 11,5 % ➚ 13,3 % ➚ 15,6 % ➚ 16,5 % ➚ 17,5 % ➘ 17,2 %
Nein

Historie: 59,7 % ➘ 55,9 % ➘ 46,3 % ➘ 42,1 % ➘ 38,0 % ➘ 33,3 % ➘ 32,5 % ➚ 32,8 %

Wie viele Bildschirme nutzt du am PC?

Einen

Historie: 57,0 % ➚ 58,3 % ➘ 56,8 % ➘ 54,1 % ➘ 51,7 % ➘ 50,7 % ➚ 51,2 % ➙ 51,2 %
Zwei

Historie: 35,1 % ➘ 34,9 % ➚ 35,6 % ➚ 37,9 % ➚ 38,8 % ➚ 39,4 % ➘ 38,5 % ➚ 38,7 %
Mehr als zwei

Historie: 7,8 % ➘ 6,8 % ➚ 7,6 % ➚ 8,0 % ➚ 9,5 % ➚ 9,9 % ➚ 10,3 % ➘ 10,1 %

Welche Auflösung hat dein primärer Bildschirm?

1.280 x 720

Historie: 0,6 % ➘ 0,3 % ➘ 0,2 % ➙ 0,2 % ➘ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 %
1.920 x 1.080

Historie: 49,7 % ➘ 42,7 % ➘ 35,8 % ➘ 27,4 % ➘ 20,7 % ➘ 16,2 % ➘ 13,5 % ➘ 11,3 %
1.920 x 1.200

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 3,3 % ➘ 2,9 % ➘ 2,5 % ➚ 2,7 %
2.560 x 1.080

Historie: 3,1 % ➘ 3,0 % ➙ 3,0 % ➘ 2,8 % ➘ 1,9 % ➘ 1,6 % ➘ 1,5 % ➘ 1,1 %
2.560 x 1.440

Historie: 23,4 % ➚ 28,7 % ➚ 34,7 % ➚ 38,1 % ➚ 40,5 % ➘ 39,4 % ➘ 38,7 % ➘ 37,7 %
3.440 x 1.440

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 11,0 % ➚ 13,3 % ➚ 14,5 % ➚ 16,0 % ➚ 17,1 %
3.840 x 2.160

Historie: 9,4 % ➚ 10,9 % ➚ 12,8 % ➚ 13,7 % ➚ 14,8 % ➚ 19,1 % ➚ 21,2 % ➚ 23,3 %
5.120 x 1.440

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,4 % ➚ 2,7 % ➚ 2,8 % ➚ 3,0 %
Eine andere

Historie: 13,8 % ➘ 13,4 % ➚ 13,5 % ➘ 6,8 % ➘ 3,1 % ➚ 3,4 % ➚ 3,7 % ➚ 3,8 %

Wie groß ist dein primärer Bildschirm?

Kleiner gleich 24 Zoll

Historie: 41,7 % ➘ 34,8 % ➘ 26,8 % ➘ 20,6 % ➘ 15,3 % ➘ 12,5 % ➘ 10,4 % ➘ 9,2 %
Größer 24 bis gleich 30 Zoll

Historie: 46,0 % ➚ 47,4 % ➚ 50,1 % ➘ 49,2 % ➘ 49,0 % ➘ 46,9 % ➘ 44,8 % ➘ 43,4 %
Größer 30 Zoll

Historie: 12,3 % ➚ 17,8 % ➚ 23,1 % ➚ 30,2 % ➚ 35,7 % ➚ 40,6 % ➚ 44,8 % ➚ 47,4 %

Wie viel Hertz hat dein primärer Bildschirm?

60 Hertz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 35,7 % ➘ 30,1 % ➘ 25,8 % ➘ 23,1 % ➘ 19,3 %
75 Hertz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 8,6 % ➘ 7,2 % ➘ 6,4 % ➘ 5,7 % ➘ 5,2 %
100 Hertz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 4,8 % ➘ 4,3 % ➘ 3,7 % ➘ 3,6 % ➘ 3,1 %
120 Hertz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 5,5 % ➚ 6,3 % ➚ 7,7 % ➚ 8,6 % ➚ 9,2 %
144 Hertz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 35,3 % ➚ 35,9 % ➙ 35,9 % ➘ 34,1 % ➘ 31,0 %
165 Hertz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 7,6 % ➚ 12,4 % ➚ 15,8 % ➚ 18,3 % ➚ 20,3 %
240 Hertz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,9 % ➚ 3,3 % ➚ 4,1 % ➚ 5,3 % ➚ 9,4 %
360 Hertz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➚ 0,2 % ➚ 0,3 % ➚ 1,1 %
Eine andere Frequenz

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,6 % ➘ 0,4 % ➙ 0,4 % ➚ 0,8 % ➚ 1,4 %

Welches Panel nutzt dein primäres Display?

IPS

Historie: 60,2 %
VA

Historie: 16,9 %
TN

Historie: 6,4 %
OLED

Historie: 16,5 %

Bietet dein Display eine adaptive Bildwiederholfrequenz?

Nvidia G-Sync

Historie: 11,7 % ➚ 14,4 % ➚ 17,8 % ➚ 20,8 % ➚ 25,6 % ➚ 34,2 % ➚ 38,5 % ➚ 43,0 %
AMD FreeSync

Historie: 16,4 % ➚ 23,4 % ➚ 33,1 % ➚ 43,8 % ➚ 46,4 % ➚ 57,9 % ➚ 62,0 % ➚ 64,2 %
Keines von beidem

Historie: 71,9 % ➘ 62,2 % ➘ 49,1 % ➘ 35,4 % ➘ 28,0 % ➘ 23,7 % ➘ 21,0 % ➘ 17,5 %

Spielst du mit dem Desktop-PC?

Ja

Historie: 92,2 % ➚ 92,4 % ➚ 93,6 % ➚ 94,8 % ➘ 94,5 % ➚ 94,8 % ➘ 94,7 % ➘ 94,4 %
Nein

Historie: 7,8 % ➘ 7,6 % ➘ 6,4 % ➘ 5,2 % ➚ 5,5 % ➘ 5,2 % ➚ 5,3 % ➚ 5,6 %

Welches Betriebssystem nutzt du am Desktop-PC hauptsächlich?

Windows 11

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 23,6 % ➚ 38,9 % ➚ 54,3 % ➚ 62,7 %
Windows 10

Historie: 82,6 % ➚ 86,1 % ➚ 90,2 % ➚ 92,1 % ➘ 69,3 % ➘ 53,4 % ➘ 37,1 % ➘ 27,4 %
Windows 8/8.1

Historie: 1,7 % ➘ 1,2 % ➘ 0,8 % ➘ 0,4 % ➘ 0,2 % ➘ 0,1 % ➘ 0,0 % ➚ 0,1 %
Windows 7

Historie: 10,8 % ➘ 7,5 % ➘ 3,8 % ➘ 1,7 % ➘ 1,0 % ➘ 0,8 % ➘ 0,4 % ➙ 0,4 %
Linux

Historie: 3,2 % ➚ 3,7 % ➚ 4,2 % ➚ 5,0 % ➚ 5,2 % ➚ 5,8 % ➚ 7,0 % ➚ 8,3 %
macOS

Historie: 1,3 % ➘ 1,2 % ➘ 0,9 % ➘ 0,7 % ➙ 0,7 % ➚ 0,9 % ➚ 1,0 % ➚ 1,1 %
Ein anderes

Historie: 0,2 % ➘ 0,1 % ➚ 0,2 % ➘ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 %

Falls du Windows nutzt, kannst du dir vorstellen Windows den Rücken zu kehren?

Ja
Nein

Fragen zum Notebook

Nutzt du ein Notebook, wo früher ein Desktop genutzt worden wäre?

Ja, aber ohne Display/angeschlossene Peripherie

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 10,0 % ➘ 9,7 % ➘ 9,6 %
Ja, mit angeschlossenem Display

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 3,0 % ➘ 2,9 % ➘ 2,6 %
Ja, mit angeschlossener Peripherie (Maus, Tastatur)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 5,0 % ➘ 3,9 % ➙ 3,9 %
Ja, mit angeschlossenem Display und Peripherie

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 19,0 % ➘ 13,7 % ➘ 13,1 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 64,0 % ➚ 69,9 % ➚ 70,7 %

Wie groß ist das Display im Notebook?

Kleiner gleich 13,3 Zoll

Historie: 34,5 % ➘ 32,2 % ➘ 28,9 % ➘ 28,1 % ➘ 26,7 % ➘ 25,3 % ➘ 21,6 % ➘ 21,4 %
Größer 13,3 bis 15,6 Zoll

Historie: 52,4 % ➚ 55,7 % ➚ 57,7 % ➚ 58,6 % ➚ 59,3 % ➚ 59,8 % ➚ 60,7 % ➘ 60,1 %
Größer als 15,6 Zoll

Historie: 13,1 % ➘ 12,1 % ➚ 13,3 % ➙ 13,3 % ➚ 14,0 % ➚ 14,9 % ➚ 17,8 % ➚ 18,6 %

Von welchem Hersteller ist die CPU im Notebook?

AMD

Historie: 6,1 % ➚ 6,4 % ➚ 9,7 % ➚ 15,3 % ➚ 21,0 % ➚ 24,0 % ➚ 26,5 % ➚ 28,9 %
Intel

Historie: 93,9 % ➘ 93,6 % ➘ 90,2 % ➘ 82,1 % ➘ 71,6 % ➘ 65,8 % ➘ 61,2 % ➘ 56,3 %
Qualcomm

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 0,2 % ➙ 0,2 % ➚ 0,3 % ➚ 0,4 % ➚ 0,5 % ➚ 0,7 %
Apple

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,4 % ➚ 7,1 % ➚ 9,9 % ➚ 11,8 % ➚ 14,1 %

Wie viele physische Kerne hat deine CPU im Notebook?

1

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,4 % ➘ 0,3 % ➙ 0,3 % ➙ 0,3 % ➘ 0,1 %
2

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 29,9 % ➘ 24,6 % ➘ 18,7 % ➘ 14,4 % ➘ 10,9 %
4

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 50,7 % ➘ 46,1 % ➘ 42,7 % ➘ 38,8 % ➘ 35,9 %
6

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 8,9 % ➚ 10,8 % ➚ 11,8 % ➚ 12,4 % ➚ 13,5 %
8

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 9,6 % ➚ 16,2 % ➚ 21,2 % ➚ 25,1 % ➚ 26,7 %
Mehr als 8

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,6 % ➚ 1,9 % ➚ 5,3 % ➚ 9,1 % ➚ 12,9 %

Von welchem Hersteller ist die stärkste GPU im Notebook?

AMD

Historie: 14,7 % ➘ 13,6 % ➚ 16,5 % ➚ 20,5 % ➚ 21,6 % ➚ 22,1 % ➚ 24,0 % ➙ 24,0 %
Intel

Historie: 52,2 % ➚ 54,0 % ➘ 50,8 % ➘ 50,0 % ➘ 45,9 % ➘ 40,5 % ➘ 37,1 % ➘ 34,5 %
Nvidia

Historie: 33,0 % ➘ 32,4 % ➚ 32,6 % ➘ 29,2 % ➚ 31,8 % ➘ 28,7 % ➘ 27,3 % ➘ 26,7 %
Qualcomm

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 0,1 % ➚ 0,3 % ➚ 0,7 % ➘ 0,4 % ➚ 0,5 % ➚ 0,7 %
Apple

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 8,3 % ➚ 11,1 % ➚ 14,2 %

Wie viel Arbeitsspeicher hat dein Notebook?

Vier Gigabyte oder weniger

Historie: 24,1 % ➘ 17,3 % ➘ 12,6 % ➘ 10,2 % ➘ 8,1 % ➘ 5,3 % ➘ 4,3 % ➘ 3,2 %
Mehr als vier bis acht Gigabyte

Historie: 51,4 % ➚ 51,5 % ➘ 47,7 % ➘ 44,2 % ➘ 36,9 % ➘ 33,1 % ➘ 26,8 % ➘ 22,4 %
Mehr als acht bis 16 Gigabyte

Historie: 22,1 % ➚ 27,9 % ➚ 34,4 % ➚ 37,5 % ➚ 42,5 % ➚ 45,5 % ➚ 47,7 % ➘ 46,9 %
Mehr als 16 Gigabyte

Historie: 2,4 % ➚ 3,3 % ➚ 5,2 % ➚ 8,2 % ➚ 12,5 % ➚ 16,1 % ➚ 21,2 % ➚ 27,5 %

Welches Betriebssystem nutzt du am Notebook hauptsächlich?

Windows 11

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 16,0 % ➚ 29,0 % ➚ 37,7 % ➚ 46,7 %
Windows 10

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 74,0 % ➚ 75,0 % ➘ 59,0 % ➘ 44,0 % ➘ 34,0 % ➘ 22,9 %
Windows 8/8.1

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 1,0 % ➙ 1,0 % ➙ 1,0 % ➘ 0,0 % ➚ 0,4 % ➘ 0,2 %
Windows 7

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 5,0 % ➘ 3,0 % ➘ 2,0 % ➘ 1,0 % ➘ 0,9 % ➘ 0,7 %
macOS

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 11,0 % ➙ 11,0 % ➚ 12,0 % ➚ 13,0 % ➚ 14,2 % ➚ 15,8 %
Linux

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 9,0 % ➚ 10,0 % ➙ 10,0 % ➚ 11,0 % ➚ 12,0 % ➚ 13,0 %
Chrome OS

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,0 % ➙ 1,0 % ➘ 0,7 % ➘ 0,5 %
Ein anderes

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 1,0 % ➙ 1,0 % ➘ 0,0 % ➙ 0,0 % ➚ 0,2 % ➚ 0,3 %

Hast du dein Notebook schon einmal (selbst) aufgerüstet/repariert?

Ich habe selber eine Reparatur vorgenommen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 37,0 % ➘ 19,8 % ➚ 34,3 %
Ich habe eine Reparatur vornehmen lassen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 5,0 % ➘ 2,1 % ➚ 4,4 %
Ich habe das Notebook selber aufgerüstet

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 57,0 % ➘ 42,1 % ➚ 55,1 %
Ich habe das Notebook aufrüsten lassen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,0 % ➘ 0,4 % ➚ 0,8 %
Ich habe mein Notebook bisher weder aufgerüstet noch repariert (lassen)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 32,0 % ➚ 35,8 % ➘ 35,2 %

Nutzt du eine Dockingstation am Notebook?

Ja, per Kabel (z.B. via Thunderbolt, Surface Dock)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 28,0 % ➚ 32,2 % ➚ 34,4 %
Ja, klassisch per Aufsetzen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 5,0 % ➘ 3,1 % ➘ 2,7 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 68,0 % ➘ 64,7 % ➘ 63,0 %

Spielst du mit dem Notebook?

Ja

Historie: 34,0 % ➘ 30,5 % ➘ 29,8 % ➘ 28,9 % ➚ 31,0 % ➘ 30,4 % ➚ 32,0 % ➙ 32,0 %
Nein

Historie: 66,0 % ➚ 69,5 % ➚ 70,2 % ➚ 71,1 % ➘ 69,0 % ➚ 69,6 % ➘ 68,0 % ➙ 68,0 %

Fragen zum Netzwerk

Welche Art Netzwerk nutzt du zu Hause?

Keins

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➚ 0,2 % ➘ 0,1 %
LAN

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 6,0 % ➚ 7,0 % ➘ 5,9 % ➘ 5,5 %
WLAN

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 9,0 % ➙ 9,0 % ➚ 9,2 % ➚ 10,1 %
LAN+WLAN

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 84,0 % ➙ 84,0 % ➚ 84,7 % ➘ 84,3 %

Wie schnell ist dein kabelgebundenes Netzwerk zu Hause?

10 Mbit/s

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,0 % ➘ 0,6 % ➚ 0,7 %
100 Mbit/s

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 12,0 % ➘ 8,8 % ➚ 9,3 %
1 Gbit/s

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 72,0 % ➚ 74,2 % ➘ 67,8 %
2,5 Gbit/s

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 7,0 % ➚ 8,9 % ➚ 13,6 %
5 Gbit/

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,0 % ➘ 0,4 % ➚ 1,0 %
10 Gbit/s

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 6,0 % ➚ 6,2 % ➚ 6,5 %
schneller als 10 Gbit/s

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 1,0 % ➘ 0,9 % ➚ 1,1 %

Welche Komponenten setzt du im Netzwerk ein?

(WLAN-)Router

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 98,0 % ➘ 97,8 % ➘ 97,3 %
Access Point

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 27,0 % ➚ 28,7 % ➚ 30,0 %
Repeater

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 31,0 % ➚ 32,8 % ➚ 33,7 %
Power-Line-Adapter

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 11,0 % ➘ 9,1 % ➚ 9,2 %
Switch

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 50,0 % ➚ 53,9 % ➘ 53,3 %

Besitzt du ein NAS (jedwede Art Speicher im Netzwerk)?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 53,0 % ➘ 52,0 % ➚ 55,4 % ➚ 55,6 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 47,0 % ➚ 48,0 % ➘ 44,6 % ➘ 44,4 %

Hast du Smart-Home-Komponenten im Netzwerk eingebunden?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 47,0 % ➚ 52,0 % ➚ 54,1 % ➚ 56,9 %
Nein, ich habe keine vernetzten Smart-Home-Komponenten

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 46,0 % ➘ 41,0 % ➘ 38,8 % ➘ 34,7 %
Nein, meine Smart-Home-Komponenten sind nicht im Netzwerk

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 8,0 % ➘ 7,0 % ➚ 7,1 % ➚ 8,4 %

Fragen zu Peripherie

Wie ist deine Maus mit dem PC/Notebook verbunden?

Per Kabel

Historie: 72,8 % ➙ 72,8 % ➘ 70,3 % ➘ 67,5 % ➘ 64,2 % ➘ 60,1 % ➘ 56,0 % ➘ 52,8 %
Per Funk

Historie: 27,2 % ➙ 27,2 % ➚ 29,7 % ➚ 32,5 % ➚ 35,8 % ➚ 39,9 % ➚ 44,0 % ➚ 47,2 %

Über welche Tasten-Technologie verfügt deine Tastatur?

Mechanik

Historie: 57,9 % ➚ 64,2 % ➚ 68,1 % ➚ 70,6 % ➚ 74,7 % ➚ 76,0 % ➚ 76,5 % ➚ 77,3 %
Rubberdome

Historie: 42,1 % ➘ 35,8 % ➘ 31,9 % ➘ 29,4 % ➘ 25,3 % ➘ 24,0 % ➘ 23,5 % ➘ 22,7 %

Besitzt du ein VR-System für PC oder Konsole?

Ja, eins

Historie: 5,8 % ➚ 7,2 % ➚ 9,3 % ➚ 10,6 % ➚ 12,7 % ➚ 13,6 % ➚ 14,0 % ➚ 16,0 %
Ja, mehrere

Historie: 0,4 % ➚ 0,8 % ➚ 1,3 % ➚ 1,5 % ➚ 1,6 % ➚ 2,1 % ➚ 2,8 % ➚ 3,0 %
Nein

Historie: 93,8 % ➘ 92,0 % ➘ 89,4 % ➘ 87,9 % ➘ 85,7 % ➘ 84,3 % ➘ 83,1 % ➘ 81,0 %

Besitzt du einen E-Book-Reader?

Ja, mit Monochrom-Display

Historie: 59,1 % ➘ 28,5 %
Ja, mit Farb-Display

Historie: 2,6 % ➘ 1,8 %
Ja, beide Typen

Historie: 1,5 % ➘ 0,5 %
Nein

Historie: 36,8 % ➚ 69,2 %

Besitzt du einen Handheld?

Valve Steam Deck (alle Varianten)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 10,0 % ➚ 10,9 %
Nintendo Switch (alle Varianten)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 27,7 % ➚ 29,0 %
Asus ROG Ally (alle Varianten)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,7 % ➚ 1,2 %
Ayaneo (alle Varianten)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 0,0 % ➚ 0,1 %
MSI Claw (alle Varianten)

Historie: 0,1 %
Nintendo DS (alle Varianten)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 9,1 % ➚ 10,6 %
PlayStation Vita

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,9 % ➚ 3,3 %
Einen anderen

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 5,7 % ➚ 7,0 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 60,2 % ➘ 58,8 %

Leuchtest du deinen PC-Arbeitsplatz mit RGB-LED-Lampen aus?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 20,0 % ➘ 19,0 % ➚ 21,1 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 80,0 % ➚ 81,0 % ➘ 78,9 %

Fragen zu Spielen

Welchen Game-Launcher hast du installiert?

Steam

Historie: 98,2 %
EA app (Origin)

Historie: 53,0 %
Epic Games

Historie: 62,6 %
GOG

Historie: 52,8 %
Ubisoft Connect

Historie: 53,3 %
Battle.net

Historie: 48,5 %
einen anderen

Historie: 9,3 %

Wann kaufst du Spiele, die dich interessieren?

Gleich zum Release oder sogar schon davor

Historie: 18,6 % ➘ 15,7 % ➚ 17,1 % ➚ 18,1 % ➚ 19,4 % ➘ 16,9 % ➚ 17,7 % ➚ 19,2 %
Erst nach Veröffentlichung

Historie: 81,4 % ➚ 84,3 % ➘ 82,9 % ➘ 81,9 % ➘ 80,6 % ➚ 83,1 % ➘ 82,3 % ➘ 80,8 %

Nutzt du Upscaling in Spielen (DLSS, FSR, XeSS, TSR…)

Nein, ich spiele immer mit nativer Auflösung

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 60,0 % ➘ 52,0 % ➘ 35,5 % ➘ 28,0 %
Ja, aber nur, wenn es nicht anders zufriedenstellend läuft

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 22,0 % ➚ 30,0 % ➚ 36,4 % ➚ 38,9 %
Ja, ich greife gerne darauf zurück

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 17,0 % ➚ 18,0 % ➚ 28,1 % ➚ 33,1 %

Nutzt du DLSS (Multi) Frame Generation oder FSR Frame Generation?

Nein, ich spiele immer ohne DLSS (M)FG und FSR MFG

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 57,0 % ➘ 50,1 %
Ja, aber nur, wenn es nicht anders zufriedenstellend läuft

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 29,5 % ➚ 36,2 %
Ja, ich greife gerne darauf zurück

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 13,5 % ➚ 13,7 %

Wie viele Spiele besitzt du für PC/Konsole?

Weniger als 10

Historie: 11,5 % ➘ 10,6 % ➘ 8,9 % ➘ 7,3 % ➘ 7,0 % ➘ 6,4 % ➘ 5,4 % ➘ 5,0 %
10 bis 49

Historie: 29,0 % ➘ 27,8 % ➘ 25,0 % ➘ 22,7 % ➘ 19,5 % ➘ 15,5 % ➚ 16,0 % ➘ 13,6 %
50 bis 99

Historie: 19,0 % ➘ 14,1 % ➚ 14,3 % ➚ 15,6 % ➘ 14,5 % ➚ 14,6 % ➘ 14,2 % ➚ 14,5 %
100 bis 999

Historie: 40,4 % ➚ 47,4 % ➚ 51,8 % ➚ 54,4 % ➚ 59,0 % ➘ 56,1 % ➚ 56,7 % ➚ 57,0 %
1.000 oder mehr

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 7,4 % ➚ 7,7 % ➚ 9,9 %

Hast du eine stationäre Spielkonsole?

Wie siehst du PC-Gaming gegenüber Konsolen-Gaming in 5 Jahren aufgestellt?

Stärker

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 46,0 % ➚ 53,3 % ➚ 63,1 %
Schwächer

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 54,0 % ➘ 46,7 % ➘ 37,0 %

Fragen zu Smartphones und Tablets

Welche mobilen Endgeräte nutzt du?

Smartphone

Historie: 47,9 % ➚ 49,7 % ➚ 50,3 % ➘ 49,1 % ➘ 44,7 % ➘ 42,7 % ➚ 43,3 % ➘ 41,8 %
Tablet

Historie: 0,9 % ➘ 0,6 % ➙ 0,6 % ➙ 0,6 % ➘ 0,3 % ➚ 0,4 % ➚ 0,5 % ➙ 0,5 %
Smartphone und Tablet

Historie: 49,4 % ➘ 48,4 % ➘ 47,9 % ➚ 49,4 % ➚ 54,1 % ➚ 56,3 % ➘ 55,6 % ➚ 57,0 %
Keines

Historie: 1,7 % ➘ 1,4 % ➘ 1,2 % ➘ 0,9 % ➙ 0,9 % ➘ 0,6 % ➙ 0,6 % ➚ 0,7 %

Von welchem Hersteller ist dein primäres Smartphone?

Apple

Historie: 20,6 % ➚ 21,9 % ➚ 22,8 % ➚ 25,2 % ➚ 27,2 % ➚ 28,6 % ➚ 30,1 % ➚ 31,5 %
BlackBerry

Historie: 0,7 % ➘ 0,5 % ➙ 0,5 % ➘ 0,3 % ➘ 0,2 % ➘ 0,1 % ➙ 0,1 % ➘ 0,0 %
Google

Historie: 3,4 % ➘ 3,0 % ➚ 3,7 % ➙ 3,7 % ➚ 9,9 % ➚ 14,5 % ➚ 18,5 % ➚ 20,5 %
LG

Historie: 5,2 % ➘ 3,9 % ➘ 2,4 % ➘ 1,7 % ➘ 1,3 % ➘ 0,7 % ➘ 0,5 % ➘ 0,2 %
Honor

Historie: 2,3 % ➚ 3,0 % ➘ 2,3 % ➘ 1,7 % ➘ 0,9 % ➘ 0,4 % ➚ 0,5 % ➚ 0,6 %
HTC

Historie: 2,7 % ➘ 1,5 % ➘ 0,7 % ➘ 0,4 % ➘ 0,3 % ➘ 0,1 % ➘ 0,0 % ➙ 0,0 %
Huawei

Historie: 7,0 % ➚ 9,5 % ➚ 11,2 % ➘ 8,8 % ➘ 6,4 % ➘ 3,7 % ➘ 2,3 % ➘ 1,3 %
Motorola

Historie: 5,1 % ➘ 4,7 % ➘ 3,6 % ➘ 3,3 % ➘ 2,4 % ➘ 2,0 % ➚ 2,1 % ➘ 2,0 %
Nokia

Historie: 2,5 % ➚ 3,0 % ➙ 3,0 % ➘ 2,1 % ➘ 1,4 % ➘ 1,0 % ➘ 0,8 % ➘ 0,6 %
OnePlus

Historie: 7,3 % ➘ 7,1 % ➚ 7,2 % ➚ 7,6 % ➘ 7,0 % ➘ 5,8 % ➘ 4,1 % ➘ 3,0 %
Oppo

Historie: 0,1 % ➙ 0,1 % ➙ 0,1 % ➚ 0,3 % ➚ 0,7 % ➚ 0,9 % ➘ 0,5 % ➘ 0,4 %
Samsung

Historie: 24,9 % ➘ 22,5 % ➘ 22,0 % ➘ 21,3 % ➚ 21,9 % ➚ 23,2 % ➘ 23,0 % ➚ 24,1 %
Sony

Historie: 5,4 % ➘ 4,7 % ➘ 3,7 % ➘ 3,1 % ➘ 2,8 % ➘ 2,5 % ➘ 2,3 % ➘ 2,1 %
Xiaomi

Historie: 4,0 % ➙ 4,0 % ➚ 12,7 % ➚ 14,3 % ➙ 14,3 % ➘ 12,4 % ➘ 10,5 % ➘ 9,0 %
Sonstiges

Historie: 8,7 % ➘ 7,0 % ➘ 4,3 % ➘ 3,6 % ➘ 3,5 % ➚ 4,1 % ➚ 4,5 % ➚ 4,6 %

Wie hast du dein Smartphone erworben

Neuware (auch als Geschenk) ohne Vertrag

Historie: 73,7 % ➘ 73,5 %
Second Hand (gebraucht, b-Ware, Aussteller etc. pp.) ohne Vertrag

Historie: 11,0 % ➘ 10,3 %
Mit Vertrag vom Provider

Historie: 15,2 % ➚ 16,2 %

Wie häufig wechselst du dein Smartphone?

Mindestens einmal im Jahr

Historie: 3,8 % ➘ 3,0 % ➘ 2,6 % ➘ 2,2 % ➘ 1,8 % ➘ 1,6 % ➚ 1,7 % ➘ 1,4 %
Mindestens alle zwei Jahre

Historie: 29,1 % ➘ 25,7 % ➘ 24,9 % ➘ 21,7 % ➘ 18,7 % ➘ 14,9 % ➘ 12,0 % ➘ 11,6 %
Mindestens alle drei Jahre

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 30,4 % ➘ 29,0 % ➘ 26,0 % ➘ 23,6 %
Mindestens alle vier Jahre

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 24,4 % ➚ 26,0 % ➚ 27,9 % ➘ 26,6 %
Mindestens alle fünf Jahre

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 11,9 % ➚ 15,2 % ➚ 16,5 % ➚ 18,6 %
seltener

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 12,7 % ➚ 13,2 % ➚ 15,9 % ➚ 18,1 %

Welchen Mobilfunkstandard unterstützt dein Smartphone maximal?

5G

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 2,0 % ➚ 13,0 % ➚ 35,0 % ➚ 54,0 % ➚ 70,5 % ➚ 82,3 %
LTE

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 95,0 % ➘ 86,0 % ➘ 65,0 % ➘ 45,0 % ➘ 29,0 % ➘ 17,2 %
3G

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 2,0 % ➙ 2,0 % ➙ 2,0 % ➘ 0,0 % ➚ 0,4 % ➙ 0,4 %
2G

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➙ 0,0 % ➚ 0,1 % ➙ 0,1 %

Fragen zu Online-Zugang, -Dienste und -Sicherheit

Wie schnell ist dein Festnetzanschluss?

Bis 16 Mbit/s

Historie: 14,2 % ➘ 9,0 % ➘ 5,2 % ➘ 4,2 % ➘ 2,9 % ➘ 2,2 % ➘ 1,8 % ➘ 1,2 %
Über 16 bis 50 Mbit/s

Historie: 31,7 % ➘ 27,9 % ➘ 21,6 % ➘ 18,0 % ➘ 13,8 % ➘ 10,9 % ➘ 9,6 % ➘ 7,2 %
Über 50 bis 100 Mbit/s

Historie: 26,3 % ➚ 29,5 % ➚ 32,0 % ➘ 29,8 % ➘ 29,4 % ➘ 27,5 % ➘ 23,9 % ➘ 21,4 %
Über 100 bis 250 Mbit/s

Historie: 27,8 % ➚ 33,6 % ➚ 41,2 % ➚ 48,1 % ➚ 53,8 % ➚ 59,3 % ➘ 27,0 % ➘ 26,9 %
Über 250 Mbit/s

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 37,7 % ➚ 43,3 %

Warum ist deine Leitung nicht schneller?

Weil mir die Geschwindigkeit reicht

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 25,0 % ➙ 25,0 % ➚ 26,0 % ➚ 27,2 %
Weil es keine schnellere Option gibt

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 48,0 % ➚ 49,0 % ➘ 48,4 % ➘ 47,2 %
Weil ich nicht mehr Geld ausgeben will

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 27,0 % ➘ 26,0 % ➘ 25,6 % ➙ 25,6 %

Hast du einen Streaming-Dienst abonniert (Netflix, Spotify etc.)?

Ja, einen

Historie: 27,2 % ➚ 28,9 % ➘ 27,5 % ➘ 23,9 % ➘ 18,9 % ➚ 19,7 % ➚ 21,1 % ➚ 21,9 %
Ja, mehrere

Historie: 28,3 % ➚ 34,9 % ➚ 41,0 % ➚ 49,3 % ➚ 62,6 % ➘ 61,7 % ➘ 57,4 % ➘ 55,7 %
Nein

Historie: 44,5 % ➘ 36,2 % ➘ 31,5 % ➘ 26,8 % ➘ 18,5 % ➚ 18,6 % ➚ 21,5 % ➚ 22,4 %

Teilst du mind. einen deiner Accounts mit jemand anderem?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 60,0 % ➘ 57,0 % ➘ 50,0 % ➘ 44,4 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 40,0 % ➚ 43,0 % ➚ 50,0 % ➚ 55,6 %

Streamst du Inhalte ins Internet (Twitch, YouTube, Discord…)

Regelmäßig

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 8,0 % ➙ 8,0 % ➚ 9,1 %
Sporadisch

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 6,0 % ➘ 5,1 % ➘ 4,8 %
Selten

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 12,0 % ➘ 11,1 % ➘ 10,6 %
Nie

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 73,0 % ➚ 75,8 % ➘ 75,5 %

Sorgst du dich um deine privaten Daten im Netz?

Ja

Historie: 79,6 % ➚ 81,4 % ➚ 82,4 % ➘ 81,2 % ➚ 81,9 % ➙ 81,9 % ➚ 82,8 % ➘ 79,9 %
Nein

Historie: 20,4 % ➘ 18,6 % ➘ 17,6 % ➚ 18,8 % ➘ 18,1 % ➙ 18,1 % ➘ 17,2 % ➚ 20,1 %

Speicherst du persönliche Daten in der Cloud?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 48,0 % ➚ 52,0 % ➚ 53,2 % ➚ 53,6 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 52,0 % ➘ 48,0 % ➘ 46,8 % ➘ 46,4 %

Nutzt du privat ein VPN?

Ja

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 31,9 % ➚ 34,0 % ➚ 36,7 % ➚ 40,0 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 68,1 % ➘ 66,0 % ➘ 63,3 % ➘ 60,0 %

Warst du schon Opfer von Online-Betrug (Phishing, Account-Diebstahl etc.)

Ja

Historie: 17,2 % ➚ 17,3 % ➚ 20,1 % ➚ 21,1 % ➚ 22,9 % ➚ 24,2 % ➚ 25,5 % ➚ 26,8 %
Nein

Historie: 82,8 % ➘ 82,7 % ➘ 79,9 % ➘ 78,9 % ➘ 77,1 % ➘ 75,8 % ➘ 74,5 % ➘ 73,2 %

Fragen zu AI

Welche Art AI-Tool setzt du im Alltag ein?

AI-Suchmaschinen (OpenAI/Bing ChatGPT, Google Gemini…)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 35,6 % ➚ 46,0 %
AI-Bildgeneratoren (OpenAI/Bing Dall-e, Adobe Firefly, Midjourney…)

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 18,4 % ➚ 21,9 %
AI-Audiotools

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,3 % ➚ 3,8 %
AI-Videotools

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 2,5 % ➚ 2,9 %
AI-Sprachassistenten

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 8,6 % ➚ 12,7 %
Gar keine

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 57,8 % ➘ 47,3 %

Beunruhigen dich die Fortschritte auf dem Gebiet „AI“

Ja, die Entwicklung macht mir sogar Angst

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 13,7 % ➚ 14,3 %
Ja, aber Angst macht es mir (noch) nicht

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 50,1 % ➚ 54,8 %
Nein

Historie: ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ ∅ ➙ 36,2 % ➘ 30,9 %

Laufzeit, Motivation und Datennutzung

Alle Fragen haben eine Laufzeit von 30 Tagen. Nach Ablauf der Umfrage im Januar 2026 werden die interessanten Entwicklungen noch einmal zusammengefasst.

Einen werblichen Hintergrund gibt es dabei nicht, es geht darum, die Hardware- und Software-Ausstattung und deren Entwicklung in der Community für Redaktion und Community besser sichtbar zu machen. Es werden keine Daten an Dritte weitergegeben.

Hinweise und konstruktive Kritik sind in den Kommentaren willkommen.

Mehr Fragen gibt es immer wieder sonntags

Mehr Fragen an die Community gibt es seit über fünf Jahren in den Sonntagsfragen auf ComputerBase und auch in der täglichen Berichterstattung greift die Redaktion inzwischen sehr regelmäßig zu diesem Werkzeug. Die rege Teilnahme der Community an diesen Umfragen ist nicht nur für ComputerBase eine Bereicherung, sondern auch für die gesamte PC-Enthusiasten-Community in der DACH-Region.

Vielen Dank und ein großes Lob dafür!

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.

Source link

Apps & Mobile Entwicklung

Ungeliebtes Weihnachtsgeschenk: So profitiert Ihr davon

Viele Deutsche kaufen Ihre Weihnachtsgeschenke über Versandhäuser. Allen voran steht hier natürlich Amazon. Vor allem zur Weihnachtszeit werden viele Einkäufe jedoch wieder zurückgeschickt. Wie Ihr von diesem Phänomen profitieren könnt, verraten wir Euch in diesem Artikel.

Zur Weihnachtszeit gehören neben jeder Menge Alkohol, gutem Essen und Stirb Langsam natürlich auch Geschenke. Letztere treffen allerdings nicht immer den Geschmack der Beschenkten, wodurch sich die Freude durchaus in Grenzen halten kann. Häufig werden die ungeliebten Präsente dann zähneknirschend an den Händler zurückgeschickt. Häufig erhalten Beschenkte dann einen Gutschein. Doch vor allem Technik, die auf diese Weise ihren Weg in die zahlreichen Lagerhäuser findet, könnte für Euch zum echten Schnäppchen werden. Das Stichwort: Retourenkauf.

Ungeliebte Weihnachtsgeschenke sind ein Segen

Wie der Amazon Retourenkauf genau funktioniert, verraten wir Euch etwas später in diesem Artikel. Allerdings sollte gesagt sein, dass vor allem zur Weihnachtszeit vermehrt Geräte im Angebot sind, die den Status „Wie neu“ oder „Sehr gut“ erhalten haben. Und genau von dieser Situation könnt Ihr profitieren. Denn Amazon verkauft solche Produkte nicht mehr als „Neu“, sondern mit einem teilweise ziemlich satten Rabatt über den Retourenkauf. Einige Beispiele haben wir Euch nachfolgend aufgelistet:

Diese Angebote dienen jedoch nur als Beispiele. Im Retourenkauf gibt es noch weit mehr Deals zu entdecken. Schaut also vor allem einige Tage nach Weihnachten noch einmal rein.

Hierauf solltet Ihr beim Amazon Retourenkauf unbedingt achten!

Zuerst einmal, solltet Ihr Euch überlegen, ob es wirklich nötig ist, immer Neuware im Haus zu haben. Retouren können sich durchaus lohnen, da es sich häufig um Geräte handelt, die einmal ausgepackt, aber nie benutzt wurden. Um den Retourenkauf zu nutzen habt Ihr zudem zwei Möglichkeiten: Entweder, Ihr wählt in der Suche über das Drop-Down-Menü die Option aus oder Ihr navigiert direkt zur Übersichtsseite. Zusätzlich solltet Ihr noch immer Preise vorab vergleichen.

Amazon Retourenschein auf einem Amazon Paket — Unzählige Retouren führen zu starken Deals bei Amazon Bildquelle: Hadrian / Shutterstock

Bevor Ihr jetzt wie wild das nächstbeste Mega-Angebot durchstöbert, solltet Ihr vorab einige Dinge beachten. Zum einen ist es wichtig, auf den jeweiligen Verkäufer zu achten. Im Normalfall handelt es sich um Amazon selbst. Hierbei könnt Ihr davon ausgehen, dass die Geräte einer Prüfung unterzogen wurden, damit Ihr keine kaputten Dinge kauft. Dennoch kann es vorkommen, dass Händler versuchen, zurückgeschickte Ware noch zu veräußern. Hier ist dann etwas Vorsicht geboten.

Amazon Retourenkauf-Schaltfläche — Der Pfeil markiert die Stelle: Über diese Schaltfläche könnt Ihr den Retourenkauf auswählen. Bildquelle: nextpit

Außerdem ist es wichtig, vor dem Kauf auf den Artikelzustand zu achten. Aus meiner persönlichen Erfahrung kann ich zu allem raten, was mindestens den Zustand „Sehr gut“, oder „Wie neu“ aufweist. Produkte, die mit „Gut“ bewertet sind, haben häufig optische Mängel. Allerdings wird das in der Regel explizit erwähnt. Ist das Gerät nur „Akzeptabel“ könnt Ihr Euch auf Zusatzkosten oder Bastelarbeiten einstellen. Amazon hat für die verschiedenen Zustände auch klare Richtlinien:

Artikelzustand im Amazon Retourenkauf erklärt

„Wie neu“
- „Ein Artikel in einwandfreiem Zustand; die Verpackung kann beschädigt sein. Der Artikel ist voll funktionsfähig und alle funktionsrelevanten Zubehörteile sind vollständig.“
„Sehr gut“
- „Ein Artikel in sehr gutem Zustand, der möglicherweise geringfügig benutzt wurde und voll funktionsfähig ist. Der Artikel kann kleinere Schönheitsmängel aufweisen. Der Artikel kann mit beschädigter Verpackung ankommen oder umgepackt worden sein, und nicht funktionsrelevante Zubehörteile können fehlen. Fehlendes Zubehör wird im Artikelzustand erwähnt.“
„Gut“
- „Ein Artikel in gutem Zustand, der möglicherweise mäßige Gebrauchsspuren aufweist und voll funktionsfähig ist. Der Artikel kann mit beschädigter Verpackung ankommen oder umgepackt worden sein. Er kann kleinere optische Beschädigungen, z. B. einen kleinen Kratzer, aufweisen. Es fehlen möglicherweise relevante Zubehörteile, die gegebenenfalls vor Verwendung des Artikels separat erworben werden müssen. Fehlendes Zubehör wird im Artikelzustand erwähnt.“
„Akzeptabel“
- „Ein Artikel weist möglicherweise deutliche Gebrauchsspuren auf, erfüllt jedoch weiterhin seine Hauptfunktion. Der Artikel kann mit beschädigter Verpackung ankommen oder umgepackt worden sein. Er kann Schönheitsmängel oder andere Anzeichen einer vorherigen Verwendung aufweisen. Gebrauchsspuren können Kratzer, Dellen und abgenutzte Ecken oder Kanten sein. Es fehlen möglicherweise relevante Zubehörteile, Komponenten oder Ersatzteile, die gegebenenfalls vor Verwendung des Artikels separat erworben werden müssen. Fehlende Teile werden im Artikelzustand erwähnt.“

Was sonst noch wichtig ist

Als weiteren Punkt solltet Ihr auf die genaue Beschreibung schauen. Damit meine ich, dass Ihr Euch den Artikelzustand genau anschauen sollt. Hier steht in der Regel, welches Problem das Produkt aufweisen könnte. Zudem werden Retourenkauf-Produkte nur selten wirklich sicher verschickt. Glas oder Keramik könnte also problematisch sein. Genauso wie kleinere Elektronikprodukte. Wird ein Gerät in der Originalverpackung verschickt, besteht zudem die Chance, dass Ihr es nie erhalten werdet – ohne mit dem Finger auf jemanden Zeigen zu wollen, ist dies leider ein offenes Geheimnis der Paketdienste.

Solltet Ihr wider Erwarten dennoch nicht zufrieden mit dem Gerät sein, gelten die Amazon-Rückgaberichtlinien. Bedeutet, Ihr habt ein 30-tägiges Rückgaberecht. Geht das Produkt nach dem Erlöschen dieser Garantie zu Bruch, repariert Euch der Versandriese das Gerät. Ihr seid also auf der sicheren Seite. Allerdings nur dann, wenn der Defekt nicht vorher bekannt war. Zu guter Letzt solltet Ihr bedenken, dass es in der Regel nur sehr wenige Geräte zu dem jeweiligen Preis gibt. Interessiert Ihr Euch für eines der Angebote aus der aktuellen Aktion, solltet Ihr Euch also beeilen.

Abschließend lässt sich nur sagen, dass Ihr dem Retourenkauf unbedingt eine Chance geben solltet. Vor allem hochpreisige Technik könnt Ihr mit etwas Glück zum richtig guten Kurs schießen. Schaut Euch also auf der Retourenkauf-Übersichtsseite in Ruhe um. Ihr seht also, dass sich der Retourenkauf so gut wie immer lohnt. Dank der Rabattaktion aber noch einmal etwas spannender geworden ist.

Was haltet Ihr vom Amazon-Retourenkauf? Nutzt Ihr die Option schon fleißig oder müssen es zwangsweise neue Produkte für Euch sein? Lasst es uns in den Kommentaren wissen!

We mark partner links with this symbol. If you click on one of these links or buttons–or make a purchase through them–we may receive a small commission from the retailer. This doesn’t affect the price you pay, but it helps us keep nextpit free for everyone. Thanks for your support! Prices are based on the date of publication of this article and may be subject to change.

Source link

Apps & Mobile Entwicklung

Aus der Community: Lenovo X230 aus 2013 mit Windows 11

Trotz der offiziellen, hohen Hardware-Anforderungen seitens Microsoft lassen sich immer noch alte Geräte mit Windows 11 nutzen. Ein ausrangiertes ThinkPad nahm Community-Mitglied Ned Flanders als Grund, dieses noch einmal mit dem aktuellen Windows zu reaktivieren. In seinem Leserartikel zeigt er, wie.

Die Vorgeschichte

Im Uni-Alltag sind manchmal robuste, aber ältere Laptops eine willkommene Sparlösung. Denn gerade als Schreibmaschine sind diese Geräte, aufgrund ihrer guten Tastatur, besser geeignet als neue, aber billige Laptops. Zusätzlich lässt sich der eine oder andere Euro sparen, der sinnvoll in eine kleine SSD oder etwas mehr RAM investiert werden kann.

Mit technischen Einschränkungen muss der User dann aber leben, die Laptops sind von der Leistung her nicht mit aktuellen Einstiegs-Prozessoren zu vergleichen, ganz zu schweigen von der geringen Leistung der Grafikkarte. Aber selbst für YouTube in 1440p reicht dann schon die Leistung der hier genutzten HD 4000 wiederum aus.

Wegwerfen oder nutzen?

Vor dieser Frage stand Ned Flanders, als er das alte ThinkPad in die Hände bekam. Gerettet haben den Laptop die Tatsache, dass ein hochgetakteter Core i7 3520M mit 8 GB DDR3-RAM und einer 180 GB fassenden SSD verbaut waren.
Wie sich später herausstellt, ist die Leistung des ganzen Gerätes auch nach 13 Jahren noch mehr als ausreichend und so gönnte der User dem Laptop ein RAM-Upgrade auf 16 GB. Da es sich um alten DDR3-SO-DIMM handelt, lässt sich dieser noch günstig gebraucht kaufen.

Rufus oder nicht?

Für gewöhnlich wird bei der Installation von Windows 11 auf nicht unterstützter Hardware zu Rufus (Download) geraten (Leserartikel Windows 11 auf einem Core 2 Duo), da dies auch für Ungeübte eine der einfachsten Methoden ist.
Ned Flanders ging dann den Weg über “die Setup.exe einfach mittels Command Line mit dem Parameter /product server ausführen“.
Dies ermöglicht ein In-Place-Upgrade, sprich Windows wird nicht wie bei Rufus neu installiert, sondern erhält einfach das Upgrade von Windows 10 auf 11.

Treiberprobleme

Diese existieren aufgrund der alten Hardware selbstverständlich, lassen sich aber noch leicht beheben:

Im Geräte Manager des X230 waren drei Komponenten für die Win11 keine Treiber mitgebracht hatte. Häufig ist es nicht ganz trivial rauszufinden, was diese Komponenten eigentlich sind (es stehen ja nur kryptische Bezeichungen mit Ausrufezeichen im Geräte Manager) um dann gezielt einen Treiber suchen zu können. Hierzu ein Tip: das Gerät im Gerätemanager rechtsklicken, Eigenschaften auswählen und dann im Reiter Details die Hardware ID kopieren. Diese dann einfach beim KI Chatbot der Wahl (Im Beispiel Screenshot der französische „LeChat“ von Mistral) eingeben und freundlich fragen.

Ned Flanders

Fazit

Und so gibt es nach dem Vormittag, den das Einrichten und Testen benötigt hat, ein klares Fazit seitens Ned Flanders:

Und wie läuft das System jetzt unter Win11 25H2

Um ehrlich zu sein, schockierend gut. Dafür, dass das System eine DualCore CPU von 2012 verbaut hat und auf 8GB RAM zurückgreift reibt man sich wirklich die Augen. Mein eigener Lenovo L14 ist zwar etwas schneller aber welten liegen im Handling nicht dazwischen. Auch YouTube Videos spielen noch sauber ab bis 1440p 60. Darüber wirds hakelig.

Ned Flanders

Feedback und Hinweise ausdrücklich erwünscht

Rückfragen, Anregungen sowie Lob und Kritik zum Leserartikel sind in den Kommentaren zu dieser Meldung sowie in dem entsprechenden Thread wie immer ausdrücklich erwünscht. Auch Hinweise zu weiteren Leserprojekten oder Erfahrungsberichten werden gerne entgegengenommen.