Schwierigkeitsgrade Yay oder Nay? Der Survival-Horror Cronos: The New Dawn positioniert sich eindeutig und bekommt zu Beginn des kommenden Jahres einen Easy-Mode. Wer mag, kann sich damit vorrangig auf die Story konzentrieren.

Eine alte Debatte

Die Debatte um die Schwierigkeit von Spielen ist dieses Jahr mit Hollow Knight: Silksong aufgelodert. Das Metroidvania ist zwar herausragend gut, aber auch bockschwer. Und muss genauso gespielt werden, einen einfachen Weg gibt es nicht. Wer nicht weiterkommt, kommt nicht weiter.

Das ist tatsächlich einer der größten Kritikpunkte am Spiel. Fans verteidigen ihn mit dem Argument, dass es sich um eine Designentscheidung der Entwickler handelt und zu Erfolgsmomenten führt, die man sich erarbeiten muss. Spaß sei individuell, wird dem entgegengehalten und bemängelt, dass nicht jeder Zeit und Lust habe, sich stundenlang an Bossen die Zähne auszubeißen. Wer wolle, könne schließlich immer den originalen Modus nutzen – niemand werde gezwungen, ein Spiel „leicht“ zu spielen. Und es nehme niemandem etwas weg, diese Möglichkeit zu haben, lautet das Gegenargument.

Cronos wird „easy“

Auch Cronos: The New Dawn (Test) ist ein gutes Spiel, das geschickt Genre-Versatzstücke mit frischem Setting kombiniert, kann aber laut Testberichten fordernd werden. Das Balancing passe zudem nicht immer.

In diesem Fall haben sich die Entwickler entschieden, den Schwierigkeitsgrad für „nicht-Hardcore-Spieler“ auf Wunsch mit einer weiteren Option deutlich abzusenken. Dem Horror tut das keinen Abbruch, denn furchteinflößende Angst löst das Spiel, so sagen es Rezensionen, eher weniger aus. Seine Stärken liegen im Bereich Story und Atmosphäre.

Der kommende Modus „Temporal Diver“ soll es nun erlauben, sich genau darauf – also Story und Atmosphäre – zu konzentrieren, „ohne mit herausfordernden Kämpfen zu kämpfen“. Das vergrößert zugleich die Zielgruppe, was gerade für so ein Spartenspiel wichtig ist. Der neue Modus erweitert die Standard-Schwierigkeit sowie einen schwereren Modus, der nach dem ersten Durchspielen freigeschaltet wird. Temporal Diver soll Anfang 2026 per Update nachgereicht werden, weitere Infos sollen in den kommenden Wochen und Monaten folgen.

Der Markt für smarte Heizkörperthermostate wird Jahr für Jahr unübersichtlicher. Zahlreiche bekannte Hersteller aus dem Smart-Home-Segment, stoßen mit einzigartigen Modellen in den Heizkörperthermostat-Markt dazu.

Bei smarten Heizkörperthermostaten gibt es viele Modelle, die mit unterschiedlichen Stärken auftrumpfen. Dabei stehen vor allem Hersteller wie Tado, Eve oder auch Aqara im Vordergrund. Welches intelligente Heizkörperthermostat ist Testsieger und welches Modell ist ein echter Preistipp?

Die besten smarten Heizkörperthermostate im Vergleich

Testsieger: Tado X

Das Tado X ist unser Testsieger. Für knappe 55 Euro pro Thermostat erhaltet Ihr die gewohnte Tado-Qualität. Der Hersteller macht wieder sehr viel richtig und liefert Euch in der Kombi mit dem Drehrad und der umfangreichen App ein starkes Bedienkonzept. Außerdem überzeugt der Funktionsumfang und Tado lässt uns jetzt die Akkus auswechseln.

Allerdings gibt es auch ein paar Schattenseiten – zumindest für diejenigen unter Euch, die bereits Thermostate von Tado nutzen. So kommt nämlich eine neue Bridge zum Einsatz, ebenso eine komplett neue App – und beides ist nicht kompatibel mit den alten Produkten. Entscheidet Ihr Euch also für das Tado X, habt aber bereits ältere Modelle im Einsatz, müsst Ihr damit leben, dass Ihr schlimmstenfalls mit zwei verschiedenen Apps und verschiedenen Abos herumwerkeln müsst. 

Beste Testsieger-Alternative: Eve Thermo (5. Gen)

Die beste Testsieger-Alternative ist das Eve Thermo der 5. Generation. Zwar kostet das smarte Heizkörperthermostat 74,99 Euro, bietet dafür aber auch einzigartige Vorteile. Zum einen der Datenschutz. Denn für die Nutzung des Geräts benötigt Ihr keinen Account. Auch ein Abo-Modell gibt es nicht.

Die andere Stärke ist die Smart-Home-Kompatibilität. Eve stattet das Gerät mit dem Matter- und Thread-Standard aus. Ansonsten überzeugt das Thermostat auch softwareseitig. Alle wichtigen Funktionen, wie die Temperaturregulierung, eine Geofencing-Funktion und Zeitpläne sind allesamt vorhanden.

Preistipp: Kasa KE100

Die beste und günstigste Wahl ist das Kasa KE100. Einzeln kostet das Heizkörperthermostat 29,99 Euro. Im Pack mit dem benötigten Hub zahlt Ihr 49,99 Euro. Also genau so viel wie für das Aqara-Modell, nur dass Ihr hier bereits die notwendige Schaltzentrale inklusive dazubekommt.

Aus Funktionssicht müsst Ihr hier auf nichts verzichten. Ihr habt die gewohnte Temperaturregelung sowie umfangreiche Smart-Home-Anbindungsmöglichkeiten. Außerdem gibt es die Geofencing-Funktion. Alternativ könnt Ihr natürlich auch Zeitpläne erstellen.

Smarte Heizkörperthermostate: Darauf müsst Ihr beim Kauf achten

Installation

Die Installation ist bei Heizkörperthermostaten unkompliziert und erfordert keine Vorkenntnisse. Ihr tauscht einfach das alte, „dumme“ Thermostat gegen das smarte aus. Zu den Thermostaten gehört in vielen Fällen eine Bridge, die zwischen Thermostat und Eurem Router geschaltet wird. Per Funk kommuniziert die Schaltzentrale mit den Thermostaten und dank WLAN könnt Ihr Eure Heizung dann auch aus der Ferne kontrollieren.

Welches ist das richtige System?

Funktionen und Bedienkomfort

Smarte Thermostate bieten aber deutlich mehr als nur die App-Bedienung. Viele Modelle lassen sich per Alexa, Google Assistant oder Siri auch mit Sprachkommandos kontrollieren. Darüber hinaus könnt Ihr über die App Zeitpläne aufstellen. So könnt Ihr festlegen, dass die Heizung zu einer bestimmten Uhrzeit an- oder ausgeschaltet wird.

Dank der App könnt Ihr auch aus der Ferne die Heizung steuern, also schon mal vorheizen, wenn Ihr wisst, dass Ihr in einer Stunde zu Hause seid. Noch einfacher geht es mithilfe von Geofencing. In diesem Fall wird erkannt, dass Ihr Euch Eurer Wohnung nähert, und die Heizung wird dann automatisch angeworfen.

Jetzt weiterlesen

Digitale Türschlösser: Die besten Smart Locks im Test und Vergleich

We mark partner links with this symbol. If you click on one of these links or buttons–or make a purchase through them–we may receive a small commission from the retailer. This doesn’t affect the price you pay, but it helps us keep nextpit free for everyone. Thanks for your support! Prices are based on the date of publication of this article and may be subject to change.

Wann erscheint denn endlich ARK 2? Diese Frage stellte sich nach diversen Verspätungen des Nachfolgers des Dino-Survival-Games ARK: Survival Evolved häufiger. Nachdem es lange ruhig gewesen ist, gibt es jetzt ein neues Zeitfenster. 2028 soll es nun erst soweit sein, sofern nicht wieder etwas dazwischen kommt.

Ark 2 sei „momentan für ein Release im Jahr 2028 geplant“, diese kurze Info gab Studio-Mitbegründer Jeremy Stieglitz im Rahmen des Investor Days vom Publisher Snail Games bekannt. Ende 2027 soll es einen ersten Vorgeschmack geben, denn dann erscheint das Prequel von ARK 2 in Form eines Updates für das aktuelle ARK: Survival Ascended. Die Erweiterung heißt „Legacy of Santiago“ und soll eine Menge der Mechaniken und Features von ARK 2 mit sich bringen sowie den Handlungsbogen zum Nachfolger spannen.

In einem Interview begründet Stieglitz dieses Vorgehen und indirekt auch die weitere Verschiebung mit Vorsichtsmaßnahmen. Man wolle zunächst die neuen Features auf diese Weise in einer Live-Umgebung ausprobieren und Feedback erhalten, bevor man sie in einem neuen eigenständigen Spiel herausbringt. Dass dies aber erst so spät, eben Ende 2027, erfolgt, lässt beinahe schon wieder Zweifel daran, dass ARK 2 pünktlich 2028 erscheint. Letztlich kommt es dann darauf an, wie gut die Neuerungen im Vorgänger funktionieren und ankommen.

Ursprünglich war ARK 2 bereits für das Jahr 2022 angekündigt worden. Nach Verschiebungen auf 2023 und 2024 verschwand letztlich auch die bereits veröffentlichte Shop-Seite auf Steam wieder.

Vorsichtige Salami-Taktik

Das zögerliche Vorgehen sei laut Stieglitz auch eine Lehre aus den Vorgängern. Bei ARK: Survival Evolved habe man seinerzeit einen harten Stopp gemacht und keine Erweiterungen mehr veröffentlicht, obwohl die Spielerschaft noch nicht damit fertig gewesen sei und weitere Inhalte gewünscht hätte. Bei ARK: Survival Ascended, der Portierung des ersten Teils in die modernere Unreal Engine 5, wolle man es anders machen und weiterhin Inhalte dafür erstellen, „solange die Leute es noch spielen und für Inhalte bezahlen wollen“.

Doch diese parallele Arbeit dürfte letztlich dafür sorgen, dass es beim Nachfolger eben immer länger dauert. Nicht alle Spieler sehen es übrigens so, wie Stieglitz es formuliert. Viele wünschen sich längst den Nachfolger statt noch mehr Erweiterungen für ein im Grunde 8 Jahre altes Spiel. Wird der Early-Access-Start von ARK: Survival Evolved als Maßstab genommen, ist das Spiel sogar schon über 10 Jahre alt.

Neue Roadmap für ASA

Die aktuelle Roadmap für die Erweiterung von ARK: Survival Ascended (kurz ASA) sieht vor, dass im ersten Quartal 2026 zunächst der Battle-Royale-Ableger ARK: Survival of the Fittest runderneuert erscheint. Im zweiten Quartal soll die Erweiterung „Bob’s True Tales: Tides of Fortune“, im dritten Quartal der ARK World Creator als neues Modding-Tool und im vierten Quartal 2026 die Erweiterung „Dragontopia“ folgen. Für 2027 wird zunächst die nächste Erweiterung „Atlantis“ vorgesehen, bevor im zweiten Quartal „Bob’s True Tales Galaxy Wars“ folgt. Nach einem Quartal Pause ist dann die oben erwähnte Erweiterung „Legacy of Santiago“ an der Reihe.