Künstliche Intelligenz
Interview: Zehntausende US-Dollar Schaden durch aufgeblähte Sicherheitswarnungen
Open-Source-Projekte erhalten immer häufiger Sicherheitswarnungen, die von den Herausgebern übermäßig stark beworben werden: Die gemeldeten Lücken bekommen CVE-Nummern, spannend klingende Namen und eigene Werbe-Webseiten. So wollen die Herausgeber eine größtmögliche öffentliche Aufmerksamkeit erzielen. Von der Sache her haben die gemeldeten Schwachstellen oft aber nur eine geringe Relevanz und sind eher theoretischer Natur.
Weiterlesen nach der Anzeige

Peter Gutmann ist Wissenschaftler am Department of Computer der University of Auckland und beschäftigt sich mit dem Entwurf und der Analyse kryptografischer Sicherheitsarchitekturen, der Usability von Sicherheitssystemen und der Sicherheit eingebetteter Systeme. Er war an der Entwicklung des bekannten Verschlüsselungspakets PGP beteiligt und hat zahlreiche Artikel sowie RFCs zu den Themen Sicherheit und Verschlüsselung verfasst, insbesondere maßgeblich das weltweit am längsten bestehenden Sicherheits-RFC 8894.
Jetzt ist er Entwickler des Open-Source-Toolkits cryptlib und Autor des Buches „Cryptographic Security Architecture: Design and Verification“. Demnächst wird sein neues Werk „Engineering Security“ erscheinen.
Die Maintainer der betroffenen Projekte können sie jedoch wegen der künstlich erzeugten Bekanntheit nicht ignorieren und müssen sie aufwendig prüfen. Der Schaden geht oft in die Zehntausende, weil neue Evaluierungen fällig werden und Unternehmen, die die betroffene Bibliothek im Einsatz haben, regieren müssen.
Der australische Sicherheits- und Kryptografieexperte Peter Gutmann (PGP und crytlib) warnt vor den negativen Folgen und Kosten dieser Kampagnen, da sie die Open-Source-Teams unnötig belasten. Auf der OpenSSL-Konferenz im Oktober in Prag wird er einen Vortag zu diesem Thema halten, heise developer hat im Vorfeld dieses schriftliche Interview mit ihm geführt.
(Bild: AliaAyah / Shutterstock)

Am 22. und 23. September findet die heise devSec 2026 statt. Im Fokus der Konferenz zu sicherer Softwareentwicklung stehen dieses Jahr unter anderem die sichere Software Supply Chain und der Security-Aspekt bei Agentic AI in der Softwareentwicklung.
Gutmann spricht darin über neben Stunt Cryptography auch über den allgegenwärtigen AI Slop, der Maintainer zusätzlich belastet.
Du nennst solche künstlich aufgeblähten Sicherheitswarnungen Stunt Cryptography. Wie unterscheiden sie sich von früheren Fällen, die ja auch schmissige Namen hatten wie Stuxnet oder Heartbleed?
Das ist keine organisierte Kampagne und auch nichts Böswilliges – es ist ein natürlicher Nebeneffekt der Art, wie Publikationen in der Sicherheitsforschung funktionieren. Wer normalerweise einen Buffer Overflow in Apache entdeckt, bekommt eine CVE-Nummer, die Lücke wird gepatcht, und alle gehen wieder ihrer Arbeit nach, ohne dass es groß jemand bemerkt.
Weiterlesen nach der Anzeige
Wer als Forscher oder Akademiker wahrgenommen werden will, braucht dagegen etwas Ausgefallenes. Das ist wie der Unterschied zwischen mir, der ein Stück Kuchen verschwinden lässt – das interessiert niemanden – und einem Zauberer, der ein ganzes Gebäude verschwinden lässt: Darüber reden alle. Um ein Konferenzpaper unterzubringen, muss man also etwas sehr Kreatives und Ungewöhnliches machen, und das ist in der Regel umgekehrt proportional zu seinem Nutzen als tatsächlichem Angriff. Echte Angreifer wollen etwas Einfaches: einen Buffer Overflow, der auf jedem angegriffenen System zu Remote Code Execution führt – nicht etwas, das drei Tage Vorbereitung und weitere drei Tage Laufzeit braucht, um auf einem einzigen System zehn Bit an Daten zu erbeuten.
Darin liegt auch der Unterschied zu Heartbleed oder Stuxnet: Das waren echte, ausnutzbare Probleme, die Angreifer tatsächlich verwendet haben. Bei Stunt Cryptography ist es umgekehrt – der Angriff ist sehr clever, aber bis heute konnte niemand einen realen Angreifer benennen.
Kannst du ein paar Beispiele für solche Stunt-Cryptography-Kampagnen beschreiben?
Ein gutes Beispiel ist SWEET32. Der Angriff setzt voraus, dass das Opfer den Code des Angreifers im eigenen Browser ausführt und dabei 785 Gigabyte an Web-Traffic für den Angreifer verschlüsselt – um am Ende ein einziges HTTP-Cookie zu bekommen. Sehr clever, mit eigenem Logo und eigener Website und völlig unpraktikabel: alle Zutaten eines Stunt-Cryptography-Angriffs.
Zwei weitere Beispiele aus dem Vortrag, den ich im Oktober auf der OpenSSL-Konferenz in Prag halte: EFAIL, mit dem sich der Inhalt verschlüsselter E-Mails rekonstruieren ließ – allerdings nur, wenn die Bedingungen exakt stimmten. – aber: griffiger Name, Logo, eigene Website – das volle Programm. Oder CVE-2023-51767, ein Paper auf einer akademischen Sicherheitskonferenz: Schritt eins, als Root ein SIGSTOP an sshd schicken. Schritt zwei – nun folgen mehrere Seiten Stunt Cryptography – Schritt drei, veröffentlichen. Aber: Wer bereits Root-Zugriff hat, braucht Schritt zwei gar nicht.
Steckt hier eine systematische oder finanziell motivierte Masche dahinter?
Nicht im Sinne eines gezielten Vorgehens einer bestimmten Gruppe. Es ist ein Nebeneffekt davon, wie das Publizieren in der Sicherheitsforschung funktioniert: Um ein Paper angenommen zu bekommen, braucht man etwas Kreatives und Ungewöhnliches – und genau das belohnt das System. Es geht um Reputation – CV-Enhancements sozusagen, nicht um Geld.
Steigende Kosten für die Projekte
Du hast in einem konkreten Fall geschätzt, dass ein Open-Source-Projekt 30.000 bis 50.000 US-Dollar und drei bis sechs Monate Entwicklerzeit aufwenden musste, um auf eine unbegründete CVE-Meldung zu reagieren. Hast Du da weitere Details, um was für eine Lücke und Meldung es sich gehandelt hat?
Das stammt aus einem Gespräch mit einem Contributor eines großen Open-Source-Projekts. In diesem Fall ging es um FIPS-140-validierten Code. Die Zahlen sind für diese Situation nicht ungewöhnlich: Eine erneute FIPS-Validierung wegen einer CVE kostet typischerweise 30.000 bis 50.000 US-Dollar und dauert drei bis sechs Monate. Und es bleibt nicht bei einem Projekt – eine CVE-Nummer ist plattformunabhängig, sie entzieht die Zertifizierung also überall gleichzeitig, auch all jenen, die ihre eigene Zertifizierung auf diesem validierten Code aufgebaut haben. Sehr viele FIPS-Evaluierungen sind genau das: ein Rebranding einer fremden Evaluierung, weil eine eigene von Grund auf schwer zu stemmen ist.
Lässt sich eine Lücke mit nur geringer Relevanz nicht schneller abfertigen?
Das Problem ist, sobald eine CVE existiert, kann man sie nicht einfach ignorieren. Sie taucht in jedem Schwachstellen-Scanner und auf jeder Compliance-Checkliste der Kunden auf. Man landet in einer kafkaesken Situation: Es gibt eine CVE, also muss sie behoben werden – aber es gibt keine tatsächliche Schwachstelle, also kann sie nicht behoben werden. Das muss man dann jeder einzelnen Person erklären, die die CVE-Meldung gesehen hat.
Eine fundierte Gegendarstellung zu schreiben, ist echte Arbeit – GnuPG brauchte rund drei Personenwochen, um die GPGFail-Behauptungen zu beantworten, von denen sich keine als ausnutzbare Schwachstelle erwies. Die Abkürzung, die Sache einfach als behoben zu deklarieren, damit sie verschwindet, wälzt die Kosten auf alle nachgelagerten Nutzer ab, die dann für nichts aktualisieren müssen.
Ist bei Vorfällen dieser Art der finanzielle Schaden allgemein so hoch? Lässt sich das verallgemeinern?
Eine feste Zahl gibt es nicht – das skaliert damit, wie verbreitet der Code ist und welche Compliance-Regime greifen. Bei einer weitverbreiteten Bibliothek kann eine einzige unbegründete CVE zu Kosten von Hunderttausenden UD-Dollar und Jahren an kumulierter Arbeitszeit anwachsen, weil jeder nachgelagerte Nutzer reagieren muss. Allein libcurl ist in rund 30 Milliarden Instanzen installiert. Große Organisationen brauchen für das Ausrollen eines regulären Fixes typischerweise fünf bis sechs Monate, für einen hoch eingestuften Sicherheitsfehler drei Monate, und selbst die Überholspur für Notfälle dauert sechs Wochen bis drei Monate und ist so teuer, dass sie selten genutzt wird.
Compliance-Vorgaben wie PCI DSS setzen feste Fristen obendrauf – 30 Tage für kritische und hohe Funde, 90 Tage für den Rest – unabhängig davon, ob das Problem real ist. Und die Folgeschäden können schlimmer sein als die vermeintliche Schwachstelle selbst: Als Scanner eine niedrig eingestufte CVE in der mit Windows ausgelieferten curl.exe meldeten, haben Leute die Datei aus System32 gelöscht – woraufhin Windows Update eine Manipulation erkannte und den Dienst verweigerte.
Wie können sich Projekte vor Stunt-Cryptography-Kampagnen schützen?
Mein Vorschlag, und den werde ich auch in Prag machen: Den Schweregrad einer CVE-Meldung sollte das betroffene Projekt festlegen, nicht derjenige, der sie einreicht – einschließlich Optionen wie „nicht zutreffend“ oder, noch besser, „vanity“, also Eitelkeit.
Größere Projekte können darüber hinaus selbst zur CVE Numbering Authority werden und so unbegründete Einreichungen abfangen, bevor sie veröffentlicht werden. Für ein Projekt, das man allein betreibt, ist das aber nicht machbar. Man kann auch versuchen, eine unbegründete CVE anzufechten – OpenSSH hat das bei CVE-2023-51767 getan –, aber das ist langsam und meist undankbar. Selbst eine eindeutig falsche CVE wie 2016-2427 steht seit Jahren im Status „disputed“, weil es für Einsprüche keinen Zeitrahmen gibt. Sie bleiben einfach in der Schwebe.
Die eigentliche Lösung wäre, dass die akademische Welt Papers akzeptiert, die sagen: Hier ist ein cooler Angriff, völlig unpraktikabel, aber ein netter Trick. Das sehe ich allerdings nicht kommen.
Haben sich in der Open-Source-Szene gemeinsame Bestrebungen gegen solche Kampagnen entwickelt?
Nicht, dass ich wüsste – nichts Koordiniertes. Es sind verstreute Reaktionen auf Projektebene: curl bezeichnet manche Funde inzwischen als „lower-than-LOW severity“, einige Projekte wehren sich oder fechten CVEs auf eigene Faust an, und etliche Projekte sind allein wegen besonders haarsträubender CVEs zur eigenen Numbering Authority geworden. Eine branchenweite Initiative gibt es bislang nicht.
Künstliche Intelligenz
Microsoft-Ausfall: Woran es lag und wer besonders litt
Eine stundenlange Großstörung hat weltweit Unternehmen und Verbraucher von zentralen Cloud-Angeboten des Software-Konzerns Microsoft abgeschnitten. Betroffen waren nicht nur der E-Mail-Dienst Outlook, sondern generell Dienste aus dem Cloud-Paket Microsoft 365. Beim Bürokommunikations-Angebot Teams etwa funktionierten das Planen von Besprechungen und Kalender-Anbindungen nicht richtig. Zudem waren der KI-Assistent Copilot sowie Schnittstellen zu Drittanbietern zeitweise gestört, darunter KI-Dienste wie OpenAI und Anthropic.
Weiterlesen nach der Anzeige
Microsoft machte zum Freitagnachmittag nach und nach Fortschritte – bis die Systeme dann wieder stabil liefen. Die Dienste seien zur Sicherheit schrittweise hochgefahren worden, auch wenn es dadurch länger gedauert habe. Der Konzern betonte danach, die Störung sei auf ein hausgemachtes Problem und nicht auf eine Cyberattacke oder KI-Aktivität zurückgegangen.
Der Grund habe letztlich in einem zuvor durchgeführten Upgrade der Netzwerk-Kapazität gesteckt. Ein dabei eingeführtes Problem sei erst nach jüngsten Netzwerk-Änderungen in Erscheinung getreten, hieß es. Später werde es einen ausführlichen Bericht zu dem Zwischenfall geben.
Zug- und Flugverkehr weitgehend stabil
Die Deutsche Bahn meldete wegen der Störung kaum Probleme. „Züge fahren unabhängig von Microsoft-Systemen, deshalb läuft der bundesweite Bahnbetrieb stabil“, teilte ein Sprecher des bundeseigenen Konzerns mit. In ganz wenigen Fällen sei es zu Verzögerungen gekommen, „weil kurzfristige Fahrplananpassungen nicht per E-Mail versendet werden konnten“. Bei der Lufthansa gab es nach Angaben eines Sprechers keine Auswirkungen auf den Flugverkehr. Es seien andere Systeme im Einsatz. Auch die Flughäfen in Frankfurt und Berlin teilten mit, dass die Microsoft-Probleme sich nicht auf den Flugbetrieb auswirkten.
Bei Deutschlands größtem Strom-Verteilnetzbetreiber Eon war der Betrieb der Energienetze nach eigenen Angaben nicht betroffen. Grund dafür sei eine klare Trennung zwischen Systemen für Informations- und für Betriebstechnologie, erklärte eine Sprecherin. Letztere liefen auf speziell abgesicherten Infrastrukturen, die nicht von den betroffenen Microsoft-Diensten abhängig seien.
Im Frankfurter Finanzdistrikt war wie vielerorts die interne Kommunikation gestört. Bankfunktionen seien nicht betroffen und liefen alle ohne Störungen, erklärte ein Sprecher der Commerzbank. Bei der Deutschen Börse hieß es, der Wertpapierhandel laufe wie gewohnt.
Bundesregierung sieht Wirtschaft betroffen
Nach Angaben der Bundesregierung hatte die stundenlange Störung keine größeren Auswirkungen auf die Verwaltung. „Aus der Bundesverwaltung liegen uns keine Meldungen über größere Ausfälle vor“, sagte ein Sprecher des Digitalministeriums in Berlin. Man gehe jedoch von einer großen Betroffenheit in der deutschen Wirtschaft aus. Beim Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hieß es, von vielen Unternehmen seien Meldungen zum Ausfall bei der Kommunikation eingegangen. Es gebe aber keine Hinweise auf einen Cyberangriff.
Ein Sprecher des Innenministeriums sagte, es gebe bisher keine Kenntnisse darüber, dass das Ministerium oder anhängige Behörden betroffen seien. Der Sprecher des Digitalministeriums erklärte, dass der Bundesclient als Standard-IT-Arbeitsplatz in der Bundesverwaltung stabil laufe. Dieser nutze Microsoft nicht in der Cloud, sondern werde auf eigener Infrastruktur betrieben. Jedoch nutzten noch nicht alle Behörden den Bundesclient, sondern dieser soll bis 2032 Standard in der gesamten Verwaltung werden. Der einheitliche E-Mail-Client in der Bundesverwaltung laufe stabil.
Weiterlesen nach der Anzeige
Internes Microsoft-Problem
Angaben der Microsoft-Ingenieure zufolge wurde auf betroffenen Servern ein Prozess überlastet, der für den Aufbau sicherer Verbindungen zuständig ist – woraufhin die Rechner keine Anfragen mehr verarbeiteten. Zudem machte der Konzern die jüngste Konfigurationsänderung rückgängig, die zeitlich mit dem Beginn der Störung zusammenfiel. Microsoft erklärte, man suche angesichts anhaltender Ungleichgewichte bei der Datenverkehrssteuerung nach Wegen, um die Kapazitäten zu erhöhen.
Ausfälle von Online-Diensten gehören zum Alltag – meist sind sie aber von kurzer Dauer. Manchmal sind die Probleme aber so gravierend, dass es zu stundenlangen Störungen kommt. Microsofts Cloud- und E-Mail-Dienste hatten erst Ende August einen stundenlangen großflächigen Ausfall durchlebt, bei dem sich Nutzer nicht einloggen oder Nachrichten senden und empfangen konnten.
Auswirkungen weltweit
In Australien fiel der Ausfall mitten in die Abschlussprüfungen. Schüler aus Melbourne berichteten dem Sender ABC, sie könnten sich nicht auf ausstehende Sprachprüfungen vorbereiten, weil sie weder auf Materialien noch auf die Website der Prüfungsbehörde zugreifen könnten. Auch Online-Unterricht an Berufsschulen über Microsoft Teams war betroffen. Arzttermine und Untersuchungen mussten verschoben werden. Der Ausfall führte zu Verzögerungen im Flugverkehr. In Sydney musste eine Maschine mit Ziel Papua-Neuguinea am Boden warten, weil der Kapitän seine für den Start erforderlichen Unterlagen nicht per Outlook erhalten hatte.
(nie)
Künstliche Intelligenz
Rust als perfekte Sprache für Agentic AI: Online-Konferenz betterCode() Rust
Am 26. November 2026 findet die sechste Auflage der betterCode() Rust statt. Dieses Jahr legt die Online-Konferenz den Fokus auf agentengetriebene Entwicklung für Rust-Anwendungen.
Weiterlesen nach der Anzeige
Die betterCode() Rust zeigt, welche Architekturen, Tools und Prozesse sich für die agentische Softwareentwicklung mit Rust eignen. Die Vorträge vermitteln Best Practices und Leitlinien, für welche Aufgaben man Agenten sinnvoll einsetzen kann und was man lieber noch selbst macht.
Von Systems Design bis Harness Engineering
Das Programm der Konferenz bietet unter anderem folgende Vorträge:
- Systems Design mit Rust und Agenten
- Sokrates und die Wartbarkeit deiner Rust-Codebasis
- Embedded Sensor mit Agentic Rust entwickeln
- Harness Engineering: Rust als perfekte Sprache für agentische Entwicklung
- Rust in the Age of Agents
Die Konferenztickets sind zum Preis von 299 Euro (alle Preise zzgl. 19 % MwSt.) erhältlich. Teams ab drei Personen erhalten im Online-Ticketshop automatisch einen Gruppenrabatt.
Zusätzlicher Workshop zu Harness Engineering
Am 2. Dezember findet zusätzlich der Workshop „Agent-Ready Rust: Harness Engineering für AI Coding Agents“ statt, der 549 Euro kostet.
Wer über den Verlauf der betterCode()-Konferenz auf dem Laufenden bleiben möchte, kann sich für den Newsletter eintragen.
(rme)
Künstliche Intelligenz
Polarlicht bis Porträt: Licht und Himmel in den Bildern der Woche 46
In dieser Woche steht bei der Bildauswahl aus der c’t-Foto-Galerie der Himmel im Mittelpunkt: Mal dient er als Bühne für die Polarlichter über Norwegen, mal erscheint er als nebliges Grau über den Wolkenkratzern Londons und mal erstrahlt er in goldenem Morgenlicht über den Dächern Berlins. Was alle Aufnahmen verbindet, ist der konsequente Blick auf das Licht und die so geschaffene Atmosphäre. Dabei verändern sich die Stimmungen von Bild zu Bild und entfalten immer eine starke emotionale Wirkung.
Weiterlesen nach der Anzeige
Dazu gesellen sich Motive, die auch die Vielfalt der fotografischen Genres in der Foto-Galerie zeigen: Ein Vogel, präzise aus seinem Umfeld herausgelöst, eine Möwe im Bruchteil einer Sekunde zwischen zwei Tauchgängen, ein gestrandetes Wrack, das durch Langzeitbelichtung und Schwarz-Weiß-Umsetzung zeitlos wirkt – und schließlich ein Porträt, in dem Licht und Schatten zur eigentlichen Aussage werden. Sieben Bilder, sieben Haltungen und eine große Sorgfalt im Blick.
Die Saison ist im vollen Gange von Wolzow1902

Die Saison ist im vollen Gange
(Bild: Wolzow1902)
Wie vertikale Pinselstriche steigen grüne und violette Lichtbänder der Aurora vom Horizont in den tiefblauen Nachthimmel über Norwegen. Die dunkle Silhouette der Hügelkette am unteren Bildrand bildet eine ruhige Grundlinie, vor der sich das Polarlicht umso dramatischer entfaltet. Herbstlich gefärbtes Laub an den Bildrändern rahmt die Szenerie ein und schafft eine spannungsvolle Verbindung zwischen Vordergrund und Himmel. Die Farbskala von tiefem Blau über leuchtendes Grün bis zu zartem Violett verleiht dem Bild eine orchestrale Dynamik.
City of London von M.Schröder

City of London
(Bild: M.Schröder)
Nebel verschluckt die Spitzen dieser Londoner Hochhäuser, er löst die Architektur nach oben hin in ein tonales Grau auf und erzeugt so eine atmosphärische Perspektive. Der zentrale Turm dominiert mit seinem Raster aus Glasflächen das Bild, während ein Baukran an der linken Flanke eine feine vertikale Linie setzt. Rechts schiebt sich ein zweites Gebäude mit markanter Stahlstruktur ins Bild und schafft so eine Staffelung der Bildebenen.
Eisvogel von Lightpix84

Eisvogel
(Bild: Lightpix84)
Ein Eisvogel sitzt auf einem Vorsprung am Wasser und blickt nach oben. Die Aufnahme entstand mit einem Teleobjektiv, das den Hintergrund in ein weiches Bokeh aus warmen Braun- und Grüntönen auflöst. Die geringe Schärfentiefe isoliert den Vogel präzise und lenkt die Aufmerksamkeit auf das leuchtende Türkisblau seines Gefieders, das im Komplementärkontrast zu den orangefarbenen Brustpartien steht. Der Bildaufbau platziert das Tier im unteren Drittel, sodass der weiche, fast malerische Hintergrund viel Raum erhält und eine ruhige Tiefenwirkung entsteht. Die nach oben gerichtete Kopfhaltung des Vogels führt den Blick entlang einer diagonalen Linie durch das Bild und verleiht der Szene eine gewisse Spannung.
Wenn Bäume mal richtig was hermachen von ulwp6

Wenn Bäume mal richtig was hermachen
(Bild: ulwp6)
Aus erhöhter Position blickt die Kamera über eine weite, von Nebelschwaden durchzogene Berliner Landschaft bei Sonnenaufgang. Dutzende Bäume ragen aus dem flachen Dunst hervor und werfen lange, klar gezeichnete Schatten auf den Boden. Im Hintergrund zeichnet sich die Silhouette der Hauptstadt ab: Hochhäuser und der Fernsehturm verschwimmen im goldenen Dunst. Am Horizont schiebt sich die Sonne durch eine Wolkenbank und färbt den Himmel in kräftigen Orange- und Gelbtönen, während darüber bereits kühles Blau durchscheint.
Das Wrack von Asfotografie

Das Wrack
(Bild: Asfotografie)
Gestrandet und verwittert, und doch zieht es den ganzen Blick auf sich. In einer walisischen Bucht liegt dieses alte Boot wie ein Monument der Vergänglichkeit. Es ist umgeben von seidig verwischtem Wasser und ziehenden Wolken. Durch die Langzeitbelichtung wird alles ringsum zur Nebensache, nur das raue Holz des Rumpfes bleibt greifbar und präsent. Die Schwarz-Weiß-Darstellung nimmt der Szene jede Ablenkung und rückt Struktur und Stimmung in den Vordergrund. Ein Bild, das man lange betrachtet – und das dabei immer ruhiger wird.
… und in den Angriff übergehen von Zika

… und in den Angriff übergehen
(Bild: Zika)
Rote Füße, nasses Gefieder und der Blick steil nach unten – diese Lachmöwe, die über dem Wasser kreist, zögert nicht. Gerade ist sie aus dem Wasser aufgestiegen und verharrt für einen Wimpernschlag in der Luft, die Flügel weit aufgespannt. Die feinen Spritzer unter ihr markieren den letzten Tauchgang, während der gesenkte Kopf bereits den nächsten ankündigt. Der ruhige, entsättigte Hintergrund isoliert den Vogel und verleiht dieser Vogelstudie eine fast grafische Klarheit.
Weiterlesen nach der Anzeige
Bernadette von Thomas Ruppel

Bernadette
(Bild: Thomas Ruppel)
Licht, das Streifen malt, und ein Blick, der alles einfängt. Die diagonalen Schattenlinien der Jalousie legen sich wie ein grafisches Raster über Haut, Haar und Hintergrund und erzeugen ein spannungsreiches Muster. Die Schwarz-Weiß-Umsetzung dreht den Kontrast auf und verleiht dem Porträt eine fast skulpturale Wirkung. Die voluminösen Locken des Models brechen das strenge Linienspiel auf organische Weise auf, während die lässig an die Schulter gelegte Hand den Blick zurück zum intensiven Ausdruck lenkt. Hier trifft geometrische Strenge auf natürliche Form.
(vat)
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 Monatentado°: Smartes Wand-Thermostat ersetzt Batterien durch USB‑C‑Akku
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenAqara Spatial Multi-Sensor FP400: Matter-Sensor erkennt bis zu 10 Personen mit mmWave‑Radar
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenArm CSS for Mobile 2: C2-Ultra macht die CPU zum Orchestrator für KI‑Agenten
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenGesperrte Straße von Hormus: Laut Prognose werden CO₂-Emissionen 2026 sinken
-
Künstliche Intelligenzvor 1 MonatVerbrenner-Aus: Merz und Macron wollen CO₂-Ziel für 2035 weiter lockern
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten
Plug-in-Hybride emittieren sechsmal mehr CO₂ im Alltag als offiziell angegeben
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 3 MonatenDeutsche Lüfter-Ikone: ebm‑papst geht für 5,1 Milliarden Euro in die USA
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenDänischer CO₂-Speicher „Greesand“ geht im Meeresgrund in Regelbetrieb
