Connect with us

Datenschutz & Sicherheit

Neue Kampagne gegen Instrumentalisierung von Obdachlosen durch Influencer



Immer häufiger sieht man sie: Bilder und Videos von Influencern, die Essen, Kleidung oder Spenden an Obdachlose verteilen. Was vermeintlich gut gemeint ist, nützt in erster Linie dem Content-Creator und kann problematische Nebenwirkungen haben. Denn oft filmen sie die Gesichter der Obdachlosen, ohne diese zu fragen. Mit ihrer Kampagne „Mein Gesicht gehört mir!“ geht die Bahnhofsmission Essen auf Instagram und auf der Straße gegen das Phänomen vor.

„Je mehr ich die Menschen in die Öffentlichkeit ziehe, desto mehr stigmatisiere ich sie“, beschreibt der Leiter der Bahnhofsmission, Martin Lauscher, das Problem in einem Interview mit dem Datenschutz-Blog Artikel91. „Menschen werden so zum Objekt einer angeblichen Hilfe gemacht und bezahlen das auch noch mit ihrer Privatsphäre.“

Denn die Aufnahmen der vermeintlich guten Taten werden im Internet verbreitet und bleiben dort. Oft geben die Influencer auch den Standort, die Lebensumstände und den Namen der Gefilmten preis. „Nur, weil Menschen im öffentlichen Raum sind, weil sie eben kaum Rückzugsmöglichkeiten haben, geben sie ja nicht alle Rechte an ihrer Privatsphäre auf“, so Lauscher weiter. Um sich gegen diesen Trend zu wehren, können Obdachlose Sticker mit der Aufschrift „Mein Gesicht gehört mir!“ und einer durchgestrichenen Kamera von der Bahnhofsmission erhalten. Diese entlarven unfreiwillige Videos.

Zu der Aktion der Bahnhofsmission, die zum katholischen Hilfsverband Caritas gehört, zählt auch Aufklärungsarbeit unter Betroffenen. Diese können sich beim Streetwork-Team melden, um Unterstützung beim Durchsetzen ihres Rechts auf Privatsphäre zu erhalten.

In allen Großstädten zu beobachten

Genaue Zahlen zu dem Phänomen habe er nicht sagt Martin Lauscher im Interview mit Artikel91. Doch mittlerweile gebe es in allen größeren deutschen Städten Content-Creator, die die fragwürdigen Inhalte produzieren.

Wir sind ein spendenfinanziertes Medium

Unterstütze auch Du unsere Arbeit mit einer Spende.

Auch in Essen habe es kürzlich einen Fall gegeben, bei dem ein Influencer für einen obdachlosen Mann Spenden sammelte, welche laut diesem nicht vollständig ankamen. Eine juristische Klärung steht noch aus. Eine Einladung der Bahnhofsmission und anderer Caritas Einrichtungen wollte der Creator nur mit Kamera annehmen. Als das Filmen untersagt wurde, sagte er kurz vor dem Termin ab.

Sozialarbeiter Lauscher empfiehlt, dass Menschen aktiv werden, wenn sie auf der Straße beobachten, wie eine obdachlose Person gegen ihren Willen gefilmt wird. „Aufmerksam sollte man auch sein, wenn eine Kamera so gehalten wird, dass die gefilmte Person es nicht merken soll, dass sie gefilmt wird.“ Wenn man das Gefühl habe, dass auf der Straße jemand etwas mit einem Menschen tue, der das offensichtlich nicht wolle, „dann sollte man eingreifen und die bedrängte Person unterstützen“.

Menschlichkeit verkauft sich

Auf TikTok tritt das Phänomen auch immer wieder unter dem Namen „random acts of kindness“ auf, einem Hashtag unter dem Menschen Videos posten, in denen sie „zufällige gute Taten“ vollbringen. Doch sind diese Taten meist weder zufällig noch ausschließlich gut für die Personen, gegenüber welchen sie erbracht werden. Auch viele Videos von Obdachlosen lassen sich unter dem Hashtag finden.

Das Phänomen sei über die Sozialen Medien aus dem anglo-amerikanischen Raum nach Deutschland gekommen, erzählt Lauscher. Gefragt, warum die Videos so beliebt sind, antwortet der Leiter der Bahnhofsmission:

Mein Bauchgefühl ist, dass der Zuspruch von Menschen kommt, die eine sehr idealisierte Sicht von Hilfe haben, die aber mit der Realität der sozialen Arbeit nichts zu tun haben. Da gibt es gar kein Gefühl dafür, was eine Wohnungslosigkeit für einen Menschen bedeutet. Da sieht man dann, wie jemand einmal eine Spende übergibt oder auch nur einen warmen Tee ausschenkt und denkt dann, damit wäre schon geholfen. Aber wenn man jeden Tag Kontakt hat mit wohnungslosen Menschen, dann weiß man, dass es mit solchen punktuellen Aktionen nicht getan ist.

Hilfeleistungen sollten jedoch niemals an eine Gegenleistung geknüpft sein sollen, so Lauscher weiter. „Das ist unsere fachliche Haltung, wie wir Menschen unterstützen, und das ist etwas, was auch für alle anderen gelten sollte – alles andere verzweckt die Menschen, denen man angeblich helfen will.“





Source link

Datenschutz & Sicherheit

Sicherheitslücken: GitLab-Entwickler raten zu zügigem Update


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Um GitLab-Instanzen gegen mögliche Angriffe zu schützen, sollten Admins die verfügbaren Sicherheitspatches zeitnah installieren. Geschieht das nicht, können Angreifer an sieben Sicherheitslücken ansetzen.

Weiterlesen nach der Anzeige

In einer Warnmeldung versichern die Entwickler, dass sie die Schwachstellen in den Versionen 18.3.5, 18.4.3 und 18.5.1 von GitLab Community Edition (CE) und Enterprise Edition (EE) geschlossen haben. Auf GitLab.com sollen bereits die abgesicherten Ausgaben laufen. Auch wenn es bislang keine Berichte zu Attacken gibt, raten die Entwickler dringend, die Patches so schnell wie möglich zu installieren.

Drei Lücken (CVE-2025-11702, CVE-2025-10497, CVE-2025-11447) sind mit dem Bedrohungsgrad „hoch“ eingestuft. Setzen authentifizierte Angreifer mit bestimmten Rechten an der ersten Schwachstelle erfolgreich an, können sie die Kontrolle über Project Runner erhalten. Dabei handelt es sich um ein Helferlein, das im Kontext von Softwareprojekten CI-Jobs ausführt. In den beiden anderen Fällen sind ohne Authentifizierung DoS-Attacken möglich, was in der Regel zu Abstürzen führt. Diese drei Lücken wurden über das Bug-Bounty-Programm HackerOne gemeldet.

In den verbleibenden Fällen können Angreifer unter anderem unrechtmäßig auf bestimmte Bereiche zugreifen und so etwa Softwareprojekte einsehen. Diese Lücken sind mit dem Bedrohungsgrad „mittel“ und „niedrig“ versehen.

Neben dem Lösen von Sicherheitsproblemen haben die Entwickler in den aktuellen Ausgaben eigenen Angaben zufolge noch verschiedene Bugs aus der Welt geschafft.

Zuletzt gab es im September Sicherheitsupdates für GitLab, um mehrere DoS-Sicherheitslücken zu schließen.

Weiterlesen nach der Anzeige


(des)



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

OpenWRT: Updates schließen Sicherheitslücken in Router-Betriebssystem


Im quelloffenen Linux-Betriebssystem OpenWRT haben die Entwickler zwei Sicherheitslücken geschlossen. Sie ermöglichen unter Umständen das Einschleusen und Ausführen von Schadcode sowie die Ausweitung von Rechten. Die Schwachstellen gelten als hochriskant. Wer OpenWRT einsetzt, sollte daher die aktualisierten Images installieren.

Weiterlesen nach der Anzeige

Eine der Sicherheitslücken betrifft den ubusd (Microbus-Daemon). Darüber kommunizieren in OpenWRT Clients – etwa Daemons oder Anwendungen – mit Diensten. Es handelt sich um ein System zur Interprozesskommunikation. Im Code zur Verarbeitung von Event-Registrierungen können Angreifer einen Heap-basierten Pufferüberlauf auslösen und dadurch möglicherweise Schadcode im Kontext des ubus-Daemons ausführen. Da der Code vor Zugriffsberechtigungsprüfungen ausgeführt wird, können alle ubus-Clients derartige manipulierte Nachrichten senden und die Schwachstelle missbrauchen, erörtern die OpenWRT-Entwickler in ihrer Sicherheitsmitteilung (CVE-2025-62526, CVSS 7.9, Risiko „hoch„). Nähere Erläuterungen, wie Angriffe aussehen könnten, die ubus-Clients zum Senden solcher manipulierter Nachrichten bringen, macht das Projekt nicht.

Die andere Schwachstelle ermöglicht die Ausweitung der Rechte von lokalen Usern. Die können beliebigen Kernel-Speicher durch die IOCTLs des ltq-ptm-Treibers lesen und beschreiben, der für den Datenpfad des DSL-Modems bedient, schreibt OpenWRT in der Sicherheitsmeldung (CVE-2025-62525, CVSS 7.9, Risiko „hoch„). OpenwRT laufe standardmäßig als Single-User-System, jedoch befinden sich einige Dienste in einer Sandbox. Die Schwachstelle ermöglicht Angreifern, aus einer ujail-Sandbox oder anderen Beschränkungen auszubrechen. Davon betroffen sind lediglich die Lantiq-Build-Targets mit Unterstützung für xrx200-, Danube- und Amazon-SoCs (System-on-Chip) von Lantiq, Intel und MaxLinear. Dazu müsse DSL im PTM-Modus genutzt werden, was zumeist bei VDSL-Anbindungen der Fall sei, während ADSL-Anbindungen in der Regel den ATM-Modus nutzen, erklären die Programmierer. Sie fördern zudem, dass der VRX518-DSL-Treiber nicht verwundbar sei.

Die Schwachstellen haben die Programmierer in Version 24.10.4 und neueren von OpenWRT ausgebessert. Snapshots-Builds seit dem 18. Oktober 2025 enthalten die Korrekturen, der ltq-ptem-Treiber ist seit 15. Oktober korrigiert. Alle älteren OpenWRT-Versionen sind verwundbar, schreibt das Projekt. OpenWRT-Versionen wie 23.05 oder 22.03 sind jedoch am End-of-Life angelangt und erhalten daher keine Sicherheitsupdates mehr.

Ende vergangenen Jahres hatte OpenWRT eine als kritisch eingeordnete Sicherheitslücke in den SysUpgrade-Server geschlossen. Angreifer hätten manipulierte Firmware-Images erstellen und damit versehene OpenWRT-Geräte kompromittieren können.


(dmk)



Source link

Weiterlesen

Datenschutz & Sicherheit

Experten: Cyberangriff auf Jaguar ist teuerster in britischer Geschichte


Wochenlang stand die Produktion von Jaguar Land Rover still. Das hatte nicht nur auf den britischen Autobauer erhebliche Auswirkungen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Die Einbußen durch den wochenlangen erzwungenen Produktionsstopp belaufen sich demnach auf geschätzte 1,9 Milliarden Pfund (knapp 2,2 Milliarden Euro). Die Schätzung schließe den Schaden für Zulieferer und Händler mit ein, hieß es in einer Mitteilung des Cyber Monitoring Centre, einer unabhängigen Expertengruppe. Demnach waren mehr als 5000 Organisationen von dem Cyberangriff betroffen.

Das zum indischen Tata-Konzern gehörende Unternehmen war Ende August zum Ziel eines Cyberangriffs geworden, der es zum Herunterfahren der IT-Systeme und einem weltweiten Produktionsstopp zwang. Inzwischen wurde die Produktion wieder schrittweise aufgenommen.

Die britische Regierung musste dem Autobauer mit der Garantie für einen Milliardenkredit unter die Arme greifen. Mit bis zu 1,5 Milliarden Pfund (umgerechnet 1,7 Mrd. Euro) solle die Lieferkette des Unternehmens abgesichert werden, hatte die Regierung Ende September mitgeteilt. Der Kredit kam von einer Geschäftsbank.


(dmk)



Source link

Weiterlesen

Beliebt