NM1090 Pro SSD: Lexar bringt 8-TB-Version des Flaggschiffs

Lexars schnellste SSD für Verbraucher, die NM1090 Pro mit PCIe 5.0 und SM2508-Controller, gab es bisher mit maximal 4 TB Speicherplatz. Jetzt kündigt der Hersteller eine 8-TB-Version an, die sogar noch etwas schneller agiert.

Lexar legt noch einmal 400 MB/s drauf

Nach eigenen Angaben von Lexar wurde die NM1090 Pro mit 8 TB „für KI-PCs, Kreativschaffende und Anwender entwickelt, die sowohl auf große Kapazitäten als auch hohe Bandbreiten angewiesen sind“. Während das 4-TB-Modell mit maximal 14.000 MB/s beim Lesen und 13.000 MB/s beim Schreiben spezifiziert ist, gibt Lexar für die neue 8-TB-Version sequenzielle Transferraten von bis zu 14.400 MB/s lesend und 13.400 MB/s schreibend an.

Das war es allerdings auch schon mit den Details. Davon ausgehend, dass sich am bisherigen Schema der Serie nichts ändert, sind der effiziente SM2508-Controller, Micron TLC-NAND und 8 GB DRAM-Cache zu erwarten. Sofern sich die TBW wie üblich parallel zur Speicherkapazität verdoppeln, könnten 5.600 TB geschrieben werden, bevor die 5-jährige Garantie vorzeitig erlischt.

Da Lexars Computex-Auftritt ganz klar im Zeichen der KI-Systeme steht, wird auch dieses Produkt mit entsprechender Eignung beworben: Die hohe Speicherkapazität soll Platz für große KI-Modelle bieten, während die Leistung hochauflösende Assets und mehrere parallele KI-Anwendungen unterstütze.

Die Lexar NM1090 Pro zählt zu den aktuellen High-End-SSDs mit PCIe 5.0. ComputerBase hatte die 2-TB-Version getestet, die auch dauerhaft hohe Schreibraten erreichen kann, bei einem Gaming-Benchmark aber schwächelte.

• Alle gegen die WD_Black SN8100: Biwin X570 Pro, Lexar NM1090 Pro, XPG Mars 980 Blade, Crucial T710

Angaben zu Preis und Verfügbarkeit der NM1090 Pro 8 TB machte Lexar bisher noch nicht. Das 4-TB-Modell der Serie kostet zur Stunde rund 500 Euro. Für die 8-TB-Version ist mehr als der doppelte Preis zu erwarten.

ComputerBase hat Informationen in diesem Artikel vorab von Lexar unter NDA erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers oder eine Verpflichtung zur Berichterstattung bestand nicht. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt.