Apps & Mobile Entwicklung

Seagate One Touch 24 TB externe HDD im Test


Seagates externe Festplatte One Touch Desktop macht etwas anders: Während alle anderen externen HDDs des Kalibers 3,5″ ein zusätzliches Netzteil erfordern, entfällt es an dieser Stelle. Den Strom bezieht die One Touch HDD allein über den USB-Anschluss. Das funktioniert in der Tat problemlos. Stimmt auch die Leistung?

Seagate One Touch Desktop im Überblick

Bei der im Frühjahr vorgestellten Seagate One Touch Desktop handelt es sich um eine externe 3,5″-Festplatte, die mit Speicherkapazitäten von 8 TB, 16 TB, 20 TB und 24 TB angeboten wird – so weit, so gewöhnlich. Allerdings erfolgt die Stromversorgung allein über USB-C. Das sonst in dieser Größenordnung stets nötige Netzteil entfällt also.

Dafür muss der genutzte USB-C-Anschluss mindestens 15 Watt bereitstellen. Angeschlossen wird die 18,7 × 13,2 × 4,0 cm messende und 1,124 kg schwere Festplatte über das mitgelieferte USB-C-Kabel mit 50 cm Länge.

Seagate One Touch im Test

„Einfach einstecken und loslegen“, ruft Seagate aus und bewirbt die plattformübergreifende Kompatibilität mit Windows und Mac. Für die Nutzung von Apples Backup-Funktion Time Machine wird allerdings eine Neuformatierung nötig.

Seagate One Touch im Test

Das optional installierbare Seagate Toolkit ergänzt das Produkt mit diversen Funktionen für automatische Backups, Synchronisierung und Sicherheit. Beim Kauf gibt es zwei Monate Adobe Creative Cloud Pro sowie Zugang zu Seagates Rescue Data Recovery Service.

Zu den nachfolgend aufgelisteten UVP kam die Seagate One Touch Desktop auf den Markt. Aktuell liegen die UVP im Zuge der Speicherkrise deutlich höher. Beim 16-TB-Modell gibt es offenbar Engpässe, denn es ist nicht lieferbar und unverhältnismäßig teuer.

Die Redaktion hat die größte Ausführung mit 24 TB getestet, die aktuell für 771,99 Euro im Seagate-Shop und ab 760 Euro im freien Handel verkauft wird. Aktuell liegen die Preise viel höher als die ursprünglichen Preisempfehlungen. Das liegt an der andauernden Speicherkrise.

Benchmarks

Schreibleistung

Der Verlauf der Schreibrate der Seagate One Touch mit 24 TB ist nahezu identisch zur IronWolf Pro 24 TB, insgesamt aber gleichmäßiger mit geringeren Schwankungen. Das Minimum liegt bei rund 122 MB/s und das Maximum bei etwa 275 MB/s. Auffällige Aussetzer wie bei der IronWolf Pro 32 TB (Test) gab es diesmal nicht.

Geschwindigkeit Schreiben – nach Füllstand


Im Durchschnitt liegt die Schreibrate bei 217 MB/s und damit in etwa auf Augenhöhe mit einer IronWolf 30 TB (Test).

Geschwindigkeit Schreiben – Durchschnitt

    • WD Red Pro 26 TB

      SATA, 2025

    • Seagate IronWolf Pro 24 TB

      SATA, 2024

    • Seagate IronWolf Pro 32 TB gekühlt

      SATA, 2025

    • Seagate One Touch 24 TB

      USB 3.2 Gen 2

    • Seagate IronWolf Pro 30 TB

      SATA, 2025

    • WD Red Pro 18 TB

      SATA, 2021

    • Seagate IronWolf Pro 32 TB

      SATA, 2025

    • WD Blue 1 TB

      SATA, 2012

    • WD Red 6 TB

      SATA, 2015

Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Leseleistung

Die Seagate One Touch startet bei hohen 290 MB/s und damit höher als die anderen Probanden im Testfeld. Hier ist ein anfängliches Caching zu vermuten, denn im weiteren Verlauf liegt die Leserate wieder gleichauf mit der IronWolf Pro der gleichen Kapazitätsklasse.

Geschwindigkeit Lesen – nach Füllstand


Zugriffszeiten

Ein Tribut an den Schnittstellen-Overhead wird bei den Zugriffszeiten gezahlt. Die One Touch mit USB ist mit 14,7 ms beim Lesen ganze 22 Prozent langsamer als das interne Schwestermodell mit 24 TB und SATA. Beim Schreiben fällt der Nachteil nicht ganz so groß aus.

Zugriffszeiten (H2benchw -s -!)

    • Seagate IronWolf Pro 32 TB

      SATA, 2025

    • Seagate IronWolf Pro 30 TB

      SATA, 2025

    • WD Red Pro 18 TB

      SATA, 2021

    • Seagate IronWolf Pro 24 TB

      SATA, 2024

    • WD Red Pro 26 TB

      SATA, 2025

    • Seagate One Touch 24 TB

      USB 3.2 Gen 2

    • WD Blue 1 TB

      SATA, 2012

    • WD Red 6 TB

      SATA, 2015

    • WD Red Pro 26 TB

      SATA, 2025

    • WD Red Pro 18 TB

      SATA, 2021

    • Seagate IronWolf Pro 24 TB

      SATA, 2024

    • Seagate IronWolf Pro 32 TB

      SATA, 2025

    • Seagate IronWolf Pro 30 TB

      SATA, 2025

    • Seagate One Touch 24 TB

      USB 3.2 Gen 2

    • WD Blue 1 TB

      SATA, 2012

    • WD Red 6 TB

      SATA, 2015

Einheit: Millisekunden

CrystalDiskMark 8

Der synthetische Benchmark liegt der Seagate One Touch 24 TB besonders gut, sodass sie sich beim maximalen Lese- und Schreibdurchsatz knapp an die Spitze setzen kann und dabei etwa 5 Prozent schneller als die interne Seagate IronWolf mit 24 TB agiert. Beim wahlfreien Lesen und Schreiben ist letztere aber meist schneller.

PCMark 10

Im PCMark hatte sich die IronWolf mit 24 TB zuvor mit großem Abstand dank niedrigster Latenz den unbestrittenen Spitzenplatz gesichert. Das ändert auch die Seagate One Touch nicht, schließt allerdings nun die große Lücke und platziert sich trotz des USB-Handicaps (Daten müssen von SATA zu USB übersetzt werden) an zweiter Stelle.

Im Data Drive Benchmark gibt es nun einen engen Dreikampf an der Spitze, den die IronWolf mit 24 TB knapp vor der WD Red Pro 26 TB (Test) für sich entscheidet, die Seagate One Touch 24 TB liegt aber nur knapp dahinter.

Leistungsaufnahme

Einschalten

Mit Messungen der Leistungsaufnahme beim Anschalten kann die Redaktion an dieser Stelle nicht dienen, da es für den USB-Port am passenden Gerät mangelte. Zumindest aber konnte im Austausch mit Seagate geklärt werden, wie denn das Anlaufen bei USB mit 15 Watt funktionieren soll, wenn herkömmliche HDDs dabei doch meist deutlich mehr als 20 Watt benötigen.

„Wir haben die Leistungsaufnahme beim Anlaufen reduziert und die Zeit für das Hochlaufen verlängert, so dass die Leistung, die der USB-Port liefert, nicht überfordert wird“, erklärte ein Seagate-Sprecher auf Nachfrage. Es wird also der Start etwas verlangsamt, um die Leistungsaufnahme im Zaum zu halten und das auferlegte Minimum von 15 Watt nicht zu überschreiten.

Nachfolgend Beispiele für die Leistungsaufnahme nach dem Einschalten von internen HDDs am SATA-Anschluss:

Leistungsaufnahme – Einschalten

Last (CrystalDiskMark)

Auch an dieser Stelle können keine Messwerte mit der Seagate One Touch geliefert werden. Klar ist nur, dass die 15 Watt nicht überschritten werden dürfen.

Leistungsaufnahme – CrystalDiskMark

Leistungsaufnahme – CrystalDiskMark (Durchschnitt)

    • WD Red Pro 26 TB

      SATA, 2025

    • Seagate IronWolf Pro 24 TB

      SATA, 2024

    • WD Red Pro 18 TB

      SATA, 2021

    • Seagate IronWolf Pro 32 TB

      SATA, 2025

    • Seagate IronWolf Pro 30 TB

      SATA, 2025

Leistungsrating

Im Mittel der vorherigen Leistungstests erweist sich die Seagate One Touch mit 24 TB als internen HDDs gleicher respektive ähnlicher Speicherkapazität nahezu ebenbürtig. Die modernen HAMR-Modelle mit 30+ TB lässt sie sogar hinter sich.

Leistungsrating: Alle Tests

    • Seagate IronWolf Pro 24 TB

      SATA, 2024

    • WD Red Pro 26 TB

      SATA, 2025

    • Seagate One Touch 24 TB

      USB 3.2 Gen 2

    • Seagate IronWolf Pro 32 TB

      SATA, 2025

    • Seagate IronWolf Pro 30 TB

      SATA, 2025

    • WD Red Pro 18 TB

      SATA, 2021

    • WD Blue 1 TB

      SATA, 2012

    • WD Red 6 TB

      SATA, 2015

Einheit: Prozent, Geometrisches Mittel

Fazit

Seagate verspricht mit der One Touch Desktop HDD einen unkomplizierten Massenspeicher für den Alltag. „Einfach einstecken und loslegen“ lautet das Motto, das die Redaktion so unterschreiben kann. Sofern der Computer den benötigten USB-C-Anschluss mit mindestens 15 Watt besitzt, kann erstmals eine große externe Festplatte des Kalibers 3,5 Zoll mit satten 24 TB Speichervolumen mit nur einem einzigen Kabel betrieben werden. Das sonst nötige Netzteil samt zusätzlichem Stromkabel entfällt komplett. Die One Touch Desktop steht also abgesehen von ihrem wuchtigen Auftreten einer externen 2,5″-HDD oder einer externen SSD in puncto Bedienbarkeit in nichts nach.

Bei der Leistung muss sie sich zudem nicht hinter internen Modellen der 24-TB-Klasse verstecken und zählt somit sogar zu den schnellsten Probanden im Testfeld. Ein Manko sind lediglich die teils deutlich schlechteren Zugriffszeiten, die sicherlich der Übersetzung von SATA auf USB geschuldet sind. Das Ausführen von Anwendungen ist somit sicher nicht die beste Idee, wobei diese im Gegensatz zu SSDs auf HDDs ohnehin sehr langsam starten.

Seagate One Touch im Test

Wer am Notebook möglichst viel bezahlbaren Speicherplatz benötigt, hat mit der Seagate One Touch eine Lösung zur Speichererweiterung um bis zu 24 TB mit nur einem Kabel. Das ist neben dem für Gamer konzipierten Schwestermodell FireCuda X Vault bisher einmalig.

Allerdings müssen dafür aktuell auch rund 100 Euro mehr in die Hand genommen werden als für eine herkömmliche externe HDD mit 24 TB.

Gespannt bleibt abzuwarten, ob das Konzept Schule macht und auch bei anderen Herstellern Einzug hält.

ComputerBase hat die One Touch Desktop HDD leihweise von Seagate zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.



Source link

Beliebt

Die mobile Version verlassen