Apps & Mobile Entwicklung
TSMC in Europa: Eine französische AI-GPU als Aushängeschild
ComputerBase war auf dem TSMC OIP Ecosystem Forum in Amsterdam und konnte vor Ort einen Eindruck davon gewinnen, welche Themen TSMC, aber auch europäische Partner aktuell beschäftigen: Effizienz, Packaging – und einseitig mehr Unabhängigkeit. Ein AI-Beschleuniger mit 288 GB HBM3e aus Frankreich war hingegen für TSMC ein Vorbild.
ComputerBase trifft TSMCs Europa-Chef in Amsterdam
750 Milliarden US-Dollar schwer, so groß ist der Halbleitermarkt im Jahr 2025. Damit liegt er über allen Prognosen, selbst über denen, die erst wenige Jahre alt sind. Das Wachstum wird weltweit primär über Cloud und Datacenter realisiert.
In Europa sind es noch vorrangig klassische Themen wie IoT und Automotive, doch auch Datacenter darf inzwischen nicht mehr vergessen werden. Und bei Robotics hat Europa einen ziemlich guten Stand, erklärt Paul de Bot, TSMCs Europa-Chef, zum Auftakt des 2025 TSMC Europe Open Innovation Platform Ecosystem Forum.
TSMC trägt einen großen Anteil am weltweiten Halbleitermarkt. Die Veranstaltung in Amsterdam war dafür gedacht, den Auftragsfertiger mit Partnern und Kunden zusammenzuführen. Für Europa heißt dies vor allem zu zeigen, dass das Rad nicht noch einmal neu erfunden werden muss, es darf Know-how genutzt werden, welches bereits verfügbar ist. Das Motto: TSMC ist hier um zu helfen.
Klingt gut, ist für ein Europa, das eigenständiger werden möchte, aber durchaus auch ein Hindernis – das wurde in Amsterdam in Gesprächen klar. Die Kehrseite der Medaille: Allein dauert der Weg viel zu lange und die vermutete Kostenersparnis, die zu Anfang oft ein ausschlaggebendes Thema war, führte am Ende oft dazu, dass Produkte viel zu spät fertig geworden sind und dann eventuell überhaupt keine Chance mehr am Markt hatten. Denn wie umfangreich allein das Thema 3D-Stacking ist, zeigten weit über 200 Dokumente im EDA-Segment der Veranstaltung, die sich nur darum drehten.
„Think big, innovate fast .. and use our OIP ecosystem“, lautete daher der Aufruf von Paul de Bot. Auch das Verbleiben in einem Nischenmarkt sei keine Lösung, erläutert Bot im Gespräch mit ComputerBase weiter. Die Unterscheidung von anderen ist freilich weiterhin wichtig, aber ohne eine entsprechend schnelle Umsetzung sei sie am Ende wertlos.
AI-Beschleuniger mit 288 GB HBM3e aus Frankreich
Ein Beispiel ist das Unternehmen Vsora, dem TSMC in Amsterdam sogar die große Bühne als Teil der Keynote gab. Das französische Unternehmen war bisher eher IP-Lieferant für die Automotive-Industrie, hat dadurch aber so viel Wissen angesammelt, dass binnen kurzer Zeit ein eigener AI-Inference-Chip entwickelt wurde und dank des Ökosystems von TSMC nicht nur als 144 Milliarden Transistoren schwerer Chip in 5 nm bei TSMC gefertigt, sondern auch mittels CoWoS-S komplex in einem Package integriert wird: Acht Stacks HBM3e mit insgesamt 288 GByte inklusive.
Das Tape-out ist bereits erfolgt – andere Unternehmen wie Tachyum schaffen dies seit Jahren nicht. Nun soll schnellstmöglich die Marktreife erreicht werden.
CEO Khaled Maalej erklärt auf der Bühne, dass dies mit dem TSMC-Ökosystem mit Partnern wie Cadence, Synopsys, GUC und weiteren „einfach“ möglich sei. Entscheidender Faktor für einen AI-Beschleuniger dieser Art war das Packaging, erläuterte er. Dennoch ermutigte er, dass auch andere Unternehmen den Weg gehen können: Es brauche keine hunderte Millionen für die Entwicklung und viele hunderte Leute in einem Designteam um ein solches Produkt – mit TSMC – umzusetzen.
Über 11.000 Produkte von über 500 Kunden
TSMCs PR-Chefin ergänzt dazu, dass TSMCs Kundschaft auf über 500 Unternehmen angewachsen ist, also nicht nur aus Apple, Nvidia oder Qualcomm besteht. Nach wie vor sei das Unternehmen aktiv bestrebt, auch kleinen Firmen Platz einzuräumen, damit sie ihre Lösungen auf den Markt bringen können. Und schließlich hat Nvidia vor 27 Jahren auch einmal klein angefangen und bei TSMC als Neukunde angefragt. Über 11.000 verschiedene Produkte fertige TSMC derzeit.
Europa braucht aber dennoch ein, zwei oder drei große Firmen, nicht 27 kleine, die an der Weltspitze mitspielen wollen, betonte Paul de Bot. Wenn diese dann eine entsprechende Nachfrage erzeugen können, dann folgt auch der Rest. Dies schließt auch Produktionsstätten ein, wie bei TSMC aktuell sichtbar wird: Die Ausbauten in den USA und Japan, aber auch Deutschland sind Teil dieses Weges: Die Nachfrage ist da, also kommt auch die Produktion.
Für Deutschland bedeutet die Speciality-Fab, die TSMC zusammen mit Partnern in Dresden errichtet, ein Schritt in die Zukunft. Noch sind bei Automotive & Co primär 2D-Transistoren an der Tagesordnung, doch die klassischen Chips für die Branche entwickeln sich langsam von 65 nm über 40 nm zu 28 nm, 22 nm und noch kleineren Strukturen. Damit hält auch in diesem Bereich erstmals FinFET Einzug – ein Novum.
Die Lehre muss aufholen
Apropos FinFET. Wie TSMC im Gespräch ebenfalls deutlich machte, kommen auch auf die Universitäten und Lehranstalten neue Aufgaben zu. Viele lehren noch planare Transistoren, während TSMC im High-End-Bereich zu Nanosheets alias Gate all around übergeht und FinFETs seit über zehn Jahren an der Tagesordnung sind. Auch hier sei eine Aufholjagd nötig.
Hier setzt TSMC bereits auf AI
Über allem schwebte auch in Amsterdam AI, allerdings mit einem Fokus auf den Einsatz bei TSMC inklusive der Anmerkung, dass „AI“ als Machine Learning schon länger in den eigenen Prozessoren Verwendung findet. Aber der Einsatz von AI wird aktuell mit Hochdruck voran getrieben und hilft auch TSMC und Partnern, Produkte und Prozesse mitunter viel effizienter zu gestalten. Bei absoluten High-End-Chips ist das noch nur geringfügig der Fall, aber das Routing durch das Substrat via AI zu optimieren, kann laut TSMC bereits eine Steigerung um den Faktor 100 bei der Produktivität im Designprozess bedeuten. Für die kritische „time to market“ sei das extrem von Vorteil.
TSMCs Fokus rückt auf Effizienz
Die Welt lechzt nach mehr Leistung, gleichzeitig kommt dem Thema Effizienz – nicht zu verwechseln mit einer auch absolut sinkenden Leistungsaufnahme – eine stetig wichtigere Rolle zuteil. Denn wenn ein Bestandteil etwas weniger Strom verbraucht, lässt sich aus einem Gesamtpaket mehr Leistung herausholen.
Und das gilt nicht nur für AI-Beschleuniger in „Gigafabriken“, sondern beispielsweise auch für Chips für den Automotive-Markt. Dort werden mit fortschreitender Automatisierung Chips gefragt sein, die über 1000 TOPS an Leistung bieten, um Autonomes Fahren nach Level 4+ zu ermöglichen (siehe Nvidias Thor-Chip). Und dass die Ausstattung für Cockpit auf 300+ TOPS mitwächst, überrascht auch nicht.
Super Power Rail (Backside Power Delivery)
Die Roadmap, die TSMC in Amsterdam erneut bestätigt, geht mit dem Eintritt in das GAA-Zeitalter mit TSMC N2 derzeit einen weiteren Schritt in Richtung Effizienz, mit dem darauf folgenden A16 soll die Effizienz hingegen signifikante Fortschritte machen: Super Power Rail heißt die dafür eingesetzte Technologie bei TSMC und steht für die rückseitige Stromversorgung der Transistoren.
Packaging bleibt ein Erfolgsfaktor
Immer mehr Chips im Packaging zu stapeln, bleibt die zweite große Herausforderung und ein entscheidender Erfolgsfaktor der kommenden Jahre. Immer größere Interposer („Basisplatten“) mit zusätzlichem Platz für Chips und Speicher werden benötigt und auch von TSMC angeboten. Immer größere und immer bessere Interposer zu liefern, wird für den Erfolg eines Auftragsfertigers immer wichtiger werden.
CoWoS-L als aktuell fortschrittlichste Ausbaustufe für „Chips on Wafer on Substrate“ kann über diverse Parameter wie integrierte Spannungsregler (IVR) bereits angepasst werden. Dazu wird die Kapazität der Embedded Deep Trench Capacitors (eDTC) direkt im Silizium oder Interposer stetig erhöht, die Fluktuationen abfangen. Und wenn CoWoS nicht reicht, bleibt auch das System on Wafer (SoW) eine Option für die Zukunft, die eventuell bald öfter anzutreffen sein könnte.
TSMCs Interposer sind gefragt
TSMC hat auf diesem Feld in der Tat viel Expertise vorzuweisen. So kommt es letztlich nicht von ungefähr, dass Speicherhersteller in Kürze ihre Base-Dies (Interposer) für HBM wohl fast alle von TSMC beziehen werden. Vor allem die zweite Generation HBM4 als Custom-Lösung (C-HBM4E) verspricht viel Potenzial um Kundenwünsche noch spezifischer umzusetzen – und alle Speicherhersteller haben diese Technologie deshalb auf ihren Roadmaps. Auch Compute in Memory (CIM) wird in Zukunft deutlich effizienter und so vielleicht etwas für einen breiteren Markt.
Silicon Photonics
Neben der „Memory Wall“, also der Speicherbandbreite als ein Hindernis bei der AI-Skalierung, ist Silicon Photonics eines der Zukunftsthemen – und deshalb auch in Amsterdam bei TSMC wieder präsent. Silicon Photonics (die Verbindung von Chips über Lichtleiter) hat noch viel Optimierungsspielraum in Hinblick auf die Effizienz. Es kommt dabei sehr auf die Umsetzung an. Wird es nur angeflanscht, oder direkt auf dem Package oder ist es gar voll integriert? Die Antwort auf die Frage macht durchaus einen gewaltigen Unterschied bei der Effizienz.
Die Komplexität wächst enorm
Der Komplexitätszugewinn bei neuen Produkten, die auf derartige Technologien setzen, ist jedoch nicht zu unterschätzen, erklärten führende TSMC-Ingenieure auf der Bühne: Noch mehr Integration, höhere Stromstärken und dadurch Wärmequellen, die Stromversorgung durch mehrere Lagen Chips – Standardisierung kann helfen, der Komplexität Herr zu werden und TSMC arbeitet mit Partnern unter Hochdruck daran.
Denn vor allem sind es Partnerlösungen, mit denen es am Ende Probleme geben kann, weil Grenzfälle auftauchen, die zuvor ohne Gesamtkonstrukt nicht zu sehen waren oder limitierten. In einem Partnergespräch wurde hier unter anderem AMDs X3D-Lösung genannt. Das Stapeln der Chips war im Endeffekt – einmal gelöst – kein Problem, doch dann kam das Problem der thermischen Isolation des CPU-Dies durch den L3-Cache-Die bei der 1. und 2. Generation X3D-CPUs auf. Die Problemlösung ab der neuen Generation in Ryzen 9000 war bekanntlich, den L3-Cache von der Ober- auf die Unterseite zu legen, der Hotspot CPU wurde nun nicht mehr nach oben hin zum Kühler abgeschirmt.
Weitere Vorträge in Amsterdam deckten ein breites Feld ab, in denen Partner über ihre Möglichkeiten und Herangehensweise an bestimmte Probleme sprachen und sie zumindest zum Teil auch offenlegten. Dabei ging es von kleinsten Schnittstellen noch im Designprozess bis hin zum Finalisieren eines zukünftigen Produkts, welches bald in den Markt eintritt, wie beispielsweise LPDDR6-14400 oder auch Qualcomms Ausführungen zur Entwicklung eines kommenden Chips der die N2/N2P-Fertigungstechnologie nutzt, die sich von bisherigen FinFETs eben mitunter doch deutlich unterscheidet.
An TSMC führt aktuell kaum ein Weg vorbei
Alles in allem wurde in Amsterdam einmal mehr das Offensichtliche sichtbar: TSMC ist derzeit der unangefochtene Platzhirsch unter den Chip-Auftragsfertigern. Und das gilt inzwischen nicht mehr nur für die reine Belichtung der Wafer, sondern auch und insbesondere für das, was mit den einzelnen Chips auf einem Package dann noch umgesetzt werden kann.
ComputerBase wurde von TSMC zum Europe Open Innovation Platform Ecosystem Forum in Amsterdam eingeladen. Das Unternehmen übernahm dabei die Reisekosten. Eine Einflussnahme des Unternehmens auf den Bericht fand nur insofern statt, dass keine eigenen Fotos und Videos erstellt werden durften. Im Nachgang sollte Material durch TSMC bereitgestellt werden. Dazu kam es mit Verweis auf „Qualitätsprobleme“ am Ende nicht. Der Bericht muss daher ohne Fotos von der Veranstaltung auskommen. Eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.
Apps & Mobile Entwicklung
Neue Thriller-Serie legt Traumstart hin
Manchmal reicht ein Blick, um zu merken: Das hier wird größer als gedacht. Eine neue Serie startet leise, zieht aber sofort an – mit Tempo, Atmosphäre und Figuren, die Euch schneller packen, als Ihr „Nächste Folge“ sagen könnt.
Ihr habt Euch gerade erst gemütlich eingerichtet, da zieht Euch eine neue Serie schon mitten hinein. „Ponies“ ist so ein Fall. Kaum gestartet, legt der Thriller einen Start hin, von dem andere nur träumen. Top-Platzierungen, Lob von allen Seiten – und das Gefühl, dass hier etwas Besonderes passiert.
„Ponies“: Kalter Krieg, heiß erzählt
Moskau, 1977. Kalter Krieg, starre Fronten, graue Fassaden. Mitten darin Bea und Twila, zwei scheinbar unscheinbare Sekretärinnen an der US-Botschaft. Doch als ihre Ehemänner unter mysteriösen Umständen sterben, kippt das ruhige Leben schlagartig. Die beiden Frauen werden von der CIA rekrutiert – und finden sich schneller im Zentrum einer Verschwörung wieder, als ihnen lieb ist. Ponies spielt geschickt mit Erwartungen: Was klein beginnt, wächst Szene für Szene zu einem dichten Spionage-Thriller heran.
Ein Duo mit Sogwirkung
Dass die Serie so zündet, liegt vor allem an ihrem Cast. Emilia Clarke, vielen noch als Drachenkönigin aus Game of Thrones im Kopf, zeigt hier eine ganz andere Facette. An ihrer Seite überzeugt Haley Lu Richardson als bodenständiger Gegenpol. Zusammen entwickeln sie eine Chemie, die trägt – glaubwürdig, bissig und überraschend warm. Ihr merkt schnell: Diese Freundschaft ist das emotionale Rückgrat der Serie.
Kritiker begeistert, Publikum dabei
Der Traumstart lässt sich auch messen. Auf Rotten Tomatoes kommt Ponies auf starke 96 Prozent Zustimmung bei Kritikerinnen und Kritikern, das Publikum zieht mit 79 Prozent nach. Dazu katapultiert sich die Serie direkt in die Top 5 der Charts bei WOW. Gelobt werden vor allem Tempo, Inszenierung und der mutige Mix aus Ernst und trockenem Humor. Kleine Logiklücken? Geschenkt, sagen viele der Zuschauerkommentare: der Sog überwiegt.
Warum Ihr dranbleiben solltet
Ponies ist kein lauter Krawall-Thriller. Die Serie arbeitet mit Spannung statt mit Dauerknall, mit Atmosphäre statt Effekthascherei. Sie erzählt Spionage aus einer Perspektive, die man so selten sieht, und nutzt ihr historisches Setting clever aus. Wenn Ihr Lust auf eine Serie habt, die Euch fordert, unterhält und immer wieder überrascht, dann ist dieser unerwartete Hit genau Euer Ding. Und ja: Der Wunsch nach einer zweiten Staffel kommt nicht von ungefähr.
Apps & Mobile Entwicklung
Aus der Community: Ratgeber zu Mini-ITX-Systemen aktualisiert

Seit 2009 wird der FAQ-Leserartikel Ratgeber zu Mini-ITX-Systemen regelmäßig gepflegt. Die neuesten Änderungen dazu gab es am Samstag, eingepflegt von Forum-Moderator burnout150. Für ComputerBase-Nutzer, die keinen großen Desktop-PC oder ein Notebook nutzen möchten, ist dies die perfekte Anlaufstelle für Tipps rund um Mini-ITX.
Einführung
Mini-ITX-Systeme setzen vor allem auf winzige Mainboards mit einer maximalen Größe von 17 × 17 cm. Das bedeutet, dass es für gewöhnlich nur zwei RAM-Slots sowie höchstens einen einzelnen PCIe-16x-Slot gibt. In der Anfangszeit, um 2009, wurde damals vor allem auf die Prozessoren Via C7 und Via Eden X2 gesetzt. Erstere boten bei bis zu 2 GHz eine maximale TDP von 20 W, während der Eden X2 nur maximal 1.000 MHz bei 9,5 W lieferte. Der größte Nachteil war jedoch die veraltete Architektur.
Denn auch das Konkurrenzangebot von Intel mit den Atom-Prozessoren war trotz SMT eher ein Angebot für reine Office-Schreibmaschinen.
Im Laufe der Jahre stieg aber die Leistung der angebotenen Lösungen immer weiter an, sodass heutzutage auch Overclocking möglich ist. Und so existieren mittlerweile sogar KI-Beschleuniger in immer kompakteren Ausmaßen, wie der Asus Ascent GX10, der gerade erst von der Redaktion getestet wurde.
Einschränkungen des kleinen Formfaktors
Das kleine Format bietet Vor- und Nachteile, die burnout150 wie folgt beschreibt:
- Vorteile
- Platz
- leicht transportabel, aber wesentlich mehr Leistung als ein Laptop (ideal für Lan-Partys)
- Stromverbrauch (unter Umständen; z.B aufgrund Laptop Netzteil => Exkurs Pico PSU Netzteil und Betrieb mit 120 Watt für reines ION ITX bspw.)
- Nachteile
- geringe Mehrkosten
- geringere Komponentenauswahl
- mitunter höhere Lautstärke
- nur eine Erweiterungsschnittstelle für Zusatzkarten (Ausnahme Mini-DTX 2 Schnittstellen oder Mainboards mit mehreren M.2-Schnittstellen)
burnout150
Inzwischen hat sich viel getan
Im Gegensatz zu vor 15 Jahren, als dieser Thread gestartet wurde, haben mit dem Erscheinen der ersten Ryzen-APUs neben der damals starken iGPU von AMD auch endlich die Prozessorkerne einen Sprung in der Geschwindigkeit hingelegt. Und so sind die AMD-APUs und ihre Gegenstücke von Intel immer leistungsfähiger geworden und reichen für viele Spiele bereits aus.
Sollte die integrierte Grafik zu schwach ausfallen, lassen sich problemlos Grafikkarten in möglicherweise vorhandenen PCIe-Slots nachrüsten.
Eingeschränkt sind die Nutzer hier aber durchaus durch die TDP. Selbst ältere Grafikkarten, wie die Radeon RX 6500 XT, die auf einem Notebookchip basiert, sind mit 100 W spezifiziert. Hier sind RX 6400 und 6500 auch stark durch die nur 4 GB VRAM limitiert, eine 6500 mit 8 GB existiert zwar, ist preislich aber zu hoch angesiedelt, selbst wenn noch welche im freien Verkauf verfügbar sind.
Eine entsprechend schnellere GeForce RTX 3050 mit 8 GB von Nvidia liegt bereits bei bis zu 130 W TDP, die Radeon RX 7600 bei 165 W TDP.
Tipps für passende Komponenten
Da zu einem System nicht nur CPU, Mainboard und GPU zählen, hat burnout150 weitere Tipps zu den einzelnen Bauteilen parat.
Neben den entsprechenden Kühlern, die hier nicht so ausladend ausfallen können, wie in einem normalen Desktop-Gehäuse, gibt es auch weitere Tipps, zu welchen Mainboards man bei den Sockeln Intel 1700 und 1851 sowie AMD AM5 greifen kann.
Natürlich gehören auch Empfehlungen zu Netzteilen, sowie AiO-Wasserkühlungen dazu.
Alles weitere findet sich im Thread Ratgeber für Mini-ITX-Systeme.
Feedback und Hinweise ausdrücklich erwünscht
Rückfragen, Anregungen sowie Lob und Kritik zu den beiden Leserartikeln sind in den Kommentaren zu dieser Meldung sowie in dem entsprechenden Thread wie immer ausdrücklich erwünscht. Auch Hinweise zu weiteren Leserprojekten oder Erfahrungsberichten werden gerne entgegengenommen.
Die letzten sieben Vorstellungen in der Übersicht
Apps & Mobile Entwicklung
Amazon verkauft jetzt ein Ugreen-Gadget für weniger als 16 Euro
Manche Gadget kann man einfach nicht genug vorrätig haben. Das gilt auch für ein kleines Gerät von Hersteller Ugreen, dass Ihr bei Amazon jetzt für weniger als 16 Euro bekommt. Worum es sich handelt und ob sich das lohnt, verrät Euch nextpit in diesem Artikel.
Technik ist heutzutage nicht mehr aus unserem Alltag wegzudenken. Vor allem kabellose Geräte erfreuen sich großer Beliebtheit. Dennoch brauchen diese auch Energie. Wenn Euch dann das passende Gadget fehlt, wird es schwer, diese weiterhin zu nutzen. Glücklicherweise bietet das Ugreen-Gerät gleich mehrere Schnittstellen, um hier mehrere Endverbraucher mit Saft zu versorgen – und das für deutlich unter 20 Euro.
Das hat es mit dem Ugreen-Gerät unter 16 Euro auf sich
Spannen wir Euch aber nicht mehr länger auf die Folter: Bei dem besagten Angebot handelt es sich um ein 45-Watt-Schnellladegerät von Top-Hersteller Ugreen. Zwei USB-C- und ein USB-A-Slot sind auf der Rückseite integriert, wodurch Ihr mehrere Geräte gleichzeitig wieder mit Saft versorgen könnt. Dabei handelt es sich zudem um einen Galiumnitrid-Charger (GaN), der auf eine höhere Effizienz und Sicherheit, sowie PD (Power Delivery) als Ladeprotokoll setzt. Es ist unter anderem kompatibel mit der aktuellen Smartphone-Serie von Samsung oder Apple.
Aktuell kostet Euch das Ugreen-Schnellladegerät nur 15,99 Euro. Damit spart Ihr 20 Prozent im Vergleich zur unverbindlichen Preisempfehlung. Dabei handelt es sich zudem um einen „Amazon Tipp“ und auch die Wertung von 4,7 Sternen aus 911 Bewertungen lässt auf einen zuverlässigen Helfer tippen. Vor einigen Tagen war das Ladegerät zwar etwas günstiger, aber der Preis lohnt sich auch jetzt noch.
Solche Gadgets sind immer nützlich. Egal, ob Ihr Zuhause oder auf Reisen seid. Aufgrund der kompakten Größe eignet sich das Ladegerät nämlich auch perfekt für Euer Handgepäck. Seid Ihr also auf der Suche nach einem neuen Ladegerät oder möchtet noch ein weiteres in der Hinterhand haben, könnt Ihr hier bedenkenlos zugreifen.
Was haltet Ihr von dem Angebot? Ist das Ugreen-Ladegerät sinnvoll oder braucht Ihr so etwas nicht? Lasst es uns wissen!
Mit diesem Symbol kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, nextpit weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
-
Entwicklung & Codevor 2 MonatenKommandozeile adé: Praktische, grafische Git-Verwaltung für den Mac
-
UX/UI & Webdesignvor 3 MonatenArndt Benedikt rebranded GreatVita › PAGE online
-
Künstliche Intelligenzvor 3 WochenSchnelles Boot statt Bus und Bahn: Was sich von London und New York lernen lässt
-
Entwicklung & Codevor 1 MonatKommentar: Anthropic verschenkt MCP – mit fragwürdigen Hintertüren
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenGoogle „Broadwing“: 400-MW-Gaskraftwerk speichert CO₂ tief unter der Erde
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenHuawei Mate 80 Pro Max: Tandem-OLED mit 8.000 cd/m² für das Flaggschiff-Smartphone
-
Social Mediavor 1 MonatDie meistgehörten Gastfolgen 2025 im Feed & Fudder Podcast – Social Media, Recruiting und Karriere-Insights
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenFast 5 GB pro mm²: Sandisk und Kioxia kommen mit höchster Bitdichte zum ISSCC
