Datenschutz & Sicherheit
Vorfall bei Zertifizierungsstelle eMudhra: Acht CA-Zertifikate kompromittiert
Der niederländisch-indischen Zertifizierungsstelle (CA, Certification Authority) eMudhra sind offenbar nicht weniger als acht ihrer CA-Zertifikate nebst der privaten Schlüssel entwendet worden. Angreifer konnten diese nutzen, um sich TLS-Zertifikate für beliebige Domains, etwa q3k.google.com, auszustellen. Die großen Browserhersteller haben die Zertifikate gesperrt; für Nutzer bestand wohl keine Gefahr.
Weiterlesen nach der Anzeige
Wie es zu dem Vorfall kam, ist unklar – bekannt ist lediglich, dass er dem Browserhersteller Mozilla am 17. Oktober gegen 18 Uhr deutscher Zeit von einem „Mitglied der Community“ gemeldet wurde. Die acht kompromittierten Zertifikate sind „Intermediate Certificates“, stehen also in der TLS-Zertifikatshierarchie zwischen dem Wurzelzertifikat und dem „End-Entity-Zertifikat“, das etwa für eine Domain wie q3k.google.com ausgestellt wurde. Durch Intermediate- oder Zwischenzertifikate können CAs bestimmte Geschäftszweige und Validierungsmethoden voneinander abkapseln oder den Umstieg auf neue kryptografische Techniken wie ECC vereinfachen. Sie erhalten von Browsern durch ihre Verbindung zum Wurzelzertifikat dasselbe Vertrauen wie dieses.
Dass eMudhra das private Schlüsselmaterial für gleich acht dieser Zertifikate entwendet wurde, wirft ein ungünstiges Licht auf die CA. Zertifizierungsstellen sind mit gutem Grund durch die strengen „Baseline Requirements“ des CA-Browser Forums (CA/B) zu sehr rigiden Sicherheits- und Compliance-Prozessen verpflichtet, um derlei Vorfälle zu vermeiden.

Screenshot des gefälschten Zertifikats für q3k.google.com beim Aufruf mit curl
Demonstrator zeigt Verwundbarkeit
Lediglich mit dem Kommandozeilenwerkzeug curl kann man noch TLS-Verbindungen zur Demonstration aufbauen, indem man die Domain q3k.google.com aufruft, den Aufruf aber unter Umgehung des DNS (Domain Name System) an eine bestimmte Ziel-IP bindet: curl --resolve 'q3k.google.com:443:135.181.235.221'. Auf dieser IP-Adresse im Netz des Hosters Hetzner lauscht ein Webserver, der eine Testseite ausgibt und dabei ein am 20. Oktober für Google ausgestelltes Zertifikat präsentiert.
Der Demonstrator zeigt zum einen, dass der Sicherheitsforscher mit dem Alias „q3k“ offenbar im Besitz eines der Intermediate-Zertifikate nebst Schlüssel ist – aber auch, warum für Nutzer wohl nur eine geringe Gefahr besteht. Denn: Ein gültiges TLS-Zertifikat vorweisen zu können, ist für Angreifer nur die halbe Miete. Sie müssen zudem den DNS-Server kontrollieren, der die von ihnen angegriffenen Domainnamen in IP-Adressen übersetzt – oder Kontrolle über das IP-Routing ihrer Opfer haben.
Browser sind sicher, Admins sollten prüfen
Weiterlesen nach der Anzeige
Die großen Browserhersteller haben reagiert, etwa Mozilla. Der Browser hat bereits knappe drei Stunden nach Bekanntwerden des Vorfalls die kompromittierten Zertifikate in seine Sperrliste OneCRL aufgenommen und zudem am 20. Oktober die zugehörigen Stammzertifikate aus der Liste vertrauenswürdiger Zertifikate entfernt. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Meldung ist die von einem polnischen Sicherheitsforscher betriebene Demonstration auf Firefox, Safari und Chrome nicht mehr direkt zugänglich; stattdessen prangt eine Sicherheitswarnung auf dem Bildschirm, die vor einem gesperrten CA-Zertifikat warnt.
Wer selber prüfen will, ob der eigene Browser den kompromittierten Zertifikaten noch vertraut, kann das auf der Website emudhra.we-have-a-problem.com prüfen. Diese baut nacheinander eine Verbindung zu je einer Subdomain auf, die ein von den kompromittierten CAs signiertes Zertifikat vorzeigt.
Administratoren unixoider Systeme müssen hingegen selbst tätig werden, solange diese noch keine Aktualisierungen für ihre CA-Zertifikatspakate (unter Debian etwa ca-certificates) veröffentlicht haben. Verschiedene Betriebssysteme und Programmiersprachen warnen vor dem Zertifikatsmissbrauch mit der CVE-ID CVE-2026-111943, etwa Go, Python-certifi und NetBSD. Letztere empfehlen Nutzern, unverzüglich folgende Kommandos auszuführen:
certctl untrust /usr/share/certs/mozilla/all/emSign_Root_CA_-_C1.pemcertctl untrust /usr/share/certs/mozilla/all/emSign_ECC_Root_CA_-_C3.pem
Unter Debian können Systemverwalter das Vertrauen mit den folgenden Maßnahmen auf der Kommandozeile entziehen:
sudo dpkg-reconfigure ca-certificates- “Ask“ auswählen und folgende Einträge abwählen:
mozilla/emSign_ECC_Root_CA_-_C3.crtmozilla/emSign_ECC_Root_CA_-_G3.crtmozilla/emSign_Root_CA_-_C1.crtmozilla/emSign_Root_CA_-_G1.crt - „OK“ drücken.
Mittels curl lässt sich sodann in einer kurzen Schleife überprüfen, ob der Vertrauensentzug geklappt hat: for i in dv-g3b-emudhra dv-g3c-emudhra ov-g3b-emudhra ov-g3c-emudhra ev-g3b-emudhra ev-g3c-emudhra dv-g3b-aaa-emudhra dv-g3c-aaa-emudhra ov-g3b-aaa-emudhra ov-g3c-aaa-emudhra ev-g3b-aaa-emudhra ev-g3c-aaa-emudhra; do echo -n $i": "; curl done
Sobald ein- oder mehrfach die Ausgabe „Your client successfully connected to the site. That's bad!“ erscheint, hat die Umstellung nicht geklappt und sollte noch einmal überprüft werden.
Die Zertifizierungsstelle eMudhra dürfte nun einigen unangenehme Fragen gegenüberstehen: Etwa der, wie verschiedene Unbekannte frei über private Schlüssel gleich mehrerer Zwischenzertifikate verfügen und mit diesen TLS-Zertifikate ausstellen können.
(cku)
Datenschutz & Sicherheit
KW 46: Die Woche, in der wir Richtung Geheimpolizei gehen
Liebe Leser*innen,
Deutschland ist auf dem Weg, eine Art Geheimpolizei zu schaffen. Und gemessen daran, was die schwarz-rote Koalition am gestrigen Freitag erfolgreich durch den Bundestag gebracht hat, sind die Reaktionen bisher erstaunlich zurückhaltend. Kaum jemand protestiert dagegen, dabei ist diese Reform aus dem Hause Dobrindt (CSU) wirklich ein Umbruch.
Agent*innen des Verfassungsschutzes sollen etwa das Recht bekommen, heimlich Wohnungen von Bürger*innen betreten zu dürfen. Sie sollen sogar Datenträger heimlich zerstören oder manipulieren dürfen, Informationen löschen.
Wer aus welchen Gründen auch immer auf dem Radar des Verfassungsschutzes landet, wird womöglich nie erfahren, wer in der Wohnung war und warum. Denn anders als die Polizei, die bisher erst nach richterlicher Anordnung eine Wohnung durchsuchen und dabei viele Regeln befolgen muss, müssen „echte Geheimdienste“, wie Dobrindt sie jetzt nennt, kaum Rechenschaft ablegen.
Das ist eine ganz schön harte Gangart für einen Rechtsstaat. Besonders für einen Rechtsstaat wie Deutschland, wo die Aufgaben von Geheimdiensten und Polizei ganz bewusst getrennt wurden, als Lehre aus dem Nationalsozialismus und der Brutalität, mit der die Geheime Staatspolizei damals gegen Jüd*innen und politisch Andersdenkende vorging. Das Trennungsgebot war ein wichtiger Pfeiler der Vorsicht, um den Sicherheitsapparat einzuhegen und Menschen vor Übergriffen des Staates zu schützen.
Das heimliche Betreten von Wohnungen ist nur eine von vielen problematischen neuen Befugnissen. Meine Kollegin Anna Biselli hat sie nochmal hier aufgezählt. Die Linken-Abgeordnete Clara Bünger hielt gestern im Bundestag eine flammende Gegenrede. Flankiert wurde sie von den Warnrufen vieler Menschenrechtsorganisationen. Konstantin von Notz von den oppositionellen Grünen lobte hingegen die Arbeit der Koalition: „Heute ist ein guter Tag für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland“.
Öl ins Feuer
Die Bundesregierung gießt mit dieser Reform Öl ins Feuer: Sie rüstet den Überwachungsstaat auf und beschneidet Grundrechte. Das ist besonders gefährlich in einer Zeit, in der Rechtsextreme in Richtung Regierung drängen. Denn der Schutz demokratischer Werte und Errungenschaften beginnt schon, bevor die Rechtsradikalen an den Hebeln der Macht sitzen.
Auch deswegen haben wir eng und detailliert über dieses Gesetz berichtet. Wie so oft haben wir es nicht verhindern können. Doch wir wollen wenigstens, dass die kritischen Stimmen so laut wie möglich sind und dass das historische Ausmaß klar wird, in dem diese Reform unsere Demokratie verändert. Es ist wahrlich eine „Jahrhundertreform“, wie Alexander Dobrindt sagt – nur nicht im guten Sinne.
Wir sagen nicht nur laut, was schief läuft und gefährlich für unsere Verfassung ist. Wir denken Sicherheit auch anders und neu. Als echte Sicherheit, die schon bei unseren Lebensgrundlagen anfängt, bei Bildung, sozialer Sicherung oder Klimaschutz.
Damit Grund- und Freiheitsrechte eine hörbare Stimme haben, suchen wir derzeit Unterstützung. Bis Sonntag läuft noch unsere Suche nach Brandschutzhelfer*innen: Menschen, die uns mit einem monatlichen Betrag unterstützen.
Für uns macht das einen großen Unterschied, denn regelmäßige Unterstützung wirkt nachhaltiger als eine Einzelspende.Wir können damit Recherchen langfristig anlegen und zugleich in die Tiefe gehen. Wir müssen seltener um Unterstützung bitten und können mehr Energie in die redaktionelle Arbeit stecken.
Wenn du unsere Arbeit mit einer Dauerspende unterstützt, können wir dranbleiben – an der Geheimdienstreform, an dieser Bundesregierung und an allen Versuchen, die unsere Verfassung gefährden. Wir wühlen uns durch die Bleiwüsten von Gesetzen, um klar und deutlich zu sagen, was passiert.
Das geht nur mit Deiner Hilfe.
Chris
Datenschutz & Sicherheit
Amazon Ring rüstet auf: Endlich autonome Drohnen für die Heimüberwachung!
Es gibt solche Meldungen, wo man einfach nur noch den Kopf schütteln kann. Also einerseits darüber, wie man als Journalist eine Drohne zur Heimüberwachung so genügsam heruntererzählen kann, als habe irgendwer gerade ein neues Druckermodell oder eine elektrische Zahnbürste herausgebracht.
Andererseits über das Produkt selbst: Wir sind jetzt also bei autonomen Überwachungsdrohnen für den Heimgebrauch angekommen. Fliegende Kameras, die mit der notorischen Amazon-Videoüberwachung gekoppelt das Eigenheim absichern sollen.
Zunächst soll die Drohne nur in den USA verkauft werden. Bei Heise heißt es dazu nüchtern:
Sie harrt in ihrer Ladestation aus und startet ihre Kontrollflüge anhand zuvor festgelegter Routen und Zeitpläne. Zudem kann die Drohne in ein bestehendes Ring-Ökosystem eingebunden werden. Dann führt die Ring Drone automatisch einen Kontrollflug in Innenbereichen zu festgelegten Punkten durch, wenn ein Alarm von einer Ring-Kamera, einem Sensor oder einem Alarmsystem ausgelöst wird. Dort erfasst die Drohne dann die Umgebung durch eine 360-Grad-Flugbewegung und sendet die Bilder an Smartphones von Nutzerinnen und Nutzern.
Schöne neue Welt.
Wie die Polizei mit vernetzten privaten Kameras amerikanische Kleinstädte überwacht
Eigentlich ist Sarkasmus fehl am Platze. Denn Amazon Ring rüstet seit Jahren private Haushalte mit Überwachungs-Gagdets aller Art auf – und erweitert dadurch die Überwachungssphäre des Staates massiv.
Behörden bekommen zum Nulltarif eine Überwachung von Wohnungen, Vorgärten und Straßen aufgebaut.
Sie können die Aufnahmen per Knopfdruck beim Bürger anfragen oder sie von Amazon bekommen, manchmal ohne richterlichen Beschluss und machmal auch mit. Schon vor fünf Jahren arbeiteten 2.000 US-Behörden mit Amazon bei dieser Form der Überwachung zusammen.
Nie war der Ausbau der Videoüberwachung so billig. Die Bürger:innen protestieren nicht dagegen. Sie schrauben die Kameras selbst an die Wand. Sie zahlen sie sogar mit Freude.
Win Win Win für den Überwachungsstaat – und für Amazon.
Datenschutz & Sicherheit
Operation Endgame: Weltweiter Schlag gegen Cybercrime
In einer international von Europol koordinierten Aktion aus dem Umfeld der „Operation Endgame“ sind Strafverfolger gegen 235 Server und 257 Domains aus dem Malware-Umfeld von Gootloader, CastleRAT und StealC vorgegangen. Die Malware-Verteilungsnetzwerke seien dadurch empfindlich gestört, teilt Europol zur jüngsten Runde der Operation mit.
Weiterlesen nach der Anzeige
Europol erklärt in der Mitteilung, dass sie mit „Operation Endgame“ insbesondere „Cybercrime-as-a-Service“-Geschäftsmodelle im Visier haben. Die dabei eingesetzten Tools ermöglichten weitere Straftaten wie Ransomware-Angriffe und Datendiebstahl. Die Strafverfolger haben zudem mit Unternehmen aus der Wirtschaft zusammengearbeitet. Sie sind gegen drei bösartige Toolkits vorgegangen: Bei Gootloader handelt es sich um einen Dropper/Loader, der unbefugten Zugriff auf Computer ermöglicht. Er kommt üblicherweise in Form gefälschter juristischer Dokumente auf kompromittierten Webseiten – oftmals geknackte WordPress-Seiten – auf die Rechner der Opfer. Die Täter setzen oft auf Erpressung durch Installation von Ransomware. Allein zu Gootloader haben die Ermittler 14 Server und 218 Domains vom Netz genommen, 681 infizierte Webseiten wurden bereinigt.
Der Remote-Access-Trojan (RAT) CastleRAT ist demnach seit dem Jahr 2025 bekannt. Er ermöglicht den Missbrauch infizierter Computer aus der Ferne. CastleRAT liefere eine moderne technische Architektur, erörtern die Ermittler. Er lasse sich flexibel verteilen und nutze Mechanismen, die die Erkennung erschweren. Auch mit CastleRAT haben die Angreifer zahlreiche Daten verschlüsselt und ganze IT-Systeme lahmgelegt, um die Betroffenen um Lösegeld zu erpressen. 120 der Server betrafen das RAT, dazu gehören zudem 39 der beschlagnahmten Domains. Die Daten von Opfern wurden zudem weitergegeben, um sie zu warnen. Außerdem waren 102 der Server für den Infostealer StealC zuständig. Der wurde über zahlreiche Angriffsvektoren verteilt und dient dazu, sensible Informationen wie Zugangsdaten und Passwörter, digitale Identitäten und mehr von infizierten Computern auszuleiten. Die Täter missbrauchen die Daten dann etwa für Handel und Betrügereien.
Millionen Datensätze
Mehr als 6 Millionen Zugangsdaten von Opfern haben die Ermittler in der kriminellen Infrastruktur ausfindig gemacht. Die Angreifer hätten die Daten verkauft, sodass sie später auch für Cyberangriffe etwa mit Ransomware missbraucht werden können. Die Daten der Opfer haben die Ermittler etwa mit dem Have-I-Been-Pwned-Projekt, DIVD, CheckjeHack, NoMoreLeaks, Sekoia, der Shadowserver Foundation und dem NL-NCSC geteilt, damit diese die Opfer über den Diebstahl durch die CastleRAT-Malware informieren können. Europol rät WordPress-Nutzerinnen und -Nutzern, ihre Zugangsdaten zu erneuern und Mehr-Faktor-Authentifizierung einzusetzen – außerdem sollen sie Schwachstellen in ihren Installationen patchen.
An der Aktion waren zahlreiche internationale Strafverfolgungsbehörden aus Europa, Kanada und den USA beteiligt. Aus Deutschland wirkte das Bundeskriminalamt mit. Beim Infostealer StealC knüpft die jetzige Aktion an die Juni-Runde an, in der die Ermittler auch gegen die Malware „SocGholish“ vorgegangen waren.
(dmk)
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 Monatentado°: Smartes Wand-Thermostat ersetzt Batterien durch USB‑C‑Akku
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenAqara Spatial Multi-Sensor FP400: Matter-Sensor erkennt bis zu 10 Personen mit mmWave‑Radar
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenArm CSS for Mobile 2: C2-Ultra macht die CPU zum Orchestrator für KI‑Agenten
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenGesperrte Straße von Hormus: Laut Prognose werden CO₂-Emissionen 2026 sinken
-
Künstliche Intelligenzvor 1 MonatVerbrenner-Aus: Merz und Macron wollen CO₂-Ziel für 2035 weiter lockern
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten
Plug-in-Hybride emittieren sechsmal mehr CO₂ im Alltag als offiziell angegeben
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 3 MonatenDeutsche Lüfter-Ikone: ebm‑papst geht für 5,1 Milliarden Euro in die USA
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenDänischer CO₂-Speicher „Greesand“ geht im Meeresgrund in Regelbetrieb
