Web-PKI: Let’s Encrypt verkürzt Laufzeit von Zertifikaten auf 45 Tage
Kostenlose TLS-Zertifikate von Let’s Encrypt (LE) sind bald wesentlich kürzer gültig als gewohnt: Ihre Laufzeit sinkt von derzeit 90 Tagen auf die Hälfte. Als Certificate Authority (CA) setzt Let’s Encrypt damit eine Änderung der „Baseline Requirements“ um, die die Vergabe von Zertifikaten für die Web-PKI regeln. Zunächst schaltet LE im kommenden Mai einen Testbetrieb frei.
Weiterlesen nach der Anzeige
Am 13. Mai 2026 geht es los: Wer möchte, kann ab diesem Tag Zertifikate mit einer Laufzeit von 45 Tagen bestellen und muss dafür das optionale Zertifikatsprofil „tlsserver“ nutzen. Am 10. Februar 2027 sinkt die Laufzeit für alle neu ausgestellten Zertifikate dann zunächst auf 64 Tage und gut ein Jahr später, am 16. Februar 2028, auf 45 Tage.
Die meisten Administratoren, die für ihre Webserver die Zertifikate von Let’s Encrypt verwenden, dürften von der Änderung wenig bemerken: Ihre Automatisierung zur Erneuerung läuft künftig alle anderthalb statt drei Monate. Um derlei automatischen Helferlein zu assistieren, gibt es künftig eine Protokollerweiterung für ACME (Automatic Certificate Management Environment), die ACME Renewal Information (ARI).
Manuell erneuern? Lieber nicht!
Von einer manuellen Erneuerung der Zertifikate rät das Projekt schon seit langer Zeit ab, das Verfahren sei zu fehlerbehaftet und müsste nun doppelt so oft durchgeführt werden. Zudem sollten Administratoren sicherstellen, dass sie durch Monitoring-Systeme alarmiert werden, sobald eine Erneuerung fehlschlägt, empfiehlt Let’s Encrypt im Ankündigungs-Blogpost.
Wer sich noch immer mit der Automatisierung schwertut, goutiert womöglich die neue Verifizierungsmethode „DNS-PERSIST-01“. Hier muss ein DNS-Eintrag zur Überprüfung nur noch einmalig und nicht bei jeder Zertifikatserneuerung gesetzt werden. Allerdings muss DNS-PERSIST-01 noch durch die relevanten Gremien, also die IETF und das CA/Browser Forum, ratifiziert werden.
Hintergrund der Änderungen ist ebenfalls der mächtige Zusammenschluss der Browserhersteller und CAs. Vor allem Chrome, Mozilla und Co. sehen in langen Zertifikatslaufzeiten große Sicherheitsrisiken und betreiben seit Jahren Lobbyarbeit, die im vergangenen Herbst zur Entscheidung des CA/B geführt hat, die Laufzeiten verbindlich zu kappen.
Die Woche, in der wir zurück ins Jahr 1986 reisten
Liebe Leser:innen,
das Wort des Jahres ist „KI-Ära“. Das Thema Künstliche Intelligenz „ist aus dem Elfenbeinturm der wissenschaftlichen Forschung herausgetreten und hat die Mitte der Gesellschaft erreicht“, begründet die Gesellschaft für deutsche Sprache ihre Wahl.
Die Bundesdruckerei hockt derweil in ihrer ganz eigenen Abgeschiedenheit. Sie setzt den Datenatlas um, der „souveräne Datenkatalog für die Bundesverwaltung“. Mitarbeitende verschiedener Ministerien und Behörden sollen hier nachschlagen können, wo welche Daten liegen.
Eigentlich eine gute Sache. Doch das Projekt ist offenbar Lichtjahre von der technischen Gegenwart, geschweige denn von irgendeiner „KI-Ära“ entfernt. Zu diesem Schluss kommt zumindest der Wissenschaftler David Zellhöfer in einem Gutachten, über das meine Kollegin Esther diese Woche berichtet hat. Demnach biete der Datenatlas weniger Funktionen als Datenbanken aus dem Jahr 1986, so das markige Urteil. Damals war das Wort des Jahres übrigens „Tschernobyl“. So lange ist das her.
Auf Platz 2 kam vor knapp vierzig Jahren das Wort „Havarie“, was so viel wie Fehler oder Schaden bedeutet. Den will die Bundesdruckerei nun offenbar noch vergrößern. Als wir sie mit den Ergebnissen des Gutachtens konfrontieren, schrieb die bundeseigene GmbH zurück, gegebenenfalls rechtliche Schritte gegen Zellhöfer einzuleiten.
Zellhöfer nahm sein Gutachten daraufhin offline, um sich rechtlich abzusichern. „Ich war unmittelbar eingeschüchtert“, sagte er gegenüber netzpolitik.org, „obwohl die Antwort der Bundesdruckerei in keiner Weise sachlich nachvollziehbar ist.“
Inzwischen ist das Gutachten wieder abrufbar. Und Zellhöfer kann mit mehr Humor auf die Sache schauen. Positiv gesehen könne der Datenatlas auch „als Projekt eines Retro-Computing-Enthusiasten“ durchgehen, sagt er.
Ein bisschen mehr Humor wünsche ich auch der Bundesdruckerei. Dann trägt sich die Atlas-Last gleich leichter.
Habt ein schönes Wochenende!
Daniel
Uns fehlen dieses Jahr noch 303.302 Euro.
Bist Du auch Feuer und Flamme für Grundrechte? Dann unterstütze jetzt unsere Arbeit mit einer Spende.
Bist Du auch Feuer und Flamme für Grundrechte? Dann unterstütze jetzt unsere Arbeit mit einer Spende.
Weltweites CDN: Offenbar wieder Störung bei Cloudflare
Am Freitagvormittag gibt es offenbar erneut Probleme beim CDN-Anbieter Cloudflare. Verschiedene Webseiten sind nicht verfügbar – sie liefern lediglich einen HTTP-Fehler 500 aus. Die Ursache ist unklar, der Anbieter spricht von „API-Problemen“.
Weiterlesen nach der Anzeige
Fehler 500 beim Besuch von cloudflare.com
Stichproben einiger Webseiten wie cloudflare.com, aber auch die beliebten Störungsmelder downdetector.com und allestoerungen.de sind fehlerhaft oder komplett defekt: Mal fehlt die Startseite komplett, in anderen Fällen lediglich die per Cloudflare-CDN ausgelieferten Assets wie Bilder und Stylesheets
API-Probleme?
Cloudflares Statusseite hingegen ist, anders als beim vorherigen Ausfall im November, noch immer verfügbar. Sie spricht von Fehlern bei der Cloudflare API und dem Dashboard. „Customers using the Dashboard / Cloudflare APIs are impacted as requests might fail and/or errors may be displayed.“
Wie Cloudflare nun erläuterte, handelte es sich beim Ausfall um eine Auswirkung der kürzlich bekannt gewordenen kritischen „React2Shell“-Sicherheitslücke im React-Framework. Das Unternehmen habe für die Web Application Firewall, die neben Kundendomains offenbar auch die eigene Webseite schützt, eine Änderung eingespielt, um vor CVE-2025-55182 zu schützen. Was genau schiefgegangen sei, werde man später bekanntgeben, so das Unternehmen. Ein Cyberangriff liege nicht vor.
Vorgestern DNS-Probleme für Telekom-Kunden
Weiterlesen nach der Anzeige
Der Cloudflare-eigene DNS-Resolver 1.1.1.1 war für viele Telekom-Kunden offenbar am Abend des 3. Dezember nicht erreichbar. Wie Betroffene auf Reddit beklagten, führte das zu Internetausfällen – weil auch die Alternative 1.0.0.1 nicht funktionierte. Mittlerweile scheint diese Störung jedoch behoben, die Ursache ist unklar.
Am Abend des 3. Dezember erreichte keiner der 150 Messpunkte des Monitoringnetzes „RIPE Atlas“ im Netz der Telekom den DNS-Server 1.1.1.1.
(Bild: Reddit-User lordgurke)
Update
05.12.2025,
10:16
Uhr
Cloudflare hat laut eigenen Angaben Problembehebungen vorgenommen und beobachtet die Störung weiter.
Jetzt patchen! Attacken auf React2Shell-Lücke laufen an
Kaum ist öffentlicher Exploitcode in Umlauf, gibt es erste Berichte zu Angriffen auf React-Server. Sicherheitspatches sind verfügbar.
Weiterlesen nach der Anzeige
Hintergründe
Die „kritische“ Lücke (CVE-2025-55182 CVSS Score 10 von 10) ist erst seit wenigen Tagen bekannt und betrifft ausschließlich React-Server. Attacken sollen aus der Ferne und ohne Authentifizierung möglich sein. Durch das Versenden von präparierten HTTP-Anfragen können Angreifer Schadcode auf Systeme schieben und diese so vollständig kompromittieren.
Die Entwickler versichern, die Schwachstelle in den React-Ausgaben 19.0.1, 19.1.2 und 19.2.1 geschlossen zu haben.
Die AWS-Sicherheitsforscher ordnen die Attacken staatlichen-chinesischen beziehungsweise chinafreundlichen Bedrohungsakteuren wie Earth Lamia und Jackpot Panda zu. Diese Gruppen haben weltweit primär staatliche Einrichtungen und kritische Infrastrukturen aus dem Energiesektor im Visier.
Dabei sollen die Gruppen äußerst professionell und zügig vorgehen. Dafür nutzen sie den Forschern zufolge unter anderem automatisierte Scan- und Angriffstools. Außerdem verfeinern sie ihre Angriffstechniken stetig, um die Erfolgsquote ihrer Attacken zu steigern. In welchem Umfang die Angriffe ablaufen und ob sie territorial begrenzt sind, ist derzeit nicht bekannt.