Datenschutz & Sicherheit
Wie OpenAI die Cybersecurity mit fiesen Tricks vor den eigenen Karren spannt
OpenAI hat mit einem geschickten Schachzug fast die gesamte IT-Branche hinter sich versammelt: Von A wie Anthropic bis Z wie Zürich (die Versicherungen) unterstützen alle den Aufruf, dass wir jetzt sofort und dringend bessere Cybersecurity brauchen. Dabei nutzt OpenAI einen fiesen Taschenspielertrick, um der eigentlichen Botschaft Dringlichkeit zu verschaffen: „Kauft unsere Produkte! Jetzt. Sofort. Sonst werdet ihr untergehen!“
Weiterlesen nach der Anzeige

Jürgen Schmidt – aka ju – ist Leiter von heise Security und Senior Fellow Security des Heise-Verlags. Von Haus aus Diplom-Physiker, arbeitet er seit über 25 Jahren bei Heise und interessiert sich auch für die Bereiche Netzwerke, Linux und Open Source. Sein aktuelles Projekt ist heise Security Pro für Sicherheitsverantwortliche in Unternehmen und Organisationen.
Der tatsächliche Konsens
In Expertenkreisen herrscht weitgehend Einigkeit, dass die IT-Sicherheit gerade wegen der neuen Fähigkeiten von KI-Systemen in eine existenzielle Krise schlittert. Und dass wir uns in einem enorm wichtigen, aber kurzen Zeitfenster befinden, in dem wir noch entscheidenden Einfluss auf die weitere Entwicklung nehmen können. Es herrscht Konsens, dass Verteidiger ihre Security jetzt substanziell verbessern müssen, um absehbar katastrophale Verwerfungen zu verhindern. Das ist wohl auch der Punkt, mit dem OpenAI es geschafft hat, diese Phalanx von über hundert Unternehmen hinter sich zu vereinen.
Die Konsequenz
Eine seriöse Herangehensweise an diese Situation wäre da jetzt Folgendes: Man macht eine Bestandsaufnahme, identifiziert konkrete Problemfelder und mögliche Lösungen dafür. Die sortiert man nach Prioritäten: offensichtliche Quick-Wins zuerst, dann die etwas aufwendigen Dinge, die aber einen großen Hebel haben und deshalb viel bewirken, und so weiter. Das ist kein beschauliches „Wir gründen erstmal einen Arbeitskreis …“, sondern integraler Bestandteil jeder effizienten Strategie zur Krisenbewältigung. In der ersten Panik in die falsche Richtung zu laufen, ist der eine, naheliegende Fehler, den man da unbedingt vermeiden muss.
OpenAIs Lösung
Doch bewährte Krisenbewältigung ist nicht das, was OpenAI als alternativlose Lösung des Problems vorschlägt. Da liest man – etwa im Aufruf an Regierungen:
Weiterlesen nach der Anzeige
„Stellen Sie Mittel für die Cyberabwehr bereit, angefangen bei den systemrelevanten Diensten, denen es an Personal oder finanziellen Mitteln mangelt, um entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.“
Ja, genau – da sind wir noch im Konsensbereich. Das ist eine unbestreitbar sinnvolle Forderung. Doch direkt danach kommt OpenAIs eigentliche Botschaft:
„Krankenhäusern, Wasserversorgungsunternehmen und Kommunalverwaltungen Zugang zu leistungsfähiger defensiver KI gewähren, […]“
Oder in anderen Worten: „Kauft unsere Produkte, denn die sind das Einzige, was euch jetzt noch retten kann!!!“. Krankenhäuser sind da ein wichtiger Teil der Botschaft. Er signalisiert: Es geht hier wirklich um Leben und Tod!
Doch ich für meinen Teil bin keineswegs überzeugt, dass defensive KI – was immer das auch sein mag – das allererste wäre, was Krankenhäuser jetzt sofort benötigen, um ihre IT-Sicherheit signifikant zu verbessern. Ich sähe da eher extremen Nachholbedarf bei Dingen wie konsequenter Zwei-Faktor-Authentifizierung, Umsetzung von Zero-Trust-Konzepten und so weiter. Das sind erwiesenermaßen effiziente Security-Basics, die auch gegen KI-Angreifer funktionieren – und die gerade in Bereichen in „denen es an Personal oder finanziellen Mitteln mangelt“ kaum umgesetzt sind.
Deren einziger Mangel: Daran verdienen OpenAI und die anderen KI-Firmen kein Geld – und Gewinnperspektiven stehen ganz weit oben auf deren Prioritätenliste. OpenAI ist da übrigens nicht alleine. Achten Sie mal darauf, was bei allen KI-Firmen nach der Warnung vor unmittelbar bevorstehenden Disruptionen sofort immer als die wichtigste, oftmals einzige Lösung präsentiert wird.
Mein Appell
Ich mag mich in Bezug auf die konkreten Maßnahmen irren – doch unbestritten sollte sein: Bevor man da jetzt mit beiden Händen Geld aus dem Fenster wirft, braucht es eine Bestandsaufnahme und Analyse zum Finden der effizientesten Lösungen. Nicht so bei OpenAI und den anderen KI-Protagonisten. Die wollen uns glauben machen, sie hätten das alles schon für uns durchgespielt und: „Die Lösung ist KI“. Sie wollen damit eine möglichst direkte Verkettung in unsere Gehirne ätzen, von der nicht mehr bestreitbaren Erkenntnis „Wir haben ein existenzielles Problem“ zu dessen angeblicher Lösung: „Gebt OpenAI & Co. mehr Geld“. Das ist ganz fiese Manipulation, auf die wir nicht hereinfallen sollten.
Deshalb mein Appell: Lasst uns diese Gefahr ernst nehmen. Wir müssen schnell handeln. Aber die Zeit, um nach der richtigen Lösung für diese Probleme zu suchen, muss sein. KI kann ein Teilaspekt dieser Lösung sein, aber sie ist nicht der einzige – und vielleicht nicht einmal wichtigste.
Übrigens: Auch wir bei heise security verdienen Geld mit KI – und zwar mit Beratung. So bieten wir etwa für Sicherheitsverantwortliche in Unternehmen kostenpflichtige Webinare an zu Themen wie: So verteidigt man sich gegen angreifende KI-Agenten und KI für Verteidiger – Hype versus Praxis – all das unter der Maxime: erst das Problem verstehen, dann passende Lösungen suchen und dann erst umsetzen.
(ju)
Datenschutz & Sicherheit
KW 46: Die Woche, in der wir Richtung Geheimpolizei gehen
Liebe Leser*innen,
Deutschland ist auf dem Weg, eine Art Geheimpolizei zu schaffen. Und gemessen daran, was die schwarz-rote Koalition am gestrigen Freitag erfolgreich durch den Bundestag gebracht hat, sind die Reaktionen bisher erstaunlich zurückhaltend. Kaum jemand protestiert dagegen, dabei ist diese Reform aus dem Hause Dobrindt (CSU) wirklich ein Umbruch.
Agent*innen des Verfassungsschutzes sollen etwa das Recht bekommen, heimlich Wohnungen von Bürger*innen betreten zu dürfen. Sie sollen sogar Datenträger heimlich zerstören oder manipulieren dürfen, Informationen löschen.
Wer aus welchen Gründen auch immer auf dem Radar des Verfassungsschutzes landet, wird womöglich nie erfahren, wer in der Wohnung war und warum. Denn anders als die Polizei, die bisher erst nach richterlicher Anordnung eine Wohnung durchsuchen und dabei viele Regeln befolgen muss, müssen „echte Geheimdienste“, wie Dobrindt sie jetzt nennt, kaum Rechenschaft ablegen.
Das ist eine ganz schön harte Gangart für einen Rechtsstaat. Besonders für einen Rechtsstaat wie Deutschland, wo die Aufgaben von Geheimdiensten und Polizei ganz bewusst getrennt wurden, als Lehre aus dem Nationalsozialismus und der Brutalität, mit der die Geheime Staatspolizei damals gegen Jüd*innen und politisch Andersdenkende vorging. Das Trennungsgebot war ein wichtiger Pfeiler der Vorsicht, um den Sicherheitsapparat einzuhegen und Menschen vor Übergriffen des Staates zu schützen.
Das heimliche Betreten von Wohnungen ist nur eine von vielen problematischen neuen Befugnissen. Meine Kollegin Anna Biselli hat sie nochmal hier aufgezählt. Die Linken-Abgeordnete Clara Bünger hielt gestern im Bundestag eine flammende Gegenrede. Flankiert wurde sie von den Warnrufen vieler Menschenrechtsorganisationen. Konstantin von Notz von den oppositionellen Grünen lobte hingegen die Arbeit der Koalition: „Heute ist ein guter Tag für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland“.
Öl ins Feuer
Die Bundesregierung gießt mit dieser Reform Öl ins Feuer: Sie rüstet den Überwachungsstaat auf und beschneidet Grundrechte. Das ist besonders gefährlich in einer Zeit, in der Rechtsextreme in Richtung Regierung drängen. Denn der Schutz demokratischer Werte und Errungenschaften beginnt schon, bevor die Rechtsradikalen an den Hebeln der Macht sitzen.
Auch deswegen haben wir eng und detailliert über dieses Gesetz berichtet. Wie so oft haben wir es nicht verhindern können. Doch wir wollen wenigstens, dass die kritischen Stimmen so laut wie möglich sind und dass das historische Ausmaß klar wird, in dem diese Reform unsere Demokratie verändert. Es ist wahrlich eine „Jahrhundertreform“, wie Alexander Dobrindt sagt – nur nicht im guten Sinne.
Wir sagen nicht nur laut, was schief läuft und gefährlich für unsere Verfassung ist. Wir denken Sicherheit auch anders und neu. Als echte Sicherheit, die schon bei unseren Lebensgrundlagen anfängt, bei Bildung, sozialer Sicherung oder Klimaschutz.
Damit Grund- und Freiheitsrechte eine hörbare Stimme haben, suchen wir derzeit Unterstützung. Bis Sonntag läuft noch unsere Suche nach Brandschutzhelfer*innen: Menschen, die uns mit einem monatlichen Betrag unterstützen.
Für uns macht das einen großen Unterschied, denn regelmäßige Unterstützung wirkt nachhaltiger als eine Einzelspende.Wir können damit Recherchen langfristig anlegen und zugleich in die Tiefe gehen. Wir müssen seltener um Unterstützung bitten und können mehr Energie in die redaktionelle Arbeit stecken.
Wenn du unsere Arbeit mit einer Dauerspende unterstützt, können wir dranbleiben – an der Geheimdienstreform, an dieser Bundesregierung und an allen Versuchen, die unsere Verfassung gefährden. Wir wühlen uns durch die Bleiwüsten von Gesetzen, um klar und deutlich zu sagen, was passiert.
Das geht nur mit Deiner Hilfe.
Chris
Datenschutz & Sicherheit
Amazon Ring rüstet auf: Endlich autonome Drohnen für die Heimüberwachung!
Es gibt solche Meldungen, wo man einfach nur noch den Kopf schütteln kann. Also einerseits darüber, wie man als Journalist eine Drohne zur Heimüberwachung so genügsam heruntererzählen kann, als habe irgendwer gerade ein neues Druckermodell oder eine elektrische Zahnbürste herausgebracht.
Andererseits über das Produkt selbst: Wir sind jetzt also bei autonomen Überwachungsdrohnen für den Heimgebrauch angekommen. Fliegende Kameras, die mit der notorischen Amazon-Videoüberwachung gekoppelt das Eigenheim absichern sollen.
Zunächst soll die Drohne nur in den USA verkauft werden. Bei Heise heißt es dazu nüchtern:
Sie harrt in ihrer Ladestation aus und startet ihre Kontrollflüge anhand zuvor festgelegter Routen und Zeitpläne. Zudem kann die Drohne in ein bestehendes Ring-Ökosystem eingebunden werden. Dann führt die Ring Drone automatisch einen Kontrollflug in Innenbereichen zu festgelegten Punkten durch, wenn ein Alarm von einer Ring-Kamera, einem Sensor oder einem Alarmsystem ausgelöst wird. Dort erfasst die Drohne dann die Umgebung durch eine 360-Grad-Flugbewegung und sendet die Bilder an Smartphones von Nutzerinnen und Nutzern.
Schöne neue Welt.
Wie die Polizei mit vernetzten privaten Kameras amerikanische Kleinstädte überwacht
Eigentlich ist Sarkasmus fehl am Platze. Denn Amazon Ring rüstet seit Jahren private Haushalte mit Überwachungs-Gagdets aller Art auf – und erweitert dadurch die Überwachungssphäre des Staates massiv.
Behörden bekommen zum Nulltarif eine Überwachung von Wohnungen, Vorgärten und Straßen aufgebaut.
Sie können die Aufnahmen per Knopfdruck beim Bürger anfragen oder sie von Amazon bekommen, manchmal ohne richterlichen Beschluss und machmal auch mit. Schon vor fünf Jahren arbeiteten 2.000 US-Behörden mit Amazon bei dieser Form der Überwachung zusammen.
Nie war der Ausbau der Videoüberwachung so billig. Die Bürger:innen protestieren nicht dagegen. Sie schrauben die Kameras selbst an die Wand. Sie zahlen sie sogar mit Freude.
Win Win Win für den Überwachungsstaat – und für Amazon.
Datenschutz & Sicherheit
Operation Endgame: Weltweiter Schlag gegen Cybercrime
In einer international von Europol koordinierten Aktion aus dem Umfeld der „Operation Endgame“ sind Strafverfolger gegen 235 Server und 257 Domains aus dem Malware-Umfeld von Gootloader, CastleRAT und StealC vorgegangen. Die Malware-Verteilungsnetzwerke seien dadurch empfindlich gestört, teilt Europol zur jüngsten Runde der Operation mit.
Weiterlesen nach der Anzeige
Europol erklärt in der Mitteilung, dass sie mit „Operation Endgame“ insbesondere „Cybercrime-as-a-Service“-Geschäftsmodelle im Visier haben. Die dabei eingesetzten Tools ermöglichten weitere Straftaten wie Ransomware-Angriffe und Datendiebstahl. Die Strafverfolger haben zudem mit Unternehmen aus der Wirtschaft zusammengearbeitet. Sie sind gegen drei bösartige Toolkits vorgegangen: Bei Gootloader handelt es sich um einen Dropper/Loader, der unbefugten Zugriff auf Computer ermöglicht. Er kommt üblicherweise in Form gefälschter juristischer Dokumente auf kompromittierten Webseiten – oftmals geknackte WordPress-Seiten – auf die Rechner der Opfer. Die Täter setzen oft auf Erpressung durch Installation von Ransomware. Allein zu Gootloader haben die Ermittler 14 Server und 218 Domains vom Netz genommen, 681 infizierte Webseiten wurden bereinigt.
Der Remote-Access-Trojan (RAT) CastleRAT ist demnach seit dem Jahr 2025 bekannt. Er ermöglicht den Missbrauch infizierter Computer aus der Ferne. CastleRAT liefere eine moderne technische Architektur, erörtern die Ermittler. Er lasse sich flexibel verteilen und nutze Mechanismen, die die Erkennung erschweren. Auch mit CastleRAT haben die Angreifer zahlreiche Daten verschlüsselt und ganze IT-Systeme lahmgelegt, um die Betroffenen um Lösegeld zu erpressen. 120 der Server betrafen das RAT, dazu gehören zudem 39 der beschlagnahmten Domains. Die Daten von Opfern wurden zudem weitergegeben, um sie zu warnen. Außerdem waren 102 der Server für den Infostealer StealC zuständig. Der wurde über zahlreiche Angriffsvektoren verteilt und dient dazu, sensible Informationen wie Zugangsdaten und Passwörter, digitale Identitäten und mehr von infizierten Computern auszuleiten. Die Täter missbrauchen die Daten dann etwa für Handel und Betrügereien.
Millionen Datensätze
Mehr als 6 Millionen Zugangsdaten von Opfern haben die Ermittler in der kriminellen Infrastruktur ausfindig gemacht. Die Angreifer hätten die Daten verkauft, sodass sie später auch für Cyberangriffe etwa mit Ransomware missbraucht werden können. Die Daten der Opfer haben die Ermittler etwa mit dem Have-I-Been-Pwned-Projekt, DIVD, CheckjeHack, NoMoreLeaks, Sekoia, der Shadowserver Foundation und dem NL-NCSC geteilt, damit diese die Opfer über den Diebstahl durch die CastleRAT-Malware informieren können. Europol rät WordPress-Nutzerinnen und -Nutzern, ihre Zugangsdaten zu erneuern und Mehr-Faktor-Authentifizierung einzusetzen – außerdem sollen sie Schwachstellen in ihren Installationen patchen.
An der Aktion waren zahlreiche internationale Strafverfolgungsbehörden aus Europa, Kanada und den USA beteiligt. Aus Deutschland wirkte das Bundeskriminalamt mit. Beim Infostealer StealC knüpft die jetzige Aktion an die Juni-Runde an, in der die Ermittler auch gegen die Malware „SocGholish“ vorgegangen waren.
(dmk)
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 Monatentado°: Smartes Wand-Thermostat ersetzt Batterien durch USB‑C‑Akku
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenAqara Spatial Multi-Sensor FP400: Matter-Sensor erkennt bis zu 10 Personen mit mmWave‑Radar
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenArm CSS for Mobile 2: C2-Ultra macht die CPU zum Orchestrator für KI‑Agenten
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenGesperrte Straße von Hormus: Laut Prognose werden CO₂-Emissionen 2026 sinken
-
Künstliche Intelligenzvor 1 MonatVerbrenner-Aus: Merz und Macron wollen CO₂-Ziel für 2035 weiter lockern
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten
Plug-in-Hybride emittieren sechsmal mehr CO₂ im Alltag als offiziell angegeben
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 3 MonatenDeutsche Lüfter-Ikone: ebm‑papst geht für 5,1 Milliarden Euro in die USA
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenDänischer CO₂-Speicher „Greesand“ geht im Meeresgrund in Regelbetrieb
