Connect with us

Online Marketing & SEO

Googles Klickrate fällt mit AI Overviews – so bleibst du sichtbar


Studien aus den USA und Deutschland zeigen: Googles AI Overviews wirbeln den Such-Traffic durcheinander – weniger Klicks, andere Gewinner:innen. Während Google zwar von „besseren Klicks“ spricht, warnen SISTRIX, Triplelift und HubSpot: Wer jetzt nicht umdenkt und seine Inhalte KI-fit macht, verliert Sichtbarkeit.

AI Overviews verändern, wie Menschen suchen und wie Unternehmen beziehungsweise Websites gefunden werden. In diesem Artikel schauen wir uns an, was aktuelle Analysen aus den USA und Deutschland dazu sagen, wie Google reagiert und welche Handlungsempfehlungen aus der Praxis kommen. Die Datenlage reicht von einer Pew-Studie aus den USA über eine SISTRIX-Auswertung zu AI Overviews in Deutschland bis hin zu einem Statement von HubSpot zum Wandel von SEO hin zu AI Visibility.

Studie bestätigt: Googles AI Overviews senken die Klickrate

Eine Analyse des Pew Research Center bestätigt das veränderte Klickverhalten. Laut der Ergebnisse verändern AI Overviews das Klickverhalten spürbar. Viele Nutzer:innen in der US-Stichprobe sahen im März 2025 mindestens eine dieser AI Overviews und klickten danach seltener auf klassische Suchergebnisse. Auch Absprungraten und die Nutzung von Quellen-Links fielen anders aus als ohne AI Overviews. Besonders längere, fragebasierte Suchanfragen scheinen die Funktion häufiger auszulösen als kurze Queries. Die Pew-Erhebung liefert zwar klare Hinweise, basiert jedoch auf einer vergleichsweise kleinen Stichprobe von rund 900 Personen und einem Monat Daten.

Im weiteren Verlauf ordnen wir die Befunde aus den USA ein, zeigen die Grafiken und erklären, welche Suchtypen besonders oft ein AI Overview auslösen und was das für SEO-Strategien bedeutet. Und wer noch tiefer in die Thematik einsteigen will, kann unseren weiterführenden Beitrag zur Studie des Pew Research Centers lesen.


Studie bestätigt:
Googles AI Overviews senken die Klickrate


8 Prozent statt 15 Prozent Klickrate: Wie AI Overviews Googles Traffic-Ströme verschieben

Werden AI Overviews angezeigt, klicken Nutzer:innen nur in acht Prozent der Fälle auf ein klassisches Suchergebnis. Ohne AI Overview liegt die Quote bei 15 Prozent. Auf Links im AI Overview klicken User fast nie: ein Prozent der Besuche. 26 Prozent beenden ihre Session direkt nach der KI-Antwort; ohne Overview sind es 16 Prozent.

Balkengrafik vergleicht Klickraten, Abbruchraten und weiteres Suchverhalten auf Google-Seiten mit AI Overview gegenüber Seiten ohne AI Overview.
Klickverhalten mit und ohne AI Overview, © Pew Research Center

AI Overviews erscheinen in den USA bei rund 18 Prozent aller Google-Suchen. Die Wahrscheinlichkeit steigt mit der Komplexität der Query:

Balkendiagramm zur Häufigkeit von AI Overviews nach Suchlänge und Frageform, inklusive 18 Prozent Gesamtanteil.
Häufigkeit von AI Overviews nach Suchform, © Pew Research Center

Wikipedia, .gov und Co. dominieren in AI Overviews

Die Pew-Daten zeigen deutlich, dass bestimmte Quellen in AI Overviews stärker vertreten sind als in klassischen Google-Ergebnissen. Wikipedia taucht in den ersten drei Quellen-Links einer AI Overview in sechs Prozent der Fälle auf – doppelt so häufig wie in den Standardsuchergebnissen, wo der Anteil bei drei Prozent liegt. Ebenfalls auffällig ist die Präsenz von Websites mit der Endung .gov. Diese Top-Level-Domain steht für „government“ und wird in den USA ausschließlich von staatlichen Behörden, Ministerien oder offiziellen Institutionen genutzt. Da solche Quellen in der Regel geprüfte und verlässliche Informationen bieten, gelten sie als besonders vertrauenswürdig. In AI Overviews belegen sie einen Anteil von sechs Prozent, während sie in klassischen Ergebnissen nur auf zwei Prozent kommen.

Balkendiagramm mit Anteilen von Wikipedia, .gov, Reddit, News Websites und YouTube in AI Overviews im Vergleich zu klassischen SERPs; Werte in Prozent.
Quellenanteile in AI Overviews im Vergleich zu Standardergebnissen, © Pew Research Center

Andere Plattformen wie Reddit und Nachrichten-Websites erscheinen in beiden Formaten ähnlich häufig (jeweils rund fünf bis sechs Prozent). YouTube hingegen verliert im Vergleich: In AI Overviews werden Videos von Googles eigener Videoplattform nur in vier Prozent der Fälle verlinkt, während sie in den herkömmlichen Ergebnissen mit acht Prozent doppelt so präsent sind. Das ist insofern bemerkenswert, weil YouTube zu Googles Mutterkonzern Alphabet gehört – ob YouTube künftig womöglich mehr Sichtbarkeit in den Overviews erhalten wird, bleibt abzuwarten.

Zusammengefasst deutet die Verteilung darauf hin, dass Googles AI Overviews eher auf textbasierte und auf besonders vertrauenswürdig geltende Quellen setzen.

Auch in Deutschland verschieben AI Overviews die Rankings

Eine aktuelle SISTRIX-Analyse zeigt, wie stark Googles AI Overviews auch hierzulande die Sichtbarkeit von Domains verändern. Untersucht wurden 8,89 Millionen AI Overviews mit insgesamt 360.739 unterschiedlichen Quellen. An der Spitze steht wenig überraschend google.com mit 4,01 Prozent, gefolgt von wikipedia.org (2,92 Prozent) und dem NDR (1,13 Prozent). Auffällig: Gleich vier Domains aus dem Gesundheitsbereich – darunter msdmanuals.com, aok.de und netdoktor.de – schaffen es in die Top Ten. YouTube, das ebenfalls zu Googles Mutterkonzern Alphabet gehört, landet mit 0,26 Prozent auf Platz 25. Reddit taucht erst auf Platz 86 auf.

Für Johannes Beus, Gründer und CEO von SISTRIX, ist klar: Mit der KI-Offensive – allen voran AI Overviews und dem neuen AI Mode – mischt Google die Karten neu. Die Gewichtung von Domains folgt nicht mehr den gewohnten Mustern der vergangenen Jahre. Besonders überraschend sei, dass öffentlich-rechtliche und Gesundheitsportale so stark vertreten sind, während bekannte Community-Plattformen wie Reddit deutlich an Sichtbarkeit verlieren.


So pitcht Google jetzt AI Mode Ads für den großen Roll-out

Smartphone und Laptop Screen mit AI Overviews und AI Mode von Google
© Google via Canva

Überblick: Warum AI Overviews für Publisher problematisch sind

Weniger Klicks, weniger Erlöse: AI Overviews beantworten viele Fragen direkt auf der Suchseite. Das senkt die Klickrate deutlich.

Kein gezieltes Opt-out: Ein Opt-out nur für AI Overviews gibt es nicht. Wer die Nutzung eigener Inhalte in Overviews verhindern will, dürfte die Inhalte grundsätzlich nicht zur Indexierung freigeben. Unabhängige Publisher haben deshalb eine Kartellbeschwerde bei der EU eingereicht. Der Vorwurf: Google halte Nutzer:innen in der eigenen Oberfläche und stärke damit das Werbegeschäft – zulasten der Publisher.

Attribution und Markenwirkung: Quellen werden in den Overviews zwar genannt, aber selten geklickt. Das verwässert Autor:innenschaft und Markenwahrnehmung. Wenn Kernaussagen in der Zusammenfassung aufgehen, sinken Sichtbarkeit und Wiedererkennung der Quelle. Die geringe Klickrate auf Quellen-Links unterstreicht das Risiko.

Messbarkeit und Planung: Teams sehen sinkenden Traffic, können die Verluste aber schwer auf einzelne Query-Typen zurückführen. Overviews erscheinen vor allem bei längeren, fragebasierten oder satzförmigen Anfragen. Das erschwert Prognosen und Tests. Optimiert werden muss nun nicht nur für Snippets, sondern auch für die Wahrscheinlichkeit einer Overviews.

Wettbewerb um die Fläche: Google verschiebt die Darstellung von AI Overviews und experimentiert mit neuen Platzierungen in den SERPs. Das verändert Aufmerksamkeit und Klickpfade zusätzlich und erhöht den Druck auf organische Ergebnisse.

Offenes Internet in der Zwickmühle: SEO-Expert:innen wie Matthäus Michalik sprechen von einer Zwickmühle. Publisher müssen abwägen, ob sie Reichweite über Google sichern oder die KI-Nutzung ihrer Inhalte begrenzen. Es geht nicht nur um Traffic. Es geht um die Frage, welchen Wert hochwertiger Content hat, wenn die Plattform, die ihn auffindbar macht, zugleich mit komprimierten Antworten konkurriert.

Googles Antwort: Mehr Suchen, hochwertigere Klicks

Google widerspricht der These vom massiven Traffic-Einbruch. In einem Blog-Beitrag erläutert Liz Reid (Vice President und Leiterin der Google-Suche), dass das organische Klickvolumen im Jahresvergleich relativ stabil sei. Außerdem spreche Google von höherer Klickqualität. Gemeint sind sogenannte Engaged Clicks: Besuche, bei denen Nutzer:innen nach dem Klick nicht sofort zur Ergebnisseite zurückspringen, sondern auf der Zielseite bleiben, Inhalte lesen, ein Video ansehen oder weiter navigieren. Aus Googles Sicht zeigt das, dass Treffer die Suchintention besser treffen.

We send billions of clicks to websites every day,

so Reid.

Warum AI Overviews laut Google helfen sollen

AI Overviews führten dazu, dass Menschen mehr und komplexere Suchanfragen stellen, so Reid. Auf den Ergebnisseiten seien zudem mehr Links sichtbar. Kurze Fragen wie „when is the next full moon“ könnten direkt beantwortet werden. Bei vielen anderen Suchanfragen klickten Nutzer:innen jedoch weiter, etwa um ein Thema zu vertiefen, Details zu prüfen oder einen Kauf abzuschließen. Für Google sind diese Klicks besonders wertvoll, da die KI-Antwort einen Überblick biete und der anschließende Klick gezielt zur Vertiefung diene.

Reid verweist außerdem auf eine Verschiebung im Web-Mix: Inhalte aus Foren, Videos, Podcasts und Berichten aus erster Hand erhielten häufiger Klicks. Längere Formate mit Einordnung, Originalität oder Produktbewertungen seien im Vorteil. Google betont, dass AI Overviews „das Web hervorheben“ sollen – mit gut sichtbaren Links, Quellenangaben und Inline-Attribution. Webseitenbetreiber:innen behielten laut Google die Kontrolle über die Einbindung, man respektiere Open-Web-Protokolle.

Kritik an fehlender Transparenz und mögliche Folgen

In einem weiteren LinkedIn-Beitrag bewertet Johannes Beus (SISTRIX) Googles Reaktion als bewusst vorsichtig formuliert. Das Wort „relativ“ tauche in Reids Blogpost genau dort auf, wo es um den Traffic an Websites geht – für Beus ein Hinweis auf juristisch sorgfältig gewählte Formulierungen.

Das Argument, dass die Zahl der „Quality Clicks“ steige, hält Beus für plausibel: Wer aus einer AI Overview heraus klickt, wisse meist sehr genau, was er oder sie sehen möchte. Ob diese qualitativ besseren Klicks aber einen möglichen Rückgang der Gesamtzahl organischer Besuche vollständig ausgleichen, bleibe fraglich. Abschließend merkt Beus an, dass die Integration des AI Mode – als konversationelles KI-Tool im Stil von ChatGPT oder Perplexity – die organischen Klickraten künftig sogar weiter drücken könnte, da noch mehr Antworten direkt innerhalb der Google-Suche entstehen.

Stimmen aus der Branche: Von AI Visibility bis AI Mode

Zwei Branchenstimmen aus Deutschland zeigen, wie unterschiedlich – aber zugleich komplementär – Unternehmen auf den Wandel in der Google-Suche reagieren.

Jennifer Lapp, Head of Growth DACH & LATAM, über den strategischen Wechsel von SEO zu AI Visibility.
Jennifer Lapp, © HubSpot/FRAUWENK

Jennifer Lapp, Head of Growth DACH & LATAM bei HubSpot, macht gegenüber OnlineMarketing.de deutlich, dass der Umbruch in der organischen Suche längst Realität ist und nicht erst in Zukunft droht. Sie sagt:

Der organische Web-Traffic bricht durch KI-Features wie AI Overviews um bis zu 50 Prozent ein – wer weiter mit alten Strategien arbeitet, verliert. Wir haben unser Blog-Portfolio radikal ausgedünnt: veraltete Inhalte, generische Tipps und alles ohne klaren Produktbezug sind konsequent verschwunden. Das Ergebnis: Die Conversion Rate stieg um achtunddreißig Prozent.

Für HubSpot bedeutet das: Unternehmen müssen weg vom klassischen Keyword-Fokus und stattdessen in AI Visibility denken. Lapp betont:

KIs suchen nicht nur nach Keywords, sondern nach klar benannten, relevanten Inhalten. Macht eure Daten KI-fit – sauber, einheitlich und vollständig –, sonst bleibt jedes Potenzial ungenutzt. Wer diese Basis jetzt legt, sichert Sichtbarkeit, die auch in der neuen Suchrealität Bestand hat.

Marco Dohmen, Country Manager Germany bei Triplelift, über die Veränderungen in der Suche durch Googles AI Mode.
Marco Dohmen, © Triplelift/FRAUWENK

Während Lapp den Blick auf Content-Strategien richtet, hebt Marco Dohmen, Country Manager Germany bei Triplelift, die weitreichenden strukturellen Veränderungen durch Googles AI Mode hervor. Er sieht darin einen Paradigmenwechsel in der Art, wie Menschen online suchen, Informationen konsumieren und mit Inhalten interagieren – mit direkten Auswirkungen auf Marken, Publisher und Werbetreibende:

Googles AI Mode verändert grundlegend, wie wir Informationen suchen und finden. Der klassische Ansatz über die „zehn blauen Links“ – die organischen Treffer auf der ersten Google-Seite – wird ergänzt durch einen dialogorientierten, antwortbasierten Ansatz. Für Marken, Publisher und Werbetreibende heißt das: Inhalte müssen klar, glaubwürdig und für Mensch und Maschine verständlich sein. Wer diesen Wandel aktiv gestaltet, wird im neuen AI-Zeitalter erfolgreich sein.

Vom Ranking zur Referenz

AI Overviews verändern, wie Menschen suchen und wie Websites gefunden werden. Die Pew-Studie aus den USA zeigt deutliche Verschiebungen im Klickverhalten, SISTRIX belegt ähnliche Effekte in Deutschland. Google selbst betont zwar stabile Zahlen und spricht von „besseren Klicks“. Doch unterm Strich bleibt: weniger organischer Traffic, dafür gezieltere Interaktionen.

Für Unternehmen bedeutet das einen klaren Kurswechsel – weg vom klassischen Keyword SEO, hin zu AI Visibility und datengetriebenen Inhalten. Wer seine Inhalte heute präzise, relevant und technisch sauber ins Netz stellt, legt den Grundstein für Sichtbarkeit – auch in einer Google-Welt, in der viele Antworten gar nicht mehr außerhalb der Suchseite gesucht werden.


In Sekunden zum Erklärvideo:
Googles NotebookLM bekommt Video Overviews

Screenshot der Google‑NotebookLM‑Oberfläche mit Video Overview‑Player, Audio Overview und Studio‑Optionen für Mind Map und Reports.
© Google





Source link

Online Marketing & SEO

Anna Mennel geht: Burger King spart sich die Position des Head of Brand


Anna Mennel verlässt Burger King

Bei Burger King verliert das Thema Marke offenbar an Relevanz. Darauf deutet zumindest eine aktuelle Personalie hin. Wie der Fastfood-Riese gegenüber HORIZONT bestätigt, geht Brand-Chefin Anna Mennel von Bord. Der Posten wird nicht nachbesetzt.

Mennel hatte Anfang 2024 die Position des Head of Brand Marketing bei Burger King übernommen. Doch jetzt geht die frühere McDonald’s-Manager

Diesen Artikel gratis weiterlesen!
Jetzt kostenfrei registrieren.

Die Registrierung beinhaltet
das HORIZONT Newsletterpaket.

Sie sind bereits registriert?

Der Nutzung Ihrer Daten können Sie jederzeit widersprechen. Weitere Hinweise finden Sie unter Datenschutz.



Source link

Weiterlesen

Online Marketing & SEO

Meta-Leak: Millionen Domains für KI-Training genutzt?


Rechtliche Grauzone mit großem Risiko

Das Training von KI mit fremden Inhalten sorgt seit Jahren für juristische Auseinandersetzungen. In den USA klagten bereits mehrere Autor:innen und Verlage gegen große KI-Player. Eine Sammelklage prominenter Schriftsteller:innen wie Sarah Silverman und Ta-Nehisi Coates gegen Meta wurde im Juni 2025 zwar abgewiesen – jedoch nur, weil das Gericht die vorgelegten Beweise als unzureichend einstufte. Richter Vince Chhabria stellte klar, dass das „dramatische Untergraben“ der Märkte für urheber:innenrechtlich geschützte Werke durch KI-Training ein reales Risiko sei.

Eine Untersuchung des Stanford Internet Observatory aus dem Dezember 2023, über die The Guardian berichtete, ergab, dass der offene LAION-5B-Datensatz, der unter anderem für das Training von Stable Diffusion genutzt wurde, über 3 200 Bilder mit mutmaßlicher sexueller Gewalt gegen Minderjährige enthielt – davon wurden etwa 1 000 extern validiert. Der Studienautor David Thiel, Chief Technologist am Stanford Internet Observatory, warnte gegenüber der Associated Press, dass fehlende Transparenz bei Trainingsdaten „eine ganze Reihe von Rechts- und Sicherheitsproblemen“ aufwerfen könne.

Teil eines milliardenschweren KI-Wettrüstens

Meta steckt aktuell bis zu 72 Milliarden US-Dollar pro Jahr in den Ausbau der eigenen Infrastruktur und in KI-Projekte. Laut Reuters fließt der Großteil in den Aufbau leistungsstarker Rechenzentren, die die KI-Entwicklung beschleunigen sollen. Zugleich hat der Konzern hochkarätige KI-Forschende von Wettbewerber:innen wie OpenAI abgeworben. Reuters berichtete im Juni 2025, dass drei führende Expert:innen zu Metas „Superintelligence“-Einheit wechselten – teils mit außergewöhnlich hohen Bonuszahlungen.

Die geleakten Daten treffen Meta in einer sensiblen Phase: Mit LLaMA 4 und weiteren Modellen will der Konzern die eigene Position im KI-Markt ausbauen. Gleichzeitig verweigerte Meta im Juli 2025 die Unterzeichnung des EU-Verhaltenskodex für verantwortungsvolle KI mit der Begründung, die Vorgaben erzeugten „rechtliche Unsicherheit“ für Entwickler:innen.

Konsequenzen für Publisher und Creator

Für Publisher und Creator steht viel auf dem Spiel. Die nicht autorisierte Nutzung ihrer Inhalte kann Reichweite und Erlöse gefährden und das Vertrauen in Plattformen weiter schwächen. Ken Mickles von der Digitalrechtsorganisation Fight for the Future warnt, dass Unternehmen wie Meta „faktisch Macht über das gesamte Internet“ gewinnen könnten, wenn sie ungehindert Inhalte scrapen.

Wie stark die geleakten Inhalte Metas Modelle tatsächlich prägen, bleibt unklar – Meta selbst macht dazu keine Angaben. Fest steht: Die Debatte um Urheber:innenrecht, Datennutzung und KI-Training wird mit diesem Leak weiter an Schärfe gewinnen.


Meta stellt die persönliche Superintelligenz vor
– KI erhöht schon Nutzungszeit auf Instagram





Source link

Weiterlesen

Online Marketing & SEO

Threads erreicht 400 Millionen User und Fans einer Pop Queen wittern im Orange-Icon einen Promo-Stunt


Meta feiert einen neuen Meilenstein: Threads hat 400 Millionen monatlich aktive Nutzer:innen. Der CEO Mark Zuckerberg machte den Erfolg auf Threads publik und damit deutlich, dass die Plattform weiter wächst.

Auf Threads ansehen

Adam Mosseri – Head of Instagram und Supporter of Threads – erinnerte in diesem Kontext daran, dass das Projekt einst als spontane Idee gegen Twitter startete und sich zu einem Ort für offenen Austausch entwickelt hat.

Auf Threads ansehen

Passend zu diesem Moment bekommt das App Icon eine neue, auffällige Farbe. Auf den ersten Blick nur ein Designdetail, könnte der Farbwechsel jedoch auf eine der wohl größten Marketing-Strateginnen unserer Zeit anspielen. Zwei Schwergewichte – eine Plattform im Aufwind und eine Meisterin der Inszenierung – scheinen hier denselben Farbton zu tragen. Wie klären, was es mit dem Easter Egg auf sich hat und warum Social Marketer jetzt auf Threads setzen sollten, zumindest für ihre Mobile-Strategie.


Dig deeper:
Threads bringt noch mehr Insights

Neue Insights auf Threads
© Threads via Canva

400 Millionen auf Threads: Mobil rückt die App an X heran

Threads wächst zur eigenen Bühne. Rund 400 Millionen monatlich aktive Nutzer:innen zeigen die neue Größe. Zwei Jahre nach dem Start ist der Stil zwar klar textnah und dialogorientiert, doch immer mehr Social-Komponenten rücken die Plattform-Experience mehr in den Mainstream. Marken und Creator finden auf Threads daher einen Ort mit niedriger Einstiegshürde. Serielle Formate lassen sich schnell testen und skalieren.

Mobil liegt Threads in Kontext Aktivität fast gleichauf mit X. Im offenen Web bleibt X deutlich vorn. Similarweb, berichtete TechCrunch im Juli, misst weltweit durchschnittlich rund 146 Millionen tägliche Besuche bei X, Threads verzeichnet dort etwa sieben Millionen.

X profitiert im Web von Suchtreffern, eingebetteten Posts und passivem Konsum ohne Anmeldung. Threads punktet in der App, weil Kontakte, Benachrichtigungen und Posting-Routinen aus Instagram andocken. Für Social Media Manager heißt das: Reichweite auf Threads entsteht vor allem mobil. Planung, Taktung und Messung sollten auf App Sessions und serielle Reihen ausgerichtet sein. Web Traffic bleibt ein Pluspunkt von X, wenn es um News Reach, Links und Suchsichtbarkeit geht.

Diverse Threads Features zahlen auf diesen Kurs ein

Die weltweit ausgerollten Direct Messages vereinfachen Dialoge und schaffen so Distanz zu Instagram. Mit einem großen Fediverse Update öffnet sich Threads stärker zum offenen Social Web: Neben einer Integration gibt es auch einen eigenen Fediverse Tab, der den Zugriff auf dezentrale Plattformen erleichtert. Über den neuen Fediverse Feed und die Profilsuche lassen sich Beiträge und Accounts aus kompatiblen Netzwerken entdecken.

Kuratierbare Custom Feeds, die sich gezielt nach Interessen und Themen zusammenstellen lassen, sowie eine neue Profile Sharing Card stärken zudem die Vernetzung innerhalb der App. Verbesserungen durch Künstliche Intelligenz helfen, Inhalte zu strukturieren und die Verweildauer zu erhöhen. Unter der Führung des neuen Threads CEOs Connor Hayes entwickelt sich so eine eigenständige Plattformlogik, die nicht von Instagram abhängig bleibt.


Endlich da:
So sehen die DMs auf Threads aus

© Meta / Threads via Canva

Neues Icon in Orange: Community reagiert, Popkultur liefert Kontext

Der offizielle Threads Account zeigt aktuell ein oranges App Icon. In der Community sorgt das für Spekulationen.

Auf Threads ansehen

Die Auflösung kommt aus der Popkultur. Berichten zufolge hängt die Farbwahl mit der Ankündigung von Taylor Swifts zwölftem Studioalbum The Life of a Showgirl am 12. August 2025 zusammen.

Auf Threads ansehen

Auf Threads ansehen

Das Album ist visuell stark mit der Farbe Orange verknüpft, unter anderem durch einen glitzernden Countdown auf Swifts Website.

Orange glitzernde Vinyl-Schallplatte von Taylor Swift mit grünem Albumcover und orangefarbenem Schlosssymbol in der Mitte.
Taylor Swifts The Life of a Showgirl-Platte, © Taylor Swift

Die Sängerin ist dafür bekannt, mit Easter Eggs und visuellen Hinweisen auf kommende Projekte aufmerksam zu machen und Hypes auszulösen.

Jetzt handeln: So nutzen Marken und Creator Threads

Threads ist Metas textorientiertes Netzwerk – im Vergleich zum großen Instagram-Universum der schnelle Newsroom. Die Plattform profitiert davon, dass sie die bestehende Instagram Community mitnimmt, einfach zu nutzen ist und laufend neue Profi-Features bekommt. Im Vergleich zu X wirkt Threads oft wie eine freundlichere Bühne, auf der Marken und Creator ihre Stimme klar platzieren können. Wer Haltung zeigt oder Expertise teilt, findet hier ein dankbares Publikum. Damit der Einstieg gelingt, helfen sechs Schritte:

  1. Präsenz festlegen: Definiere, wofür du auf Threads stehst, welche Tonalität passt und wie du mit Reaktionen umgehst.
  2. Text ins Zentrum rücken: Setze auf kurze, prägnante Serien oder Thesen, die wiedererkennbar sind.
  3. Mobil denken: Passe Taktung und Formate an die App-Nutzung an – Inhalte müssen in Sekunden fesseln.
  4. Signale verstärken: Nutze eigene Feeds, Themen-Tags und beteilige dich an relevanten Gesprächen.
  5. Cross-Posting bewusst einsetzen: Wähle aus, was von Instagram hier funktioniert – und verzichte auf 1:1-Kopien.
  6. Erfolge messbar machen: Arbeite mit UTM-Parametern, setze klare Ziele und prüfe wöchentlich, was wirkt.

Wer jetzt beginnt, kann sich auf Threads eine starke Position sichern, bevor der Wettbewerb dichter wird und von Anfang an Teil einer Plattform sein, die gerade erst ihr volles Potenzial entfaltet.

Neuer Meilenstein und der Farbwechsel als Marketing Move sorgen für Signalwirkung

Der Schritt zum orangefarbenen Icon zeigt, wie Plattformen Popkultur gezielt nutzen können, um sich in aktuelle kulturelle Strömungen einzuklinken. Ziemlich originell und ein cleverer Marketing Clou. Indem Threads eine Farbwelt aufgreift, die gerade durch Taylor Swift und den Start ihres Albums The Life of a Showgirl allgegenwärtig ist, schlägt Meta eine Brücke zwischen Popkultur und Produktstrategie.

Die Botschaft: Hier leben Trends. Marken und Creator können sich davon etwas abschauen. Wer Strömungen früh erkennt und mutig in die eigene Markeninszenierung integriert, zieht Aufmerksamkeit weit über die eigene Zielgruppe hinaus – genau wie es Marketing-Genies wie Taylor Swift, Mark Zuckerberg und Adam Mosseri vormachen.

Und während X, geprägt von Hate-Kultur und Elon Musks Eigenwilligkeit, weiter Schlagzeilen mit Kontroversen sammelt, rückt Threads dem Textnetzwerk mobil immer dichter auf. Die Plattform setzt häufiger auf Dialog statt Drama und tanzt in einem eigenen, deutlich positiveren Takt. Oder, um es erneut mit Swifts Worten zu sagen: „The haters gonna hate, hate, hate, hate, hate …“.



Source link

Weiterlesen

Beliebt