Apps & Mobile Entwicklung
Anvil Native 75 Tastatur im Test
Enthusiasten aus Deutschland bauen eine Tastatur mit allem, was wirklich geil ist, so lautet die Prämisse der Native 75. In einem „fetten“ Aluminium-Gehäuse kombiniert sie ein schlankes, frei veränderbares Layout und viele Wahlmöglichkeiten. Was die Traumtastatur aus dem Custom-Kaninchenbau am Ende kann, klärt der Test.
Zwischen blinkenden Touchscreen-Tastaturen sieht die Native 75 nahezu unsichtbar aus. Sie legt den Fokus auf vorteilhafte Ausstattung, die nicht sofort ins Auge springt. „Keinen unnötigen Schnickschnack“ lautet daher das Versprechen ihrer Erbauer aus der Custom-Szene. Sie ist quasi ein Produkt von Kennern für Kenner – und das macht sie tatsächlich begehrenswert. Alle Details im Test.
- Dezenter Premium-Klang
- Quelloffene Firmware
- Solide Taster(-Auswahl)
- Plate und Farbe wählbar
- Gehäuseform erschwert Anheben
- Geringfügig ungleichmäßige Akustik
Die Native 75 im Überblick
Das 75-%-Layout legt Anvil kompakt aus. In der äußersten Reihe werden maximal viele Tasten aneinandergerückt, um den wenigen Platz maximal für Eingabemöglichkeiten zu nutzen. Die erzeugten Input-Signale gehen per Kabel in den PC, geändert werden sie über die Kombination aus quelloffener QMK-Firmware und VIA-App im Browser.
Das war alles? Fast. Viel auffällige Ausstattung hat die Tastatur auf dem Papier nicht, dafür viel Material – was zu einem Gewicht von gut 1,7 Kilogramm führt – und viel Wahlfreiheit. Sie fängt bei der Farbe an. Das Gehäuse gibt es aufpreisfrei (!) in Schwarz, Dunkelgrün und hellem Blau, als rund 90 Euro teures Zubehör zudem in Weiß, Gold und Violett. Beim Material der Switch-Plate und bei den Tastern darf ebenso ausgewählt werden. Das beeinflusst Akustik und Rückmeldung beim Tippen.
Die PBT-Tastenkappen sind entweder weiß, weiß-schwarz oder für 29 Euro Aufpreis für das Retro-Set in zwei Grautönen gehalten. Ein Nachkauf ist möglich, ein Set liegt zwischen 59 und 69 Euro, 12 Kappen in Akzentfarben liegen bei rund 10 Euro. Dazu gibt es ein „Gottlos auf Mutter“-Set, das in Kooperation mit der Modemarke entstanden ist. Sowohl an diesem Label als auch an Anvil ist der Streamer Staiy beteiligt.
Weitere Aufpreise werden für eine alternative Switchplate sowie Speed- und Silent-Taster fällig, sofern gewünscht. Im Webshop von Anvil gibt es die komplette Native 75 ab 260 Euro, mit allen Extras endet sie bei 327 Euro. Viel Geld für eine Tastatur, aber eher wenig für ein Custom-Produkt.
Taster: Gateron oder Cherry
Ab Werk stehen fünf verschiedene Taster zur Wahl. Ärgerlich ist, dass Anvil nicht klar ausweist, welche Modelle verbaut werden, sondern nur die farbliche Kodierung angibt. So muss man dem Anbieter vertrauen. Das widerspricht der Enthusiasten-Philosophie – gerade diese Gruppe möchte eigentlich gerne genau wissen, was sie bekommt, denn die gleiche Farbe garantiert weder den gleichen Klang noch das gleiche Feeling. Aktuell handelt es sich bei Yellow-, Brown-, Blue- und Speed-Switches um Gaterons G Pro 3.0, Silent-Red-Taster stammen hingegen aus der MX2-Serie von Cherry.
Yellow = Universaltaster
In Form der G Pro 3.0 lassen sich sauber eingleitende, recht ruhige Taster mit eher dumpfer Akustik auswählen, die die FR4-Plate komplementiert. Was sie auszeichnet, ist ein gutes Gesamtpaket, das zwar nicht an der Speerspitze, aber grob in der oberen Mittelklasse liegt. MX2 Silent sind zwar die besten Taster der MX2-Serie, halten aber nicht ganz mit. Der Griff zu FR4 sorgt dabei für klare, aber leicht entlastete Anschläge, eine ausgewogene Gesamtabstimmung also. Der Rest ist Geschmacksfrage.
G Pro 3.0 Yellow sind etwas schwerer zu drücken als normale rote Taster. Sie bleiben leichtgängig, werden aber besser dosierbar. Das hilft dabei, harte Anschläge am Chassis zu vermeiden und ist beim Tippen etwas unempfindlicher gegenüber Fehleingaben – sie sind eine hervorragende Allround-Option mit ausgewogener Abstimmung. Cherrys Silent-Taster dämpfen hier mit Gummipuffern zusätzlich. Sie werden dadurch leiser, aber auch weicher am Anschlag.
Braune Taster bringen einen kaum wahrnehmbaren Druckpunkt mit. Auch blaue Taster haben diesen Klick nur schwach, lassen ihn jedoch zusätzlich deutlich hören. Wer die Optionen ausprobieren möchte, kann bei Anvil einen Switch-Tester mit allen Optionen erwerben. Die Kosten von rund 6 Euro werden beim Erwerb einer Tastatur verrechnet.
Beleuchtung im Tastenbett
LEDs setzt Anvil mit Ausnahme der obersten Tastenreihe unter die Taster („South Facing“) und leuchtet primär das Tastenbett aus. Für die Beschriftung kommt das Dye-Sublimation-Verfahren zum Einsatz, bei dem der Kunststoff haltbar durchgefärbt wird. Licht kann so nicht passieren, beleuchtet wird nur das Tastenfeld. Hoher Kontrast sorgt trotzdem für gut lesbare Beschriftung, prinzipiell werden die LEDs mit den Werks-Tastenkappen aber weitgehend irrelevant. Die bei zunehmender Leuchtkraft minimal hörbare Hintergrundbeleuchtung brachte Anvil während des Tests per Firmware-Update zum Schweigen.
Alltag & Akustik
Der massive Materialeinsatz und die wohlbedachte Zusammenstellung liefern einen Gegenwert beim Tippen, vor allem beim Kapitel Klang. Der ist eine Stärke der Anvil 75, aber nicht ganz im Detail ausgeformt.
Akustik: Gediegenes Klacken
Zwei Schichten Schaumstoff und ein massives Metallgehäuse produzieren eine trockene, dezente Akustik, die dezent und voll klackt. Anschläge arbeitet die Native klar heraus, sie wird „clicky“ by nature – aber eben auf eine Art, die wohlklingend unauffällig bleibt. Der kontrollierte Tipp-Ton bekommt allerdings Beimischungen bei außen liegenden Tasten. Hier führen vor allem härtere Anschläge zu etwas helleren Rückmeldungen, da das Gehäuse für metallischen Hall sorgt.
Akustisch wäre da noch etwas mehr zu holen und für über 200 Euro kein ganz vermessener Wunsch – „für optimalen Sound“, den Anvil verspricht. Im ersten Moment lässt der inhomogene Klangteppich stutzen, im ersten Moment wurde die Tastatur aber auch mit deutlichem Kraftüberschuss genutzt, den insbesondere die Leertaste hörbar quittierte – andere Hersteller dämmen die Tastenkappe deshalb. Nach ein paar Tagen schliff sich eine sanftere, entspanntere Betätigung ein, die Unterschiede verringerte. Es ist also auch eine Frage der Gewöhnung.
Wir haben das Board für euch entwickelt, das wir vor 2 Jahren haben wollten und nirgendwo gefunden haben.
Anvil
Zur dezenten Grundabstimmung der Tastatur passen die flüssigen Yellow-Switches hervorragend. Darin liegt, trotz aller, dem Preis geschuldeten Anmerkungen, der Vorzug der Native 75. Sie ist ein Gegenentwurf zum Marktumfeld, indem sie präzise und leise Anschläge ermöglicht und im Hintergrund bleibt.
Eine GMMK3 klingt bei weitem nicht so hochwertig und zeigt, wie hervorragend sich die dumpfe Klanglage profilieren kann. Vollmetall gibt es zwar schon günstiger, aber anders abgestimmt. Akko Mod007, Keychron Q5 oder Monsgeek M1 V5 produzieren ploppige Anschläge in unterschiedlich starker Ausprägung, sie wollen „da“ sein, von einer Corsair Makr ganz zu schweigen. Und wenn man das gleiche Layout mit identischen Tastern bemüht, setzt sich die Native 75 um Welten von einer im Vergleich dünnen und klackrigen, aber eben erheblich günstigeren Sharkoon SGK50 S3 ab.
Alltag: Zu dicht gedrängt?
Meckern muss man trotzdem. 1,65 Kilogramm Metall sollten sich bequem anheben lassen. Das ist keine Frage persönlicher Fitness, sondern des plan auf dem Schreibtisch liegenden Gehäuses. Andere, wenn auch nicht alle, Hersteller wie etwa Akko bei der Mod 007 setzen deshalb auf angeschrägte Griffmulden für mehr Komfort.
Das zusammengezogene Layout ist wieder ein Fall für Gewöhnung. Es funktioniert nach Gedächtnistraining für die Finger besser als gedacht. Das auseinandergezogene 75%-Gegenstück mit Drehregler bleibt die bequemere Variante, dieses hier aber klar die effizientere. Möglichst viele Tasten möglichst kompakt unterzubringen, das gelingt, und das ist im Alltag angenehm, sobald die Finger präzise an die gewünschte Taste finden. Anvil setzt hier auf die Power-User-Option. Und das mit Fug und Recht, denn wer seine Tastatur nicht häufig nutzt, braucht eigentlich in der Preisklasse kaum zu schauen.
Ausgelegt ist die Tastatur auch an anderer Stelle auf diese Zielgruppe, die ihre Tastatur im Schlaf nutzen kann. Symbole sind gut verständlich und nicht OS-spezifisch – ein Bonus! –, aber nur für Primärfunktionen. Da die Belegung ohnehin gänzlich freigestellt ist, ergibt auch das Sinn: Man soll am Ende mit einem individuellen Layout arbeiten können.
Die rechtsseitigen als „ANVIL“-Tasten markierten Switches sind entsprechend uneingängig: ‚A‘ für ‚antfernen‘, ‚N‘ für ‚Nild auf, das passt schon auf der Primärebene nicht. Beiliegende Alternativen schaffen Abhilfe für die Werkskonfiguration, die tatsächlich eine gute und sinnvolle Basis für Anpassungen bietet.
Verfehlt die Anvil Ansprüche an die Luxus-Klasse deshalb fast, weil sie nicht ganz auf den Punkt kommt? Das kann man durchaus so sehen, auch in Anbetracht des Marketings, bei dem rationale Nüchternheit und jubelnde Gaming-Attitüde mit vagen „Performance“-Versprechen aufeinandertreffen. Die eigentliche Qualität des Produkts ist aber da: Praktisch „klickt“ die Native 75 mit zunehmender Nutzung immer besser. Feedback der Tasten und Akustik ergeben ein überraschend spaßiges, alltagstaugliches und damit gelungenes Gesamtbild.
Software: Same procedure as every QMK
Ein weiterer Vorteil der Native 75 ist ihre quelloffene Firmware. Sie kann im Browser per Web-App konfiguriert werden. VIA zeigt zwar teils ein wenig technische Bezeichnungen, lässt aber auch alle Freiheiten und kann Tasten in bis zu vier Ebenen belegen. Ein rundes Angebot unabhängig vom Wollen oder der Existenz eines spezifischen Anbieters: So sollte es sein.
Fazit
Zwischen blinkenden Touchscreen-Tastaturen sieht die Native 75 nahezu unsichtbar aus. Sie legt den Fokus auf vorteilhafte Ausstattung, die nicht sofort ins Auge springt. „Keinen unnötigen Schnickschnack“ lautet daher das Versprechen ihrer Erbauer aus der Custom-Szene. Sie ist quasi ein Produkt von Kennern für Kenner – und das macht sie tatsächlich begehrenswert.
Das Gesamtpaket stimmt jedenfalls bis hin zur gediegenen – mit Abstrichen am Rand – Akustik, die einen Kontrastpunkt zu anderen, ploppenden Metalltastaturen schafft. In vielen Details ist die Tastatur durchdacht, an ein paar Stellen dürfte sie noch durchdachter sein. Das ändert am Ende aber nichts daran, dass Eingaben mit der Native 75 nicht nur zufriedenstellen, sondern Spaß machen – mehr als nach dem ersten Blick auf die Produktseite gedacht.
Am Ende steht jedoch die große Preisfrage. Die rund 290 Euro der getesteten Konfiguration machen die Native 75 zu einem Stück Hardware für Liebhaber und Liebhaberei – aber die sind auch die Zielgruppe von Tastatur und Preisklasse. Anvil lässt jedoch Augenmaß walten: Keine Features ohne Mehrwert sind am Ende ein Mehrwert für sich. Das Paket ist fraglos gut. Wer das nicht braucht, findet die gleichen Taster, die gleiche QMK-Firmware und das gleiche Layout aber auch in der Sharkoon SGK50 S3 PBT (Test) für 80 Euro. Akustischen und haptischen Luxus versprüht die dann aber nicht.
- Dezenter Premium-Klang
- Quelloffene Firmware
- Solide Taster(-Auswahl)
- Plate und Farbe wählbar
- Gehäuseform erschwert Anheben
- Geringfügig ungleichmäßige Akustik
ComputerBase hat die Native 75 von Anvil leihweise zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.
Apps & Mobile Entwicklung
Neue DHL-Tarife: Das Päckchen wird auf- und abgewertet, fast alles wird teurer

Ab dem kommenden Jahr sollen neue Preise für den Versand von Päckchen und Paketen mit DHL gelten. Bei der Frankierung in der Filiale wird alles teurer. Bei der Online-Frankierung bleiben immerhin die Preise der populärsten Produkte stabil. Wenn diese direkt an eine Packstation verschickt werden, lassen sich zudem 20 Cent sparen.
Phase 1 der höheren Paketpreise
Wie die DHL offiziell mitteilt, seien „wegen gestiegener Kosten für Löhne, Energie und Inflation sowie zur Sicherstellung der flächendeckenden Versorgung in Deutschland“ weitere Preiserhöhungen nötig. Die nun angekündigten Preise, die ab dem 1. Januar 2027 gelten, sofern die Bundesnetzagentur kein Veto einlegt, können aber schon bald noch höher ausfallen. Denn auf Basis einer vorläufigen Entscheidung der Bundesnetzagentur, die der Deutschen Post auch im regulierten Privatkunden-Paketbereich Preiserhöhungen einräumt, werde zum 1. Januar 2028 bereits „eine weitere Preisanpassung bei den Paketprodukten“ folgen.
Preisänderungen der DHL für Päckchen und Pakete
Die nachfolgende Tabelle zeigt auf einen Blick, wie sich die Kosten für den Versand von Päckchen und Paketen mit der DHL ab dem kommenden Jahr verändern werden. An dieser Stelle werden nur die Gebühren für den nationalen Versand aufgeführt.
Schnell wird ersichtlich, dass die DHL die Frankierung in den Filialen durchweg teurer und die Online-Frankierung insgesamt attraktiver macht. Anteilsmäßig besonders hoch ist der Preisanstieg beim Päckchen S, das sich von bisher 4,19 Euro auf dann 5,19 Euro und damit um 24 Prozent verteuert. Bei den laut DHL gefragtesten Produkten Päckchen M, Paket bis 2 kg und Paket bis 5 kg bleiben die Preise für die Online-Frankierung stabil. Bei diesen Produkten gibt es sogar Sparpotenzial, denn durch die neu eingeführte Preiskategorie für den Versand direkt an eine Packstation lassen sich je 20 Cent gegenüber dem Online-Preis sparen.
Angehoben werden zudem die Kosten für eine zusätzlich buchbare Transportversicherung. Die Tarife für Optionen wie Nachnahme, Sperrgut oder die Abholung bleiben wiederum unverändert. Details dazu wie auch zu den neuen Gebühren für den internationalen Paketversand liefert ein PDF der DHL.
Zudem wurde eine Webseite geschaltet, die über die beschriebenen Änderungen informiert.
Sendungsverfolgung für Päckchen kommt
Während die Preise für den Versand von Päckchen stark steigen, erhalten diese aber auch mehr Leistungen. Dazu zählt die bisher nur bei Paketen inkludierte Sendungsverfolgung. Außerdem sollen Päckchen ab dem kommenden Jahr bis 20 Euro versichert werden.
Das bisher nur online buchbare Paket bis 2 kg wird künftig auch in der Filiale erhältlich sein, dort aber 80 Cent mehr kosten.
Päckchen dürfen nur noch 1 kg wiegen
Eine Information, die in der Pressemitteilung der DHL nicht erwähnt wird, betrifft die zulässigen Höchstmaße für das Päckchen S: Dieses soll ab 2027 nur noch 5 cm hoch sein dürfen, während es bisher 10 cm sind. Außerdem darf das Päckchen S nur noch maximal 1 kg statt bisher 2 kg wiegen. Beides schränkt den Einsatz des kleinsten Tarifs deutlich ein. Auch beim Päckchen M wird das Höchstgewicht auf 1 kg halbiert.
Bundesnetzagentur muss noch zustimmen
Vorerst handelt es sich um „geplante Preisanpassungen“, schreibt die DHL, denn die Bundesnetzagentur müsse diesen erst noch zustimmen. Das gilt auch für die vor rund drei Wochen angekündigte Anhebung des Portos von aktuell 0,95 Euro auf 1,15 Euro für den Standardbrief, die ebenso ab 2027 greifen soll.
Apps & Mobile Entwicklung
KI-Upscaling: Sechs weitere PS5-Spiele erhalten schärfere Grafik dank QSSR

Die Upscaling-Technik Quick Spectral Super Resolution, kurz QSSR, hält in weiteren Spielen für die PlayStation 5 Einzug. Sony verkündet, dass (bald) auch ARC Raiders, Control Resonant, Hell Let Loose: Vietnam, Marvel’s Spider-Man 2, No Man’s Sky und The Finals QSSR unterstützen.
Erst letzten Monat hatte Sony mit QSSR auch für die PlayStation 5 eine KI-basierte Upscaling-Technik eingeführt. Die technische Basis der Software ist die gleiche wie beim PlayStation Spectral Super Resolution (PSSR), das schon länger auf der stärkeren PlayStation 5 Pro eingesetzt wird. Da die Hardware der PS5 aber nicht die dedizierten Machine-Learning-Einheiten mit schneller INT8-Beschleunigung des Pro-Modells besitzt, nutzt QSSR eine schlankere Architektur des neuronalen Netzes.
Dennoch wird die Bildqualität auch durch QSSR verbessert. Feine Strukturen werden stabiler rekonstruiert. Außerdem soll das Bild bei Bewegung weniger flimmern oder zerfallen.
Sechs weitere Titel erhalten QSSR
Während zu Beginn nur Wolverine und Ghost of Yōtei QSSR-Support erhielten, kündigt Sony jetzt sechs weitere Spiele an, die zeitnah QSSR erhalten sollen oder es im Falle von Marvel’s Spider-Man 2 bereits bieten.
- ARC Raiders (coming soon)
- Control Resonant (im Dezember)
- Hell Let Loose: Vietnam (ohne Termin)
- Marvel’s Spider-Man 2 (ab sofort)
- No Man’s Sky (in den nächsten Wochen)
- The Finals (coming soon)
Da Insomniac Games schon bei Wolverine Pionierarbeit geleistet hatte, überrascht es nicht, dass ab sofort auch Marvel’s Spider-Man 2 QSSR unterstützt. Das entsprechende Update werde bereits verteilt.
Bei den anderen ist die Terminierung für ein QSSR-Update nicht so eindeutig. Remedy Entertainment spricht zumindest vom Dezember, während es bei No Man’s Sky von Hello Games in den nächsten Wochen so weit sein soll. Bei ARC Raiders und The Finals, beides Titel von den Embark Studios, heißt es nur „coming soon“. Für Hell Let Loose: Vietnam hat der Entwickler Expression Games den Zeitraum noch gar nicht eingegrenzt und spricht lediglich von einem „kommenden Update“.
In den nächsten Monaten sollen weitere PS5-Spiele QSSR bekommen. Sehr wahrscheinlich werden dies vornehmlich Titel sein, die auch schon PSSR für die PS5 Pro unterstützen.
Erste Bildvergleiche
Mal deutlich sichtbar wie bei Hell Let Loose: Vietnam, mal eher subtil wie bei Control Resonant: Kurze Videos zeigen die Vorteile von QSSR.
Apps & Mobile Entwicklung
Nintendo vs. Modchips: GitHub sperrt 144 Firmware-Repositories

Nintendo geht mit einer neuen DMCA-Beschwerde gegen Firmware für Modchips der ersten Switch-Generation vor. GitHub hat daraufhin 144 Repositories rund um Picofly gesperrt. Auch Emulatoren sind betroffen: Insgesamt erfassen vier Beschwerden 217 Repositories, von denen 215 gesperrt wurden.
Picofly greift beim Start der Switch ein
Picofly basiert auf einem günstigen RP2040-Mikrocontroller, der als Modchip in die Nintendo Switch eingelötet wird. Beim Einschalten der Konsole erzeugt der Chip einen gezielten Spannungsfehler, einen sogenannten Glitch. Damit lässt sich die Sicherheitsprüfung beim Startvorgang aushebeln und nicht autorisierte Software ausführen.
So können Nutzer beispielsweise eigene Programme (Homebrew), Linux oder Spielmodifikationen auf der Switch verwenden. Gleichzeitig ermöglicht der Eingriff das Abspielen unerlaubter Spielekopien, was Nintendo mit seinen technischen Schutzmaßnahmen verhindern möchte.
In der DMCA-Beschwerde vom 6. November 2026 richtet sich Nintendo of America gegen das Repository Ansem-SoD/Picofly und dessen Forks. GitHub sperrte daraufhin das ursprüngliche Projekt sowie 143 daraus entstandene Kopien. Nintendo beruft sich auf den amerikanischen Digital Millennium Copyright Act (DMCA), der unter anderem die Verbreitung von Werkzeugen zur Umgehung technischer Schutzmaßnahmen untersagt.
Der Vorwurf betrifft dabei bereits die Bereitstellung der Modchip-Firmware, unabhängig davon, ob über die betroffenen Repositories tatsächlich urheberrechtlich geschützte Spiele verbreitet wurden. Nintendo verweist in seiner Beschwerde auch auf das frühere Vorgehen gegen Team-Xecuter, dessen Mitglieder unter anderem Modchips für die Switch verkauft hatten.
Auch Switch-Emulatoren betroffen
Neben Picofly stehen zwei bekannte Switch-Emulatoren im Mittelpunkt der Löschaktion. Eine weitere Beschwerde führte zur Sperrung von 71 Repositories des Projekts Citron Neo. Zwei zusätzliche Anträge betrafen Kopien von Yuzu für Windows und Android. Deren Betreiber entfernte den Quellcode einschließlich der Versionshistorie, weshalb die beiden Repositories weiterhin erreichbar sind.
Nintendo geht bereits seit Jahren gegen die Switch-Emulation vor. Besonders weitreichende Folgen hatte das Verfahren gegen Yuzu im März 2024. Die Entwickler verpflichteten sich im Rahmen eines gerichtlichen Vergleichs zur Zahlung von 2,4 Millionen US-Dollar und stellten die Entwicklung des Emulators ein. Seitdem entstanden verschiedene Nachfolgeprojekte auf Grundlage des ursprünglich quelloffenen Programms.
Wie TorrentFreak berichtet, hat Nintendo mit den jüngsten Beschwerden nun erstmals in größerem Umfang auch Modchip-Firmware auf GitHub ins Visier genommen. Bereits im August hatte der Konzern mehr als 400 Repositories rund um Switch-Emulatoren sperren lassen.
Die aktuellen Sperrungen beschränken sich auf die betroffenen GitHub-Projekte. Bereits installierte Modchips bleiben funktionsfähig, und die Firmware ist weiterhin über andere Quellen erhältlich. Ob die Verbreitung der Picofly-Firmware tatsächlich gegen den DMCA verstößt, wurde durch die GitHub-Sperrung selbst nicht gerichtlich entschieden.
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 Monatentado°: Smartes Wand-Thermostat ersetzt Batterien durch USB‑C‑Akku
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenAqara Spatial Multi-Sensor FP400: Matter-Sensor erkennt bis zu 10 Personen mit mmWave‑Radar
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenArm CSS for Mobile 2: C2-Ultra macht die CPU zum Orchestrator für KI‑Agenten
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenGesperrte Straße von Hormus: Laut Prognose werden CO₂-Emissionen 2026 sinken
-
Künstliche Intelligenzvor 1 MonatVerbrenner-Aus: Merz und Macron wollen CO₂-Ziel für 2035 weiter lockern
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten
Plug-in-Hybride emittieren sechsmal mehr CO₂ im Alltag als offiziell angegeben
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 3 MonatenDeutsche Lüfter-Ikone: ebm‑papst geht für 5,1 Milliarden Euro in die USA
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenDänischer CO₂-Speicher „Greesand“ geht im Meeresgrund in Regelbetrieb

