Apps & Mobile Entwicklung
Google-Smartphones: Pixel 10 (Pro) erhält Pixelsnap, Tensor G5 und Kamera-Updates
In zehnter Generation haben jetzt alle Google-Pixel-Smartphones drei Kameras, das magnetische drahtlose Ladesystem Pixelsnap, den Tensor G5 aus der 3-nm-Fertigung von TSMC, Android 16 mit Material 3 Expressive und viele neue KI-Funktionen. Pixel 10, Pixel 10 Pro und Pixel 10 Pro XL kommen am 28. August ab 899 Euro auf den Markt.
Preise, Verfügbarkeit, Farben und Speicher
Die Pixel-10-Familie kommt mit Ausnahme des Pixel 10 Pro Fold am 28. August in Deutschland auf den Markt. Das Pixel 10 bietet Google ab sofort zur Vorbestellung in den Farben Obsidian, Frost, Indigo und Lemongrass an, das Pixel 10 Pro (XL) in den Farben Obsidian, Porcelain, Moonstone und Jade. Das Pixel 10 ist mit 128 GB oder 256 GB Speicher verfügbar, das Pixel 10 Pro zusätzlich auch mit 512 GB oder 1 TB. Das Pixel 10 Pro XL startet diesmal schon mit 256 GB Speicher. Die Preise sind wie folgt:
Alle Pixel-10-Farben in der Bildgalerie
Die Hardware-Upgrades im Überblick
Die Pixel-10-Serie erfährt Upgrades in mehreren Bereichen, die sich am besten in Neuheiten für die Hardware und für die Software unterteilen lassen. Optisch setzt Google das etablierte Design mit dem pillenförmigen Kamerabalken fort. Das Pixel 10 ist erneut matt ausgeführt, das Pixel 10 Pro (XL) kommt wieder mit glänzenden Highlights im Rahmen. Beide Smartphone sind aus Aluminium und Glas (Gorilla Glass Victus 2) gefertigt und nach IP68 gegen Staub und Wasser geschützt. Pixel 10 und Pixel 10 Pro messen 72,0 × 152,8 × 8,60 mm und wiegen 204 g respektive 207 g, das Pixel 10 Pro XL kommt auf 76,6 × 162,8 × 8,50 mm bei 232 g.
Größere Akkus für alle drei Smartphones
Das Pixel 10 (Pro) fällt somit 0,1 mm dicker aus, im Gegenzug ist die Akkukapazität von 4.700 mAh auf 4.970 mAh im Pixel 10 und 4.870 mAh im Pixel 10 Pro gestiegen. Im Pixel 10 Pro XL geht das Upgrade von 5.060 mAh auf 5.200 mAh ohne eine Veränderung der Bautiefe einher. Google gibt für jedes der drei Smartphones „30+“ Stunden Laufzeit an.
Pixelsnap für magnetisches drahtloses Laden
Platz gefunden hat Google auch für Magnete im Gehäuse, um offizielles Qi 2 anbieten zu können. Das „Pixelsnap“ getaufte Feature ist vergleichbar mit MagSafe von Apple und erlaubt auch die Nutzung deren Zubehörs. Google bietet allerdings auch eigenes Ladezubehör sowie einen neuen Pixel Stand mit magnetischer Fixierung an. Pixelsnap kommt auf eine Ladeleistung von 15 Watt bei Verwendung eines USB-C-Netzteils mit mindestens 20 Watt. Das Pixel 10 Pro XL unterstützt als erstes Android-Smartphones Qi 2.2 und 25 Watt über Pixelsnap, sofern ein USB-C-Netzteil mit mindestens 35 Watt zum Einsatz kommt.
Kabelgebunden lassen sich Pixel 10 und Pixel 10 Pro mit bis zu 30 Watt statt 27 Watt laden, das Pixel 10 Pro XL geht von ehemals 37 Watt auf neuerdings bis zu 45 Watt.
Abermals hellere OLED-Bildschirme
An den Bildschirmgrößen von 6,3 Zoll und 6,8 Zoll sowie an den Auflösungen von 1.080 × 2.424 (Pixel 10), 1.280 × 2.856 (Pixel 10 Pro) und 1.344 × 2.992 Pixeln (Pixel 10 Pro XL) hat Google keine Veränderungen zu vorherigen Generation vorgenommen. In der Spitze kommt das Pixel 10 jetzt aber auf eine Helligkeit von 3.000 cd/m² statt 2.700 cd/m² und für das Pixel 10 Pro (XL) liegt das Upgrade ebenfalls bei zusätzlichen 300 cd/m² für 3.300 cd/m² statt 3.000 cd/m² – gemessen bei jeweils 5 Prozent „On-Pixel Ratio“. Im Vollbild sind es 2.000 cd/m² statt 1.800 cd/m² und 2.200 cd/m² statt 2.000 cd/m².
Die OLED-Panels unterstützten HDR für die Foto- und die Videowiedergabe und bieten eine maximale Bildwiederholrate von 120 Hz. Im Pixel 10 reicht das „Smooth Display“ von 60 Hz bis 120 Hz, beim Pixel 10 Pro (XL) liegt die Spanne erneut bei 1 Hz bis 120 Hz.
Neue Lautsprecher für besseren Klang
Oberhalb des Panels sitzt beim Pixel 10 ein verbesserter Lautsprecher, der mit einer optimierten Basswiedergabe und allgemein höheren Tonqualität für eine bessere Balance im Verhältnis zum unteren Lautsprecher sorgen soll. Für das Pixel 10 Pro (XL) nennt Google allgemein verbesserte Lautsprecher, die den besten Klang jemals in einem Pixel-Gerät liefern sollen.
Tensor G5 aus der 3-nm-Fertigung von TSMC
Der von Google „in house“ entwickelte Tensor G5 bildet das Rückgrat für die Leistungsfähigkeit und die KI-Funktionen der Pixel-10-Serie. War vom Tensor G1 bis G4 noch Samsung der Fertigungspartner, der Google allerdings nie eine Namenserwähnung wert war, ist es beim Tensor G5 TSMC, die sogleich dann auch im Vorabgespräch zur heutigen Präsentation genannt wurden. Der Tensor G5 soll schneller und effizienter als alle vorherigen Modelle sein. Google spricht von der 3-nm-Fertigung, der genaue Prozess bleibt aber im Verborgenen. Wie bei Apple und Qualcomm kann es sich eigentlich nur um die zweite Generation N3E handeln.
Was im Tensor G5 steckt, dazu hält sich Google bedeckt, doch dürfte sich dieses Geheimnis mit dem Erhalt von Testgeräten lüften lassen. Die CPU sei im Durchschnitt 34 Prozent schneller als im G4, während die TPU 60 Prozent schneller agiere. Das Inferencing mit dem lokalen Sprachmodell Gemini Nano soll in ausgewählten Szenarien wie den Pixel Screenshots und dem Rekorder zweimal schneller laufen. Außerdem sei der Bildprozessor (ISP) für eine höhere Bild- und Videoqualität aufgerüstet worden.
Grafikeinheit ohne Hardware-Raytracing
Angaben zur Grafikleistung macht Google nicht. Auf Nachfrage von ComputerBase erklärte der Hersteller, dass auch dieses Mal kein Hardware-Raytracing unterstützt wird. Gerüchten im Vorfeld der Ankündigung zufolge setzt Google auf eine GPU des Anbieters Imagination Technologies, genauer gesagt deren IMG-DXT-GPU, die eigentlich Support für Raytracing mitbringen würde.
Zoned UFS für das Pixel 10 Pro (XL)
In puncto RAM bleibt alles beim Bekannten: Das Pixel 10 kommt erneut mit 12 GB, das Pixel 10 Pro (XL) mit 16 GB. Den internen Speicher bietet Google mit 128 GB und 256 GB im Pixel 10, zusätzlich 512 GB und 1 TB im Pixel 10 Pro und 256 GB, 512 GB oder 1 TB im Pixel 10 Pro XL an – dort also ohne 128-GB-Option. Für die Pro-Modelle mit 512 GB und 1 TB nennt Google zusätzlich „Zoned UFS“ im Datenblatt. Bei 128 GB, 256 GB und dem Pixel 10 fehlt diese Zusatzangabe.
Drei Kameras in allen drei Smartphones
Jeder Pixel-10-Käufer darf dieses Jahr zwischen drei Linsen in der Kamera-App wählen, denn selbst das Basismodell ist mit drei physischen Brennweiten bestückt. Zugleich muss man sich in puncto Sensor jetzt aber mit etwas weniger im Pixel 10 begnügen.
Der Hauptsensor des Pixel 10 bietet 48 MP und misst 1/2″ anstelle von zuvor 50 MP auf 1/1,3″. Die Ultraweitwinkelkamera bietet 13 MP, auch hier fällt der Sensor mit 1/3,1″ statt 1/2,55″ aber kleiner aus. Hinzu kommt im Gegenzug aber erstmals ein Teleobjektiv mit 5-fachem optischen Zoom, hinter dem ein 1/3,2″ großer Sensor mit 10,8 MP steckt. Das Pixel 10 bietet damit vereinfacht ausgedrückt die Haupt- und Ultraweitwinkelkamera des Pixel 9a und das Teleobjektiv des Pixel 9 Pro Fold. Der Zoom soll eine „optische Qualität“ bis zur zehnfachen Vergrößerung liefern, bis zur 20-fachen Vergrößerung reicht hingegen der „Super Res Zoom“. Google gibt zudem eine bessere Bildstabilisierung (OIS) auf der Hauptkamera und einen optimierten Autofokus an.
Das Pixel 10 Pro (XL) übernimmt die Haupt- und Ultraweitwinkelkamera sowie das Teleobjektiv des Vorjahres. Demnach gibt es erneut 23 mm mit 50 MP auf 1/1,3″, 13 mm mit 48 MP auf 1/2,55″ und 113 mm mit 48 MP auf 1/2,55″. Für die Hauptkamera gibt Google ebenso eine verbesserte optische Stabilisierung (OIS) an. Nur das Pixel 10 Pro (XL) bietet auf der Ultraweitwinkelkamera einen Autofokus und davon abgeleitet einen Makromodus. Beim Pixel 10 erfolgt der Makromodus über die Hauptkamera. Analog zum Pixel 10 soll auch das Pixel 10 Pro (XL) einen optimierten Autofokus besitzen.
Pro Res Zoom mit Generative AI
Auf dem Teleobjektiv unterstützt das Pixel 10 Pro (XL) neben dem 5-fachen optischen Zoom und 10-fachen Zoom in „optischer Qualität“ nicht mehr nur einen 30-fachen „Super Res Zoom“, sondern jetzt einen bis zu 100-fachen „Pro Res Zoom“. Dafür kommt erstmals Generative AI direkt zur Aufnahme des Fotos zum Einsatz, also nicht erst im Nachgang durch die eigene Bildbearbeitung. Google analysiert dafür den Inhalt des Bildes und fügt diesem zusätzliche Informationen mittels Generative AI hinzu. Dementsprechend werden Fotos mit der 100-fachen Vergrößerung in den Metadaten C2PA-konform durch KI modifiziert gekennzeichnet. In den „C2PA Content Credentials“ wird festgehalten, wie das Bild erstellt und wie es mit KI- oder Non-KI-Tools bearbeitet wurde.
Die Software-Upgrades im Überblick
Pixel 10 und Pixel 10 Pro (XL) kommen abermals mit sieben Jahren Software-Support für neue Android-Hauptversionen, monatliche Sicherheitspatches und Pixel Feature Drops.
Die ersten Smartphones mit Material 3 Expressive
Darüber hinaus sind es die ersten Smartphones von Google, die ab Werk mit Android 16 und Material 3 Expressive ausgeliefert werden. Die Pixel-9-Serie hat Android 16 Mitte Juni zwar ebenfalls schon erhalten, allerdings noch nicht das neue UI-Design.

Die Kamera erhält noch mehr KI-Funktionen
Neue Pixel-Smartphones standen zuletzt auch stets für reihenweise neue KI-Funktionen – so auch beim Pixel 10. Die Kamera-App bietet jetzt einen Kamera-Coach, der Nutzern zum perfekten Foto verhelfen soll. Dabei kommen Googles Gemini-Modelle zum Einsatz, um den im Sucher sichtbaren Inhalt zu analysieren und daraufhin Vorschläge für den besten Winkel, die
beste Beleuchtung oder die besten Kameramodi zu machen.
Aus der bislang im Nachgang verfügbaren Option „Beste Aufnahme“, die die besten Bereiche mehrerer Aufnahmen zusammenfügen kann, damit zum Beispiel alle Personen lächelnd und mit geöffneten Augen direkt in die Kamera schauen, wird auf der Pixel-10-Serie die „Automatische Beste Aufnahme“, denn die Smartphones können jetzt direkt mit der Aufnahme des Fotos automatisch ähnliche Gruppenaufnahmen zu einem einzelnen optimierten Foto zusammenführen. Optional bleibt die verbesserte Funktion „Mich hinzufügen“, mit deren Hilfe sich die Person, die das Foto gemacht hat, zu Gruppenfotos hinzufügen lässt und so dafür sorgen kann, dass alle im Bild sind.
Bildbearbeitung mit natürlicher Sprache
Die Bildbearbeitung im Nachgang mittels Fotos-App kann mit „Fotos fragen“ neuerdings mit natürlicher Sprache erfolgen. Anwender müssen Bildbereiche demnach nicht mehr unbedingt markieren und aus einer Liste von Optionen wählen. Stattdessen lässt sich in natürlicher Sprache beschreiben, dass zum Beispiel im Hintergrund Personen entfernt werden sollen. Gemini gibt dem Nutzer nach der Analyse des Fotos auch eine Reihe von Vorschlägen zur Hand, die sich für das jeweilige Motiv anbieten.
Ein Jahr Google AI Pro kostenlos
Und damit möglichst viele von Googles KI-Funktionen von einem breiten Publikum direkt zum Start genutzt werden können, erhalten alle Käufer eines Pixel 10 Pro (XL) ein Jahr lang Google AI Pro kostenlos. Das Abo liegt normalerweise bei 21,99 Euro pro Monat. Damit erhalten Anwender auch Zugriff auf die Videogenerierung mit Veo 3.
Technische Daten des Pixel 10 und Pixel 10 Pro (XL)
ComputerBase hat Informationen zu diesem Artikel von Google unter NDA erhalten. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt.
Apps & Mobile Entwicklung
TV-Setups: Wie groß ist euer Fernseher und was ist angeschlossen?
Diese Woche geht es in der Sonntagsfrage um die Fernseher-Setups der Community und deren Entwicklung im vergangenen Jahr. Wie groß ist euer TV-Gerät, über welches Panel verfügt es und welche Auflösung unterstützt es? Außerdem: Welche Geräte sind als Quelle oder Zubehör angeschlossen und setzt ihr noch auf lineares Fernsehen?
Bereits vor zwei Jahren und ebenso vor zwölf Monaten hat die Redaktion Fragen zu den Fernseh-Setups der Community gestellt. Mit der heutigen Sonntagsfrage geht das jährliche Format in die nächste Runde. Von Interesse ist daher auch die Entwicklung im Zeitverlauf. Los geht es erneut mit der Frage, ob ihr eigentlich einen Fernseher zuhause habt oder ohne auskommt?
-
Ja, einen.
Historie: 48,4 % ➚ 50,3 %
-
Ja, zwei.
Historie: 29,6 % ➘ 28,8 %
-
Ja, sogar drei oder mehr.
Historie: 15,8 % ➘ 14,4 %
-
Nein, aber (mindestens) einen Beamer.
-
Nein.
Historie: 6,3 % ➚ 6,4 %
Falls die Antwort abermals überwiegend „Ja“ lautet – und davon ist bei einem Technik-Forum wenig überraschend auszugehen – folgen nun einige Fragen zu eurem Fernseher beziehungsweise zu eurem primären TV-Gerät, falls ihr gleich mehrere Fernseher im Haushalt habt.
Fragen zu Fabrikat und Spezifikationen
Mit dabei ist auch wieder die Frage nach dem Alter eures Fernsehers. Gab es in den letzten zwölf Monaten eine Neuanschaffung?
-
weniger als 1 Jahr
Historie: 10,0 %
-
1 bis 2 Jahre
Historie: 13,0 %
-
2 bis 3 Jahre
Historie: 14,5 %
-
3 bis 4 Jahre
Historie: 13,5 %
-
4 bis 5 Jahre
Historie: 11,2 %
-
5 bis 6 Jahre
Historie: 8,1 %
-
6 bis 7 Jahre
Historie: 6,0 %
-
7 bis 8 Jahre
Historie: 4,5 %
-
8 bis 9 Jahre
Historie: 2,9 %
-
9 bis 10 Jahre
Historie: 3,8 %
-
10 bis 11 Jahre
Historie: 3,5 %
-
11 bis 12 Jahre
Historie: 1,9 %
-
länger als 12 Jahre
Historie: 7,2 %
Und von welchem Hersteller stammt das entsprechende Gerät? Die nachfolgende Umfrage erhebt selbstredend keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Gerne könnt ihr euch in den Kommentaren äußern, falls der Hersteller eures Fernsehers nicht genannt wird.
-
Grundig
Historie: 0,7 %
-
Hisense
Historie: 2,6 % ➚ 3,4 %
-
LG
Historie: 35,8 % ➚ 36,2 %
-
Loewe
Historie: 0,2 %
-
Medion
Historie: 0,4 %
-
Panasonic
Historie: 6,7 % ➘ 6,5 %
-
Philips
Historie: 9,6 % ➙ 9,6 %
-
Samsung
Historie: 24,3 % ➘ 23,4 %
-
Sharp
Historie: 0,6 %
-
Sony
Historie: 14,0 % ➘ 13,3 %
-
TCL
Historie: 1,0 %
-
Telefunken
Historie: 0,4 %
-
Toshiba
Historie: 1,4 %
-
von einem anderen Hersteller
Historie: 6,4 % ➘ 3,0 %
Das vielleicht nicht unbedingt relevanteste, aber zumeist offensichtlichste Kriterium ist häufig die Größe – so auch beim Fernseher. Wie groß ist die in Zoll gemessene Bildschirmdiagonale eures primären TV-Geräts?
-
Kleiner als 30 Zoll
Historie: 0,5 % ➘ 0,4 %
-
30 bis 39 Zoll
Historie: 3,5 % ➙ 3,5 %
-
40 bis 49 Zoll
Historie: 18,5 % ➘ 17,5 %
-
50 bis 59 Zoll
Historie: 36,4 % ➘ 36,0 %
-
60 bis 69 Zoll
Historie: 29,3 % ➚ 29,7 %
-
70 bis 79 Zoll
Historie: 8,4 % ➚ 9,6 %
-
80 bis 89 Zoll
Historie: 2,4 % ➙ 2,4 %
-
90 bis 99 Zoll
Historie: 0,2 % ➙ 0,2 %
-
100 Zoll oder größer
Historie: 1,0 % ➘ 0,8 %
Gerne könnt ihr in den Kommentaren außerdem davon berichten, wie weit ihr bei einer gegebenen Bildschirmgröße vom Fernseher entfernt sitzt, denn eigentlich ist die eine Metrik ohne die andere nur wenig aussagekräftig. Aus diesem Grund gibt es auch diesmal wieder eine Umfrage, die diesem Sachverhalt Rechnung trägt und die Community zum Rechnen einlädt. Bildschirmdiagonale und Sitzabstand lassen sich ins Verhältnis setzen, indem der Sichtwinkel gebildet wird. Die korrekte Berechnung ist ein wenig umständlich, weswegen an dieser Stelle der Einfachheit halber eine Faustregel angewendet wird:
Sichtwinkel ≈ Diagonale in Zoll / Sitzabstand in cm × 76,2
Ähnlich ist es mitunter bei der Auflösung, die zur Beurteilung ebenfalls in Verbindung mit der Größe des Fernsehers sowie dem Sitzabstand in Verbindung gebracht werden müsste. Dennoch: Über welche maximale Bildschirmauflösung verfügt euer primäres TV-Gerät – noch Full HD oder gar schon 8K UHD?
-
HD (720p)
Historie: 1,0 % ➚ 1,1 %
-
Full HD (1080p)
Historie: 21,7 % ➘ 20,5 %
-
4K UHD (2160p)
Historie: 76,5 % ➚ 77,7 %
-
8K UHD (4320p)
Historie: 0,7 % ➙ 0,7 %
Anders sieht es bei der Technik des verbauten Display-Panels aus, die weitestgehend ohne andere Faktoren für sich steht. Über welche Art verfügt euer primärer Fernseher?
-
LCD
Historie: 41,5 % ➘ 38,1 %
-
OLED
Historie: 39,6 % ➘ 38,9 %
-
QLED (Quantum Dot LCD)
Historie: 10,3 % ➚ 11,0 %
-
QD-OLED (Quantum Dot OLED)
Historie: 2,1 % ➚ 2,8 %
-
IPS
Historie: 6,4 % ➚ 7,2 %
-
Plasma
Historie: 2,0 %
Was habt ihr alles an euren Fernseher angeschlossen?
Auf die Fragen zur Machart des TV-Gerätes folgen nun Umfragen, die sich damit auseinandersetzen, was an den Fernseher alles angeschlossen ist.
-
AV-Receiver mit Soundsystem
Historie: 43,1 % ➘ 41,6 %
-
Soundbar
Historie: 26,7 % ➚ 27,8 %
-
Kopfhörer
Historie: 6,4 % ➘ 6,1 %
-
(Pay-)TV-Receiver
Historie: 15,3 % ➘ 12,9 %
-
Dedizierter Blu-ray-Player
Historie: 22,5 % ➚ 23,2 %
-
Spielkonsole
Historie: 53,1 % ➘ 51,6 %
-
Desktop-PC oder Notebook
Historie: 27,8 % ➘ 26,3 %
-
Kleinst-Computer (bspw. Raspberry Pi)
Historie: 9,3 % ➘ 6,0 %
-
Media-Player
Historie: 5,3 %
-
Apple TV
Historie: 15,4 % ➚ 16,5 %
-
Fire TV
Historie: 23,9 % ➘ 20,5 %
-
Chromecast
Historie: 8,7 % ➘ 6,0 %
-
Android TV (externe Box)
Historie: 3,9 %
-
Nvidia Shield
Historie: 6,3 %
-
Massenspeicher (SSD, HDD, USB-Stick)
Historie: 15,7 % ➘ 12,7 %
-
Eingabegeräte (Maus, Tastatur, Controller)
Historie: 4,0 % ➘ 3,2 %
-
Gar nichts
Historie: 2,2 % ➚ 3,2 %
Interessant mag auch die Fragestellung sein, ob ihr euren Fernseher noch klassisch ans lineare Fernsehen angeschlossen habt. Dabei ist nicht gemeint, ob ihr beispielsweise die ARD-Mediathek-App auf dem Smart-TV installiert habt, sondern ob ihr das lineare Fernsehen auf einem klassischen Weg empfangt.
-
Ja, über Antennenfernsehen (DVB-T)
Historie: 4,0 % ➚ 4,2 %
-
Ja, über einen Kabelanschluss (DVB-C)
Historie: 22,5 % ➘ 19,0 %
-
Ja, per Satellit (DVB-S)
Historie: 26,3 % ➘ 25,5 %
-
Ja, per IPTV
Historie: 13,8 % ➚ 19,2 %
-
Nein
Historie: 36,3 % ➚ 38,0 %
Und abschließend: Setzt ihr auf eine Umgebungsbeleuchtung hinter dem Fernseher respektive um den TV herum, die sich mit dem aktuell gezeigten Bild synchronisiert? Nativ bietet ein solches Ambilight weiterhin lediglich Philips; es gibt aber Möglichkeiten, die immersive Beleuchtung nachzurüsten. Einige LG- und Samsung-Fernseher unterstützen beispielsweise eine Philips-Hue-Sync-App, andere Modelle sind auf eine (teure) Philips Hue Play Box angewiesen.
-
Ja, Philips Ambilight eingebaut
Historie: 8,9 % ➚ 9,0 %
-
Ja, Ambilight nachgerüstet per Signify / Philips Hue (App oder Play/Sync Box)
Historie: 3,9 % ➘ 2,9 %
-
Ja, nachgerüstet über eine HDMI-Sync-Box (nicht Signify / Philips Hue)
Historie: 2,1 % ➘ 1,4 %
-
Ja, nachgerüstet über eine Kamera
Historie: 1,8 % ➚ 1,9 %
-
Nein
Historie: 83,4 % ➚ 84,7 %
Mitmachen ist ausdrücklich erwünscht
Die Redaktion freut sich wie immer über fundierte und ausführliche Begründungen zu euren Entscheidungen in den Kommentaren zur aktuellen Sonntagsfrage. Wenn ihr persönlich ganz andere Ansichten vertretet, die von den bei den Umfragen im Artikel gegebenen Antwortmöglichkeiten nicht abgedeckt werden, könnt ihr davon ebenfalls im Forum berichten. Auch Ideen und Anregungen zu inhaltlichen Ergänzungen der laufenden oder zukünftigen Umfragen sind gerne gesehen.
Leser, die sich noch nicht an den vergangenen Sonntagsfragen beteiligt haben, können dies gerne nachholen, denn die Umfragen laufen stets über eine Dauer von 30 Tagen. Voraussetzung zur Teilnahme ist lediglich ein kostenloser ComputerBase-Account. Insbesondere zu den letzten Sonntagsfragen sind im Forum häufig nach wie vor spannende Diskussionen im Gange.
Die letzten zehn Sonntagsfragen in der Übersicht
Motivation und Datennutzung
Die im Rahmen der Sonntagsfragen erhobenen Daten dienen einzig und allein dazu, die Stimmung innerhalb der Community und die Hardware- sowie Software-Präferenzen der Leser und deren Entwicklung besser sichtbar zu machen. Einen finanziellen oder werblichen Hintergrund gibt es dabei nicht und auch eine Auswertung zu Zwecken der Marktforschung oder eine Übermittlung der Daten an Dritte finden nicht statt.
Apps & Mobile Entwicklung
Eure Snapchat-Memories sind nicht mehr gratis
Als Snapchat 2016 die „Memories“-Funktion einführte, war das fast ein kleiner Bruch mit der eigenen DNA. Die App war ursprünglich dafür bekannt, dass Inhalte im Chat nach kurzer Zeit verschwinden. Mit den Memories entstand plötzlich ein Archiv, das persönliche Momente dauerhaft speichert. Für viele User ist dieser Bereich längst zum Herzstück der App geworden, ob erstes Festival, Urlaubsreise oder alltägliche Schnappschüsse. Die Memories sind für Millionen zu einem digitalen Fotoalbum geworden.
Doch genau dieses Archiv bereitet Snapchat nun Probleme. Milliarden von Bildern und Videos müssen in der Cloud gesichert werden, was enorme Kosten verursacht. Deshalb wagt das Unternehmen jetzt einen Schritt, den viele User kritisch sehen dürften. So sollen die gespeicherten Erinnerungen künftig nicht mehr unbegrenzt kostenlos bleiben.
Vom Verschwinden zum Archiv
Kern der Änderung ist eine Speichergrenze. Bis zu 5 Gigabyte könnt Ihr weiterhin ohne Einschränkungen speichern. Wer jedoch mehr Inhalte in seinen Memories behalten möchte, muss sich auf eine Neuerung einstellen. Snapchat führt in diesem Fall ein Bezahlmodell ein, das zunächst in den USA startet.
Für diejenigen unter Euch, die schon länger dabei sind, gibt es allerdings eine Schonfrist: Wer bereits jetzt mehr als 5 GB an Inhalten gespeichert hat, darf seine bestehenden Erinnerungen für ein Jahr weiter kostenlos nutzen. Erst danach greift die neue Regelung.
Was passiert bei Snapchat?
In den USA sind die konkreten Preisstufen bereits bekannt. Wer bis zu 100 GB Speicher nutzen möchte, zahlt zwei US-Dollar pro Monat. Für 250 GB werden vier Dollar fällig. Wer besonders viel archiviert, kann auf mehrere TB erweitern, ca. 16 Dollar monatlich. Snapchat betont, dass die meisten User unterhalb der 5-GB-Grenze bleiben. Betroffen sind vor allem jene, die regelmäßig Snaps archivieren.
Die Reaktionen auf Social Media sind gemischt. Wer Snapchat nur gelegentlich nutzt, wird die Änderung kaum spüren. Doch für viele von Euch, die die App fast täglich verwenden, ist der Schritt durchaus kritisch. Gleichzeitig wirken die Preise im Vergleich zu Streaming- oder Cloud-Diensten eher niedrig.
Noch testet Snapchat das Modell in den USA. Sollte es dort funktionieren, dürfte ein Rollout nach Europa und damit auch nach Deutschland folgen. Damit reiht sich Snapchat in einen größeren Trend ein. Immer mehr Dienste begrenzen kostenlosen Speicher oder machen ihn kostenpflichtig. Kostenlos unbegrenzt speichern.
Würdet Ihr Geld von Memories zahlen? Nutzt Ihr überhaupt noch Snapchat? Schreibt es uns die Kommentare!
Apps & Mobile Entwicklung
Marktprimus! Dieser Hersteller bietet die besten Saugroboter
Wer bietet den besten Saugroboter mit Wischfunktion? Seit geraumer Zeit gilt Roborock als der Marktprimus. Dank jahrelanger Erfahrung und vielen technischen Neuheiten hat sich das Unternehmen über Jahre hinweg einen Namen im Saugroboter-Markt gemacht. In diesem Artikel verraten wir Euch, welcher Roborock-Saugroboter der beste ist.
Die besten Saugroboter von Roborock im Vergleich
Testsieger: Roborock Saros Z70

Der Roborock Saros Z70 ist der beste Saugroboter des Unternehmens. Der Hersteller hat bei diesem Gerät wirklich alles in die Waagschale gelegt, was technisch möglich war: eine neue Navigationstechnologie, höhere Saugkraft und natürlich das absolute Highlight, der Roboter-Greifarm, der per Update sogar verbessert wurde.
Ausführlicher Testbericht des Roborock Saros Z70
Die Reinigungsleistung des Saros Z70 ist auf absolutem Top-Niveau. Die Station trumpft mit zahlreichen Wartungsfeatures auf, die den Nutzern fast alle Aufgaben abnehmen. Einziger Wermutstropfen ist der extreme Kaufpreis von 1.799 Euro*.
Pro
- Bärenstarke Saug- und Wischleistung
- Flache Bauweise
- Absurde Akkulaufzeit
- Vergleichsweise leiser Roboter
Contra
- Der Preis: satte 1.799 Euro!
- Greifarm enttäuscht
- Navigation mit überraschenden Fehlern

Zum Testbericht

Beste Testsieger-Alternative: Roborock Qrevo Curv 2 Pro

Der Qrevo Curv 2 Pro ist die beste Alternative zum Saros Z70. Auch er besticht mit einer Top-Saug- und Wischleistung. Roborock verbaut auch bei diesem Modell eine ausfahrbare Seitenbürste und einen erweiterbaren Wischmopp. Somit ist auch die Eckenreinigung kein schweres Unterfangen. Am besten ist die Navigation des Saugroboters – er fährt gegen keine Hindernisse und erkennt auch Kabel zuverlässig.
Ausführlicher Testbericht des Roborock Qrevo Curv 2 Pro
Die Station sieht spektakulär aus und bietet zahlreiche Reinigungsfunktionen für den Saugroboter. Das Einzige, was Ihr hier nicht finden werdet, sind Zusatztanks für Putzmittel. Er ist zu einem Preis von 1.299 Euro erhältlich.
Pro
- Starkes Saugergebnis
- Fehlerfreie Navigation
- Flache Bauweise
- Gute App
- Wartungsstation mit vielen Features
- Matter-kompatibel
Contra
- Keine Tanks für Putzmittel

Zum Testbericht

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: Roborock Qrevo Slim

Der Roborock Qrevo Slim gehört zu den einzigartigsten Saugrobotern auf dem Markt. Nur wenige Modelle auf dem Markt haben eine ähnliche technische Zusammenstellung. Roborock verbaut eine erweiterbare Seitenbürste und ein ausfahrbares Wischpad. Das Spektakulärste ist die flache Bauweise. Denn: Roborock verzichtet auf den klassischen Navigations-Turm. Die Navigation ist dank des neuen “StarSight”-Systems spitzenmäßig.
Ausführlicher Testbericht des Roborock Qrevo Slim
Dass der Sauger bei der Saug- und Wischleistung ebenfalls einen fabelhaften Eindruck hinterlässt, rückt dabei fast schon in Vergessenheit. Der Roborock Qrevo Slim liegt preislich mittlerweile bei unter 1.000 Euro bei Amazon*.
Pro
- Flache Bauweise, Gesamthöhe von 8,2 cm
- Ausfahrbare Seitenbürste und schwenkbarer Wischmopp verbaut
- Hervorragende Saugleistung, gute Wischleistung
- Fantastische Navigation, obwohl kein LiDAR-Turm verbaut wurde
- Klasse App-Support mit zahlreichen praktischen Einstellungen
Contra
- Keine automatische Putzmittel-Zufuhr
- Kleiner Staub- und Wasserbehälter im Roboter

Zum Testbericht

Weitere Roborock-Saugroboter im Test
-
UX/UI & Webdesignvor 2 Monaten
Der ultimative Guide für eine unvergessliche Customer Experience
-
UX/UI & Webdesignvor 1 Monat
Adobe Firefly Boards › PAGE online
-
Social Mediavor 2 Monaten
Relatable, relevant, viral? Wer heute auf Social Media zum Vorbild wird – und warum das für Marken (k)eine gute Nachricht ist
-
Entwicklung & Codevor 2 Monaten
Posit stellt Positron vor: Neue IDE für Data Science mit Python und R
-
Entwicklung & Codevor 1 Monat
EventSourcingDB 1.1 bietet flexiblere Konsistenzsteuerung und signierte Events
-
UX/UI & Webdesignvor 3 Wochen
Fake It Untlil You Make It? Trifft diese Kampagne den Nerv der Zeit? › PAGE online
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 Monaten
Firefox-Update 141.0: KI-gestützte Tab‑Gruppen und Einheitenumrechner kommen
-
Online Marketing & SEOvor 2 Monaten
So baut Googles NotebookLM aus deinen Notizen KI‑Diashows