Microsofts Sharepoint-Lücken: Die Zero-Days, die vielleicht gar keine waren

Die als Zero-Day-Angriffe gemeldeten Angriffe auf Sharepoint waren vielleicht gar keine echten Zero-Days. Vielmehr richteten sie sich gegen bereits bekannte Schwachstellen, für die Microsoft zuvor am 8. Juli einen Patch veröffentlicht hatte. Ob deren Installation allerdings gegen die Angriffe geschützt hätte, bleibt weiter offen.

Doch der Reihe nach: Zum monatlichen Patchday, am 8. Juli, veröffentlichte Microsoft Patches zu zwei Lücken in on-premises-Installationen von MS Sharepoint, die die Lücken CVE-2025-49706 + CVE-2025-49704 schließen sollten. Am 19. Juli vermeldete Microsoft unter der Überschrift „Kundenhinweise zur SharePoint-Schwachstelle CVE-2025-53770“ aktive Angriffe auf Sharepoint, gegen die dann etwas später die neuen Patches gegen Lücken mit dem Bezeichner CVE-2025-53770 und CVE-2025-53771 veröffentlicht wurden. Fortan ging alle Welt und auch heise online davon aus, dass es Zero-Day-Angriffe gegen die neuen 53770*-Lücken gab.

Mangelhafte Patches

Nun stellt sich heraus, dass die Angriffe ab dem 17. Juli sich gegen die Patchday-Lücken CVE-2025-49706 und CVE-2025-49704 richteten, wie etwa eye Security einräumt. Allerdings ergaben genauere Untersuchungen der Patchday-Updates, dass Microsofts Sicherheitsflicken sehr stümperhaft gemacht waren und sich trivial umgehen ließen. So demonstrierte Kaspersky, dass man den Patch gegen CVE-2025-49706 durch das einfache Einfügen eines / in eine URL umgehen konnte.

Microsoft sagt auch an keiner Stelle, dass nur ungepatchte Systeme den Angriffen zum Opfer gefallen wären. Die Firma räumt sogar selbst ein: „Microsoft sind aktive Angriffe bekannt, die […] Sicherheitslücken ausnutzen, die teilweise durch das Sicherheitsupdate vom Juli behoben wurden.“ (Hervorhebung durch die Redaktion). Es ist also nach aktuellem Kenntnisstand möglich, dass die Angriffe sich zwar gegen die 4970*er-Lücken richteten, aber bereits etwas wie den zusätzlichen / enthielten, um die Patches wirkungslos zu machen.

Neue Patches nach Angriffen

Jedenfalls schob Microsoft ab dem 20. Juli verbesserte Updates nach, die die Lücken nachhaltiger schließen. Statt bösartige URLs zu filtern, was sich leicht umgehen lässt, arbeitet der Patch CVE-2025-53770 jetzt mit White-Lists erlaubter URLs. Damit schließt der Patch offenbar die Lücken CVE-2025-49706 und CVE-2025-53771. Was genau es mit diesem CVE-2025-53771 genau auf sich hat, ist allerdings nach wie vor unklar. Denn Microsoft liefert lediglich sehr vage Schwachstellenbeschreibungen. Ähnliches gilt analog auch für CVE-2025-53770.

Sollten die Angriffswellen ab dem 17. Juli auch gegen Systeme auf aktuellem Patch-Stand funktioniert haben, wären das nach wie vor Zero-Day-Attacken gewesen. Denn die betroffenen Microsoft-Kunden hatten keine Chance, sich effektiv zu schützen. Dieser Unterschied hat auch jenseits der Wortklauberei ganz praktische Bedeutung: Denn in diesem Fall müssten alle Microsoft-Kunden davon ausgehen, dass ihr Server möglicherweise kompromittiert wurde, auch wenn die verfügbaren Patches alle bereits eingespielt waren. Und das hat massive Konsequenzen für die damit anstehenden Maßnahmen.

Das Wichtigste kompakt

Wer jetzt bei den vielen CVEs und Updates den Überblick verloren hat und nicht mehr weiß, was Sache ist, befindet sich in guter Gesellschaft. Das Ganze ist ein schrecklicher Verhau von Informationsbröckchen, aus denen auch wir in stundenlangen Diskussionen kein schlüssiges Gesamtbild zusammenbauen konnten. Deshalb hier noch einmal eine Zusammenfassung der für Verteidiger wichtigen Fakten und was zu tun ist:

Microsofts Sharepoint wies mehrere kritische Lücken auf, die es erlaubten, den on-premises-Server zu kompromittieren. Um sich dagegen abzusichern, sollten Admins die Patches gegen CVE-2025-53770 und CVE-2025-53771 installieren, die alle bekannten Lücken zuverlässig schließen. Außerdem sollten sie die von Microsoft beschriebenen, vorbeugenden Maßnahmen durchführen und insbesondere den IIS-MachineKey neu erstellen. Sonst könnten Angreifer nach wie vor Zugriff auf ihren Server erlangen, weil sie den alten bereits vor dem Einspielen des Patches gestohlen haben.

Offene Fragen

Darüber hinaus wäre es überaus hilfreich, wenn sich Microsoft dazu durchringen könnte, für mehr Klarheit zu sorgen. Dazu gehören unter anderem klare Aussagen zu folgenden offenen Punkten:

• Gab es erfolgreiche Angriffe gegen Systeme, die die Updates vom Patchday zeitnah bekommen hatten?
• Welche Schwachstellen stehen genau hinter den jeweiligen CVEs? Am besten mit konkreten Referenzen auf den verwundbaren Code.
• Warum liefert Microsoft für kritische Lücken nach einer Vorlaufzeit von fast zwei Monaten Patches aus, die sich trivial umgehen lassen?

(ju)