Asus zeigt das System ExpertCenter Pro ET900N G3. Damit bringt erstmals ein großer PC-Hersteller eins von Nvidias Grace-Boards in ein Desktop-Gehäuse. Asus geht direkt in die Vollen und setzt auf Nvidias teuerstes Board GB300 mit Blackwell Ultra.

Auf einem GB300-Board sitzt Nvidias altbekannter ARM-Prozessor Grace mit 72 CPU-Kernen vom Typ Neoverse V2. Daneben sitzt ein Blackwell Ultra, Nvidias schnellste Beschleuniger-Ausbaustufe mit 288 GByte High-Bandwidth Memory (HBM3e) und einer Transferrate von 8 TByte/s. Zusätzlich greift das System auf 496 GByte LPDDR5X zurück. Insgesamt hat es 784 GByte RAM.

Abseits von CPU und GPU sitzt auf dem Board auch ein Netzwerkprozessor vom Typ ConnectX-8, von Nvidia SuperNIC (Network Interface Card) genannt. Sie schafft grundsätzlich 800 GByte/s – womöglich nützlich, um mehrere ExpertCenter Pro ET900N G3 miteinander zu verbinden.

KI-Workstation

Der Fokus liegt auf dem Training von KI-Modellen. Sofern die Daten in den Speicher passen, dürfte der GB300 eins der schnellsten Trainingssysteme innerhalb einer Workstation darstellen. Dafür benötigt ein GB300 allerdings auch einiges an Strom – Nvidia legt das Board für bis zu 1400 Watt aus.

Asus installiert Nvidias Ubuntu-basiertes Betriebssystem DGX OS auf einer SSD vor. Grundsätzlich laufen auf einem GB300 auch Spiele. Weil Nvidia bei den Server-GPUs die 3D-Fähigkeiten beschneidet, eignet sich das System dafür aber nicht sonderlich gut.

Design kann sich noch ändern

Bisher nennt Nvidia nur grob eine Markteinführung des GB300 im zweiten Halbjahr 2025. Deswegen kann Asus noch keinen Verfügbarkeitstermin oder Preis nennen. Kosten jenseits der 100.000 Euro würden allerdings nicht überraschen.

Auf Anfrage bestätigte ein Asus-Sprecher heise online, dass sich das Design noch ändern könnte. Das graue Gehäuse ist bereits die zweite öffentlich gezeigte Version. Die vorherige schwarze Variante mit optischem Laufwerk ist veraltet.

(mma)

Fehlendes Wagniskapital in Deutschland treibt junge Firmen ins Ausland. Das ist das Ergebnis einer Bitkom-Umfrage, die der Digitalverband am Dienstag vorgestellt hat. Demnach überlegt aktuell jedes vierte von 152 befragten deutschen Tech-Start-up, wegen Kapitalmangel ins Ausland zu ziehen.

„Die im internationalen Vergleich schwierige Finanzierungssituation stellt viele deutsche Start-ups seit Jahren vor Probleme“, kommentiert Bitkom-Präsident Ralf Wintergerst die Umfrageergebnisse. Der Zukunftsfonds, der bis 2030 zehn Milliarden Euro für junge Tech-Firmen bereitstellen soll, sei ein Schritt in die richtige Richtung, alleine aber nicht ausreichend.

„Unser Ziel muss nicht nur sein, Tech-Start-ups in Deutschland zu halten, sondern Deutschland auch für Gründerinnen und Gründer aus anderen Ländern Europas oder auch den USA richtig attraktiv zu machen.“ Tatsächlich ist es aber aktuell eher andersherum: Unter den Start-ups, die mit dem Wegzug ins Ausland liebäugeln, sind die USA das wichtigste potenzielle Ziel. Immerhin 11 der 40 befragten Firmen, die wegziehen möchten, können sich die USA als neuen Standort vorstellen.

Start-ups bleiben zuversichtlich

Sorgen um Wagniskapital haben auch Firmen, die in Deutschland bleiben möchten. 123 der 152 befragten Firmen stellen Zurückhaltung von Investoren fest, die sie auf die schwache Konjunkturlage zurückführen. Durchschnittlich benötigen die Start-ups in den kommenden zwei Jahren laut Bitkom rund 2,5 Millionen Euro frisches Kapital. Nur jedes vierte Start-up sieht sich demnach für die kommenden beiden Jahre ausreichend finanziert.

Dennoch stellt der Bitkom eine gewisse Zuversicht fest: Knapp 80 Prozent der befragten Firmen halten es für wahrscheinlich oder sehr wahrscheinlich, dass sie das nötige Kapital einsammeln können. Die Finanzierung über einen Börsengang zu stemmen, kann sich laut Bitkom die Hälfte der Firmen vorstellen.

(dahe)

Bei Data Loss Prevention (DLP) oder Data Leakage Prevention inspiziert ein Security-Scanner ausgehende Datenströme und kappt sie, wenn es sich dabei um persönliche Informationen oder sensible Daten handelt. So knapp bleibt die Erklärung bei vielen Herstellern, die mit ihrem DLP-Produkt nicht nur eine weitere Schicht Sicherheit, sondern auch ein sicheres Gefühl an den Kunden bringen.

Viele große Anbieter, die auch im Gartner Market Guide auftauchen, locken dabei mit einem Testzeitraum und 30 Tagen Zahlungsaufschub. Ein kostenloser Tarif ist aber nicht dabei.

Kein Anbieter verfolgt das bei anderer Software übliche Geschäftsmodell mit einer Community Edition und kommerziellem Support dahinter. Die wenigen quelloffenen Alternativen haben seit einem Jahrzehnt keinen Commit mehr gesehen.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Security: Data Loss Prevention im Eigenbau“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.