Künstliche Intelligenz
„No Palantir in the NHS“: Wachsende Kritik am Einsatz von Palantir in England
Das englische Gesundheitswesen steht zunehmend aufgrund seiner Digitalstrategie mit Palantir in der Kritik. Ein aktueller Bericht der Gesundheitsorganisation Medact warnt vor den Risiken einer wachsenden Abhängigkeit von dem US-Datenanalyse-Unternehmen, das bereits weltweit in sensiblen Bereichen wie der US-Einwanderungsbehörde ICE eingesetzt wird. Da der Vertrag mit dem NHS England Anfang 2027 ausläuft, fordert unter anderem Amnesty International dessen vollständige Kündigung.
Weiterlesen nach der Anzeige
Medact hebt hervor, dass die Federated Data Platform (FDP) potenziell ausgenutzt werden könnte – etwa zur staatlichen Überwachung oder zur Durchsetzung restriktiver Migrationspolitik. Eine künftige Regierung – insbesondere unter Führung der rechtspopulistischen Reform UK, die laut BBC ein britisches ICE-Pendant plant, – könnte Medact zufolge eine Verknüpfung der Software mit anderen Palantir-Produkten ausnutzen. So sieht die Organisation eine Gefahr darin, dass „Daten per Drag & Drop“ ausgetauscht und Gesundheits-, Finanz- und Polizeidaten zusammengeführt werden könnten.
„Wir befürchten, dass eine gegenwärtige oder zukünftige Regierung die in der FDP gespeicherten Daten missbrauchen könnte, indem sie die Interoperabilität von Foundry und dessen Fähigkeit, auf andere Regierungsdatensätze zuzugreifen, ausnutzt“, so Medact. Palantir weist die Vorwürfe gegenüber The Guardian zurück. Es habe keine Intention, die Daten so zu nutzen, wie Medact beschreibt. „Ein solches Vorgehen wäre illegal und würde gegen den Vertrag verstoßen“.
Medact kritisiert auch die kontroversen Aussagen der Palantir-Gründer. Peter Thiel erklärte etwa, er glaube nicht, dass Freiheit und Demokratie miteinander vereinbar seien. CEO Alex Karp äußerte sich unverblümt darüber, wie er Drohnen gegen Gegner einsetzen wolle – etwa mit „fentanylverseuchtem Urin“ gegen kritische Analysten.
Kritik und Widerstand
Weiterlesen nach der Anzeige
Mehr als 50.000 Bürgerinnen und Bürger fordern mit der Kampagne „No Palantir in the NHS“ ein Ende des Einsatzes der Software und keine weiteren Verträge in anderen Regionen. Der NHS Greater Manchester hat bereits zugesagt, Palantirs Dienste nicht nutzen zu wollen – unter anderem aufgrund von fehlendem Vertrauen. Palantir erhielt bereits 2023 den 330-Millionen-Pfund-Auftrag für die FDP, um Daten vom NHS England zu vernetzen, was Menschenrechtsorganisationen seitdem kritisierten.
(mack)
Künstliche Intelligenz
Zurück zu Buch und Stift: Norwegen verbannt KI aus Grundschulen
Norwegen gilt seit Jahrzehnten als Vorreiter der digitalen Bildung. Schon in den 1990er-Jahren hielten Computer Einzug in die Klassenzimmer, ab 2010 ersetzten Tablets wie das iPad zunehmend klassische Schulbücher und das Schreiben mit der Hand. Doch nun vollzieht das skandinavische Land eine Kehrtwende. Die norwegische Regierung reagiert auf sinkende Testergebnisse bei Schülern und erlässt ein weitreichendes Verbot für den Einsatz generativer Künstlicher Intelligenz (KI) im Unterricht.
Weiterlesen nach der Anzeige
Wie Premierminister Jonas Gahr Støre ankündigte, soll die Nutzung von KI-Werkzeugen für Grundschulkinder fast vollständig untersagt werden, um negative Auswirkungen auf den Lernerfolg zu verhindern.
Der Ministerpräsident begründete den Schritt laut der Agentur Reuters damit, der unbedarfte Einsatz von KI berge das Risiko, dass Kinder essenzielle Schritte in ihrer Bildungsbiografie einfach übersprängen. Das Wichtigste in der Schule sei nach wie vor, dass der Nachwuchs verlässlich Lesen, Schreiben und Rechnen lerne. Die neuen, strengen Standards sollen bereits mit dem kommenden Schuljahr in Kraft treten.
Klare Altersgrenzen
Dabei folgt die Regierung einem gestuften Modell, das sich am Alter der Kinder orientiert. Für die Klassenstufen eins bis sieben, also für Kinder im Alter von sechs bis 13 Jahren, gilt künftig ein generelles KI-Verbot. In der Sekundarstufe eins, bei den 14- bis 16-Jährigen, dürfen KI-Tools zwar zum Einsatz kommen. Allerdings nur unter strenger Aufsicht der Lehrkräfte und mit großer Vorsicht. Erst in der gymnasialen Oberstufe für Jugendliche zwischen 17 und 19 Jahren sieht das Konzept eine gezielte Vermittlung von KI-Kompetenzen vor, damit die Heranwachsenden angemessen auf die Anforderungen von Hochschule und Arbeitswelt vorbereitet werden.
Mit diesem Ansatz wählt Norwegen einen kompromisslosen Weg: Statt wie andere Staaten mühsam zu definieren, welche KI-Anwendungen schädlich sein könnten und welche nicht, zieht Oslo eine klare Altersgrenze und überträgt den Schulen die Verantwortung für die Durchsetzung.
In den USA etwa konzentriert sich die Regulierung im Rahmen des dortigen geplanten Guard Act primär auf KI-Begleiter – also Chatbots, die zwischenmenschliche Beziehungen simulieren. Breit aufgestellte, allgemeine KI-Werkzeuge wie ChatGPT, Gemini oder Copilot könnten so dort durch definitorische Schlupflöcher rutschen. Norwegen umgeht solche Vagheiten im Bildungsbereich konsequent.
Weiterlesen nach der Anzeige
Erfolge durch Smartphone-Verbot
Der Vorstoß folgt derselben Logik wie das bereits 2024 erlassene Smartphone-Verbot an norwegischen Schulen: Junge Lernende benötigen demnach Schutz vor Technologien, die das Fundament des Lernens stören können. Dass dieser restriktive Kurs funktioniert, untermauern wissenschaftliche Daten. Eine Studie der Forscherin Sara Abrahamsson, die über 400 norwegische Mittelschulen untersuchte, zeigt messbare Erfolge der Smartphone-Sperre. Demnach führte der Bann zu einem spürbaren Rückgang von Mobbing sowie zu besseren Noten und einem Einbruch der Besuche bei schulpsychologischen Diensten um rund 60 Prozent. Dieser Effekt war besonders bei Mädchen ausgeprägt.
Obwohl beim Thema KI im Gegensatz zu Smartphones noch unklar ist, ob die Nutzung im Unterricht bereits ein ähnlich nachweisbares Schadensausmaß erreicht hat, will die Regierung nicht auf die nächsten Negativtrends bei den nationalen Leistungstests warten. Flankierend zur KI-Sperre kündigte Oslo ein Gesetzesvorhaben an, um die Anschaffung klassischer Schulbücher finanziell zu fördern. Damit verabschieden sich die Skandinavier bewusst vom jahrelangen Trend hin zu Tablet-Klassen.
Digitale Demarkationslinie
Auch außerhalb des Klassenzimmers verschärft Norwegen das Tempo und plant bis Ende 2026 ein Gesetz, das Kindern unter 16 Jahren den Zugang zu sozialen Medien verbietet. Australien hat ein solches Verbot für Unter-16-Jährige bereits Ende 2025 in Kraft gesetzt. Großbritannien sowie mehrere EU-Länder prüfen ähnliche Schritte. Dahinter steht die Debatte, ob ein striktes Verbots- und Altersmodell effektiver ist als der Versuch, die Tech-Konzerne und deren Produkte direkt zu regulieren.
Die norwegische Strategie stößt aber an Grenzen. Da generative KI mittlerweile auf praktisch jedem internetfähigen Gerät läuft, endet die Reichweite des Schulverbots am Nachmittag. Um den Jugendschutz auch im privaten Raum durchzusetzen, setzt die geplante Social-Media-Gesetzgebung der Regierung auf verpflichtende Altersprüfungen durch die Plattformbetreiber. Wie genau sich Altersgrenzen für KI-Tools außerhalb von Institutionen verlässlich kontrollieren lassen, hat noch kein Staat gelöst.
Deutsche Digitalisierungsdebatte
Der Kurswechsel im Norden befeuert auch die Debatte in Deutschland, wo die Digitalisierung der Schulen ohnehin Dauerthema ist. Nach dem Ausbau von WLAN und der Anschaffung von Tablets wächst in den Bundesländern die Skepsis gegenüber einer zu frühen Digitalisierung.
Zwar fordern Bildungsverbände und Digitalpolitiker, das Thema KI fest in den Lehrplänen zu verankern. Das soll die Medienkompetenz stärken. Zugleich warnen Bildungsforscher und Psychologen vor den Gefahren von Ablenkung, schwindender Konzentrationsfähigkeit und dem Verlust handwerklicher Grundfertigkeiten wie dem Schreiben mit der Hand. Das norwegische Modell dürfte Verfechtern einer restriktiveren Digitalpolitik und einer Rückbesinnung auf analoge Lehrmedien Auftrieb geben.
(nen)
Künstliche Intelligenz
Microsoft Fabric: So gelingt der Einstieg in die Datenplattform
Microsoft Fabric ist der neue leistungsstarke SaaS-Dienst von Microsoft. Der Cloud-Service bietet alle wichtigen Werkzeuge, um große Datenmengen zu speichern, zu verarbeiten und zu analysieren. Die (bisher) sechs Anwendungen sind größtenteils keine Neuerfindungen, sondern stark verbesserte bewährte Technologien. Fabric vereint alle Funktionen von Azure Synapse Analytics/Azure Data Factory, alle Funktionen von Azure ML Studio und alle Funktionen von Power BI. Zusammengehalten wird das Tool durch den OneLake, der die zentrale Speicherung von Unternehmensdaten ermöglicht. Somit werden redundante Kopien der Daten vermieden, was zur Entlastung von Servern und geringeren Kosten führt.
Weiterlesen nach der Anzeige
Schritt für Schritt zum erfolgreichen Einstieg in Microsoft Fabric
Im heise academy Campus gibt IT-Experte Emil Vinčazović einen praxisorientierten Einblick in die All-in-One-Lösung zur Datenanalyse von Microsoft. Die Videokurs-Reihe baut aufeinander auf, kann aber auch einzeln zur Weiterbildung genutzt werden:
Fachliche Einblicke im Blog: Konzepte und Praxis
Passend dazu beleuchtet Emil Vinčazović im heise academy Blog den Aufbau moderner Datenplattformen mit Microsoft Fabric und Purview:
Während ein Beitrag zeigt, wie sich beide Lösungen für Data Governance, Transparenz und Compliance kombinieren lassen, erläutert ein weiterer den Einsatz automatisierter Datenklassifizierung und Sensitivity Labels für eine sichere Datenkultur. Ergänzend wird vorgestellt, wie sich Fabric mithilfe von Entra ID, Azure Key Vault und Defender for Cloud nach dem Prinzip „Security by Design“ absichern lässt. Der neueste Artikel widmet sich dem Abbau von Datensilos und zeigt, wie eine einheitliche Datenbasis die Zusammenarbeit und die Nutzung von Unternehmensdaten verbessern kann.
Die Blogbeiträge stehen kostenfrei zur Verfügung – ideal, um einen ersten Eindruck zu gewinnen. Für alle, die noch tiefer in die Themen eintauchen möchten, sind die einzelnen Videokurse zum Preis von 95 € bzw. 195 € erhältlich. Besonders attraktiv ist der heise academy Pass: Für nur 49 € im Monat besteht uneingeschränkter Zugriff auf das gesamte Kursangebot der heise academy, wobei jährlich 45 neue Videokurse dazukommen.
Weiterlesen nach der Anzeige
Alle Infos zum Angebot finden sich auf der Website der heise academy.
E-Mail-Adresse
Ausführliche Informationen zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
(cmho)
Künstliche Intelligenz
Saugroboter Roborock Saros 20 Sonic im Test: schrubbt den Boden mit Wischplatte
Der Roborock Saros 20 Sonic kombiniert 36.000 Pa Saugkraft mit einer vibrierenden Wischplatte und ausfahrbarem Lidar. Im Test überzeugt das Premium-Modell.
Roborock legt nach: Nach dem Saros 20 (Testbericht) folgt mit dem Saros 20 Sonic eine technisch überarbeitete Variante, die in mehreren Details den Vorgänger sichtbar voraus ist. Der wichtigste Unterschied steckt im Namen: Statt zweier rotierender Wischmopps arbeitet der Sonic mit einer vibrierenden Wischplatte, die mit 4000 Schwingungen pro Minute über den Boden schrubbt. Damit nähert sich Roborock der händischen Schrubbbewegung – schonend für Parkett, aber kraftvoll genug für angetrocknete Verschmutzungen.
Statt des frontal verbauten Solid-State-Lidars („Star Sight“) des Saros 20 setzt der Sonic auf einen ausfahrbaren Mini-Laserturm auf der Rückseite. Im Ruhezustand verschwindet er unter dem Gehäusedeckel und schaut nach hinten heraus, bei Bedarf fährt er für den 360-Grad-Rundumblick nach oben. Die ultraflache Bauhöhe von 7,98 cm bleibt damit erhalten. Der Preis liegt aktuell bei 1269 Euro und damit klar im Premium-Segment. Das Testgerät hat uns der Hersteller zur Verfügung gestellt.
Design: Wie gut ist die Verarbeitung des Roborock Saros 20 Sonic?
Beim Design baut Roborock auf den Saros 20 auf, schraubt aber an mehreren Stellen nach. Die Station behält ihr mattes, edles Frontpanel, bekommt aber einen zusätzlichen Deckel, der Frisch- und Brauchwassertank optisch sauber kaschiert. Auch die Klappe im unteren Teil der Front, hinter der Staubbeutel und Reinigungsmitteltank sitzen, wurde überarbeitet. Statt einer kompletten Abnehmverkleidung wie beim Vorgänger gibt es nun eine fest am Gehäuse verankerte Klappe, die nach unten aufschwingt. Das wirkt durchdachter und vermeidet, dass die Abdeckung beim Wechseln des Staubbeutels herumliegt.
Roborock Saros 20 Sonic – Bilderstrecke
Die Stationsmaße liegen bei 440 × 409 × 470 mm. Im Inneren finden bis zu 2,7 l Staub, 4 l Frischwasser und 3,5 Liter Schmutzwasser Platz – Werte, die nahezu identisch zum Saros 20 sind. Der Roboter selbst misst 353 mm im Durchmesser und 79,8 mm in der Höhe und gehört damit weiterhin zu den flachsten Saugrobotern am Markt.
Optisch unterscheidet sich der Sonic durch eine geriffelte Oberfläche auf dem Deckel, die ihm einen eigenständigen Charakter verleiht. Die Bedienknöpfe sitzen nicht mehr in einer pillenförmigen Aussparung, sondern als zwei längs platzierte, stiftförmige Tasten. Geschmackssache, aber platzsparender. Die Verarbeitung ist tadellos, alles sitzt fest, nichts klappert.
Unter dem Boden arbeitet die bewährte Duo-Divide-Hauptbürste – in der Mitte unterbrochen, sodass Haare gezielt zur Mitte wandern und im Saugkanal landen. Dazu kommen die ausfahrbare Flexi-Arm-Arc-Seitenbürste mit Anti-Tangle-Technologie und die neue Vibrationswischplatte, die ebenfalls ausfahrbar ist.
Einrichtung: Wie schnell ist der Roborock Saros 20 Sonic betriebsbereit?
Die Einrichtung läuft über die Roborock-App, die in unseren Tests immer wieder zu den besten am Markt gehört übersichtlich, performant und intuitiv. Roborock hat den Einrichtungsablauf überarbeitet: Nach dem Verbinden per QR-Code und der WLAN-Eingabe fragt die App nach den Gegebenheiten im Haus – Teppiche, Haustiere, mehrgeschossiges Wohnen. Der Sonic verwaltet bis zu vier Karten gleichzeitig. Praktisch: Der Roboter unterstützt sowohl reine 2,4-GHz-Netze als auch Kombi-Netze mit 5 GHz.
Zudem lässt sich direkt der Nicht-stören-Modus einrichten, die Kartenspeicherung festlegen und der Sprachassistent Rocky aktivieren. Etwas schade: Die Sprache für die Ansagen lässt sich nicht direkt im Rocky-Menü umstellen, sondern nur über die allgemeinen Einstellungen. Ein erstes Firmware-Update von Version 02.38.88 auf 02.54.28 nahm im Test rund 3 Minuten in Anspruch.
Roborock Saros 20 Sonic – App & Einrichtung
Ein nettes Detail: Roborock liefert neben der normalen deutschen Stimme wieder ein humorvolles Sprachpaket mit. Beim Saros Z70 war es „Rocktimus Prime“ mit Transformers-Anleihen, beim Sonic ist es passend zur Fußball-WM 2026 eine Fußball-Fan-Edition. Eine Kommentatorenstimme brüllt „Finaleeeeee, ohooo“, wenn ein Reinigungsauftrag fertig ist, und unter Stadiongeräuschen meldet sich der Roboter mit „Trinkpause“ bei einer Unterbrechung. Standardmäßig ist aber die normale Stimme aktiviert. Wer von Sprachansagen generell schnell genervt ist, der kann sie auch ganz deaktivieren. Dann verpasst man allerdings alle akustische Statusmeldungen und muss in die App schauen.
Die Matter-Kompatibilität und die Steuerung über Amazon Alexa, Apple Siri und Google Assistant funktionieren wie gewohnt. Auch der Live-Videostream der Kamera für die Fernüberwachung ist mit an Bord – und kann auf Wunsch und unter Vergabe eines Passworts aktiviert werden. Standardmäßig ist die Funktion deaktiviert. Beim Datenschutz verweist Roborock auf eine TÜV-Rheinland-Zertifizierung der App-Sicherheit.
Weiterhin gibt es auch eine Offline-Funktion: Die erstellte Karte lässt sich lokal speichern und der Roboter kann ohne Internetverbindung betrieben werden. Allerdings mit deutlichen Einschränkungen: Der direkte App-Zugriff von unterwegs, viele Detaileinstellungen und die praktische Videokamera-Funktion, über die man per Smartphone auf die Roboterkamera zugreifen kann, funktionieren nur mit aktiver Internetverbindung. Der Offline-Betrieb eignet sich daher primär für Nutzer mit festen Reinigungszeiten, die keine spontanen Anpassungen vornehmen möchten.
Navigation: Wie gut erkennt der Roborock Saros 20 Sonic Hindernisse?
Mit dem ausfahrbaren Mini-Lidar auf der Rückseite und der zusätzlichen Kameraerkennung navigiert der Sonic tadellos. Im Test verschiebt er keine Stühle, navigiert vorsichtig zwischen Tischbeinen und meistert verwinkelte Bereiche souverän. Die Empfindlichkeit der Objekterkennung lässt sich in drei Stufen anpassen – vorsichtiger, Standard oder empfindlicher.
Beim Klettern zeigt der Sonic die Qualitäten des Saros 20: Einzelne Hindernisse bis 4,5 cm, doppelte Türschwellen mit zusammen bis zu 8,8 cm. Auf Teppichen hebt sich die Wischplatte automatisch an, und dank Adapti-Lift-Chassis 3.0 kann sich der Roboter für die dynamische Teppichreinigung auch komplett anheben, um langflorige Teppiche bis 3 cm gründlicher zu saugen.
Reinigung: Wie gut saugt und wischt der Roborock Saros 20 Sonic?
Auf Hartböden hinterlässt der Sonic einen hervorragenden Eindruck. Er arbeitet mit starken 36.000 Pa Saugleistung und schlägt sich auf Hartboden richtig gut – Vogelfutter, Krümel und gröbere Partikel verschwinden zuverlässig. Statt einer durchgehenden Walze setzt Roborock auf eine in der Mitte unterbrochene Bodenbürste , was der Hersteller Duo Divide nennt. Durch die Zweiteilung wandern Haare und Staubflocken gezielt zur Mitte und landen direkt im Saugkanal, statt sich um die Walze zu wickeln. Das Prinzip kennen wir bereits von früheren Roborock-Modellen und es hat in unseren Tests von allen Anti-Verhedderungsbürsten am besten funktioniert.
Auf Teppichen bietet die App mehrere Strategien: Teppich zuerst saugen, Teppiche komplett auslassen oder die dynamische Tiefenreinigung mit angehobenem Chassis. Im Test befährt der Sonic Teppiche zielstrebig, ohne sie aufzufalten, und entfernt grobe Partikel zu rund 95 Prozent. Bei feinem Mehl als Simulation für eingetretenen Staub liegt die Aufnahmequote bei etwa 85 Prozent – ein starker Wert. Beim zweiten Durchgang über den Teppich senkt der Roboter die Hauptbürste zusätzlich ab und fixiert sie in dieser Position, statt sie wie sonst leicht über den Boden schweben zu lassen. Das drückt die Borsten tiefer in den Flor und holt spürbar mehr Schmutz heraus.
Roborock Saros 20 Sonic – Reinigung
Spannender wird es bei der Wischfunktion. Statt der rotierenden Mopps des Saros 20 vibriert beim Sonic eine Wischplatte mit 4000 Schwingungen pro Minute und drückt mit 14 Newton (N) auf den Boden. Diese Vibrationswisch-Technik soll händisches Schrubben nachempfinden. Auf Parkett ist sie schonender als Walzensysteme, weil sie weniger Feuchtigkeit ausbringt, dafür aber spürbar ergiebiger als klassische Mopps. Ein Vorteil zeigt sich an Kanten und in Ecken: Die ausfahrbare Wischplatte kommt durch ihre einzelne, größere Fläche näher an Wände und Sockelleisten heran als rotierende Doppelmopp-Systeme. Roborock spricht von einem um 27 Prozent vergrößerten Vibrationsbereich für Ecken.
Im Test schlägt sich die Wischplatte ordentlich. Frische Flecken und leichte Verschmutzungen sind kein Problem. An festgetrocknetem Mehl beißt sie sich aber die Zähne aus – das ist eine Disziplin, in der nur eine Walze wirklich überzeugt. Auch hat die Platte das systembedingte Problem aller nicht durchgespülten Wischsysteme: Sie sättigt sich relativ schnell mit Schmutz, da während der Fahrt kein integrierter Abstreifmechanismus arbeitet. Der Roboter muss regelmäßig zur Station zurückkehren, um die Platte zu reinigen. Immerhin wird sie während der Fahrt aus dem 70-ml-Frischwassertank im Roboter kontinuierlich mit frischem Wasser versorgt.
In der Station kümmert sich das überarbeitete Rockdock mit bis zu 100 °C heißem Wasser um die Wischplatte und trocknet sie anschließend mit 55 °C warmer Heißluft. Praktisch: Das Dock kann die Platte unabhängig vom Roboter waschen, was pro Zyklus rund 3 Minuten Zeit spart. Der TÜV Rheinland bescheinigt eine Bakterienentfernungsrate von 99,99 Prozent.
Die Lautstärke fällt angenehm aus. Im Standardmodus messen wir 50 dB(A), die Fahrmotoren liegen bei rund 47 dB(A). Damit ist der Sonic leise, aber nicht ganz so geräuscharm wie die fast unhörbaren Fahrmotoren von Dreame. Im Maximalbetrieb gibt Roborock 64 dB(A) an.
Akkulaufzeit: Wie lange arbeitet der Roborock Saros 20 Sonic?
Der 6400-mAh-Akku liefert laut Hersteller bis zu 190 Minuten Laufzeit – damit reicht eine Ladung für die meisten Wohnungen problemlos. Im Praxistest reinigt der Sonic einen 60 Quadratmeter großen Raum, von dem er rund 54 Quadratmeter tatsächlich saugen kann, in etwa 69 Minuten. Dabei verbraucht er gut 30 Prozent der Akkukapazität im Standardmodus.
Hochgerechnet schafft der Roboter damit rund 180 bis 200 Quadratmeter mit einer Ladung – je nach Bodenbelag und gewähltem Modus. Auf Teppichen mit Tiefenreinigung sinkt die Reichweite. Bei knappem Akku kehrt der Sonic automatisch zur Station zurück und lädt dort in 150 Minuten wieder voll. Roborocks intelligente Ladestrategie passt die Ladedauer zudem an die verbleibende Reinigungsfläche an – der Roboter wartet also nicht unnötig auf eine vollständige Aufladung.
Preis
Der Roborock Saros 20 Sonic ist aktuell für 1269 Euro erhältlich. Damit liegt er nochmals über dem Saros 20, der inzwischen für rund 1059 Euro zu haben ist. Zum kommenden Prime Day und weiteren Shopping-Events dürfte der Preis aber spürbar fallen.
Zu beachten gibt es auch den Unterschied zwischen Complete-Edition und der normalen Ausführung: So bringt die Complete Edition mehr Zubehör mit, wie Ersatzfilter, Staubbeutel, Reinigungsmittel und Ähnliches. Die normale Edition kommt hier mit nur einem Beutel, einer Seitenbürste und keinem Filter. Je nach Preis lohnt sich im Zweifel also der direkte Griff zur Complete-Edition.
Fazit
Der Roborock Saros 20 Sonic übernimmt nahezu alle Stärken des Saros 20 und legt in den entscheidenden Details nach. Die Vibrationswischplatte ist die wichtigste Neuerung und bringt echte Vorteile: Sie reinigt Kanten und Ecken besser als klassische Doppelmopp-Systeme, schrubbt mit 4000 Schwingungen pro Minute auch festeren Schmutz an und gibt dabei weniger Feuchtigkeit an den Boden ab als Walzensysteme – ein klarer Vorteil für Parkettbesitzer. An festgetrocknetem Schmutz scheitert sie zwar weiterhin, das schaffen nur Walzen wirklich gut.
Die Navigation mit ausfahrbarem Lidar-Turm arbeitet im Test tadellos, das ultraflache Design von 7,98 cm bleibt erhalten, und die Kletterfähigkeit von 4,5 cm einzeln und 8,8 cm doppelt gehört zum Besten am Markt. Dazu kommen die Station mit 100 °C Heißwasserreinigung, die durchdachten Detailverbesserungen am Gehäuse und die wie immer hervorragende Roborock-App.
Trotz hohem Preis von 1269 Euro ist der Saros 20 Sonic damit aktuell der durchdachteste Premium-Saugroboter im Test und löst seinen Bruder als neuen Testsieger unserer Saugroboter-Bestenliste ab. Wer Wert auf Parkettpflege, gute Eckenreinigung und ein extrem flaches Design legt, bekommt hier das aktuell rundeste Paket.
-
Künstliche Intelligenzvor 3 Monaten
JBL Bar 1300MK2 im Test: Soundbar mit Dolby Atmos, starkem Bass und Akku‑Rears
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenEmpfehlungsalgorithmen bei TikTok erklärt: Die Maschine hinter dem Endlos‑Feed
-
Social Mediavor 3 MonatenVon Kennzeichnung bis Plattformpflichten: Was die EU-Regeln für Influencer Marketing bedeuten – Katy Link im AllSocial Interview
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonateniX-Workshop Angriffsziel lokales AD − Schwachstellen finden und beheben
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten„Don’t Starve Elsewhere“: Survival‑Hit kehrt nach zehn Jahren zurück
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenWeitere Entlassungswelle bei Disney: Bis zu 1000 Mitarbeiter betroffen
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenKine‑Exakta: Die erste Spiegelreflexkamera fürs Kleinbild
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten
xTool P3 im Test: CO₂-Laser mit 80 Watt schneidet und graviert auch Acryl
