Mit der Einführung des „Apple Creator Studio“-Abos schuf Apple eine Alternative zum Einmalkauf der Pro-Apps Final Cut Pro, Logic Pro und Co.. Jetzt legt das US-Unternehmen mit einem ersten großen Update für die Abo-Varianten der Kreativ-Apps nach und vergrößert damit die Unterschiede zwischen Abo- und Kaufsoftware, weil letztgenannte die Veränderungen zumindest vorerst nicht erhalten. Aus Sicht deutschsprachiger Nutzer gibt es aber bei einer zentralen Neuigkeit Wenn und Aber.

Das ist neu in Final Cut Pro

In der Videobearbeitungs-Software Final Cut Pro hat Apple die im November 2024 eingeführte Funktion zum Generieren von Untertiteln erweitert. Nutzer haben jetzt mehr Gestaltungsmöglichkeiten bei Schrift, Farbe, Animation und Position der Untertitel. Die Transkription erfolgt auf dem Gerät. Allerdings wird auch eineinhalb Jahre nach Erstvorstellung der Funktion weiterhin nur US-Englisch als Sprache unterstützt – und es gibt auch keinen Ausblick darauf, ob und wann Apple diese ändern wird.

Anknüpfend an die magnetischen Masken, die ebenfalls 2024 eingeführt wurden, gibt es jetzt am Mac neu die „Auto-Mask“. Sie soll automatisch Haut, Haare, Himmel, Laub oder Kleidung ohne manuelles Tracking erkennen können und sie ist kombinierbar mit der Funktion „Magnetische Maske“. Mit der Funktion kann zum Beispiel sehr einfach der Hintergrund ausgeschnitten werden. Die Auto-Mask könnte dies beschleunigen.

Neu ist die Möglichkeit, bereits geschnittene Videoclips am Stück zu importieren und wieder in Einzel-Clips zu zerlegen. Diese Bearbeitungs-Erkennung arbeitet mit KI und soll zum Beispiel nützlich sein, um bereits gerenderte Videos für Social-Media-Kurzschnitte oder nachträgliche Anpassungen leichter verwenden zu können.

Kleine Verbesserungen gibt es außerdem noch mit einem überarbeiteten Farbabgleich, für den jetzt ein Referenzbild herangezogen werden kann, und für das Trimmen, das mit Advanced Trimming einzelbildgenau möglich ist. Apple spendiert zudem neue dynamische Titel, anpassbare Hintergründe und Gestaltungsmaterial – Creator-Themen – für verschiedene Seitenverhältnisse.

Update für Final Cut Camera

Die App Final Cut Camera für iPhone und iPad ermöglicht nach dem Update erstmals das Abgreifen des unkomprimierten Bildsignals für externe Monitore und Recorder (Clean HDMI Out). Voraussetzung hierfür ist allerdings ein iPhone 17 Pro. Neu sind ferner eine erweiterte ProRes-Unterstützung und die Möglichkeit, den Digitalzoom abzuschalten, damit nicht versehentlich die Bildauflösung leidet und nur optische Zooms genutzt werden.

Mehr Verknüpfungen zwischen den Apps

Mit dem großen Update des Creator-Bundles verschränkt Apple die verschiedenen Apps noch stärker miteinander. Bilder aus den Office-Apps Keynote, Pages und Numbers können direkt in Pixelmator Pro geöffnet werden. Und auch Final Cut Pro kann einzelne Bildframes direkt an Pixelmator Pro senden. Letztgenannte Bildbearbeitung wird zudem auf den Content-Hub mit kuratierten Premium-Fotos, Grafiken und Formen aufgeschaltet. Pixelmator Pro kann zudem neu Bilder per KI generieren. Hierfür gelten aber die Mindestvoraussetzungen der Apple Intelligence (iPhone 15 Pro oder neuer, iPad mit A17 Pro/M1 oder neuer, bzw. Apple-Silicon-Mac).

Auch bei den übrigen Office-Apps gibt es Detailverbesserungen: Keynote bekommt neue Übergänge, Pages auf iPhone und iPad erhält eine automatische Silbentrennung sowie die Möglichkeit, unsichtbare Zeichen einzublenden. Pages, Numbers und Keynote sind seit dem Start von Creator Studio nur noch in der Abo-Variante im App Store erhältlich – die früheren Gratis-Versionen hat Apple zurückgezogen. In Numbers lassen sich einzelne Tabellenblätter künftig ausblenden oder farblich markieren, was die Navigation in umfangreichen Kalkulationen erleichtern soll. Freeform erhält mit dem noch ausstehenden Update auf iOS/iPadOS/macOS 27 einen Dunkelmodus, Ordner zur Organisation von Boards sowie Zeichenunterstützung am Mac.

Producer-Projekt für Logic Pro

Auch Logic Pro hat Apple überarbeitet. Die Akkord-Erkennung soll nun präziser arbeiten, selbst bei erweiterten Akkorden und Umkehrungen – etwa wenn diese auf einer verzerrten Gitarre oder einem leicht verstimmten Klavier gespielt werden. Neu ist außerdem ein sogenanntes Producer Project, das Einblick in die vollständige Logic-Pro-Session hinter dem Song „Shoulda Never“ von Grammy-Gewinner Khris Riddick-Tynes gibt – inklusive sämtlicher Mehrspuraufnahmen, MIDI-Performances und Gesangsspuren. Für den Sample-Synthesizer Alchemy führt Apple einen granularen Synchronisationsmodus ein, ergänzt um ein passendes Sound-Pack mit Loops und Presets. Der Beat Breaker wiederum bekommt neue Filter- und Pan-Modi sowie eine feinere Steuerung der Zufälligkeit.

Bei Preis und Verfügbarkeit ändert sich nichts: Bestandsabonnenten erhalten das Update kostenlos, Neukunden zahlen weiterhin 12,99 Euro im Monat oder 129 Euro im Jahr, Studierende und Lehrkräfte 2,99 Euro monatlich beziehungsweise 29 Euro jährlich. Ob sich das Abo gegenüber dem Einzelkauf lohnt, hat unser ausführlicher Creator-Studio-Test beleuchtet. Wer einen neuen Mac oder ein passendes iPad kauft, erhält drei Monate kostenlosen Zugang. Die Einzelkaufversionen der Apps – etwa Final Cut Pro für 349,99 Euro oder Logic Pro für 229,99 Euro – bleiben zwar im Mac App Store erhältlich, erhalten einen Teil der hier beschriebenen Neuerungen zumindest vorerst nicht. Wer von allen exklusiven Abo-Funktionen profitieren möchte, kommt am Creator Studio nicht vorbei – bei Final Cut Pro fließen laut Apple aber auch Einmalkauf-Nutzer in die neuen Intelligenzfunktionen ein.

(mki)

Seit dem iPhone 8 beherrschen Apples Smartphones das drahtlose Laden. Zunächst erfüllten sie den Industriestandard Qi, ab dem iPhone 12 kam Apples MagSafe hinzu. Dabei geleiten Magnete das Telefon an die richtige Stelle, sodass zum einen die Spulen von iPhone und Lader optimal übereinander liegen. Zum Zweiten sorgen die Magnete auch für sicheren Halt, sodass der Ladevorgang nicht versehentlich unterbrochen wird und das iPhone sich in aufrechter Position befinden kann, ohne herunterzufallen. Für iPhones ohne MagSafe gibt es spezielle Hüllen oder Aufkleber, die mit eigenen Magneten die Haftung nachrüsten.

Während Qi mit einer maximalen Ladeleistung von 7,5 Watt auskommen muss, schaffte schon das erste MagSafe meist bis zu 15 Watt. Seit einigen Jahren gibt es auch Geräte mit dem Standard Qi2, der die Vorzüge von MagSafe wie Magnethalterung und hohe Ladeleistung mitbringt, aber auch zu Geräten anderer Hersteller kompatibel ist. MagSafe-iPhones lassen sich auf Stationen mit Qi1 oder Qi2 laden, und umgekehrt betanken MagSafe-Charger auch Smartphones oder andere Geräte mit Qi, jedoch nicht immer mit der maximalen Power. Seit dem iPhone 16 vertragen die Geräte (bis auf die Modelle mit „e“) eine induktive Leistungsaufnahme bis zu 25 Watt.

Zu den Komfortfunktionen von lizenzierten MagSafe-Produkten gehört die kreisförmige Ladeanimation, wenn der Kontakt hergestellt wird. Bei anderen Geräten signalisiert nur eine kleine Ladestandsanzeige die Betankung – was im Grunde ausreicht, denn stets erklingt ein Ton bei Ladebeginn (sofern man ihn nicht ausgeschaltet hat). Viele der günstigen Stationen werden von den Herstellern als „kompatibel mit MagSafe“ beworben: Häufig halten sie ein iPhone zwar mit Magneten, laden es aber nur per Qi1 und 7,5 Watt. Die höchste Ladeleistung wurde stets nur zu einem Teil des Zeitraums erreicht.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Induktive Dreifach-Ladestationen im Test: Strom für iPhone, Watch und AirPods“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.

KI-Agenten sollen das Surfen im Netz für uns erleichtern. Statt alle Suchen selbst durchzuführen, können die KI-Agenten von ChatGPT Atlas, Perplexity Comet und Co. die Aufgaben übernehmen und etwa die besten Produkte heraussuchen und direkt in den Warenkorb legen. Der Komfort kann allerdings auch mit Sicherheitsrisiken einhergehen, wie jetzt Sicherheitsforscher von LayerX gezeigt haben.

Welche KI-Browser geben Passwörter preis?

Die Sicherheitsforscher haben herausgefunden, dass sich mehrere KI-Browser recht einfach austricksen lassen. Sie können so manipuliert werden, dass sie sensible Daten wie Passwörter ihrer Nutzer bereitwillig an Angreifer herausgeben. Der Exploit soll laut den Verantwortlichen in den Tools ChatGPT Atlas, Perplexity Comet, Fellou, Genspark Browser, Sigma Browser und dem Claude-Plugin für Googles Chrome-Browser funktioniert haben.

Den Trick haben die Sicherheitsforscher „Bioshocking“ getauft, angelehnt an den 2007 erschienenen Shooter „Bioshock“. Im Grunde müssen die KI-Browser nur überzeugt werden, dass sie ein Spiel spielen und die Regeln der Realität nicht mehr gelten. Zunächst müssen User dafür eine manipulierte Webseite von Cyberkriminellen ansurfen, auf denen Letztere ein Rätselspiel implementiert haben.

Sobald die KI aufgefordert wird, das Rätsel zu lösen, beginnt die Übernahme. Zunächst wird die KI davon überzeugt, dass zwei plus zwei nicht vier, sondern fünf ist. Gibt sie die eigentlich korrekte Antwort in das Eingabefeld ein, bekommt sie einen Fehler mit dem Hinweis „Spiel weiter, bis du siehst, dass der Sieg eine Niederlage ist“ angezeigt. Danach sinieren die meisten KI-Agenten, dass womöglich absichtlich eine falsche Antwort gesucht ist, und probieren fünf aus. Nach dem ersten Erfolg beginnt die Datenexfiltration.

Im Anschluss befiehlt das Spiel dem KI-Agenten, die „/code-URL“ anzusurfen und dort den Code zu kopieren und in das Textfeld einzufügen. Im Test der Sicherheitsforscher führte der Pfad zu einem GitHub-Repository mit SSH-Logindaten der User. Unter realen Bedingungen kann der Pfad laut den Forschern zu einer Vielzahl von Zielen führen. Darunter etwa offene Tabs, authentifizierte Repositories oder auch interne Tools. Die Agenten folgten der Anweisung bereitwillig und feierten anschließend, dass das Rätsel gelöst wurde – obwohl sie damit auch sensible Daten preisgegeben hatten.

Warum lassen sich KI-Browser so austricksen?

Laut Sicherheitsforschern liegt das Problem darin, dass die KI-Browser plötzlich annehmen, dass sie nicht mehr nach den Regeln der normalen Welt spielen. Dadurch werden auch ihre normalen Sicherheitsrichtlinien teilweise ausgehebelt. Das Problem wurde von den Verantwortlichen an die jeweiligen Entwickler der KI-Browser gemeldet. Nur OpenAI hat in Atlas die nötigen Sicherheitsmaßnahmen ergriffen, um das künftig zu verhindern. Perplexity hat das Problem ohne Lösung geschlossen, während Anthropic einen Patch bereitgestellt hat, der den Exploit aber nicht verhindern konnte. Alle anderen Entwickler haben LayerX nicht geantwortet.

Die Sicherheitsforscher empfehlen Nutzern, genau zu kontrollieren, was ihr KI-Agent sieht. Alle Dienste, in die man im Browser eingeloggt ist, können potenziell vom Agenten geöffnet und genutzt werden. Deshalb sollten vor der Nutzung alle Dienste geschlossen werden, die nicht benötigt werden. Zudem raten sie dazu, den KI-Agenten nach getaner Arbeit die Rechte zu entziehen und sie erst wieder zu erteilen, wenn die Tools erneut benötigt werden.

Dieser Beitrag ist zuerst auf t3n.de erschienen.

(jle)