Anklage in Israel: Mit Insider-Informationen vom Militär auf Polymarket gewettet

In Israel wurden zwei Personen angeklagt, die mit Insiderwissen aus dem Militär auf das Eintreten bestimmter Ereignisse Wetten auf der Internetplattform Polymarket abgeschlossen haben sollen. Das hat das dortige Verteidigungsministerium gemeinsam mit dem Geheimdienst Shin Bet bekannt gegeben und erklärt, dass es sich um einen Zivilisten und einen Reservisten handelt. Wegen der Natur der Vorwürfe habe das zuständige Gericht eine Veröffentlichungssperre verfügt, weswegen keine Einzelheiten bekannt sind. Laut der Mitteilung werden den Angeklagten „schwere Sicherheitsverstöße, Bestechung und die Behinderung der Justiz“ vorgeworfen.

Womöglich kein Einzelfall

Polymarket ist eine Internetplattform, auf der Nutzer und Nutzerinnen auf das Eintreten der unterschiedlichsten Ereignisse wetten können. Obwohl der Dienst 2020 in den USA gegründet wurde, war er dort aber jahrelang wegen Auflagen einer Finanzbehörde nicht verfügbar. Gegenwärtig ist der Dienst in 33 Staaten nicht nutzbar, dazu gehört auch Deutschland. Vor allem im Präsidentschaftswahlkampf der USA hat der Dienst für viel Aufmerksamkeit gesorgt, weil dort enorme Summen auf den erwarteten Ausgang gewettet wurden. Anfang des Jahres hat ein Account auf der Plattform 400.000 US-Dollar eingenommen, weil er richtig gewettet hatte, dass der venezolanische Präsident Nicolás Maduro nicht mehr lange im Amt sein würde.

Gerade auch wegen solcher Wetten steht die Plattform schon länger unter Beobachtung, deuten sie doch darauf hin, dass hier mit Insiderwissen Geld gemacht wird. In Israel haben Strafverfolgungsbehörden jetzt offenbar Hinweise darauf gefunden, dass genau das passiert. Laut der Mitteilung sollen die Angeklagten Wetten auf militärische Operationen abgeschlossen haben, auf Grundlage geheimer Informationen, zu denen sie aufgrund ihrer Position Zugang hatten. Das sei ein echtes Sicherheitsrisiko. Bei Ermittlungen seien aber keine Hinweise dafür gefunden worden, dass die Wetten die Operationen beeinträchtigt hätten, zitiert die Financial Times. Der Vorfall erinnert auch an eine Veröffentlichung geheimer Dokumente in einem Spieleforum, dabei ging es aber nicht um Geld.

(mho)