8-TB-SSDs im Test: Samsungs 9100 Pro läuft noch außer Konkurrenz
ComputerBase testet mit der Samsung 9100 Pro 8 TB die erste und bisher einzige 8-TB-SSD mit PCIe 5.0 für Verbraucher. Neben dem High-End-Modell treten die Team Group MP44 und die WD_Black SN850X in der Klasse mit PCIe 4.0 an.
Dreimal 8 TB im M.2-Format
M.2-SSDs mit 8 TB Speichervolumen sind selten, aber zumindest unter Lesern von ComputerBase bereits gefragt. Heute startet die Samsung 9100 Pro als erste 8-TB-SSD der höchsten Leistungsklasse mit PCIe 5.0 offiziell. Satte 14,8 GB/s beim Lesen gibt es hier in der Spitze. Da kann die an dieser Stelle ebenfalls neu getestete Team Group MP44 mit maximal 7,0 GB/s über PCIe 4.0 zwar nicht mithalten, ist aber rund 180 Euro günstiger. Noch deutlich günstiger, aber sogar schneller als die MP44 ist die WD_Black SN850X (Test), die an dieser Stelle für das 8-TB-Triell noch einmal antritt.
Die Testmuster im Detail
Zur Samsung 9100 Pro wurde bereits im Test der 4-TB-Version alles gesagt. Auch das 8-TB-Modell nutzt den in 5 nm gefertigten Presto-Controller mit 8 Kanälen sowie den 236-Layer-TLC-NAND der V8-Generation. Letzterer wird auf vier Chip-Gehäuse auf beide Seiten der Platine verteilt. Der DRAM-Cache vom Typ LPDDR4X fasst satte 8 GB.
Samsung 9100 Pro 8 TB im Test
Auch bei der WD_Black SN850X kann an dieser Stelle auf den vorherigen Testbericht für Details verwiesen werden. Insgesamt kommen 64 Dies zum Einsatz, die sich auf vier Packages mit je 16 Tbit (2 TByte) aufteilen. Je zwei davon liegen auf Ober- und Unterseite der Platine, das M.2-Modul ist also beidseitig bestückt. Beim DRAM-Cache werden nur 2 GB geboten.
Eckdaten der Testmuster
Bei Team Group wird es spannend
Die Team Group MP44 ist ebenfalls beidseitig bestückt. Hier sitzen neben dem Controller 8 NAND-Packages und zwei DRAM-Module auf dem PCB. Dass überhaupt DRAM-Cache vorhanden ist, überraschte die Redaktion, schließlich gibt Team Group im Datenblatt (PDF) an, dass die Serie keinen DRAM-Cache besitzt. Das besagen auch unabhängige SSD-Datenbanken, die zudem verschiedene Komponenten innerhalb der Serie aufführen.
Diverse Varianten der Team Group MP44 im Umlauf (Bild: Techpowerup)
Das Testmuster der Redaktion mit Phison E18 Controller, 2 GB DDR4 und BiCS6 TLC von Kioxia (früher Toshiba) ist also eine weitere Variante. Welche Version ein Käufer erhält, ist aber wohl eher Zufall.
Das Muster der Team Group MP44 8 TB hat einen E18-Controller, 2 GB DDR4 und BiCS6 TLCDas Muster der Team Group MP44 8 TB hat einen E18-Controller, 2 GB DDR4 und BiCS6 TLCOben: Team Group MP44 8 TB, unten Samsung 9100 Pro 8 TBOben: Team Group MP44 8 TB, unten Samsung 9100 Pro 8 TB
Garantie und TBW im Vergleich
Bei üblichen fünf Jahren Garantie erlischt selbige nach Überschreiten einer vom Hersteller festgelegten Schreibmenge vorzeitig: die „Total Bytes Written“ (TBW). Diese steigen analog zur Speicherkapazität, sodass 8-TB-SSDs entsprechend hohe Werte besitzen. Bei Samsung und WD_Black sind es 4.800 TB. Einen etwas „krummen“ Wert von 4.096 TB nennt Team Group im aktuellen Datenblatt.
TBW-Vergleich einiger NVMe-SSDs
Preise im Überblick
Die Samsung 9100 Pro geht heute zur unverbindlichen Preisempfehlung von 965 Euro an den Start. Die Vergangenheit hat aber gezeigt, dass die UVP im Konkurrenzkampf der Händler bei breiter Verfügbarkeit unterboten werden wird.
Aktuell ist die Team Group MP44 mit 785 Euro teurer als die WD_Black SN850X, die mit 590 Euro trotz Flaggschiff-Charakter momentan zu den günstigsten 8-TB-SSDs zählt.
PCIe 5.0 vs. PCIe 3.0/4.0 und SATA im neuen Testsystem
Die Probanden müssen im Test gegen die High-End-Konkurrenz mit PCIe 5.0 wie die SanDisk WD_Black SN8100 (Test) und die Samsung 9100 Pro (Test) sowie die Flaggschiffe der PCIe-4.0-Generation in Form der WD_Black SN850X (Test) und der Samsung 990 Pro (Test) antreten. Auch ein Vergleich mit SSDs der langsameren Sorte auf Basis von PCIe 3.0 und SATA sowie mit externen Modellen wird gezogen.
Die Corsair MP700 2 TB für PCIe 5.0 im Test
Der Wechsel auf PCIe 5.0 seitens der SSDs machte auch einen Wechsel des Testsystems von ComputerBase nötig. Die Wahl fiel auf AMDs aktuelle AM5-Plattform mit einem B650E-Mainboard von Asus und dem mit 65 Watt TDP antretenden 12-Kern-Prozessor Ryzen 9 7900 (Test). Der primäre M.2-Slot des Mainboards erhält PCIe 5.0 x4 direkt über die CPU. Beim Betriebssystem fand ein Umstieg auf Windows 11 statt.
Nachfolgend werden die ab jetzt für SSD-Tests verwendete Hard- und Software aufgelistet.
Windows 11 Pro 22H2 22621.1413
AMD Ryzen 9 7900
Asus B650E-F Strix Gaming Wifi
DDR5-5200, 38-38-38-84
AMD-Chipsatztreiber 5.02.19.2221
GeForce RTX 2080 Ti mit GeForce-Treiber 531.29
GeForce RTX 3080 Ti mit GeForce-Treiber 552.22 (Zusatztest Direct Storage)
SoftPerfect RAMdisk 4.4
Asus BIOS 1222
Die Angabe und die dauerhafte Verwendung der konkreten Version von Windows 11 sind entscheidend, denn Microsoft hat zuletzt verstärkt an der Datenträger-Leistung im Explorer gearbeitet. So erzielt die neue Plattform beim Kopieren aus der RAM-Disk auf eine sehr schnelle SSD über 6,0 GB/s, wo die alte Plattform mit denselben SSDs bei unter 2,5 GB/s an eine Grenze stieß. Auch das Kopieren auf der SSD ist mit dem neuen System und insbesondere dem aktuelleren Windows viel schneller. Die letzten inkrementellen Updates für Windows 11 22H2 brachten dabei noch mal einen deutlichen Schub gegenüber der ersten Hauptversion aus dem 4. Quartal 2022 – mit der lag das Limit im Explorer noch bei knapp unter 4,0 GB/s.
Testergebnisse und Benchmarks
Das Testmuster wurde für die nachfolgenden Tests, sofern nicht anders vermerkt, unter dem SSD-Kühler des Asus ROG Strix B650E-F Wifi mit darüber blasendem 120-mm-Lüfter getestet.
Schreibleistung (SLC-Modus)
Wie ausdauernd der SLC-Modus ausfällt, testet ComputerBase wie folgt: Eine komprimierte RAR-Datei mit 10 GB Größe wird aus einer RAM-Disk mit fortlaufender Nummer in der Dateibezeichnung so oft ohne Pause auf die leere Test-SSD geschrieben, bis die Kapazitätsgrenze erreicht ist (grün). Für jeden Kopiervorgang wird die erreichte Transferrate protokolliert. Direkt nach dem letzten Transfer werden 50 Prozent der erstellten Dateien gelöscht. Im Anschluss wird der SSD für die interne Speicherverwaltung eine halbe Stunde Ruhe gegönnt. Dann wird sie abermals mit den RAR-Dateien vollgeschrieben (gelb). Der Test soll die Abhängigkeit des SLC-Modus vom Füllgrad der SSD ermitteln beziehungsweise aufzeigen, ob der einmal genutzte SLC-Modus sich nach Ruhephasen erholt.
Eines vorweg: Je mehr Speicherchips eine SSD besitzt, desto besser können die Daten darauf verteilt werden. Mehr parallele Schreibzugriffe bedeuten eine höhere Schreibleistung, weshalb innerhalb einer Serie meist das 500-GB-Modell am langsamsten schreibt, während die Varianten mit 2 TB und mehr am schnellsten sind.
Bei SSDs mit sogar 8 TB ist also eine hohe Schreibleistung nach dem SLC-Turbo zu erwarten. Das erfüllen alle drei Probanden, wobei es aber Unterschiede gibt. Die Samsung 9100 Pro hat einen im Leerzustand rund 2000 GB fassenden SLC-Cache und schreibt danach noch mit über 1.600 MB/s relativ zügig weiter. Etwas größer ist der SLC-Cache bei der SN850X und sogar deutlich größer bei 50 Prozent Füllstand. Danach schwankt die Schreibrate im Bereich zwischen 1.000 MB/s und 3.000 MB/s. Bei der MP44 von Team Group ist der SLC-Cache der kleinste mit nur rund 850 GB sowohl bei 0 % Füllstand als auch bei 80 %. Danach liegt ein zügiges Schreibniveau mit etwa 1.400 MB/s an, doch gegen Ende gibt es einen weiteren Abfall auf etwa 900 MB/s.
Farbkodierung der nachfolgenden Diagramme
Schwarz/Weiß: NVMe-SSDs (PCI Express 5.0, M.2)
Rot: NVMe-SSDs (PCI Express 4.0, M.2)
Blau: NVMe-SSDs (PCI Express 3.0, M.2)
Grün: Externe SSDs (USB, Thunderbolt)
Gelb: SATA-SSDs (2,5 Zoll)
Hinweis: Über die Schaltfläche oben rechts im Diagramm (+…Einträge) lassen sich weitere Ergebnisse einblenden, die zur besseren Übersicht zunächst versteckt sind.
Leseleistung
Zur Überprüfung der praktischen Leseleistung wird der Installationsordner des Spiels Shadow of the Tomb Raider (SotTR, 32 GB) auf das Testmuster kopiert und anschließend in die RAM-Disk gelesen. Das Gegenstück sollte in diesem Fall also erneut keinen Flaschenhals darstellen. Dies geschieht einmal mit völlig leerem Laufwerk und einmal praxisnah mit 80 Prozent Füllstand. Der Testlauf im leeren Zustand erfolgt 30 Minuten nach der Formatierung. Der Testlauf bei 80 Prozent wird auf dem zuerst zu 100 Prozent und dann ausgehend von 50 Prozent vollgeschriebenen Laufwerk durchgeführt, auf dem 20 Prozent gelöscht und dann 30 Minuten Pause eingelegt wurden.
Team Group MP44 8 TB PCIe 4.0, Phison E18 (dieses Muster)
Teracle T450 2 TB II PCIe 4.0, Innogrit IG5236
Samsung 990 Evo 2 TB (5.0) PCIe 5.0 x2, Samsung Piccolo
Teracle T450 2 TB PCIe 4.0, Innogrit IG5236
Samsung 990 Evo 2 TB (4.0) PCIe 4.0, Samsung Piccolo
Seagate FireCuda 530R 2 TB PCIe 4.0, Phison E18
Corsair EX400U 2 TB USB 4 USB 4.0 (40 Gbit/s)
Samsung 960 Pro 512 GB PCIe 4.0, Samsung Polaris
Crucial P5 2 TB PCIe 3.0, Micron DM01B2
Lexar SL500 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung 950 Pro 256 GB PCIe 3.0, Samsung UBX
Crucial X10 Pro 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Kingston XS2000 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Corsair EX400U 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung 980 Pro 1 TB PCIe 4.0, Samsung Elpis
Samsung T9 2 TB (NTFS, 20 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung T9 2 TB (exFAT, 20 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Kingston XS1000 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Crucial X9 Pro 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
SanDisk Desk Drive 8 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Samsung T9 2 TB (NTFS, 10 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Seagate Ultra Compact SSD 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Crucial MX500 1 TB SATA, SMI SM2259H
Samsung T5 8 TB (NTFS, 10 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Seagate IronWolf Pro 24 TB SATA
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
Während sich die beiden PCIe-4.0-Modelle frisch formatiert auf gleichem Niveau die Klinke in die Hand geben, erzeugt Samsungs 9100 Pro einen praktischen Vorteil von 14 bis 15 Prozent.
Bei hohem Füllstand, wie er früher oder später realistisch ist, bleibt nur die SN850X konstant und nähert sich der 9100 Pro an. Die Team Group MP44 verliert wiederum deutlich an Leistung.
Kopierleistung
Als Kopiertest (Lesen + Schreiben) hat die Redaktion einen 195 GB großen Steam-Ordner mit fünf installierten Spielen auf der SSD dupliziert. Dies geschieht einmal mit völlig leerem Laufwerk und einmal praxisnah mit 80 Prozent Füllstand. Der Testlauf im leeren Zustand erfolgt 30 Minuten nach der Formatierung. Der Testlauf bei 80 Prozent wird auf dem zuerst zu 100 Prozent und dann ausgehend von 50 Prozent vollgeschriebenen Laufwerk durchgeführt, auf dem 20 Prozent gelöscht und dann 30 Minuten Pause eingelegt wurden.
Kopieren auf der SSD (Steam-Spiele, 195 GB)
Phison E28 2 TB (Referenz) PCIe 5.0, Phison E28
WD_Black SN8100 2 TB PCIe 5.0, SMI SM2508
Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink) II PCIe 4.0, Samsung Presto
Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink) PCIe 5.0, Samsung Presto
Samsung 990 Evo Plus 2 TB PCIe 5.0 x2, Samsung Piccolo
Crucial T500 2 TB PCIe 4.0, Phison E25
Crucial X10 Pro 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
SanDisk WD Blue SN5100 2 TB PCIe 4.0, SanDisk A101-000103-A1
Crucial P5 2 TB PCIe 3.0, Micron DM01B2
SanDisk Desk Drive 8 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Kingston NV2 2 TB PCIe 4.0, SMI SM2267XT
Samsung 990 Evo 2 TB (4.0) PCIe 4.0, Samsung Piccolo
Samsung T9 2 TB (NTFS, 20 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung 990 Evo 2 TB (5.0) PCIe 5.0 x2, Samsung Piccolo
Crucial P310 2 TB M.2 2230 PCIe 4.0, Phison E27T
Samsung T9 2 TB (exFAT, 20 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung T9 2 TB (NTFS, 10 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Lexar SL500 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Seagate Ultra Compact SSD 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Crucial X9 Pro 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Kingston XS1000 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
WD Blue SN5000 4 TB PCIe 4.0, SanDisk A101-000171-A1
Kioxia Exceria Plus G3 2 TB PCIe 4.0, Phison E21T
Kingston XS2000 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung T5 8 TB (NTFS, 10 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Corsair MP600 Core XT 2 TB PCIe 4.0, Phison E21T
Team Group MP44S 2 TB M.2 2230 PCIe 4.0, Phison E21T
Seagate IronWolf Pro 24 TB SATA
Crucial P510 1 TB PCIe 5.0, Phison E31T
SK Hynix Platinum P51 1 TB PCIe 5.0, SK Hynix Alistar
Samsung 990 Pro 1 TB PCIe 4.0, Samsung Pascal
Samsung 980 Pro 1 TB PCIe 4.0, Samsung Elpis
WD Blue SN580 1 TB PCIe 4.0, SanDisk 20-82-10082-A1
Samsung 970 Pro 512 GB PCIe 4.0, Samsung Phoenix
Samsung 960 Pro 512 GB PCIe 4.0, Samsung Polaris
Samsung 950 Pro 256 GB PCIe 3.0, Samsung UBX
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
WD_Black SN850X und MP44 liegen in beiden Szenarien dicht beieinander. Die Samsung 9100 Pro kann ihren deutlichen Vorsprung jedoch nicht halten und verliert bei 80 Prozent Füllstand fast 50 Prozent der Leistung.
Gaming-Leistung
Im ersten Teil wird fortan der DirectStorage-Benchmark (Avocados) stellvertretend für das Spiel Forspoken genutzt, da letzteres durch regelmäßige neue Versionen Probleme bei der Vergleichbarkeit machte. Im zweiten Teil wird der auf die Gaming-Leistung von Massenspeichern ausgerichtete 3DMark Storage verwendet.
Avocados
Corsair MP700 Pro SE 4 TB PCIe 5.0, Phison E26
Phison E31T (Referenz) 2 TB PCIe 5.0, Phison E31T
Crucial T705 2 TB PCIe 5.0, Phison E26
Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink) PCIe 5.0, Samsung Presto
MSI Spatium M580 Pro 2 TB PCIe 5.0, Phison E26
Corsair MP700 Elite 2 TB PCIe 5.0, Phison E31T
WD_Black SN8100 2 TB PCIe 5.0, SMI SM2508
SK Hynix Platinum P51 1 TB PCIe 5.0, SK Hynix Alistar
Lexar NM1090 Pro 2 TB PCIe 5.0, SMI SM2508
Samsung 9100 Pro 8 TB PCIe 5.0, Samsung Presto
Crucial P510 1 TB PCIe 5.0, Phison E31T
Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink) II PCIe 4.0, Samsung Presto
Team Group MP44 8 TB PCIe 4.0, Phison E18 (dieses Muster)
Samsung 990 Pro 1 TB PCIe 4.0, Samsung Pascal
Crucial T500 2 TB PCIe 4.0, Phison E25
WD Blue SN5000 4 TB PCIe 4.0, SanDisk A101-000171-A1
Biwin X570 Pro 4 TB PCIe 5.0, SMI SM2508
Team Group MP44S 2 TB M.2 2230 PCIe 4.0, Phison E21T
Corsair EX400U 2 TB USB 4 USB 4.0 (40 Gbit/s)
Samsung 970 Pro 512 GB PCIe 4.0, Samsung Phoenix
Corsair EX400U 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Lexar SL500 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung 960 Pro 512 GB PCIe 4.0, Samsung Polaris
Kingston XS2000 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung 950 Pro 256 GB PCIe 3.0, Samsung UBX
Seagate Ultra Compact SSD 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Seagate Exos 18 TB SATA
Seagate IronWolf Pro 24 TB SATA
WD My Passport 6 TB USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
Seagate FireCuda Gaming Hard Drive 5 TB USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
Einheit: Gigabyte pro Sekunde (GB/s)
Erneut ein Duell auf Augenhöhe liefern sich MP44 und SN850X, die an dieser Stelle beide eher auf Mittelklasse-Niveau für PCIe-4.0-SSDs liegen. Die Samsung 9100 Pro schneidet stolze 35 Prozent besser ab, ist damit aber auch nur etwa in der Mittelklasse der PCIe-5.0-Generation. Das 4-TB-Modell war immerhin 10 Prozent schneller.
Dass die SN850X der 9100 Pro im zweiten Gaming-Test die Stirn bietet, bedeutet, dass Samsungs Flaggschiff nicht gerade glänzt. Erneut ist die 8-TB-Version deutlich langsamer als das 4-TB-Modell.
Die Team Group MP44 muss in diesem Test Federn lassen und liegt über 50 Prozent zurück, sodass ihr schon fast das externe SanDisk Desk Drive mit USB 10 Gbit/s in den Nacken haucht.
Office-Leistung
Der Quick System Drive Benchmark des PCMark 10 soll leichtere Aufgaben im Alltag widerspiegeln. Das Szenario reicht vom Schreiben, Lesen und Duplizieren von Bilddateien über die Anwendung von Adobe Illustrator und Photoshop bis Microsoft Excel.
Die Office-Benchmarks liegen den aktuellen Samsung-SSDs sehr gut. Das unterstreicht die 9100 Pro mit sattem Vorsprung von über 50 Prozent vor der 8-TB-Konkurrenz, die sich abermals ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefert. Mit nur 26 µs ist die Latenz der Samsung-SSD wesentlich geringer.
Theoretische Leistung
Der CrystalDiskMark hat sich quasi zum Standard-Benchmark der Branche gemausert und dient auch den SSD-Herstellern zur Ermittlung der beworbenen Leistungswerte. Wenig praxisnah, wird der Test an dieser Stelle zur Überprüfung der theoretischen Spitzenleistung verwendet.
Während Samsung 9100 Pro und WD_Black SN850X eine Punktlandung auf den versprochenen maximalen Durchsatzraten beim Lesen gelingt, ist Team Group sogar besser als das Datenblatt behauptet: Statt der 7.000 MB/s sind es fast 7.500 MB/s. Dass der Hersteller hier eher tief stapelt, dürfte aber an den variablen Komponenten liegen. Eine andere Version der SSD könnte eben schlechter abschneiden. Beim praxisnahen Lesen mit nur einem Befehl (Q1) ist aber die SN850X satte 43 Prozent schneller als die MP44, während die Samsung 9100 Pro in einer ganz anderen Liga dominiert.
Nicht allzu groß sind die Unterschiede beim wahlfreien Lesen mit einem Befehl. Hier erreicht keiner der Probanden die oberen Plätze. SN850X und 9100 Pro schneiden als 8-TB-Version wieder einmal schlechter als ihre zuvor getesteten Schwestermodelle mit 2 TB respektive 4 TB ab.
Beim sequenziellen Schreiben herrschen klare Verhältnisse: Die Samsung 9100 Pro ist in der Spitze (Q8) doppelt so schnell wie die beiden 8-TB-Konkurrenten, Mit nur einem Befehl beträgt der Vorsprung immerhin noch über 60 Prozent. Beim wahlfreien Schreiben ist Samsung aber etwas langsamer.
Beachtlich ist auch hier der Umstand, dass die MP44 die Herstellerangabe von 6.000 MB/s deutlich überbietet. Die getestete Ausführung mit Phison E18, BiCS6 und DRAM-Cache ist flott unterwegs.
Leistungsaufnahme
Die eher unrühmliche Schallmauer von 10 Watt durchbricht Samsungs 8-TB-Modell wie schon im Datenblatt „angedroht“. Damit bewegt sie sich eher in Richtung der heißen Flaggschiffe mit Phison E26, obwohl ein moderner 5-nm-Controller eingesetzt wird.
Im Vergleich der beiden 8-TB-SSDs mit PCIe 4.0 ist die WD_Black SN850X mit rund 6,5 Watt (abgesehen von einer Spitze auf 7,3 Watt) viel genügsamer als die Team Group MP44 mit bis zu 9 Watt.
Leistungsaufnahme seq. Lesen (CrystalDiskMark 8)
Tipp: Die Schaltflächen unter dem Diagramm helfen, den Überblick zu behalten. Weitere Modelle stehen dort zur Auswahl.
Temperaturen
Die Samsung 9100 Pro in der Ausführung ohne Heatsink wird richtig heiß, wenn kein zusätzlicher Kühler verwendet wird. Das verwundert angesichts der gut 10 Watt Leistungsaufnahme nicht. So kommt es „nackt“ zur temperaturbedingten Drosselung der Schreibrate. Mit Kühler vom Mainboard und einem Lüfter ist das überhaupt kein Thema mehr und in dieser Art zu empfehlen.
Auch bei der Team Group MP44 kommt es bei immerhin 9 Watt Leistungsaufnahme ohne einen richtigen Kühler zur Drosselung. Das Graphen-Pad im Aufkleber ist allein keine große Hilfe. Mit Mainboard-Kühler und im Luftstrom gibt es aber auch hier keine Beanstandungen mehr.
Trotz der moderaten 6,5 Watt sollte auch die SN850X mit 8 TB mit einem Kühler betrieben werden. Andernfalls ist auch hier bei Dauerlast ein Drosseln sehr wahrscheinlich.
Leistungsrating
Die Samsung 9100 Pro darf sich erwartungsgemäß die schnellste 8-TB-SSD im M.2-Format für Verbraucher nennen. Noch ohne Konkurrenz in dieser Klasse ist dies keine Kunst und die durchschnittliche Leistung liegt nahezu auf dem Niveau des 4-TB-Modells der Serie, auch das war zu erwarten.
Knapp 20 Prozent weniger Leistung gibt es bei der WD_Black SN850X, die aber zu den schnellsten Modellen mit PCIe 4.0 zählt und immerhin 15 Prozent besser als die MP44 von Team Group abschneidet. Die beiden externen SSDs kommen allein durch die langsamere Schnittstelle nicht annähernd heran.
Rating alle Tests
WD_Black SN8100 2 TB PCIe 5.0, SMI SM2508
Phison E28 2 TB (Referenz) PCIe 5.0, Phison E28
Crucial T705 2 TB PCIe 5.0, Phison E26
Crucial T710 2 TB PCIe 5.0, SMI SM2508
Corsair MP700 Pro SE 4 TB PCIe 5.0, Phison E26
MSI Spatium M580 Pro 2 TB PCIe 5.0, Phison E26
Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink) PCIe 5.0, Samsung Presto
Samsung 990 Evo 2 TB (4.0) PCIe 4.0, Samsung Piccolo
Samsung 990 Evo 2 TB (5.0) PCIe 5.0 x2, Samsung Piccolo
Corsair MP600 Core XT 2 TB PCIe 4.0, Phison E21T
Kingston NV2 2 TB PCIe 4.0, SMI SM2267XT
Team Group MP44S 2 TB M.2 2230 PCIe 4.0, Phison E21T
Crucial P5 2 TB PCIe 3.0, Micron DM01B2
Corsair EX400U 2 TB USB 4 USB 4.0 (40 Gbit/s)
Corsair EX400U 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Crucial X10 Pro 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Lexar SL500 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung T9 2 TB (NTFS, 20 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
SanDisk Desk Drive 8 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Kingston XS2000 2 TB USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung T9 2 TB (exFAT, 20 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s)
Samsung T9 2 TB (NTFS, 10 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Kingston XS1000 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Crucial X9 Pro 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Seagate Ultra Compact SSD 2 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Samsung T5 8 TB (NTFS, 10 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Seagate IronWolf Pro 24 TB SATA
S S D s m i t PCIe 5.0
Crucial P510 1 TB PCIe 5.0, Phison E31T
SK Hynix Platinum P51 1 TB PCIe 5.0, SK Hynix Alistar
Samsung 9100 Pro 4 TB PCIe 5.0, Samsung Presto
S S D s m i t PCIe 4.0
Samsung 990 Pro 1 TB PCIe 4.0, Samsung Pascal
Samsung 980 Pro 1 TB PCIe 4.0, Samsung Elpis
Corsair MP600 LPX PCIe 4.0, Phison E18
WD Blue SN580 1 TB PCIe 4.0, SanDisk 20-82-10082-A1
Samsung 970 Pro 512 GB PCIe 4.0, Samsung Phoenix
Samsung 960 Pro 512 GB PCIe 4.0, Samsung Polaris
S S D s m i t PCIe 3.0
Samsung 950 Pro 256 GB PCIe 3.0, Samsung UBX
S S D s m i t SATA
Crucial MX500 1 TB SATA, SMI SM2259H
E X T E R N E S S D S
Crucial X6 4 TB USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
H D D s
WD My Passport 6 TB USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
Seagate FireCuda Gaming Hard Drive 5 TB USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
Seagate IronWolf Pro 30 TB SATA
Seagate Exos 18 TB SATA
Einheit: Prozent, Geometrisches Mittel
Hinweis zum Diagramm: Über die Schaltfläche oben rechts im Diagramm (+…Einträge) lassen sich weitere Ergebnisse einblenden, die zur besseren Übersicht zunächst versteckt sind. Da nicht alle SSD in demselben Umfang getestet werden konnten, bleiben einige Modelle mit dem Ergebnis „0“ außen vor.
Fazit
Im Triell der 8-TB-SSDs kann Samsung sich mit der 9100 Pro die Leistungskrone sichern, aber auch nur, weil es noch keinen Konkurrenten in der höchsten Leistungsklasse mit PCIe 5.0 gibt. Somit läuft die 9100 Pro außer Konkurrenz und ist die einzige Wahl für Enthusiasten, sofern diese nicht eine Enterprise-SSD per Adapter einsetzen wollen. Die 9100 Pro benötigt allerdings trotz des modernen 5-nm-Controllers in der Spitze mehr als 10 Watt und sollte zusätzlich gekühlt werden. Der Preis ist mit 965 Euro zum Start sehr hoch, kann in den kommenden Wochen und Monaten aber noch sinken.
Oben: Team Group MP44 8 TB, unten Samsung 9100 Pro 8 TB
Die Team Group MP44 entstammt zwar einer Mittelklasse-Serie, doch spielt sie preislich mit aktuell 785 Euro ziemlich weit oben mit. Das passt nicht zur durchschnittlichen Leistung und gerade bei hohem Füllstand geht ihr manches Mal die Puste aus, davor ist aber auch Samsung nicht gefeit. Die Testergebnisse gelten an dieser Stelle nur für die getestete Version mit bewährtem E18-Controller und DRAM-Cache. Team Group variiert allerdings die Komponenten innerhalb der MP44-Serie, sodass die Ausstattung nicht gesichert ist. Auch das ist ein Nachteil, über den man nur bei einem viel niedrigeren Preis hinweg sehen kann.
Der Preis-Leistungs-Sieger ist damit klar die WD_Black SN850X, die schon zuvor eine Empfehlung der Redaktion erhalten hatte und diese nun nochmals untermauert. Mit rund 590 Euro ist sie nicht nur günstiger als die MP44, sondern im Durchschnitt auch 15 Prozent schneller. Dass sie dabei noch am wenigsten Energie benötigt, bedeutet eine hohe Effizienz.
Wem also die Leistung am wichtigsten ist, der liegt bei der Samsung 9100 Pro 8 TB richtig. Spielt auch der Preis eine Rolle, ist die WD_Black SN850X 8 TB die richtige Wahl. Der „Wundertüte“ Team Group MP44 8 TB fehlen am Ende die schlagkräftigen Argumente, obgleich die getestete Version ordentlich performt.
Mehr Informationen zu SSDs gewünscht? Die 17. Episode von „CB-Funk – der ComputerBase-Podcast“ bietet Details satt. Welche Unterschiede gibt es eigentlich zwischen SATA und PCIe Gen 3 bis 5 sowie TLC und QLC? Wie testet die Redaktion, was gilt es beim Kauf einer neuen SSD zu beachten und welche Modelle sind empfehlenswert? Die 17. Folge CB-Funk liefert Antworten.
CB-Funk lässt sich nicht nur über den eingebetteten Podigee-Player abspielen, sondern auch bequem direkt in den Podcast-Apps eurer Wahl abonnieren und hören. Verfügbar ist der ComputerBase-Podcast auf Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Amazon Music* und Deezer.
Mehr zum Thema:
ComputerBase hat die Samsung 9100 Pro, die Team Group MP44 und die WD_Black SN850X jeweils leihweise vom Hersteller zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt.
(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.
Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.
