Xiaomi ist aus dem Smartphone-Markt nicht mehr wegzudenken. Das chinesische Unternehmen bietet von der Einsteigerklasse bis zu hin zu Flaggschiffen jede Menge Geräte. Das aktuelle Top-Modell, das Xiaomi 15 Ultra, gibt’s jetzt in der MediaMarkt Tarifwelt mit einem passenden Handyvertrag zum günstigen Kurs.

Xiaomi 15 Ultra: Das Beste, was Xiaomi zu bieten hat?

Beim Auspacken des Smartphones springt Euch zuerst das große 6,73-Zoll-OLED-Display ins Auge. Es bietet eine variable Bildwiederholrate zwischen 1 und 120 Hz, löst mit 3.200 x 1.440 Pixel auf und kann auf maximal 3.200 Nits aufhellen. Daraus ergibt sich eine Pixeldichte von 552 ppi, was für eine ausgezeichnete Darstellung spricht. Dreht Ihr das Xiaomi-Smartphone um, fällt zudem das massive Kamera-Modul auf.

In Kooperation mit Leica hat Xiaomi hier ein geniales Setup geschaffen. Die Haupt-, Ultraweitwinkel und Telekamera lösen mit jeweils 50 Megapixel auf. Eine weitere Telekamera erreicht sogar 200 Megapixel. Durch diese Aufstellung gelingen Euch sowohl bei Tages- als auch Nachtlicht ausgezeichnete Bilder. Ebenso genial ist die Leistung des Snapdragon 8 Elite. Der Prozessor überzeugt mit 16 GB LPDDR5x RAM und 512 GB UFS-4.1-Speicher – mehr als genug, um durch den Alltag zu kommen oder die aktuellsten Games zu zocken.

Der 5.410 mAh starke Akku bringt Euch problemlos durch den Tag und lässt sich kabelgebunden mit maximal 90 Watt aufladen. Kabellos sind noch immer 80 Watt möglich. In unserem Test zum Xiaomi 15 Ultra gab es dennoch einige Baustellen. So ist die Ultraweitwinkelkamera leider weniger überzeugend und auch die massige Bloatware kann stören.

Xiaomi vs. Apple vs. Samsung: Welches Flaggschiff hat die Nase vorn?

Vor allem das Display hat beim Xiaomi-Gerät die Nase vorn. Im direkten Vergleich zu den Flaggschiffen aus dem Hause Samsung und Apple bietet es eine höhere Pixeldichte und somit eine detailreichere Auflösung. Es wird zudem heller als die Konkurrenz. Zusätzlich bietet das Xiaomi 15 Ultra den größten Kamerasensor.

Das Samsung Galaxy S25 Ultra (Test) hingegen kann mit einem längeren Update-Versprechen von sieben Jahren überzeugen und bietet ein flexibleres Kamera-Setup. Das iPhone 16 Pro Max liefert eine Top-Performance des A18-Chips und überzeugt mit dem breiten Apple-Ökosystem. Möchtet Ihr jedoch ein Smartphone mit Top-Kamera, noch immer sehr starker Leistung und einem genialen Display, seid Ihr mit dem Xiaomi 15 Ultra gut beraten.

So gut ist der Tarif-Deal bei MediaMarkt wirklich

Das Flaggschiff aus China bekommt Ihr aktuell in Verbindung mit dem o2 Mobile XL. Hierbei handelt es sich um einen Promo-Tarif, der Euch 300 GB Datenvolumen sowie eine maximale Download-Bandbreite von 300 Mbit/s. Zusätzlich profitiert Ihr vom Grow-Effekt, der Euch jedes Jahr 10 GB Datenvolumen kostenlos zusätzlich gewährt. Dafür zahlt Ihr monatlich 39,99 Euro im Monat. Hinzu kommen 1 Euro für das Smartphone, 39,99 Euro in Form einer Anschlussgebühr und 5,95 Euro für den Versand. Bringt Ihr Eure alte Rufnummer mit, gibt’s 100 Euro Nachlass.

Bei MediaMarkt zahlt Ihr nach Ablauf der Mindestlaufzeit insgesamt 906,70 Euro* für das Angebot. Im Netz kostet Euch das Xiaomi 15 Ultra mit 512-GB-Speicher aktuell jedoch mindestens 1.064,95 Euro, wodurch eine effektive Ersparnis von 6,59 Euro entsteht. Ein großes Manko des Smartphones ist das fehlende Ladegerät, welches MediaMarkt Euch hier noch in den Lieferumfang packt. Solltet Ihr den Wechselbonus nicht wahrnehmen, ist die Ersparnis zwar geringer, aber dennoch zahlt Ihr bei diesem weniger, als für das Einzelgerät.

Lohnt sich der MediaMarkt-Deal zum Xiaomi 15 Ultra?

Preislich seid Ihr bei diesem Angebot* also sehr gut unterwegs. Dennoch bleibt: Ihr müsst die 39,99 Euro pro Monat zahlen können – hier hilft auch keine Schönrechnerei des Effektivpreises. Dies dient eher als Indikator, ob sich der Deal überhaupt rentiert. Und das ist definitiv der Fall. Möchtet Ihr ein aktuelles Top-Flaggschiff und seid bereit die Kosten zu tragen, solltet Ihr hier nicht zögern. Vor allem dann, wenn Ihr den Wechselbonus einstreichen könnt.

Was haltet Ihr von dem Angebot? Ist das Xiaomi 15 Ultra interessant für Euch oder muss es zwingend Samsung sein? Lasst es uns wissen!

Silicon Motion hat eine neue Roadmap für kommende SSD-Controller gezeigt. Darunter ist das erste Modell mit PCIe 6.0, das vorerst den Codenamen Neptune trägt. Dieser Chip soll SSDs mit über 25 GB/s und 3,5 Millionen IOPS ermöglichen. Zuvor erscheint mit dem SM2524XT ein Update des SM2504XT.

Die neue Roadmap von Silicon Motion

Die neue SSD-Controller-Roadmap von Silicon Motion beginnt mit dem bereits eingeführten SM2508, dem aktuellen Flaggschiff für den Client-Sektor mit 8 Kanälen. Der Chip erfreut sich dank hoher Leistung bei geringem Energiebedarf hoher Beliebtheit und ist auch die Basis für die derzeit schnellste PCIe-5.0-SSD für Verbraucher in Form der WD_Black SN8100 (Test).

Noch nicht im Handel angekommen, aber kurz davor steht der SM2504XT. Dieser SSD-Controller soll mit 4 Kanälen, rund 12 GB/s und ohne eigenen DRAM-Cache nicht ganz so schnell wie der SM2508 arbeiten, dafür aber nochmals effizienter sein. Laut Silicon Motion wird der SM2504XT jetzt in Serie gefertigt, sodass es bis zum Erscheinen der ersten SSDs nicht mehr lange dauern kann.

SM2524XT mit PCIe 5.0

Die wirklichen Neuheiten stehen weiter rechts. Dort ist für 2026 der SM2524XT geplant. Schon der Name verrät, dass sich dieser Chip nahe am SM2504XT bewegt und das Kürzel „XT“ steht stets für das Fehlen eines eigenen DRAM. Genau wie der SM2504XT soll dieser Chip 4 Kanäle bieten, allerdings mit 14 GB/s und 2,5 Millionen IOPS noch etwas schneller agieren. Zudem werde er bereits schnellere NAND-Schnittstellen mit bis zu 4.800 MT/s unterstützen. Ferner soll das Feature Separate Command Address (SCA) unterstützt werden, das die Effizienz beim NAND-Zugriff verbessern soll.

Neptune mit PCIe 6.0 und 25 GB/s

Erst im Jahr 2028 ist nach aktuellem Zeitplan die Serienfertigung des ersten PCIe-6.0-Controllers von Silicon Motion für Client-SSDs geplant. Dieser besitzt noch keinen öffentlichen Produktnamen und wird stattdessen unter dem Codenamen Neptune aufgeführt. Mit 8 Kanälen und sehr wahrscheinlich einem eigenen DRAM-Cache ist dieser als echter Nachfolger des SM2508 anzusehen. Eine damit bestückte SSD soll mehr als 25 GB/s im Durchsatz und bis zu 3,5 Millionen IOPS schaffen. Auch dieser Chip soll mit 4.800 MT/s und SCA umgehen können.

Nvidia erweitert zur Fachmesse SIGGRAPH 2025 für Computergrafik das Angebot der sogenannten RTX Pro Server um eine neue Lösung im gängigen 2U-Format mit 3,5 Zoll Höhe. Das soll die KI-Beschleuniger in bestehende Rechenzentren älteren Aufbaus und damit in den Mainstream bringen. Noch zwei RTX Pro 6000 kommen darin zum Einsatz.

Den RTX Pro Server und die darin zum Einsatz kommenden KI-Beschleuniger und Grafikkarten hatte Nvidia zur Hausmesse GTC im März dieses Jahres angekündigt und die Verfügbarkeit fertiger Server von namhaften Anbietern im Mai zur Computex folgen lassen. Reduziert auf die darin verbauten KI-Beschleuniger war ein RTX Pro Server bislang eine 4U und damit 7 Zoll hohe Lösung mit acht RTX Pro 6000 Server. Das sind zunächst passiv, aber letztlich über den Luftstrom im Servergehäuse aktiv gekühlte Beschleuniger mit dem (derzeitigen) Vollausbau des GB202 mit 24.064 FP32-ALUs.

Kleineres 2U-Format für den Mainstream

Zur SIGGRAPH stellt Nvidia den RTX Pro Server auch im gängigen 2U-Format mit einer Höhe von lediglich 3,5 Zoll vor. Betreibern von Rechenzentren soll damit eine Lösung in einem Format angeboten werden, das sich leichter in bestehende Infrastrukturen integrieren lässt, weil es weniger Platz im Rack benötigt. Weniger der zuvor verbauten Hardware muss weichen, das soll den Umstieg vereinfachen und Nvidia in den Mainstream verhelfen.

Zwei RTX Pro 6000 werden waagerecht verbaut

Aufgrund der Höhenbeschränkung und des allgemein geringeren Volumens kommen in der 2U-Variante des RTX Pro Server nicht mehr acht RTX Pro 6000 senkrecht positioniert, sondern zwei RTX Pro 6000 waagerecht verbaut zum Einsatz. Die Karten sind gemeinsam mit Netzwerkkomponenten im hinteren Bereich des Servers verbaut, wie ein Schaubild von Nvidia verdeutlicht. Die neuen RTX Pro Server sind x86-basiert, wie Nvidia im Vorgespräch anmerkte, die Spezifikationen stehen noch aus.

Leistung im Vergleich zu L40S und CPU-Servern

Nvidia sieht die neue Lösung auch als möglichen Ersatz für bisherige 2U-Server mit der L40S-GPU, die noch auf Ada Lovelace (AD102) basiert, und zieht entsprechende Vergleiche. Demnach liefere die neue Generation viermal mehr FPS beim Echtzeit-Rendering im Omniverse, allerdings gemessen mit DLSS4 vs. DLSS3, den sechsfachen Durchsatz beim LLM-Inferencing, hier jedoch mit FP4 vs. FP8, und eine viermal so schnelle synthetische Datengenerierung für Text-zu-Video für einen 2,5 Sekunden langen Clip in 720p – auch hier im Vergleich von FP4 (Blackwell) vs. FP8 (Ada Lovelace).

Wer mit einem RTX Pro Server im 2U-Format einen reinen CPU-Server ablöst, soll laut Nvidia die 45-fache Leistung (geometrisches Mittel) erhalten. Dabei bezieht sich der Anbieter auf eine Mischung aus „Enterprise Workloads“, genauer gesagt HPC-Anwendungen unter Verwendung von FP32, das Rendering mit VRed, Spark RAPIDS und das HEVC-Encoding in 1080p. Für diesen Vergleich macht Nvidia dann auch Angaben zum Verbrauch: 3 kW sind es für den RTX Pro Server mit zwei RTX Pro 6000 und zwei x86-CPUs, 1,1 kW für den reinen CPU-Server mit zwei Prozessoren.

Verfügbarkeit später im Jahr

Während die 4U-Variante des RTX Pro Server bereits von mehreren Anbietern verfügbar ist, sollen die neuen 2U-Modelle „später im Jahr“ folgen. Die Systempartner sind zum Start Cisco, Dell, HPE, Lenovo und Supermicro. Dell will die PowerEdge R7725 2U Server auch als Teil der Nvidia AI Data Platform anbieten, einem anpassbaren Referenzdesign für KI-Server. Weitere RTX Pro Server im 2U-Format sollen später auch von Advantech, Aetina, Airves, ASRock Rack, Asus, Compal, Foxconn, Gigabyte, Inventec, MiTAC Computing, MSI, Pegatron, Quanta Cloud Technology (QCT), Wistron und Wiwynn folgen.

ComputerBase hat Informationen zu diesem Artikel von Nvidia unter NDA erhalten. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt.