Der Ecovacs X12 Omni Cyclone bringt eine neue Wassersprühfunktion und eine breitere Wischwalze mit. Im Test überzeugt das Gesamtpaket aber nur bedingt.

Mit dem X12 Omni Cyclone schickt Ecovacs die zweite Generation seines beutellosen Saug- und Wischroboters ins Rennen. Statt Staubbeutel sitzt an der Front der Station ein großer Schmutzbehälter, den man wie bei einem Handstaubsauger entleert. Das spart langfristig Geld, vermeidet Müll und schont die Umwelt.

Die spannendste Neuerung beim X12 ist die Focus-Jet-Wassersprühfunktion: Zwei Düsen an der Front sprühen Wasser auf erkannte Flecken, um diese vor dem Wischen einzuweichen. Hinzu kommen eine deutlich breitere Wischwalze mit 27 cm, eine überarbeitete Reinigungswanne und ein Akku, der in nur drei Minuten spürbar Energie nachlädt. Ecovacs ruft dafür 1300 Euro auf und positioniert den X12 damit klar im Premiumsegment, wo Dreame und Roborock starke Konkurrenz bieten. Ob die neuen Funktionen den hohen Preis rechtfertigen und wie sich der Roboter im Alltag schlägt, klärt unser Test.

Optisch knüpft der X12 nahtlos an seinen Vorgänger X11 an. Der Roboter selbst kommt in mattem Schwarz, misst 353 mm im Durchmesser und ist 98 mm hoch. Die Verarbeitung ist tadellos, die Spaltmaße sind gleichmäßig. An der Front sitzen zwei Düsen für die neue Focus-Jet-Sprühfunktion, oben thront der Lidar-Turm zur Navigation.

Die Station erinnert weiterhin an einen Kaffeevollautomaten und gehört zu den größeren Vertretern. Auffällig bleibt die seit dem X11 eingeführte, umgekehrte Anordnung der Wasserbehälter: Schmutzwasser rechts (2,7 l), Frischwasser links (3,5 l). Bei den meisten Konkurrenzmodellen und auch bei den Ecovacs-Modellen vor dem X11 ist es genau andersherum – links Schmutz, rechts Frischwasser. Warum Ecovacs vom etablierten Standard abgewichen ist, erschließt sich uns nicht. Vorher war alles in Ordnung, ein technischer Grund ist nicht ersichtlich. Wer wie wir regelmäßig verschiedene Modelle testet, greift hier intuitiv zum falschen Tank. Doch auch im normalen Haushalt dürften viele Nutzer beim Wechsel von einem anderen Hersteller stolpern. Aufgedruckte Piktogramme helfen, sind aber kein vollständiger Ersatz bei Änderung der Anordnungslogik.

Den Schmutzbehälter mit 1,6 l Volumen entnimmt man frontal und entleert ihn manuell. Die Reinigungswanne, in der die Wischwalze gesäubert wird, hat Ecovacs überarbeitet – erkennbar an der helleren Farbe. Innen sorgt ein Hochgeschwindigkeitspropeller mit bis zu 5000 U/min für die Selbstreinigung. Im Alltag funktioniert das gut, die Wanne bleibt sauber.

Die Einrichtung erfolgt über die Ecovacs-Home-App. Nach der Account-Erstellung scannt man den QR-Code unter dem Deckel auf der Roboter-Oberseite, verbindet das Gerät mit dem WLAN und wartet die Updates ab. Der Roboter akzeptiert reine 2,4-GHz-Netze sowie kombinierte 2,4-/5-GHz-Netze, mit reinem 5-GHz-WLAN funktioniert er nicht. Das ist 2026 schon schade. Insgesamt dauert die Ersteinrichtung mit Updates und anschließender Kartierung der Räumlichkeiten etwa 30 Minuten.

Die App ist Ecovacs-typisch übersichtlich, aber nicht immer ideal übersetzt und reagiert mitunter träge. Sie zählt trotzdem zu den Besseren am Markt. Die Hauptansicht zeigt den Roboter und ermöglicht den Zugriff auf alle Reinigungsmodi. Kartenverwaltung, Raumaufteilung, virtuelle Wände und No-Go-Zonen sind vorhanden. Die Wischwassermenge regelt man zwischen 0 und 50, die Saugkraft in vier Stufen (Leise, Standard, Hoch, Max). Auch ein Live-Videostream der eingebauten Kamera ist integriert.

Eigenwillig ist der nach wie vor vorhandene Bedienfehler, dass man Kartenänderungen speichert, indem man über „Abbrechen“ statt „Bestätigen“. Das ist kontraintuitiv und längst überfällig zu beheben. Die Sprachansagen des Roboters sind sehr ausführlich, ein Button verkürzt sie auf das Wesentliche, alternativ lassen sie sich komplett deaktivieren. Der Sprachassistent Yiko hört auf „OK Yiko“ und Befehle wie „Reinige die Küche“. Amazon Alexa, Google Assistant und Matter sind ebenfalls an Bord.

Hier liegt eine der größten Schwächen. Trotz Lidar, Ultraschall und AIVI-3D-4.0-Kamera stößt der X12 häufig mit dem Frontschild gegen Stuhlbeine, weicht rückwärts gegen den nächsten Stuhl aus und schiebt diesen durch den Raum. Steckt er zwischen zwei Stuhlbeinen fest, gibt er Gas und schiebt sich frei – elegant ist anders. Auch die ausgefahrene Wischwalze rammt regelmäßig Möbelfüße, als kenne der Roboter seinen eigenen Wenderadius nicht.

Bei der Wegfindung wählt der X12 zudem ungewöhnlich umständliche Routen zur Station, fährt Bögen durch die Küche oder verirrt sich in angrenzende Räume. Schwellen bis 2,4 cm überwindet er problemlos, durchgehende Doppelstufen bis 4 cm ebenfalls. Auf Teppich kommt er meist sauber hinauf.

Beim Saugen liefert der X12 solide, aber keine Spitzenwerte. Auf Hartboden nimmt er rund 90 % feiner und 85 % grober Partikel auf. Der etwas niedrigere Wert bei groben Partikeln kommt von der einarmigen Seitenbürste, die durch ihre Drehbewegung viele Krümel im Raum verteilt, statt sie aufzunehmen. Auf Teppich erwischt er gut zwei Drittel der feinen und etwa 70 % der groben Partikel. Das geht besser, aber auch schlechter. Die angegebene Saugkraft beträgt 22.000 Pa oder 0,22 bar bei einem Luftdurchsatz von 22 l/s.

Spannender ist die neue Focus-Jet-Wassersprühfunktion. Zwei Düsen an der Front sprühen Wasser auf erkannte Schmutzflecken, um diese vor dem Wischen einzuweichen. Die Idee zielt auf klebrige oder eingetrocknete Flecken. In der Praxis erkennt der Roboter unsere präparierten Stellen mit eingetrocknetem Mehl jedoch gar nicht erst. Über die App lässt sich die Funktion manuell für eine Zone starten – wichtig: Eine normale Zonenreinigung nutzt im Gegensatz zur Gesamt- oder Raumreinigung den Sprüher nie, dafür gibt es einen separaten Button mit eigenem Auswahlfeld, der aber nur eine einzige Zone akzeptiert.

Mit Standardspurbreite trifft der Sprüher die Stelle nur punktuell und weicht den Schmutz kaum ein. Engere Bahnen helfen, die anschließende Wischwalze entfernt aber nur sporadisch Schmutz, viel bleibt zurück. Auch nach vier Wiederholungen bleiben Reste. Bei Ketchup verteilt der Sprüher den Fleck zunächst sogar großflächig – am Ende klebt er an Rädern, Walze, Absaugung und Sensoren. Die Idee hat Potenzial, die Umsetzung enttäuscht. Eine Heißwasserfunktion im Sprüher würde die Funktion sicher noch aufwerten.

Die zweite große Neuerung ist die breitere Wischwalze: 27 cm beim X12 statt 19 cm beim X11. Das spart Bahnen und beschleunigt die Reinigung. Die Walze wird in der Station mit 75 °C heißem Wasser gewaschen und anschließend mit 63 °C warmer Heißluft getrocknet – wahlweise 2, 3 (Standard) oder 4 Stunden lang. Damit bleibt Ecovacs allerdings hinter der direkten Konkurrenz zurück: Dreame Aqua 10 Ultra Roller (Testbericht) und Roborock Saros 20 (Testbericht) waschen die Walze mit bis zu 100 °C heißem Wasser, was hartnäckige Verschmutzungen und Fett deutlich besser löst.

Beim eigentlichen Reinigen wirkt der Roboter wenig zielstrebig: Er dreht sich oft, bricht ohne erkennbaren Grund ab, fährt mitten durch den ausgebrachten Schmutz und macht an anderer Stelle weiter. Logisch nachvollziehbar ist das selten.

Eine Anti-Tangle-Bürste soll das Verheddern langer Haare verhindern, wobei sich im Test selbst Staubflocken nur schwer abwickeln. Der X12 nutzt hier wie seine Vorgänger eine Bürste, die auf einer Seite einen Spalt lässt. Wirklich hilfreich finden wir den häufig von Roborock gewählten Aufbau, wo dieser Spalt in der Mitte liegt und die Bürstenrolle in zwei kleine Bürsten unterteilt ist.

Der Schmutzwasserbehälter wird in der Station automatisch über einen Hochgeschwindigkeitspropeller mit bis zu 5000 U/min gereinigt, Sedimente fließen über einen senkrechten Ablauf ab. Auf Teppich hebt der Roboter die Walze um bis zu 15 mm an.

Laut Hersteller hält der 4,0-Ah-Akku bis zu fünf Stunden. In unserem rund 60 m² großen Testbereich verbraucht der X12 etwa 80 % seiner Ladung und benötigt 94 Minuten – das ist viel und liegt mit an den umständlichen Wegen, die er wählt. Für Wohnungen über 100 m² ist eine Zwischenladung daher Pflicht. Hier zeigt sich eine Stärke: Der Akku lädt vergleichsweise zügig nach, laut Ecovacs sind bis zu 13 % in nur drei Minuten möglich. Eine vollständige Ladung dauert 145 Minuten.

Beim Geräuschpegel hat Ecovacs nachgebessert: Das reine Fahrgeräusch fällt leiser aus als beim X11, mit 64,4 dB(A) im Saugbetrieb gehört der X12 aber nicht zu den leisen Modellen. Dreame setzt hier mit kaum hörbaren Fahrmotoren den Maßstab – beim X12 klingt das Geräusch der Antriebe weiterhin nach Spielzeugauto. Das passt nicht zum Premiumanspruch.

Die UVP des Ecovacs X12 Omni Cyclone beträgt 1399 Euro, der aktuelle Straßenpreis liegt bei 1300 Euro.

Für diesen Kurs sind in unseren Augen erheblich bessere Alternativen erhältlich, etwa der Dreame Aqua10 Ultra Roller oder Roborock Saros 20. Beide bieten 100 °C Heißwasserwäsche und eine deutlich präzisere Navigation. Auch viele günstigere Modelle navigieren souveräner.

Der Ecovacs X12 Omni Cyclone ist ein gemischtes Vergnügen. Die beutellose Station, die breite 27-cm-Wischwalze und die schnelle Akkunachladung sind echte Argumente. Auch die Saugleistung auf Hartboden ist gut, und die App bietet alle erwarteten Funktionen samt Matter-Anbindung.

Auf der anderen Seite stehen klare Schwächen: Der Roboter rempelt durch die schwache Navigation häufig gegen Möbel, wählt unlogische Wege und benötigt für unsere Standardrunde überdurchschnittlich lange. Die viel beworbene Focus-Jet-Sprühfunktion erkennt Flecken kaum und löst das Problem in der Praxis nicht – im Ketchup-Test verschlimmert sie es sogar. Bei den harten Datenblattwerten zieht die Konkurrenz vorbei: 100 °C Heißwasserwäsche und höhere Saugwerte gibt es bei Dreame, Roborock und sogar bei Mittelklasse-Modellen wie dem Mova P70 Pro Ultra für deutlich weniger Geld. Die 75 °C des X12 sind 2026 hingegen bis in die 500-Euro-Klasse Standard. Auch die Lautstärke der Fahrmotoren wirkt für ein Premiumgerät überholt.

Für 1300 Euro ist der X12 daher schwer zu empfehlen. Wer das gleiche Geld in einen Dreame Aqua10 Ultra Roller oder Roborock Saros 20 investiert, bekommt mehr Reinigungsleistung und eine deutlich bessere Navigation. Wer gezielt nach einem beutellosen Premiumroboter sucht, sollte zumindest auf deutliche Rabatte warten oder den Vorgänger kaufen. Erst deutlich unterhalb der 900-Euro-Marke wird der X12 attraktiver.