Connect with us

Künstliche Intelligenz

Der breitestgestreute Index der Welt: Wie der MSCI ACWI IMI abschneidet


Wer sein Geld mit geringem Aufwand möglichst breit investieren und gleichzeitig nennenswerte Renditen erwirtschaften möchte, landete in der Vergangenheit regelmäßig beim MSCI World. Der Index und die dazugehörigen ETFs galten als guter Kompromiss aus Sicherheit und Ertrag. Doch zuletzt wuchs die Kritik an der US-Lastigkeit des MSCI World – auch aufgrund der Trumpschen Unberechenbarkeit. Wer dem entgehen möchte, stößt auf der Suche nach einer anderen Anlagemöglichkeit mit hoher Wahrscheinlichkeit auf den MSCI ACWI oder MSCI ACWI IMI. Beide decken große Teile der Weltwirtschaft ab und reduzieren damit auf den ersten Blick die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten.

Beim MSCI ACWI (All Country World Index) und MSCI ACWI IMI (All Country World Investable Market Index) handelt es sich um zwei von MSCI herausgegebene Indizes, die im Sommer 2025 Aktiengesellschaften aus 47 Ländern berücksichtigen. Die Zusammensetzung entspricht der des MSCI World, der 23 Industriestaaten abdeckt, zuzüglich des MSCI Emerging Markets mit seinen 24 Schwellenländern. Der wesentliche Unterschied: Während der ACWI 2524 Unternehmen enthält, sind es beim ACWI IMI mit 8274 deutlich mehr. Letztgenannter gilt deshalb als der weltweit am breitesten gestreute Index, der zudem 99 Prozent der Aktien in den 47 Ländern abdeckt. Zum Vergleich: Der MSCI World enthält 1322 unterschiedliche Positionen.

  • Alle vom MSCI World berücksichtigten Unternehmen sind auch Bestandteile des MSCI ACWI und ACWI IMI, etwa Apple, Microsoft und SAP.
  • Wie bei jedem Index gibt es auch beim MSCI ACWI und ACWI IMI klare Regeln für die Zusammensetzung. Veränderungen bezüglich der Gewichtung von Branchen und Staaten oder bei den enthaltenen Unternehmen sind dennoch möglich und üblich, wenn sich die Börsenwerte nach oben oder unten entwickeln.
  • Die Auswahl an ETFs, die den MSCI ACWI oder ACWI IMI abbilden, ist vergleichsweise gering. Dennoch gibt es größere Unterschiede, die Sie bei der Auswahl berücksichtigen sollten.

Im Folgenden erklären wir die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden ACWI-Indizes und zeigen die Entwicklung seit 2015. Dabei vergleichen wir den MSCI ACWI und MSCI ACWI IMI mit drei anderen Indizes: dem MSCI World, MSCI Europe und S&P 500. Letzterer bildet die Entwicklung der 500 wertvollsten, börsennotierten US-Unternehmen ab und steht damit stellvertretend für die Wirtschaft der Vereinigten Staaten. Der MSCI Europe konzentriert sich auf die wichtigsten Unternehmen Europas und ist damit eine mögliche Wahl für alle Anleger, die nicht in die USA investieren möchten. Am Ende steht die Frage, ob sich die breite Streuung der beiden ACWI-Produkte wirklich lohnt. Wichtig für Sie: Alle Bewertungen basieren auf Wertentwicklungen in der Vergangenheit. Diese stellen keine Garantie für künftige Gewinne oder Verluste dar.


Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Der breitestgestreute Index der Welt: Wie der MSCI ACWI IMI abschneidet“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.



Source link

Künstliche Intelligenz

Berliner Stadtparlament lehnt Gesetzentwurf „Berlin autofrei“ ab


Die Initiative für den „Volksentscheid Berlin autofrei“ ist mit ihrem Anliegen im Abgeordnetenhaus abgeblitzt. Das Parlament lehnte es ab, einen Gesetzentwurf des Bündnisses für ein weitreichendes Autoverbot in der Innenstadt zu beschließen. Die Initiative hatte für diesen Fall bereits angekündigt, im Zuge eines Volksbegehrens im Januar eine Unterschriftensammlung zu starten, mit dem Ziel, danach alle Bürger bei einem Volksentscheid über das Gesetz abstimmen zu lassen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Nach den Plänen der Initiative sollen nach einer Übergangszeit von vier Jahren fast alle Straßen innerhalb des S-Bahn-Rings mit Ausnahme der Bundesstraßen zu „autoreduzierten Straßen“ erklärt werden. Private Autofahrten sollen pro Person nur bis zu zwölfmal im Jahr möglich sein. Ausnahmen soll es unter anderem für Menschen mit Behinderung, Polizei, Rettungsdienst, Feuerwehr, Müllabfuhr, Taxen sowie Wirtschafts- und Lieferverkehr geben.


(fpi)



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

Weckerprobleme: So geht es in iOS 26.1 zum alten System zurück


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Wer sein iPhone auf iOS 26.1 aktualisiert hat, wird am frühen Morgen (oder beim Setzen anderer zeitgesteuerter Signalisierungen) mit einer neuen Funktion konfrontiert: Statt den Wecker mittels schlichtem Knopfdruck deaktivieren zu können, muss man nun eine Wischgeste vollführen. Die Idee hinter diesem „Slide to Stop“: Verschlafene Nutzer sollen den Wecker nicht – wie das angeblich zuvor passiert sein soll – versehentlich abdrehen können. Nur die Schlummern-Funktion ist wie gewohnt über einen einfachen Klick erreichbar. Allerdings gibt es eine Möglichkeit, das Verhalten rückgängig zu machen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Apple hatte zuvor schon länger am Alarm-Design geschraubt: Mit iOS 26 gab es zwei gleich große Knöpfe für „Schlummern“ und das Beenden des Alarms. Zwar war der Beenden-Knopf dunkel eingefärbt und somit zumindest gefühlt auch im müden Zustand schwer(er) zu treffen, doch scheint es immer wieder Fälle gegeben zu haben, in denen Nutzer statt zu schlummern den Wecker ganz deaktivierten. In iOS 18 hatte Apple eine andere Lösung: Der Schlummern-Knopf war mittig groß untergebracht, die Wecker-Deaktivierung hingegen klein ganz unten.

Warum es überhaupt zu der Designänderung kam, ist unbekannt. Jedenfalls gab es nun in iOS 26.1die erwähnte Änderung: Die alte Wischgeste, mit der man bislang sein iPhone entsperren konnte („Slide to Unlock“), kehrte für den Wecker zurück. Aber auch das scheint einigen Usern nicht ganz zu schmecken, da ihnen am frühen Morgen womöglich die notwendige Koordinationsfähigkeit fehlt. Auch Menschen mit Behinderung und/oder Mobilitätseinschränkungen freuen sich womöglich nicht über das neue Design.

Apple ermöglicht im Rahmen der Weckereinstellungen keine Änderungen der neuen Funktion. Stattdessen hat der iPhone-Hersteller die Deaktivierung gut versteckt – und sie greift zudem nicht nur für den Wecker. Wer die Wischgeste loswerden möchte, begibt sich zunächst in die Systemeinstellungen und dort in den Bereich „Bedienungshilfen“. Hier sucht man den zweiten Hauptbereich „Physisch und motorisch“ und geht auf „Tippen“. Dann ganz nach unten scrollen: Hier muss dann „Einzeltippaktionen bevorzugen“ aktiviert werden.

Damit wird sichergestellt, dass „für die Bedienoberfläche ein einzelnes Tippen anstelle einer Schiebeaktion erforderlich ist“, so Apple. Resultat ist das alte Verhalten aus iOS 26: Man sieht, wenn der Wecker läutet, wieder zwei große Knöpfe: „Schlummern“ und „Stopp“. Einziger Unterschied: Der Stopp-Knopf ist dunkler und damit etwa schlechter zu treffen. Zu bedenken bleibt auch, dass alle Schiebeaktionen künftig zu Knöpfen werden.

Weiterlesen nach der Anzeige


(bsc)



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

Europäischer SFS-Award 2025 geht an VLC-Entwickler Jean-Baptiste Kempf


close notice

This article is also available in
English.

It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.

Am Freitag dieser Woche hat die Free Software Foundation Europe (FSFE) zusammen mit der Linux User Group Bolzano-Bozen-Bulsan (LUGBZ) den europäischen SFS-Award 2025 an den VLC-Entwickler Jean-Baptise Kempf verliehen. Die Verleihung findet im Rahmen der SFSCON 2025 (South Tyrol Free Software Conference) im italienischen Bozen statt.

Weiterlesen nach der Anzeige

Die Vereinigung der Open-Source-Freunde will Kempf für seine herausragenden und anhaltenden Beiträge zur Freien-Software-Bewegung und langjährige Arbeit am VLC-Projekt ehren. VLC sei 1996 als Studentenprojekt gestartet und habe sich zum All-in-one-Mediaplayer entwickelt, der nahezu alles mühelos abspielt. Ursprünglich sei VLC ein einfacher Netzwerk-Streaming-Client gewesen und sei zu einem mächtigen Universal-Mediaplayer gewachsen, der „sich weiterhin entwickelt und beeindruckt“.

FSFE-Präsident Matthias Kirschner erklärte während der Verleihungszeremonie: „Für viele Menschen mit nicht-freien Betriebssystemen war das der erste Kontakt mit freier Software, die sie installiert haben. Für viele Menschen, die freie Software nutzen, ersparte es das Installieren und Starten von proprietären Betriebssystemen“.

Jean-Baptiste Kempf sei als Student zu dem Projekt dazugestoßen, und als es aufgrund der Abschlüsse der Originalentwickler zu sterben drohte, nahm er die Zügel in die Hand, erörtert die FSFE. „Zusammen mit anderen Hauptentwicklern hat er VLC in den unverzichtbaren Media-Player verwandelt, auf den wir uns heute verlassen“. Über die Jahre ist Kempf nicht nur Präsident der VideoLAN-Non-profit-Organisation geworden, sondern der leitende Entwickler von VLC.

Jean-Baptiste Kempf erklärte dazu: „Ich fühle mich extrem geehrt, den europäischen SFS-Award zu erhalten. Die Free-Software-Multimedia-Community ist eine ziemliche Nische und unbekannt, aber wir arbeiten hart, sodass Video-Inhalte frei sein können, und wiedergegeben und verarbeitet werden können. Die Arbeit, die in der und rund um die VideoLAN-Community geleistet wurde, ist trotz ihrer geringen Ressourcen enorm. Ich möchte den VideoLAN- und FFmpeg-Teams danken, die ihre Zeit den Projekten vermacht haben – oftmals mit geringer Anerkennung“.

Der europäische SFS-Award will Menschen Anerkennung verschaffen, die mit ihrer Arbeit einen signifikanten und nachhaltigen Beitrag zum Fortschritt freier Software in Europa leisten. Ursprünglich in Südtirol durch die LUGBZ ins Leben gerufen, wird der Award seit 2023 zusammen mit der FSFE vergeben. In den vergangenen Jahren ging der europäische SFS-Award an Frank Karlitschek von Nextcloud (2023) und an den 2023 verstorbenen Erfinder und Hauptautor des Vim-Editors Bram Moolenar (2024).

Weiterlesen nach der Anzeige


(dmk)



Source link

Weiterlesen

Beliebt