OpenAI und Anthropic tun sich mit dem Finanzkapital der Wall Street zusammen, um die Verbreitung ihrer KI-Tools voranzutreiben, in deren Entwicklung sie Milliarden von US-Dollar investiert haben und mit denen sie noch immer keine Gewinne erzielen.

Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Bloomberg hat ChatGPT-Entwickler OpenAI mehr als vier Milliarden US-Dollar von Investoren wie TPG, Brookfield Asset Management, Advent und Bain Capital für ein Unternehmen eingesammelt, das Firmen bei der Nutzung seiner KI-Software unterstützen soll. Das neue Unternehmen von OpenAI heißt „The Deployment Company“, schreibt Bloomberg und beruft sich dabei auf eine mit dem Vorhaben vertraute Quelle, die anonym bleiben wollte, da die Informationen noch nicht öffentlich sind. Eine Finanzierungsrunde habe das neue Unternehmen demnach mit zehn Milliarden US-Dollar bewertet. Wie Bloomberg weiter schreibt, werde OpenAI die Mehrheit der Anteile an dem Unternehmen halten und es kontrollieren.

Anthropic kündigt 1,5-Milliarden-Dollar-Joint-Venture an

Anthropic wiederum gründet mit Blackstone, Goldman Sachs und weiteren Firmen ebenfalls ein Joint Venture für den Vertrieb von KI-Tools an Unternehmen. Das berichtete das US-Wirtschaftsblatt Wall Street Journal. Das Gemeinschaftsunternehmen soll Unternehmen bei der Integration von Anthropics KI-Flaggschiff Claude in ihre Geschäftsprozesse unterstützen, darunter Firmen, die den beteiligten Investoren gehören. Hauptinvestoren sind dem Bericht zufolge Anthropic, Blackstone und Hellman & Friedman. Sie werden laut Insidern jeweils rund 300 Millionen US-Dollar investieren. Goldman Sachs beteiligt sich mit 150 Millionen US-Dollar. Insgesamt sollen rund 1,5 Milliarden US-Dollar zusammenkommen.

Laut Bloomberg verzeichnen sowohl OpenAI als auch Anthropic eine besonders hohe Nachfrage nach ihren KI-gestützten Codierungstools, die vor allem von Softwareentwicklern genutzt werden. Um ihre Umsätze zu steigern, nähmen beide Unternehmen verstärkt den Vertrieb von KI-Tools an Unternehmen in anderen Branchen wie Finanzdienstleistungen und im Gesundheitswesen in den Blick. Allein die Partner des neuen Joint Ventures von OpenAI haben demnach Zugang zu mehr als 2.000 Portfoliounternehmen und Kunden. Laut einer mit dem Unternehmen vertrauten Person sollen diese Beziehungen genutzt werden, um in mehr Unternehmen die Einführung von KI voranzutreiben.

(akn)

Derzeit landen erste Muster eines Kabels namens „Asus ROG Equalizer“ bei Hardwaretestern. Dabei handelt es sich um eine Variante eines Kabels mit 12V2x6-Anschlüssen für die Verbindung von Netzteilen und Grafikkarten. Dieser kleine Stecker und sein Vorgänger 12VHPWR sind seit Jahren in Verruf, weil sie leicht überhitzen. In der Folge gab es etliche Fälle von geschmolzenen Steckern und Defekten an sowohl Netzteilen als auch Grafikkarten. Diese taten die Gerätehersteller anfangs oft als „Anwenderfehler“ ab, angeblich verursacht durch schlecht eingesteckte Verbinder oder zu stark gebogene Kabel. Spätestens mit der RTX 5090 zeigte sich jedoch, dass die Verbindung inhärent problematisch ist, wenn sie mit den für diese Karte geforderten 575 Watt oder darüber arbeiten soll.

Schon länger gibt es folglich Kabel und Überwachungsgeräte für die Verbindungen, welche die Schwachstellen lindern sollen. Von Asus’ Untermarke ROG gibt es nun den „Equalizer“, was sich auch als „Stabilisator“ übersetzen lässt. Dabei handelt es sich um ein richtungsgebundenes 12V2x6-Kabel mit einigen Spezialitäten: Auf Seite der Grafikkarte sind die +12-Volt-Leitungen und die Masseverbindungen überbrückt, es gibt zwei proprietäre Messleitungen für die Spannungen sowie vergoldete Kontakte. Zudem sollen laut Asus’ Angaben die Federn in den Steckern besonders kontaktfreudig sein.

Der Equalizer brückt – aber das hilft nicht

Auch mit großen Zahlen spart das Marketing von Asus nicht. Statt der bisher für die Verbindung spezifizierten 9,2 Ampere pro Ader und Steckverbindung soll jede der sechs 12-Volt-Verbindungen ganze 17 Ampere aushalten. Das wären ganze 204 Watt über jede einzelne Ader – inwieweit die Stecker das noch aushalten, hat noch niemand ausprobiert.

Nach einer theoretischen Betrachtung und Messung der unterschiedlichen Ströme über die Adern hat der Hardwareentwickler und YouTuber Roman „8auer“ Hartung das Kabel inzwischen auch zerlegt.

Dabei zeigte sich, dass Klammern aufseiten der Grafikkarte tatsächlich die jeweils sechs Leitungen für +12 Volt und Masse überbrücken. Das geschieht sonst bei vielen Modellen auf der Grafikkarte selbst und ist ein wesentlicher Teil des Problems: Denn falls eine der Verbindungen, etwa im Stecker, einen besonders hohen Widerstand und damit Spannungsabfall aufweist, gleichen die anderen das aus. Dadurch können sehr unterschiedlich starke Ströme über die Adern fließen und einzelne überlasten.

Wo die Leitungen elektrisch zusammengeführt werden, spielt dabei keine Rolle. Per se ist die Idee, sie vor der Karte zu überbrücken, auch nicht neu: Nvidias beigelegte Adapter von mehreren PCIe-8-Pol-Verbindern zu 12V2x6 brücken die Leitungen ebenfalls vor der Grafikkarte.

Roman Hartung maß bei intakter Brücke des Equalizers mit einer RTX 5090 unter der extremen Last des Programms „Furmark“ eine Abweichung von bis zu 3,6 Ampere zwischen den Leitungen. Das trat bei einem von drei getesteten Kabeln auf. Das beste Equalizer-Kabel kam auf 2,0 Ampere Unterschied, ein anderes Kabel von Asus ohne Brücke auf nur 0,6 Ampere. Als der Tester in seinem zweiten Video die Brücke bei einem Equalizer-Kabel entfernte, ergaben sich nur noch Unterschiede von 1,5 Ampere.

Keine aktive Lastverteilung

Diese verschieden starken Ströme kann der Equalizer, anders als sein Name verspricht, auch nicht aktiv ausgleichen. Zwar gibt es aufseiten des Netzteils eine von Asus „Intelligent Voltage Stabilizer“ (IVS) genannte proprietäre Verbindung. Sie passt nur an Asus-Netzteile und stellt eine Art Rückkanal für Masse und +12 Volt dar, wie sie aufseiten der Grafikkarte ankommen. Aber eben nur für die gebrückte Summe, nicht für jede einzelne Ader. Was tatsächlich durch jede Ader in der Karte landet, also mit allen Widerständen bis dorthin, könnte nur diese selbst messen.

Asus bezeichnet IVS auch nur als Teil seiner Technik „GPU First“, welche die 12-Volt-Versorgung des Netzteils für die Grafikkarte priorisieren soll. Es handelt sich damit um eine Regelung im Netzteil. Einen aktiven Lastausgleich für jede einzelne Leitung zur Karte gibt es nicht.

Eine letzte Zutat des Equalizers hat sich Roman Hartung auch angesehen: die angeblich neuartigen Federverbindungen im Stecker, die zudem vergoldet sind. Sie brachten jedoch seinen Flächenabschätzungen unter dem Elektronenmikroskop zufolge auch keinen deutlichen Vorteil gegenüber anderen Steckertypen. Die tatsächlichen Kontaktflächen in dem Stecker sind nur 0,2 bis 0,4 Quadratmillimeter groß – es gibt aber bei jeder dieser Verbindungen mehrere davon in einem Stecker.

Auch Gold an der Kontaktoberfläche kann kontraproduktiv sein, weil die meisten 12V2x6-Verbindungen, etwa auch an Grafikkarten, verzinnt und nicht vergoldet sind. Der Abrieb des Zinns kann eine weitere Quelle für erhöhten Widerstand darstellen.

Mit all dem ist auch Hartungs Fazit zum Asus-Equalizer im Video: „Ich sehe den Mehrwert nicht“. Das Asus-Kabel ist für rund 50 Euro erhältlich (ab 49,90 €), in Zukunft soll es manchen Netzteilen des Herstellers gleich beiliegen.

12V2x6 bleibt das eigentliche Problem

Die aktuellen Erkenntnisse deuten einmal mehr darauf hin, dass die Auslegung des 12V2x6-Steckers und dessen winzige Bauform an sich das Problem darstellen – nicht die Kabel, nicht Netzteile und Grafikkarten oder gar zu ungeschickte Nutzer. Man kann auch bei mehrfachem Einstecken derselben Teile nicht genau wissen, welcher Pin gerade wie guten Kontakt hat. Und ohne Überwachung der Ströme und Spannungen auf beiden Seiten sowie für jede einzelne Ader separat kann auch keine Schaltung eine etwaige Überlastung einer Ader ausgleichen. Derart viel Leistung und damit hohe Ströme durch winzige Steckkontakte zu schicken, erscheint einmal mehr als ziemlich schlechte Idee.

(nie)

Die c’t Fotografie-Redaktion gratuliert den Gewinnerinnen und Gewinnern des aktuellen Fotowettbewerbs. Unter dem Motto „Rahmen und Strukturen“ konnten registrierte Nutzer unserer c’t-Fotogalerie ihre Bilder einreichen und diese gegenseitig bewerten. Die Bewertungsphase endete am 4. Mai 2026 um 12 Uhr.

Architektur dominiert das Teilnehmerfeld

Die Aufgabe, Rahmen und Strukturen einzufangen, lockte hauptsächlich Architekturfotografen in den Wettbewerb. Gerade Fluchten, symmetrisch aufgereihte Säulen und Mauern im rechten Winkel prägen viele der eingereichten Motive. Wo Menschen bauen, entstehen klare Linien – das zeigte sich in fast allen Beiträgen besonders deutlich.

Dabei lohnte sich der Blick nach oben, denn manchmal reicht ein Perspektivwechsel: Wer den Kopf in den Nacken legt und in Richtung Himmel schaut, entdeckt Glasdächer, Deckenkonstruktionen oder filigrane Streben als perfekte Bildmotive zu unserem Wettbewerbsthema. Genau diese Vielfalt spiegelt sich in den Top-Platzierungen wider.

Die Sieger-Bilder im Überblick:

Platz 1: Im MdbK von NAlois

In der riesigen, lichtdurchfluteten Halle des Museums der bildenden Künste Leipzig steht eine einzelne Person und blickt nach oben. Über ihr schwebt eine filigrane Installation aus rechteckigen Rahmen. Dahinter erstreckt sich die gläserne Fassade bis zur offenen Stahlkonstruktion des Daches. Durch die Schwarz-Weiß-Darstellung wird das strenge Raster aus Linien, Streben und Flächen betont, wodurch die Architektur in eine grafische Komposition verwandelt wird. Der polierte Steinboden spiegelt das helle Tageslicht und verstärkt die klare, beinah schwerelose Wirkung.

Platz 2: Durchgang von Uschi Hermann

Eine Reihe weißer Betonpfeiler bildet einen langen, offenen Gang, am Ende dessen eine einzelne Person ins Freie tritt. Über ihr zeigt sich ein dramatisch bewölkter Himmel, der einen starken Kontrast zur hellen Architektur bildet. Die strenge Fluchtperspektive lenkt den Blick direkt auf die Person, während die Pfeiler ein rhythmisches Muster aus Licht und Schatten auf den Boden werfen. Durch die Schwarz-Weiß-Umsetzung werden die grafischen Streifen betont und die Szene auf klare Formen reduziert.

Platz 3: Tunnelblick von Tenno61

Ein Gang aus Betonbögen zieht sich scheinbar endlos nach vorn. In der Mitte läuft eine einzelne Person durch die Konstruktion und wirkt zwischen den massiven Pfeilern winzig. Die seitlich stehende Sonne wirft lange, dunkle Schatten über den Boden. So entstehen starke Streifen aus Licht und Dunkel. Die sich wiederholenden Bögen bilden einen klaren Rhythmus und ziehen den Blick tief in den Tunnel hinein. Die strenge Architektur und die kleine Figur im Zentrum verleihen dem Bild Spannung und Maßstab zugleich.

Vielfalt auf den weiteren Plätzen

Die Plätze vier bis zehn zeigen die ganze thematische Bandbreite des Wettbewerbs: von strengen Architekturaufnahmen hin zu experimentellen Strukturstudien.

Alle zehn bestplatzierten Bilder stellt die Redaktion in der Ausgabe 04/26 der c’t Fotografie vor. Die vollständige Übersicht über die TOP 10 finden Sie in der Bilderstrecke.

Bild 1 von 10

(vat)