Künstliche Intelligenz
Nexperia: Gericht prüft Vorwürfe gegen Chip-Hersteller
Der Konflikt zwischen China und den Niederlanden um den Chip-Hersteller Nexperia erschütterte die Autoindustrie. Die Anwälte von Nexperia haben den eines Missmanagements zurückgewiesen. Er habe nie versucht, das Unternehmen auszuhöhlen und die Produktion nach China zu verlagern, erklärten die Rechtsvertreter vom Unternehmen Wingtech vor dem Wirtschaftsgericht in Amsterdam. Das Gericht prüft nun, ob Kontrollmaßnahmen gegen die chinesische Führung von Nexperia aufrechterhalten bleiben. Die Richter wollen in etwa vier Wochen entscheiden.
Weiterlesen nach der Anzeige
Nexperia hat seinen europäischen Sitz im niederländischen Nimwegen und produziert Halbleiter, die vor allem für die Autoindustrie wichtig sind. Nach Berichten, dass der chinesische Eigentümer technologisches Wissen und Produktionskapazitäten nach China verlagern könnte, hatte das niederländische Wirtschaftsministerium im Herbst 2025 in die Führung des Unternehmens eingegriffen. Kurz darauf hatte das Wirtschaftsgericht auf Initiative von Vorstandsmitgliedern den chinesischen Vorstandsvorsitzenden suspendiert und einen Interims-Vorstand ernannt.
War der staatliche Eingriff zulässig?
Die Maßnahmen lösten einen heftigen Konflikt mit China aus. Peking hatte den Export von Nexperia-Chips gestoppt und damit auch europäische Autohersteller getroffen. Das Export-Verbot wurde zwar gelockert, doch China fordert weiter, dass die Kontrolle über das Unternehmen aufgehoben wird. Die Verteidiger von Wingtech wiesen nun die Vorhaltungen zurück. Bei den Eingriffen der chinesischen Führung handele es sich lediglich um Vorsichtsmaßnahmen vor drohenden amerikanischen Handelseinschränkungen. Dagegen bekräftigten die Rechtsvertreter von Nexperia die Vorwürfe gegen den Eigentümer und forderten eine eingehende Untersuchung des Gerichts.
Mehr zu Nexperia
(mfz)
Künstliche Intelligenz
Wie Sie den Empfang von Paketen optimal steuern
Sie haben ein neues Smartphone bestellt und bezahlt, einen Tag später folgt die Versandbestätigung des Onlineshops per Mail. Mithilfe der Sendungsverfolgungsnummer prüfen Sie auf der Homepage des Paketdienstes den voraussichtlichen Zustelltermin und stellen fest, dass Sie am vorgesehenen Tag nicht zu Hause sind.
- Pakete lassen sich grundsätzlich leicht bei Paketdiensten umleiten, wenn Sie nicht zuhause sind.
- Doch nicht alle Optionen stehen immer zur Verfügung und manche, wie Ablageorte, haben rechtliche Tücken.
- Bei der Auswahl sollten Sie daher darauf achten, ab welchem Zeitpunkt Sie selbst in der Haftung für Schäden oder Verlust stehen.
Grundsätzlich stellt dieses Szenario kein größeres Problem mehr dar. Alle einschlägigen Paketdienste, ob DHL, Hermes, UPS, GLS, DPD oder Amazon Logistics, bieten dafür Möglichkeiten. So können Sie Lieferungen verschieben, einen Ablageort außerhalb Ihrer Wohnung festlegen oder das Paket bei einem Nachbarn abgeben lassen. Oft können Sie die Sendung auch in einen Paketshop, die Zustellbasis, eine Packstation oder manchmal sogar an eine beliebige neue Zieladresse umleiten.
Das klingt komfortabel. Doch stehen Ihnen nicht immer alle Optionen zur Verfügung und nicht alle sind immer ratsam.
Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Wie Sie den Empfang von Paketen optimal steuern“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.
Künstliche Intelligenz
Donnerstag: Zwist um Exporte von KI-Chips, Kalifornien gegen Groks KI-Bilder
Kaum hat Donald Trump den Verkauf von Nvidias H200-Prozessoren an China mit Strafsteuer erlaubt, sagt Peking: „Das kommt bei uns nicht durch den Zoll.“ Die chinesische Regierung will die eigenen Entwicklungen schützen, aber untergräbt damit auch die USA. Denn der US-Präsident lässt den Export nur gegen eine 25-prozentige Strafsteuer zu. Derweil will Elon Musk nichts von per KI auf X erstellten Nacktbildern von Kindern gewusst haben. Dabei wurde mehrfach darüber berichtet und Grok ist in manchen Ländern deshalb bereits verboten. Auch die EU und Großbritannien haben entsprechende Schritte angekündigt. Nun nimmt mit Kalifornien erstmals ein US-Bundesstaat Ermittlungen auf. In Großbritannien wird es verpflichtende digitale Ausweise auf Smartphones doch nicht geben. Die britische Regierung hatte diese Maßnahme im Kampf gegen Schwarzarbeit geplant, aber es gab Kritik, selbst von Mitgliedern der regierenden Arbeiterpartei. Jetzt werden andere Waffen gegen Schwarzarbeit gezogen – die wichtigsten Meldungen im kurzen Überblick.
Weiterlesen nach der Anzeige
Die Volksrepublik China möchte sich nicht mit zweitklassigen KI-Chips abspeisen lassen. Peking hat seine Zöllner angewiesen, Nvidias H200-Prozessoren nicht ins Land zu lassen. Den Verkauf der besseren Chips der Blackwell-Serie (GB100, GB102, GB200) nach China hat US-Präsident Donald Trump aber untersagt. Bis Anfang der Woche galt zudem ein Verbot der Lieferung von H200-Prozessoren und konkurrierender Produkte wie AMDs Radeon Instinct MI325X. Doch am Dienstag hat das US-Handelsministerium mitgeteilt, ab Donnerstag Anträge auf Exportlizenzen für H200 und MI325X zum Verkauf an Nicht-Militärs in China zu prüfen. Doch China macht Trump einen doppelten Strich durch die Rechnung und verhängt einen Importstopp: Trump erlaubt Ausfuhr, doch Peking verbietet Einfuhr von Nvidias H200-Chips.
Nicht mehr erlauben will Kalifornien die sexualisierten KI-Bilder von Frauen und Kindern auf Elon Musks Online-Plattform X. Der US-Bundesstaat ist die erste offizielle Stelle der USA, die sich mit diesem Thema beschäftigt. Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta leitete am Mittwoch eine Untersuchung zu der Verbreitung von sexuell explizitem Material ein, das mit Grok, einem von xAI entwickeltem KI-Modell, generiert wurde. Zuvor hatten bereits andere Staaten und die EU entsprechende Schritte angekündigt oder eingeleitet. Doch Elon Musk zeigt sich überrascht und erklärte, dass ihm „keine Nacktbilder von Minderjährigen bekannt sind, die von Grok generiert wurden, absolut keine“: Erster US-Bundesstaat geht gegen xAI und Grok wegen sexualisierter KI-Bilder vor.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Ihrer Zustimmung wird hier eine externe Umfrage (Opinary GmbH) geladen.
Großbritannien ist zuvor bereits gegen Groks Freizügigkeit vorgegangen, aber jetzt lässt die Regierung des Vereinigten Königreichs ihren Plan fallen, alle Einwohner zu digitalen Ausweisen und Smartphones zu zwingen. Die im Herbst angekündigte Maßnahme war unpopulär. Auch Abgeordnete der regierenden Arbeiterpartei lehnten sie ab. Begründet wurde der ursprüngliche Plan mit dem Kampf gegen Schwarzarbeit. Aber auch sonst sollten die digitalen Ausweise am Handy für staatliche und private Leistungen herangezogen werden. Am Kampf gegen Schwarzarbeit hält die Regierung fest. Sie will aber nicht mehr alle Bürger zu digitalen Ausweisen und Smartphones zwingen. Die Arbeitsberechtigung soll ab 2029 stattdessen online nachgewiesen werden: Doch kein Zwang zu digitalem Ausweis und Handy im Vereinigten Königreich.
Internationale Strafverfolger haben zusammen mit Microsoft den virtuellen Hoster RedVDS vom Netz genommen, dessen Infrastruktur für verschiedene Betrugstaten genutzt worden sein soll. Herzstück des von IT-Kriminellen frequentierten Dienstes soll ein Rechenzentrum in Deutschland gewesen sein. Ab 24 US-Dollar monatlich bot RedVDS virtuelle dedizierte Server und internationale IP-Adressen sowie weitere anonyme Dienstleistungen an. Das Angebot wurde nach Erkenntnissen Microsofts und der Strafverfolger für zahlreiche Betrugsfälle genutzt, darunter der massenhafte Versand von Phishing-E-Mails oder das „Hosten von Scam-Infrastruktur“. Nach der Tat werden die Server gelöscht und erschweren damit die Ermittlungen: Nach Razzia in Deutschland machen Behörden Cybercrime-Hoster RedVDS dicht.
In der heutigen Ausgabe der #heiseshow sprechen wir unter anderem über das Metaverse, dessen Vision an Glanz verliert. Auch Spielestudios ziehen sich zurück. Was ist aus den großen Versprechen geworden? Warum scheitern selbst etablierte Entwickler mit ihren Metaverse-Projekten? Während Meta abbaut, kauft Apple KI bei Google ein und setzt nach dem Siri-Debakel für seine KI-Modelle auf Google Gemini. Warum greift ausgerechnet Apple zur Konkurrenz-Technologie? Was bedeutet das für die Zukunft von Siri? In Deutschland hat ein Gericht entschieden, dass ChatGPT in der Schule auch ohne explizites Verbot eine Täuschung ist. Wie sollen Schulen mit KI-Tools im Unterricht umgehen? Ist ein pauschales Verbot der richtige Weg? Das sind die Themen heute um 17 Uhr live in der #heiseshow: Metaverse, Apple-KI, ChatGPT in der Schule.
Weiterlesen nach der Anzeige
Auch noch wichtig:
(fds)
Künstliche Intelligenz
Erster US-Bundesstaat geht gegen xAI und Grok wegen sexualisierter KI-Bilder vor
Der US-Bundesstaat Kalifornien ist die erste offizielle Stelle der USA, die sich mit den sexualisierten KI-Bildern von Frauen und Kindern auf Elon Musks Online-Plattform X beschäftigt. Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta leitete am Mittwoch eine Untersuchung zu der Verbreitung von sexuell explizitem Material ein, das mit Grok, einem von xAI entwickeltem KI-Modell, generiert wurde. Zuvor hatten bereits andere Staaten und die EU entsprechende Schritte angekündigt oder eingeleitet.
Weiterlesen nach der Anzeige
Denn auf X kann Grok von Nutzern aufgefordert werden, KI-Bilder zu erstellen oder Fotos per KI zu verändern. Das haben einige User offenbar dazu verwendet, um Bilder bekleideter Frauen und Kinder in entkleidetem Zustand zu generieren – ohne Wissen oder Einverständnis der abgebildeten Personen. Eine 24-stündige Analyse ergab, dass X-Nutzer jede Stunde tausende öffentlich zugängliche sexualisierte Deepfakes erstellt haben. Im Rahmen ihrer Ermittlungen gegen das Unternehmen hat die EU wegen Groks KI-Bildern von Kindern den Druck auf Elon Musks X erhöht. Mittlerweile haben Indonesien und Malaysia als erste Staaten Grok wegen dieser sexuellen Deepfakes gesperrt.
Elon Musk sieht keine Kinder-Deepfakes
Elon Musk zeigt sich überrascht und erklärte vor einigen Stunden auf X, dass ihm „keine Nacktbilder von Minderjährigen bekannt sind, die von Grok generiert wurden, absolut keine“. Dem Tech-Milliardär zufolge „weigert sich Grok bei der Anfrage zur Bildgenerierung, illegale Inhalte zu erstellen, da es sich grundsätzlich an die Gesetze des jeweiligen Landes oder Bundesstaates hält“. Sollten Nutzer etwa „per Hackerangriff“ Grok trotzdem dazu verleiten, würde der Fehler umgehend behoben.
Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsome sieht dies anders und bezeichnet „die Entscheidung von xAI, eine Plattform für Pädophile zu schaffen und zu betreiben, auf der sie nicht einvernehmliche, sexuell explizite KI-Deepfakes verbreiten können, darunter auch Bilder, die Kinder digital entkleiden“, in einem Beitrag auf X als „abscheulich“. Deshalb hat er den kalifornischen „Generalstaatsanwalt aufgefordert, unverzüglich gegen das Unternehmen zu ermitteln und xAI zur Rechenschaft zu ziehen“.
Dem ist Rob Bonta umgehend nachgekommen und hat eine entsprechende Untersuchung von xAI eingeleitet. „Die Flut von Berichten, die detailliert über das nicht einvernehmliche, sexuell explizite Material berichten, das xAI in den letzten Wochen produziert und online veröffentlicht hat, ist schockierend“, erklärt Bonta laut Pressemitteilung. „Ich fordere xAI dringend auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um ein weiteres Fortschreiten dieser Entwicklung zu verhindern. Wir dulden in keiner Weise die KI-gestützte Erstellung und Verbreitung von nicht einvernehmlichen intimen Bildern oder Material mit Darstellungen von sexuellem Kindesmissbrauch.“
Weiterlesen nach der Anzeige
Briten haben ein Deepfake-Gesetz, Deutschland will eines
In Großbritannien ist man bereits einen Schritt weiter. Dort sollen Apps, die Menschen digital entkleiden, verboten werden. Aufgrund der Aktivitäten von Grok auf X werden die britische Regierung und Medienaufsicht gegen Grok aktiv und wollen ein neues Gesetz durchsetzen. Dass X die Möglichkeit zur Bildgenerierung vor wenigen Tagen auf kostenpflichtige Accounts beschränkt hat und die Bildgenerierung weitgehend verweigert, sei nach Ansicht der britischen Technologieministerin „nicht annähernd genug“. Es sei eine Beleidigung für die Opfer, wenn man sage, der Dienst sei weiterhin abrufbar, man müsse nur dafür bezahlen.
Auch in Deutschland wird der Ruf nach strengeren Regeln gegen KI-generierte Sex-Bilder laut. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig will härter gegen das Erstellen und Verbreiten mit Künstlicher Intelligenz erzeugter sexualisierter Bilder vorgehen. Die Betroffenen sollen besser vor solchen KI-Bildmanipulationen geschützt werden und Hubig verlangt, das „Strafrecht noch einmal nachzuschärfen“. Zudem erstellt ihr Ministerium „derzeit den Entwurf für ein digitales Gewaltschutzgesetz“, das Strafen für Deepfakes vorsieht, die die Persönlichkeitsrechte von Betroffenen verletzen.
Soweit ist Kalifornien noch nicht. Generalstaatsanwalt Bonta hat gestern keine Einzelheiten über den Umfang der Untersuchungen von xAI und Grok genannt und ob strafrechtliche Vorwürfe dazu gehören.
(fds)
-
UX/UI & Webdesignvor 3 MonatenIllustrierte Reise nach New York City › PAGE online
-
UX/UI & Webdesignvor 3 MonatenSK Rapid Wien erneuert visuelle Identität
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenNeue PC-Spiele im November 2025: „Anno 117: Pax Romana“
-
Entwicklung & Codevor 2 MonatenKommandozeile adé: Praktische, grafische Git-Verwaltung für den Mac
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenX: Für Dauer von Bezahlabo kann man bald ungenutzte Kontonamen übernehmen
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenDonnerstag: Deutsches Flugtaxi-Start-up am Ende, KI-Rechenzentren mit ARM-Chips
-
UX/UI & Webdesignvor 3 MonatenArndt Benedikt rebranded GreatVita › PAGE online
-
Online Marketing & SEOvor 3 MonatenUmfrage von LinkedIn und OMD: Viele Unternehmen vertrauen auf die Expertise von Business Influencern
