Microns bisher „größte“ SSD erreicht den Markt. Die Enterprise-SSD der Serie 6600 ION speichert 245,76 TB und damit die doppelte Datenmenge des vorherigen Spitzenmodells der Serie. Dank PCIe 5.0 sind hohe Transferraten möglich. Leistung und Energieeffizienz lassen HDDs alt aussehen.

Micron will bei 250 TB erster sein

Micron könnte mit der 6600 ION der erste Hersteller sein, der die 250-TB-Kapazitätsklasse in Serie anbietet. Kioxia hat seine LC9-Serie mit 245 TB zwar schon bemustern lassen, doch ist unklar, ob diese schon den nächsten Schritt zum Marktstart genommen hat. Auch die Sandisk DC SN670 ist mit ebenfalls rund 250 TB zumindest schon für dieses Jahr eingeplant.

Allen gemein ist der Einsatz von QLC-NAND-Flash mit 2 Tbit (256 GB) Speicherkapazität pro Die. Davon sind rund 1.000 Stück in zahlreichen Packages untergebracht. Von insgesamt 256 TB bleiben 245,76 TB als nutzbarer Speicherplatz übrig, der Rest dient als Reserve, um etwaige Ausfälle zu kompensieren sowie Leistung und Haltbarkeit zu steigern.

Das E3.L-Format musste her

Während die 6600-ION-Serie bisher in den Formfaktoren U.2 (15 mm Höhe) und E3.S 1T (7,5 mm Höhe) mit 30,72 TB, 61,44 TB und 122,88 TB angeboten wurde, gibt es für das 245-TB-Modell ein neues Format. Statt des kurzen E3.S kommt das längere E3.L zum Einsatz (siehe Tabelle weiter unten). Eine U.2-Version gibt es alternativ, denkbar ist, das darin zwei Platinen gestapelt sind, um die Menge der Chips unterzubringen.

Hoher Durchsatz dank PCIe 5.0

Selbst wenn die Verwaltung der doppelten Menge an Speicherchips einen Tick an Leistung im Vergleich zu den kleineren Modellen der Serie kostet, ist die 6600 ION mit 245 TB immer noch schnell unterwegs. Micron gibt im Datenblatt (PDF) an, dass sequenziell mit bis zu 13.700 MB/s gelesen und mit bis zu 3.000 MB/s geschrieben wird. In der Spitze werden 1,78 Millionen IOPS beim zufälligen Lesen erreicht, die Schreibleistung ist mit 42.000 IOPS deutlich geringer.

Unverändert bleiben die „typischen“ Latenzen mit 100 µs beim Lesen und 20 µs beim Schreiben. Auch die Haltbarkeitsgarantie bleibt bei 1 DWPD für sequenzielle Workloads. Dass jede HDD bei Durchsatz, Latenz und IOPS um ein Vielfaches geschlagen wird, benötigt heute kaum noch eine Erwähnung.

Höchste Speicherdichte

245 TB sind fast sechs Mal so viel wie die bisher größte HDD mit 44 TB zu bieten hat. Dabei sind die SSDs deutlich kompakter als ein 3,5″-Gehäuse mechanischer Festplatten. In puncto Speicherdichte sind entsprechende SSDs demnach der absolute Benchmark der Branche. Micron rechnet vor, dass sich in einem Server-Rack rund 177 Petabyte mit der E3.L-Version und 106 PB mit der U.2-Version realisieren lassen. Mit den 44-TB-HDDs seien es hingegen nur knapp 32 PB.

Mit bis zu 30 Watt fällt die Leistungsaufnahme etwas höher als in der 122-TB-Klasse aus, dennoch ist diese in Relation zum Speichervolumen äußerst gering. Umgerechnet werden nur etwa 0,12 Watt pro TB benötigt, während eine 44-TB-HDD bei rund 0,23 Watt pro TB liege. Für dieses Beispiel vergleicht Micron die SSD mit einer 44-TB-HDD, für die dieselbe Leistungsaufnahme von 10 Watt wie für eine 36-TB-HDD angenommen wird.

Und der Preis?

Auch wenn sich bei Platzbedarf und Leistungsaufnahme sowie der Leistung pro Watt große Vorteile der SSD-Technik gegenüber HDDs im Rechenzentrum ergeben, wird ein Vergleich von den SSD-Herstellern stets gescheut: nämlich der Preisvergleich. Wie im Serversegment üblich, werden die Preise nicht öffentlich kommuniziert. Der Preis pro Terabyte dürfte bei der SSD aber erheblich über jenem einer HDD liegen.

Teils finden solche Produkte aber ihren Weg in den Endkundenmarkt. Dort wird Microns ION 6550 (eine andere Serie mit TLC-NAND) mit 61 TB ab 28.516 Euro angeboten. Dass die 245-TB in diesem Markt erheblich mehr als 100.000 Euro kosten dürfte, liegt somit auf der Hand. Geschäftskunden genießen zwar andere Konditionen, dürften pro TB aber dennoch ein Vielfaches im Vergleich zu einer HDD-Bestückung zahlen müssen.

Wer möchte, der kann ComputerBase in Google als bevorzugte Quelle hinzufügen und ComputerBase auf Google News folgen. Beides wirkt sich darauf aus, wie regelmäßig ihr in der Google-Suche und in Google News unsere ComputerBase-Artikel zu Gesicht bekommt.

Zeig dem Algorithmus, was du wirklich willst

Natürlich ist es uns am liebsten, wenn ComputerBase direkt aufgerufen wird. Für viele Besucher bleiben aber Google und Google News eine, wenn nicht gar die zentrale Anlaufstelle. Falls du dazu gehörst, kannst du die folgenden zwei Dinge tun, um dort mehr ComputerBase-Inhalte zu sehen und nicht nur den Google-Algorithmus arbeiten zu lassen:

1. ComputerBase auf Google als bevorzugte Quelle hinzufügen: Klicke dazu auf der verlinkten Seite einfach auf die Checkbox (siehe Einstiegsbild).
2. ComputerBase auf Google News folgen: Klicke dazu auf der verlinkten Seite einfach auf den „Folgen“-Button.

Wir zählen auf dich!

Insbesondere in Zeiten von AI Overviews und KI-Chatbots freuen wir uns über deine Unterstützung. Allein die KI-Übersicht in der Google-Suche kostet Medien wie ComputerBase eine große Menge Zugriffe. Gleichzeitig bleiben der noch vorhandene Traffic – und personalisiertere Angebote wie Google Discover – wichtige Stützen. Über diese Kanäle erreichen wir auch Leser, die ComputerBase nicht regelmäßig oder überhaupt direkt besuchen.

Deine Unterstützung hilft dabei, ComputerBase als relevantes Medium für Google-Dienste zu stärken. Weiterhin ebenfalls verfügbar sind und bleiben natürlich unsere Feeds!

Dich stört Clickbait, den Algorithmen leider lieben, weil er funktioniert? Bevorzugte Quellen in Google (News) sind eine Möglichkeit die störenden Marktschreierinhalte in den Hintergrund zu rücken.

Um aufzufallen, baut das Mars Gaming MC-LCD auf ein 8 Zoll großes Display mit vielfältigen Nutzungsoptionen. Die umfassen neben Anzeigeinhalten auch den Ort: Wo es am Micro-ATX-Gehäuse sitzt, entscheidet letztlich der Anwender selbst. Auch der Preis bleibt verhältnismäßig im Rahmen.

Der ungewöhnlich große IPS-Bildschirm mit einer Auflösung von 1.280 × 800 Pixeln und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz muss nicht, wie sonst eigentlich die Norm, an der Vorderseite des Gehäuses sitzen. Alternativ kann er auch im Innenraum direkt hinter der Front montiert werden um das Netzteil zu verdecken. Für die jeweils nicht genutzte Display-Position liegt eine Blende bei.

Software: Nach Wahl

Bildsignale bekommt der Bildschirm über ein 1,4 Meter langes Mini-HDMI- auf HDMI-Kabel, Strom stellt ein USB-A- auf USB-C-Kabel, die beide durch eine Slotblende mit Aussparung an das I/O-Panel des Mainboards geführt werden. Software hat Mars Gaming für das Display nicht parat, es fungiert zunächst als zweiter Bildschirm. Für Anzeigen und Co braucht es Widgets oder zusätzliche Software.

Abseits des flexiblen Displays handelt es sich um einen typischen Micro-ATX-Tower. Der legt zu Gunsten der GPU-Kühlung das Netzteil hinter die Front, wo es in der Höhe verschoben werden kann. Je nach Länge und Position bleiben der Grafikkarte 324 oder 417 Millimeter in der Länge. CPU-Kühler dürfen 170 Millimeter hoch werden.

Lüfter werden nicht mitgeliefert, sie können an Deckel, Boden und Heck montiert werden, wo sich maximal sieben 120-mm-Lüfter verteilen lassen. An die Oberseite passen alternativ zu drei 120-mm-Ventilatoren zwei 140-mm-Modelle oder ein 360-mm-Radiator. Festplatten setzt Mars Gaming hinter das Mainboard, wo eine 2,5″-HDD verbaut werden kann, und hinter die Front anstelle eines Lüfters.

Preis und Verfügbarkeit

Im Handel kann das MC-LCD bereits für rund 125 Euro erworben werden. Damit gehört es zu den günstigsten Gehäusen am Markt, die mehr als nur eine Segmentanzeige oder einen schmalen Anzeige-Streifen besitzen – oder den Bildschirm gar als Zubehör anbieten. Günstiger ist aktuell nur das Jonsbo D41 Screen für knapp 100 Euro, bei dem der Bildschirm allerdings fest an der Front verbaut wurde.