Fortinet verteilt aktualisierte Software, um teils kritische Sicherheitslücken unter anderem in FortiSIEM und FortiFone zu schließen. IT-Verantwortliche sollten sie rasch installieren, da Schwachstellen in Fortinet-Produkten häufig im Visier von Cyberkriminellen stehen.

In FortiSIEM können Angreifer aus dem Netz über gezielt präparierte TCP-Anfragen beliebige Befehle und Code einschleusen (CVE-2025-64155, CVSS 9.4, Risiko „kritisch“). Grund ist eine unzureichende Filterung von Elementen, die in Betriebssystembefehlen verwendet werden. Die Fehler korrigieren die Versionen FortiSIEM 7.4.1, 7.3.5, 7.2.7 und 7.1.9. Wer ältere Fassungen einsetzt, muss auf eine der fehlerkorrigierten Stände migrieren. FortiFone 7.0.2 und 3.0.24 oder neuer stopfen zudem eine Lücke, über die nicht autorisierte Angreifer per manipulierten HTTP- oder HTTPS-Anfragen sensible Informationen aus dem FortiFone-Webportal ausspähen können – ohne sich vorher anmelden zu müssen (CVE-2025-47855, CVSS 9.3, Risiko „kritisch“).

Weitere Sicherheitslücken

Eine hochriskante Sicherheitslücke stopfen Updates in FortiOS und FortiSwitchManager. Mit präparierten Anfragen an den cw_acd-Daemon können nicht authentifizierte Angreifer aus dem Netz einen Heap-basierten Pufferüberlauf provozieren. Dabei kann eingeschleuster Schadcode zur Ausführung gelangen (CVE-2025-25249, CVSS 7.4, Risiko „hoch“).

Als temporäre Maßnahme können Admins den „fabric“-Access auf allen Interfaces entfernen. Korrekt dichten die Versionen FortiOS 7.6.4, 7.4.9, 7.2.12, 7.0.18 und 6.4.17, FortiSASE 25.2.c sowie FortiSwitchManager 7.2.7 und 7.0.6 oder neuer das Sicherheitsleck ab. FortiSASE 25.1.a.2 ist verwundbar, jedoch ist zum Ausbessern der Schwachstelle die Migration auf 25.2.c erforderlich.

Zudem korrigiert Fortinet noch sicherheitsrelevante Fehler mit mittlerer oder niedriger Risikoeinstufung in FortiClientEMS, FortiVoice und FortiSandbox.

Die Liste der einzelnen Sicherheitsmitteilungen:

• FortiSIEM Unauthenticated remote command injection, CVE-2025-64155, CVSS 9.4, Risiko „kritisch“
• FortiFone Unauthenticated access to local configuration, CVE-2025-47855, CVSS 9.3, Risiko „kritisch“
• FortiOS, FortiSASE, FortiSwitchManager Heap-based buffer overflow in cw_acd daemon, CVE-2025-25249, CVSS 7.4, Risiko „hoch“
• FortiClientEMS Authenticated SQL injection in API endpoint, CVE-2025-59922, CVSS 6.8, Risiko „mittel“
• FortiVoice Arbitrary file deletion in administrative interface, CVE-2025-58693, CVSS 5.7, Risiko „mittel“
• FortiSandbox SSRF in GUI console, CVE-2025-67685, CVSS 3.4, Risiko „niedrig“

Fortinet-Sicherheitslücken sind immer wieder im Visier von Angreifern. Vergangene Woche hatte die US-amerikanische IT-Sicherheitsbehörde CISA etwa vor laufenden Attacken im Internet auf eine kritische Sicherheitslücke aus dem Jahr 2020 gewarnt. Mitte Dezember erfolgten zudem Angriffe in freier Wildbahn auf eine Lücke im Single-Sign-On von FortiOS, FortiProxy, FortiSwitchManager und FortiWeb.

(dmk)

Ein Leser hat uns kontaktiert und einen konkreten Fall auf einem Marktplatz geschildert, der Unternehmen und Freelancer zusammenbringt. Dort erhielt er ein Jobangebot, das mit einem Zugang zu einem Git-Repository versehen war. Ein beim Start des Projekts aufgerufenes, unscheinbares Node-Script lädt dann Schadcode nach und verankert diesen persistent im System.

Das Klonen des beim Jobangebot mitgeteilten Repositories ist noch harmlos. Erst beim Starten, etwa mittels „npm run“, kommt das bösartige Skript zur Ausführung. Der Analyse des Lesers zufolge lädt das Node-Script mittels HTTP JavaScript-Code aus dem Netz nach. Den wertet es mittels eval() aus – das übersetzt eine übergebene Zeichenkette in Code, der schließlich ausgeführt wird und sich im Benutzerverzeichnis des Systems einnistet. Der Schadcode startet im Hintergrund und verbindet sich zu einem Command-and-Control-Server.

Der nachgeladene Schadcode umfasst Infostealer-Funktionen. Er durchsucht den Rechner nach Profilen von Webbrowsern wie Brave, Chrome, Edge, Opera und weiteren und entschlüsselt die darin abgelegten Zugangsdaten mittels Windows-Data-Protection-API (DPAPI). Zudem sucht und sammelt er Cookies, Wallets etwa von Electrum, Exodus und MetaMask sowie .env-Dateien und überträgt sie dann an die Command-and-Control-Server, ergab die Auswertung unseres Lesers. Die Angreifer können zudem Backdoor-Funktionen zum Ausführen von Shell-Befehlen, das Hochladen von Dateien und das Herunterladen weiterer Dateien nutzen.

GitHub kann im konkreten Fall nichts ausrichten, da es sich um ein privates Repository handelt, teilte Microsoft dem Leser offenbar mit. Im konkreten Fall gab es für das vermeintliche Projekt keine öffentliche Ausschreibung, etwa auf Freelancermap oder bei anderen vergleichbaren Anbietern. Der Betrüger hat sich jedoch die Mühe gemacht und einen Namen ausgewählt, der zu einem Entwicklerprofil passt, wenn man mit der Suchmaschine danach sucht.

Masche global bereits gesichtet

Derartige Git-Repositories kennt Kaspersky seit etwa drei Jahren und nennt die Masche „GitVenom“, für vergiftete Git-Repositories. Ein Artikel auf dev.to beschreibt die Masche im englischsprachigen Raum. Dort nennt der Autor auch einige Alarmzeichen, die auf möglicherweise unheilvolle Jobangebote hindeuten. Etwa unaufgefordert angebotene Jobs, die einfach zu gut klingen, oder Druck, Aufgaben so schnell wie möglich zu erledigen. Die Aufforderung, Code als Teil eines Vorstellungsgesprächs herunterzuladen und auszuführen, ist ebenfalls eine „Red Flag“.

Auf technischer Ebene sollte „überall verteilter base64-kodierter Müll“ aufhorchen lassen oder mitgelieferte Dateien, die niemals genutzt werden. Stutzig machen sollten Beschreibungen im README, die komplett davon abweichen, was der Code tatsächlich macht oder etwa Abhängigkeiten, die keinen Sinn in dem Projekt ergeben. Ganz neue GitHub-Konten ohne nennenswerten Verlauf sind ebenfalls verdächtig, ebenso mehrere gleichartige Projekte vom gleichen Account.

Entwickler sollen sich schützen, indem sie etwa alles unabhängig überprüfen und nicht der E-Mail blind vertrauen: Gibt es die Firma tatsächlich, wer steckt dahinter? Gibt es die Stellenausschreibung auch auf der Webseite der Organisation? Ist die Firma bereit, auch Video-Anrufe zu machen und antwortet sinnvoll auf Detailfragen zum Unternehmen? Das Isolieren von solchen Entwicklungsumgebungen in virtuelle Maschinen kann helfen, potenziellen Schaden einzuschränken. Auf jeden Fall müssen Entwickler inzwischen ebenfalls sehr vorsichtig sein, um nicht auf fortgeschrittene Malware-Maschen hereinzufallen.

(dmk)

Seit über fünfzig Jahren ermöglicht der Interrail-Pass günstige Bahnreisen quer durch Europa. Verwaltet wird das Pauschalangebot, das sich zunächst primär an junge Leute richtete, von der Eurail B.V. im niederländischen Utrecht. Diese warnt nun ihre Kunden vor einem Datenleck: Ein Unbekannter hatte Zugriff auf die Kundendatenbank des Unternehmens und konnte so womöglich Stamm- und Ausweisdaten der Interrail-Nutzer abgreifen.

Viele Einzelheiten gibt es zum Vorfall nicht, doch gibt Eurail an, der unbekannte Angreifer hätte auf folgende Daten zugreifen können:

• Bestell- und Reservierungsinformationen,
• Kontakt- und Identitätsdaten sowie
• Nummer, ausstellendes Land und Ablaufdatum von Reisepass oder Personalausweis.

Man speichere bei Interrail-Kunden keine Kopie des Ausweisdokuments, sondern nur die angegebenen Daten, erläutert Eurail. Das gilt jedoch nicht für alle Kunden. Wer eine Fahrkarte im Rahmen des „DiscoverEU“-Programms erworben hat, muss zusätzlich damit rechnen, dass Ausweiskopien, IBAN-Nummer und Gesundheitsdaten in fremde Hände geraten seien, gibt eine separate Meldung an.

Details sind unklar, Ermittlungen laufen

Wann der Vorfall sich ereignete und wen man konkret des Einbruchs verdächtigt, erläutert Eurail nicht. Offenbar ist das Unternehmen jedoch sicher, es handele sich lediglich um eine Einzelperson. Man ermittle weitere Details gemeinsam mit IT-Sicherheitsspezialisten und Forensikern, habe die Sicherheitslücken geschlossen, missbrauchte Zugangsdaten geändert und Sicherheitsmaßnahmen verstärkt. Alle direkt betroffenen Kunden habe man informiert, auch die zuständige Aufsichtsbehörde, die niederländische Autoriteit Persoonsgegevens, sei im Bilde.

Eurail mahnt seine Kunden zur Wachsamkeit: Die Angreifer könnten mit den erbeuteten Daten Phishing- oder Betrugsversuche starten, auch Identitätsdiebstahl sei denkbar. Das Unternehmen hat eine FAQ eingerichtet, um weitere Unterstützung zu leisten.

Bahntickets zum Pauschal- oder Monatspreis sind attraktive Ziele für Betrüger und Fälscher. Das Deutschlandticket wurde über illegale Shops angeboten, was den Verkehrsunternehmen einen Schaden von bis zu einer halben Milliarde Euro seit 2024 bescherte. Auch Ausweiskopien sind beliebt, weil sie bei Identitätsbetrug helfen – sie werden bisweilen zu Tausenden im Darknet gehandelt.

(cku)