Connect with us

Künstliche Intelligenz

Schutzschirm mit blinden Flecken: Was die Regierung zum „Cyber-Dome“ offen lässt


Deutschland plant einen Umbau seiner digitalen Verteidigung nach israelischem Vorbild, das laut Bundesinnenministerium (BMI) „weltweit als eines der technologisch führenden Länder gilt“. Das BMI will für das Konzept, das bis Ende 2026 stehen soll, eng mit Israel zusammenarbeiten und von dessen „Erfahrungen bei der automatisierten Erkennung und Mitigation von Cyberangriffen […] profitieren“.

Weiterlesen nach der Anzeige

Während das Bundesinnenministerium (BMI) den „Cyber-Dome“ als notwendigen Schutzschirm gegen Hybridangriffe bewirbt, bleiben zentrale Details zur Architektur, zu Datenflüssen und zu verfassungsrechtlichen Grenzen offen. Die Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Linken-Fraktion (PDF), unter anderem von Jan Köstering, und weitere Antworten des BSI zeigen, dass noch vieles unklar ist.

Bei fast allen Fragen zur konkreten technischen Ausgestaltung, zu beteiligten Firmen und zur Rolle von Nachrichtendiensten verweist das BMI auf Geheimhaltungspflichten oder auf einen noch nicht abgeschlossenen Planungsprozess. Konkrete Details zur Zusammenarbeit sind laut BMI „regierungsintern noch nicht abschließend abgestimmt“.

Grundlage der Kooperation ist eine „Gemeinsame Erklärung zur Zusammenarbeit“, die Bundesinnenminister Alexander Dobrindt im Januar 2026 in Jerusalem unterzeichnete. Die Zusammenarbeit soll über themen- und aufgabenabhängige Kooperationsformate auf Arbeitsebene laufen. Was dort genau vereinbart wird, bleibt für die Öffentlichkeit bislang unter Verschluss. Als erster konkreter Schritt aus diesem Pakt fand bereits im Januar eine Übung von Vertretern des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) in Israel statt, bei der die Abwehr eines weitreichenden Cyberangriffs trainiert wurde. Eine Anfrage von heise online zu Details, etwa welche KI-Systeme zum Einsatz kamen und zu den Ergebnissen, ließ das BSI bislang unbeantwortet.

Das erklärte Ziel des BMI ist der Aufbau eines Systems in drei Clustern: ein Detektionsnetzwerk für Angriffe, ein Analyseverbund zur Auswertung und ein „offenes Ökosystem“ für die Verteilung von Warnungen. Dabei soll explizit israelisches Know-how bei der automatisierten Erkennung und Blockierung genutzt werden. Wie das mit digitaler Souveränität zusammenpasst, ist unklar, da der israelische Cyber-Dome massiv auf Technologien von US-Hyperscalern wie Google und Datenanalyse-Plattformen setzt.

Weiterlesen nach der Anzeige

Auf die Frage der Linken, welche Erkenntnisse sich Dobrindt „hinsichtlich des Bevölkerungs- und Zivilschutzes von einem Austausch mit Israel angesichts der offensichtlich vollkommen unterschiedlichen geografischen, politischen und historischen Rahmenbedingungen für den Bevölkerungs- und Zivilschutz in Israel und Deutschland“ erwartet, antwortet die Bundesregierung, dass der Minister auf „praxisnahe Erkenntnisse aus einem Land mit hoher Einsatzfrequenz“ setze. Diese Erfahrungen sollen nicht eins zu eins übernommen, sondern „analytisch und angepasst an deutsche Verhältnisse“ in den hiesigen Bevölkerungsschutz einfließen. Auf Nachfrage, ob die Cybersicherheitsmaßnahmen erhöht wurden, erklärte das BMI zudem, dass durch den Konflikt im Nahen Osten bisher keine zusätzlichen Auswirkungen auf die Cyberbedrohungslage in Deutschland erkennbar seien – eine Bewertung, die sich jedoch aufgrund der Dynamik jederzeit ändern könne. Die Behörden stünden hierzu im regelmäßigen Austausch.

Bezüglich menschenrechtlicher Maßstäbe und der Prüfung potenzieller Partnerfirmen, die in Überwachungs- oder Militärprogramme involviert sein könnten, blieb das Ministerium hingegen vage. Man teilte lediglich mit, dass bei jeder Kooperation, unabhängig vom Staat, „alle Gesetze eingehalten“ würden. Definierte rote Linien oder spezifische Ausschlusskriterien für Unternehmen nannte das BMI nicht. Laut Köstering ist „die mögliche Öffnung bundesdeutscher Datenbanken für Drittländer äußerst kritisch zu bewerten. Der Bundesregierung fehlt bislang ein überzeugendes Konzept, um sensible Datensätze vor dem Zugriff und der Verwertung durch gewinnorientierte Unternehmen zu schützen – sei es für das Training von KI-Systemen oder für andere Zwecke“.

Der Einsatz von KI, „etwa zur Zielerfassung“, werfe Köstering zufolge „schwerwiegende menschenrechtliche und völkerrechtliche Fragen auf. Im Kontext des Krieges im Gaza-Streifen stehen entsprechende Systeme im Verdacht, zu möglichen Kriegsverbrechen beigetragen zu haben. Vor diesem Hintergrund halte ich es für unverantwortlich, derartige Systeme ohne gründliche Evaluation und unabhängige Untersuchung überhaupt in Betracht zu ziehen.“

Auf die explizite Frage der Abgeordneten, ob Software des US-Unternehmens Palantir oder KI-Systeme wie „Lavender“, die im israelischen Militärkontext zum Einsatz kommen, auch für den deutschen Cyber-Dome geprüft werden, heißt es: „Die Bundesregierung äußert sich grundsätzlich nicht öffentlich zu operativen Details von technischen Schutzeinrichtung [sic] ausländischer Stellen („Third-Party-Rule“), um die vertrauensvolle Zusammenarbeit mit ihren ausländischen Partnern nicht zu gefährden“. Damit bleibt offen, ob Deutschland durch den Import israelischer Architektur indirekt neue Abhängigkeiten von umstrittenen US-Sicherheitsfirmen eingeht.

„Zunehmend wird deutlich, dass Palantir auch aufgrund der autoritären bis autokratischen Positionierungen seiner Eigentümer ein erhebliches Risiko durch den Datenaustausch darstellen kann. Deshalb sollte die Bundesregierung sowohl von Kooperationen im Inland als auch vom Ankauf entsprechender Technik im Ausland Abstand nehmen“, sagt Köstering. Selbst die Existenz gemeinsamer Dateien wird mit Verweis auf das Staatswohl weder bestätigt noch dementiert.

Interessant wird zudem die institutionelle Ausgestaltung, da in Israel zivile Cyberabwehr, Militär und Nachrichtendienste eng verzahnt sind, während in Deutschland das verfassungsrechtliche Trennungsgebot zwischen Polizei und Geheimdiensten gilt. Die Bundesregierung benennt als deutsche Akteure „vor allem das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), die Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich (ZITiS), das Bundeskriminalamt (BKA) und die Bundespolizei“.

Während offiziell nur Polizei- und IT-Sicherheitsbehörden als Partner genannt werden, verweigert das Innenministerium auf Nachfrage jede Auskunft darüber, ob auch der Bundesnachrichtendienst (BND) oder das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) über gemeinsame Dateien in den Cyber-Dome eingebunden sind. Unter Berufung auf das Staatswohl und den Schutz operativer Methoden wird weder bestätigt noch dementiert, ob deutsche Geheimdienste Daten mit ihren israelischen Pendants austauschen. Durch eine technische Hintertür des „Analyseverbunds“ wäre eine Vermischung von polizeilichen, geheimdienstlichen und militärischen Informationen möglich, die das deutsche Trennungsgebot faktisch aushebelt. Die Sorge vor kontrollfreien Räumen wächst zunehmend, etwa durch ein kürzlich bekannt gewordenes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts. Das Gericht hatte entschieden, dass die Bundesdatenschutzbeauftragte (BfDI) ihre Kontrollrechte gegenüber dem BND im Streitfall nicht gerichtlich durchsetzen kann. Somit kann der Geheimdienst laut BfDI selbst entscheiden, was kontrolliert wird.

„Durch eine Beantwortung der Fragen nach Nutzung gemeinsamer Dateien zwischen dem BfV und ausländischen Nachrichtendiensten könnten Rückschlüsse auf die Arbeitsweise des BfV gezogen werden“, heißt es unter anderem in der Antwort der Bundesregierung. „Eine Konkretisierung hinsichtlich eines gegebenenfalls stattfindenden Austausches mit anderen Behörden könnte betroffene Personen oder Gruppen in die Lage versetzen, Abwehrstrategien zu entwickeln und somit die Erkenntnisgewinnung des BfV zu erschweren oder in Einzelfällen sogar unmöglich machen. Dies würde die Funktionsfähigkeit des BfV nachhaltig beeinträchtigen und damit einen erheblichen Nachteil für die Interessen der Bundesrepublik Deutschland bedeuten“, heißt es weiter.


(mack)



Source link

Künstliche Intelligenz

High-End-Handys: Innovationen jenseits von Apple, Google & Co. | c’t uplink


Smartphones sind längst noch nicht am Zenit ihrer Entwicklung angekommen. Raum für Verbesserungen gibt es etwa beim Laden und der Akkutechnik. Doch die drei etablierten Hersteller Apple, Google und Samsung setzen eher auf Evolution statt auf Revolution. Dass es auch anders geht, zeigen die chinesischen Hersteller Honor, Oppo und Xiaomi. So bringen deren neue Smartphones Akkukapazitäten von 6.000 bis 7.500 mAh und damit ungeahnte Laufzeiten — etwa mit über 30 Stunden Videowiedergabe. Wenn ihnen dann doch der Saft ausgeht, laden manche Modelle schneller drahtlos als andere am Kabel. Steffen Herget erklärt in der aktuellen Ausgabe von c’t uplink diese und andere technische Neuerungen.

Weiterlesen nach der Anzeige


Logo mit dem Schriftzug "c't uplink – der Podcast aus Nerdistan"

Logo mit dem Schriftzug "c't uplink – der Podcast aus Nerdistan"

Den wöchentlichen c’t-Podcast c’t uplink gibt es …

Außer beim Akku machen High-End-Smartphones aus China auch bei der Fotoqualität gehörige Fortschritte. Wir sprechen darüber, mit welchen Techniken Xiaomi mittlerweile genauso gute Fotos bei Dunkelheit macht, wie der bislang hervorragende Nachtmodus von Googles Pixel-Smartphones funktioniert und was die Hardware-Partnerschaften mit Hasselblad und Leica bringen. Untätig sind andere Hersteller aber auch nicht: Google integriert in seine Pixel-Telefone mehr KI als jeder andere, während Samsung mit dem Privacy Display ein Highlight auf den Markt bringt: eine spezielle Pixel-Matrix erlaubt es, per Fingertipp den gesamten Bildinhalt oder einzelne Bereiche vor neugierigen Blicken von der Seite zu schützen.

Zu Gast im Studio: Steffen Herget
Host: Stefan Porteck
Produktion: Tobias Reimer

► Mehr zu High-End-Smartphones lesen Sie bei heise+ (€):

Honor, Oppo, Xiaomi im Vergleich: High-End-Smartphones aus China

High-End-Smartphones: iPhone, Pixel und Galaxy im Vergleich

Weiterlesen nach der Anzeige

Im Newsletter c’t Open Source Spotlight ordnen Keywan und Niklas aktuelle Entwicklungen rund um freie Software ein und stellen innovative Open-Source-Anwendungen vor. Jetzt anmelden und an jedem zweiten Freitag eine neue Ausgabe erhalten.

c’t Open Source Spotlight abonnieren

Innovative Software, spannende Projekte: Erweitern Sie Ihre Möglichkeiten und werden Sie Teil der Open Source Community.

E-Mail-Adresse

Ausführliche Informationen zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

c’t Magazin
c’t auf Mastodon
c’t auf Instagram
c’t auf Facebook
c’t auf Bluesky
c’t auf Threads
► c’t auf Papier: überall, wo es Zeitschriften gibt!


(spo)





Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

Post zum Freitag: Von Apples Zukunft bis zum Vinyl-Revival


Es war schon länger klar, dass Tim Cook bald das Ruder an einen Nachfolger übergeben wird. Dennoch hat mich der Termin am 20. April überrascht. Seitdem steht fest, dass John Ternus ab dem 1. September 2026 neuer Chef von Apple wird. Wer ist dieser Mann, der künftig einen der wertvollsten Konzerne der Welt führen soll? Wir haben ein detailliertes Porträt des designierten Apple-Chefs gezeichnet, der bereits 2020 mit der Präsentation der ersten M1-Macs von sich reden machte. Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie sich Apple unter Ternus verändert. Vielleicht gibt es ja sogar wieder eine Live-Keynote vor Publikum, wenn er – vermutlich mit dem iPhone Foldable (natürlich mit einem viel cooleren Namen) – im September seine erste große Produktvorstellung als CEO absolviert. Die polierten, aufgezeichneten Shows, die Apple seit der Pandemie zur Kunstform erhoben hat, sind wirklich nicht mehr zeitgemäß.

Weiterlesen nach der Anzeige

Apropos Kunstform: Wer kennt das nicht – man zieht ein altes Familienalbum aus dem Schrank und findet vergilbte, zerkratzte Schwarzweißfotos, die kaum noch zu erkennen sind. Wir haben uns angeschaut, wie gut KI-Tools beim Restaurieren und Kolorieren alter Familienfotos helfen können. Das Ergebnis ist beeindruckend – und weckt unweigerlich Lust, den eigenen Schuhkarton voller alter Abzüge endlich anzugehen.

Wer nach diesem nostalgischen Ausflug in die Vergangenheit noch mehr Retro-Feeling sucht, dem empfehle ich unseren Hintergrundartikel darüber, was ein wirklich gelungenes Remaster alter Videospiele ausmacht. Denn zwischen einem lieblos hochskalierten Port und einem echten Remaster liegen Welten – technisch wie rechtlich. Wer sich noch an „The Secret of Monkey Island“ oder „Turrican 2“ erinnert, wird diesen Artikel mit einem breiten Grinsen lesen.



Wenn ich an Retrogames denke, führt für mich kein Weg an „Day of the Tentacle“ vorbei, egal ob in der Originalversion oder als Remaster.

(Bild: Paul Kautz)

Vom Bildschirm zum Klang: Wer Musik nicht nur hören, sondern wirklich erleben möchte, kommt am Vinyl-Revival kaum vorbei. Wir haben uns drei Einstiegs-Plattenspieler mit Bluetooth zwischen 240 und 340 Euro genauer angeschaut. Das Ergebnis: Das analoge Vergnügen lässt sich durchaus erschwinglich gestalten – aber nicht jedes Gerät hält, was es verspricht, und so manches Bluetooth-Problem nervt im Alltag mehr als erwartet.

Wer beim Thema Energie und Nachhaltigkeit mitdenken möchte, dem lege ich unseren aktuellen Ratgeber ans Herz, der beleuchtet, was Solarfassaden im Alltag wirklich leisten können. Photovoltaik an der Fassade klingt nach einer eleganten Lösung – liefert aber zu ganz anderen Zeiten Strom als eine klassische Dachanlage. Ob sich das rechnet und wo die größten Hürden liegen, klärt der Artikel.

Zum Abschluss noch ein Hinweis in eigener Sache: Wer schon immer wissen wollte, wie man eine KI direkt auf dem eigenen Rechner betreibt – ganz ohne Cloud und ohne Account bei einem Tech-Konzern –, der sollte sich den kommenden Mittwoch vormerken. Am 29. April 2026 ab 17 Uhr laden wir Sie zu unserem Expertentalk rund um lokale KI-Modelle für Einsteiger ein. Unsere Redakteure beantworten Ihre Fragen live im Stream – und räumen dabei mit so manchem Mythos auf.

Ich wünsche Ihnen ein sonniges Wochenende
Ihr
Volker Zota
(Chefredaktion heise medien)

Weiterlesen nach der Anzeige


(vza)



Source link

Weiterlesen

Künstliche Intelligenz

KI-Update Deep-Dive: Kliniken entwickeln eigene Sprachmodelle


Weiterlesen nach der Anzeige

Das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE) hat 2024 eine gemeinnützige Tochtergesellschaft gegründet, die Innovative Digitale Medizin (IDM gGmbH). Deren Ziel ist es, KI-Anwendungen für den deutschsprachigen Gesundheitsraum zu entwickeln – und zwar nicht nur für das UKE selbst, sondern für alle Kliniken und Praxen. „Wir sind davon überzeugt, dass die KI-Modelle, die auf solidarisch gewonnenen Gesundheitsdaten trainiert werden, auch dem System zurückgegeben werden sollten“, erklärt Dr. Nils Schweingruber, einer der Geschäftsführer der IDM. Diese Folge des KI-Updates erschien zuerst im neuen Digital Health Podcast von heise online. Er wird von Marie-Claire Koch verantwortet.


Eigenwerbung Fachdienst heise KI PRO

Eigenwerbung Fachdienst heise KI PRO

Das UKE arbeitet seit 2009 durchgehend mit einer digitalen Patientenakte und verfügt inzwischen über sieben Millionen dokumentierte Patientenfälle. Diese Daten bilden die Grundlage für das Training der KI-Modelle. „Wir gehen davon aus, dass diese KI sehr gut generalisiert und auch an anderen Orten in diesem Gesundheitssystem funktionieren wird“, sagt Schweingruber. Alle Daten werden dabei datenschutzgerecht und anonymisiert verwendet und verlassen die Klinik nicht.

Das erste Produkt der IDM ist Argo, ein großes Sprachmodell, das beim Schreiben von Arztbriefen unterstützt. „Man kann aus der Patientenakte auf Argo zugreifen. Und Argo generiert dann die Epikrise, die man dann anpassen und in seinen Arztbrief übernehmen kann“, erläutert der IDM-Geschäftsführer. Die Epikrise ist der Teil des Arztbriefs, in dem sich Ärztinnen und Ärzte kritisch mit dem Krankheitsverlauf auseinandersetzen – welche Diagnosen gestellt wurden, wie behandelt wurde und worauf Weiterbehandelnde achten sollten.

Dieser Abschnitt kostet im Klinikalltag besonders viel Zeit, weil er händisch geschrieben oder diktiert werden muss. „Ich sage auch immer gerne, wir haben eine KI entwickelt, die Arztbriefe schreibt, um den Arztbrief abzuschaffen“, so Schweingruber. Langfristig soll Argo die gesamte Arztbriefschreibung übernehmen und dabei helfen, dieses klassische Instrument grundsätzlich zu überdenken. „Wenn man sich damit beschäftigt, kommt man auf einmal an einen Punkt, wo man sich darüber unterhält, was wollen wir anstelle eines Arztbriefes?“

Noch in diesem Jahr soll Argo nicht mehr nur Epikrisen generieren, sondern als komplettes Werkzeug für die Arztbriefschreibung dienen. Auch die Entwicklung von KI-Agenten für die Diagnostik und Behandlung ist geplant. Dafür strebt die IDM die Zertifizierung nach ISO 13485 an, die für Hersteller von Medizinprodukten erforderlich ist.

Weiterlesen nach der Anzeige


KI-Update

KI-Update

Wie intelligent ist Künstliche Intelligenz eigentlich? Welche Folgen hat generative KI für unsere Arbeit, unsere Freizeit und die Gesellschaft? Im „KI-Update“ von Heise bringen wir Euch gemeinsam mit The Decoder werktäglich Updates zu den wichtigsten KI-Entwicklungen. Freitags beleuchten wir mit Experten die unterschiedlichen Aspekte der KI-Revolution.

Das zweite Produkt ist Orpheus, eine KI-gestützte Spracherkennung, die seit Anfang 2025 am UKE im Einsatz ist. Alle 15.000 Mitarbeitenden des Klinikums können damit arbeiten. „Wir hatten früh alle Berufsgruppen immer mit dabei und ich bin fest davon überzeugt, dass wenn man ein solches KI-Tool wie moderne Spracherkennung in sein Unternehmen einführt, man das nicht nur an einer Stelle machen sollte, sondern eigentlich an allen Stellen“, betont Schweingruber.

Inzwischen läuft Orpheus laut IDM an vier Universitätskliniken, über 30 Krankenhäusern, vier Universitäten und mehr als 200 weiteren ambulanten Gesundheitseinrichtungen. Der entscheidende Unterschied zu kommerziellen Lösungen ist, dass Orpheus lokal im eigenen Rechenzentrum betrieben werden kann. Für Praxen ohne eigene Infrastruktur hostet die IDM das System in einer deutschen Cloud.

Für Schweingruber ist die IDM ein Beispiel dafür, warum Europa eigene KI-Infrastruktur braucht. „Wenn man sich herkömmliche Spracherkennung in seinem Unternehmen holt, zahlt man erstens dafür sehr viel Geld und die Daten fließen letztendlich zu den Unternehmen, die das natürlich dankend annehmen und darauf ihre KI weiterentwickeln und uns wieder zurückverkaufen“, erklärt er. „Wir durchbrechen diesen Kreislauf und sagen, nein, die Daten bleiben hier bei uns in Europa, in Deutschland und wir entwickeln darauf unsere KI-Modelle hochspezifisch für unser System weiter.“

Die Technologie soll künftig nicht nur Kliniken zur Verfügung stehen, sondern allen Akteuren im Gesundheitswesen – von Praxen über Apotheken bis zu Krankenkassen. Auch eine Schnittstelle für Start-ups und andere Software-Anbieter ist geplant, damit diese die KI-Modelle der IDM einbinden können, statt auf außereuropäische Dienste angewiesen zu sein. Zudem will die Organisation in diesem Jahr auch Open-Source-Komponenten veröffentlichen.

Schweingruber ist überzeugt, dass Kliniken künftig ohne KI kaum noch arbeitsfähig sein werden. „Wir haben ja so viel Daten, die kannst du als Mensch ab einem gewissen Punkt gar nicht mehr selbst erfassen. Du brauchst KI-Technologie, um dich durch diesen ganzen Datendschungel durchzunavigieren“, sagt er. Personaleinsparungen erwartet er dadurch aber nicht – im Gegenteil: „Wir werden nicht weniger Personal, sondern wir werden ein höheres Patientenaufkommen haben und dafür diese Technologie brauchen.“


(igr)



Source link

Weiterlesen

Beliebt