Der beliebte Windows-Texteditor Notepad++ ist erstmals als native macOS-Anwendung verfügbar. Mitglieder der Open-Source-Community um den Entwickler Andrey Letov haben den Editor vollständig auf macOS portiert – ohne auf Kompatibilitätsschichten wie Wine, CrossOver oder Porting Kit zurückzugreifen. Die erste stabile Version 1.0.0 erschien Anfang April 2026, mittlerweile liegt der Editor in Version 1.0.4 vor.

Das Projekt unterscheidet sich grundlegend von früheren Versuchen, Notepad++ auf dem Mac nutzbar zu machen. Statt Windows-APIs zu emulieren, haben die Entwickler die gesamte Bedienoberfläche in Objective-C++ mit nativen macOS-Cocoa-APIs neu aufgebaut. Die Kern-Engine Scintilla, die auch der Windows-Version zugrunde liegt, blieb dabei identisch. Das Ergebnis ist ein Universal Binary, das sowohl auf Apple-Silicon-Macs (M1 bis M5) als auch auf Intel-Macs nativ läuft – ohne Rosetta-Übersetzungsschicht und ab macOS 11. Die Portierung der Windows-UI-Schicht auf Cocoa erforderte eine komplette Neuimplementierung sämtlicher Oberflächenelemente. Menüs, Dialoge und die Dateiauswahl folgen nun den macOS-Konventionen, ebenso die Tastaturkürzel. Der Editor unterstützt Syntax-Highlighting für mehr als 80 Programmiersprachen und bietet Funktionen wie Split-View-Editing, Makro-Aufzeichnung, reguläre Ausdrücke in der Suche sowie Lesezeichen. Die Oberfläche ist in 137 Sprachen lokalisiert. Die deutsche Lokalisierung erweckt aber stellenweise den Eindruck, als sei sie mit KI-Hilfe erstellt worden. Notepad++ für Windows hatte zuletzt mit einer Sicherheitslücke im Updater zu kämpfen, die das Ausführen von Schadcode ermöglichte – die macOS-Portierung baut die Architektur von Grund auf neu.

Dass es Jahrzehnte gedauert hat, bis Notepad++ nativ auf macOS verfügbar wurde, liegt auch am Originalautor Don Ho, der Notepad++ stets als Windows-Anwendung entwickelte und keine Mac-Version anbot. Erst die unabhängige Community-Initiative vom März 2026 machte die Portierung unter der GPLv3-Lizenz möglich. Das Projekt ist nicht mit dem offiziellen Notepad++-Team verbunden.

Plug-in-Ökosystem wächst täglich

Der integrierte Plug-in-Admin ermöglicht den Zugriff auf eine wachsende Bibliothek portierter Erweiterungen. Allerdings sind noch nicht alle Windows-Plug-ins für macOS verfügbar – die Portierungen werden nach Angaben des Projekts täglich ergänzt. Einen konkreten Zeitplan für die vollständige Plug-in-Kompatibilität gibt es bislang nicht. Der Quellcode auf GitHub steht Entwicklern offen, die sich mit Pull Requests an der Weiterentwicklung beteiligen möchten.

In puncto Datenschutz setzt sich Notepad++ für Mac deutlich von manchen kommerziellen Editoren ab: Die Anwendung enthält keinerlei Telemetrie, Werbung oder Datenerfassung. Auch automatische Crash-Reports werden nicht versendet. Der einzige Netzwerkverkehr entsteht bei der Nutzung des Plug-in-Admin, der auf GitHub zugreift.

Im Vergleich zu etablierten macOS-Editoren wie VS Code, Sublime Text oder BBEdit positioniert sich Notepad++ als kostenlose, quelloffene Alternative ohne Telemetrie. Während VS Code auf Electron basiert, handelt es sich bei der Mac-Version von Notepad++ um eine echte native Cocoa-Anwendung. Laut der Projektdokumentation soll der Editor sofort starten und einen geringen Ressourcenverbrauch aufweisen.

Die Veröffentlichung reiht sich in einen breiteren Trend ein: Auch andere Anbieter bringen zunehmend native macOS-Versionen ihrer Entwicklertools heraus. So hat Google kürzlich eine native Gemini-App für macOS veröffentlicht. Für Entwicklerinnen und Entwickler, die bisher auf Windows-Alternativen oder Kompatibilitätsschichten angewiesen waren, schließt die Portierung eine langjährige Lücke.

(mki)

GitHub stellt das Bezahlmodell für den KI-Assistenten Copilot ab dem 1. Juni 2026 auf verbrauchsbasierend um: Die monatlichen Kosten für die bisherigen Tarife bleiben gleich, aber GitHub rechnet AI Credits für die Nutzung von Tokens ab. Ein Credit entspricht dabei 0,01 US-Dollar und die Kosten variieren je nach Modell. Leistungsfähigere erfordern mehr Credits pro Token.

In die Kosten fallen hinein: Input-, Output- und Cache-Tokens, so wie sie in der API-Abrechnung des jeweiligen Modells erscheinen. Eine Million Output-Token kosten dabei zwischen 1,25 US-Dollar für GPT-5.4 nano und 30 Dollar für GPT-5.5. Claude Opus 4.7 kommt auf 25 Dollar, Gemini 3.1 Pro auf 12 Dollar.

Einen Fallback auf ein kostenloses, einfaches Modell wie bisher (GPT-5 mini, GPT-4.1 und GPT-4o) gibt es nicht mehr. Anwenderinnen und Anwender, die ihr Budget aufgebraucht haben, müssen ein Update kaufen. Für Reviews kommen die üblichen Minutenpreise für Actions hinzu.

Free-Tarif bleibt

Immer gratis bleiben jedoch Code-Vorschläge und auch den Free-Tarif will GitHub erhalten, allerdings ist noch nicht klar, zu welchen Bedingungen. Derzeit sind es 50 Premium-Anfragen und 2000 Code-Vorschläge.

Der Anbieter rechnet damit, dass in den Pro-Tarifen insbesondere Anwender von Token-aufwendiger Nutzung von agentic coding mit höheren Kosten rechnen müssen. Damit begründet GitHub auch die Umstellung: „Die Nutzung von Agenten wird zum Standard und bringt signifikant höhere Anforderungen an Rechen- und Inferenzleistung mit sich.“ Das bisherige Tarifmodell berechnete Premiumanfragen an teure Modelle unabhängig vom Umfang der Anfrage. Die Komplexität der Anfragen und des Kontexts nimmt mit dem Einsatz von Agenten jedoch erheblich zu.

Automatische Umstellung ab Juni

Kunden der bisherigen monatlichen Tarife stellt GitHub automatisch um. Jährliche Verträge wird die Firma nicht verlängern und berechnet den Kunden während der restlichen Laufzeit einen Multiplikator für teurere Modelle. Ab Mai will GitHub auf der Abrechnungsseite in den Kundenkonten eine Übersicht zeigen, was die bisherige Nutzung nach der Umstellung kosten würde.

Als Zuckerl erhalten Business- und Enterprise-Kunden ein Addon in den ersten drei Monaten: Credits im Wert von 30 Dollar für Business- und 70 Dollar für Enterprise-Verträge („promotional included usage“).

Die vor einer Woche eingeführte Sperre für individuelle Neukunden wird laut GitHub mit den neuen Tarifen aufgehoben. Derzeit versuchen alle Modell-Anbieter, die Kosten zu optimieren. Zuletzt experimentierte Anthropic mit dem Ausschluss von Claude Code aus den Tarifen von Einzelanwendern.

In der Diskussion auf der FAQ-Seite kritisieren Anwender insbesondere den Wegfall der kostenlosen Modelle bei Überschreitung des Budgets. Viele sehen das als Hauptvorteil des bisherigen Copilot-Tarifs gegenüber der Konkurrenz.

(who)

GitHub CLI erhebt mit Version 2.91.0 Telemetriedaten. Die Datensammelei des offiziellen Kommandozeilentools von GitHub erfolgt clientseitig in pseudonymisierter Form und ist standardmäßig aktiv. Anwenderinnen und Anwender, die das nicht wollen, können per Opt-out aussteigen.

Die Datenerhebung dient laut GitHub dazu, die agentische Nutzung von GitHub CLI besser zu verstehen. Dazu benötigt das Entwicklungsteam einen Einblick in die praktische Nutzung der Funktionen. Die gesammelten Daten würden in der internen Analyseinfrastruktur von GitHub landen. Nachdem das Telemetriefeature anfänglich lediglich in den Release Notes zu Version 2.91.0 erwähnt und in die Dokumentation aufgenommen wurde, hat es GitHub inzwischen auch offiziell in seinem Blog kommuniziert.

Die Dokumentation für GitHub CLI nennt mehr als 20 Felder wie agent, architecture, is_tty und skill_names, die telemetrisch im Fokus stehen. Über die Umgebungsvariable export GH_TELEMETRY=log oder die Konfigurationsoption gh config set telemetry log lässt sich ein Protokollierungsmodus aktivieren. Wenn das Logging aktiv ist, gibt das Tool einen Einblick in die erhobenen Telemetriedaten, ohne diese jedoch tatsächlich zu übermitteln.

Drei Möglichkeiten zum Opt-out

Anwenderinnen und Anwender können GitHub CLI prinzipiell das Datensammeln auf dreierlei Arten untersagen: Über das Setzen der Umgebungsvariable export GH_TELEMETRY=false, wobei ein false-äquivalenter Wert wie 0 oder disabled ebenfalls funktioniert; des Weiteren über export DO_NOT_TRACK=true und zum Dritten per CLI-Konfiguration mit gh config set telemetry disabled.

Mit der Analyse von Nutzerdaten begann GitHub bereits im April dieses Jahres. Eine Änderung der Nutzungsbedingungen erlaubt es der zu Microsoft gehörenden Softwareentwicklungsplattform seitdem, Interaktionen der Anwenderinnen und Anwender mit Copilot Free, Pro und Pro+ für das Modelltraining der eigenen KI zu verwenden. Business- und Enterprise-Konten sind davon ausgenommen. Auch hier gibt es die Möglichkeit, dem per Opt-out zu widersprechen. Erwähnenswert: Das Arch-Linux-Paket deaktiviert die GitHub-Telemetrie ab Version 2.91.0-3 standardmäßig. Bei anderen Distributionen müssen Nutzerinnen und Nutzer selbst aktiv werden.

(mro)