Tablets mit Eingabestift sind ein guter Ersatz für die klassische Schreibkladde. Letztere hat zwar durchaus ihren Charme, das digitale Pendant bietet aber deutlich mehr Komfort. Texte und Skizzen lassen sich blitzschnell durchsuchen, verändern und wiederverwenden. Im Falle des iFlytek AI Note 2 mit E-Ink-Display kommt ein weiterer Punkt hinzu. Denn auf dem Android-basierten Gerät können Sie zahlreiche Apps installieren und den Einsatzbereich deutlich erweitern – etwa mit Google-Diensten oder Office-Anwendungen.

Denn neben der Möglichkeit Notizen zu erstellen, transkribiert das Gerät auf Wunsch Gespräche – etwas, das etwa dem Remarkable 2 (Test) fehlt. Dabei setzt iFlytek auf eine eigene KI, um die Texterkennung zu verbessern und Geschriebenes und Gesprochenes in Echtzeit zu übersetzen. Hinzu kommt die Integration von GPT-5 und Gemini 3.1 Pro, um bei der Bedienung zu helfen und Fragen zu beantworten.

Wir haben die Funktionen des Tablets im privaten sowie beruflichen Umfeld getestet. Im Mittelpunkt standen dabei die Sprach- und Schrifteingabe – auch unter erschwerten Bedingungen – sowie Kommunikationsfreudigkeit des AI Note 2. Denn der chinesische Hersteller verweist darauf, dass die Daten geschützt auf Servern der Amazon-Tochter AWS innerhalb der EU liegen.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „iFlytek AI Note 2: E-Ink-Tablet mit Android, GPT-5 und Transkription im Test“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.

Wer ein Foto im Netz verwendet, ohne es lizenziert zu haben, riskiert eine kostenpflichtige Abmahnung. Doch auch, wer im Recht ist, kann in die Mühlen eines industrialisierten Rechtsdurchsetzungssystems geraten. Was Betroffene über Ansprüche, Beweislast und Kosten wissen müssen.

Urheberrechtlicher Schutz von Fotografien

Fotografien sind in Deutschland urheberrechtlich geschützt – allerdings in zwei Schutzkategorien. Lichtbildwerke setzen eine persönliche geistige Schöpfung voraus und genießen die volle Schutzfrist von 70 Jahren nach dem Tod des Urhebers. Einfache Lichtbilder ohne schöpferische Höhe sind als verwandtes Schutzrecht für 50 Jahre ab Erscheinen oder Herstellung geschützt. In beiden Fällen liegt das ausschließliche Nutzungsrecht beim Fotografen, der anderen Personen oder Unternehmen Lizenzen erteilen oder die Nutzung untersagen kann. Stock-Agenturen erwerben von Fotografen Nutzungsrechte und vermarkten diese weiter.

Rechtlich entscheidend ist dabei: Verstöße im eigenen Namen gerichtlich zu verfolgen setzt voraus, dass ein ausschließliches Nutzungsrecht vorliegt. Wer lediglich eine einfache Lizenz hält, dem muss der Urheber ausdrücklich das Recht zur Anspruchsdurchsetzung einräumen, sonst fehlt die sogenannte Aktivlegitimation. Ob eine Agentur tatsächlich über ausschließliche Rechte verfügt, ist für Außenstehende kaum zu beurteilen, da die zugrunde liegenden Verträge nicht öffentlich zugänglich sind. Meist ist das aber nicht der Fall – ein erheblicher Angriffspunkt für Abgemahnte.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Automatisierte Urheberrechtsverfolgung: Wie Bildersuche Abmahnungen auslöst“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.

Das erste vollständige Verbot für die Errichtung von Rechenzentren in einem ganzen US-Bundesstaat ist auf der Zielgeraden gestoppt worden, Maines Gouverneurin Janet Mills hat ihr Veto gegen das Gesetz LD 307 eingelegt. Das hat die Politikerin aus der Demokratischen Partei vor dem Wochenende öffentlich gemacht und die Entscheidung mit der fehlenden Ausnahme für ein geplantes Rechenzentrum in dem Örtchen Jay begründet. Hätte das Parlament von Maine für dieses Projekt eine Ausnahme vorgesehen, hätte Mills das Gesetz unterzeichnet, versichert sie. Ober- und Unterhaus können das Veto jetzt aber jeweils noch mit Zweidrittelmehrheit überstimmen.

Gouverneurin eigentlich für den Baustopp

Prinzipiell begrüßt Mills ein Moratorium für die Errichtung von Rechenzentren, versichert sie in ihrer Begründung. Immerhin hätten realisierte Projekte in anderen Bundesstaaten erheblichen Einfluss auf die Umwelt und auf Strompreise, schreibt die Politikerin: „Aber in der endgültigen Fassung dieses Gesetzentwurfs wird jedoch ein konkretes Projekt in der Gemeinde Jay nicht berücksichtigt, das in der Gastgemeinde und der Region auf große lokale Zustimmung stößt.“ Dort habe man zwei Jahre lang daran gearbeitet, das Projekt in die eigene Kommune zu holen, „um endlich wieder Arbeitsplätze und Investitionen“ an den Standort einer geschlossenen Papierfabrik zu bekommen.

Aus der betroffenen Gemeinde kam nun Lob für die Entscheidung, berichtet die Lokalzeitung Portland Press Herald. Nicht nur von den Verantwortlichen für das Bauvorhaben wurde das Veto demnach begrüßt, sondern auch aus der Lokalpolitik. Das habe viel Mut erfordert. Scharfe Kritik kommt dagegen von Initiativen, die sich für das Bauverbot eingesetzt haben. Der Chef von Our Power beispielsweise habe darauf verwiesen, dass man dort noch nie so eine starke und parteiübergreifende Unterstützung für ein Projekt erfahren habe wie für das Moratorium. Eine andere Organisation, die Maine Conservation Voters, wirft der Gouverneurin vor, sich auf die Seite großer Rechenzentrumsbetreiber und gegen ihre eigenen Wähler und Wählerinnen gestellt zu haben.

Die Gesetzesinitiative ist Teil einer breiteren Bewegung gegen den Bauboom bei KI-Rechenzentren, der in den USA für wachsende Beunruhigung sorgt. Vor allem der immense Strombedarf der Einrichtungen steht dabei im Fokus, dürften die Anlagen damit doch die Strompreise für alle in die Höhe treiben. Während des anderthalbjährigen Bauverbots sollte eine mit dem Gesetz ins Leben gerufene Arbeitsgruppe potenzielle Folgen des Baus von Rechenzentren überprüfen. Ermittelt werden sollte unter anderem, welche Folgen der Bau für die Stabilität der Stromversorgung hat und wie sich die Folgen für die Umwelt minimieren lassen. Solch eine Prüfung will Mills jetzt per Erlass veranlassen.

(mho)