Online Marketing & SEO

W Social in der Übersicht: Europas Social-Media-Antwort

Mit W Social soll bald eine europäische Alternative zu US-Social-Plattformen starten, die Unabhängigkeit, Sichtbarkeit, Transparenz und auch Einkünfte verspricht. Ein Versprechen ist bisher aber noch der Status quo der Plattform.

Eine neue Social-Media-Plattform soll sich ein Europa als Gegenmodell zu den großen US Playern etablieren. W Social heißt diese Plattform, die auf Transparenz, Datenschutz, Verifizierung und freie Meinungsäußerung setzt und damit den oft regierungsnahen Plattformen der USA etwas entgegensetzen soll. Das neue Medium soll in Europa gehostet und verwaltet werden. W Social geht für erste User bereits an den Start und kommt mit einem großen Versprechen und vielen Fragezeichen daher. Wir werfen einen Blick auf die Plattform, ihren Namen und eine Bekannte als CEO.

Grok:

Nacktbild-Skandal und Top-Platzierung im App Store

Das ist W Social: Trust your feed

Die Abhängigkeit der Digitalwelt und des Social-Media-Kosmos von großen US-Konzernen ist unstrittig. Zugleich aber machen einige Entwicklungen auf Plattformen wie X, Instagram, TikTok und Co. Sorgen. xAI zeigte zuletzt wieder des Öfteren, dass ein Mangel an Moderation für X und Grok zu großen Problemen wie illegitimen Deepfakes und Falschaussagen führen kann – im UK stand kürzlich sogar die Abschaltung von X im Raum. In den USA klagen die User der neuen US-TikTok-Version neben technischen Problemen auch über Reichweiteneinschränkungen bei kritischen Themen und den Verlust von Monetarisierungsoptionen. Eine politische Abhängigkeit durch die Nähe zur Trump-Regierung könnte sich verschärfen.

Die gibt es auch bei Meta. CEO Mark Zuckerberg nannte X vergangenes Jahr als Vorbild und setzte europäische Gesetze mit institutionalisierter Zensur gleich. Zudem nimmt die Machtkonzentration von Google beziehungsweise Alphabet zu man denke an die Deals für die Suchmaschine und Gemini –, obwohl in der jüngeren Vergangenheit oft von Teilzerschlagungen und regulatorischen Einschränkungen die Rede war.

Deshalb ist die digitale Souveränität in Europa mehr denn je ein Thema. Schon jetzt finden User in Europa einige Tech-Alternativen, zum Beispiel Mistral AI mit le Chat anstelle von ChatGPT. Doch andere Player wie Mastodon und XING können es in vielerlei Hinsicht nicht mit X und LinkedIn aufnehmen. TikTok, YouTube und Instagram als Riesenplattformen stehen weitgehend konkurrenzlos dar. Sie sind zentral für Creator, Brands und Advertiser.

Doch in Europa soll es mit W Social eine neue Option geben, die allen Usern mehr Unabhängigkeit verleiht. Prof. Dr. Anna Zeiter, zuvor Global Chief Privacy Officer und Vice President für Privacy, Data & AI Responsibility bei eBay, gibt als neue CEO Informationen zum neuen sozialen Netzwerk preis. Auf LinkedIn betont sie, dass es einen „dringenden Bedarf für ein soziales Medium, gebaut, gehostet und verwaltet in Europa“, gebe.

Das W in W Social steht zum einen stellvertretend für den Zusammenhalt – we –, zum anderen soll es zwei V-Buchstaben darstellen. Diese stehen für Values und Verification. Denn die Plattform soll als Ort für sicheres Datenteilen, transparente Strukturen und vor allem Unabhängigkeit von mächtigen Tech-Konzernen fungieren. Das Unternehmen hinter der Plattform ist aktuell W Social AB, welches der Swedish Data Protection Authority (Integritetsskyddsmyndigheten – IMY) unterliegt. Das geht aus den Privatsphärerichtlinien der Plattform-Seite hervor. Dort wird auch erklärt, dass zunächst nur einige User über den Datenzugriff der Plattform informiert werden.

Before we launch W Social publicly, we are inviting a small group to receive early updates and confidential information about W Social. This notice explains what personal data we collect during the pre launch phase, why we collect it, how we use and store it, with whom we share it, how long we keep it, and what rights you have. A separate and more detailed privacy policy will apply once the platform is launched […].

Aktueller Zugriff und Pläne für W Social

Es gibt bereits die Website wsocial.eu. Allerdings können vorerst nur User mit einem Code für den Early Access die Plattform nutzen. Sie wird im kleinen Kreis auf Invite-only-Basis getestet. Auf der Website sehen Besucher:innen aber schon, worauf das Team hinter der Plattform abzielt: eine Alternative zu US-Netzwerken und Social Media aus Asien zu schaffen.

*So sieht die W Social Website bisher aus, © W Social*

Dabei soll diese Alternative die User als Menschen identifizieren und verifizieren. So sollen Bots und AI Creator als wenig authentische Elemente minimiert werden. Außerdem soll die enge Verknüpfung an die Datenschutzregeln der EU dafür sorgen, dass die User ihre Daten möglichst frei verwalten können, auch ohne mit agressiver Werbung konfrontiert zu werden. Stattdessen sollen hochwertige Inhalte, nicht zuletzt von journalistischen Medien, im Feed auftauchen und dort für Vertrauen sorgen. Der Claim der Plattform ist: „Trust your feed“. Creator, Marken und Medien, die dort posten, könnten an Einnahmen sogar direkt beteiligt werden, wie t-online berichet.

Unterdessen ist jedoch unklar, wie W Social finanziert werden soll. Zunächst sollen 1.000 VIP Leader für das Projekt gewonnen werden. W Social AB als Unternehmen hinter der Plattform fungiert als Subunternehmen von We Don’t Have Time AB, einer freien Plattform für den Klimaschutz, die von über 750 Investor:innen aus 15 Ländern per Crowdfunding finanziert wird. Der erste Teil der Finanzierung soll durch den We Don’t Have Time AB-Initiator Ingmar Rentzhog kommen. Eine Finanzierungsrunde wird für das zweite Quartal 2026 angstrebt.

Ebenfalls offen ist derzeit, wann W Social für alle geöffnet wird und wie die Plattform schnell User gewinnen kann. Für die Entwicklung zeichnet neben Prof. Dr. Anna Zeiter ein Gremium verantwortlich, dem unter anderem der frühere FDP-Politiker und Vizekanzler Philipp Rösler angehört, die Klimaexpertin Sandrine Dixson-Declève und Cristina Caffarra von der EuroStack Foundation. Sie werden einen Fokus auf eine freie Plattform legen, die auch offene Schnittstellen fördern dürfte. Noch ist nicht öffentlich einsehbar, inwieweit das Fediverse bedient würde. Aber die Übernahme von Postings und eventuell weiteren Elementen von anderen Plattformen könnte den Wechsel zu W Social fördern.

Außerdem wirbt W Social mit einer Algorithmuskontrolle und hohen Anforderungen an die Sicherheit und Authentizität – etwa durch die Notwendigkeit, sich mit einem Ausweis zu verifizieren. Der Washinton Post-Kolumnist Ishaan Tharoor zeigt auf X einen Ausschnitt aus dem Preview-Video zur Plattform.

In Davos, there’s a launch of a new social media platform called “W” to counter the misinformation on other social media platforms. Here’s part of their introductory video at the debut event. They tout actual verification and no bots, and being hosted on European servers. pic.twitter.com/hkr7tuCktc

— Ishaan Tharoor (@ishaantharoor) January 19, 2026

Ob W Social aber eine Chance hat, sich gegen die etablierten Player durchzusetzen, wird einerseits vom Monaterisierungsmodell abhängen – wird es Werbung geben? –, andererseits womöglich ebenso von den politischen Entwicklungen im Jahr 2026. Eine europäische Alternative zu X und Co. ist verlockend, kommt aber reichlich spät. Ihren Nutzen im Alltag von Millionen Usern muss diese erst beweisen, wobei gerade die hehren Ziele zu Datenschutz, Sicherheit und Co. für manche als Einstiegshürde gelten könnten. Wir dürfen auf die nächsten Schritte der Plattform gespannt sein.

Apertus LLM:

Schweiz startet offene ChatGPT-Alternative

– Europas Antwort auf Big-Tech-KI

Schweizer Flagge weht im Wind vor wolkigem Himmel, steht für den Launch von Apertus LLM, einer offenen KI-Alternative aus der Schweiz. — *© Aleks M – Unsplash*

Source link

Up Next

Größte Kampagne ever: So liebevoll trommelt Gustavo Gusto für seine Pizza Amore

Nicht verpassen

Nostalgie-Trend: War 2016 wirklich besser?

Online Marketing & SEO

Ostfriesische Gelassenheit: So gechillt reagiert Langeoog auf die Mobile.de-Kampagne

Charmant und entspannt antwortet Langeoog auf die Spitzen in der jüngsten Mobile.de-Kampagne

Langeoog steht im Zentrum der neuen Mobile.de-Kampagne. Die Insel wird vom Fahrzeugmarkt liebevoll geneckt. Jetzt kontern Bürgermeister und der Tourismusverband.

Langeoog ist derzeit ziemlich angesagt. Im ZDF gab es am Sonntag im Länderspiegel eine Reportage über die ostfriesische Insel. Seit ein paar Tagen schon spielt Langeoog in einer Kampagne von Mobile.de die Hauptrolle. Der Fahrzeugmarkt zieht das Eiland darin liebevoll wegen seiner Autofreiheit auf: „Aber zum Glück lebst du nicht auf Langeoog“, heißt es unter anderem in dem Film.

Über diesen Satz könnten sich die Bewohner aufregen. Sie könnten auch tief beleidigt sein. Doch stattdessen reagieren sie im Ostfriesen-Chill, statt aufzubrausen wie ein Nordseesturm. Lässig, gewitzt und entspannt. Onno Brüling, Bürgermeister von Langeoog, antwortet mit einem offenen Brief und preist darin die Autofreiheit als echten Luxus: „Ins Rollen bringen wir hier Koffer, ‚hupen‘ tun hier nur Möwen, Staus entstehen hier nur in der Schlange zum Lieblingseis oder Lieblingsfischbrötchen“, heißt es darin unter anderem.

Kurz darauf folgt ein Reel, in dem er selbst im Strandkorb Platz nimmt und mit einem Insulaner friesisch-trocken über die Mobile.de-Werbung spricht. Seit heute dreht sich die Geschichte weiter. Der Langeoog Tourismus-Service veröffentlicht einen Film, der im Stil der Mobile.de-Kampagne gedreht ist – mit heiterer Musik und freundlichen Bildern. Natur. Fahrrad. Entspanntheit. Das Leben ohne Auto auf der Insel wird gegen dem Dauerstau in der Großstadt gegenübergestellt. „Zum Glück lebst du auf Langeoog.“

Die Liebeserklärung an die Insel und ihre Bewohner verantwortet St. Elmo’s als kreativer Partner. Das Ergebnis ist beste Tourismuswerbung, die unter anderem über Youtube gestreut wird. Und das Verhältnis zu Mobile.de? Bleibt entspannt. Denn Autos gucken sie sich die Insulaner durchaus gerne an: auf Mobile.de.

Source link

Online Marketing & SEO

ChatGPT zitiert Grokipedia – und das ist ein Problem

ChatGPT nutzte Grokipedia mehrfach als Wissensbasis – ausgerechnet dort, wo Nutzer:innen besonders stark auf KI vertrauen. Der Fall zeigt, wie sich automatisiertes Wissen verselbstständigt, warum klassische Korrektive fehlen und weshalb Transparenz zur zentralen Frage für Medien, Bildung und Öffentlichkeit wird.

OpenAI betont regelmäßig, wie wichtig eine breite und ausgewogene Quellenbasis für verlässliche KI-Antworten ist. Umso genauer lohnt sich der Blick auf eine Entwicklung, die sich aktuell abzeichnet: Inhalte aus Grokipedia, Elon Musks KI-basierter Wikipedia-Alternative, tauchen offenbar zunehmend in Antworten von ChatGPT auf.

Wie The Guardian berichtet, griff ChatGPT in der Version GPT-5.2 bei mehr als einem Dutzend unterschiedlicher Anfragen insgesamt neunmal auf Grokipedia als Quelle zurück. Entscheidend ist dabei weniger die Häufigkeit als das Muster. Grokipedia wurde kaum bei Themen genutzt, die breit dokumentiert und von vielen etablierten Medien und Fachpublikationen eingeordnet sind. Stattdessen diente sie als Quelle bei weniger bekannten Sachverhalten. Genau dort also, wo Nutzer:innen besonders stark auf die Einordnung durch KI vertrauen.

Grokipedia-Start:
„Besseres“ Wikipedia mit KI und ersten Problemen

Ein Bild der Grokipedia Startseite — *© Grokipedia*

Was ist Grokipedia und warum ist es umstritten?

Grokipedia wurde von xAI entwickelt und startete im Oktober 2025. Elon Musk hatte zuvor wiederholt Wikipedia kritisiert und der Online-Enzyklopädie politische Voreingenommen vorgeworfen. Grokipedia versteht sich als Gegenentwurf zur von Menschen kuratierten Wissensplattform.

Der zentrale Unterschied: Grokipedia ist vollständig KI-generiert. Sämtliche Inhalte stammen vom Sprachmodell Grok, das auch auf Musks Plattform X eingesetzt wird. Eine offene Community, redaktionelle Kontrolle oder transparente Diskussionsprozesse wie bei Wikipedia existieren nicht.

Schon kurz nach dem Start dokumentierten Journalist:innen erhebliche Probleme. Viele Einträge wirkten nahezu wortgleich aus Wikipedia übernommen, teils inklusive formaler Strukturen. Andere Artikel enthielten sachliche Fehler, einseitige Deutungen oder politisch aufgeladene Narrative. Fragen nach Verantwortung, Korrekturen und Transparenz blieben offen.

Erschwerend wirkt die Serie an Kontroversen rund um Grok selbst. Musks KI-Chatbot fiel in den vergangenen Monaten durch antisemitische Inhalte auf, glorifizierte Adolf Hitler als „Mecha Hitler“ und wird derzeit zur Erstellung sexualisierter, nicht einvernehmlicher Deepfakes genutzt – vor allem von Frauen und sogar Minderjährigen. In mehreren Ländern folgten daraufhin Ermittlungen und zeitweise Zugriffsbeschränkungen.

Auffällig selektiv: Wann ChatGPT Grokipedia nutzt

Besonders heikel ist nicht nur, dass ChatGPT auf Grokipedia zurückgreift, sondern wie. Laut The Guardian wurde Grokipedia nicht herangezogen, wenn es um stark dokumentierte oder intensiv diskutierte Themen ging, etwa den Sturm auf das US-Kapitol oder die HIV/AIDS-Epidemie.

Stattdessen diente Grokipedia als Quelle bei weniger bekannten Sachverhalten, etwa zu einzelnen Historiker:innen oder Nischenthemen. Genau dort, wo externe Einordnung schwieriger ist und Nutzer:innen stärker auf die Autorität der KI vertrauen, wird es problematisch. Fehler oder Verzerrungen lassen sich in solchen Fällen nicht so schnell erkennen. Das Risiko liegt also nicht bei offensichtlichen Kontroversen, sondern bei Antworten, die plausibel wirken, aber auf fragiler Wissensbasis stehen.

Wenn KI KI zitiert

OpenAI reagierte gegenüber dem Guardian defensiv. Ein:e Sprecher:in erklärte, man greife auf „ein breites Spektrum öffentlich zugänglicher Quellen und Standpunkte“ zurück. Dieses Vorgehen entspricht gängigen Retrieval-Ansätzen moderner Sprachmodelle, bei denen externe Inhalte je nach Anfrage eingebunden werden.

Der Fall Grokipedia zeigt jedoch die Kehrseite dieses Prinzips. Wenn KI-Systeme auf andere KI-generierte Wissenssammlungen zurückgreifen, entsteht ein Kreislauf. KI zitiert KI-Inhalte, die wiederum von KI erzeugt wurden. Fehler, Verzerrungen oder ideologische Narrative können sich so verstärken, ohne dass ein menschliches Korrektiv eingreift.

Weltwissen unter KI-Druck

Der größere Kontext macht die Entwicklung noch relevanter. Wikipedia steht nach 25 Jahren exemplarisch für ein zentrales Problem des Internets 2026. Offenheit allein schützt Wissen nicht mehr. Inhalte werden automatisiert abgegriffen, neu zusammengesetzt und weiterverwertet, während Transparenz über Herkunft und Kontext verloren geht.

Die Wikimedia Foundation reagiert darauf, indem sie den Zugriff von KI-Systemen neu ordnet. Über Angebote wie Wikimedia Enterprise wird automatisierter Zugang erstmals gesteuert und kommerziell geregelt. Neben Google kooperiert Wikimedia inzwischen auch mit Amazon, Meta, Microsoft, Mistral AI und Perplexity.

Während Wikipedia versucht, Kontrolle über die eigene Wissensbasis zurückzugewinnen, richtet OpenAI den Blick nach vorn. CEO Sam Altman kündigte kürzlich an, an einer „neuen Generation von Tools“ zu arbeiten. Begleitend plant OpenAI ein öffentliches Town Hall für Entwickler:innen, bei dem vor dem Start erste Einblicke und Feedback gesammelt werden sollen.

Screenshot eines X Posts von OpenAI CEO Sam Altman, in dem er ein öffentliches Town Hall für KI-Entwickler:innen ankündigt und Feedback zur Entwicklung einer neuen Tool-Generation einlädt. — *Sam Altman kündigt ein öffentliches Town Hall für Entwickler:innen an und stellt eine „neue Generation von Tools“ bei OpenAI in Aussicht, © Sam Altman auf X*

25 Jahre Wikipedia:
Der Kampf ums Weltwissen im KI-Zeitalter

Nicht jede KI-Antwort ist Wissen

Bei KI geht es längst nicht mehr nur darum, was ein System antwortet, sondern woher diese Antworten stammen. Wenn KI-Dienste zunehmend auf andere KI-generierte Wissensquellen zurückgreifen, wird die Herkunft schwerer nachvollziehbar – und Vertrauen zur offenen Frage. Vor allem dann, wenn diese Quellen selbst umstritten sind.

Da KI-Antworten immer häufiger als Referenz genutzt werden – in Redaktionen, im Marketing, in Bildungskontexten und im Alltag –, wird Quellenbewusstsein zur Schlüsselkompetenz. Plausibilität reicht nicht mehr aus. Wer KI nutzt, muss lernen, Antworten einzuordnen. Und wer Wissen veröffentlicht, gewinnt an Relevanz, wenn Herkunft, Einordnung und Verantwortung klar erkennbar bleiben.

Source link

Online Marketing & SEO

Größte Kampagne ever: So liebevoll trommelt Gustavo Gusto für seine Pizza Amore

Gustavo Gusto wirbt auch auf Außenwerbeflächen für seine Amore-Range

Liebe geht bekanntlich durch den Magen. Das weiß man auch bei Gustavo Gusto. Die für ihr kreatives Packaging bekannte Food-Marke umgarnt Fans neuerdings mit der „Pizza Amore“. Bei der Einführungskampagne unter dem Kampagnendach „Deine erste Amore vergisst du nie“ ist der Name Programm.

Bereits seit Ende 2025 ist die neue „Pizza Amore“ von Gustavo Gusto in deutschen Supermärkten erhältlich. Um ihre jüngste Kreation für den heimischen Herd bekannt zu machen, legt sich die Marke jetzt auch werblich mächtig ins Zeug. Die Kommunikationsoffensive ist laut Unternehmensangaben die größte in der Geschichte von Gustavo Gusto.

Im Mittelpunkt der inhouse kreierten Kampagne, die noch bis Mitte März deutschlandweit läuft, steht ein TV-Spot. In dem gemeinsam mit Cobblestone (Filmproduktion) und German Wahnsinn (Musik und Sounddesign) umgesetzten Commercial sind echte Menschen zu sehen, die in einer Interviewsituation jeweils erzählen sollen, wie sich „ihre erste Amore angefühlt“ hat.

Das Besondere dabei: Den 50 Befragten war vorab überhaupt nicht klar, worauf sie sich einließen. Sie erfuhren beim Casting weder, um welche Marke es sich drehte, noch um welches Produkt. Das erkannten sie erst, als die Kameras liefen. Auf diese Weise wollte Gustavo Gusto nach eigenen Angaben möglichst authentische Momente einfangen – auch beim Verzehr der Pizza im Anschluss an die Befragung. Damit sind auch die Reaktionen auf die neue „Pizza Amore“ echt, heißt es bei dem Unetrnehmen.

„Für viele Menschen ist die erste Liebe die prägendste im ganzen Leben. Sie hinterlässt einen so tiefen Eindruck, dass sie unvergessen bleibt. Diesen Insight wollten wir nutzen, um unsere Tiefkühlpizza möglichst emotional aufzuladen“, erklärt Michael Götz, CMO von Gustavo Gusto, den Kampagnenansatz. Seine Hoffnung: „Was für die echte erste Liebe gilt, gilt auch für unsere Amore: Wer sie das erste Mal probiert, kriegt sie nicht mehr aus dem Kopf“, so Götz weiter.

Neben dem gemeinsam mit Regisseurin Tatia Pilieva umgesetzten Werbefilm, der auch im CTV geschaltet wird, kommen auch diverse Riesenposter, (D)OOH-Motive sowie Social-Media- und POS-Maßnahmen zum Einsatz. Dass Gustavo Gusto kommunikativ nicht kleckert, sondern klotzt, kommt nicht von ungefähr. Das Unternehmen muss schließlich die neue Pizza-Range Amore im Markt etablieren. Was einiges an Überzeugungskraft erfordern dürfte. Zwar soll die neue, mit italienischem Semolina verfeinerte Teigkomposition eine „Liebeserklärung an neapolitanische Pizza“ sein, wie es heißt. Aber anders als die 16 herkömmlichen Pizzen von Gustavo Gusto haben die Amore-Pizzen keinen Durchmesser von 30, sondern lediglich von 24 Zentimetern. Es bleibt also abzuwarten, ob die Kundschaft bereit ist, für mehr Liebe, aber weniger Pizza auch den entsprechenden Preis zu zahlen.

Source link