Samsung schickt seine erste PCIe-6.0-SSD in die Serienfertigung. Die PM1763 ist für Rechenzentren konzipiert und soll zum Beispiel KI-Anwendungen und HPC-Aufgaben beschleunigen. Der maximale Durchsatz liegt bei satten 28,4 GB/s. Die Speicherverwaltung übernimmt ein moderner 4-nm-Controller.

Mit PCIe 6.0 wird der Durchsatz verdoppelt

Die Samsung PM1763 ist laut Hersteller „optimiert für AI- und HPC-Serverumgebungen der nächsten Generation“. Da als Schnittstelle PCIe 6.0 genutzt wird, kann der Durchsatz gegenüber PCIe-5.0-SSDs nahezu verdoppelt werden. Und so bringt es die PM1763 beim sequenziellen Lesen auf bis zu 28,4 GB/s und beim Schreiben auf 21,9 GB/s. Die Werte gelten für das Spitzenmodell der Serie mit 16 TB Speichervolumen. Samsung wirbt damit, dass sich so ein 40 GB umfassendes Large Language Model (LLM) in nur etwa 1,4 Sekunden übertragen lässt. Dadurch sollen im Rechenzentrum Latenzen zwischen Prozessoren und Beschleunigern verringert werden und sich allgemein die Effizienz der KI-Workloads steigern lassen.

Gerüstet gegen Quanten-Computer-Attacken

Samsung spricht aber auch das Thema Sicherheit an. Die PM1763 soll unter anderem die Post-Quanten-Kryptographie (PQC) unterstützen, um gegen künftige Bedrohungen durch Attacken über Quantencomputer gerüstet zu sein. Außerdem werde das TEE Device Interface Security Protocol (TDISP) unterstützt, mit dem Datenwege in virtualisierten Umgebungen gesichert werden.

Neuer Controller in 4 nm mit hoher Effizienz

Bei den Komponenten der neuen PCIe-6.0-SSD setzt Samsung auf einen „neu entwickelten 4-Nanometer-Controller“, zu dem allerdings keine näheren Angaben gemacht werden. Von 16 Speicherkanälen ist aber auszugehen. Im Client-Sektor ist man bisher erst beim 6-nm-Prozess angekommen, was verdeutlicht, dass hier modernste Technik verwendet wird. Der Controller soll einerseits die höhere Leistung ermöglichen und andererseits auch die Energieeffizienz verbessern. Angeblich soll die Effizienz etwa 1,8 Mal besser als beim Vorgänger ausfallen. Damit ist die PM1753 gemeint, die über PCIe 5.0 einen Durchsatz von 14,8 GB/s erreicht. Laut den Angaben dürfte die PM1763 bei nahezu doppelter Geschwindigkeit nur wenig mehr Energie benötigen, um die Effizienz um das 1,8-Fache zu steigern. Konkrete Angaben zur Leistungsaufnahme liefert Samsung allerdings nicht.

Beim eingesetzten NAND-Flash handelt es sich um V-NAND der 9. Generation (Samsung V9). Mit Sicherheit kommt die TLC-Variante zum Einsatz, da diese einerseits schneller ist und andererseits Probleme mit der QLC-Version deren Einführung stoppten.

Rund 4 TB bis 16 TB und Flüssigkühlung

Samsung spricht von Speicherkapazitäten von 4 TB, 8 TB und 16 TB – die nutzbare Speicherkapazität dürfte aber eher bei 3,84 TB, 7,68 TB und 15,36 TB liegen, denn ein höherer Anteil an Reservespeicher ist im Serverbereich üblich. Gezeigt wird in der aktuellen Mitteilung lediglich der Formfaktor E1.S, mit dem die SSD in flüssiggekühlten Servern eingesetzt werden soll. Für die Zukunft waren aber bis zu 64 TB und weitere Formate wie E3.S und U.2 versprochen worden.

Serienfertigung jetzt doch früher als gedacht

Die PM1763 hat Verspätung, denn ursprünglich hatte Samsung die Verfügbarkeit für Anfang 2026 genannt. Allerdings kommt sie nun wohl doch etwas früher als zuletzt gedacht. Denn erst vor einigen Wochen hatten Samsung-Mitarbeiter auf der Fachmesse ISC 2026 gegenüber ComputerBase geäußert, dass die PM1763 erst Ende 2026 in Produktion gehen solle und Anfang 2027 erhältlich sei.

Daher kommt die heutige Mitteilung von Samsung über den Beginn der Massenfertigung für die Redaktion durchaus überraschend. Wann aber die Verfügbarkeit wirklich gegeben ist, erklärt Samsung heute nicht.

Micron war schneller

Samsung ist nicht der erste Hersteller mit einer PCIe-6.0-SSD dieses Kalibers. Die Pionierarbeit hat nämlich Micron geleistet und bereits vor knapp fünf Monaten die Micron 9650 als erste PCIe-6.0-SSD der Branche in die Serienfertigung geschickt. Der maximale Durchsatz ist mit 28 GB/s sehr ähnlich. Allerdings liegen die maximale Schreibrate und die maximalen IOPS bei Samsung deutlich höher.

LG verkündet die Verfügbarkeit der neuen OLED-Fernseher der W6-Serie. Das „W“ steht für Wallpaper und meint die besonders flache Ausführung, wodurch Anschlüsse in eine separate Box wandern. Die Montage ist an der Wand vorgesehen. Die Modelle mit 77 Zoll und 83 Zoll Diagonale sind allerdings teurer als ursprünglich angekündigt.

UVP angehoben, Handel unterbietet deutlich

Den OLED Evo W6 mit 77 Zoll (OLED77W69LA) hatte LG Anfang März zum UVP von 5.999 Euro in Aussicht gestellt. Doch jetzt zum Marktstart im Juli liegt die unverbindliche Preisempfehlung bei 6.499 Euro, also 500 Euro darüber.

Beim größeren 83-Zoll-Modell (OLED83W69LA) ist der Preisunterschied zu den vorherigen Angaben noch größer: Statt 7.999 Euro sind es nun 8.999 Euro, also ganze 1.000 Euro mehr. Eine Begründung für die höheren Preise liefert die knappe Pressemitteilung wiederum nicht. LG hatte allerdings bereits Ende März über höhere Preise informiert.

Beide Wallpaper-Fernseher und weitere OLED-Modelle wie der G6 und C6 waren Premieren zur CES Anfang Januar in Las Vegas.

In einem offenen Brief an die Bundesregierung fordern 110 zivilgesellschaftliche Organisationen, Medien, Verbände und Initiativen die Rücknahme der geplanten Änderungen am Informationsfreiheitsgesetz (IFG). Nach ihrer Auffassung kämen die vorgesehenen Anpassungen einer faktischen Abschaffung der viel genutzten Regelung gleich.

De facto Abschaffung der Bürgerkontrolle befürchtet

Das Bündnis wertet die geplanten Änderungen als erheblichen Eingriff in die Informations- und Pressefreiheit sowie in die demokratische Kontrolle staatlichen Handelns. In dem an die Bundesregierung, das Bundesinnenministerium und die Mitglieder des Innenausschusses des Deutschen Bundestages gerichteten offenen Brief warnen die Unterzeichner davor, dass das IFG im Falle einer Verabschiedung der Pläne faktisch seine Wirkung verlieren und der Zugang zu staatlichen Informationen massiv eingeschränkt werden würde. Hinzu kommt, dass die vom Koalitionsausschuss beschlossenen Änderungen nach Auffassung der Verfasser im Widerspruch zu den Vereinbarungen des Koalitionsvertrags von 2025 stehen. Darin hatten Union und SPD angekündigt, das Informationsfreiheitsgesetz mit einem Mehrwert für Bürger und Verwaltung weiterentwickeln zu wollen. Die nun geplanten Änderungen würden diesem Anspruch jedoch nicht gerecht, sondern stattdessen zu erheblichen Einschränkungen führen.

Mit dem Schreiben (PDF) wollen die Unterzeichner den politischen Druck auf die Bundesregierung im Streit um die Zukunft des Informationsfreiheitsgesetzes erhöhen. Sie fordern die Regierung auf, sämtliche Pläne zur Einschränkung des Gesetzes aufzugeben und das bestehende Recht auf Informationsfreiheit uneingeschränkt zu erhalten.

Anträge wären nur noch wenigen möglich

Die Initiatoren des Schreibens kritisieren insbesondere den geplanten Nachweis eines „berechtigten Interesses“ als Voraussetzung für künftige IFG-Anträge, der zahlreiche Antragsteller ausschließen würde. Nach den Plänen dürften nur noch natürliche Personen entsprechende Anträge stellen, darüber hinaus wolle die Koalition prüfen, ob dieses Recht künftig auf in Deutschland lebende deutsche Staatsangehörige und EU-Bürger beschränkt werden soll. Damit würden unter anderem zivilgesellschaftliche Organisationen, Journalisten sowie Menschen ohne deutsche oder EU-Staatsangehörigkeit ausgeschlossen. Zusätzlich sollen weitere Ausnahmeregelungen für Ablehnungen sowie die Abschaffung der Gebührendeckelung von 500 Euro diskutiert werden, wodurch eine Frage schnell mehrere tausend Euro kosten kann. Die Unterzeichner befürchten deshalb, dass ein Großteil der heute zulässigen IFG-Anträge nach den Änderungen nicht mehr möglich wären und ohne nähere Begründung abgelehnt werden könnten.

Nach Ansicht der Organisationen ist das Informationsfreiheitsgesetz seit zwei Jahrzehnten ein zentrales Instrument zur Aufdeckung von Korruption, Machtmissbrauch und Missständen in Behörden. Die geplanten Änderungen würden investigative Berichterstattung deutlich erschweren, die öffentliche Kontrolle staatlichen Handelns schwächen und das Vertrauen in politische Institutionen weiter beschädigen.

Gegenwind wächst schnell an

Die Bundesregierung begründet den Umbau des IFG unter anderem mit Bürokratieabbau, der Stärkung der staatlichen Resilienz sowie dem Schutz kritischer Infrastruktur. Die Unterzeichner des offenen Briefes stellen diese Argumentation allerdings infrage und verweisen darauf, dass das geltende Gesetz bereits heute ausreichende Möglichkeiten biete, sicherheitsrelevante Informationen zu schützen. Stattdessen sehen sie in den Plänen von CDU und SPD die Möglichkeit, ein für Verwaltung und Politik zunehmend unangenehm gewordenes, von der Bevölkerung jedoch intensiv genutztes Kontrollinstrument abzuschaffen. Laut einer im Brief angeführten Studie wünschen sich 83 Prozent der Menschen in Deutschland mehr Transparenz und einen einfacheren Zugang zu Informationen staatlicher Stellen. Eine von FragDenStaat initiierte Petition verzeichnete zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels bereits mehr als 413.000 Unterzeichner.

Auch außerhalb des offenen Briefes ist der Widerstand in den vergangenen Tagen deutlich gewachsen. So befürchten sowohl der Chaos Computer Club als auch die Konferenz der Informationsfreiheitsbeauftragten von Bund und Ländern (IFK) eine faktische Abschaffung der bisherigen Regelung.

Gesetz soll Ende des Jahres kommen

Nach den Plänen der Bundesregierung soll das Bundesinnenministerium unter der Leitung von Innenminister Alexander Dobrindt in den kommenden Monaten einen entsprechenden Gesetzentwurf ausarbeiten, der zum Ende des Jahres von den Fraktionen beschlossen werden soll.