Künstliche Intelligenz
Dolby-Atmos-Soundbar Klipsch Flexus Core 300 im Test: Top-Klang bei Film & Musik
Dank Dirac-Live-Einmessung überzeugt die Klipsch Flexus Core 300 nicht nur bei Filmen, sondern auch bei Musik. Was sie sonst noch bietet, zeigt der Test.
Die Flexus Core 300 ist das aktuelle Top-Modell von US-Audio-Spezialist Klipsch. Standardmäßig bietet sie ein 5.1.2-Set-up mit Unterstützung der beiden 3D-Sound-Formate Dolby Atmos und DTS:X. Für die digitale Soundverarbeitung setzen die Amerikaner auf die Expertise von Onkyo und in puncto Raumakustik auf die vom schwedisch-dänischen Unternehmen Dirac entwickelte Technik. Die Klipsch Core 300 ist die erste Soundbar mit integrierter Dirac‑Live‑Raumkalibrierung, die bislang nur in hochwertigen AV-Receivern zum Einsatz kam. Dieses professionelle Einmesssystem analysiert den Raum an drei verschiedenen Messpositionen und optimiert daraufhin Frequenzgang, Laufzeiten und Pegel aller Lautsprecher.
Was die Klipsch Flexus Core 300 sonst noch kann, zeigt der ausführliche Testbericht.
Design und Verarbeitung
Bilder: Klipsch Flexus Core 300
Die Klipsch Flexus Core 300 ist die erste Soundbar mit integrierter Dirac‑Live‑Raumkalibrierung. Dieses professionelle Einmesssystem analysiert den Raum an drei verschiedenen Messpositionen und optimiert daraufhin Frequenzgang, Laufzeiten und Pegel aller Lautsprecher.
Mit Abmessung von 137,2 × 7,8 × 12,6 cm (B/H/T) fällt sie recht groß aus, während 8,5 kg Eigengewicht sie für eine Einzel-Soundbar recht schwer, dafür aber auch stabil machen. Zudem deutet es auf ordentliche Bassreserven hin. Das Format passt gut zu großen Fernsehern, kann aber bei kleinen TVs das Bild unten leicht verdecken. Die Optik ist zurückhaltend und vor allem auf Funktion ausgelegt. Das kantige Design wirkt eigenständig. Oben sitzen seitliche Metallgitter, in der Mitte eine Abdeckung in dunkler Holzoptik. Vorn und an den Seiten nutzt Klipsch Stoff. Das Metalllogo ragt vorne rechts sichtbar in die Front – außergewöhnlich.
Tasten auf der Oberseite ermöglichen eine Grundbedienung ohne App, ein Display gibt es leider nicht. Die Verarbeitung ist solide, die ganze Soundbar wirkt hochwertig. Die beiliegende Fernbedienung besteht zwar nur aus Kunststoff, liegt mit ihren deutlichen Rundungen aber gut in der Hand und wirkt nicht billig.
Anschlüsse und Ausstattung
Für den Anschluss des Fernsehers steht ein HDMI-Anschluss mit eARC parat. An einen weiteren HDMI-Eingang kann man eine Spielkonsole, Streaming-Box oder Blu-ray-Player anschließen. Zusätzlich sind ein optischer Digitaleingang und ein Sub-Out für einen frei wählbaren externen Subwoofer vorhanden. Den ebenfalls vorhandenen USB-C-Anschluss kann man für Firmware-Updates oder zum Abspielen von MP3- oder WAV-Dateien nutzen. Da Firmware-Updates auch über die App durchgeführt werden können, ist primär die zweite Option nützlich.
Wird ein USB-Stick mit MP3-Dateien eingesteckt, leuchten im Matrix-LED-Display an der Vorderseite die Buchstaben USB. Danach spielt die Soundbar die Songs ab. Mit der App kann man allerdings nicht den Inhalt durchsuchen, sondern nur vor- und zurückspulen.
Für die kabellose Verbindungsaufnahme gibt es Bluetooth mit AAC-Codec und WLAN. Über letzteres unterstützt die Klipsch-App die Dienste Apple Air Play, Google Cast, Spotify und Tidal. Außerdem bietet die Soundbar noch eine Ethernet-Schnittstelle.
Die Klipsch Flexus Core 300 unterstützt die 3D-Tonformate Dolby Atmos und DTS:X, sowie Dolby Digital, DTS Digital Surround und Dolby Digital Plus. 13 Treiber baut Klipsch in den Klangriegel ein: vier nach vorn gerichtete 2,25-Zoll-Treiber, ein 0,75-Zoll-Hochtöner mit Horn und zwei seitlich abstrahlende 2,25-Zoll-Treiber. Für Höheneffekte kommen zwei integrierte 4-Zoll-Upfiring-Tieftöner zum Einsatz, und für den Bass integriert sie links und rechts zwei Dual-4-Zoll-Subwoofer. Mit diesem Set-up soll die Flexus Core 300 einen Frequenzbereich von 43 Hz bis 20 kHz spielen.
Aufbau, Inbetriebnahme, Steuerung im Alltag
Die Einrichtung gestaltet sich unkompliziert: HDMI-Kabel vom TV auf den eARC-Anschluss stecken, Strom anschließen und mit der Klipsch Connect Plus-App mit dem Netzwerk über WLAN verbinden. Der letzte Schritt entfällt, wenn man ein Ethernet-Kabel mit der Soundbar verbunden hat. Für einen zuverlässigen Betrieb ist die Ethernet-Verbindung die erste Wahl, hauptsächlich dann, wenn man mehrere Funknetzwerke mit unterschiedlicher SSID betreibt. Denn dann kann es passieren, dass sich das Smartphone in einem anderen Funknetz als die Soundbar befindet, was zu Verbindungsproblemen führen kann.
Nun erfolgt die Dirac-Live-Einmessung mit dem mitgelieferten Mikrofon, das rückseitig an die Soundbar angeschlossen wird. Die Klipsch Connect Plus App führt durch den gesamten Einmessprozess. Dabei geben alle Lautsprecher nacheinander Testsignale aus, die vom Mikrofon erfasst und präzise ausgewertet werden.
Die gesamte Prozedur dauert nur wenige Minuten und sollte in jedem Fall durchgeführt werden. Voraussetzung für eine erfolgreiche Kalibrierung ist eine vollständig geräuschfreie Raumumgebung – bereits leise Störgeräusche verhindern den Messvorgang; die App bricht in diesem Fall mit einer Fehlermeldung ab und fordert zur Wiederholung auf.
Die Dirac‑Korrektur reduziert störende Raumresonanzen, gleicht Frequenzauslöschungen aus und stimmt alle Komponenten kohärent aufeinander ab. Das Ergebnis: ein präziser Bass, klare und verständliche Dialoge sowie ein homogenes Klangbild – selbst in akustisch schwierigen Umgebungen.
Klangqualität
Bei Film und Fernsehen fällt als Erstes der kräftige Bass auf. Als Standalone-Soundbar liefert die Core 300 für diese Klasse spürbaren Tiefgang und Druck. Im Test zeigt sich, dass die Soundbar nicht nur wie vom Hersteller versprochen bis 43 Hz, sondern tatsächlich sogar bis rund 37 Hz runterspielt – enorm! Dank leichter Überhöhungen bei etwa 50 und 40 Hz erweckt das in den meisten Fällen den Eindruck, dass ein separater Subwoofer nicht zwingend nötig ist. Da aber der „Punch“ unter 50 Hz deutlich nachlässt, empfiehlt sich ein Sub spätestens bei Musikrichtungen wie Hip-Hop oder für intensiven Filmgenuss. Das gibt bei sehr tiefen Effekten und hoher Lautstärke noch einmal deutlich mehr Fundament, was wir mit dem Einsatz des 12-Zoll-Wireless Sub 200 bestätigen können.
Dialoge werden klar und gut verständlich wiedergegeben. Dennoch bietet die Klips Flexus 3000 auch einen Dialogmodus, der mit den Einstellungen Low, Mid und High die Sprachverständlichkeit noch einmal deutlich verbessert. Das merkt man etwa, wenn die Protagonisten undeutlich sprechen.
Der Dolby-Atmos-Effekt ist deutlich hörbar. So werden Höheninformationen wie Regen, Hall oder generelle Geräusche von oben dank passender Reflexion angedeutet, allerdings bleibt der 3D-Eindruck ohne zusätzliche Rear-Lautsprecher etwas eingeschränkt. Die passenden Rears standen uns für diesen Test nicht zur Verfügung. Dennoch ist das Klangerlebnis bei Atmos-Titeln, wie sie etwa auf Netflix angeboten werden, durchaus beeindruckend.
Das Abspielen von Musik gehört traditionell nicht zu den Stärken einer Soundbar. Bis auf wenige Modelle wie die KEF Xio hört sich Musik meist etwas flach, wenig dynamisch und undifferenziert an. Doch Klipsch liefert mit der Flexus Core 300 ein Modell, das zwar nicht ganz so gut wie die KEF Xio aufspielt, der aber schon sehr nahekommt.
Preis
Regulär kostet die Klipsch Flexus Core 300 knapp 1200 Euro. Aktuell ist sie bei vielen Händlern für rund 900 Euro im Angebot. Wer auf maximalen Bass Wert legt, muss für den Subwoofer Flexus Sub 200 noch einmal etwa 570 Euro investieren. Mit passenden Rears verteuert sich die Rechnung um weitere 200 Euro oder 400 Euro.
Fazit
Mit der Flexus Core 300 liefert Klipsch eine Soundbar, die bereits ohne externen Subwoofer einen guten Bass bietet. Auch in puncto Klangdynamik weiß die Flexus Core 300 zu überzeugen. Die außergewöhnlich guten Klangeigenschaften sind zu einem Teil sicher auch der Dirac Live-Einmessung geschuldet. Dabei überzeugt die Soundbar nicht nur bei Filmen, sondern auch bei Musik. Sie erreicht zwar nicht ganz das Niveau einer KEF Xio, ist davon aber nicht weit entfernt. Aktuell ist sie für rund 900 Euro im Angebot – gemessen an dem Preis für die KEF Xio ein echtes Schnäppchen.
Künstliche Intelligenz
Breiter Protest gegen Angriff auf Informationsfreiheit
Gegen den Plan der schwarz-roten Koalition, das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) des Bundes drastisch zu beschneiden, hagelt es Protest. Ein breites Bündnis aus 110 Organisationen, Vereinen und Medienhäusern hat sich mit dem offenen Brief „Hände weg vom IFG! – Retten Sie die Informationsfreiheit“ direkt an die Koalitionsspitzen gewandt und fordern ein Einlenken.
Weiterlesen nach der Anzeige
Die Reform, die keine ist
CDU, CSU und SPD haben in ihrem Koalitionsvertrag von 2025 eine IFG-Reform mit Mehrwert angekündigt. Diese Zusage entpuppe sich nun als faktische Abschaffung eines der wichtigsten demokratischen Kontrollinstrumente, heißt es in dem offenen Brief.
Seit zwei Jahrzehnten sichert das IFG der Bevölkerung das Recht, staatliche Dokumente ohne Angabe von Gründen einzusehen. Diese Errungenschaft steht nun vor dem Aus. Das würde laut der Allianz nicht nur die Aufdeckung von Korruption erschweren, sondern auch fatal die Pressefreiheit beschneiden.
Die Kritik richtet sich vor allem gegen die Pläne der Koalition, dass für IFG-Anfragen künftig ein „berechtigtes Interesse“ nachgewiesen werden soll. Ferner sollen juristische Personen wie Redaktionen oder Umwelt- und Verbraucherschutzverbände ganz von der Antragstellung ausgeschlossen werden.
Darüber hinaus kritisieren die Unterzeichner des offenen Briefs, dass grundsätzlich geschwärzte Namen sowie der Wegfall des bisherigen Kostendeckels von 500 Euro behördliche Intransparenz zementiere und eine Aufsicht von außen unmöglich mache.
Bürger für mehr Transparenz
Weiterlesen nach der Anzeige
Der wachsende Widerstand beruft sich auch auf die Stimmung in der Bevölkerung. Laut dem Datenbarometer des Bundesbeauftragten für die Informationsfreiheit fordern 83 Prozent der Bürger mehr statt weniger Transparenz von den Behörden.
Bereits im Vorjahr hatte eine Petition mit rund 400.000 Unterschriften einen ersten Angriff auf das IFG abgewehrt. Dass die Koalition unter der Federführung von Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) den Vorstoß nun unter dem Deckmantel des Bürokratieabbaus erneut forciert, werten Sprecher des Bündnisses als besorgniserregend. Ein solcher Schritt b das ohnehin sinkende Politikvertrauen weiter.
Zu den treibenden Kräften hinter dem Appell gehören der Chaos Computer Club (CCC), LobbyControl, Transparency International, FragDenStaat, Wikimedia und Abgeordnetenwatch.de. Auch die Journalistenverbände DJV und dju gehören zu den Unterzeichnern. Die beteiligten Organisationen kündigen für die kommenden Monate einen intensiven Kampf um den Erhalt des Auskunftsrechts an.
(vbr)
Künstliche Intelligenz
Wie viel gibt die Firma für Tokens aus? Viele Chefs wissen es auch nicht
Mit der Ausbreitung verbrauchsbasierter Abrechnung bei KI wird in den Unternehmen die Frage nach den Tokenkosten immer drängender: Rund einem Drittel der Führungskräfte fällt es laut einer Umfrage der Beratungsgesellschaft KPMG aber schwer, die Kostenstrukturen hinter der KI-Nutzung ihres Unternehmens zu durchschauen. Fast ein Viertel (23 Prozent) berichtet demnach auch von Schwierigkeiten mit nutzungsabhängigen Kosten, und 42 Prozent gestanden ein, insgesamt nur über einen teilweisen Überblick bei den KI-Ausgaben zu haben.
Weiterlesen nach der Anzeige
Viele Firmen haben laut den KPMG-Zahlen aber auch reagiert und setzen auf mehr Monitoring. Jeweils über die Hälfte gab an, Dashboards zur Überwachung der KI-Kosten zu nutzen (53 Prozent) sowie Kostenprüfungen in die Genehmigungsverfahren für KI-Projekte zu integrieren (54 Prozent). Unternehmen, die solche Maßnahmen ergreifen, gaben auch deutlich häufiger an, einen nachweisbaren ROI (Return on Investment) mit ihren KI-Ausgaben erzielt zu haben – nämlich 15 Prozent statt nur 3 Prozent. Nimmt man Unternehmen mit und ohne dedizierte KI-Kostenkontrolle zusammen, können im Schnitt 7 Prozent einen messbaren Ertrag der künstlichen Intelligenz feststellen. Zugleich steht aber fast jeder Vierte (24 Prozent) unter dem Druck, den Wert für Investoren nachzuweisen.
Trotz teils unklarer Kosten und Rendite bleibt KI aber das Top-Thema für Investitionen. 79 Prozent der Führungskräfte nennen sie als zentralen Bereich für neue Ausgaben. Allerdings sieht KPMG Zeichen dafür, dass die Unternehmen nun die Experimentierphase hinter sich gelassen haben und pragmatischer auf die Technologie blicken. So hätten auch fast die Hälfte (49 Prozent) wegen Kostenbedenken bereits in ihrer KI-Strategie Projekte gebremst, pausiert oder verkleinert.
Günstige Alternativen gefragt
Mit 22 Prozent zieht eine wachsende Zahl auch günstigere KI-Modelle in Betracht. Ein prominentes Beispiel dafür ist Brian Armstrong, Chef der Kryptobörse Coinbase. Er machte kürzlich öffentlich, dass sein Unternehmen mit quelloffenen chinesischen Modellen wie GLM 5.2 und Kimi K2.7 experimentiere, die deutlich günstiger als die Frontiermodelle der US-Anbieter Anthropic und OpenAI seien. Berichten nach setzen manche große US-Unternehmen auch zunehmend auf Kostenkontrolle, gedeckelte Tokenbudgets oder gar auf die Sperre bestimmter Modelle.
„KI ist mittlerweile ebenso sehr eine Priorität im Finanzmanagement wie im Technologiebereich. Das eigentliche Risiko besteht nicht darin, in KI zu investieren, sondern darin, dies ohne Kostentransparenz und ohne Verständnis für die wirtschaftlichen Aspekte der KI zu tun“, resümiert Rob Fisher, Global Head of Advisory bei KPMG, die Umfrage. Befragt wurden den Angaben nach mehr als 2.000 Führungskräfte aus 20 Ländern in Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über 50 Millionen US-Dollar.
Weiterlesen nach der Anzeige
(axk)
Künstliche Intelligenz
Nothing erweitert mit dem Phone (4b) sein Portfolio nach unten
Das Londoner Start-up Nothing führt mit dem Phone (4b) eine neue Modellreihe ein, die sich in puncto Ausstattung und Preis unterhalb der hauseigenen a-Serie verortet. Das neue Modell kostet mit 329 Euro jedoch nur 20 Euro weniger als das im März vorgestellte Budget-Smartphone Phone (4a). Der Akku des 4b ist größer als in den bisherigen Modellen, der Rest der Ausstattung im Vergleich zum (4a) ein Stück weit abgespeckt. Vorgestellt hat Nothing auch die neuen Budget-Ohrhörer Ear (3a).
Weiterlesen nach der Anzeige
Statt CMF Phone 3 Pro
Wegen der Speicherkrise verzichtet Nothing in diesem Jahr auf ein günstiges Smartphone-Modell seiner Budgetmarke CMF und stellt stattdessen das Phone (4b) vor. Das rund 250 Euro teure CMF Phone 2 Pro aus dem vergangenen Jahr erhält damit vorerst keinen Nachfolger. Nothing-CEO Carl Pei sagte Mitte Juni, der beste Zeitpunkt, sich ein neues Smartphone zu kaufen, „war gestern“, der „zweitbeste Zeitpunkt ist jetzt“, ergänzte Pei. Aufgrund der kontinuierlich steigenden Speicherpreise scheint ein Smartphone für 250 Euro mit halbwegs akzeptabler Ausstattung derzeit nicht machbar.
Hier scheint das Phone (4b) gewissermaßen in die Kerbe zu schlagen. Hinsichtlich der Ausstattung verfügt das Smartphone über ein 6,77-Zoll-AMOLED-Display mit 2.344 × 1.080 Pixeln, einer Bildwiederholrate von 120 Hertz und einer Helligkeit von 1200 cd/m²; kurzfristig sind bis zu 2000 cd/m² möglich. Als Prozessor kommt ein Snapdragon 6 Gen 4 zum Einsatz, der im vergangenen Jahr eingeführt wurde. Zum Vergleich: Im Phone (4a) sitzt ein etwas schnellerer und aktuellerer Snapdragon 7s Gen 4. Beide Achtkerner werden in 4-Nanometer-Verfahren gefertigt. Als Arbeitsspeicher sind 8 GByte verbaut, der Flashspeicher ist 128 GByte groß, eine Option mit mehr RAM oder Speicher gibt es nicht.
Dual-Kameras
Bei den Kameras hat Nothing auch den Rotstift angesetzt: Die 50-Megapixel-Weitwinkelkamera mit f/1.8-Blende nutzt einen kleinen 1/2,76-Zoll-Sensor, auch die Ultraweitwinkelkamera mit 8 MP und f/2.2-Blende besitzt einen recht kleinen 1/4-Zoll-Sensor. Beide sind auf dem Papier schlechter als beim Nothing Phone (4a). Zudem hat Nothing beim (4b) die Telezoomkamera gestrichen. Bei der Selfiekamera kommt ein 16-MP-Sensor zum Einsatz, beim (4a) ein 32-MP-Sensor.
Mit einer Nennleistung von 5200 mAh ist der Akku des Phone (4b) größer als bei bisherigen Nothing-Modellen – das Phone (4a) hat etwa einen 5080-mAh-Akku. Der Akku der neuen b-Serie lässt sich kabelgebunden mit 33 Watt laden, das (4a) mit 50 Watt.
Weiterlesen nach der Anzeige

Nothing Phone (4b) von vorn und hinten mit Glyph Bar.
(Bild: Nothing)
Ferner ist das Gehäuse des Nothing Phone (4b) nach Schutzart IP64 zertifiziert und ist damit zwar staubdicht, aber nicht vollkommen wasserdicht, sondern verfügt nur über einen Spritzwasserschutz. Trotz der Sparmaßnahmen hat Nothing nicht vollkommen auf seine markante Glyph Bar verzichtet: Diese umfasst beim Phone (4b) über 45 Mini-LEDs in fünf großen, rechteckigen Flächen. Die LEDs zeigen damit auf der Rückseite Benachrichtigungen, den Ladefortschritt, Aufnahmeindikatoren und personalisierte Hinweise an.
3 Jahre Android-Updates
Das Smartphone wird mit Nothing OS 4.1 auf Basis von Android 16 ausgeliefert. Es erhält dem Hersteller zufolge drei große Betriebssystem-Updates und sechs Jahre Sicherheitspatches. Damit ist es in puncto Updates gleichauf mit dem Phone (4a). Jedoch hält der Hersteller sich nicht an die EU-Ökodesignvorgaben, die 5 Jahre Android-Updates vorschreiben. Nothing steht damit jedoch nicht allein da, auch andere Hersteller interpretieren die Updatevorgabe nach eigenen Vorstellungen.
In puncto KI bietet das Phone (4b) laut Hersteller „das vollständige Essential-KI-Erlebnis ohne Einschränkungen“. Zu diesen gehören eine native ChatGPT-Integration in die Benutzeroberfläche, die Zwischenablage und Widgets. Als Assistent ist Google Gemini an Bord sowie die Funktion Circle to Search. Zudem gibt es den seitlichen Essential Key unterhalb der Powertaste. Über diesen können Nutzerinnen und Nutzer auf Nothings „Essential Space, Essential Search, Essential Voice, Essential Apps und Playground zugreifen“. Das ist Nothings KI-Paket.
Das Nothing Phone (4b) ist in Deutschland, Österreich und in der Schweiz ab sofort vorbestellbar und ab dem 17. Juli erhältlich. Es kostet mit 8 GByte RAM und 128 GByte Speicher 329 Euro. Es wird in den Farben Schwarz, Weiß und Blau angeboten.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externer Preisvergleich (heise Preisvergleich) geladen.
(afl)
-
Künstliche Intelligenzvor 3 Monaten„Don’t Starve Elsewhere“: Survival‑Hit kehrt nach zehn Jahren zurück
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenKine‑Exakta: Die erste Spiegelreflexkamera fürs Kleinbild
-
Künstliche Intelligenzvor 3 Monaten
xTool P3 im Test: CO₂-Laser mit 80 Watt schneidet und graviert auch Acryl
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenWeitere Entlassungswelle bei Disney: Bis zu 1000 Mitarbeiter betroffen
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 2 MonatenMega-GPUs für Nvidia, AMD & Co: TSMC zeigt CoWoS-Package mit >11.600 mm² & 24 × HBM5E
-
Social Mediavor 2 MonatenMetas neuer Creative Setup Workflow: Was sich wirklich ändert – und warum das nicht nur eine UI-Frage ist!
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenApple‑Geräte mit Microsoft Intune verwalten – zweiteiliges Live-Webinar
-
Entwicklung & Codevor 2 MonatenKommentar: Das Ende der SaaS-Gelddruckmaschine
