Künstliche Intelligenz
Smart-Home-Zentrale Homey Pro (2026) im Test: Lokal und ohne Cloud-Zwang
Mehr Arbeitsspeicher, viele Funkstandards, kein Cloud-Zwang: Der neue Homey Pro (2026) bietet große Kompatibilität, kann aber weiterhin nicht alles.
Der neue Homey Pro von Athom wurde im Dezember 2025 vorgestellt und heißt offiziell Homey Pro (2026). Die augenscheinlichste Änderung gegenüber dem Vorgänger von Anfang 2023 ist der Arbeitsspeicher, der von 2 GB auf 4 GB verdoppelt wurde. Funk- und Grundkonzept bleiben wie der Preis hingegen gleich. Günstiger, aber auch etwas schwächer ausgestattet, ist der Homey Pro Mini. Ob die Unterschiede des großen Pro-Modells zum Vorgänger wirklich beim RAM aufhören, klärt dieser Test.
Der neue Homey Pro (2026) sieht exakt wie sein Vorgänger von 2023 aus. Anders als das Modell von 2019 in Kugelform erinnert das flache, runde Design an einen etwas zu groß geratenen Eishockey-Puck mit LED-Ring am unteren Ende. Das neue Modell misst knapp 13 cm im Durchmesser und 4 cm in der Höhe, das Gewicht liegt bei rund 304 g. Der Homey Pro Mini ist deutlich kleiner, flacher und außerdem nicht rund, sondern ähnlich einer Hue-Bridge (Pro) wie ein flacher Würfel mit stark abgerundeten Seiten geformt. Für das kleine Modell sieht der Hersteller zudem eine Wandmontage vor. Auch technisch gibt es deutliche Unterschiede. Der große Homey Pro (2026) hat keinen integrierten LAN-Anschluss, Ethernet funktioniert nur über einen optionalen Adapter. Der Homey Pro Mini hat Ethernet fest verbaut und benötigt Internet per Kabel auch für Betrieb und Installation.
Bilder: Homey Pro (2026)
Homey Pro (2026) mit 1,5 GHz Quad-Core ARMv8, 4GB RAM, 8 GB eMMC Flash, WLAN 2,4- und 5-GHz, Zigbee 3.0, Z-Wave, Thread, Matter, Bluetooth, Infrarot, 433 MHz, Ethernet per Adapter
Homey Pro (2026) mit 1,5 GHz Quad-Core ARMv8, 4GB RAM, 8 GB eMMC Flash, WLAN 2,4- und 5-GHz, Zigbee 3.0, Z-Wave, Thread, Matter, Bluetooth, Infrarot, 433 MHz, Ethernet per Adapter
Homey Pro (2026) mit 1,5 GHz Quad-Core ARMv8, 4GB RAM, 8 GB eMMC Flash, WLAN 2,4- und 5-GHz, Zigbee 3.0, Z-Wave, Thread, Matter, Bluetooth, Infrarot, 433 MHz, Ethernet per Adapter
Homey Pro (2026) mit 1,5 GHz Quad-Core ARMv8, 4GB RAM, 8 GB eMMC Flash, WLAN 2,4- und 5-GHz, Zigbee 3.0, Z-Wave, Thread, Matter, Bluetooth, Infrarot, 433 MHz, Ethernet per Adapter
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Gesteuert wird der Homey Pro über die Homey-App. Sie ist nicht nur für Smartphones, sondern auch für Tablets optimiert – für eine besonders übersichtliche Bedienung. Noch mehr Überblick bietet der Zugriff per Browser auf dem Desktop.
Warum Homey Pro?
Matter soll Smart-Home-Geräte verschiedener Plattformen zusammenführen. In der Praxis klappt das weiterhin eher leidlich, und es werden längst nicht alle Gerätearten und Funktionen unterstützt. So werden etwa immer noch nicht Verbrauchswerte aller Steckdosen mit Energiemessung durch Matter weitergereicht, auch wenn die Funktion eigentlich inzwischen integriert ist. Genau in dieser Lücke positioniert sich Homey Pro. Der Hersteller setzt auf viele Funkstandards und viele Erweiterungen per Apps. Die Zentrale bringt Zigbee, Z-Wave, WLAN, Thread und weitere Standards in einer Oberfläche zusammen. Gegenüber Plattformen von Apple, Amazon und Google liegt der Vorteil in der Rolle als Vermittler. Homey möchte Geräte zusammenführen, auch wenn sie nicht aus einem Ökosystem stammen. Ob das im Einzelfall klappt, hängt aber stark von Apps und Geräteprofilen ab.
Das unterscheidet die „große“ Pro-Linie auch von Homey Pro Mini. Der Mini startet mit Zigbee, Matter, Thread und Ethernet. Wer zusätzlich Z-Wave, Bluetooth, 433 MHz oder Infrarot benötigt, muss eine Homey-Bridge ergänzen.
Technik – das alles steckt im Homey Pro (2026)
Der Homey Pro (2026) nutzt laut Hersteller wieder einen Quad-Core-Prozessor mit 1,5 GHz. Der interne Speicher liegt bei 8 GB und bietet genügend Platz für lokale Datenverarbeitung. Der offensichtlichste Fortschritt zum Vorgänger aus 2023 ist der Arbeitsspeicher. Beim alten Modell war es mit 2 GB nur halb so viel wie im aktuellen Homey Pro. Der doppelte Arbeitsspeicher soll schnelle und direkte Reaktionen bei mehr Apps und Flows gleichzeitig ermöglichen.
Bei den Funkstandards ist der Homey Pro (2026) breit aufgestellt. Der Hersteller listet WLAN mit 2,4 GHz und 5 GHz, Bluetooth LE (Low Energy), Zigbee, Z-Wave, Infrarot, Funk mit 433 MHz, Matter und Thread. Ethernet ist möglich, aber nur per Adapter. Für Matter nennt der Hersteller beim Homey Pro (2026) die Version 1.3, Thread ist als Border-Router vorgesehen – der Homey Pro (2026) dient also als Bindeglied zwischen Thread-Mesh-Netzwerk und IP-Zuhause per LAN oder WLAN. Beim Mini mit 1 GB RAM nennt der Hersteller ebenfalls Matter 1.3 und Thread als Border-Router, aber kein WLAN und kein Bluetooth. Wer ältere Funkstandards weiternutzen möchte, sollte genauer hinsehen. Denn in der offiziellen Vergleichstabelle mit unterstützten Standards taucht ein separates 868-MHz-Funkmodul bei den aktuellen Pro-Modellen nicht auf.
Zur geplanten Unterstützungsdauer des Homey Pro macht der Hersteller konkrete Zusagen. Der Homey Pro (2026) soll Software-Updates mindestens bis Juni 2031 erhalten. Das gilt erstaunlicherweise auch für den Vorgänger aus 2023 – sehr löblich!
Installation, App und Cloud
Die Ersteinrichtung läuft über die Homey-App auf dem Smartphone. Die gibt es kostenfrei für Android und iOS, außerdem dient eine Web-Oberfläche (my.homey.app im Browser) der Verwaltung und Automation. Dort lassen sich Flows (Automatisierungen) erstellen und verwalten. Flows sind Automationen, die sich mit Logiken und Variablen verfeinern lassen. Dazu kommen Advanced Flow und HomeyScript als Werkzeuge für komplexere Abläufe. Gerade für solch komplizierte Automationen ist ein großer PC-Monitor mit mehr Übersicht angenehmer als ein kleiner Smartphone-Screen.
Wer den Gedanken nicht mag, seine Daten in einer Cloud hinterlegen zu müssen, darf sich freuen: Homey Pro ist grundsätzlich als „local first“ konzipiert. Flows laufen auch dann weiter, wenn das Internet ausfällt und Daten werden auf dem Gerät lokal gespeichert. Wer will, kann trotzdem Cloud-Funktionen wie Fernzugriff und App Store nutzen – zusätzlich. Einen Zwang gibt es nicht. Ein weiteres Beispiel für sinnvolle Cloud-Nutzung sind Backups. Lokale Backups sind zwar auch möglich, zusätzlich bietet Homey aber auch Cloud-Backups als optionalen Dienst an. Das schützt bei Hardware-Defekt vor dem Verlust seiner mühselig aufgebauten Smart-Home-Konfiguration. Die aktuelle Preisangabe auf der deutschen Produktseite liegt bei 10 Euro pro Jahr. Auch der Homey Pro Mini bietet lokale Backups per USB und optional Cloud-Backups zum gleichen Jahrespreis.
Für fortgeschrittene Nutzer sind zwei Punkte wichtig: API-Schlüssel und Experimente. API-Schlüssel werden etwa zur Authentifizierung einzelner Nutzer und zur Rechtevergabe verwendet. Wer Wetter-, Karten- oder KI-Dienste nutzen will, benötigt normalerweise solche Schlüssel. Homey erklärt das Erstellen von API-Keys in der Web-App unter Einstellungen. Experimente sind aktivierbare App-Funktionen, die noch nicht vollständig fertig entwickelt, also weitestgehend im Beta-Stadium sind. So bewirbt der Hersteller auf den Produktseiten etwa SSH-Zugriff und eine Linux-Sandbox. Dabei sollten unerfahrene Nutzer aber vorsichtig sein, da Experimente nicht stabil laufen und potenzielle Sicherheitslücken beinhalten können.
Im Alltag
Mehr RAM klingt nach wenig Fortschritt, sorgt im Alltag aber dafür, dass Apps und Flows größere Installationen nicht mehr so schnell an Grenzen stoßen. Der Hersteller verspricht, dass auf dem neuen Homey Pro (2026) „weit über 100 Apps“ laufen können, ohne das System zu sehr zu verlangsamen. Beim Vorgänger aus 2023 war die Rede von ungefähr 60 Apps. Beim Mini sind es sogar nur etwa 20 bis 25 Apps – letztlich ist das aber natürlich immer auch davon abhängig, was für Apps und Flows das sind.
Die Bedienlogik des Homey Pro (2026) basiert auf der Nutzung von Flows und Flow-Karten. Damit lassen sich gezielt an die eigenen Bedürfnisse angepasste Regeln erstellen, aber schwierige Integrationen benötigen oft Detailarbeit- und Wissen. Gelegentlich lassen sich Geräte nicht integrieren, obwohl Daten über die Cloud auslesbar sind.
Beim Thema „Home Assistant“ geht es weniger um Konkurrenz als um Zusammenarbeit. Homey bietet eine App zur Anbindung von Home Assistant. Sie soll Geräte aus Home Assistant nach Homey holen und nennt unterstützte Entitäten wie Lichter, Sensoren, Binärsensoren und Media Player. Beispiel: Ein Präsenzsensor läuft in Home Assistant, etwa weil dort ein spezielles Gerät unterstützt wird. Über die Home-Assistant-App in Homey kann dieser Sensor als Auslöser dienen. Homey kann dann eine Z-Wave-Steckdose schalten, eine Zigbee-Lampe dimmen und parallel eine Sprachausgabe über eine Alexa-Integration starten. Die konkrete Machbarkeit hängt aber von den jeweiligen Apps und Geräteprofilen ab.
Wer die Richtung umdrehen will, hat zwei Möglichkeiten. Der erste Weg ist die Homey-Web-API. Homey erlaubt http- und Socket.IO-API sowie API-Keys als Grundlage für eigene Integrationen. Der zweite Weg ist eine Matter-Bridge. Homey bietet eine Matter-Bridge-App, die Geräte aus Homey an andere Matter-Controller weiterreichen soll – ausdrücklich auch an Home Assistant.
Wie kompatibel ist Homey Pro (2026)?
Homey wirbt mit einer großen Gerätebasis an kompatiblen Modellen. In den Datenblättern ist von mehr als 50.000 Produkten von über 1.000 Marken die Rede. Allein durch die Verwendung vieler Standards klingt das zumindest tendenziell plausibel, hängt aber oft auch von Hersteller-Apps ab. Trotzdem reicht das nicht ganz an die Kompatibilität von Home Assistant heran. Hier werden zwar offiziell nur mehr als 10.000 Produkte von über 1000 Herstellern genannt, allerdings klappt die Einbindung über Standards wie Zigbee oder Z-Wave auch bei nicht gelisteten Geräten häufiger.
Für große Marken ist die Frage nicht nur „gibt es eine App“, sondern „wie tief geht die Umsetzung“. Denn selbst bei vorhandener Plattformintegration klappt die Verbindungsaufnahme nicht mit jedem Gerät. So konnten wir zwar die Homebase 3 von Eufy einbinden, nicht aber die (offenbar zu neue) Solar-Außenkamera S4. Auch bei großen Anbietern wie Aqara und Tuya gibt es bisweilen Einschränkungen. Gebessert hat sich die Lage hingegen beim Thema Kameras. War bei Onvif-Geräten zwar Motorik wie Bewegung nutzbar, aber kein Livebild, so bietet Homey seit Anfang 2026 eine neue Streaming-Funktion. Live-Streams sind nun auch in der Web-App und von unterwegs möglich. Homey nennt dabei Unterstützung für WebRTC, RTSP, RTMP, HLS und DASH sowie automatische Umwandlung zu WebRTC. Für klassische Überwachungskameras bleibt trotzdem ein Unterschied zu spezialisierten Systemen. Homey ist keine NVR-Lösung (Network Video Recorder). Es geht um Einbindung und Anzeige sowie um Auslöser für Flows. Das deckt viele Alltagsszenarien ab, aber nicht jede Sicherheitsanforderung. Zudem gibt es in den Herstellerangaben keine Zusagen zu Aufzeichnung oder forensischer Speicherung. Wer etwa mit Frigate unter Home Assistant einen Netzwerkvideorekorder realisiert, bemerkt schnell, dass es dafür deutlich leistungsstärkere Hardware benötigt, als sie Homey Pro bietet.
Ein wichtiger Baustein ist der App Store. Homey Pro bietet Zugang zu offiziellen Apps und Community-Apps. Damit können auch lokale APIs, Cloud-APIs und Spezialthemen wie KNX IP oder Modbus TCP angebunden werden. Auch Sprachausgabe ist möglich. Homey dokumentiert die Anbindung an Alexa und Google Assistant über Skills und Integrationen. Das gilt für Homey Pro und Homey Pro Mini.
Im Apple-Universum ist die Lage zweigeteilt. HomeKit stuft Homey lediglich als Experiment ein und weist darauf hin, dass experimentelle Funktionen ohne Support und auf eigenes Risiko laufen. Beim Pro-Modell verweist Homey zusätzlich auf die Option „HomeKit via Matter Bridge“. Als pragmatische Alternative bleiben Siri Shortcuts: Darüber lassen sich Flows per Kurzbefehl starten. Das reicht zwar nicht an eine vollwertige HomeKit-Integration heran, läuft dafür aber stabiler, weil die Steuerung komplett über Apples Kurzbefehle abgewickelt wird.
Tuya ist ein Sonderfall. Laut Homey hat Tuya den API-Zugriff entzogen, weshalb die frühere offizielle App für neue Nutzer nicht mehr funktioniert. Seit Dezember 2024 gibt es eine neue Tuya-App mit geänderter Authentifizierung. Homey betont jedoch, dass die fortlaufende Funktion von der Tuya-Plattform abhängt.
Für Bastler-Themen wie Tasmota (Open-Source-Firmware für Espressif-Chips) gilt: Geht auch, aber oft nicht so einfach. So sind für eine funktionierende, mit Tasmota geflashte Steckdose bisweilen mehrere Apps nötig, darunter ein MQTT-Broker und ein MQTT-Client. Hilfe bieten bei solchen Vorhaben Foren und Community von Homey – ohne die wird es schnell schwierig bis unmöglich, sofern man sich nicht sehr gut mit solchen Spezialthemen auskennt. Hier findet man dann auch oft Community-Apps zu Nischenprodukten. Homey selbst verlinkt Community-Apps als Konzept und bietet sie offiziell im App Store an.
Was Homey Pro (2026) nicht kann
Homey Pro (2026) ist nicht dafür gebaut, jedes Spezialgerät zu integrieren. Immer wieder findet man im Netz Beispiele, bei denen Geräte trotz Datenzugriff oder Plattformnähe (noch) nicht eingebunden werden konnten. Auch die Tiefe der Kontrolle ist je nach App unterschiedlich, die Integrationsqualität ist nicht bei allen Geräten gleich hoch. In der Praxis kann das bedeuten, dass „grundsätzlich kompatibel“ nicht heißt, dass alle Funktionen in Homey abgebildet werden.
Dafür ist Homey im direkten Vergleich zu Home Assistant kuratiert. Das ist gut für Bedienbarkeit, aber damit bleibt das System auch mehr als Home Assistant an der Oberfläche des Möglichen. Normalnutzer freuen sich darüber, Profis dürften früher an Grenzen stoßen.
Ein weiterer Unterschied ist die Systemoffenheit bei Wartung und Updates. Während Home Assistant sogar Firmware-Updates für einzelne Geräte durchführen kann und Hersteller-Apps dadurch seltener benötigt werden, kann der Homey Pro das nicht. Beim Homey Pro (2026) bleibt zudem eine weitere Schwäche: Das Gerät hat keinen Ethernet-Anschluss. Wer ein Funkproblem im Haus hat, kann zwar den Ethernet-Adapter nutzen, allerdings stellt ein zusätzlicher Adapter eine weitere Fehlerquelle dar und erhöht Aufwand und Kosten.
Preis
Die UVP für Homey Pro (2026) liegt in Deutschland bei 399 Euro. Der niedrigste aktuelle Straßenpreis laut Geizhals.de beträgt 372 Euro (Stand: 03/2026). Zum Vergleich: Der Homey Pro Mini kostet regulär laut Hersteller 249 Euro und ist aktuell bei Galaxus für 234 Euro erhältlich. Der Vorgänger aus 2023 ist teils ebenfalls noch zu bekommen. Geizhals.de zeigt dafür einen niedrigsten Preis von 385 Euro (Stand: 03/2026). Der Ethernet-Adapter kostet 29 Euro, die Homey-Bridge 69 Euro. Wer den Homey Pro Mini nutzt und Z-Wave oder Bluetooth braucht, kommt um die Bridge nicht herum.
Fazit
Der Homey Pro (2026) ist ein Refresh, kein wirklich neues Modell. Die größte Änderung betrifft den Arbeitsspeicher, der nun von 2 auf 4 GB angewachsen ist. Das bietet mehr Reserven für viele Apps und umfangreiche Set-ups.
Für Haushalte mit vielfältiger Smart-Home-Technik bleibt das Gerät die erste Wahl, denn es vereint weiterhin alle gängigen Funkstandards in einer Zentrale: WLAN, Zigbee, Z-Wave, 433 MHz, Infrarot, Matter und Thread. Das ist der entscheidende Vorteil gegenüber dem Homey Pro Mini, der ohne Bridge nur einen Teil dieser Protokolle unterstützt.
Überzeugen kann das Modell außerdem mit lokalen Automationen ohne Pflicht-Abo – ergänzt durch optionale Cloud-Funktionen. Die Zusage, Updates bis mindestens 2031 zu liefern, gibt zusätzliche Sicherheit.
Nur wer Wert auf maximale Freiheit und Kompatibilität legt, ist mit Home Assistant besser beraten – sollte dann aber etwas mehr Zeit für Einrichtung und Konfiguration einplanen.
Künstliche Intelligenz
Android 17 QPR1 Beta 4: Update bringt neue „Screen Reactions“ und Bugfixes
Während der stabile Release von Android 17 in wenigen Tagen erscheinen dürfte, bereitet Google schon das nächste Update vor: Android 17 QPR1 (Quarterly Platform Release) Beta 4 mit den Buildnummern CP31.260522.006 steht nur drei Wochen nach der Beta 3 für Tester zur Installation bereit und enthält überwiegend Fehlerbereinigungen, aber auch das Screen-Reactions-Feature, das Google im Zuge der Android Show – I/O Edition angekündigt hat.
Weiterlesen nach der Anzeige
Screen-Reactions
Die am 12. Mai für Android 17 angekündigte „Screen Reactions“-Funktion wird offenbar erst im September mit der QPR1 erscheinen. Schließlich ist sie nicht in der letzten Beta von Android 17, sondern erst in der vierten Beta der QPR1 enthalten – in der vergangenen Woche hatte Google sie zuerst experimentell im Canary-Channel veröffentlicht. Mit dieser Funktion können Kreative sich selbst und den Smartphonebildschirm gleichzeitig aufnehmen.

Die Screen Reactions Funktion schwappt vom Canary-Channel in die QPR1 Beta rüber.
(Bild: Andreas Floemer / heise medien)
Die Einstellungen hierfür befinden sich in der Bildschirmaufnahmefunktion. Hier wählt man „Gesamter Bildschirm“ aus, schon zeigen sich im Dialogfenster weitere Optionen wie „Selfie-Kamera anzeigen“ und „Berührungen anzeigen“. Neben dem Starten-Knopf oben auf dem Bildschirm erscheint ein Farbpaletten-Symbol, mit dem Nutzerinnen und Nutzer die Farbe des Selfie-Hintergrunds auswählen können. Standardmäßig ist er transparent.
Eine weitere kleine Funktion schiebt Google vom Canary rüber in die Beta 4: In den Schnelleinstellungen lässt sich nun eine Keyboard-Kachel hinzufügen. Über diese lässt sich schnell zwischen Text- und Spracheingabe wechseln.

Auch die Keyboard-Kachel in Schnelleinstellungen war zuerst im Canary-Channel.
(Bild: Andreas Floemer / heise medien)
Die experimentelle Erweiterung des dynamischen Themings der Canary-Version hat es hingegen nicht in die QPR1 Beta 4 geschafft.
Weiterlesen nach der Anzeige
Bugfixes
Dafür bessert Google allerlei Bugs aus, wie der Konzern in den Release-Notes verrät. Unter anderem behebt die Beta 4 ein Problem, „bei dem der Mauszeiger auf externen Displays unsichtbar wird, wenn Anwendungen mit Arbeitsprofil oder FLAG_SECURE aktiv sind“. Zudem sollen die Einstellungen beim Öffnen der Einstellungsfunktion für Anmeldedatenanbieter über ein vertrauliches Profil nicht mehr abstürzen.
Weiter behebt die Beta 4 ein Problem, bei dem die Screenshot-Töne an die Lautstärke des Klingeltons gekoppelt waren. Damit waren Google zufolge keine lautlosen Aufnahmen möglich, ohne dass Anrufbenachrichtigungen deaktiviert wurden.
Lesen Sie auch
Ferner kam es bei Videoaufnahmen mit 5-fachem Zoom zu Frame-Sprüngen und Ruckeln beim Schwenken; die Beta 4 soll diesen Fehler beheben. Zudem behebt die neue Beta ein Problem, bei dem die Back-Tap-Gesten auf dem interaktiven Sperrbildschirm nicht ausgelöst wurden. Außerdem werde mit dem Update eine „Regression des Grafiktreibers“ behoben. Diese führte Google zufolge „zu erheblichen Einbußen bei der 3D-Leistung in OpenGL ES-Anwendungen auf neuerer Hardware“. Überdies behebt das Update Probleme mit Wireless ADB und Apps.
Nicht für Pixel 6 und 6 Pro
Die Beta 4 steht für Pixel-Geräte ab dem Pixel 6a und neuer zum Ausprobieren bereit. Neugierige und Entwickler müssen ihre Smartphones lediglich im Android-Betaprogramm registrieren, die Software wird anschließend als Over-the-Air-Update eingespielt. Interessanterweise bietet Google die QPR1 nicht für das Pixel 6 und 6 Pro an.
Wer auf die finale Version von Android 17 wartet, sollte die Installation auf die QPR1 besser lassen. Denn eine Rückkehr auf die stabile Software geht mit einem Datenverlust einher.
(afl)
Künstliche Intelligenz
Erster vollelektrischer TaxiBot senkt Flugzeug-Emissionen in Schiphol erheblich
Der niederländische Amsterdam Airport Schiphol setzt weltweit erstmals einen vollelektrischen TaxiBot zum Schleppen der Flugzeuge vom Gate zur Startbahn ein. Da die Triebwerke des Flugzeugs dabei ausgeschaltet bleiben, wird so Kerosin eingespart und damit CO₂ und NOx vermieden. Der elektrische TaxiBot von Smart Airport Systems ergänzt zwei hybride TaxiBots, die bereits seit 2022 auf dem Flughafen eingesetzt werden.
Weiterlesen nach der Anzeige
Der TaxiBot ist ein vollelektrisch angetriebenes Schleppfahrzeug, das am Bugfahrwerk einer Passagiermaschine angekoppelt wird. Mit einer Geschwindigkeit von bis zu 42 km/h schleppt das Fahrzeug die Flugzeuge vom Gate zur Startbahn. Der Pilot steuert dabei den TaxiBot vom Cockpit aus.
Weniger Emissionen bedeuten Entlastungen für das Bodenpersonal
Die Triebwerke des Flugzeugs sind während des Schleppvorgangs abgeschaltet. Das soll Kerosin einsparen. Laut den Projektdaten von Smart Airport Systems soll bei jedem dieser Rollvorgänge rund 95 kg Treibstoff und etwa 299 kg CO₂-Emissionen eingespart werden. Hinzu kommt eine Verringerung der NOx- und (Ultra-)Feinstaubbelastung sowie ein niedrigeres Betriebsgeräusch, was das Bodenpersonal entlastet. Der Rollvorgang gilt als eine der energieintensivsten Phasen des Flughafenbetriebs.
Steht die Passagiermaschine an der korrekten Position auf der Startbahn, koppelt ein im TaxiBot mitgefahrener Mitarbeiter des Bodenpersonals das Fahrzeug vom Flugzeug ab und fährt es manuell zurück.
Mehr elektrische TaxiBots geplant
Auf dem Amsterdamer Flughafen Schiphol setzt das Bodenabfertigungsunternehmen Menzies Aviation den TaxiBot ein, um zusammen mit dem Flugunternehmen easyJet sowie dem Flugzeugbauer Airbus Passagiermaschinen des Typs A320neo zur Startbahn „Polderbaan“ zu bringen. „Polderbaan“ ist mit rund 3,8 km die am weitesten von den Gates befindliche Startbahn des Flughafens, sodass sich der Einsatz aufgrund der längsten Rollzeiten am meisten lohnt.
Der elektrische TaxiBot ergänzt zwei Hybrid-TaxiBots, die seit 2022 Boeing-737-Maschinen der KLM-Fluglinie zur Startbahn schleppen. Für 2026 sollen noch drei weitere vollelektrische TaxiBots auf dem Airport Schiphol eintreffen und eingesetzt werden. Sie sollen dann andere Flugzeugtypen zur Startbahn befördern können. Darunter befinden sich Embraer-Flugzeuge etwa der KLM Cityhopper. Dazu müssen die TaxiBots für diesen Flugzeugtyp noch zertifiziert werden. Bei Transavia sollen sie Boeing 737 befördern.
Weiterlesen nach der Anzeige
Der Airport Schiphol ist nach Angaben von Smart Airport Systems der erste Flughafen weltweit, der einen vollelektrischen TaxiBot einsetzt. Das Ziel des Flughafens ist es, bis 2030 einen emissionsfreien Flughafenbetrieb zu erreichen. Der elektrische TaxiBot sei laut Studien bei großflächigem Einsatz in der Lage, den Treibstoffverbrauch von Flugzeugen am Boden erheblich zu senken.
(olb)
Künstliche Intelligenz
Meta-Partner EssilorLuxottica fertigt Smart Glasses künftig auch in Europa
Der italienisch-französische Brillenkonzern und Meta-Partner EssilorLuxottica wird künftig auch in Europa smarte Brillen fertigen. Das Unternehmen hat angekündigt, in Italien erste Produktionskapazitäten für Smart Glasses aufzubauen. Die Initiative konzentriert sich zunächst auf den Standort Agordo, wo ein kompletter Produktionsbereich für die neuen industriellen Aktivitäten umgebaut werden soll. Die Aufnahme des Betriebs ist für Anfang 2027 vorgesehen. Dem Vorhaben ging ein Abkommen mit italienischen Industriegewerkschaften voraus.
Weiterlesen nach der Anzeige
Mit dem Projekt will EssilorLuxottica die Rolle seiner italienischen Standorte als Innovationszentren sichern und ausbauen. Das Unternehmen verweist dabei auf den „hohen Technologieanteil von Wearables“. In der Ankündigung deutet CEO Francesco Milleri an, dass ein Ausbau der europäischen Produktionskapazitäten an anderen italienischen Standorten folgen könnte.
Europäische Fertigung als strategischer Vorteil
EssilorLuxottica ist der weltweit größte Brillenkonzern mit einem Portfolio, das Marken wie Ray-Ban, Oakley und Persol umfasst. Seit 2021 stellt EssilorLuxottica gemeinsam mit Meta Smart Glasses her, 2024 wurde die Partnerschaft bis in die 2030er Jahre verlängert. 2025 erwarb Meta zudem einen Anteil von drei Prozent an EssilorLuxottica. Die Partner sind mit weitem Abstand Marktführer bei smarten Brillen und haben im vergangenen Jahr sieben Millionen Geräte verkauft.
EssilorLuxottica sagt nicht, ob in Italien Produkte aus dieser Partnerschaft hergestellt werden oder nur eigene Wearables wie die Hörhilfe Nuance Audio. Es liegt jedoch nahe, dass die europäischen Fertigungslinien nicht nur für dieses Nischenprodukt gedacht sind.
Eine starke europäische Produktion könnte EssilorLuxottica einen entscheidenden Vorteil bringen. Die Ray-Ban Meta-Brillen rücken in der EU wegen datenschutzrechtlicher Bedenken zunehmend in den Blick von Regulierern. Dass das Flaggschiffprodukt Meta Ray-Ban Display bislang nicht in Europa erhältlich ist, dürfte auch mit regulatorischen Hürden zusammenhängen.
Wenn ein europäischer Konzern diese Gerätekategorie nicht nur mitentwickelt, sondern auch in der EU fertigt und dort Arbeitsplätze schafft, dürfte das gegenüber EU-Regulierern argumentativen Spielraum schaffen, gerade, wenn EssilorLuxottica im entstehenden Markt für Smart Glasses eine zentrale Rolle einnimmt.
Weiterlesen nach der Anzeige
(tobe)
-
Entwicklung & Codevor 3 MonatenCommunity-Protest erfolgreich: Galera bleibt Open Source in MariaDB
-
Apps & Mobile Entwicklungvor 3 MonatenMähroboter ohne Begrenzungsdraht für Gärten mit bis zu 300 m²
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonateniPhone Fold Leak: Apple spart sich wohl iPad‑Multitasking
-
Künstliche Intelligenzvor 3 Monaten
JBL Bar 1300MK2 im Test: Soundbar mit Dolby Atmos, starkem Bass und Akku‑Rears
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonateniX-Workshop KRITIS: Zusätzliche Prüfverfahrenskompetenz für § 8a BSIG
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenOscars 2026: Was die heise‑Leser anders entschieden hätten
-
Social Mediavor 3 MonatenVon Kennzeichnung bis Plattformpflichten: Was die EU-Regeln für Influencer Marketing bedeuten – Katy Link im AllSocial Interview
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenEmpfehlungsalgorithmen bei TikTok erklärt: Die Maschine hinter dem Endlos‑Feed
