Ein Neustart, ein Mordfall und ein Chart-Stunt aus dem Stand am ersten Tag: Kaum online, steht eine neue Serie ganz oben. Ohne großes Vorwarnen verdrängt sie etablierte Dauerbrenner und wirft Fragen auf, die Ihr nicht ignorieren könnt.

Ihr kennt das Spiel: Neustarts ploppen auf, verschwinden wieder und nur wenige bleiben hängen. Doch diesmal lief es für eine Serie in Rekordzeit anders. Innerhalb eines Tages katapultierte sich His & Hers an die Spitze von Netflix. Kein langer Anlauf, kein zähes Wachstum, eher ein Sprint aus den Startblöcken. Zeit, genauer hinzusehen, was diesen Überraschungserfolg antreibt. Denn wenn man sich die Hintergründe einmal vor Augen führt, scheint dieses Erfolgsrezept nun Netflix’ Spezialität zu werden.

Ein Turbostart direkt auf Platz 1 der Netflix-Liste – absolut verdient

Der Chart-Einstieg wirkt, als hätte jemand einen Schalter umgelegt. Während andere Serien Wochen brauchen, um Aufmerksamkeit zu sammeln, war hier sofort Zug drauf. Vielleicht liegt es daran, dass His & Hers nicht mit großen Versprechen um sich wirft, sondern Euch direkt hineinzieht. Kein langes Vorgeplänkel, sondern ein klarer Fokus: Spannung, Emotionen und Entscheidungen, die sich anfühlen wie falsche Abbiegungen bei voller Fahrt. Dazu basiert die Serie auf dem Roman „His & Hers“ von Alice Freeman. Amazon scheint begriffen zu haben, dass sich Beststeller als ideale Vorlagen für erfolgreiche Miniserien eignen. Erst kürzlich eroberte die Serie „Suche mich nicht“, die auf der gleichnamigen Romanvorlage von Harlan Coben basiert, Netflix-Chartliste. Wir könnten also weitere erfolgreiche Thriller erhalten, die nicht versuchen, ein Mysterium unnatürlich in die Länge zu ziehen, sondern auf erzählerischen Tiefgang setzen.

His & Hers lässt Euch die Geschichte durch ein Paar erleben

Im Zentrum steht Anna, Reporterin, Rückkehrerin, Getriebene. Ein persönlicher Verlust liegt ein Jahr zurück, als sie in ihrer Heimatstadt auf einen Mordfall stößt. Der Clou: Der leitende Ermittler ist Jack, ausgerechnet ihr entfremdeter Ehemann. Zwei Perspektiven, ein Fall, viele Grauzonen. Was wie ein klassischer Thriller beginnt, kippt schnell in ein Spiel aus Nähe und Misstrauen. Ihr schaut nicht nur zu, Ihr werdet Mitwisser. Dabei könnt Ihr gar nicht anders, als mitzufiebern, während Ihr gleichzeitig versucht, herauszufinden, was zwischen den beiden geschehen ist. Was mir bei „His and Hers“ dabei positiv auffällt: Das private Drama der Figuren verdrängt die eigentliche Handlung nicht. Der Mord und das Mysterium darum wirken nicht wie eine Kulisse, die als Bühne für das persönliche Zwischenspiel dient. Vielmehr ist sie die Leitplanke, die uns Brotkrumen zu beiden Seiten dieses Paares bereitstellt.

Gesichter, die tragen und ihre Rollen maßgeschneidert verkörpern

Dass die Serie sofort zündet, liegt auch am Cast. Tessa Thompson verleiht Anna eine ruhige Wucht, die lange nachhallt, nachdem eine Folge endet. Jon Bernthal kontert mit kantiger Präsenz, kein Held, kein Schurke, sondern etwas Dazwischen, das sich eher fühlen als in Worten erfassen lässt. Entwickelt wurde das Ganze von William Oldroyd („Eileen“, „Lady Macbeth“), der ein Händchen für düstere Stoffe mit innerem Druck hat. Man merkt: Hier wurde nicht auf Lautstärke, sondern auf Spannung gesetzt. Genau das scheint den Zeitgeist von Zuschauern derzeit besonders gut zu entsprechen.

Kurz, dicht, bingetauglich: Warum dieser Erfolg kein Zufall ist

Sechs Episoden, jeweils rund 40 bis 45 Minuten. Kein Füllmaterial, kein Leerlauf. His & Hers ist als Miniserie konzipiert, perfekt für einen langen Abend, an dem „nur noch eine Folge“ zur Regel wird. Ob es dabei bleibt? Offiziell ist keine Fortsetzung geplant. Meiner Ansicht nach sollte es auch keine geben, denn der Trend, Romanbestsellern eine ordentliche Adaption zu verpassen, liefert weitaus mehr Potenzial, als eine Geschichte künstlich zu verlängern. Dadurch wirkt der Überraschungs-Platz-1 weniger wie ein Ausrutscher, sondern mehr wie das Ergebnis präziser Entscheidungen. Eine Geschichte, die Euch ernst nimmt. Figuren, die nicht erklären, sondern handeln. Und ein Timing, das genau ins Jetzt passt. Wenn Ihr also nach einer Serie sucht, die nicht schreit, sondern zieht: Jetzt wisst Ihr, wo Ihr klicken müsst.

Zwei Produkte, die vor defekten 12V-2×6-Anschlüssen an Grafikkarten schützen sollen, seit Anfang 2026 deutlich steigende Preise für Grafikkarten und erste Benchmarks zu Intels Panther-Lake-iGPU Arc B390 waren die Themen der Woche.

Die Tests der Woche

Thermal Grizzly Wireview Pro II (Test), Aqua Computer Ampinel, erste angepasste Netzteile – neue Produkte, die verhindern sollen, dass 12V-2×6-Anschlüsse auf Grafikkarten oder an Netzteilen Schaden nehmen, kommen Anfang 2026 mit Macht auf den Markt.

Nicht auf dem Schirm hatten die meisten dabei die wohl einfachste Lösung: Das „Anti Melt Kabel“ von Cybenetics (Test), das ComputerBase in dieser Woche (ebenso wie den Thermal Grizzly WireView Pro II) getestet hat. Es macht genau das, was es tun soll, und passt zudem an jede Grafikkarte. Doch es gibt ein Problem: Ein Partner für die Fertigung in Serie und ein Distributor ist bis dato nicht gefunden worden. Aber vielleicht hilft das enorme Interesse an diesem Test?

Der hat nämlich noch mehr Blicke auf sich vereint als ein Blick auf die nun auch wieder kräftig ansteigenden Grafikkarten-Preise, der wiederum den starken ersten Blick auf Intels neue Xe3-iGPU in Panther Lake alias Core Ultra 300 noch übertreffen konnte. Wie stark die Intel Arc B390, so der Name der großen Ausbaustufe, ist, ist dabei wirklich beachtlich.

Preise rauf und Fokus auf die RTX 5000, auf denen Speicher am teuersten zu verkaufen ist – das waren bei den News die Themen der Woche. Ebenfalls hoch im Kurs stand die letzte Sonntagsfrage zum Thema NAS.

Podcast

Auch im Podcast der Woche haben Fabian und Jan über die aktuellen Preiseskapaden und deren Auswirkungen und über das höchstwahrscheinlich vollständige Ausbleiben neuer Gaming-Grafikkarten in diesem Jahr gesprochen. Dabei haben sich die beiden auch die Frage gestellt, ob DLSS- respektive KI-Rendering-Updates in Zukunft Hardware-Updates ersetzen werden – und ob das gut oder schlecht wäre?

Warum ein „Raymarching Benchmark“, der auf einer RTX 5090 in Full HD nur mit 2 FPS läuft, nicht ohne Kenntnis über die Technik des Benchmarks zur Beurteilung von Grafikkarten herangezogen werden sollte, hat im Anschluss dann noch Fabian in einem „Deep Dive“ erklärt.

Ausblick

Hinter den Kulissen wird auch in der kommenden Woche weiter fleißig an Inhalten, die Neuigkeiten von der CES 2026 betreffen, gearbeitet. Ein Blick auf die bisher bekannten Terminstrecken ist in diesem Zusammenhang nicht uninteressant.

Schon verraten werden kann, dass es einen Eindruck der KI-Developer-Plattform Nvidia DGX Spark in Form des Asus Ascent GX10 geben wird – einen Ausblick auf das, was Gamer auf Basis eines davon abgeleiteten N1(X)-Chips erwarten könnten (oder hätten erwarten können, denn es ist erstaunlich ruhig um das Thema?) inklusive.

Und für alle, die noch nicht an der Community-Umfrage 2025: Welche Hardware und IT-Produkte nutzt Du? teilgenommen haben, heißt es jetzt wirklich es wird höchste Zeit: Teilnahmeschluss ist am kommenden Samstag, den 24. Januar, vormittags.

Mit diesem Lesestoff im Gepäck wünscht die Redaktion einen erholsamen Sonntag!

Angeschmorte 12V-2×6-Stecker an teuren GeForce-Grafikkarten bleiben ein wiederkehrendes Thema. Habt ihr selbst auch eine Grafikkarte mit diesem oder dem älteren 12VHPWR-Stecker in Betrieb? Falls ja, wie geht ihr damit um und bereitet euch der Anschluss sorgen? Vielleicht so sehr, dass es kaufentscheidend wird?

Der 12V-2×6 bleibt ein heißes Thema

Der 12VHPWR- und auch dessen Neuauflage, der 12V-2×6-Stromstecker, sorgen immer wieder für Schäden an Grafikkarten. Vor allem die teuren Nvidia-Modelle mit gleichzeitig sehr hoher Leistungs­aufnahme, also insbesondere GeForce RTX 5090 und GeForce RTX 4090, sind davon betroffen. Aber ganz gleich welche Grafikkarte im Rechner steckt, welches Netzteil verbaut ist, welches Kabel als Verbindung genutzt wird und wie fest das Kabel in den Stecker gedrückt wird: Die 12V-2×6-Verbindung kann unbemerkt kritisch werden. Und kritisch bedeutet dann leider oft schmorende Stecker, beschädigte Grafikkarten und je nachdem auch ein beschädigtes Netzteil.

Diese Woche hat sich ComputerBase zwei Drittanbieter-Produkte im Detail angesehen, die das Problem der ungleichmäßigen Lastenverteilung über die verschiedenen Adern des Steckers zwar nicht lösen, aber zumindest vor den Gefahren warnen und gegebenenfalls eingreifen können.

• Das „Anti-Melt-Kabel“ im Test: Die einfache Kabel-Lösung für das 12V-2×6-Stecker-Problem
• Thermal Grizzly WireView Pro II im Test: Der Luxus-Schutz für das 12V-2×6-Stecker-Problem

Eine passende Sonntagsfrage zum leidigen Schmorstecker-Thema liegt folglich auf der Hand. Und in der Tat soll es heute darum gehen, wie die Community es mit dem 12V-2×6-Stecker hält – und wie ihr mit dem Anschluss umgeht, falls ihr selbst eine entsprechende Grafikkarte verbaut habt. Apropos, habt ihr?

Wart ihr schon akut von den Stecker-Problemen betroffen?

Und falls ja, wart ihr schon selbst von einem angeschmorten oder schlimmstenfalls durchgebrannten 12VHPWR- oder 12V-2×6-Stecker betroffen?

Das Spiel mit dem Feuer

Jetzt aber einen Schritt zurück. Falls ihr eine Grafikkarte mit 12V-Stecker habt, wie habt ihr euer Modell ans Netzteil angeschlossen?

Und bereitet euch der 12V-Stecker eurer Grafikkarte Sorgen?

Wenn der Stromstecker kaufentscheidend wird

Einmal angenommen, ihr bräuchtet eine neue Grafikkarte und würdet jetzt neu kaufen – würdet ihr mit dem aktuellen Kenntnisstand auch ein Modell in die engere Auswahl fassen, das auf den 12V-2×6-Stecker setzt?

Und zurückblickend, hat euch der verbaute Stromstecker bei der Entscheidung zwischen einer GeForce-, Radeon- oder Arc-Grafikkarte beeinflusst?

Hauptsächlich setzt Nvidia auf den 12V-2×6-Stecker, vereinzelt gibt es aber auch Custom-Designs der Radeon RX 9070 (XT), die den neuen Anschluss verbaut haben. Auch hier kam es schon zu Komplikationen. Falls ihr euch eine Radeon RX 9070 XT gekauft habt, war der verbaute Stecker bei der Wahl des konkreten Modells ein relevantes Kriterium?

Besserung mit der nächsten Generation?

Nach dem Rückblick folgt abschließend der Ausblick: Geht ihr davon aus, dass Nvidia mit der nächsten Grafikkarten-Generation nachbessern und die Probleme mit dem gegenwärtigen 12V-2×6-Standard aus der Welt räumen wird?

Mitmachen ist ausdrücklich erwünscht

Die Redaktion freut sich wie immer über fundierte und ausführliche Begründungen zu euren Entscheidungen in den Kommentaren zur aktuellen Sonntagsfrage. Wenn ihr persönlich ganz andere Ansichten vertretet, die von den bei den Umfragen im Artikel gegebenen Antwort­möglichkeiten nicht abgedeckt werden, könnt ihr davon ebenfalls im Forum berichten. Auch Ideen und Anregungen zu inhaltlichen Ergänzungen der laufenden oder zukünftigen Umfragen sind gerne gesehen.

Leser, die sich noch nicht an den vergangenen Sonntagsfragen beteiligt haben, können dies gerne nachholen, denn die Umfragen laufen stets über eine Dauer von 30 Tagen. Voraussetzung zur Teilnahme ist lediglich ein kostenloser ComputerBase-Account. Insbesondere zu den letzten Sonntagsfragen sind im Forum häufig nach wie vor spannende Diskussionen im Gange.

Die letzten zehn Sonntagsfragen in der Übersicht

Motivation und Datennutzung

Die im Rahmen der Sonntagsfragen erhobenen Daten dienen einzig und allein dazu, die Stimmung innerhalb der Community und die Hardware- sowie Software-Präferenzen der Leser und deren Entwicklung besser sichtbar zu machen. Einen finanziellen oder werblichen Hintergrund gibt es dabei nicht und auch eine Auswertung zu Zwecken der Marktforschung oder eine Übermittlung der Daten an Dritte finden nicht statt.