Der französische Filmemacher Jacques Tati wurde Mitte des vorigen Jahrhunderts vor allem durch seine Figur Monsieur Hulot berühmt. Mit dieser Mischung aus Charlie Chaplin und Mr. Bean nahm der Pantomime die Auswüchse der Moderne aufs Korn. Der Film „Tatis Herrliche Zeiten“ (PlayTime) entstand 1967 auf dem Höhepunkt seines Schaffens. Tati setzte sein ganzes Vermögen aufs Spiel, ließ Häuserblocks und Straßen errichten und drehte auf 65 mm – ganz großes Kino.

Doch der Film war seiner Zeit weit voraus und floppte. Erst über die Jahre erkannten Kritiker und Publikum, was für ein zeitloses Juwel Tati hier geschaffen hatte. So wie Chaplin 1936 in „Moderne Zeiten“ mit der Fließbandproduktion des Fordismus abrechnete, seziert Tati hier 30 Jahre später die sozialen Folgen einer gleichförmigen, technokratischen Architektur, die Menschen einem Raster aus Glas und Stahl unterordnet. Es ist eine pointierte Analyse und Kritik, die mehrmaliges Anschauen belohnt und in puncto Detailversessenheit in einer Liga mit „2001 – Odyssee im Weltraum“ von Stanley Kubrick spielt. Deshalb stellt der Film enorme Ansprüche an die Bild- und Tonqualität.

In den USA hat Criterion den Film jetzt erstmals in einer 4K-restaurierten Fassung auf Ultra HD Blu-ray Disc (UHD) veröffentlicht. In unserer umfangreichen Analyse prüfen wir, wie gut die neue, nur als Import verfügbare 4K-Restauration dem Film gerecht wird, oder ob die bisherigen Veröffentlichungen auf Blu-ray Disc und im Stream auf Apple TV/iTunes bereits genügen. Bevor wir ab Seite 3 die Bild- und Tonqualität – Tati setzte damals auf eine aufwendige Mehrkanaltechnik – genauer untersuchen, beleuchten wir zunächst, mit welcher Besessenheit der Franzose dieses Großprojekt umsetzte. Es ist in der Filmgeschichte beispiellos und schärft bis heute den Blick auf die Entfremdung der Menschen durch Technik und Architektur.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Im Labyrinth der Moderne: Jacques Tatis Herrliche Zeiten im 4K-Heimkinotest“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.

Ab dem 19. April 2026 gelten neue Preise für die marktführenden VR-Brillen Meta Quest 3S und Meta Quest 3. Die neuen Preise sehen in Deutschland wie folgt aus:

• Meta Quest 3S (128 GB): 360 Euro statt 330 Euro
• Meta Quest 3S (256 GB): 470 Euro statt 440 Euro
• Meta Quest 3 (512 GB): 620 Euro statt 550 Euro

An den Preisen für Quest-Zubehör ändert sich nichts. Als Grund für die Preiserhöhung nennt Meta den „weltweiten Preisanstieg bei wichtigen Komponenten, insbesondere Speicherchips“. Dadurch seien die Kosten für die Entwicklung leistungsfähiger VR-Hardware deutlich gestiegen, heißt es im offiziellen Blog. Andere Hardware-Produkte, allen voran Metas erfolgreiche Smart Glasses, sind von der Preiserhöhung nicht betroffen.

Speicherkrise: Eine ganze Branche unter Druck

Die Preisänderungen kommen nach umfangreichen Entlassungen in der VR-Sparte, die Teil eines breiteren Strategiewechsels hin zu mehr wirtschaftlicher Nachhaltigkeit ist, die auch höhere Preise für kommende VR-Brillen einschließen könnte.

Um Zweifel am eigenen VR-Engagement zu zerstreuen, schreibt Meta, dass es weiterhin in VR investieren wolle und darin die „Zukunft des Computers“ sehe. Die Firma verfüge über eine langfristige Roadmap mit neuer Hardware und Erlebnissen. Die Preisanpassung solle helfen, diese Pläne umzusetzen.

Die Speicherkrise setzt derweil auch andere Hersteller von Unterhaltungselektronik unter Druck. Sowohl Sony als auch Microsoft haben bereits die Preise ihrer Spielkonsolen erhöht, und auch Valve spürt die Auswirkungen. Wann die im November angekündigten Geräte Steam Machine, Steam Frame und der Steam Controller erscheinen, ist weiterhin unklar. Ursprünglich war der Start für Anfang 2026 geplant, inzwischen spricht Valve nur noch von einer Markteinführung im Jahr 2026.

(tobe)

Dieses Smartphone ist nichts für Sparfüchse, dafür ist es mit knapp 2000 Euro viel zu teuer. Das X300 Ultra vom hier weniger bekannten Hersteller Vivo ist allerdings mindestens dann einen zweiten Blick wert, wenn es ein Smartphone mit einer besonderen Kamera sein soll.

Das Vivo X300 Ultra trägt den derzeit wohl höchsten Kamerahügel aller Smartphones auf dem Rücken, er ragt mehr als 8 Millimeter aus der Rückseite hervor. Als Designelement rückt er das Telefon damit weit in Richtung Kamera. Der Herstellerschriftzug ist so aufgebracht, dass er im Querformat zu lesen ist. Die Rückseite unseres Testmusters besteht aus mattem Glas in einem dezenten Grünton, das untere Viertel ist farblich leicht abgesetzt. Das gesamte Gerät ist makellos verarbeitet und wirkt hochwertig.

Schüttelt man das Smartphone, hört man dennoch deutliches Klappern. Dafür sind die großen Kameraobjektive und deren optische Stabilisatoren verantwortlich, die sich im inaktiven Zustand im Gehäuse bewegen. So ein Klappern ist bei den meisten Smartphones zu hören, vor allem bei solchen mit aufwendigen Kamerasystemen, beim Vivo X300 Ultra ist das jedoch laut. Mit 237 Gramm zählt das große Smartphone auch zu den schwereren Modellen. Nach IP68/IP69 geschützt, machen ihm Staub und Wasser nichts aus.

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels „Vivo X300 Ultra: High-End-Kamera mit teurem Zubehör“.
Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.