Apps & Mobile Entwicklung
Neuer Standard verändert Smart Locks
Ihr kommt nach Hause, habt beide Hände voll mit Einkaufstüten und die Tür geht einfach auf, weil Euer Smartphone in der Hosentasche steckt. Kein Kramen nach Schlüsseln, kein umständliches Entsperren einer App. Klingt nach Zukunft? Ab sofort nicht mehr.
Das Problem bisher: Wer ein smartes Türschloss kaufte, heiratete damit auch immer das Ökosystem des Herstellers. Nutzer von Apple HomeKey kamen mit Android-Geräten nicht rein, proprietäre Bluetooth-Lösungen funktionierten nur mit bestimmten Apps und Smartphones. Kurz gesagt: ein Flickenteppich aus inkompatiblen Insellösungen, der vor allem Frust erzeugte.
So funktioniert der neue Standard
Hinter Aliro steckt die Connectivity Standards Alliance, kurz CSA. Das ist dieselbe Organisation, die auch hinter dem bekannten Smart-Home-Standard Matter steht. Während Matter dafür sorgt, dass Smarthome-Geräte miteinander interagieren, klärt Aliro eine Frage: Darf diese Person jetzt die Tür öffnen?
Mit Aliro arbeitet die Technikbranche gerade an einem Standard, der das klassische Türschloss für immer verändern könnte. Das Besondere an Aliro ist, dass der Standard nicht nur festlegt, wie Zugangsdaten, die sogenannten Credentials, aussehen, sondern auch, über welche Wege sie übertragen werden. Dabei setzt Aliro auf eine Kombination aus drei bewährten Funktechnologien, die zusammen nahezu jeden Anwendungsfall abdecken.
- NFC (Near Field Communication): Das ist die Technik, die Ihr vom kontaktlosen Bezahlen kennt. Einfach das Smartphone ans Schloss halten, fertig. Der große Vorteil dabei ist, dass NFC sogar dann funktioniert, wenn der Akku leer ist. Gerade für Haustüren ein wichtiges Sicherheitsnetz.
- Bluetooth Low Energy (kurz BLE): Dieses Protokoll übernimmt die erste Kommunikation, sobald Ihr Euch dem Schloss nähert, und kümmert sich um die Authentifizierung.
- Ultra-Wideband (UWB): Das ist die Technologie, die es wirklich interessant macht. UWB kann per präziser Distanzmessung, dem sogenannten Ranging, feststellen, ob Ihr tatsächlich direkt vor der Tür steht oder Euch noch auf der Straße befindet. Damit wird ein vollautomatisches, schlüsselloses Öffnen möglich, ohne dass Unbefugte die Funksignale missbrauchen können. Etwa durch einen Angriff, der als Relay-Attacke bekannt ist.
Wichtig zu verstehen ist dabei der Unterschied zwischen Aliro und Matter. Matter kümmert sich um Euer Schloss im Netzwerk, erteilt Befehle wie „Verriegle um 22 Uhr“ und meldet, wenn die Batterie schwach ist. Aliro hingegen prüft in Echtzeit, ob die Person vor der Tür Zutritt bekommt. Alles ganz ohne WLAN oder Hub, direkt zwischen Smartphone und Schloss. Ein modernes Smart Lock der Zukunft wird deshalb beide Standards vereinen.
Auch Apple und Google ziehen gemeinsam an einem Strang
Was Aliro von vielen anderen Tech-Initiativen unterscheidet, ist die beeindruckende Riege an Unterstützern. Apple, Google und Samsung sind mit dabei. Die Aliro-1.0-Spezifikation wurde im Februar 2026 offiziell veröffentlicht, seitdem können Hersteller ihre Produkte auch zertifizieren lassen. Auf der CES 2026 kündigten Unternehmen wie Aqara, SwitchBot und Uniloq (Xthings) erste kompatible Smart Locks an. Nuki, einer der bekanntesten Anbieter in Deutschland, zeigte uns bereits auf der IFA 2025 in Berlin einen funktionierenden Prototypen.
Apps & Mobile Entwicklung
Galaxy Z Fold 8 Wide: Dickeres Glas soll für weniger Knitterfalten sorgen
Samsung plant für Ende Juli die Vorstellung drei neuer faltbarer Smartphones: Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 (Wide) und Galaxy Z Fold 8 Ultra. Für den Neuzugang im Breitbildformat sei ein neues „Ultra Thin Glass“ vorgesehen, das diesmal aber dicker ausfalle, um potenziellen Knitterfalten im Bereich des Scharniers vorzubeugen.
Das berichtet ZDNet Korea unter Verweis auf Lieferketten des Smartphone-Herstellers. Dass Samsung zum nächsten Unpacked-Event am 22. Juli Apple mit einem Foldable im Breitbildformat zuvorkommen will, kursiert spätestens seit der Veröffentlichung erster Renderings im Frühjahr durch die Gerüchteküche. Bei Samsung soll das Wide-Modell schlichtweg Galaxy Z Fold 8 heißen, während der Nachfolger des Foldables im Format des vorherigen Galaxy Z Fold 7 (Test) als Galaxy Z Fold 8 Ultra vorgestellt werden soll.
UTG im Fold Wide geht auf 60 μm
Für diese breitere Variante plane Samsung den Einsatz eines Ultra Thin Glass (UTG), das 60 μm dick sein und damit das UTG des Galaxy Z Fold 7 um 33 Prozent übersteigen soll. Das Galaxy Z Fold 8 Ultra bleibe hingegen bei den 45 μm des Vorgängers. Beim Galaxy Z Fold 6 sei das UTG noch 30 μm dünn gewesen. Das Galaxy Z Flip 7 komme auf 50 μm, berichtet ZDNet Korea, Angaben zum Nachfolger macht die Seite nicht.
Dickeres Glas soll Falz verschleiern
Die dickere Glasschicht soll dafür sorgen, dass sich im Bereich des Scharniers und der Falz keine Knitterfalten schon ab Werk respektive später im Alttag durch den wiederholten Faltprozess entwickeln. Den Falz praktisch unsichtbar zu machen, wird von zahlreichen Smartphone-Herstellern angestrebt. Aus Sicht der Redaktion kommt das Oppo Find N6 (Test) diesem Bestreben derzeit am nächsten.
Glas stammt aus den USA und Deutschland
Dickeres Glas kaschiert den Falz und schützt das OLED-Panel potenziell besser, es verhält sich im Alltag aber weniger flexibel und kann früher brechen. Samsung scheint mit dem bevorstehenden Wide-Foldable aber einen guten Kompromiss beider Eigenschaften gefunden zu haben. Das Glassubstrat für das UTG stammt von Corning und Schott, die Weiterverarbeitung erfolgt beim Flip durch Iconi, UTI und Samsung Electronics, während beim Fold das koreanische Unternehmen Dowinsys verantwortlich ist. Die OLED-Panels wiederum stammen bei allen Modellen von Samsung Display.
Apps & Mobile Entwicklung
Intel Core Ultra 7 251HX: Neue Notebook-Gaming-CPU ist im PassMark richtig flott

Der Intel Core Ultra 7 251HX ist erstmals mit zwei Einträgen im PassMark-Benchmark aufgetaucht. Dabei schlägt der 18-Kerner sogar andere Core-Ultra-7-CPUs mit 20 Kernen, allerdings nur mit knappem Abstand. Zudem muss beachtet werden, dass diese Ergebnisse noch als vorläufig zu werten sind.
Mit dem Core Ultra 7 251HX bietet Intel einen weiteren Mobile-Prozessor für Gaming-Laptops an. Die CPU basiert auf der Arrow-Lake-Architektur und bietet insgesamt 18 Kerne, davon 6 Performance-Cores und 12-Effizienz-Kerne. Gegenüber den 20-Kernern Core Ultra 7 255HX und Core Ultra 7 265HX erreicht der Core Ultra 7 251HX gemäß zwei PassMark-Einträgen leicht höhere Single- und Multi-Thread-Werte.
Die PassMark-Werte im Detail
Konkret erreicht der Intel Core Ultra 7 251HX einen Single-Thread-Wert von 4.666 Punkten und einen Multi-Thread-Wert von 48.713 Punkten. Demgegenüber fällt der 255HX mit 4.573 Punkten (Single-Thread) und 48.612 Punkten (Multi-Thread) im Vergleich leicht ab. Auch der 265HX erreicht mit 4.546 Punkten im Single-Thread-Benchmark und 48.536 Punkten als Multi-Thread-Wert nicht ganz das Niveau des 251HX, obwohl dieser zwei Performance-Kerne weniger besitzt.
Dabei liegt der Basistakt des Intel Core Ultra 7 251HX mit 2,9 GHz allerdings über dem Basistakt des 255HX mit 2,4 GHz und dem 265HX mit 2,6 GHz. Dafür muss sich der 251HX mit bis zu 5,1 GHz Turbotakt gegenüber dem 255HX und 265HX mit 5,2 respektive 5,3 GHz geschlagen geben.
Es lohnt sich zudem ein Vergleich mit dem 14-Kerner Core Ultra 5 245HX, der wie der 251HX sechs Performance-Kerne hat, aber 4 Effizienz-Kerne weniger bietet (8 E-Cores statt 12). Wenig überraschend muss sich der 245HX daher gegenüber dem 251HX im Passmark klar geschlagen geben. Demnach erreicht der 245HX einen Single-Thread-Wert von 4.483 Punkten (-3,9 Prozent im Vergleich mit dem 251HX) und einen Multi-Thread-Score von 37.945 Punkten (-22,1 Prozent).
Werte des Core Ultra 7 251HX noch vorläufig
Aufgrund der Tatsache, dass bislang lediglich zwei Messwerte des Intel Core Ultra 7 251HX vorliegen, sind die PassMark-Ergebnisse dieser Mobile-CPU noch als vorläufig zu werten. Denn für die anderen im Vergleich herangezogenen Prozessoren liegt eine deutlich höhere Stichprobe vor. Trotzdem lässt sich daraus bereits eine erste positive Tendenz für den Core Ultra 7 251HX ableiten.
Apps & Mobile Entwicklung
Wine 11.11: Optimierte Spiele-Kompatibilität und zahlreiche Bugfixes

Der Kompatibilitäts-Layer Wine 11.11 behebt 25 Fehler, wodurch auch die Spiele-Unterstützung weiter optimiert wird. Gänzlich neu hinzugekommen sind die Unterstützung von Fenster-Effekten, die Kryptographie-Bibliothek SymCrypt und bessere VBScript-Kompatibilität.
Mit Wine 11.11 steht eine frische Entwickler-Version der bekannten Windows-Kompatiblitätsschicht für Linux und andere Unix-artige Betriebssysteme wie macOS zur Verfügung. Neben fünf Neuerungen wartet die aktuelle Version von Wine auch mit einer ganzen Reihe an Bugfixes auf. Damit folgt eine neue Wine-Version nun knapp zwei Wochen nach der Veröffentlichung von Wine 11.10.
Wechsel zu SymCrypt und Fenster-Effekte im Wayland-Treiber
Da Wine 11.11 erstmals die Unterstützung von Fenster-Effekten für das Display-Server-Protokoll Wayland bietet, sind nun spezielle Fenstergestaltungen und Transparenzeffekte für Windows-Programme unter Linux und Co. möglich. Ferner werden weitere Bestandteile der USER32-Windowskomponente, die für die Darstellung einfacher Benutzeroberflächen benötigt wird, in den Shared Memory verlagert.
Statt der Kryptografie-Bibliothek TomCrypt wird mit Wine 11.11 der Wechsel zu SymCrypt von Microsoft vollzogen. Das quelloffene SymCrypt wird als zentrale Kryptographie-Library unter Windows genutzt, ist aber auch standardmäßig in Azure Linux enthalten. Darüber hinaus bietet das Entwickler-Release Wine 11.11 eine Reihe an Kompatibilitätsverbesserungen für VBScript, wie es auf WineHQ heißt.
Insgesamt 25 Fehlerbehebungen
Doch damit nicht genug: Die jüngste Wine-Version umfasst auch 25 Bugfixes, die neben behobenen Programmfehlern auch Probleme mit Windows-Spielen unter Linux beheben. So konnte ein Fehler in Marvel’s Spider-Man Remastered behoben werden, der zuvor eine bestimmte Windows-10-Version erforderte. Zudem kann das Spiel Space Empires 5 nun Bitmap-Bilder laden und ein Absturz von Total War: Shogun 2 wurde behoben.
Außerdem konnten mehrere Fehler mit der Battle.net-App korrigiert werden, die zuvor für lange Startzeiten und Probleme bei der Installation des Programms führten. Darüber hinaus wurde ein Absturz des Foxit Reader 8 und vom Installationsprogramm von Foxit PhantomPDF Business 10.0 behoben. Auch Fehler unter MS Money 2000 konnten korrigiert werden. Die vollständige Auflistung der Bugfixes finden sich in den Versionshinweisen von Wine 11.11.
-
Künstliche Intelligenzvor 3 Monaten
JBL Bar 1300MK2 im Test: Soundbar mit Dolby Atmos, starkem Bass und Akku‑Rears
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenOscars 2026: Was die heise‑Leser anders entschieden hätten
-
Künstliche Intelligenzvor 3 MonatenEmpfehlungsalgorithmen bei TikTok erklärt: Die Maschine hinter dem Endlos‑Feed
-
Social Mediavor 3 MonatenVon Kennzeichnung bis Plattformpflichten: Was die EU-Regeln für Influencer Marketing bedeuten – Katy Link im AllSocial Interview
-
Künstliche Intelligenzvor 2 Monaten„Don’t Starve Elsewhere“: Survival‑Hit kehrt nach zehn Jahren zurück
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenWeitere Entlassungswelle bei Disney: Bis zu 1000 Mitarbeiter betroffen
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonateniX-Workshop Angriffsziel lokales AD − Schwachstellen finden und beheben
-
Künstliche Intelligenzvor 2 MonatenKine‑Exakta: Die erste Spiegelreflexkamera fürs Kleinbild
