Die Staats- und Regierungschefs der EU wollen eine Altersgrenze für Online-Plattformen wie Tiktok, Instagram und Co. weiter vorantreiben. Für den Jugendschutz sei ein digitales Mindestalter beim Zugang zu sozialen Medien entscheidend, heißt es in den Abschlusserklärungen nach dem EU-Gipfel in Brüssel.

Dabei müssten allerdings die Privatsphäre und die nationalen Zuständigkeiten geachtet werden. Die Mitgliedsländer fordern die EU-Kommission auf, das Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, kurz DSA) und die dazugehörigen Leitlinien für den Schutz Minderjähriger durchzusetzen. In Brüssel gelten besonders Letztere als wahrscheinlichster Weg, eine effektive Altersgrenze für Plattformen einzuführen.

Nur EU-Kommission kann Online-Riesen regulieren

Denn wer digitale Altersgrenzen auch technisch durchsetzen will, kommt um die Online-Plattformen kaum herum. Diesen Regeln vorzuschreiben und diese durchzusetzen, ist aber die alleinige Zuständigkeit der EU-Kommission. Entgegen mancher Vorschläge, die derzeit in der Bundesrepublik diskutiert werden, dürften Deutschland und andere Mitgliedsländer den großen Plattformen allein also gar keine zusätzlichen Pflichten, etwa zur Alterskontrolle, auferlegen. Das müsste auf EU-Ebene entschieden werden.

Ob und bis zu welchem Alter soziale Medien für Minderjährige dann wiederum verboten sein sollten, könnte nationalstaatliche Kompetenz bleiben.

Verbot von sexualisierten KI-Bildern ohne Einwilligung

Zudem bekräftigen die EU-Staaten, dass zum Jugendschutz KI-Systemen explizit verboten sein soll, intime Bilder ohne Zustimmung der Betroffenen oder Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs zu erstellen.

Elon Musks Online-Plattform X war Ende 2025 in die Kritik geraten, weil zunächst alle Nutzerinnen und Nutzer den KI-Chatbot Grok dort auffordern konnten, gepostete Bilder zu sexualisieren. Immer wieder befahlen Menschen der KI etwa, Fotos zu manipulieren und Frauen in Bikinis zu kleiden.

(mho)

Xiaomi dürfte vielen eher als Anbieter von Smartphones als von Autos bekannt sein. Doch der Konzern beschäftigt sich seit Jahren auch mit Elektroautos. Die Limousine SU7 hat bei den Fahrleistungen nur sehr wenig Konkurrenz und ist in der Lage, extrem schnell zu laden. Nun gab es eine Modellpflege, die das Auto in einigen Punkten nochmals verbessert hat. Noch gibt es keinen Export aus China, doch das könnte sich durchaus ändern.

Die längste Beleuchtung

Mit rund 5 m ist der SU7 etwa so lang wie ein BMW i5. Mit der aktuellen Modellpflege hat Xiaomi viel Feinarbeit im Detail geleistet. Die Sitze sollen bequemer sein als bisher. Heizung und Belüftung der Sessel sind jetzt Standard, ebenso eine in der Länge verstellbare Sitzfläche. Verbessert haben will Xiaomi die Dämmung: Die großzügige Verglasung schütze jetzt wirksamer vor einer Aufheizung des Innenraums, außerdem soll es bis zu 4 dB/(A) leiser sein als bisher, schreibt der Hersteller. Die umlaufende Ambientebeleuchtung sei mit 3,636 m die längste in seiner Klasse. Ein Chapeau an die Produktargumentation – auf die Idee, in dieser Hinsicht einen Wettbewerb auszurufen, kam die Konkurrenz meines Wissens bislang noch nicht.

CLTC und WLTP

Schon bisher war der SU7 eines der schnellsten Elektroautos auf dem Markt. Xiaomi verspricht 265 km/h in der Spitze, was in China bestenfalls auf Rennstrecken eine Rolle spielt, und eine Zeit von 3,1 Sekunden im Standardsprint. Da die Limousine nur in China angeboten wird, sind auch die Verbrauchs- und Reichweitenangaben nur im chinesischen Messverfahren CLTC verfügbar. Bis auf die Reichweite macht Xiaomi nur eine Angabe zum kombinierten Verbrauch im CLTC von 11,7 kWh/100 km. Umgerechnet auf den WLTP wären das rund 14,3 kWh. Auch die Reichweite haben wir zur besseren Vergleichbarkeit noch einmal aufgeschlüsselt:

Unverändert werden drei Batterien angeboten, die unterschiedlich flink laden können. Laut der chinesischen Webseite nutzen die beiden kleinen Batterien eine Spannungsebene von 752 Volt. Im Spitzenmodell sind es 897 Volt. Dort können, so verspricht es Xiaomi, in 15 Minuten 670 km CLTC-Reichweite nachgeladen werden. In 15 Minuten sei im Topmodell das Fenster zwischen 10 und 80 Prozent geschlossen. Das ergibt in diesem Bereich eine durchschnittliche Ladeleistung von rund 355 kW. Sollte Xiaomi also auf die Idee kommen, die Limousine doch irgendwann zu exportieren, wäre sie zumindest in dieser Hinsicht absolut konkurrenzfähig.

(mfz)

Das englische Gesundheitswesen steht zunehmend aufgrund seiner Digitalstrategie mit Palantir in der Kritik. Ein aktueller Bericht der Gesundheitsorganisation Medact warnt vor den Risiken einer wachsenden Abhängigkeit von dem US-Datenanalyse-Unternehmen, das bereits weltweit in sensiblen Bereichen wie der US-Einwanderungsbehörde ICE eingesetzt wird. Da der Vertrag mit dem NHS England Anfang 2027 ausläuft, fordert unter anderem Amnesty International dessen vollständige Kündigung.

Medact hebt hervor, dass die Federated Data Platform (FDP) potenziell ausgenutzt werden könnte – etwa zur staatlichen Überwachung oder zur Durchsetzung restriktiver Migrationspolitik. Eine künftige Regierung – insbesondere unter Führung der rechtspopulistischen Reform UK, die laut BBC ein britisches ICE-Pendant plant, – könnte Medact zufolge eine Verknüpfung der Software mit anderen Palantir-Produkten ausnutzen. So sieht die Organisation eine Gefahr darin, dass „Daten per Drag & Drop“ ausgetauscht und Gesundheits-, Finanz- und Polizeidaten zusammengeführt werden könnten.

„Wir befürchten, dass eine gegenwärtige oder zukünftige Regierung die in der FDP gespeicherten Daten missbrauchen könnte, indem sie die Interoperabilität von Foundry und dessen Fähigkeit, auf andere Regierungsdatensätze zuzugreifen, ausnutzt“, so Medact. Palantir weist die Vorwürfe gegenüber The Guardian zurück. Es habe keine Intention, die Daten so zu nutzen, wie Medact beschreibt. „Ein solches Vorgehen wäre illegal und würde gegen den Vertrag verstoßen“.

Medact kritisiert auch die kontroversen Aussagen der Palantir-Gründer. Peter Thiel erklärte etwa, er glaube nicht, dass Freiheit und Demokratie miteinander vereinbar seien. CEO Alex Karp äußerte sich unverblümt darüber, wie er Drohnen gegen Gegner einsetzen wolle – etwa mit „fentanylverseuchtem Urin“ gegen kritische Analysten.

Kritik und Widerstand

Mehr als 50.000 Bürgerinnen und Bürger fordern mit der Kampagne „No Palantir in the NHS“ ein Ende des Einsatzes der Software und keine weiteren Verträge in anderen Regionen. Der NHS Greater Manchester hat bereits zugesagt, Palantirs Dienste nicht nutzen zu wollen – unter anderem aufgrund von fehlendem Vertrauen. Palantir erhielt bereits 2023 den 330-Millionen-Pfund-Auftrag für die FDP, um Daten vom NHS England zu vernetzen, was Menschenrechtsorganisationen seitdem kritisierten.

(mack)